La senadora Martha Peralta, del Pacto Histórico, fue detenida y será trasladada a las instalaciones de la Dijin de la Policía en Bogotá, esto mientras culmina la indagatoria que debe rendir ante la Corte Suprema de Justicia.La razón es que la diligencia que comenzó desde ayer jueves no logró terminarse este viernes y se retomará el próximo lunes 22 de junio. Mientras tanto, la congresista debe permanecer detenida hasta ese momento con la diferencia de que ya no será en su vivienda, como se planteó inicialmente, sino en dicha instalación policial.La restricción de libertad fue ordenada por la magistrada Cristina Lombana de dicho tribunal, quien tomó la decisión ante un posible riesgo de comparecencia, es decir, que Peralta pudiera evadir el proceso judicial.Ante esto, la defensa de la senadora radicó una solicitud de libertad vía hábeas corpus alegando que Lombana no había justificado lo suficiente la decisión. Sin embargo, la magistrada defendió su medida y pidió negar el hábeas por improcedente. Ahora es un juez de familia de Bogotá el que deberá definir el futuro de este recurso.Peralta fue mencionada por el exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, Olmedo López, de haberse quedado con un contrato de maquinaria amarilla en La Guajira, departamento del que ella es oriunda.“Estoy tranquila, y no es casualidad que esto haya pasado días antes de las elecciones presidenciales. Aquí vine a defenderme y demostrar la verdad”, dijo la senadora antes de la jornada de este viernes.
La Corte Suprema de Justicia determinó dejar detenida a la senadora del Pacto Histórico, Martha Peralta Epieyú, mediante la figura de privación transitoria de la libertad. La medida fue adoptada por el despacho de la magistrada Cristina Lombana, de la Sala de Instrucción, debido al riesgo de comparecencia detectado durante su diligencia de indagatoria por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).La congresista es investigada por su presunto rol en el entramado de corrupción de la UNGRD. Tras aplazarse la citación en dos oportunidades, la parlamentaria asistió este jueves a la sede de la Sala de Instrucción en el norte de Bogotá para rendir indagatoria. Sin embargo, el despacho judicial ordenó su retención provisional para asegurar que comparezca en la continuación del proceso. Aunque inicialmente se tramitó su traslado a las instalaciones de la Dijín, la Corte Suprema señaló que la legisladora será llevada a su lugar de residencia, desde donde se le trasladará nuevamente este viernes a las ocho de la mañana para reanudar la diligencia.Qué dijo la senadora Martha Peralta sobre la investigación en su contraAntes de conocerse la decisión de mantenerla bajo custodia, la presidenta del partido Mais calificó las actuaciones judiciales como una motivación política y manifestó que el proceso hace parte de una “persecución política” en su contra. No obstante, la congresista aseguró que acudió a la sede judicial con la disposición de colaborar con los magistrados para el esclarecimiento de los hechos.“Hoy asisto a rendir indagatoria dentro de un proceso en curso. Es una diligencia normal dentro de las etapas que adelanta la Corte para recaudar información y esclarecer los hechos. Como siempre, estoy dispuesta a colaborar con la justicia y a aportar toda la información que sea necesaria para aclarar cualquier duda o malentendido que pueda existir”, afirmó Peralta.
Mañanas Blu 10:30 AM tuvo acceso a una declaración de Olmedo López, el exdirector de la Unidad Nacional del Riesgo de Desastres (UNGRD), ante la fiscal delegada María Cristina Patiño, el día 15 de julio del 2024. En ella narra, lo que habrían sido los movimientos del ejecutivo para sacar adelante iniciativas en el legislativo.En esta diligencia, López señala a la senadora de Mais Martha Peralta, a quien ya la Corte Suprema investiga por su presunta participación en el entramado de corrupción de la Gestión del Riesgo.“Ese es uno de los puntos que vengo a narrarle el día de hoy, señora fiscal, e igualmente, la participación en hechos de corrupción en el departamento de La Guajira de la senadora Martha Peralta”, es una de las frases que el exfuncionario usa para referirse a lo sucedido con la legisladora.¿Tráfico de influencias en el trámite de la pensional?La declaración de Olmedo López sería un elemento de contraste con unos chats presentados por este medio en agosto. Lo crucial acá es que, presuntamente, el Gobierno mandó a Olmedo López a la Comisión Séptima para apoyar la reforma pensional. Pero no se habla de apoyo político ni moral, habría sido con cargos y contratos para conseguir votos.Martha Peralta ha negado su participación en este escándalo de corrupción, así mismo, que haya interferido por terceros con la UNGRD para favorecer con contratos y cargos.Esto señaló en un comunicado del 19 de marzo del 2025: ”Aclaro que nunca he sostenido reuniones, negociaciones o acuerdos con el señor Olmedo López, Sneyder Pinilla o cualquier contratista de UNGRD con el propósito de direccionar contratos, favorecer intereses de terceros o participar en cualquier acto contrario a la ley, la ética o la transparencia en el ejercicio de mi labor”.Ante la Fiscalía, López dice que va a la Comisión VII por orden del exministro de la cartera política Luis Fernando Velasco.“En el mes de junio del año 2023, previa instrucción u orden recibida de Luis Fernando Velasco, que me pide que, acompañé en la Comisión Séptima, el día 13 de junio, las discusiones que se estaban dando allí sobre la reforma de pensiones. - Fiscal MCP: Ok ¿en la Comisión Séptima de qué? - Olmedo: Comisión séptima de Senado".Además, el exdirector especifica que establece contacto con la senadora Martha Peralta, pues asegura que era una de las personas que él más conocía de esa célula legislativa.“Olmedo: Señora fiscal, aparece que a las 7 y 36 de la mañana, de mi celular… -Fiscal MCP: ¿De qué día? - Olmedo: De junio 13 de 2023, al celular de la senadora del Mais, Martha Peralta, +57 xxxx xxx xxx, le envío mi número de cédula, para qué, para yo poder ingresar a la Comisión Séptima como dice, me dice la oficina 338B, doctor llegue directamente a la Comisión Séptima, por favor, en el edificio nuevo”.Olmedo insiste en que, efectivamente, estuvo en la comisión un día antes de que se aprobara la reforma pensional en primer debate, el 13 de junio del 2023.“Fiscal MCP: Entonces usted ubica a la senadora y llega allá a esa reunión. ¿Y qué pasó? ¿Se sienta al lado de ella? ¿Ella habla? -Olmedo: Sí, nosotros nos conocíamos de años atrás, sí… Me separa un espacio, nos sentamos contiguo uno al otro. Y lo que, yo veo es que le pasan, le pasa el celular, la senadora Berenice Bedoya”. Mañanas Blu 10:30 AM revisó la sesión de ese día en dicha célula legislativa y, al menos, las imágenes coinciden con este relato.Y esta parte de la declaración, López salpica a la senadora de la ASI, Berenice Bedoya, frente a quien, recientemente, se comprometió a declarar ante la Corte Suprema de Justicia.“Fiscal MCP: ¿Le pasa el celular a Martha Peralta? - Olmedo: (…) Sí, porque yo quedo, yo quedo ahí en un espacio entre las dos y ahí me muestran la necesidad de ayúdeme con esto, este contrato, o sea, sáquenos este contrato”.Este medio revisó la sesión del 13 de junio en la Comisión VII de la Cámara y, efectivamente, el exdirector llega y se sienta junto a las dos legisladoras, Peralta y Bedoya. FOTO OLMEDO BERENICE MARTHAEl testimonio del exfuncionario, hoy también investigado, coincide con los chats presentados por Mañanas Blu 10:30 AM en los que recibe un contrato por parte de Peralta, en los que asegura que es de otro legislador.“Fiscal MCP ¿Usted tiene ese Whatsapp?- Olmedo:Sí, señora fiscal, me lo remite la senadora Martha Peralta en junio 15 del 2023… Y me dice, en junio, me me remite la necesidad y dice, este es de otro compañero senador”. “Fiscal MCP ¿A qué hace referencia relación esa esa indicación, señor López? -Olmedo: A buscarle a la senadora Berenice Bedoya viabilizar ese contrato a través de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, la misma senadora el día, Berenice Bedoya el 13 de junio, de e su celular +57 xxx xxx xxxx, a las 9 y 25 de la mañana, me envía ese proyecto de contrato y otro contrato, otro proyecto de la Unidad, radicado en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos y Desastres, este está 1,2,3,4,5,6 columnas, Casanare”.”El papel de Peralta”Frente al interrogatorio que hace la fiscal delegada en este caso, María Cristina Patiño, sobre los motivos de la reunión con Peralta y Bedoya, Olmedo López además asegura que se buscaba, presuntamente, la contratación de personal en la UNGRD. En ese sentido, López señala a la congresista Peralta de ser “la coordinadora del proceso”.“Olmedo: Martha Peralta era la coordinadora del proceso, la petición, me pide la importancia de atender a los congresistas, había muchas quejas, señora fiscal, en el respecto a que la coalición tenía poca participación en el gobierno. Yo lo que hago es que el 16 de junio, a las 7:50 de la mañana, de acuerdo a a la petición que ella me hiciera, pues yo me había comprometido que, entonces le enviaba los perfiles de las personas que se necesitaban en la entidad”.Y agrega que “este fue el día 16 de junio y el día 22 de junio de 2023, me escribe ella: hola doc ya ya tenemos esto, te lo paso por acá, ya consensuamos con los compañeros, a las 12:56 de la tarde. Y en junio 23, a las 9:40 de la mañana, me envía una relación que también adjunto señora fiscal de veintitrés nombres”.Cabe recordar que Mañanas Blu 10:30 AM consultó en el sistema de contratación pública y pudo corroborar que, alrededor de un mes después y un poco más, de 23 personas, 12 fueron vinculados laboralmente a la UNGRD y Fiduprevisura principalmente. ¿Qué responden?Blu Radio contactó a los salpicados en esta declaración por Olmedo López. El exministro del Interior Luis Fernando Velasco dijo que todo es falso y que a Olmedo López nadie le daba ordenes, que no escuchaba a nadie. Y señala que es fácil probarlo.La senadora Berenice Bedoya dice que está tranquila porque no ha sostenido conversaciones del tipo que se menciona con Olmedo López y que no habló nade de contratos, que sí preguntó fue por a viabilización de un proyecto que es normal.Martha Peralta no contestó nada al cierre de este informe, pero ella ha negado todo varias veces y ha dicho que se defenderá ante la justicia.
Mañanas Blu 10:30 AM, revela una declaración de Olmedo López, el exdirector de la UNGRD, ante la fiscalía, el 15 de julio del 2024, en la que se refiere a las maniobras del Gobierno, según él, para sacar adelante los proyectos en el legislativo.En esta diligencia, López señala a la senadora de Mais, Martha Peralta, a quien ya la Corte Suprema investiga por su presunta participación en el entramado de corrupción de la Gestión del Riesgo.“Ese es uno de los puntos que vengo a narrarle el día de hoy, señora fiscal, e igualmente, la participación en hechos de corrupción en el departamento de La Guajira de la senadora Martha Peralta”, es una de las frases que el exfuncionario usa para referirse a lo sucedido con la legisladora.Reforma pensional y comisión VII del SenadoLa declaración de Olmedo López ante el ente acusador contrasta con unos chats revelados por este medio de comunicación, en los que se evidenciaría una comunicación y reuniones para el supuesto trance de contratos para favorecer la aprobación de la reforma pensional en la Comisión VII del Senado.Martha Peralta ha negado su participación en este escándalo de corrupción, así mismo, que haya interferido por terceros con la UNGRD para favorecer con contratos y cargos.Esto señaló en un comunicado del 19 de marzo del 2025: ”Aclaro que nunca he sostenido reuniones, negociaciones o acuerdos con el señor Olmedo López, Sneyder Pinilla o cualquier contratista de UNGRD con el propósito de direccionar contratos, favorecer intereses de terceros o participar en cualquier acto contrario a la ley, la ética o la transparencia en el ejercicio de mi labor”. Ante la Fiscalía, López dice que va a la Comisión VII por orden del exministro del Interior Luis Fernando Velasco.“En el mes de junio del año 2023, previa instrucción u orden recibida de Luis Fernando Velasco, que me pide que, acompañe en la Comisión Séptima, el día 13 de junio, las discusiones que se estaban dando allí sobre la reforma de pensiones. - Fiscal MCP: Ok ¿en la comisión séptima de qué? -Olmedo: Comisión séptima de Senado". A renglón seguido, el exdirector especifica que establece contacto con la senadora Marta Peralta, pues asegura que "era una de las personas que él más conocía de esa célula legislativa".“Olmedo: Señora fiscal, aparece que a las 7:36 AM, de mi celular… -Fiscal MCP: ¿De qué día? - Olmedo: De junio 13 de 2023, al celular de la senadora del Mais, Martha Peralta, +57 xxxx xxx xxx, le envío mi número de cédula. ¿Para qué? Para yo poder ingresar a la comisión séptima, como dice. Me dice la oficina 338B: doctor llegue directamente a la Comisión Séptima, por favor, en el edificio nuevo”.Olmedo insiste en que, efectivamente, estuvo en la comisión un día antes de que se aprobara la reforma pensional en primer debate, el 13 de junio del 2023.“Fiscal MCP: Entonces usted ubica a la senadora y llega allá a esa reunión. ¿Y qué pasó? ¿Se sienta al lado de ella? ¿Ella habla? -Olmedo: Sí, nosotros nos conocíamos de años atrás, sí… Me separa un espacio, nos sentamos contiguo uno al otro. Y lo que yo veo es que le pasa el celular, la senadora Berenice Bedoya”. Mañanas Blu 10AM revisó la sesión de ese día en dicha célula legislativa y, al menos las imágenes, coinciden con este relato. Y esta parte de la declaración es clave, pues López involucra a la senadora de la ASI, Berenice Bedoya, frente a quien, recientemente, se comprometió a declarar ante la Corte Suprema de Justicia.“Fiscal MCP: ¿Le pasa el celular a Marta Peralta? - Olmedo: (…) Sí, porque yo quedo ahí en un espacio entre las dos, y ahí me muestran la necesidad de: ayúdeme con esto, este contrato, o sea, sáquenos este contrato”.El testimonio del exfuncionario, hoy también investigado, coincide con los chats presentados por Mañanas Blu 10:30 AM, en los que recibe un contrato por parte de Peralta, donde asegura que es de otro legislador.“Fiscal MCP ¿Usted tiene ese WhatsApp?- Olmedo: Sí, señora fiscal, me lo remite la senadora Marta Peralta en junio 15 del 2023… Y me dice, en junio, me remite la necesidad y dice: este es de otro compañero, senador”. “Fiscal MCP ¿A qué hace referencia relación esa esa indicación, señor López? -Olmedo: A buscarle a la senadora Berenice Bedoya viabilizar ese contrato a través de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, la misma senadora, Berenice Bedoya, el día 13 de junio, desde su celular +57 xxx xxx xxxx, a las 9:25 AM, me envía ese proyecto de contrato y otro contrato, otro proyecto de la Unidad, radicado en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos y Desastres, este está 1,2,3,4,5,6 columnas, Casanare”.”Martha Peralta era la coordinadora”Frente al interrogatorio que hace la fiscal delegada en este caso, María Cristina Patiño, sobre los motivos de la reunión con Peralta y Bedoya, Olmedo López además asegura que se buscaba, presuntamente, la contratación de personal en la UNGRD. En ese sentido, López señala a la congresista Peralta de ser “la coordinadora del proceso”.“Olmedo: Marta Peralta era la coordinadora del proceso, la petición. Me pide la importancia de atender a los congresistas, había muchas quejas, señora fiscal, en el respecto a que la coalición tenía poca participación en el gobierno. Yo lo que hago es que, el 16 de junio, a las 7:50 AM, de acuerdo a a la petición que ella me hiciera, yo me había comprometido a que, entonces, le enviaba los perfiles de las personas que se necesitaban en la entidad”.Y agrega que “este fue el día 16 de junio y el día 22 de junio de 2023. Me escribe ella: hola doc, ya tenemos esto, te lo paso por acá, ya consensuamos con los compañeros, a las 12:56 PM. Y en junio 23, a las 9:40 AM, me envía una relación que también adjunto, señora fiscal, de veintitrés nombres”.Cabe recordar que Mañanas Blu 10:30 AM consultó en el sistema de contratación pública y pudo corroborar que, alrededor de un mes después y un poco más, de 23 personas, 12 fueron vinculados laboralmente a la UNGRD y Fiduprevisura, principalmente.Qué respondenBlu Radio contactó a los salpicados en esta declaración por Olmedo López. El exministro del Interior Luis Fernando Velasco dijo que todo es falso y que a Olmedo López nadie le daba ordenes, que no escuchaba a nadie, y señala que es fácil probarlo.La senadora Berenice Bedoya, dice que está tranquila porque no ha sostenido conversaciones del tipo que se menciona con Olmedo López y que no habló nada de contratos, que sí preguntó fue por a viabilización de un proyecto que es normal.Martha Peralta aún no responde, pero ella ha negado todo varias veces y ha dicho que se defenderá ante la justicia.
El epicentro del caso UNGRD fue en La Guajira. En municipios de alcaldes aliados del Gobierno y de una de las figuras políticas más poderosas del momento en ese departamento. Hasta ahora, ¿qué sabe la justicia sobre el rol de la senadora?La Corte Suprema, puntualmente el despacho de la magistrada Cristina Lombana, investiga a Martha Peralta por el presunto interés indebido en un contrato de maquinaria amarilla para realizar unos jagüeyes en La Guajira.Pero lo que vamos a publicar hoy no lo está investigando la Corte Suprema, reposa en el expediente de Olmedo López en la fiscalía y fue desechado por el ente acusador. Es decir, esto la fiscalía no lo consideró importante y no lo incluyó en el principio de oportunidad de Olmedo López.¿Tráfico de influencias para aprobar la pensional?Martha Peralta siempre negó que se haya reunido con Olmedo López y que haya interferido por terceros con la UNGRD para favorecer con contratos y cargos. Esta investigación dejaría en evidencia que, de forma contraria, la senadora Peralta sí habría hecho eso con el exdirector de Gestión del Riesgo.Esto señaló en un comunicado del 19 de marzo del 2025: ”Aclaro que nunca he sostenido reuniones, negociaciones o acuerdos con el señor Olmedo López, Sneyder Pinilla o cualquier contratista de UNGRD con el propósito de direccionar contratos, favorecer intereses de terceros o participar en cualquier acto contrario a la ley, la ética o la transparencia en el ejercicio de mi labor”.Es clave precisar que contexto de los chats entre Peralta y López presentados en esta investigación tienen lugar un mes antes de que la elijan presidente de la Comisión Séptima del Senado y, uno de ellos, se da exactamente en el día que se aprueba la reforma pensional en esta célula legislativa, en primer debate; esto es junio del 2023 y Olmedo López era el director de la UNGRD. El exdirector le envía su cédula y ella le regresa el número de una oficina, que Blu Radio revisó, y efectivamente es la oficina de la senadora en el edificio del Congreso.Mañanas Blu 10AM revisó la votación de esa sesión y quedó así:Votación reforma:Berenice Bedoya: SíAna Paola Gudelia SíPiedad Córdoba: SíFabian Díaz: SíHonorio Enriquez: NoNorma Hurtado: SíMartha Peralta: SíJosé Alfredo Marín - No fueMiguel Ángel Pinto - No fueOmar Restrepo: SíLorena Ríos- No fuePolivio Leandro Rosales: SíEste contrato dice “Meta, Puerto Concordia (...) etapa 1 obras de protección para el control de erupción en el margen izquierdo del río Ariari”. Olmedo le dijo a la Fiscalía: “era para buscarle a la senadora Berenice Bedoya viabilizar ese contrato a través de la Unidad de Gestión del Riesgo. La misma senadora Berenice Bedoya me envió el 13 de junio a las 9:25 a.m. ese proyecto de contrato y otro proyecto para Casanare”. Berenice Bedoya es del partido ASI y miembro de la comisión Séptima del Senado.Olmedo también dijo: “Yo estaba en la comisión, estaba en medio de la discusión de la reforma pensional y la orden era ‘llegue a la comisión, póngase a disposición de la senadora Martha Peralta’. Y allí lo que se da en la reunión es la entrega de estos dos documentos para que revise la tramitología en la UNGRD”.Finalmente, añadió: “Pues para mí era claro que entonces, se trataba de tener satisfechos a los congresistas para que votaran en la comisión”.El 16 de junio del 2023, el exdirector de la UNGRD, le envió a Peralta una lista de profesionales que necesitaban, se asumiría que en esa entidad, entre los que menciona abogados, ingenieros civiles, sociólogos, psicólogos y etc. El 22 de junio la congresista Peralta le responde a Olmedo y le dice: ”Hola doc, ya tenemos esto, te lo paso por acá. Ya consensuamos con los compañeros”. Y le envía una tabla con nombres de posibles personas para contratar. Este medio consultó en el sistema de contratación pública y pudo corroborar que alrededor de un mes después y un poco más, de 23 personas, 12 fueron vinculados laboralmente a la UNGRD y Fiduprevisura principalmente. Frente a esta investigación, la senadora Martha Peralta respondió lo siguiente a Blu Radio: “Por temas del proceso preliminar en curso no puedo adelantarme a responder en un escenario distinto al de corte, debo guardar respeto al proceso y a la corte por recomendaciones de mi abogado. No tengo nada que ver en este entramado de corrupción y lo vamos a demostrar ante la justicia”.
La senadora Martha Peralta, del Pacto Histórico, rompió el silencio en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, para explicar por qué no participó en la votación de la consulta popular que se hundió el pasado 14 de mayo en el Senado. En la entrevista, Peralta relató que la jornada legislativa de ese día estuvo marcada por irregularidades que, según ella, afectaron el desarrollo adecuado del debate. “La sesión empezó por cambiar el orden del día de manera arbitraria. La ley quinta ordena que una vez iniciado el debate sobre algún asunto, debe cerrarse antes de pasar a otro punto”, afirmó.¿Por qué no pudo llegar a la votación de la consulta Martha Peralta?Según su versión, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, modificó de forma abrupta el orden de la agenda y aprovechó una ausencia momentánea para abrir y cerrar la votación “en menos de tres minutos”. Peralta señaló que estaba fuera del recinto en ese instante y no alcanzó a llegar al punto de votación.“He estado revisando todas las sesiones que ha presidido el presidente Cepeda y en todas él abre y cierra la discusión. Pero en este caso nunca cerró el debate de la consulta popular e inmediatamente abrió la votación y la cerró rápidamente”, explicó. La senadora insistió en que “no hubo garantías” por parte de la mesa directiva del Senado para asegurar la participación de todos los congresistas.Ante las preguntas sobre dónde se encontraba exactamente entre las 12:38 p. m., hora en la que se resolvió su impedimento sobre otro punto del orden del día, y las 4:00 p. m., hora en que se abrió la votación de la consulta, Peralta reconoció que se encontraba fuera del recinto. “Estaba en el edificio nuevo del Congreso. Intenté correr, pero no pude alcanzar a llegar. Lastimosamente, en ese intermedio pasó todo”, dijo.También explicó que tuvo que ausentarse por motivos de salud y porque se sentía molesta por lo que estaba ocurriendo en la plenaria. “Me sentí mal. De hecho, me quedé bastante tiempo en la antesala del recinto antes de moverme al otro edificio. Esta ha sido mi causa, la he defendido con firmeza. Y duele no haber estado en el momento de la votación”, expresó.Peralta recalcó que su intención era votar a favor de la consulta y que incluso lo había anunciado previamente. “Mi voto iba en positivo. Siempre he defendido estas reformas”, insistió.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Blu radio conoció que la Fiscalía General de la Nación, ya compulsó copias a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia contra la senadora del Pacto Histórico, Martha Peralta.Todo esto luego de que en una audiencia contra Olmedo López y Sneyder Pinilla el ente acusador mencionara a la senadora Peralta quien, según las investigaciones, habría presuntamente sostenido reuniones con directivos de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo con el propósito de presuntamente gestionar contratos para Riohacha el departamento de la Guajira.En entrevista con mañanas Blu, la Senadora Martha Peralta se defendió aceptó que fue 3 veces a la Unidad de Gestión del Riesgo, pero aseguró que no a reunirse con Olmedo López o contratistas para gestionar maquinaria amarilla para ese departamento, esta compulsa por parte de la Fiscalía ya reposa en el despacho de la magistrada de la Sala de Instrucción Cristina Lombana quien deberá determinar si hay o no méritos para investigar formalmente a la Senadora del Pacto Histórico.En particular, uno de los puntos más controversiales de la audiencia fue la mención de la senadora Martha Peralta, quien, según la fiscal encargada del caso, se habría interesado indebidamente en un contrato de obras en Riohacha, La Guajira, durante una reunión con López y Pinilla, la congresista presuntamente habría influido de manera inapropiada sobre los términos del contrato, lo que podría constituir un acto de tráfico de influencias y corrupción.A raíz de esta acusación, la senadora Peralta, quien hace parte del Pacto Histórico, no tardó en rechazar las acusaciones.En un pronunciamiento público, Peralta aseguró que nunca sostuvo reuniones con Olmedo López, Sneyder Pinilla o cualquier contratista de la UNGRD con el objetivo de direccionar contratos o favorecer a terceros.Peralta aprovechó la ocasión para recordar que, en la reciente audiencia de imputación de cargos, Olmedo López no aceptó las acusaciones formuladas por la Fiscalía, lo que, según ella, demuestra que los hechos en los que se le involucra carecen de sustancia.
En medio de la creciente controversia por presuntas irregularidades en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), la senadora Martha Peralta negó categóricamente haber gestionado contratos a favor de terceros. Durante una entrevista en Mañanas Blu con Néstor Morales, la congresista del Pacto Histórico aseguró que, si bien visitó la entidad en tres ocasiones, nunca sostuvo reuniones con contratistas ni participó en negociaciones relacionadas con un contrato de volquetas en La Guajira."Fui tres veces a la UNGRD, pero jamás ninguna de esas visitas tuvieron que ver con contratistas o reuniones con Olmedo López y Sneiyder Pinilla", afirmó Peralta, en respuesta a las declaraciones de estos exfuncionarios y a la investigación de la Fiscalía.Las visitas a la UNGRD y los contratistas RiscalaUno de los puntos más polémicos de la investigación es la presencia de los contratistas Isaac Francisco Riscala y Jorge Riscala en la entidad el mismo día que Peralta. Según el expediente, los contratistas fueron registrados como acompañantes de la senadora en su ingreso el 19 de septiembre de 2023. Sin embargo, la congresista desmintió haberlos llevado a la reunión con Olmedo López."Eso nunca pasó. De hecho, las cámaras de la Unidad deben tener la información. Cuando yo llego, ellos ya estaban ahí y jamás entramos juntos a una reunión con Olmedo", explicó. Además, aseguró que el error pudo haber ocurrido al momento de registrar su ingreso: "Creo que hubo un error de la chica que tramitaba los ingresos. Yo me anuncié como senadora, pero ellos ya estaban en el lugar esperando su propia reunión".Proyectos en La Guajira y otras regionesSegún Peralta, sus visitas a la UNGRD tenían como propósito conocer el avance de proyectos en su región, sin interés en contratos específicos. "Nunca fui a preguntar por un contrato en particular. Me interesaba saber qué se estaba haciendo en La Guajira y expresar preocupaciones sobre la ejecución de proyectos", afirmó.La senadora mencionó que en una de sus reuniones con Olmedo López también abordó temas de otras regiones, como la situación de emergencia en Mistrató, Risaralda, tras la caída de un puente, y el proceso de reconstrucción de Mocoa, Putumayo."Es parte de mi labor como congresista gestionar soluciones para las comunidades", sostuvo. "No pueden ahora encasillar que uno no puede ir a las instituciones a gestionar porque sea un delito".Negación de vínculos con los Riscala y aclaraciones sobre los contratosPeralta negó cualquier tipo de relación con los contratistas Riscala y rechazó que hayan financiado su campaña o solicitado su ayuda para obtener contratos. "Los había visto en reuniones políticas, pero no tengo amistad con ellos ni los he presentado para contratos", enfatizó.Sobre el contrato de $2.170 millones para maquinaria en La Guajira, la senadora dijo no haber estado al tanto de su adjudicación: "Había muchos contratos en marcha, pero yo no conocía los detalles de este en particular", aseguró.Expectativa por respuestas de la FiscalíaAnte la gravedad de las acusaciones, la senadora solicitó acceso a la audiencia completa en la que se le menciona, pues considera que no hay pruebas que la vinculen a irregularidades. "Nunca ha habido una reunión tripartita entre contratistas, Olmedo, Sneijder y yo para direccionar contratos", insistió.El caso de Carmen Domitila IguaránUno de los nombres que ha surgido en el escándalo de la UNGRD es el de Carmen Domitila Iguarán, una mujer wayúu que terminó vinculada como contratista en la entidad. Se ha especulado que su nombramiento fue impulsado por la senadora Martha Peralta, dada su cercanía con el movimiento político del Pacto Histórico y con la comunidad indígena de La Guajira.Sin embargo, Peralta rechazó cualquier responsabilidad en su designación y aclaró que Iguarán no era diseñadora de sus mantas wayúu, como se ha sugerido. "Carmen no es diseñadora wayúu, ella es administradora de empresas y especialista en su campo", aseguró la senadora. La congresista explicó que Iguarán tenía una Orden de Prestación de Servicios (OPS), pero que su rol en la UNGRD era limitado y no ocupaba un cargo de mando o dirección. "Si hubo una vinculación de ella, fue una decisión directa de Olmedo López. Yo pude haberla recomendado, pero eso no me genera a mí ningún tipo de circunstancia", afirmó.¿Influencia política en la UNGRD?Ante las acusaciones de que Iguarán habría sido una "cuota política" suya dentro de la entidad, Peralta insistió en que su labor fue estrictamente técnica. "Ella formaba parte del equipo de región dentro de la Unidad de Gestión del Riesgo, pero no tenía poder de decisión ni coordinaba ninguna oficina", reiteró.La senadora también aclaró que la participación de Iguarán en reuniones con la UNGRD tenía relación con la sentencia que ordena medidas especiales para la población wayúu. "Dentro de las reuniones en el marco de la sentencia, ella quedó dentro de ese grupo, pero jamás tuvo una vinculación de mando o dirección", puntualizó.
La Fiscalía General de la Nación reveló nuevos detalles sobre presuntas irregularidades en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), vinculando a exministros y congresistas en el direccionamiento de millonarios contratos.Entre los señalados se encuentran el exministro del Interior Luis Fernando Velasco, quien, según la Fiscalía, habría influido en la adjudicación de contratos por 35.000 millones de pesos a favor del congresista Julio Elías Chagüi.En la imputación de cargos, el ente acusador aseguró que Velasco solicitó a Olmedo López, entonces director de la UNGRD, la asignación de estos contratos bajo el argumento de mitigar el impacto climático en varias regiones del país.Durante la audiencia, la Fiscalía también mencionó a la senadora Martha Peralta, quien, según las investigaciones, habría sostenido reuniones con directivos de la UNGRD con el propósito de gestionar contratos.Mientras la congresista participaba en manifestaciones en la plaza de Bolívar en defensa de la reforma laboral, su nombre apareció reiteradamente en la imputación.“Usted, Olmedo López, se reunió con la senadora Martha Peralta y representantes de la empresa Inversiones IRL SAS, propietaria de maquinaria amarilla. En esta reunión se habría acordado tramitar un negocio jurídico con la Unidad para el mantenimiento de infraestructura, requiriendo el uso de dicha maquinaria”, señaló la Fiscalía.Tanto Olmedo López como Sneyder Pinilla, exdirectivos de la UNGRD, no aceptaron los cargos imputados, no por negar su participación, sino porque se encuentran en un proceso de colaboración con la justicia.A través de un principio de oportunidad y un preacuerdo con la Fiscalía, han revelado información clave sobre la red de irregularidades en la entidad.A medida que avanza la investigación, se espera que salgan a la luz más detalles sobre el alcance de estas presuntas irregularidades y los posibles beneficiarios de los contratos en cuestión.
Siguen conociéndose reacciones políticas sobre el ataque sicarial que acabó con la vida del concejal de Jamundí, Valle, Jhon Fredy Gil, esta vez fue la presidenta del Mais, Martha Peralta, quien se refirió a este lamentable hecho contra uno de los miembros de su partido.“Como presidenta del partido Mais, rechazo profundamente lo sucedido en Valle del Cauca. El concejal Jhon Fredy Gil del movimiento Mais fue asesinado. Estas acciones atentan contra la democracia de nuestro país”, dijo Peralta.De igual forma, la senadora Peralta le pidió a la Fiscalía, Ejército, Ministerio de Defensa y Ministerio del Interior que inicien actuaciones contra los responsables de este crimen.“Nos tiene con mucho dolor lo sucedido y exigimos garantías para la integridad de los integrantes de Mais en el territorio nacional”, dijo Peralta en su cuenta de X.Rafael Rodríguez, diputado y presidente de la comisión accidental de seguridad de la Asamblea del Valle del Cauca, fue uno de los primeros en reaccionar. A través de su cuenta en X, hizo un llamado al presidente Gustavo Petro.“La institucionalidad en el Valle está amenazada debido al poco interés que tiene el Gobierno Nacional por el orden público del departamento. Los vallecaucanos somos los más afectados por la paz total del presidente”, escribió Rodríguez.El ataque sicarial a Jhon Fredy Gil, conocido por la comunidad como “Paloma”, ha consternado a los habitantes del municipio de Jamundí, en el sur del departamento del Valle. De manera preliminar, se pudo conocer que se realizaron varios disparos en un sector cercano al estadio de ese municipio.La alcaldesa Paola Castillo y miembros de la Policía Nacional están recopilando información en la zona del atentado. Además, con un plan candado, están buscando a las personas que acabaron con la vida del concejal.
Descubra las recomendaciones más destacadas para disfrutar de una vida plena y equilibrada con Encuentros Blu, este domingo, 28 de junio de 2026.Bruno D'Amore – Matemático, investigador y escritorReflexionó sobre el papel de las matemáticas como una disciplina creativa ligada al humanismo, la literatura y la filosofía. También explicó cómo el pensamiento matemático ayuda a comprender el universo, defendió la importancia de la imaginación en la enseñanza. María Esther Mastrodoménico – Escritora y formadora de escritura creativaConversó sobre su trayectoria como autora de literatura infantil y juvenil, el impacto de su libro Triqui Traque para sensibilizar sobre el TDAH en la infancia y su trabajo formando niños a través de la escritura.Orlando Díaz – EscritorPresentó su libro Entre costuras y cicatrices, una obra inspirada en el duelo y la resiliencia tras la pérdida de su hija. Además habló sobre la escritura como proceso de sanación y las historias reales que integran su trilogía, centrada en la capacidad del ser humano para sobreponerse a las grandes tragedias.Manuela Álvarez – Directora creativa y fundadora de MAZ Manuela ÁlvarezExpuso cómo su marca evolucionó hacia un laboratorio creativo que integra moda, artesanía y sostenibilidad, trabajando de la mano con comunidades colombianas.Escuche el programa completo acá:
El proceso judicial por el feminicidio de Natalia Villalba, la mujer de 36 años cuyo cuerpo fue hallado dentro de una maleta en un apartamento del norte de Bogotá, avanzó con la legalización de la captura del ciudadano británico Foster Martinson, señalado por las autoridades como el presunto responsable del crimen.La captura fue avalada por una juez penal de control de garantías de Bogotá, luego de una solicitud presentada por la Fiscalía General de la Nación. El ente investigador sostiene que Martinson habría causado la muerte de la mujer el pasado 18 de junio en un apartamento ubicado en el barrio Chicó.El ciudadano británico fue detenido por investigadores del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) a su llegada al Aeropuerto Internacional El Dorado, después de ser expulsado de Ecuador. Previamente, había sido capturado el viernes 26 de junio en el aeropuerto internacional de Quito, tras la emisión de una orden de captura por parte de la Fiscalía y la activación de una notificación roja de Interpol.Según la investigación, Foster Martinson es el principal sospechoso del feminicidio de Natalia Villalba, cuyo cuerpo fue encontrado dentro de una maleta en un apartamento de la localidad de Chapinero, hecho que generó conmoción en la capital del país.Las audiencias concentradas para la imputación de cargos y la definición de la medida de aseguramiento continuarán el miércoles 1 de julio a las 8:00 de la mañana y se mantendrán bajo reserva. La suspensión fue autorizada por la juez, atendiendo una solicitud presentada por el procesado durante la diligencia judicial.
En un extenso mensaje publicado a través de su cuenta personal en la red social X, el gobernador de Nariño, Luis Alfonso Escobar Jaramillo, solicitó al presidente electo, Abelardo De La Espriella, autorizar una comisión regional de empalme para evaluar, con objetividad y sin retaliaciones políticas, los alcances de los dos procesos de paz que desde hace dos años se adelantan en el departamento, tras la autorización del Gobierno del presidente Gustavo Petro.Escobar afirmó que el gobernador de Nariño no coordina la guerra, no traza objetivos militares ni imparte órdenes operacionales a la fuerza pública para favorecer u omitir el accionar de ningún grupo al margen de la ley.Según el mandatario seccional, los diálogos territoriales de paz con la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano y el Frente Comuneros del Sur son los más avanzados del país. Como muestra de ello, destacó la entrega de armas y la concentración de 99 integrantes del grupo ilegal Comandos de Frontera, hecho que se produjo en una zona rural del municipio de La Hormiga, en el Bajo Putumayo.El gobernador de Nariño, Luis Alfonso Escobar, aseguró que las versiones que lo vinculan con decisiones relacionadas con operaciones militares carecen de fundamento y respondió que sus funciones no incluyen coordinar acciones de guerra, definir objetivos militares ni impartir instrucciones a la fuerza pública en favor o en contra de grupos armados ilegales.Explicó que las competencias sobre seguridad, orden público y persecución del delito corresponden exclusivamente a las Fuerzas Militares y la Policía, instituciones con las que, afirmó, ha trabajado de manera articulada desde el inicio de su administración para enfrentar la crisis humanitaria y de seguridad que atravesaba el departamento.El mandatario sostuvo que la política de paz territorial impulsada en Nariño busca transformar las condiciones del territorio mediante la sustitución voluntaria de cultivos ilícitos, el fortalecimiento de la presencia estatal, el mejoramiento de la infraestructura y la ampliación del acceso a servicios básicos.Como resultados de esa estrategia, destacó la reducción de los homicidios en municipios como Tumaco, la entrega y destrucción de material de guerra por parte de grupos que participan en diálogos de paz, el avance en la erradicación voluntaria de más de 12.000 hectáreas de cultivos ilícitos y la disminución de los desplazamientos forzados en el departamento.
La exministra de Agricultura Cecilia López Montaño puso en duda las cifras sobre la entrega de tierras presentadas por el gobierno del presidente Gustavo Petro y aseguró que, aunque los avances son importantes, la cantidad de hectáreas efectivamente entregadas con todas las garantías jurídicas es muy inferior a la anunciada oficialmente.Únicamente 87.000 hectáreas habrían sido entregadas mediante el proceso correspondiente ante las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos (ORIP), condición que, según explicó, garantiza plenamente el derecho de propiedad de los beneficiarios."Lo entregado por el gobierno Petro es excelente, pero no son todas las hectáreas que dicen", sostuvo la exministra. Las demás tierras entregadas podrían ser objeto de reclamaciones por parte de terceros, debido a que no habrían culminado todos los trámites legales necesarios antes de su adjudicación."Solo 87.000 hectáreas se entregaron con registro en las ORIP. Esas tierras no se las quita nadie a quien las recibió. Las otras son temporales y admiten cuestionamientos. Muy injusto con los campesinos", detalló López, quien también advirtió que las cifras divulgadas anteriormente, de 300.000 o 700.000 hectáreas entregadas, no corresponderían a la realidad.Incluso esa cifra de 87.000 hectáreas debería ser verificada con los registros oficiales, razón por la cual expresó su escepticismo: "Perdóneme la desconfianza, pero datos que deberían ser públicos hoy no lo son".El trámite ante las ORIP corresponde a la inscripción de la escritura pública y constituye el único mecanismo que brinda seguridad jurídica frente a posibles reclamaciones de terceros sobre la propiedad de un predio.En contraste, un certificado expedido por la Agencia Nacional de Tierras (ANT) solo representa la intención de entregar un predio, pero no equivale al traspaso definitivo de la propiedad si no existe el respectivo registro."La otra persona puede demostrar que esa tierra le pertenece y, si tiene las pruebas, el campesino podría ser desalojado porque no cuenta con el registro en las ORIP", explicó. No obstante, aclaró que ningún desalojo puede realizarse de forma violenta ni sin una decisión sustentada en pruebas legales.De acuerdo con la información disponible, la mayor parte de las tierras registradas parecería haber sido entregada a comunidades indígenas, aunque López Montaño reconoció que esa información requiere confirmación mediante los registros oficiales.Otro de sus cuestionamientos es la utilización del término "gestionar" al presentar los resultados de la política agraria. Anunciar que se gestionaron 2,5 millones de hectáreas no significa que esas tierras hayan sido entregadas, sino que apenas se iniciaron los procesos administrativos para su futura adjudicación. Lo afirmó al recordar que las cifras presentadas por la propia ministra de Agricultura, Marta Carvajalino, no respaldarían la versión de que se hayan entregado 700.000 hectáreas.También señaló que conoce casos en los que se entregaron predios provenientes de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) sin que previamente hubieran ingresado al Fondo de Tierras mediante su traspaso a nombre de la ANT.En ese sentido, afirmó que la Agencia Nacional de Tierras debe adjudicar predios completamente saneados, adquiridos conforme a los procedimientos legales y libres de conflictos jurídicos.En medio de su explicación, la exministra hizo una distinción entre los procesos de restitución, entrega y formalización de tierras. Explicó que la restitución depende de decisiones judiciales y, por ello, el Acuerdo de Paz no fija metas numéricas en ese aspecto. Sin embargo, advirtió que también existen retrasos en ese proceso.Otro dato revelado por López Montaño es que los jueces habían ordenado la restitución de cerca de 400.000 hectáreas, mientras que la Unidad de Restitución de Tierras (URT) solo había materializado la entrega de 191.539 hectáreas, con corte al 31 de diciembre de 2025.
James Rodríguez sigue ampliando su legado con la Selección Colombia. En el empate sin goles frente a Portugal, disputado este sábado en el Hard Rock Stadium de Miami, el volante alcanzó los 11 partidos en Copas del Mundo y se convirtió en el futbolista colombiano con más presencias en la historia del torneo.El capitán de la Tricolor fue titular y permaneció en el terreno de juego durante 76 minutos, hasta ser sustituido por Juan Fernando Quintero. Con este registro, superó a Carlos "el Pibe" Valderrama y Freddy Rincón, quienes habían disputado 10 encuentros mundialistas cada uno.Rodríguez llegó a esta cifra tras jugar cinco partidos en Brasil 2014, tres en Rusia 2018 y los tres compromisos de la fase de grupos del Mundial que organizan Canadá, Estados Unidos y México. El mediocampista aún tiene la posibilidad de ampliar su récord cuando Colombia enfrente a Ghana el próximo 3 de julio, en Kansas City, por los dieciseisavos de final.Tras el compromiso, James destacó el desempeño de la selección colombiana, aunque lamentó la falta de eficacia en ataque."Jugamos un partidazo contra un rival grande. Lo dije en el partido pasado, que contra selecciones que dejan jugar nos sentimos más cómodos. Lamentablemente nos faltó el gol", afirmó.El volante también elogió a Portugal y a sus figuras, encabezadas por Cristiano Ronaldo."Hicimos un gran partido en todas las líneas. Nos enfrentamos a una selección con jugadores de mucha experiencia, con historia y que militan en grandes equipos", señaló.Sobre el próximo desafío ante Ghana, James advirtió que será un rival de alta exigencia por sus características físicas."Ghana es un equipo fuerte, con jugadores de gran físico, muy parecidos a los de República del Congo. Será un partido muy duro, aunque tenemos cinco días para recuperarnos. Ahora debemos mantener la calma y preparar ese encuentro de la mejor manera", concluyó.