La senadora Martha Peralta reaccionó a la decisión del Gobierno de Estados Unidos de revocar su visa y anunció que emprenderá acciones institucionales y administrativas para solicitar explicaciones sobre la medida. “Iniciaré las acciones institucionales y administrativas pertinentes ante la Cancillería, la embajada y ante el mismo Gobierno de Estados Unidos”, afirmó Peralta.La congresista, integrante del Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS) y quien vota en apoyo a la bancada del Pacto Histórico en el Senado de la República, sostuvo que la revocatoria de su visa se suma a lo que calificó como una serie de acciones de persecución en distintos escenarios. “Esto no es aislado a la persecución mediática, judicial, en redes sociales, de bodegas, que hemos tenido que soportar por pensar distinto y estar ocupando un lugar en la política”, señaló la senadora.Peralta aseguró que la decisión no modificará su actividad política ni su compromiso con las comunidades que representa, particularmente en La Guajira.“De todas maneras quiero decirle a ustedes que mi compromiso es con Colombia, con La Guajira, con las comunidades que represento y sobre eso no va a haber ninguna interrupción. Vamos a seguir trabajando y defendiendo nuestro buen nombre”, manifestó.Estados Unidos oficializó la revocatoriaLa decisión fue oficializada este 28 de septiembre por la Embajada de Estados Unidos, en el marco de una política anunciada por la Administración del presidente Donald Trump para imponer restricciones de visado a ciudadanos extranjeros señalados de socavar gobiernos elegidos democráticamente en países del Hemisferio Occidental.“Bajo la Administración Trump, los funcionarios extranjeros corruptos ya no pueden ingresar libremente en Estados Unidos”, señala el primer párrafo del comunicado de la Embajada estadounidense en Bogotá.El documento agrega que el Departamento de Estado está adoptando medidas para cumplir los compromisos adquiridos en la Cumbre de Doral y reafirmados en la declaración de los líderes del Escudo de las Américas del 22 de septiembre, relacionados con la defensa de la gobernanza democrática frente a la corrupción y el narcotráfico.En el apartado correspondiente a Colombia, la Embajada informó que la Administración Trump adoptó medidas para imponer restricciones de visado a dos ciudadanos colombianos y sus familias.Además de la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú, se le revocó la visa a Euclides Antonio Torres Romero, empresario privado y propietario de un conglomerado con operaciones principalmente en los sectores de energía, señales de tráfico e iluminación pública.De acuerdo con el comunicado, el Departamento de Estado revocó los visados vigentes de ambos ciudadanos y de sus respectivas familias.
Estados Unidos revocó las visas a la senadora Martha Peralta, afín al expresidente Gustavo Petro y al contratista Euclides Torres así como la de varios de los familiares de ambos, tras considerar que “atentan contra un gobierno democráticamente elegido mediante actividades de corrupción o narcotráfico en nuestra región”.La decisión hace parte de un paquete de restricciones anunciadas por el Departamento de Estado contra ciudadanos de cuatro países latinoamericanos quienes ya no podrán ingresar libremente a dicho país.“Hoy, el Departamento de Estado está tomando medidas para cumplir con los compromisos de defender la gobernanza democrática en todo nuestro hemisferio contra la corrupción y el narcotráfico, compromisos asumidos en la Cumbre de Doral y reafirmados en la declaración de los líderes de la iniciativa Escudo de las Américas del 22 de septiembre”, informó la administración de Donald Trump.A continuación, enumeran la lista de colombianos incluidos en esta restricción con la siguiente reseña.Euclides Antonio Torres Romero, empresario privado propietario de un conglomerado que opera principalmente en los sectores de energía, señalización vial e iluminación pública.Martha Isabel Peralta Epieyú, senadora afiliada al Pacto Histórico y al Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS).“Atentar contra un Gobierno democráticamente elegido constituye una amenaza para la seguridad y el estado de derecho en las Américas y no será tolerado. Este es un mecanismo permanente que permite a Estados Unidos actuar con rapidez, en coordinación con sus socios, a medida que se acumulan pruebas”, agregó el Departamento de Estado.
La magistrada Cristina Lombana defendió públicamente su actuación en el proceso que se adelanta contra la senadora Martha Peralta por el escándalo de corrupción relacionado con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), luego de que cuatro magistrados de la Corte remitieran a la Cámara de Representantes y a la Procuraduría General de la Nación una serie de hechos denunciados por la defensa de la congresista.En medio de la controversia, Lombana aseguró que sus decisiones dentro del expediente estuvieron respaldadas por jueces constitucionales y se ajustaron a la ley. “No hay allí irregularidad alguna que resista el más mínimo escrutinio técnico”, sostuvo la magistrada, quien además advirtió que las actuaciones en su contra han ocurrido de manera reiterada durante su permanencia en la Sala Especial de Instrucción.“Durante mi periodo he sido objeto de ataques reiterados, no los voy a detallar hoy, uno por uno, porque no es ese el propósito de este momento y porque contarlos con el detalle que merecerían solo serviría para sembrar el desánimo en tantas mujeres que aspiran legítimamente a ocupar un lugar en esta sala y en las altas cortes de este país. Ese desánimo no se lo voy a regalar a nadie”, señaló la magistrada.La magistrada Lombana, que se acerca al final de su periodo constitucional en la Sala Especial de Instrucción, sostuvo que su actuación frente al proceso de Peralta fue adoptada conforme al ordenamiento jurídico y que así debería quedar establecido para quienes examinen el caso con rigor. Su intervención buscó responder a los cuestionamientos que rodearon su participación en el expediente y dejar sentada su posición frente a los señalamientos formulados.También se refirió a las decisiones mediante las cuales ha sido apartada de algunos procesos que tenía a su cargo. Según explicó, se trata de expedientes que habían adquirido relevancia pública y que, en su criterio, deben ser analizados dentro del contexto de las decisiones adoptadas durante su permanencia en la Sala Especial de Instrucción.“De los cinco magistrados hombres que integran esta sala han sido cuatro quienes, de manera reiterada y votando en bloque, han promovido mi apartamiento de procesos que yo venía instruyendo. Ahí queda el dato. Para quien quiera contarlo, cuatro contra uno en decisiones sobre mí”, agregó la magistrada.La funcionaria señaló que no pretende convertir estas diferencias en una disputa personal y sostuvo que su experiencia puede servir para que otras mujeres que lleguen a cargos similares conozcan las dificultades que pueden presentarse en el ejercicio de la función pública.“Me acerco al final de este capítulo con la conciencia tranquila de haber ejercido la función judicial con independencia, con apego estricto a la ley y sin doblegarme ante presión alguna, viniera de donde viniera”, afirmó.De esta forma, la magistrada Cristina Lombana reiteró que actuó conforme a la ley y cerró su pronunciamiento con un llamado a las mujeres a ocupar espacios de decisión en la justicia, el Legislativo y el Ejecutivo.
Cuatro magistrados de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia remitieron a la Cámara de Representantes y a la Procuraduría General de la Nación una serie de hechos denunciados por la defensa de la senadora Martha Peralta, dentro del proceso que se adelanta en su contra por el escándalo de corrupción de la UNGRD. Los cuestionamientos están relacionados con el desarrollo de la investigación por presuntas irregularidades en contratos de maquinaria amarilla y proyectos en La Guajira.La decisión fue tomada por los magistrados Francisco Javier Farfán Molina, Marco Antonio Rueda Soto, César Augusto Reyes Medina y Misael Fernando Rodríguez Castellanos. Los cuatro decidieron enviar la información después de que el abogado de la senadora, Marlon Fernando Díaz Ortega, presentara el pasado 7 de julio un documento en el que cuestionó varias actuaciones realizadas durante el proceso.Según la defensa de Peralta, algunas de esas actuaciones pudieron afectar el derecho de la senadora a defenderse y las reglas que garantizan un proceso justo. Además, el abogado cuestionó el posible uso irregular de facultades coercitivas, que son los poderes que tiene una autoridad para imponer o hacer cumplir determinadas medidas dentro de una investigación.Tras la llegada de este oficio al alto tribunal los magistrados enviaron la información a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes y a la Procuraduría General de la Nación. Ahora estas entidades deberán revisar los hechos denunciados y determinar, dentro de sus competencias, si existen razones para abrir una investigación y establecer si hubo alguna responsabilidad.Es importante aclarar que la remisión de estos hechos no significa que Cristina Lombana haya sido declarada responsable ni que se haya confirmado una irregularidad, lo que existe hasta ahora son los cuestionamientos presentados por la defensa de Martha Peralta sobre algunas actuaciones dentro del proceso. Lo que produjo que los cuatro magistrados pusieran los señalamientos en conocimiento de la Cámara de Representantes y la Procuraduría, que deberán determinar si hay elementos para investigar.
La magistrada de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, Cristina Lombana, radicó la ponencia en la que solicita que no se imponga una medida de aseguramiento contra la senadora Martha Peralta, investigada por su presunta relación con las irregularidades en la contratación de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).La decisión ahora deberá ser analizada por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, que será la encargada de definir si la congresista afronta el proceso en libertad, como propone la magistrada ponente, o si, por el contrario, se ordena una medida de aseguramiento en su contra.Peralta fue llamada a rendir indagatoria dentro de la investigación que adelanta el alto tribunal por las supuestas irregularidades en contratos relacionados con la UNGRD y por su presunto papel en un entramado que habría buscado direccionar recursos y asegurar apoyos políticos en el Congreso.Su diligencia estuvo rodeada de polémica. Antes de que iniciara la indagatoria, trascendió que la magistrada Lombana había ordenado que la Policía condujera a la congresista hasta la sede de la Corte Suprema. Sin embargo, desde el equipo de defensa de Peralta aseguraron que la senadora ya se encontraba en el alto tribunal cuando fue emitida la orden, por lo que cuestionaron el procedimiento. La diligencia finalmente se realizó con la congresista bajo esa condición mientras avanzaba la actuación judicial.La investigación también busca establecer si Peralta habría participado en el presunto direccionamiento de contratos para maquinaria amarilla en el departamento de La Guajira. Entre los hechos que analiza la Corte figura una orden de proveeduría del 25 de octubre de 2023 por un valor de 2.170 millones de pesos, utilizada para contratar 7.500 horas de maquinaria amarilla y volquetas destinadas a obras de recuperación en Riohacha.Además, la congresista ha sido señalada por la Fiscalía como una de las presuntas “articuladoras” de un supuesto entramado que habría buscado garantizar votos a favor de iniciativas del Gobierno mediante la gestión de proyectos de la UNGRD para congresistas. Su nombre también ha sido mencionado en las investigaciones que avanzan contra los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco.De acuerdo con la hipótesis de los investigadores, Peralta habría liderado una estrategia para alinear votos de integrantes de la Comisión Séptima del Senado, con la promesa de impulsar proyectos para sus regiones a través de la UNGRD. Incluso, se sostiene que en junio de 2023 el entonces director de la entidad, Olmedo López, habría acordado con la senadora la gestión de iniciativas para varios parlamentarios.No obstante, antes de rendir indagatoria, Peralta rechazó los señalamientos y aseguró que las actuaciones en su contra se relacionan con su participación en el trámite de la reforma pensional. “Aquí lo que se ha hecho es información sobre el trámite de la reforma pensional, porque yo lideré esas reformas sociales”, manifestó la congresista.Con la radicación de la ponencia, el caso entra en una nueva etapa procesal. Ahora será la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia la que adopte la decisión definitiva sobre la situación jurídica de la senadora y determine si continúa vinculada a la investigación en libertad o si considera procedente imponer una medida de aseguramiento.
La senadora Martha Peralta, del Pacto Histórico, fue detenida y será trasladada a las instalaciones de la Dijin de la Policía en Bogotá, esto mientras culmina la indagatoria que debe rendir ante la Corte Suprema de Justicia.La razón es que la diligencia que comenzó desde ayer jueves no logró terminarse este viernes y se retomará el próximo lunes 22 de junio. Mientras tanto, la congresista debe permanecer detenida hasta ese momento con la diferencia de que ya no será en su vivienda, como se planteó inicialmente, sino en dicha instalación policial.La restricción de libertad fue ordenada por la magistrada Cristina Lombana de dicho tribunal, quien tomó la decisión ante un posible riesgo de comparecencia, es decir, que Peralta pudiera evadir el proceso judicial.Ante esto, la defensa de la senadora radicó una solicitud de libertad vía hábeas corpus alegando que Lombana no había justificado lo suficiente la decisión. Sin embargo, la magistrada defendió su medida y pidió negar el hábeas por improcedente. Ahora es un juez de familia de Bogotá el que deberá definir el futuro de este recurso.Peralta fue mencionada por el exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, Olmedo López, de haberse quedado con un contrato de maquinaria amarilla en La Guajira, departamento del que ella es oriunda.“Estoy tranquila, y no es casualidad que esto haya pasado días antes de las elecciones presidenciales. Aquí vine a defenderme y demostrar la verdad”, dijo la senadora antes de la jornada de este viernes.
La Corte Suprema de Justicia determinó dejar detenida a la senadora del Pacto Histórico, Martha Peralta Epieyú, mediante la figura de privación transitoria de la libertad. La medida fue adoptada por el despacho de la magistrada Cristina Lombana, de la Sala de Instrucción, debido al riesgo de comparecencia detectado durante su diligencia de indagatoria por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).La congresista es investigada por su presunto rol en el entramado de corrupción de la UNGRD. Tras aplazarse la citación en dos oportunidades, la parlamentaria asistió este jueves a la sede de la Sala de Instrucción en el norte de Bogotá para rendir indagatoria. Sin embargo, el despacho judicial ordenó su retención provisional para asegurar que comparezca en la continuación del proceso. Aunque inicialmente se tramitó su traslado a las instalaciones de la Dijín, la Corte Suprema señaló que la legisladora será llevada a su lugar de residencia, desde donde se le trasladará nuevamente este viernes a las ocho de la mañana para reanudar la diligencia.Qué dijo la senadora Martha Peralta sobre la investigación en su contraAntes de conocerse la decisión de mantenerla bajo custodia, la presidenta del partido Mais calificó las actuaciones judiciales como una motivación política y manifestó que el proceso hace parte de una “persecución política” en su contra. No obstante, la congresista aseguró que acudió a la sede judicial con la disposición de colaborar con los magistrados para el esclarecimiento de los hechos.“Hoy asisto a rendir indagatoria dentro de un proceso en curso. Es una diligencia normal dentro de las etapas que adelanta la Corte para recaudar información y esclarecer los hechos. Como siempre, estoy dispuesta a colaborar con la justicia y a aportar toda la información que sea necesaria para aclarar cualquier duda o malentendido que pueda existir”, afirmó Peralta.
Mañanas Blu 10:30 AM tuvo acceso a una declaración de Olmedo López, el exdirector de la Unidad Nacional del Riesgo de Desastres (UNGRD), ante la fiscal delegada María Cristina Patiño, el día 15 de julio del 2024. En ella narra, lo que habrían sido los movimientos del ejecutivo para sacar adelante iniciativas en el legislativo.En esta diligencia, López señala a la senadora de Mais Martha Peralta, a quien ya la Corte Suprema investiga por su presunta participación en el entramado de corrupción de la Gestión del Riesgo.“Ese es uno de los puntos que vengo a narrarle el día de hoy, señora fiscal, e igualmente, la participación en hechos de corrupción en el departamento de La Guajira de la senadora Martha Peralta”, es una de las frases que el exfuncionario usa para referirse a lo sucedido con la legisladora.¿Tráfico de influencias en el trámite de la pensional?La declaración de Olmedo López sería un elemento de contraste con unos chats presentados por este medio en agosto. Lo crucial acá es que, presuntamente, el Gobierno mandó a Olmedo López a la Comisión Séptima para apoyar la reforma pensional. Pero no se habla de apoyo político ni moral, habría sido con cargos y contratos para conseguir votos.Martha Peralta ha negado su participación en este escándalo de corrupción, así mismo, que haya interferido por terceros con la UNGRD para favorecer con contratos y cargos.Esto señaló en un comunicado del 19 de marzo del 2025: ”Aclaro que nunca he sostenido reuniones, negociaciones o acuerdos con el señor Olmedo López, Sneyder Pinilla o cualquier contratista de UNGRD con el propósito de direccionar contratos, favorecer intereses de terceros o participar en cualquier acto contrario a la ley, la ética o la transparencia en el ejercicio de mi labor”.Ante la Fiscalía, López dice que va a la Comisión VII por orden del exministro de la cartera política Luis Fernando Velasco.“En el mes de junio del año 2023, previa instrucción u orden recibida de Luis Fernando Velasco, que me pide que, acompañé en la Comisión Séptima, el día 13 de junio, las discusiones que se estaban dando allí sobre la reforma de pensiones. - Fiscal MCP: Ok ¿en la Comisión Séptima de qué? - Olmedo: Comisión séptima de Senado".Además, el exdirector especifica que establece contacto con la senadora Martha Peralta, pues asegura que era una de las personas que él más conocía de esa célula legislativa.“Olmedo: Señora fiscal, aparece que a las 7 y 36 de la mañana, de mi celular… -Fiscal MCP: ¿De qué día? - Olmedo: De junio 13 de 2023, al celular de la senadora del Mais, Martha Peralta, +57 xxxx xxx xxx, le envío mi número de cédula, para qué, para yo poder ingresar a la Comisión Séptima como dice, me dice la oficina 338B, doctor llegue directamente a la Comisión Séptima, por favor, en el edificio nuevo”.Olmedo insiste en que, efectivamente, estuvo en la comisión un día antes de que se aprobara la reforma pensional en primer debate, el 13 de junio del 2023.“Fiscal MCP: Entonces usted ubica a la senadora y llega allá a esa reunión. ¿Y qué pasó? ¿Se sienta al lado de ella? ¿Ella habla? -Olmedo: Sí, nosotros nos conocíamos de años atrás, sí… Me separa un espacio, nos sentamos contiguo uno al otro. Y lo que, yo veo es que le pasan, le pasa el celular, la senadora Berenice Bedoya”. Mañanas Blu 10:30 AM revisó la sesión de ese día en dicha célula legislativa y, al menos, las imágenes coinciden con este relato.Y esta parte de la declaración, López salpica a la senadora de la ASI, Berenice Bedoya, frente a quien, recientemente, se comprometió a declarar ante la Corte Suprema de Justicia.“Fiscal MCP: ¿Le pasa el celular a Martha Peralta? - Olmedo: (…) Sí, porque yo quedo, yo quedo ahí en un espacio entre las dos y ahí me muestran la necesidad de ayúdeme con esto, este contrato, o sea, sáquenos este contrato”.Este medio revisó la sesión del 13 de junio en la Comisión VII de la Cámara y, efectivamente, el exdirector llega y se sienta junto a las dos legisladoras, Peralta y Bedoya. FOTO OLMEDO BERENICE MARTHAEl testimonio del exfuncionario, hoy también investigado, coincide con los chats presentados por Mañanas Blu 10:30 AM en los que recibe un contrato por parte de Peralta, en los que asegura que es de otro legislador.“Fiscal MCP ¿Usted tiene ese Whatsapp?- Olmedo:Sí, señora fiscal, me lo remite la senadora Martha Peralta en junio 15 del 2023… Y me dice, en junio, me me remite la necesidad y dice, este es de otro compañero senador”. “Fiscal MCP ¿A qué hace referencia relación esa esa indicación, señor López? -Olmedo: A buscarle a la senadora Berenice Bedoya viabilizar ese contrato a través de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, la misma senadora el día, Berenice Bedoya el 13 de junio, de e su celular +57 xxx xxx xxxx, a las 9 y 25 de la mañana, me envía ese proyecto de contrato y otro contrato, otro proyecto de la Unidad, radicado en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos y Desastres, este está 1,2,3,4,5,6 columnas, Casanare”.”El papel de Peralta”Frente al interrogatorio que hace la fiscal delegada en este caso, María Cristina Patiño, sobre los motivos de la reunión con Peralta y Bedoya, Olmedo López además asegura que se buscaba, presuntamente, la contratación de personal en la UNGRD. En ese sentido, López señala a la congresista Peralta de ser “la coordinadora del proceso”.“Olmedo: Martha Peralta era la coordinadora del proceso, la petición, me pide la importancia de atender a los congresistas, había muchas quejas, señora fiscal, en el respecto a que la coalición tenía poca participación en el gobierno. Yo lo que hago es que el 16 de junio, a las 7:50 de la mañana, de acuerdo a a la petición que ella me hiciera, pues yo me había comprometido que, entonces le enviaba los perfiles de las personas que se necesitaban en la entidad”.Y agrega que “este fue el día 16 de junio y el día 22 de junio de 2023, me escribe ella: hola doc ya ya tenemos esto, te lo paso por acá, ya consensuamos con los compañeros, a las 12:56 de la tarde. Y en junio 23, a las 9:40 de la mañana, me envía una relación que también adjunto señora fiscal de veintitrés nombres”.Cabe recordar que Mañanas Blu 10:30 AM consultó en el sistema de contratación pública y pudo corroborar que, alrededor de un mes después y un poco más, de 23 personas, 12 fueron vinculados laboralmente a la UNGRD y Fiduprevisura principalmente. ¿Qué responden?Blu Radio contactó a los salpicados en esta declaración por Olmedo López. El exministro del Interior Luis Fernando Velasco dijo que todo es falso y que a Olmedo López nadie le daba ordenes, que no escuchaba a nadie. Y señala que es fácil probarlo.La senadora Berenice Bedoya dice que está tranquila porque no ha sostenido conversaciones del tipo que se menciona con Olmedo López y que no habló nade de contratos, que sí preguntó fue por a viabilización de un proyecto que es normal.Martha Peralta no contestó nada al cierre de este informe, pero ella ha negado todo varias veces y ha dicho que se defenderá ante la justicia.
Mañanas Blu 10:30 AM, revela una declaración de Olmedo López, el exdirector de la UNGRD, ante la fiscalía, el 15 de julio del 2024, en la que se refiere a las maniobras del Gobierno, según él, para sacar adelante los proyectos en el legislativo.En esta diligencia, López señala a la senadora de Mais, Martha Peralta, a quien ya la Corte Suprema investiga por su presunta participación en el entramado de corrupción de la Gestión del Riesgo.“Ese es uno de los puntos que vengo a narrarle el día de hoy, señora fiscal, e igualmente, la participación en hechos de corrupción en el departamento de La Guajira de la senadora Martha Peralta”, es una de las frases que el exfuncionario usa para referirse a lo sucedido con la legisladora.Reforma pensional y comisión VII del SenadoLa declaración de Olmedo López ante el ente acusador contrasta con unos chats revelados por este medio de comunicación, en los que se evidenciaría una comunicación y reuniones para el supuesto trance de contratos para favorecer la aprobación de la reforma pensional en la Comisión VII del Senado.Martha Peralta ha negado su participación en este escándalo de corrupción, así mismo, que haya interferido por terceros con la UNGRD para favorecer con contratos y cargos.Esto señaló en un comunicado del 19 de marzo del 2025: ”Aclaro que nunca he sostenido reuniones, negociaciones o acuerdos con el señor Olmedo López, Sneyder Pinilla o cualquier contratista de UNGRD con el propósito de direccionar contratos, favorecer intereses de terceros o participar en cualquier acto contrario a la ley, la ética o la transparencia en el ejercicio de mi labor”. Ante la Fiscalía, López dice que va a la Comisión VII por orden del exministro del Interior Luis Fernando Velasco.“En el mes de junio del año 2023, previa instrucción u orden recibida de Luis Fernando Velasco, que me pide que, acompañe en la Comisión Séptima, el día 13 de junio, las discusiones que se estaban dando allí sobre la reforma de pensiones. - Fiscal MCP: Ok ¿en la comisión séptima de qué? -Olmedo: Comisión séptima de Senado". A renglón seguido, el exdirector especifica que establece contacto con la senadora Marta Peralta, pues asegura que "era una de las personas que él más conocía de esa célula legislativa".“Olmedo: Señora fiscal, aparece que a las 7:36 AM, de mi celular… -Fiscal MCP: ¿De qué día? - Olmedo: De junio 13 de 2023, al celular de la senadora del Mais, Martha Peralta, +57 xxxx xxx xxx, le envío mi número de cédula. ¿Para qué? Para yo poder ingresar a la comisión séptima, como dice. Me dice la oficina 338B: doctor llegue directamente a la Comisión Séptima, por favor, en el edificio nuevo”.Olmedo insiste en que, efectivamente, estuvo en la comisión un día antes de que se aprobara la reforma pensional en primer debate, el 13 de junio del 2023.“Fiscal MCP: Entonces usted ubica a la senadora y llega allá a esa reunión. ¿Y qué pasó? ¿Se sienta al lado de ella? ¿Ella habla? -Olmedo: Sí, nosotros nos conocíamos de años atrás, sí… Me separa un espacio, nos sentamos contiguo uno al otro. Y lo que yo veo es que le pasa el celular, la senadora Berenice Bedoya”. Mañanas Blu 10AM revisó la sesión de ese día en dicha célula legislativa y, al menos las imágenes, coinciden con este relato. Y esta parte de la declaración es clave, pues López involucra a la senadora de la ASI, Berenice Bedoya, frente a quien, recientemente, se comprometió a declarar ante la Corte Suprema de Justicia.“Fiscal MCP: ¿Le pasa el celular a Marta Peralta? - Olmedo: (…) Sí, porque yo quedo ahí en un espacio entre las dos, y ahí me muestran la necesidad de: ayúdeme con esto, este contrato, o sea, sáquenos este contrato”.El testimonio del exfuncionario, hoy también investigado, coincide con los chats presentados por Mañanas Blu 10:30 AM, en los que recibe un contrato por parte de Peralta, donde asegura que es de otro legislador.“Fiscal MCP ¿Usted tiene ese WhatsApp?- Olmedo: Sí, señora fiscal, me lo remite la senadora Marta Peralta en junio 15 del 2023… Y me dice, en junio, me remite la necesidad y dice: este es de otro compañero, senador”. “Fiscal MCP ¿A qué hace referencia relación esa esa indicación, señor López? -Olmedo: A buscarle a la senadora Berenice Bedoya viabilizar ese contrato a través de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, la misma senadora, Berenice Bedoya, el día 13 de junio, desde su celular +57 xxx xxx xxxx, a las 9:25 AM, me envía ese proyecto de contrato y otro contrato, otro proyecto de la Unidad, radicado en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos y Desastres, este está 1,2,3,4,5,6 columnas, Casanare”.”Martha Peralta era la coordinadora”Frente al interrogatorio que hace la fiscal delegada en este caso, María Cristina Patiño, sobre los motivos de la reunión con Peralta y Bedoya, Olmedo López además asegura que se buscaba, presuntamente, la contratación de personal en la UNGRD. En ese sentido, López señala a la congresista Peralta de ser “la coordinadora del proceso”.“Olmedo: Marta Peralta era la coordinadora del proceso, la petición. Me pide la importancia de atender a los congresistas, había muchas quejas, señora fiscal, en el respecto a que la coalición tenía poca participación en el gobierno. Yo lo que hago es que, el 16 de junio, a las 7:50 AM, de acuerdo a a la petición que ella me hiciera, yo me había comprometido a que, entonces, le enviaba los perfiles de las personas que se necesitaban en la entidad”.Y agrega que “este fue el día 16 de junio y el día 22 de junio de 2023. Me escribe ella: hola doc, ya tenemos esto, te lo paso por acá, ya consensuamos con los compañeros, a las 12:56 PM. Y en junio 23, a las 9:40 AM, me envía una relación que también adjunto, señora fiscal, de veintitrés nombres”.Cabe recordar que Mañanas Blu 10:30 AM consultó en el sistema de contratación pública y pudo corroborar que, alrededor de un mes después y un poco más, de 23 personas, 12 fueron vinculados laboralmente a la UNGRD y Fiduprevisura, principalmente.Qué respondenBlu Radio contactó a los salpicados en esta declaración por Olmedo López. El exministro del Interior Luis Fernando Velasco dijo que todo es falso y que a Olmedo López nadie le daba ordenes, que no escuchaba a nadie, y señala que es fácil probarlo.La senadora Berenice Bedoya, dice que está tranquila porque no ha sostenido conversaciones del tipo que se menciona con Olmedo López y que no habló nada de contratos, que sí preguntó fue por a viabilización de un proyecto que es normal.Martha Peralta aún no responde, pero ella ha negado todo varias veces y ha dicho que se defenderá ante la justicia.
El epicentro del caso UNGRD fue en La Guajira. En municipios de alcaldes aliados del Gobierno y de una de las figuras políticas más poderosas del momento en ese departamento. Hasta ahora, ¿qué sabe la justicia sobre el rol de la senadora?La Corte Suprema, puntualmente el despacho de la magistrada Cristina Lombana, investiga a Martha Peralta por el presunto interés indebido en un contrato de maquinaria amarilla para realizar unos jagüeyes en La Guajira.Pero lo que vamos a publicar hoy no lo está investigando la Corte Suprema, reposa en el expediente de Olmedo López en la fiscalía y fue desechado por el ente acusador. Es decir, esto la fiscalía no lo consideró importante y no lo incluyó en el principio de oportunidad de Olmedo López.¿Tráfico de influencias para aprobar la pensional?Martha Peralta siempre negó que se haya reunido con Olmedo López y que haya interferido por terceros con la UNGRD para favorecer con contratos y cargos. Esta investigación dejaría en evidencia que, de forma contraria, la senadora Peralta sí habría hecho eso con el exdirector de Gestión del Riesgo.Esto señaló en un comunicado del 19 de marzo del 2025: ”Aclaro que nunca he sostenido reuniones, negociaciones o acuerdos con el señor Olmedo López, Sneyder Pinilla o cualquier contratista de UNGRD con el propósito de direccionar contratos, favorecer intereses de terceros o participar en cualquier acto contrario a la ley, la ética o la transparencia en el ejercicio de mi labor”.Es clave precisar que contexto de los chats entre Peralta y López presentados en esta investigación tienen lugar un mes antes de que la elijan presidente de la Comisión Séptima del Senado y, uno de ellos, se da exactamente en el día que se aprueba la reforma pensional en esta célula legislativa, en primer debate; esto es junio del 2023 y Olmedo López era el director de la UNGRD. El exdirector le envía su cédula y ella le regresa el número de una oficina, que Blu Radio revisó, y efectivamente es la oficina de la senadora en el edificio del Congreso.Mañanas Blu 10AM revisó la votación de esa sesión y quedó así:Votación reforma:Berenice Bedoya: SíAna Paola Gudelia SíPiedad Córdoba: SíFabian Díaz: SíHonorio Enriquez: NoNorma Hurtado: SíMartha Peralta: SíJosé Alfredo Marín - No fueMiguel Ángel Pinto - No fueOmar Restrepo: SíLorena Ríos- No fuePolivio Leandro Rosales: SíEste contrato dice “Meta, Puerto Concordia (...) etapa 1 obras de protección para el control de erupción en el margen izquierdo del río Ariari”. Olmedo le dijo a la Fiscalía: “era para buscarle a la senadora Berenice Bedoya viabilizar ese contrato a través de la Unidad de Gestión del Riesgo. La misma senadora Berenice Bedoya me envió el 13 de junio a las 9:25 a.m. ese proyecto de contrato y otro proyecto para Casanare”. Berenice Bedoya es del partido ASI y miembro de la comisión Séptima del Senado.Olmedo también dijo: “Yo estaba en la comisión, estaba en medio de la discusión de la reforma pensional y la orden era ‘llegue a la comisión, póngase a disposición de la senadora Martha Peralta’. Y allí lo que se da en la reunión es la entrega de estos dos documentos para que revise la tramitología en la UNGRD”.Finalmente, añadió: “Pues para mí era claro que entonces, se trataba de tener satisfechos a los congresistas para que votaran en la comisión”.El 16 de junio del 2023, el exdirector de la UNGRD, le envió a Peralta una lista de profesionales que necesitaban, se asumiría que en esa entidad, entre los que menciona abogados, ingenieros civiles, sociólogos, psicólogos y etc. El 22 de junio la congresista Peralta le responde a Olmedo y le dice: ”Hola doc, ya tenemos esto, te lo paso por acá. Ya consensuamos con los compañeros”. Y le envía una tabla con nombres de posibles personas para contratar. Este medio consultó en el sistema de contratación pública y pudo corroborar que alrededor de un mes después y un poco más, de 23 personas, 12 fueron vinculados laboralmente a la UNGRD y Fiduprevisura principalmente. Frente a esta investigación, la senadora Martha Peralta respondió lo siguiente a Blu Radio: “Por temas del proceso preliminar en curso no puedo adelantarme a responder en un escenario distinto al de corte, debo guardar respeto al proceso y a la corte por recomendaciones de mi abogado. No tengo nada que ver en este entramado de corrupción y lo vamos a demostrar ante la justicia”.
Italia se reencontró este lunes con el fútbol y la victoria al imponerse con autoridad a Turquía (1-4), en un partido en el que volvió a disfrutar con el balón después de mucho tiempo y mostró una contundencia que le permitió dejar atrás, de forma momentánea, los fantasmas para mirar hacia el futuro.Italia saltó al terreno de juego con una imagen muy distinta a la del pasado viernes, cuando fue doblegada por Bélgica en la primera mitad. Con los hermanos 'Esposito' -Francesco 'Pio' y Sebastiano- como referentes en ataque formando un tridente inédito con Giacomo Raspadori, y con muchos cambios en el once inicial.Mancini está en busca de la fórmula y parece que este lunes dio con ella. La 'Azzurra' se divirtió, jugó muy bien al fútbol, demostró que también sabe mover la pelota y concretar con goles, lo que le lleva faltando desde hace mucho tiempo en competiciones oficiales. Delante, una Turquía que este lunes no encontró la magia de Arda Guler ni el impulso de un estadio con forma de cocodrilo.El 0-1 llegó en el minuto 9, cuando Alessandro Bastoni aprovechó un saque de esquina para hacerse espacio dentro del área y rematar por encima del portero turco, Altay Bayindir. El tanto fue muy importante para un jugador que volvió al equipo titular tras su sanción en el partido contra Bosnia y Herzegovina, en el que Italia se quedó fuera del Mundial en la repesca.El conjunto visitante se hizo con la posesión, controló el centro del campo con Sandro Tonali y Davide Fratessi y generó mucho peligro con 'Pio' Esposito arriba, la pieza central ofensiva de su selección, un título merecido para un jugador que cogió las riendas del equipo y dio la cara cuando estalló la crisis en junio al quedarse eliminado de la cita mundialista.Los transalpinos ampliaron su ventaja en el minuto 22, cuando Davide Frattesi recogió un balón suelto a pocos metros de la portería y no perdonó para establecer el 0-2. El jugador del Lazio tuvo un inicio de temporada de ensueño, con tres goles decisivos en cinco partidos con el conjunto 'laziale' que le permitieron situarse colíder de liga junto a Inter y Roma.Cinco minutos después llegó el tercero. Francesco Pio Esposito asistió a Michael Kayode dentro del área y el lateral resolvió con un disparo ajustado al palo derecho. Estreno en la selección con gol del carrilero del Fiorentina.Turquía reaccionó tras el descanso, intentó reabrir el partido y recortó distancias en el minuto 47. Ogus Aydın puso el balón en los pies de Barış Alper Yılmaz, que controló dentro del área y superó a Gianluigi Donnarumma, el más veterano y el capitán de Italia, para hacer el 1-3.Pero la respuesta italiana volvió a ser inmediata. En el minuto 51, 'Pio' Esposito aprovechó un rechace dentro del área y marcó de cabeza el cuarto tanto italiano. El conjunto turco intentó reaccionar después del 1-4, aunque el árbitro anuló en el minuto 56 otro tanto de Yılmaz por fuera de juego y la 'Azzurra' durmió el partido.Italia logró sus tres primeros puntos en la Liga de Naciones y volvió a encontrarse con la victoria en un partido oficial seis meses después, tras ganar en marzo a Irlanda del Norte en las semifinales de la repesca mundialista.El conjunto turco, dirigido por el italiano Vincenzo Montella, encadena dos derrotas consecutivas, una racha que intentará cortar ante Bélgica el próximo viernes o en su visita a Italia del lunes 5 de octubre.
Una tragedia estuvo muy cerca de suceder este lunes luego del fuerte accidente de tránsito que se registró en la entrada del barrio Soledad 2.000, sobre la calle 30, que es la ruta que conecta a Barranquilla con el aeropuerto Ernesto Cortissoz. Allí estuvieron involucrados un camión, un bus de servicio público y una motocicleta.De acuerdo con los reportes conocidos por Blu Radio, seis personas resultaron heridas y fueron trasladadas hacia diferentes centros asistenciales como la clínica Campbell en el municipio de Malambo. Entre los lesionados están los tres conductores de los vehículos, dos pasajeros del bus y un acompañante.Las autoridades hasta el momento informaron en el sitio de los hechos que la hipótesis preliminar es que el camión habría invadido el carril en el que se movilizaban tanto el bus como la motocicleta, lo que provocó la colisión múltiple. La Policía de Tránsito y Transporte inició una investigación para conocer si durante el episodio hubo un microsueño o alguna falla mecánica en el automotor de carga.La zona debió ser cerrada mientras se avanza en el retiro de los vehículos involucrados, los cuales sufrieron serios daños materiales. Asimismo, los conductores realizaban desvíos hacia el municipio de Soledad para luego retornar hacia la calle 30 en el sector del Platanal, y así poder llegar hacia el aeropuerto Ernesto Cortissoz.La recomendación de la Alcaldía de Soledad y las autoridades de Tránsito y Transporte es a manejar con mucha precaución, sobre todo durante las lluvias que están pronosticadas para la región Caribe.
No habría sido un accidente: fue capturada la madre del bebé de siete meses que murió en extrañas circunstancias en Medellín, Antioquia. La mujer fue enviada a la cárcel mientras avanza el proceso judicial luego de que el menor de edad falleciera a causa de múltiples golpesComienza a esclarecerse la muerte de Emmanuel Hernández Epinayuu, un bebé de 7 meses que ingresó al servicio de urgencias del Hospital Pablo Tobón Uribe de Medellín con múltiples contusiones el pasado 22 de septiembre, centro asistencial donde falleció por un trauma craneoencefálico, lo que en su momento generó dudas sobre si se trataba de un accidente doméstico o un caso de maltrato infantil.Las autoridades en Medellín confirmaron la captura de la madre del menor de edad, una mujer de 18 años y de nacionalidad venezolana, luego de que el dictamen médico de Medicina Legal confirmara que la víctima registraba lesiones que serían compatibles con una agitación violenta de su cuerpo, conocida como zarandeo.Según la investigación adelantada por un fiscal del Grupo de Alertas Tempranas de Homicidio de la Seccional Medellín, durante varios días la mujer habría agredido al menor de edad en una vivienda del barrio Nueva Jerusalén de Bello, lo que le dejó varios traumas en el cuerpo.Por ello, tras la captura de la mujer, la Fiscalía General de la Nación le imputó el delito de homicidio agravado. Durante las audiencias concentradas, la mujer no aceptó el cargo imputado y un juez de control de garantías le impuso medida de aseguramiento en centro de reclusión, donde deberá permanecer mientras avanza su proceso judicial.
En el segundo partido de Francia con la leyenda Zinedine Zidane en el banquillo, los Bleus se impusieron 1-0 en su visita a Bélgica, este lunes en Bruselas, con gol de Michael Olise (88').El encuentro disputado en el estadio Rey Balduino, correspondiente a la segunda jornada de Liga de Naciones, contó con buenas ocasiones para los Bleus y los Diablos Rojos, pero hubo que esperar a los últimos instantes del partido para el primer y único gol del encuentro.Olise, sensación de Francia durante el Mundial 2026 de Norteamérica, fue protagonista apenas diez minutos después de saltar al césped.El extremo del Bayern Múnich arrancó una cabalgada desde el centro del campo por banda derecha, fue dejando atrás rivales mientras escoraba hacia la frontal y disparó raso con su pierna izquierda, batiendo al guardameta rival Senne Lammens, autor de cinco atajadas en el partido.El gran ausente de la noche fue capitán y líder de los Bleus Kylian Mbappé. El atacante del Real Madrid, autor del gol de la victoria el viernes en Turquía (1-0), se lesionó en el encuentro disputado en Kocaeli, privando a Zidane de su jugador estrella en el resto de la ventana internacional.El resultado deja Francia como líder del Grupo A1 con seis puntos. Ambas selecciones volverán a verse las caras dentro de una semana en el Stade de France, al norte de París.Antes, este viernes y en ese mismo estadio, Zidane dirigirá a los Bleus por primera vez en Francia contra Italia, tercera de grupo con 3 unidades tras haberse impuesto este lunes 4-1 en Turquía.
Arrancó el plan de choque del Gobierno Nacional para atender a pacientes con enfermedades crónicas, de alto costo y enfermedades raras, y con él también las expectativas de las asociaciones de pacientes y prestadores de servicios de salud. Aunque reconocen los avances en la identificación de los pacientes y las patologías priorizadas, advierten que la crisis no ha parado y que será necesario garantizar recursos para que la estrategia tenga resultados.Diego Gil, presidente de la Federación Colombiana de Enfermedades Raras y Crónicas, aseguró que todavía existen pacientes con dificultades para acceder a medicamentos, tratamientos y servicios, algunos de ellos con condiciones que requieren atención inmediata. “Tenemos casos muy críticos, pacientes que están pendientes de infusiones, están pendientes de sus bombas para poder infundirles sus medicamentos, pacientes que tienen un deterioro funcional complejo que vienen con un aumento de discapacidad, con un deterioro realmente alarmante”, señaló Gil.El representante de los pacientes pidió que el plan se implemente de manera inmediata y que exista seguimiento y transparencia sobre la destinación de los recursos, para garantizar que estos lleguen a los prestadores, gestores farmacéuticos y entidades encargadas de facilitar la atención.Desde la Unión de IPS, su director, Jorge Toro, explicó que el Ministerio de Salud ya avanzó en una primera etapa de identificación de los pacientes, las regiones donde se encuentran y las IPS y gestores farmacéuticos responsables de su atención. Según explicó, el plan tendrá una duración inicial de tres meses y el seguimiento deberá hacerse paciente por paciente.La expectativa de los prestadores también está relacionada con los recursos para atender la cartera vencida que mantienen las EPS con clínicas y hospitales. Toro señaló que, mientras las IPS continúan prestando los servicios, las deudas siguen aumentando, por lo que pidió que este asunto se trabaje de manera paralela al plan de choque.“Sí debemos ir rápidamente estructurando metodológicamente y ubicando recursos para poder garantizar los recursos de pago de cartera a la red prestadora, porque nosotros seguimos atendiendo, pero igual la cartera sigue aumentando todos los días”, afirmó. Toro agregó que el Ministerio de Salud y la Superintendencia Nacional de Salud ya trabajan en la depuración de las cifras para establecer el monto real de la cartera y analizar mecanismos que permitan movilizar recursos hacia los prestadores.Así, mientras comienza la ejecución del plan de choque, las asociaciones de pacientes y prestadores esperan que la estrategia permita atender las necesidades más urgentes, pero insisten en que la situación financiera del sistema también requiere una respuesta. La advertencia es que el plan de tres meses puede atender parte de las necesidades inmediatas, pero la crisis de fondo y la cartera vencida continúan.