Este domingo, 26 de julio, se realizarán las elecciones atípicas en Tunja, capital del departamento de Boyacá, para elegir al sucesor de Mikhail Krasnov, el alcalde conocido como “el Ruso”, quien fue destituido en inhabilitado por la Procuraduría y cuya elección fue anulada por el Consejo de Estado.Para estas elecciones que buscan elegir a la persona que administrara la capital del departamento de Boyacá hasta el 31 de diciembre de 2027 compiten 11 aspirantes: Luis Eduardo Vargas Espinosa, por Colombia Justa Libres; Sandra Milena Estupiñán Orjuela, por la coalición Cambio Radical–Partido Conservador; Pedro Pablo Siauchó Cristancho, por Alianza Democrática Amplia (ADA); Jonathan Bosigas, por el Partido Ecologista Colombiano; Edwar Javier Parra Guerrero, por Dignidad y Compromiso; Rafael Guillermo Acevedo Pedroza, por la Alianza Social Independiente (ASI); Yamir Oswaldo López Peña, por la coalición Alianza por Tunja (integrada por En Marcha y Alianza Verde); José Ricardo López Caro, por Esperanza Democrática; Diego Hernán Neira Acero, por el Partido Oxígeno; Yerson Nicolás Cortés Esteban, por el Pacto Histórico; y Nohora Milena Cano Fonseca, por el Partido MIRA.Sin embargo, las críticas se han centrado por la campaña que de frente ha hecho el destituido e inhabilitado exalcalde de origen ruso Mikhail Krasnov a favor de Sandra Estupiñan. En redes sociales, Krasnov la describe como una mujer “trabajadora, con experiencia, transparente que conoce el sector rural y urbano”.Para algunos líderes de la ciudad, el respaldo e injerencia que estaría ejerciendo Krasnov a favor de Estupiñan son inaceptables, ya que al exmandatario local no sólo se le anuló su elección por parte del Consejo de Estado por haber incumplido el régimen de inhabilidades en su inscripción, sino que también fue destituido e inhabilitado por 14 años por la Procuraduría bajo el mismo argumento.“Su administración también dejó serios cuestionamientos por contratos como el de don Matías, señalaba por presuntas irregularidades en todas sus etapas y por un desemebolso inicial cercano al 95% de su valor, mientras muchos ciudadanos afirman que no se ven reflejadas las obras”, aseguró el concejal Román Quintero del Partido Liberal.Adicionalmente, Krasnov enfrenta un juicio por presuntas irregularidades en procesos de contratación pública, entre ellas un supuesto acuerdo para favorecer con contratos a un abogado a cambio de que retirara una demanda de nulidad electoral. En ese caso le fueron imputados cargos por interés indebido en la celebración de contratos y amenazas a testigos.Incluso el abogado Marco Antonio Palma presentó una demanda en el Consejo Nacional Electoral solicitando la revocatoria de la inscripción de Estupiñan. El demandante sostuvo que la aspirante se encontraba inhabilitada legalmente debido a que los periodos de su cargo previo como concejal y su nueva pretensión electoral coinciden cronológicamente y que su renuncia estratégica no elimina el impedimento constitucional de simultaneidad, agravado por el hecho de haber ejercido como ordenadora del gasto y presidenta del Concejo Municipal meses antes de la elección.Sin embargo, esta semana el CNE mantuvo en firme la candidatura de Estupiñán y podrá competir en los comicios de mañana con el respaldo del polémico exalcalde.
De acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía, los implicados habrían coordinado la vinculación del abogado Juan Sebastián Ramírez a la administración municipal mediante contratos que sumaron más de 70 millones de pesos. El objetivo, según las investigaciones, era lograr que retirara una demanda de nulidad que había interpuesto contra la elección del entonces alcalde en noviembre de 2023.Junto al exmandatario fueron acusados la exdirectora de Contratación, Luz Mila Acevedo; la exgestora social, Sara Catalina Pedraza; y Miguel Ángel Ruiz.La Fiscalía aseguró que inicialmente se firmó un contrato en febrero de 2024 por cerca de 19 millones de pesos, que no se ejecutó. Luego de esto, se suscribió un segundo contrato por más de 54 millones de pesos a través de la empresa pública Ecovivienda, con el fin de prestar apoyo jurídico y servir como enlace con la Alcaldía.Las pruebas señalan que los trámites contractuales se iniciaron después de la presentación de la demanda y concluyeron con su retiro. Además, la Fiscalía sostiene que el exalcalde habría presionado al entonces gerente de Ecovivienda, incluso mediante amenazas, para concretar la contratación y emitir un documento que lo desligara de responsabilidad.Un fiscal de Boyacá imputó a los procesados los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y amenazas a testigos.
El Consejo de Estado admitió una acción de tutela presentada por el alcalde ruso Mikhail Krasnov en contra de la sentencia que anuló su elección como mandatario de Tunja para el periodo 2024-2027. Sin embargo, el alto tribunal negó la solicitud de suspender provisionalmente los efectos de esa decisión.De acuerdo con el auto fechado el 11 de marzo de 2026, la Sección Segunda del Consejo de Estado decidió dar trámite a la tutela al considerar que cumple con los requisitos legales. En este recurso, Krasnov alega la vulneración de sus derechos fundamentales, en particular el de elegir y ser elegido, tras el fallo del pasado 5 de marzo que dejó sin efectos su elección.No obstante, el tribunal fue enfático en señalar que no procede, por ahora, suspender la sentencia que lo apartó del cargo. Según la providencia, no se evidencian condiciones de urgencia ni un perjuicio irremediable que justifique una medida provisional mientras se estudia el fondo del caso.La defensa del exalcalde argumentó que la ejecución del fallo genera consecuencias institucionales y democráticas difíciles de revertir, pues interrumpe el mandato otorgado en las urnas. Aun así, el Consejo de Estado concluyó que estos argumentos no son suficientes para frenar los efectos de la nulidad electoral en esta etapa del proceso.Cabe recordar que la Sección Quinta del mismo alto tribunal confirmó la nulidad de la elección de Krasnov al establecer que estaba inhabilitado debido a la celebración de un contrato con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia dentro del año anterior a las elecciones.Con la admisión de la tutela, el proceso entra ahora en fase de estudio de fondo. El Consejo de Estado notificó a las partes involucradas y les otorgó un plazo de dos días para ejercer su derecho de defensa. Además, solicitó al Tribunal Administrativo de Boyacá el envío del expediente completo del caso.Mientras se resuelve esta acción constitucional, la nulidad de la elección se mantiene vigente, por lo que las autoridades electorales y departamentales deberán continuar con las medidas administrativas correspondientes para garantizar la gobernabilidad en la capital de Boyacá.
La decisión fue adoptada por la Sección Quinta del Consejo de Estado que resolvió los recursos de apelación presentados contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Boyacá que había anulado su elección y tras estudiar los argumentos de las partes, el alto tribunal determinó que no prosperaron los recursos del demandado ni del impugnador, por lo que decidió confirmar la nulidad del acto que declaró su elección como alcalde de Tunja.El Consejo de Estado concluyó que Krasnov incurrió en la inhabilidad que prohíbe aspirar a la alcaldía a quienes hayan celebrado contratos con entidades públicas dentro del año anterior a la elección cuando estos deban ejecutarse en el mismo municipio.En el proceso se acreditó que el entonces candidato suscribió el contrato 2302 de 2022 con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) el 6 de diciembre de 2022 para prestar servicios profesionales relacionados con capacitación académica.En el proceso también se alegó que Krasnov no podía ser alcalde por tener doble nacionalidad, al ser colombiano por adopción y tener origen ruso y ucraniano.Sin embargo, el tribunal concluyó que esa restricción ya no existe en la legislación vigente para aspirar a la alcaldía, por lo que ese cargo de nulidad no fue aceptado.Ahora, si la defensa de Krasnov no interpone recurso de aclaración o adición que sería lo único que procede en este caso, lo que sigue entonces es que las autoridades electorales y el Gobierno departamental deberán adoptar las medidas correspondientes para la administración del municipio.
El intento de atentado con una volqueta cargada de explosivos cerca del Batallón Simón Bolívar, en Tunja, fue confirmado por las autoridades como una acción planeada con un sistema de temporizador, según reveló el coronel Eddy Cardona, comandante de la Primera Brigada del Ejército en Boyacá. El hecho, atribuido preliminarmente al ELN, generó alarma durante la madrugada del sábado, pero fue contenido gracias a la oportuna reacción de la comunidad y de las fuerzas de seguridad.La alerta ciudadana evitó una tragediaDe acuerdo con la información entregada por el Ejército Nacional, hacia las 5:00 de la mañana, vecinos del sector alertaron sobre la presencia sospechosa de una volqueta estacionada frente al batallón. “Transcurrieron cerca de una hora y media entre la llamada de advertencia y la llegada del grupo antiexplosivos, pero gracias al ‘Plan Buen Vecino’ se logró actuar de manera oportuna y minimizar los efectos colaterales de esta acción terrorista”, explicó el coronel Cardona en entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales.El oficial destacó la importancia de la cooperación civil en la prevención de actos violentos. “Gracias a una llamada de un ciudadano se logró evacuar y anticipar la respuesta institucional, evitando pérdidas humanas”, añadió.Según el reporte, la volqueta fue adquirida en Duitama y posteriormente trasladada hasta la capital boyacense, donde fue estacionada a pocos metros del batallón. Las autoridades aún mantienen en reserva los detalles de la investigación sobre la trayectoria del vehículo y las personas implicadas.Explosivos tenían temporizadorEl coronel Cardona precisó que los artefactos explosivos estaban diseñados para activarse mediante un sistema de tiempo programado. “Durante el procedimiento técnico se determinó que el sistema que iniciaba las cargas era un temporizador”, señaló. Esta circunstancia coincidió con el momento en que el grupo antiexplosivos realizaba la verificación del vehículo, lo que provocó una detonación parcial dentro del perímetro militar.El Ejército rechazó el ataque y reiteró su compromiso con la seguridad de la región. “Rechazamos con vehemencia este tipo de acciones que infringen los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario”, afirmó el coronel. “Afortunadamente la situación en la unidad es de calma y seguimos cumpliendo nuestra misión constitucional”.Respuesta del municipio y balance de afectadosPor su parte, el alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, confirmó que el balance final fue de tres personas heridas, sin víctimas fatales. “Los tres heridos pertenecen al personal del batallón; presentan lesiones leves y fueron atendidos en el Hospital San Rafael y la Clínica de los Andes”, informó.El mandatario local relató que desde el primer momento la Alcaldía activó el plan de emergencia y coordinó con la Policía y los Bomberos la evacuación de unas 600 personas del área aledaña. “A las 8:03 de la mañana se realizó una detonación controlada; desde la Alcaldía brindamos atención psicológica y apoyo a las familias afectadas”, indicó Krasnov.Además, la administración municipal expidió un decreto que restringe la venta de alcohol y la circulación de vehículos pesados, con el fin de facilitar las investigaciones. “Queremos garantizar que las autoridades trabajen con total seguridad y prevenir cualquier nuevo incidente”, puntualizó el alcalde.Tunja, ciudad de paz que rechaza el terrorismoAunque el atentado fue atribuido al ELN, el alcalde Krasnov insistió en que Tunja no tiene presencia de grupos armados ilegales. “Para nosotros no es un caso típico. Tunja es una de las capitales más seguras del país, un territorio de paz. Rechazamos estos actos y no vamos a dejar que la ciudad sea desestabilizada”, manifestó.El mandatario agregó que las labores de limpieza y aseguramiento se extendieron hasta la noche del sábado. “Estuvimos presentes hasta las 11 de la noche recogiendo escombros y asegurando que no hubiera más riesgos para la población”, añadió.El Ejército y la Policía Nacional continúan adelantando las investigaciones para determinar la autoría material e intelectual del ataque. El Ministerio de Defensa ofreció una recompensa de hasta 900 millones de pesos por información que conduzca a los responsables.Mientras tanto, las autoridades locales reiteraron el llamado a la comunidad para mantener la colaboración ciudadana a través de las líneas seguras. “Informar oportunamente permitirá actuar con todas las capacidades de nuestras instituciones”, concluyó el coronel Cardona.
La situación del alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, ha generado gran polémica. La periodista María Clemencia Torres, quien además es denunciante del mandatario local, detalló las graves acusaciones que pesan sobre él, que incluyen presunto interés indebido en la celebración de contratos y amenaza a testigos.En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, la periodista Torres explicó que el alcalde se inscribió a la Alcaldía de Tunja, en Boyacá, “estando en curso en una inhabilidad”. Específicamente, el alcalde suscribió un contrato el 6 de diciembre de 2022, con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC).Según contó, a la fecha de las elecciones (octubre de 2023), “no había transcurrido los 12 meses como ordena la ley”.Una de las aristas más graves de la denuncia se centra en el retiro de una demanda de nulidad de la elección por parte del abogado Juan Sebastián Ramírez. Sostuvo que la razón de este retiro fue por un presunto acuerdo contractual.“Retiró la demanda porque el señor Juan Sebastián Ramírez recibió un contrato con la Alcaldía de Tunja para que retirara la demanda”, recalcó. Este contrato era de prestación de servicios profesionales para Ecovivienda, entidad adscrita a la Alcaldía.Según la denunciante, esta transacción quedó demostrada en la audiencia de imputación, donde la Fiscalía exhibió el material probatorio, incluyendo “WhatsApp, pantallazos” y más de quienes intervinieron para que Ramírez retirara la demanda.Además de la posible obstrucción por medio de contratos, la Fiscalía imputó al alcalde por amenaza a testigos. Torres confirmó que Krasnov amenazó al entonces gerente de Ecovivienda, Eduardo Camargo, quien posteriormente hizo “un principio de oportunidad con la Fiscalía”.Mikhail Krasnov sigue en su cargo, ¿por qué?A pesar de la gravedad de los fallos emitidos por las autoridades, Mikhail Krasnov “en este momento está ejerciendo la función de alcalde”, según aseguró la periodista Torres.Explicó que la situación jurídica es compleja, pues el Tribunal Administrativo de Boyacá declaró la nulidad del acto electoral, aunque este fallo aún está pendiente de apelación ante el Consejo de Estado.Además, la Procuraduría General de la Nación lo destituyó e inhabilitó por 14 años en un fallo de primera instancia que espera confirmación en segunda instancia. La Fiscalía, por su parte, lo tiene imputado con una medida que le ordena presentarse a los llamados de la justicia y le prohíbe salir del país.Sin embargo, la pregunta central de la controversia es por qué, ante la demostración de la amenaza a testigos y la obstrucción a la justicia, el alcalde no recibió una medida de aseguramiento.La periodista María Clemencia Torres subrayó que se demostró no solo la amenaza al testigo Eduardo Camargo, sino también que “se perdieron documentos de la Alcaldía” del primer contrato que pensaron hacerle a Juan Sebastián Ramírez”.Enfatizó que estos hechos cumplen “dos aspectos fundamentales que le deberían dar medida de aseguramiento intramural”. Por eso, dijo que no entiende “por qué no tiene medida privativa de la libertad.
La Fiscalía imputó al alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, por su presunta participación en la firma de dos contratos con un valor superior a los $78 millones para vincular a la persona que presentó la demanda de nulidad a la elección del mandatario y así persuadirla para que desistiera de sus pretensiones, en el caso fueron vinculadas dos exfuncionarias más.De acuerdo con la investigación, inicialmente en febrero de 2024 se firmó un contrato por 19,8 millones de pesos que no se ejecutó. Posteriormente, a través de la empresa pública Ecovivienda, se suscribió un segundo contrato por 54,2 millones de pesos.La Fiscalía estableció que los trámites comenzaron después de que se instaurara una demanda de nulidad contra la elección del mandatario y concluyeron con el retiro de la acción legal.Por esta razón, el ente acusador imputó al alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov; a la directora de Contratación del municipio, Luz Mila Acevedo Galán, y a la exgestora Social, Sara Catalina Pedraza Canaría, por su presunta responsabilidad en anomalías detectadas en la celebración de ese contrato.Según la Fiscalía, las pruebas apuntan a que Krasnov habría presuntamente amenazado al entonces gerente de Ecovivienda para que firmara el contrato y expidiera un documento que lo eximía de responsabilidad frente a las irregularidades.Por estos hechos, la Fiscalía imputó al alcalde los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y amenazas a testigo. Por otro lado, Pedraza y Acevedo G fueron señaladas como cómplice y coautora, respectivamente, del delito de interés indebido en la celebración de contratos.Tanto el alcalde de Tunja como las dos funcionarias seguirán en libertad hasta tanto avance el proceso porque el juez impuso medidas no privativas de la libertad.
La Alcaldía Mayor de Tunja viene adelantando hace semanas un plan de recuperación del espacio público en diferentes sectores de la ciudad. En medio de este operativo, ejecutado por la Policía, se vio la escena de una vendedora ambulante en las calles del centro, quien entró en disputa con las autoridades porque le estaban decomisando su carreta de trabajo con toda la fruta que tenía ahí mismo.Este momento, que fue grabado por una persona que presenciaba el operativo, generó cientos de comentarios de indignación en redes sociales, pues, aunque hay quienes están de acuerdo con la recuperación del espacio público en la ciudad, la forma en que los policías decomisaron la carreta y dejaron caer la fruta al piso fue calificada como “inhumana”.El representante a la Cámara por Boyacá del Pacto Histórico Pedro Suárez Vacca, se refirió a lo ocurrido a través de una publicación en su cuenta en X, en la que afirmó que es “inaceptable que, en lugar de buscar soluciones justas, el alcalde de Tunja insista en operativos que dejan a los vendedores ambulantes sin su único sustento”.Esto ocurre en medio de la promesa del alcalde Mikhail Krasnov en campaña de despejar los espacios públicos de la ciudad, que han sido invadidos por el comercio informal y que, adicionalmente, busca reorganizar este gremio de trabajadores en espacios asignados por las autoridades y organizados especialmente para esto.¿Qué dijo el alcalde? Mikhail Krasnov, alcalde de Tunja, defendió los operativos realizados por las autoridades afirmando que es la primera administración que “se atreve a recuperar el espacio público con firmeza”. Además, el mandatario dijo que el operativo obedece a una acción popular interpuesta por ciudadanos del centro histórico y que todo el actuar de las autoridades “respeta el Código de Policía y da cumplimiento a la ley”.¿Qué dicen los vendedores ambulantes? Este gremio, desde el comienzo de los operativos, se ha opuesto a las medidas, pues consideran que la reubicación les afectaría sus finanzas, pues los saca de la zona comercial de la ciudad.Adicionalmente, voceros de la comunidad se han reunido con representantes de la Alcaldía haciendo saber la postura sobre la necesidad de una regulación que permita el comercio informal bajo condiciones controladas y seguras.Cargos a alcalde ruso de Tunja por presunta inhabilidad al posesionarseLa Procuraduría ha señalado que Mikhail Krasnov podría estar inhabilitado para ejercer como alcalde debido a un contrato que celebró con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) un año antes de las elecciones.“Por el presunto desconocimiento de las normas que señalan que postularse y tomar posesión de un cargo a pesar de existir incompatibilidad, inhabilidad o conflicto de intereses, son causales de mala conducta, la Procuraduría calificó, provisionalmente, la presunta falta del investigado como gravísima a título de dolo”, dice el comunicado del Ministerio Público.Además, la Procuraduría destacó que su conducta habría afectado negativamente el servicio público, la función pública, la imagen institucional y los intereses del Estado.
La Procuraduría General de la Nación informó que formuló cargos contra Mikhail Krasnov, alcalde de Tunja para el periodo 2024-2027, por presuntas irregularidades en su inscripción y posesión del cargo. ¿Qué dice la Procuraduría General de la Nación sobre el alcalde de Tunja?La Procuraduría ha señalado que Mikhail Krasnov podría estar inhabilitado para ejercer como alcalde debido a un contrato que celebró con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) un año antes de las elecciones.La entidad calificó provisionalmente la falta como gravísima a título de dolo, lo que significa que, de comprobarse, Krasnov habría actuado con intención de violar la ley. “Por el presunto desconocimiento de las normas que señalan que postularse y tomar posesión de un cargo a pesar de existir incompatibilidad, inhabilidad o conflicto de intereses, son causales de mala conducta, la Procuraduría calificó, provisionalmente, la presunta falta del investigado como gravísima a título de dolo”, dice el comunicado del Ministerio Público.Además, la Procuraduría destacó que su conducta habría afectado negativamente el servicio público, la función pública, la imagen institucional y los intereses del Estado. Doble nacionalidad alcale de TunjaEl Ministerio Público informó también que dispuso el archivo del posible hecho disciplinario que cuestionaba al alcalde por una supuesta inhabilidad para desempeñar el cargo, por tener doble nacionalidad.Mikhail Krasnov, es ruso, y llegó a la Alcaldía por el movimiento La Fuerza de la Paz. Krasnov nació en Sarátov, en la antigua URSS, y es un profesor universitario ruso nacionalizado colombiano. Vive en Tunja hace 15 años, adonde llegó de intercambio como estudiante cuando estudiaba en Alemania. Hijo de padre ruso y madre ucraniana, es economista y doctorado en sociología económica.
Mikhail Krasnov se convirtió en toda una sorpresa en las pasadas elecciones regionales, que lo dejaron como alcalde de la ciudad de Tunja, Boyacá. Para muchos era simplemente un mensaje de la ciudadanía a los partidos tradicionales y quizás a una de las banderas del profe ruso, como se le conoce al mandatario, en la lucha contra la corrupción.Pero los meses fueron avanzando y las dificultades en su Gobierno empezaron a aparecer, demandas de nulidad electoral; denuncias de actos de corrupción; falta de requisitos de algunas de las personas cercanas que están en puestos importantes de su Alcaldía y hasta maltrato a funcionarios se convirtieron en el diario vivir de la actual administración.Yesid Figueroa es uno de los ciudadanos que interpuso diferentes acciones para que las autoridades investiguen lo que vendría sucediendo en la actual Alcaldía. Uno de esos casos hace referencia a una persona que había interpuesto una denuncia por nulidad electoral, pero que, al parecer, después la retiró y habría resultado con un contrato millonario en una dependencia de la alcaldía. Su denunciante, así lo relata."Nosotros denunciamos penalmente al alcalde Mikhail Krasnov, al gerente de Ecovivienda y al abogado Sebastián Ramírez, por el punible de cohecho, tráfico de influencias y celebración indebida de contratos, entre otros delitos, porque efectivamente tenemos elementos de prueba que los tiene ya la fiscalía, la fiscalía 22 seccional de Tunja, que investiga los derechos contra la administración pública y vamos muy avanzados no puedo revelar más información", indicó Yesid Figueroa.Otro caso de presunto direccionamiento de contrato hace referencia al que habría firmado una mujer, que tendría un hijo con el magistrado que lleva el caso del alcalde Mikhail Krasnov, en el Tribunal Administrativo de Boyacá."Estamos manejando este tema del magistrado de la mamá de la menor de la hija del magistrado", agregó Yesid Figueroa.Blu Radio habló con el magistrado Luis Ernesto Arciniegas, quien explicó el caso de la mujer con quien tuvo una hija y hoy labora en la alcaldía, pero, además, sobre el tema de la denuncia de un ciudadano que pide se revisen diferentes actuaciones del togado."Ella llegó a obtener ese contrato fue en virtud de una convocatoria pública y quiero reiterar algo, la abogada no ha sido, ni es ni mi compañera permanente ni mi compañera sentimental ni mi concubina. Yo soy un hombre casado, soy una persona que tengo con mi esposa una relación de más de 12 años, por lo tanto, esas imputaciones que se me hacen me parece que son fábulas que están construidas a través de chismes, de rumores, de informaciones inexactas, con el único propósito de hacerme daño de afectar mi integridad moral, la intimidad de mi familia y la independencia judicial", señaló el Magistrado Arciniegas.El magistrado del Tribunal Administrativo de Boyacá aclaró en qué va el proceso del actual alcalde de Tunja."La demanda en contra de la elección del alcalde está radicada en mi despacho, se han tomado determinaciones en relación con esa demanda, la más reciente, la relacionada con el rechazo a la demanda que quiero aclarar no fue una decisión mía, unipersonal, si no fue de la sala segunda de decisión del Tribunal Administrativo de Boyacá, integrada por 3 magistrados, decisión que fue objeto de apelación, resuelto por el Consejo de Estado recientemente, que revoca esa decisión y le da la razón al demandante, de suerte que esa fábula que circula, esa ficción de que hemos cometido un prevaricato, pues se cae de su peso, porque esa decisión fue objeto de recurso y el Consejo de Estado la revocó para darle la razón a los demandantes", explicó.Por otra parte, Nelson Villabona, personero de Tunja, abrió varias investigaciones disciplinarias por presuntas irregularidades en funcionarios de la administración Krasnov. Uno de los casos requirió la suspensión por tres meses de la funcionaria que fungía como secretaria de la Mujer y que está bajo la lupa por el cumplimiento de los requisitos que se necesitan para el cargo."Con los datos que surgieron de parte de la misma secretaria administrativa, de la universidad y de distintas fuentes que llamamos, fuentes contrastadas para verificar cual es la información y adicionalmente se pidió la colaboración por parte de distintas entidades, de distintas dependencias, pues obviamente para tener certeza porque las decisiones que se toman, las suspensiones que se toman, en el evento de tomarlas mal la responsabilidad se devuelve contra la misma personería" indicó el personero de Tunja.En medio de todo el revuelo que causa los diferentes casos de la administración actual de Tunja, han renunciado secretarios cercanos a Krasnov, quienes en sus cartas de renuncia hablan de circunstancias que no estuvieron de acuerdo y por las que prefirieron dar un paso al costado.Blu Radio intentó comunicarse con el alcalde, pero ni su equipo ni él dieron respuesta.
A menos de 48 horas de haberse posesionado como presidente, Abelardo De La Espriella anunció las primeras afectaciones a grupos armados que delinquen en Antioquia tras los resultados reportados por la fuerza pública en las subregiones de Urabá y el Nordeste.Tras su asistencia al tradicional Desfile de Silleteros que cerró la Feria de las Flores en Medellín, antes de dejar la capital antioqueña el mandatario anunció que en medio de combates con tropas de la Décima Cuarta Brigada fueron abatidos dos integrantes del Clan del Golfo en la vereda Liberia del municipio de Anorí.La operación, según el presidente, también permitió la incautación de seis fusiles y abundante material de guerra e intendencia.Los hombres, entre ellos uno de sus cabecillas en la zona, hacían parte de la subestructura Jorge Mario Valle y eran señalados de diferentes acciones terroristas en contra de la población civil, pero también de la fuerza pública."Esta comisión terrorista a la que se le propinó este duro golpe es la misma que en el año 2024 había asesinado a cuatro de nuestros valientes soldados que adelantaban operaciones en esa región del departamento",dijo el mandatario.De la Espriella también aseguró que en otras acciones desplegadas en el Urabá antioqueño, en el municipio de Necoclí, fueron capturados cuatro presuntos integrantes de la subestructura Gabriel Poveda Ramos del mismo grupo ilegal dedicados al narcotráfico y al componente financiero.En las operaciones desarrolladas por parte de la Armada y la Décima Séptima Brigada, los uniformados incautaron armas de fuego, municiones y material de interés para las labores de inteligencia militar.
La senadora María Clara Posada solicitó a la ministra del Trabajo, Natalia López Fuentes, ordenar una auditoría forense a Colpensiones para revisar el manejo de los recursos de la entidad durante los últimos cuatro años.La congresista argumenta que existen numerosas denuncias sobre presuntas irregularidades en materia de contratación y consideró necesario establecer cómo fueron ejecutados los recursos públicos. “El país necesita saber cómo ejecutaron los recursos públicos”, afirmó.Entre los hechos que cuestiona, Posada menciona la presunta contratación del principal financiador del Pacto Histórico y aseguró que en junio se destinaron 25.300 millones de pesos para garantizar hasta octubre la contratación de una nómina paralela de 1.000 trabajadores temporales.También reprocha la ejecución de 238.587 millones de pesos para el cambio del data center, proceso que, según indicó, estuvo relacionado con fallas en la prestación del servicio durante junio y julio.A esto sumó un gasto de 87.621 millones de pesos en publicidad y señaló que no se han publicado las facturas correspondientes a los viajes de los directivos de la entidad.Colpensiones cuenta con un presupuesto anual de 75,6 billones de pesos, por lo que la senadora insiste en que su administración debe estar sometida a criterios de transparencia y control.Posada pide que la nueva administración de la entidad comience con un “corte de cuentas claro” que permita establecer qué ocurrió con los recursos públicos y cómo fueron utilizados durante los últimos años.
Un daño imprevisto en la tubería Tibitoc-Usaquén mantiene afectada la movilidad y el suministro de agua en el norte de Bogotá. La emergencia se registra a la altura de la carrera Novena con calle 129, donde el Acueducto de Bogotá adelanta trabajos para reparar la infraestructura.Debido a la intervención, permanecen cerrados los dos carriles de la carrera Novena en sentido norte-sur, específicamente entre las calles 131 y 127C. La situación ha generado afectaciones para los conductores que utilizan este corredor vial.¿Qué barrios están afectados por el corte de agua?El daño también obligó a programar una suspensión temporal del servicio de agua potable en sectores de la localidad de Usaquén. De acuerdo con las autoridades, el corte comenzó este domingo y está previsto por un periodo de 24 horas mientras avanzan las labores.Los sectores afectados son:Santa Bárbara.La Carolina.Unicentro.Centro.Lisboa.Cedritos.Centro Narváez.La suspensión está relacionada con los trabajos que se adelantan para solucionar la emergencia en la tubería Tibitoc-Usaquén.Mientras permanece cerrado el tramo de la carrera Novena, las autoridades recomiendan a los conductores evitar la zona y utilizar corredores alternos para desplazarse por el norte de la ciudad.Las principales vías recomendadas son:Carrera 10.Carrera 19.Calle 134.El cierre se mantendrá mientras el Acueducto de Bogotá realiza las labores necesarias para reparar la tubería y restablecer las condiciones normales de movilidad en este punto.Las autoridades recomiendan a los conductores planear sus desplazamientos con anticipación.
La Lotería de Medellín realizó este sábado 8 de agosto de 2026 el sorteo 4847, en el que puso en juego un premio mayor de $16.000 millones. Durante la jornada, un afortunado participante se quedó con el máximo premio gracias al número 4366 de la serie 280, de acuerdo con la información oficial.Resultados de los secos de la Lotería de MedellínAdemás del premio mayor, el sorteo repartió millonarios incentivos mediante las diferentes categorías de premios secos, con valores que fueron desde los $10 millones hasta $1.000 millones.Secos de $1.000 millonesNúmero 4238 – Serie 149Número 8966 – Serie 379Secos de $700 millonesNúmero 3199 – Serie 244Número 9566 – Serie 287Secos de $500 millonesNúmero 1539 – Serie 273Número 7533 – Serie 248Secos de $100 millonesNúmero 0551 – Serie 113Número 1473 – Serie 145Número 3869 – Serie 470Número 5049 – Serie 008Número 6964 – Serie 032Número 9782 – Serie 014Secos de $50 millonesNúmero 0350 – Serie 317Número 2002 – Serie 021Número 2774 – Serie 271Número 5839 – Serie 073Número 6831 – Serie 014Número 6833 – Serie 470Número 7220 – Serie 328Secos de $20 millonesNúmero 0096 – Serie 217Número 4015 – Serie 314Número 0376 – Serie 273Número 5116 – Serie 089Número 2072 – Serie 186Número 7422 – Serie 302Número 2738 – Serie 198Número 7912 – Serie 228Número 3664 – Serie 323Número 9575 – Serie 337Secos de $10 millonesNúmero 1193 – Serie 374Número 1991 – Serie 105Número 3444 – Serie 083Número 6691 – Serie 367Número 8856 – Serie 320Número 1374 – Serie 407Número 2106 – Serie 027Número 5223 – Serie 078Número 7157 – Serie 364Número 8925 – Serie 178Número 1493 – Serie 219Número 2248 – Serie 249Número 5446 – Serie 280Número 8617 – Serie 287Número 9397 – Serie 224Los resultados corresponden al sorteo 4847 de la Lotería de Medellín, realizado el sábado 8 de agosto de 2026. Como recomendación, los jugadores deben verificar siempre los números ganadores en los canales oficiales antes de iniciar cualquier trámite de reclamación.¿Cómo cobrar un premio de la Lotería de Medellín?Quienes hayan resultado ganadores deberán presentar su documento de identidad original y el billete físico o digital en buen estado para adelantar el proceso de cobro.Las aproximaciones y premios de menor cuantía pueden reclamarse a través de los distribuidores autorizados o loteros oficiales. En cambio, los premios mayores y los secos de alto valor deben cobrarse directamente ante la Lotería de Medellín o en las entidades bancarias autorizadas para este procedimiento.Finalmente, es importante recordar que los premios están sujetos a las retenciones establecidas por la legislación colombiana, entre ellas el impuesto por ganancias ocasionales.Lotería de Medellín en VIVO
Este sábado 8 de agosto de 2026 se lleva a cabo el esperado sorteo número 4636 de la Lotería de Boyacá, una de las loterías más importantes y tradicionales de Colombia. Con un espectacular Premio Mayor de 15.000 millones de pesos y un millonario plan de premios secos, miles de colombianos esperan convertirse en los nuevos millonarios del país.Resultados Lotería de Boyacá 8 de agosto de 2026El premio principal de la Lotería de Boyacá asciende a la billonaria cifra de $15.000 millones de pesos. A continuación, los datos del boleto ganador de la noche:Premio Mayor ($15.000 Millones): 1504Serie: 044Resultados completos y premios secos de la Lotería de BoyacáAdemás del premio mayor, el sorteo 4636 distribuye múltiples millones en el territorio nacional a través de sus tradicionales premios secos y aproximaciones. La entidad recomienda a todos los compradores revisar detalladamente cada una de las fracciones de su billete. Los resultados de los secos principales de la noche son:Seco de $1.000 millonesNúmero 0799 – Serie 340Seco de $400 millonesNúmero 6159 – Serie 237Seco de $300 millonesNúmero 3264 – Serie 375Seco de $100 millonesNúmero 0707 – Serie 158Secos de $50 millonesNúmero 9175 – Serie 297Número 4114 – Serie 062Número 7634 – Serie 228Número 4163 – Serie 264Secos de $20 millonesNúmero 4037 – Serie 257Número 1662 – Serie 244Número 0595 – Serie 035Número 7824 – Serie 455Número 8486 – Serie 076Número 5884 – Serie 388Número 0364 – Serie 181Número 4515 – Serie 006Número 9982 – Serie 163Número 4370 – Serie 264Número 5758 – Serie 075Número 3576 – Serie 272Número 0264 – Serie 445Número 4963 – Serie 158Número 2185 – Serie 205Secos de $10 millonesNúmero 0037 – Serie 462Número 0243 – Serie 217Número 0864 – Serie 102Número 1728 – Serie 387Número 2407 – Serie 444Número 2492 – Serie 454Número 2502 – Serie 310Número 2549 – Serie 018Número 2649 – Serie 425Número 2721 – Serie 388Número 2832 – Serie 391Número 3070 – Serie 391Número 3857 – Serie 154Número 4184 – Serie 389Número 4485 – Serie 384Número 4500 – Serie 016Número 5209 – Serie 382Número 5411 – Serie 039Número 5817 – Serie 197Número 5903 – Serie 154Número 6048 – Serie 357Número 6560 – Serie 200Número 7029 – Serie 351Número 7303 – Serie 249Número 7372 – Serie 154Número 7522 – Serie 456Número 7537 – Serie 127Número 7618 – Serie 092Número 7808 – Serie 170Número 8042 – Serie 146Número 8072 – Serie 233Número 8448 – Serie 211Número 8719 – Serie 100Número 9468 – Serie 206Número 9694 – Serie 005Número 9971 – Serie 374Lanzamiento adicionalNúmero 740874 – Tour por Boyacá para cuatro personas.Con el fin de que los participantes verifiquen sus resultados, la Lotería de Boyacá difundió en sus canales oficiales la infografía del sorteo 4636. La imagen detalla tanto el Premio Mayor de $15.000 millones como la lista completa de los premios secos.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Boyacá?La Lotería de Boyacá cuenta con diferentes modalidades para el pago de los premios, las cuales dependen tanto del lugar en el que se obtuvo el premio como del monto correspondiente.Estas son algunas de las condiciones establecidas para reclamar las ganancias:Premios que dan derecho a otro billete o fracción: aplican cuando el resultado obtenido contempla este tipo de reconocimiento.Premios equivalentes a 48 UVT: corresponde a los casos en los que el valor bruto del premio, es decir, antes de aplicar los impuestos correspondientes, equivale a 48 UVT.Premios entre 140 UVT y 10 millones de pesos: esta categoría comprende los premios cuyo valor bruto se encuentra dentro de ese rango.Lotería de Boyacá en VIVO