Imágenes y presentaciones con proyecciones que aparecieron hace más de diez años sobre un nuevo y moderno edificio para la Rama Judicial en Medellín están, al parecer, cerca de convertirse en realidad tras un reciente anuncio del presidente Gustavo Petro.Y es que a través de su cuenta en X, el mandatario reveló que la Agencia inmobiliaria Virgilio Barco, adscrita al Departamento Administrativo de la Presidencia, iniciará dos proyectos que calificó como “regalos arquitectónicos” y que tienen que ver con un edificio para oficinas de justicia en el centro de Bogotá, pero además lo que será un nuevo Palacio de Justicia para la capital antioqueña donde estarían el Tribunal Superior de Medellín, el Tribunal Superior de Antioquia, el Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia y el Consejo Seccional de la Judicatura.Apenas este 10 de noviembre se abrió la invitación pública, que estará disponible hasta el 15 de diciembre, para los interesados en participar de la construcción de este proyecto que estará muy cerca de la actual infraestructura, también en el Centro Administrativo La Alpujarra, pero en un lote ubicado entre el edificio Edatel y la sede del IDEA.Maximiliano Aramburo, presidente del Colegio de Abogados de Medellín, destacó este nuevo edificio como un espacio necesario, pero donde debe prestarse atención a diseños planteados hace más de diez años, en los que se invirtieron más de 5.000 millones de pesos, pero que ahora merecen una revisión sobre su pertinencia tras cambiar algunas dinámicas en la administración de justicia."Hay por ejemplo menos demanda de espacios físicos porque ya no se utilizan expedientes en papel, sino digitales y por lo tanto nuevas demandas de infraestructura, sobre todo tecnológica. El edifico debería estar acorde con la realidad de cómo se administra justicia hoy en día", argumentó Aramburo.Sobre el nuevo complejo que involucra recursos para su primera fase por 161.511 millones de pesos aportados por el Consejo Superior de la Judicatura, se conoce que al concluir tendrá dos bloques; uno destinado para la atención a la ciudadanía y otro donde se concentrarán las audiencias y oficinas de cada uno de los despachos.El área construida será de más de 34 mil metros cuadrados con 24 pisos, tres sótanos y una plaza pública de más de 3 mil metros cuadrados. Situaciones financieras y de adquisición del lote habían dificultado llevar a cabo esta iniciativa que tras el anuncio del presidente Petro ahora espera materializarse.Le puede interesar:
Hace un mes el Tribunal Superior de Bogotá reconoció por primera vez a un perro como integrante de una familia, a partir de una demanda que un hombre interpuso contra su exesposa porque no le dejaba ver a su “hija perruna”, y advirtió que eso estaba generando una afectación emocional para el demandante y el animal.Con el objetivo de proteger a la familia “multiespecie”, el tribunal aseguró que Simona, el animal en ese caso, hace parte del núcleo familiar y por ende el juzgado debe tener en cuenta tanto su bienestar como el de los demás integrantes del grupo en el que vive.En medio de este caso, la sala cuarta de revisión de la Corte Constitucional convocó a una audiencia pública en la que se busca “precisar cuáles son los principales retos o problemas jurídicos que se derivan de la doble connotación que ostentan los animales de compañía al ser reconocidos por la legislación como seres sintientes y, al mismo tiempo, bienes respecto de los cuales se predican derechos reales”.Dicha sesión nace a partir de una tutela en un proceso de familia, en el que se pretende definir la tenencia y cuidado de dos animales de compañía que quedaron en el medio de una relación sentimental que finalizó entre los cuidadores.La audiencia se llevará a cabo el próximo 10 de noviembre en el Palacio de Justicia con la presencia de expertos, profesionales, integrantes de entidades, universidades y organizaciones para que desde su experiencia ayuden a resolver los cuestionamientos que nacen desde este caso.El debate se centrará en definir la posibilidad jurídica de otorgar reconocimiento a los animales de compañía como integrantes de una familia, definir las eventuales afectaciones al animal ocasionadas por la separación de los humanos y las afectaciones a las personas por la separación de un perro con el que conviven.Le puede interesar "Laboratorios clandestinos están mezclando fentanilo con otras drogas; riesgo para los consumidores":
Este viernes 3 de noviembre las altas cortes lideraran una conmemoración de los 38 años del Holocausto del Palacio de Justicia con una ofrenda de luz en memoria de las víctimas y una misa en la Catedral Primada. Al evento asisten magistrados de altas cortes, parte del Gobierno, víctimas del holocausto y exfuncionarios.Hace 38 años el Palacio de Justicia fue el escenario de violentos combates entre el Ejército y el M-19, después de que ese grupo armado se tomó la sede y secuestró a magistrados, consejeros de Estado, funcionarios y visitantes; generando uno de los momentos más violentos en pleno centro de Bogotá.En plena época de la crisis que dejó el narcoterrorismo en el país, la otra guerra se vivió en el corazón del poder de Colombia, cuando la guerrilla del M-19 se tomó el Palacio de Justicia, donde en ese entonces funcionaba la Corte Suprema y el Consejo de Estado, después de las tensiones que se crearon en medio del acuerdo que adelantaba el Gobierno del presidente Belisario Betancourt con ese grupo armado.El 6 de noviembre de 1985 un comando de guerrilleros del M-19 ingresó al Palacio por el costado norte de la Plaza de Bolívar, a pocos metros de la casa Presidencial, el Congreso y la Alcaldía de Bogotá, para secuestrar a más de 300 personas, entre magistrados, funcionarios y visitantes, lo que ocasionó uno de los hechos más violentos que ha vivido el país.La toma y retoma tuvo 28 horas de combates entre el Ejército y ese grupo guerrillero, dejando como saldo un centenar de personas muertas, 11 desaparecidas, de los cuales cinco fueron localizados con el paso del tiempo; y un sin número de cuestionamientos sobre lo que ocurrió ese oscuro 6 de noviembre.Uno de las decisiones controversiales se tomó un par de días antes del asalto, cuando la Policía retiró la vigilancia del edificio y se lo dejó a una empresa privada, pese a las alertas que existían sobre los planes del M-19 contra el Palacio de Justicia y los propios magistrado de la Sala Constitucional de la Corte, quienes para ese entonces habían recibido amenazas de muerte por parte del cartel de Medellín, debido a que tenían a su cargo el tema de la extradición de colombianos por narcotráfico.Finalmente el 7 de noviembre de 1985, después de tres incendios y un absoluto caos ensordecedor por el sonido de las ametralladoras y los rockets disparados desde un tanque, las Fuerzas Militares y la Policía retomaron el control del Palacio de Justicia rescatando a ciudadanos que se encontraban dentro de la sede y que habían sido llevados a la Casa del Florero, donde se dio un nuevo capítulo de violaciones a los derechos humanos.Le puede interesar "El presidente Petro dice que se reunirá primero con gobernadores afines, ¿un mal mensaje? Debate":
Existe un gran revuelo entre los habitantes de Tona, Santander, tras conocerse que el candidato a la Alcaldía, Adalberto Ospino Ayala, tiene 94 procesos judiciales civiles en su contra.Ospino Ayala, es un reconoció empresario del municipio, pero sus problemas judiciales salpican la campaña a pocos días de las elecciones del 29 de octubre.Blu Radio conoció que desde 2004 el candidato a la Alcaldía de Tona a tenido que afrontar varios procesos judiciales por temas relacionados con sus actividades comerciales y empresariales.Este es el listado de los procesos registrados en el sistema judicial contra Adalberto Ospino Ayala en el país:En la Consulta de Procesos Nacional Unificada aparece como demandado en los juzgados Civil de Ejecución de Bucaramanga; 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19 y 28 Civil Municipal de Bucaramanga; 3 de Pequeñas Causas de Bucaramanga; 1 y 2 Civil Municipal de Girón; Promiscuo Municipal de Girón; 4 y 5 de Pequeñas Causas de Floridablanca; 5 Promiscuo Municipal de Floridablanca y 37 Civil del Circuito de Bogotá.“Hay procesos ejecutivos por los cuales estoy respondiendo. Siento que estos son ataques de los contradictores, porque generó empleo, es una estrategia de difamación. En el municipio he ayudado a todos los sectores”, afirmó el candidato.El proceso ejecutivo es la demanda con la que se busca cobrar judicialmente una obligación; sirve para que el juez ordene el pago de una deuda o el cumplimiento de una obligación respaldada por un título ejecutivo.
La JEP decidió consultar los archivos de inteligencia, contrainteligencia y gastos reservados del extinto DAS, que tienen relación con el caso de la toma y retoma del Palacio de Justicia, hechos que se registraron entre el 6 y el 7 de noviembre de 1985. Lo anterior, después de evaluar una solicitud de los familiares de los desaparecidos en la cual se pedía que las víctimas pudieran tener acceso a dichos archivos.En esta decisión, también se tuvo en cuenta una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la cual se determinó que el Estado colombiano era responsable por la violación de las garantías judiciales y la protección judicial en algunos casos de desapariciones."En lo que atañe al caso concreto, la sala observa que el 14 de noviembre de 2014, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Corte IDH) dictó sentencia dentro del caso 'Rodríguez Vera y otros (desaparecidos del Palacio de Justicia) vs. Colombia', declarando al Estado colombiano como responsable por graves violaciones a los derechos humanos que fueron cometidas durante la toma y la retoma del Palacio de Justicia el 6 y 7 de noviembre de 1985", señaló la JEP en ese momento.Sin embargo, por diferentes medios, las víctimas y algunas organizaciones han manifestado su preocupación, pues aseguran que hay restricciones y limitaciones para acceder a la información, es por esto que la JEP señala que se podrían estar vulnerando los derechos de las víctimas y por eso ordena que se garantice el acceso a los documentos."Ordenar a la Dirección Nacional de Inteligencia y al Archivo General de la Nación que procedan a dar trámite favorable a la actual solicitud y a las solicitudes futuras de consulta y acceso a los archivos de inteligencia, contrainteligencia y gastos reservados del extinto Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, relacionadas con la Sentencia del 14 de noviembre de 2014 en el caso ‘Rodríguez Vera y otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) vs. Colombia’, para lo cual se deberá dar cumplimiento estricto a los protocolos de seguridad necesarios para las actividades de acceso y consulta de la información vigentes", explicó la JEP.Le puede interesar:
La juez Vivian Polanía fue suspendida por tres meses debido a un incidente en el que se presentó un show erótico en el Palacio de Justicia de Cúcuta durante la celebración del Día del Amor y la Amistad. En un video que ha generado considerable controversia, se puede ver a la jueza sonriente mientras participa en el evento. Esta no es la primera vez que se involucra en conductas de este tipo.La Comisión de Disciplina Judicial de Norte de Santander tomó la decisión de suspender a la juez Polanía debido a la inapropiada exhibición que tuvo lugar durante cinco minutos en el Palacio de Justicia. Este acto, realizado frente a sus colegas, se percibe como calculado y abusivo, dice el organismo. Según la Comisión, la repercusión social de este comportamiento está causando daño a la administración de justicia.Es importante mencionar que la juez ya había sido suspendida por tres meses el año anterior debido a otro incidente en el que apareció con poca ropa y fumando durante una audiencia virtual. Vivian Polanía, de 42 años, es una abogada especializada en derecho constitucional y cuenta con un máster en derechos humanos. Además, se encarga de casos relacionados con bandas criminales en el departamento.La explicación de la jueza Vivian PolaníaEn el mes de noviembre pasado, la jueza Vivian Polanía participó en una entrevista con Mañanas Blu tras un incidente que generó controversia durante una audiencia virtual. Durante esta entrevista, la funcionaria judicial aclaró que las acusaciones sobre su supuesta presencia semidesnuda en dicha audiencia eran completamente falsas. En su lugar, explicó que había experimentado un ataque de ansiedad en medio de la sesión, lo que la llevó a recostarse en su cama.Polanía compartió que había sido objeto de hostigamiento por parte de varios magistrados de Cúcuta y había recibido amenazas previas al proceso. Le advirtieron que podrían abrir una investigación disciplinaria si no cambiaba su comportamiento. Aclaró enfáticamente que no comparecía a las audiencias de manera inapropiada, y que uno nunca sabe cuándo puede sufrir un ataque de ansiedad. Siempre llevaba su toga y en ese momento específico tenía puesta una prenda de vestir llamada buzo.La jueza también manifestó que sufre de una abrumadora carga de trabajo y afirmó que podía respaldar esta afirmación con estadísticas. Como resultado de esta situación laboral, afirmó que experimenta ataques de ansiedad que afectan su capacidad para comunicarse adecuadamente. Explicó que apagó la cámara en la polémica audiencia, cuyo video se volvió viral, debido a un deterioro de su salud en ese momento.Aclaró también que se encontraba en la región del Catatumbo, donde la señal de internet era muy intermitente. Esto había causado problemas técnicos en la audiencia en cuestión y, para evitar sobrecargar la plataforma, optó por apagar la cámara. Aseguró que esta acción solo fue tomada en esa audiencia en particular y que en sus demás diligencias siempre estaba vestida con su toga. Enfatizó que su dificultad para hablar en ese momento se debía al ataque de ansiedad y no a problemas de fluidez verbal.
Helena Urán Bidegain es hija del magistrado auxiliar del Consejo de Estado Carlos Horacio Urán, asesinado durante la toma y retoma del Palacio de Justicia, el 6 y 7 de noviembre de 1985. En los últimos días, ella le había pedido a la JEP que decretara medidas cautelares, es decir que protegiera la Casa del Florero, las Cabellerizas del Cantón Norte y el cementerio del sur, argumentando que estos sitios fueron utilizados para detener, torturadas, asesinar y desparecer víctimas de la toma y retoma del Palacio.La JEP se encuentra estudiando esta solicitud y para ello prepara una audiencia el próximo 14 de noviembre, a la que tendrán que asistir el delegados del Centro Nacional de Memoria Histórica, la Procuraduría, Medicina Legal y Helena Urán.Sin embargo, Urán envió otro documento a la JEP en el que amplía los argumentos que cobijan su solicitud para que se decreten las medidas de protección, pero más allá de estas medidas pide que estos sitios sean resignificados como lugares de memoria, con el objetivo de que la sociedad sepa y reconozca lo que sucedió en los mismos, pero también para que haya un proceso de dignificación y reconocimiento de las víctimas."Mediante la memorialización de antiguos sitios de violencia y opresión injusta, se pretende transformar su significado en el imaginario colectivo, transformándolos en monumentos vivos y presentes que envían de manera clara un mensaje de justicia, verdad, paz y aprendizaje colectivo. La reparación implica más que la mera resignificación física de un lugar; se trata de la creación de un espacio y ambiente que fomente la reflexión, el diálogo colectivo y la empatía social con las víctimas de injustos desproporcionados como los ocurridos en la Casa del Florero, las cabellerizas del Cantón Norte y el Cementerio del Sur", señaló Urán en el escrito que envió a la Sección de Ausencia de Reconocimiento de la JEP.Del mismo modo, explicó que estos lugares pueden convertirse en catalizadores del cambio social, educando a las futuras generaciones sobre lo sucedido en el pasado, pero también permitiría que las víctimas encuentren un espacio para sanar las heridas emocionales."El daño moral y psicológico que me causa la muerte y previa desaparición de mi padre está presente en la medida que la infraestructura y arquitectura usada para tal fin lejos de contribuir a mi duelo o de transformar los sentimientos y emociones negativas implica una revictimización constante cada vez que me acerco a uno de los lugares que conformaron tal infraestructura de la desaparición, tortura y muerte de las personas", explicó Urán en el escrito.Por último, Urán aseguró que la Casa del Florero fue utilizada por las autoridades militares para efectuar los interrogatorios a presuntos integrantes de la guerrilla del M-19. Sobre las Caballerizas dijo que en la sentencia de 30 de enero de 2012, emitida por el Tribunal Superior de Bogotá, se estableció que algunos sobrevivientes de la toma del Palacio de Justicia fueron trasladados hacia varias instalaciones militares, entre esas, a la Escuela de Caballería, mientras que sobre el cementerio del sur, explicó que los cuerpos de las personas desaparecidas durante la operación fueron trasladados allí para inhumarlos en fosas comunes."En la actualidad algunos de esos sitios siguen funcionando como sede de estamentos públicos sin ningún tipo de alusión a lo sucedido lo que supone una revictimización constante que diluye la posibilidad de memoria colectiva como derecho fundamental de la sociedad colombiana y de las víctimas de los crímenes cometidos en tal infraestructura", argumentó Urán.Le puede interesar
Se conoció que se presentó un nuevo aplazamiento para la audiencia preparatoria de acusación por el delito de prevaricato por acción en contra de 18 concejales de Floridablanca, Santander, por elegir de forma irregular al personero Robiel Barbosa en 2016. Entre los acusados están José Fernando Sánchez y Juan Carlos Ayala, actuales candidatos a la Alcaldía del municipio.La audiencia estaba programada para el 18 de septiembre, pero fue aplazada para el 27 de octubre, a dos días de las elecciones regionales. El hecho judicial comenzará ese día a las 2:00 de la tarde.El juicio contra los 18 concejales de Floridablanca pasó del Juzgado Sexto al Juzgado Trece Penal del Circuito de Conocimiento de Bucaramanga.“Al Despacho del señor juez las presentes diligencias remitidas por el Juzgado Sexto homólogo, con ocasión de la creación de este Despacho Judicial y en previsión de los criterios señalados en el ACUERDO No. CSJSAA23- 183 del 12 de mayo de 2023 del Consejo Seccional de la Judicatura. Sírvase proveer”, dice el documento judicial conocido por Blu RadioLos concejales acusados por la Fiscalía podrían ser condenados como autores del delito de prevaricato por acción que habrían cometido al elegir irregularmente a Barbosa como personero, por encima del abogado Luis José Escamilla, quien sacó el mejor puntaje en la prueba académica, todo al parecer en un acuerdo entre ellos para calificar de manera irregular al que ocupó el 1° puesto y bajarlo al 3° puesto y subir del 3° al 1° a Robiel Barbosa, a quien el Consejo de Estado también le declaró nula su elección por las irregularidades halladas en el proceso.“De igual manera se observa que estos servidores públicos (concejales de Floridablanca) hicieron prevalecer su capricho fuera de la voluntad de la Ley, obedeciendo pura y consciente frente a una calificación arbitraria conociendo de antemano los parámetros y la legislación nueva respecto a la convocatoria y selección del personero municipal, prestablecida”, aseguró el fiscal del caso.Los concejales de Floridablanca investigados por la Fiscalía son: Jorge Alberto Pinzón Medina, Juan Carlos Ayala Suárez, Juan Ángel Triana Hernández, Andrés Norberto Ardila Pérez, Marcos Olarte Ramírez, Néstor Alexander Bohórquez Meza, Alirio Pinzón Díaz, Nelson Darío Espitia Rodríguez, José Alexander Esparza Martínez, José Nicanor Vera Pedraza, Walter David Durán Prada, Édgar Enrique Gómez Silva, José Fernando Sánchez Carvajal, Alfredo Tarazona Matamoros, Guillermo González Palomino, Claudia Hernández Villamizar, María Consuelo Galvis Calderón, y Liliana Mendoza Rodríguez.El exconcejal José Fernando Sánchez, es uno de los más opcionados en ser el próximo alcalde de Floridablanca. Le puede interesar "Se comienzan a restablecer los primeros servicios": IFX Networks se pronunció sobre ciberataques:
El presidente Gustavo Petro culminó su agenda en Chile, a donde llegó en la mañana de este lunes para participar de los actos de conmemoración de los 50 años del golpe de Estado de la junta militar contra el entonces presidente Salvador Allende. En los actos simbólicos participaron también los presidentes de México, Bolivia y Uruguay.Antes de regresar al país, el mandatario hizo una polémica publicación en su cuenta de X, donde comparó la retoma del Palacio de Justicia cuando había sido tomado por el grupo guerrillero al que pertenecía Petro, el M19, con el bombardeo al Palacio de la Moneda el 11 de septiembre de 1973.“¿No hay acaso un parecido histórico, unos mismos intereses entre lanzar fuego de tanques contra el palacio de la Moneda en Santiago de Chile y lanzar fuego desde los tanques en el Palacio de Justicia en Bogotá?”, se preguntó el mandatario.Y señaló que “es la misma historia de una América Latina que busca su destino y la reacción de quienes no quiere que suceda”.Vale la pena recordar que una vez terminado el acto de conmemoración en Santiago, el presidente Petro publicó una foto con Isabel Allende, hija del presidente Allende. “Isabel se encontraba en el Palacio de la Moneda con su padre el día que el Ejército bombardeó el Palacio para derrocar a Allende. Allí lo vio por última vez, salió a las calles aterrorizadas y se decidió a la denuncia mundial de lo acontecido”.“Miles de militantes de la izquierda y de las organizaciones obreras y campesinas fueron asesinados, torturados y desaparecidos”, señaló el mandatario.Vea también
La Sección de Apelación de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, dejó en firme la decisión de expulsar al general en retiro Jesús Armando Arias Cabrales, condenado por casos de desaparición que se registraron durante la retoma del Palacio de Justicia, en noviembre del año 1985. En ese entonces, Arias Cabrales era el jefe militar de la operación de retoma y la justicia transicional considera que no aportó verdad frente a los hechos que se registraron durante ese día.Los días 17 y 18 de enero de 2023 Arias Cabrales asistió a una audiencia única de verdad, en esta diligencia tenía que entregar información novedosa y detallada sobre los casos de desaparición y homicidio que se registraron en la operación de retoma, pero las víctimas y la JEP consideraron que el aporte no fue suficiente."Al ser preguntado sobre la ejecución extrajudicial del magistrado Carlos Horacio Urán, señala que el plan 'Tricolor' no personalizaba a los enemigos y no se aplicó a este funcionario judicial27. Sostiene que el M19 utilizó las mismas armas que las Fuerzas Armadas, con lo que parece afirmar que él fue asesinado por esa guerrilla. Sobre la aparición de su billetera en las instalaciones del B2, indica que quien debe dar respuesta a esa pregunta es el señor Sánchez Rubiano", señaló la JEP.Esto significa que ahora el proceso del general (r) Arias Cabrales continuará su trámite en la justicia ordinaria y ya no podrá acceder a los beneficios de la justicia transicional, como la libertad condicional que le otorgaron en 2021, pero posteriormente le revocaron. La abogada de Arias Cabrales había apelado la decisión que se tomó tras la audiencia única de verdad, que llevó a su expulsión."Al serle exhibido videos en los que se ve a las víctimas de desaparición forzada salir vivas del Palacio de Justicia custodiadas por personal de la Fuerzas Armadas, desconoce su validez y no reconoce que las personas allí identificadas hubieran salido con vida. El compareciente, violando sus deberes con el sistema y su obligación de reconocer la verdad sobre la materialidad de las conductas, pretende afirmar que el M19 fue el autor del asesinato del Magistrado Urán Rojas. Sin embargo, el señor Arias Cabrales no explica cómo es que a la víctima se la vio salir con vida bajo custodia militar y por qué estuvo en una instalación militar y regresó sin vida al Palacio de Justicia", explicó la Sección de Apelación.Le puede interesar
A la cárcel fueron enviados siete integrantes de la banda del microtráfico denominada Los Camioneros, dedicada a la comercialización de estupefacientes en Bucaramanga y el área metropolitana, generando ingresos mensuales de más de 1.400 millones de pesos, según la Policía.Según lo explicó la Fiscalía General de la Nación, tres de los presuntos integrantes de la banda delincuencial quedaron libres, aunque esa decisión fue apelada por la Fiscalía que no estuvo de acuerdo, ya que se tendrían pruebas que vinculan a esas personas con hechos delictivos.“Los capturados son: Héctor Valderrama, alias ‘Aguacil’; Carlos Humberto Oviedo, Ever Medina, Eider Jaimes, John Jairo Parada, Jorge Eliécer Díaz, y Hernando Antonio Duque, quienes fueron afectados con medidas de aseguramiento. Por su parte, Gilberto Cepeda, Richard Rangel y Bernabé Acevedo fueron dejados en libertad por parte del juez, decisión que fue apelada por la Fiscalía”, explicó el comunicado del ente acusador.La investigación realizada por las autoridades evidenció que la estructura compraba marihuana en los municipios de Santander de Quilichao y Caloto (en el Cauca), aprovechando que el cabecilla, conocido como alias ‘Alguacil’, portaba un carnet que lo acreditaba como miembro de una comunidad indígena.Al parecer, también se desplazaban hasta Gamarra (Cesar), Tibú y El Tarra (Norte de Santander) para adquirir cocaína que, posteriormente, escondían en buses, camiones o carros particulares y luego distribuían y comercializaban en los municipios de Floridablanca, Girón y Piedecuesta.“Durante las diligencias de allanamiento y registro realizadas de manera conjunta entre la Fiscalía y la Policía se incautaron 1.590 pastillas de droga sintética, 791 gramos de bazuco, 100 gramos de cocaína, un arma de fuego tipo revólver, 22 cartuchos calibre 5.56, dos cartuchos calibre 7.62, una buseta, nueve teléfonos celulares, dos millones de pesos y elementos para la fabricación y dosificación de las sustancias”, indicó la Fiscalía.A las personas capturadas le fueron imputados los delitos de concierto para delinquir, tráfico de estupefacientes, porte ilegal de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas militares.
El internacional español Thiago Alcántara y el camerunés Joel Matip dejarán el Liverpool al final de la presente temporada, cuando sus contratos finalicen, señaló este viernes el club de la Premier League.Thiago, de 33 años, llegó al Liverpool procedente del Bayern Múnich en un traspaso de 25 millones de dólares en 2020. Las lesiones han lastrado su paso por los Reds, jugando solo 98 partidos, uno esta temporada."Antes de que viniera al Liverpool pensaba que si realmente amas el fútbol, tiene mucho sentido si has visto a Thiago Alcántara jugar. Técnicamente es muy bueno, un talento que puede jugar en cualquier equipo del mundo, ha sido un privilegio tenerlo aquí", señaló su técnico Jurgen Klopp, que también abandona la entidad."Sé que las lesiones han sido una frustración para él y también para nosotros pero el nivel al que era capaz de jugar cuando estaba disponible fue increíble. Será lo que recuerde", añadió.También se despide el central Matip, de 32 años, tras ocho cursos con los Reds, a los que llegó procedente del Schalke, ayudando al club a ganar la Champions League y la Premier, entre otros trofeos.Matip, uno de los primeros jugadores que llegó en la etapa de Klopp, ha jugado 201 partidos.El Liverpool finaliza la temporada recibiendo el domingo al Wolverhampton en la última jornada de la Premier League, con la tercera plaza asegurada.Le puede interesar:
El director de la cárcel La Modelo de Bogotá, el coronel retirado de la Policía Élmer Fernández, fue asesinado este jueves por sicarios que lo atacaron a tiros cuando se movilizaba en un vehículo oficial en Bogotá. El ministro Osuna ha dado detalles. "Lamento ser portador de una terrible noticia: Acaba de ser asesinado el coronel retirado Élmer Fernández, director de la cárcel La Modelo de Bogotá", una de las más importantes del país, dijo el ministro de Justicia, Néstor Osuna, en redes sociales.El ministro de Justicia, Néstor Osuna, aseguró este jueves que las autoridades ya tienen "indicios certeros" de los autores del asesinato del director de la cárcel La Modelo de Bogotá, el coronel retirado de la Policía Élmer Fernández."Ya existen unos indicios certeros que próximamente van a permitir la captura y la judicialización de las personas que dieron muerte al coronel Élmer Fernández", dijo el jefe de la cartera de Justicia luego de reunirse con el director de la Policía, el general William René Salamanca.En medio de una rueda de prensa este viernes, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, reconoció que Fernández ya había solicitado protección de la UNP el pasado martes. "El coronel Elmer Fernández había recibido una amenaza en un panfleto que ha circulado ya, el jueves de la semana pasada. Él había puesto la denuncia en la Fiscalía al día siguiente, el viernes. Y el martes de esta semana ante el Inpec, que es el procedimiento regular", dijoY agregó, "introdujo la solicitud de protección ante la UNP en el procedimiento regular, el usual, el que a cualquier persona que uno tenga un problema de seguridad y solicite asistencia". El ministro reconoció que se trata de un proceso se tarda varias semanas y reflexionó señalando que de acuerdo a la experiencia presentada tarda varias semanas, "nos indica que tendremos que aligerar y revisar, probablemente con carácter general". Escuche aquí las declaraciones:
Después de un decepcionante resultado en Miami, el piloto neerlandés de Red Bull Max Verstappen buscará recuperar el dominio en el circuito de Ímola para el GP de Emilia Romaña. Sin embargo, Ferrari y McLaren están decididos a no ponerle las cosas fáciles al líder del campeonato de Fórmula 1.Max Verstappen, al volante de su formidable RB20, ha demostrado un dominio casi absoluto en las últimas dos temporadas. No obstante, en las seis carreras disputadas este año, ha dejado escapar dos victorias, en Australia y Miami. Estos deslices han abierto una ventana de oportunidad para sus rivales.Ferrari, con Carlos Sainz y Charles Leclerc, llega a Ímola con la motivación extra de correr en casa. El circuito está a menos de 100 kilómetros de Maranello, la sede histórica de la Scuderia. Este fin de semana, Ferrari introducirá una serie de mejoras en su SF-24 que, según los expertos, podrían cerrar significativamente la brecha con los Red Bull. Sainz, ganador en Australia, y Leclerc, tercero en la clasificación general con 98 puntos, buscarán brindar una alegría a los tifosi.Relojes de Michael Schumacher son subastados por 4 millones de dólaresHorarios y canales para ver la Fórmula 1 en ColombiaPara los fanáticos en Colombia que buscan sintonizar la acción en vivo, la cobertura completa del Gran Premio de Emilia Romaña estará disponible a través de los canales de televisión deportiva como Espn y plataformas de streaming en línea, como Fórmula1 TV y Star+.DíaEventoHora local (Colombia)Viernes, 17 de mayoEntrenamientos libres 1 (FP1)06:30Viernes, 17 de mayoEntrenamientos libres 2 (FP2)10:00Sábado, 18 de mayoEntrenamientos libres 3 (FP3)05:30Sábado, 18 de mayoClasificación09:00Domingo, 19 de mayoCarrera08:00 (63 vueltas)McLaren y la sorpresa en MiamiMcLaren, con Lando Norris y Oscar Piastri, también ha mostrado sus cartas. Norris, cuarto en el campeonato con 83 puntos, logró su primera victoria en Miami, beneficiándose de un error en la dirección de carrera. Aunque el triunfo tuvo un componente de suerte, Andrea Stella, Team Principal de McLaren, ha declarado que este resultado refuerza el objetivo del equipo de lograr más victorias y podios regularmente. Piastri dispondrá de las mismas mejoras que Norris en Ímola, lo que promete una actuación interesante del equipo inglés.MercedesMercedes, que ha tenido una temporada discreta con 64 puntos, espera que las mejoras en su W15 comiencen a dar frutos. Sin embargo, Toto Wolff, jefe del equipo, ha sido cauteloso al señalar que los resultados de estas actualizaciones podrían tardar varias carreras en materializarse.Ferrari confirma la llegada de dos miembros del equipo técnico de MercedesHomenajes a Ayrton SennaEl Gran Premio de Emilia Romaña también será una ocasión para rendir homenaje a Ayrton Senna, fallecido hace 30 años en el mismo circuito de Ímola. Pierre Gasly de Alpine lucirá un casco amarillo en honor a Senna, que será subastado para recaudar fondos para la Fundación Ayrton Senna. Además, Sebastian Vettel, retirado de la F1, conducirá el McLaren MP4/8 de 1993 del legendario piloto brasileño el domingo por la mañana.La memoria de Senna y del austriaco Roland Ratzenberger, quien también perdió la vida en Ímola un día antes que Senna, será honrada en diversas ceremonias y eventos durante el fin de semana.Le puede interesar:
En un esfuerzo por asegurar la financiación de la obra de doble calzada en el sector La Virgen - La Cemento, el ministro de Transporte, William Camargo, reiteró su postura a favor de la instalación de un peaje en el municipio de Rionegro, Santander. Esta obra es crucial para mejorar la conectividad en el área metropolitana de Bucaramanga en esa vía que comunica a la costa Atlántica.Durante una reciente declaración, Camargo enfatizó la importancia de utilizar mecanismos establecidos por la ley para financiar proyectos de infraestructura.“Lo que queremos acompañar con el gobernador, nos recibimos muy bien que vayan a utilizar el mecanismo de la valorización”, afirmó el ministro, quien señaló que existen tres fuentes principales para financiar obras: los recursos del presupuesto nacional, departamental o municipal; los peajes; y la valorización.El ministro defendió, específicamente, la implementación del peaje, subrayando que es una fuente legítima contemplada en la Constitución, que permite cubrir los costos de operación y mantenimiento de las obras durante su vida útil de 25 años. Habitantes de Rionegro se oponen a construcción de peaje para doble calzada hacia BucaramangaEstos costos, que representan entre el 44% y el 48% del proyecto, deben ser sufragados por quienes usan la infraestructura. Camargo propuso la introducción de tarifas diferenciales para no afectar desproporcionadamente a las personas en condición de vulnerabilidad, quienes generalmente usan transporte público o motocicletas.Favor le hacemos a la infraestructura cuando prohibimos que los peajes no se puedan instalar, porque usuarios de larga distancia utilizan esa infraestructura, generan congestión y no pagan ni siquiera la operación y mantenimiento. Entonces es un mecanismo habilitado”, agregó el ministro, invitando a la comunidad de Rionegro, junto con el gobernador y el alcalde, a discutir mecanismos para mitigar las posibles afectaciones del peaje."Yo invito a la comunidad de Ríonegro, de la mano con el gobernador y el alcalde, para que discutamos los mecanismos de mitigación de esa afectación, pero el peaje es un mecanismo constitucionalmente habilitado para garantizar la operación y mantenimiento de las obras. Eso es como el pago anual que tenemos de la luz que consumimos o del agua o del mantenimiento de las edificaciones donde vivimos. Eso es un mínimo que tiene que cubrirse por todos los usuarios y es constitucional", agregó.Camargo también destacó la situación económica actual, señalando que el presupuesto nacional está bajo estrés debido a las deudas acumuladas por la pandemia de COVID-19, lo que limita la disponibilidad de recursos para nuevos proyectos. Ante esta realidad, el ministro propuso recurrir a la valorización, argumentando que este mecanismo ya ha generado riqueza en la región y es constitucionalmente válido. “No puede haber en el Estado enriquecimiento sin justa causa y ese recaudo que hagamos de esa valorización nos va a permitir que zonas que no han tenido esa inversión del Estado la puedan tener”, afirmó.En conclusión, el ministro de Transporte insistió en que la implementación del peaje en Rionegro es una medida necesaria y justificada para garantizar el desarrollo y mantenimiento de la infraestructura vial en el área metropolitana de Bucaramanga.Por su parte, el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, respondió lo siguiente:"La única solución para la vía Bucaramanga - La Cemento es el peaje de Rionegro, no hay otro camino. Yo veo un compromiso real del ministro con el departamento".