Al menor 16 familias lo perdieron todo en un Incendio que destruyó en segundos siete viviendas en el sur de Pereira. Una persona resultó con heridas en el 18 por ciento de su cuerpo y se encuentra hospitalizada. Las viviendas construidas en material liviano comenzaron a quemarse, al parecer por una veladora. En las próximas horas se entregarán las primeras ayudas mientras que los afectados se encuentran en albergues.
120 estudiantes de todas las regiones del país serán invitados a participar de ‘Congresista por un día’, un evento que busca que los jóvenes legislen durante toda una jornada desde el Capitolio Nacional. Sin embargo, la delegación del Eje Cafetero, Pereira, perteneciente al Instituto Kennedy, no tiene cómo desplazarse a la capital del país, pese a que los padres de familia de varios estudiantes del plantel educativo hasta el momento han logrado reunir cerca de 600 mil pesos. Juan Sebastián Murillo, Laura Vásquez, David Ramírez y Luisa Arango, en conversación con El Diario de Pereira, señalaron que la institución educativa es pública y quienes estudian allí pertenecen a familias de escasos recursos que no tienen cómo apoyar el viaje. Los estudiantes elegidos para participar de la actividad piden ayuda de la Secretaría de Educación de Pereira, el Concejo municipal y de los congresistas de la región, para poder asistir a esta cita legislativa. Cabe resaltar que los estudiantes del Instituto Kennedy, son los únicos escogidos para ser cabildantes por un día, de esa zona del país, pero sin los recursos necesarios no podrán debatir simbólicamente desde el Congreso sobre corrupción, seguridad y paz, entre otros. A través de una carta Juan Sebastián, estudiante elegido, pide ayuda con transporte o alojamiento para que él y sus compañeros puedan ser congresistas por un día:"Hola, soy Juan Sebastián Murillo, estudiante de grado 11 y personero del Instituto Kennedy de Pereira (Risaralda). Quiero contarles mi situación para intentar encontrar soluciones con su apoyo. Soy uno de los 120 estudiantes de colegios públicos de todo el país que fui seleccionado para ser CONGRESISTA POR DOS DÍAS en el XXIV Congreso Estudiantil 2017. La idea es que los estudiantes que fuimos seleccionados estemos en el Congreso de la República evaluando las problemáticas colombianas y proponiendo soluciones para mejorar el país. ¡Es una simulación donde seremos Congresistas Estudiantiles por dos días! Cuando el rector de mi colegio me anunció que me había elegido por mi buen desempeño académico, recibí la noticia con mucha felicidad. Sin embargo, cuando me enteré que todos los gastos corrían por mi cuenta, me preocupé, pues (como la mayoría de los ganadores) vengo de una familia de escasos recursos y me es imposible costear el viaje hasta Bogotá con transporte, 3 noches de alojamiento y alimentación. Tengo la esperanza de que el Gobierno entienda que aunque obtuvimos este reconocimiento, muchos de nosotros no tenemos el dinero para pagar los gastos del viaje. También invito al que nos quiera ayudar a que me escriba, le enviaré todo lo necesario para demostrarle la veracidad del premio. Cuento con tu apoyo para continuar en la búsqueda de oportunidades que como esta, me ayuden a formarme profesional y personalmente para hacer de Colombia el país que sueño, viajar por primera vez en avión, conocer la capital de mi país y regresar a Pereira a compartir esta maravillosa experiencia, convencido que si queremos que nuestro país cambie, debemos abrir espacios para que jóvenes como yo conozcamos a profundidad lo que sucede y propongamos soluciones reales y alcanzables. Por favor, quien pueda y me quiera colaborar con comida, el transporte hasta Bogotá o la estadía, lo recibiremos con los brazos abiertos"
A la morgue de Pereira fue trasladado el cuerpo del hermano mayor del comandante de la Policía de Bogotá, general Hoover Penilla, quien fue encontrado en las últimas horas en aguas del río Cauca cerca a Palestina, Caldas. Ignacio Penilla fue encontrado en aguas del río Cauca en su paso por el corregimiento de Arauca. El hermano mayor del general Penilla había desaparecido desde el pasado 8 de marzo, donde ya se habían puesto las alertas e incluso uno de sus hermanos que trabaja en el departamento de investigación de la Fiscalía de Pereira había iniciado la búsqueda. El cuerpo fue encontrado en aguas del río Cauca en horas de la tarde del sábado por habitantes de la zona. Hasta el momento ninguna autoridad del Eje Cafetero se ha pronunciado sobre el tema. El cuerpo será entregado a sus familiares, después de que se hagan todas las inspecciones en Medicina Legal para determinar las causas de su muerte. El hombre, de 66 años, sufría de epilepsia. Según algunas hipótesis, se podría tratar de una caída accidental en su paso por el puente de Puerto Caldas, en límites entre Pereira y Cartago, ciudad donde vivía. Otra de las versiones que se maneja es que se trataría de un suicidio, pues Penilla habría recibido un diagnóstico de salud delicado recientemente, por lo que habría tomado la fatal decisión.
Walter Quintero, alias ‘Waltercito’, es el heredero de la estructura criminal del reconocido narcotraficante Ramón Quintero, alias ‘RQ’, extraditado a Estados Unidos en el año 2011. Quintero fue capturado en la noche del pasado lunes cuando se desplazaba junto a su compañera sentimental por una zona céntrica de Pereira. El hombre se identificó con una cédula a nombre de Roger Steven Garavito Moncada, pero las autoridades no cayeron en la trampa y procedieron con su detención para dar cumplimiento a una orden emitida desde el 2 de diciembre de 2016 por un juzgado de Palmira, sur del Valle del Cauca. Las autoridades confirmaron que este hombre era el encargado de administrar los recursos provenientes del negocio de microtráfico y la extorsión en Buga y otros municipios del centro del Valle. La Fiscalía informó que continuaría el proceso de ocupaciones de los bienes a nombre de Walter Quintero Toro. Se trata de parqueaderos, apartamentos, fincas, casas, entre otros, avaluados en más de cinco mil millones de pesos. Alias ‘Waltercito’ será presentado ante un juez de la República y deberá responder por los delitos de concierto para delinquir agravado con fines de narcotráfico y lavado de activos.
La bochornosa pelea fue protagonizada en la tarde de este lunes por los jugadores del Deportivo Cali y Pereira cuando se disputaba un partido amistoso en el estadio de Palmaseca. El incidente se registró cuando el encuentro deportivo estaba empatado a un gol y al parecer, una agresión del volante del equipo azucarero Máyer Cándelo contra uno de los jugadores del Pereira, generó la reacción de los futbolistas matecañas, quienes se fueron en contra del deportista de 39 años. Los dos jugadores por los que inició la discusión fueron expulsados del campo de juego por el juez central. Finalmente, el partido continuó con un marcador final a favor del Deportivo Cali 2 – 1.
Unos 100 seguidores destrozaron más de 50 sillas de la tribuna occidental norte, del estadio, según reportan en redes sociales. Pereira es último en el grupo A con solo 1 punto de 6 posibles.
El Pereira y el América, cabezas de serie de los cuadrangulares del Torneo Águila, conocieron los rivales que deberán sortear para hacer realidad del sueño de regresar a la primera categoría del fútbol colombiano. Los vencedores de cada zona accederán de forma directa a la Liga Águila del próximo año. La primera fecha se jugará este 22 de octubre. Grupo A PereiraLeonesTigres FCBogotá FC Grupo BAméricaReal CartagenaUniversitario de PopayánQuindío Primera fecha Grupo A Pereira vs LeonesTigres vs Bogotá Primera fecha Grupo BQuindío vs AméricaPopayán vs Real Cartagena
Este juego ha sido catalogado como la final adelantada del torneo de la B. El Pereira fecha a fecha se está perfilando como el máximo candidato a ascender este año. El equipo matecaña es líder con 57 puntos y ya tiene asegurado un cupo en el grupo de los 8 que luchará por el ascenso, por su parte el América es segundo con 45 puntos, a 12 del Pereira. Los escarlatas con sus últimos resultados y el buen juego que ha mostrado de la mano del técnico Hernán Torres, espera descontarle puntos a Pereira y llevar la pelea por el punto hasta la última fecha. En el papel todo está servido para que el domingo en el Estadio Olímpico Pascual Guerrero se pueda disfrutar un gran espectáculo de fútbol con el enfrentamiento de estos dos históricos del fútbol colombiano.
En el sitio la protesta continúa de manera pacífica, sin afectar el tránsito por la vía. El Ejército y la Policía están en el lugar de la concentración a una distancia de 400 metros. Mientras tanto, la vía Medellín Quibdó se encuentra bloqueada en el sector conocido como el 18 por un grupo de indígenas. En el departamento de Chocó se encuentra el ministro de ambiente, Luis Gilberto Murillo, quien dialoga con líderes de las comunidades indígenas y campesinas para buscar una salida concertada a la protesta.
La Superintendencia de Sociedades reveló que de los cinco equipos de fútbol que entraron en reorganización por insolvencia económica el Deportivo Pereira ya está en proceso judicial de liquidación porque no se pudieron pagar los pasivos que tenían con los acreedores. Según el superintendente, Francisco Reyes, se inició el proceso de liquidación a través de un juzgado civil de la región por tratarse de una asociación. "La suerte de ese quipo es incierta porque depende su mantenimiento de lo que decidan los juzgados y los mismos acreedores con respecto a lo que se va a hacer con este equipo", indicó Reyes. En cuanto al Once Caldas, Real Cartagena y Cúcuta Deportivo tramitaron la reorganización y están en ese proceso, sin embargo, se han presentado dificultades con el Cúcuta Deportivo que los acreedores se han denunciado incumplimiento en los pagos acordados. "En seis ocasiones consecutivas la superintendencia se ha visto obligada a convocar audiencia de incumplimiento por solicitud de los acreedores. Sin embargo, cuando se llega a la audiencia se logra un acuerdo de último minuto y eso ha permitido que se pueda mantener con vida este equipo de fútbol. En caso de que el incumplimiento no se pueda subsanar el equipo deberá tramitar el proceso de liquidación", dijo Reyes. La Superintendencia de Sociedades reveló los estados financieros de los equipos de fútbol colombiano, en el que según la entidad se mantuvo una tendencia de crecimiento de sus activos. En el caso del América de Cali que también se encuentra en reorganización, el proceso se ha realizado de manera exitosa y se emitirá una capitalización del equipo. El fútbol reporta una buena salud financiera De otra parte, la Superintendencia de Sociedades reveló los estados financieros de los equipos de fútbol colombiano, en el que según la entidad la se mantuvo una tendencia de crecimiento de sus activos. El análisis incluye el comparativo de 31 clubes que presentaron información bajo la norma local Plan Único de Cuentas (PUC), en el que no están el Atlético Nacional, ni el Club Deportivo Millonarios quienes reportaron bajo las nuevas normas NIIF. Según el reporte, el activo de 31 clubes deportivos aumentó 27,4% en 2015 y el patrimonio aumentó 30%. El consolidado de los 31 clubes de fútbol presentaron ganancias durante 2015 debido a que los gastos fueron inferiores. Las ganancias de estos 31 equipos fueron de 1.889 millones de pesos durante el año pasado, quienes tuvieron las mayores ganancias fueron Deportivo Cali, Deportes Tolima, Independiente Santa Fe, Deportes Quindío y Envigado Fútbol Club. Por su parte, el ranking de los equipos con mayores ingresos operacionales figuran Santa Fe, 16,1 %, Deportivo Cali 15,5 %, el Deportivo Independiente Medellín 12,8 % y Junior de Barranquilla 8,9 %. Finalmente, Nacional y Millonarios aumentaron sus ingresos en 17,8%, en el caso del Nacional reportó ingresos por $102.594 millones, mientras que Millonarios llegó a los $87.125 millones.
“Es muy difícil pero gracias a Dios estamos acá. Nos dejaron en el monte y nos vinimos caminando y caminando, como 7 horas. Cuando estaba secuestrado, pensé que me iba a morir”, narró Humberto Hoyos en los micrófonos de Blu Radio. (Lea acá también: Conductores que estaban secuestrados por el ELN serán trasladados a Pereira). Entre tanto, Jairo Ospina reveló que para él fue una de las pruebas más difíciles de su vida. Al ser preguntado si cree en el proceso de paz pese a haber sido secuestrado, contestó: “eso es tan difícil, eso es muy duro, realmente una cosa es estar acá y otra en el monte. Allá uno está nulo, a la voluntad de ellos”. Ambos conductores serán sometidos a los primeros controles médicos y posteriormente les darán algunos alimentos para que recuperen energías y puedan reencontrarse con sus familias. Cabe recordar que este viernes, tras operaciones de presión del Ejército en el departamento del Chocó, fueron liberados Hoyos y Ospina, conductores de Flota Occidental secuestrados el pasado 6 de abril, en el mismo hecho en el que la guerrilla incineró 8 vehículos en una vía entre Risaralda y Chocó.
Los conductores liberados, Jairo Ospina y Humberto Hoyos, habían sido secuestrados el pasado 6 de abril en la vía que comunica a Risaralda con Chocó, en el sector conocido como Corcovados. Allí subversivos del ELN incineraron además 8 vehículos. El hermano de Jairo Ospina, Édgar Ospina, celebró la noticia. “Ya los tiene el Ejército y los van a sacar por Quibdó y vienen en avión. Los van a traer a Pereira”, manifestó el hermano. Se espera que en las próximas horas ambos secuestrados lleguen al aeropuerto internacional Matecaña de Pereira en un vuelo proveniente desde Quibdó, en el departamento de Chocó, en un vuelo de la Fuerza Aérea. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -El Consejo Intergremial le pidió al presidente Santos que las decisiones de la reforma tributaria sean concertadas con los gremios antes de enviar el proyecto al Congreso. -Desde el Partido Liberal anunciaron un próximo debate de control político sobre los contratos de alimentación escolar y el acompañamiento a los acuerdos entre el ICBF y las madres comunitarias. -Fuentes oficiales confirmaron que la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, canceló su pronunciamiento en cadena nacional. -El piloto colombiano Juan Pablo Montoya fue el más rápido en la primera práctica del Gran Premio de Long Beach, en la IndyCar. -Tras la polémica discusión entre el Alcalde de Bogotá y el gobernador de Cundinamarca por cuenta del tren de cercanías, este viernes Peñalosa aseguró que apoya el proyecto que será un beneficio para la ciudad y los municipios que la rodean. -A la cárcel fue enviado el padre de la menor de cinco meses brutalmente agredida en el municipio de Soacha.
El senador y precandidato presidencial Iván Cepeda Castro reaccionó públicamente a la suspensión provisional del decreto que fijaba el aumento del salario mínimo, decisión adoptada por el Consejo de Estado. A través de su cuenta en la red social X, el congresista calificó la medida como “arbitraria y regresiva” y aseguró que representa un golpe contra las políticas sociales impulsadas por el Gobierno.La suspensión —que ordena la expedición de un nuevo decreto transitorio mientras se estudia de fondo la legalidad del incremento— ha generado reacciones políticas y económicas. Cepeda enmarcó su pronunciamiento en la defensa del llamado “salario vital”, concepto promovido por el Ejecutivo como parte de su política social.“Rechazo la regresiva suspensión del salario vital”En su publicación, el senador manifestó un rechazo frontal a la decisión judicial y sostuvo que esta impacta directamente a los sectores trabajadores del país. Según escribió, la suspensión constituye un “nuevo atentado contra las políticas sociales del gobierno nacional y del presidente Gustavo Petro, que buscan el bienestar y el progreso para las trabajadoras y los trabajadores de Colombia”.Cepeda agregó que la determinación judicial —en su criterio— evidencia resistencia frente a la ampliación de derechos para sectores históricamente afectados por la desigualdad. En ese sentido, afirmó que este tipo de decisiones favorecen la reproducción de brechas sociales.Llamado a la movilización socialEl congresista también advirtió que la suspensión podría generar rechazo ciudadano. En su mensaje señaló que el país atraviesa un momento de transformación social y que la decisión será respondida con movilización pública.“Se equivocan en materia grave: el país cambió. Esta arbitraria suspensión tendrá el más fuerte rechazo, que se expresará en las calles y en la movilización social”, escribió. El pronunciamiento se suma al debate nacional abierto tras la medida cautelar que pausó los efectos del incremento salarial. Mientras sectores jurídicos y económicos analizan las implicaciones técnicas del fallo, voces políticas comienzan a posicionarse frente a su impacto social y simbólico.Debate abierto sobre el salario mínimoLa suspensión provisional mantiene vigente el salario actual mientras el Gobierno emite un nuevo decreto que cumpla los parámetros técnicos exigidos por la ley. El caso ha puesto en el centro de la discusión la relación entre decisiones judiciales, política económica y derechos laborales.
La decisión del Consejo de Estado de suspender provisionalmente el decreto que fijó el aumento del 23,78 % del salario mínimo para 2026 abrió un intenso debate jurídico, económico y político en el país. Durante el análisis del auto, el director del servicio informativo de Blu Radio, Ricardo Ospina destacó un punto determinante contenido en el numeral cuarto de la providencia. Allí se establece expresamente que la suspensión provisional no tendrá efectos retroactivos sobre las obligaciones y derechos que se hayan calculado con base en el salario mínimo fijado para 2026, siempre que estos se hayan causado o pagado antes de la expedición del nuevo acto administrativo que deberá emitir el Gobierno.En términos prácticos, esto significa que los salarios, mesadas pensionales y demás pagos indexados que se liquidaron con el incremento del 23,78 % —por ejemplo, los pagos correspondientes a enero— no deberán ser reintegrados por los trabajadores.No habrá descuentos sobre lo ya pagadoEn la discusión radial se planteó la preocupación de si, tras la suspensión del decreto, podría ordenarse la devolución de los montos adicionales pagados. La respuesta fue clara: no.“Quiere decir que lo que pagaron en enero no toca devolver el incremento”, se explicó durante el debate. El alcance jurídico inmediato de la medida es hacia futuro. Es decir, la suspensión opera desde el momento en que se expide y no afecta situaciones jurídicas ya consolidadas.Algunos analistas señalaron que existe una “situación jurídica consolidada” para quienes ya empezaron a recibir el nuevo salario. Una persona que actualmente devenga alrededor de 1'750.905 pesos —cifra aproximada del salario mínimo sin el bono de transporte— tiene un derecho ya causado por los días trabajados y pagados bajo esa norma vigente en su momento.Incluso, más allá del plano jurídico, se advirtió que sería políticamente complejo y socialmente inviable reducir el ingreso de trabajadores que ya ajustaron sus gastos a la nueva cifra.No obstante, el debate no termina allí. Más allá de que no habrá devolución de lo pagado, economistas y panelistas señalaron que el incremento generó efectos en cadena en la economía.El aumento cercano al 24 % impactó precios en restaurantes, servicios y otros bienes indexados al salario mínimo. La pregunta que surge ahora es si, ante un eventual nuevo decreto con una cifra menor, esos precios volverán a bajar. La experiencia indica que los ajustes al alza suelen trasladarse rápidamente al consumidor, pero no necesariamente ocurre lo mismo en sentido contrario.También se mencionó el impacto fiscal. Cada punto porcentual que el salario mínimo aumentó por encima de la inflación —que fue del 5,10 % el año pasado— representaba un costo significativo para el Estado, especialmente en el régimen de prima media pensional. La diferencia entre inflación y el incremento decretado implicaba varios billones de pesos adicionales en obligaciones fiscales.¿Qué sigue ahora?El Consejo de Estado ordenó al Gobierno expedir un nuevo decreto, esta vez sustentado con una valoración cuantificada y explicada de las variables económicas consideradas, incluyendo inflación y crecimiento.El Ejecutivo podría volver a fijar una cifra similar si logra justificarla técnicamente, o establecer un aumento diferente. Mientras tanto, la certeza jurídica es una: no habrá descuentos a trabajadores por lo ya recibido tras la suspensión del aumento del salario mínimo.La discusión continúa, pero el bolsillo de quienes ya cobraron el incremento no se verá afectado retroactivamente.
Pese a la reciente decisión del Consejo de Estado de suspender el decreto que fijó el salario mínimo para 2026, los trabajadores colombianos que devengan este ingreso recibirán su pago del 15 de febrero con el aumento del 23.7%. La medida cautelar del alto tribunal no tiene efectos inmediatos sobre los pagos de nómina ya procesados, garantizando la estabilidad económica de los empleados en el corto plazo.Según el texto del Consejo de Estado, el Gobierno nacional dispone de un plazo de ocho días calendario para expedir un nuevo decreto que sustituya al actual. Mientras ese nuevo acto administrativo no sea publicado oficialmente, el incremento decretado en diciembre de 2025 sigue siendo la única base legal para la liquidación de salarios.La orden del Consejo de Estado es clara al señalar que el Gobierno debe realizar, expedir y publicar un nuevo decreto transitorio. Este proceso administrativo otorga una ventana de tiempo en la que el Decreto 1469 de 2025 sigue vigente para efectos de la primera quincena de febrero. Las empresas, que ya tienen sus procesos de nómina cerrados o en curso para este corte, deben cumplir con el pago de los $2.000.000 (incluyendo auxilio de transporte).En pocas palabras, es una medida cautelar que ordena un nuevo decreto, pero los efectos de la suspensión no pueden ser retroactivos sobre derechos ya causados. Esto significa que el dinero que ingrese a las cuentas de los trabajadores este fin de semana está protegido legalmente.Plazo de ocho días para el nuevo salario mínimoEl tribunal ordenó que el Ejecutivo fije un "porcentaje transitorio" de aumento en un plazo máximo de ocho días tras la notificación. Esta nueva cifra deberá basarse estrictamente en criterios técnicos como la inflación y la productividad, alejándose del criterio político que llevó al incremento del 23.7 %."ORDENAR a las entidades demandadas que, dentro de los ocho (8) días calendario (...) expidan y publiquen un decreto en el que se fije el porcentaje transitorio de aumento del salario mínimo legal para el año 2026", se lee en el fallo del Consejo de Estado.Para los 2.4 millones de colombianos que ganan el mínimo, la noticia de la suspensión generó temor sobre posibles descuentos. Sin embargo, al tratarse de un pago bajo un decreto que aún no ha sido reemplazado oficialmente, el monto recibido este 15 de febrero es un derecho adquirido. La incertidumbre real comenzará para la quincena del 28 de febrero, fecha en la que el nuevo decreto, con un aumento previsiblemente menor, ya debería estar en vigencia.
La suspensión provisional del decreto que fijó el aumento del salario mínimo sacudió el debate económico y jurídico en Colombia. La decisión fue revelada en primicia por el periodista Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio, durante la emisión de Mañanas Blu. Según explicó, el alto tribunal adoptó una medida cautelar que ordena suspender los efectos del decreto y exige al Gobierno expedir un nuevo acto administrativo transitorio en un plazo de ocho días, ajustado a los parámetros legales y constitucionales vigentes.La decisión proviene del Consejo de Estado, que estudia la legalidad del incremento salarial decretado a finales de 2025. El aumento —del 23,78 %— queda en pausa mientras se resuelve de fondo la demanda.Medida cautelar suspende incremento del salario mínimoDurante la transmisión, Ospina explicó que el magistrado ponente dictó una suspensión provisional del Decreto 1469, lo que implica que el incremento pierde efectos jurídicos temporales. La orden judicial obliga al Ejecutivo a emitir un nuevo decreto transitorio que respete la totalidad de los criterios económicos y constitucionales previstos en la ley.La decisión es muy polémica debido al impacto directo que el salario mínimo tiene sobre múltiples variables económicas. Aunque el salario vigente no se modifica de inmediato —porque el fallo tiene efectos diferidos—, la suspensión introduce un escenario de revisión que obliga a las empresas y al Estado a recalcular decisiones financieras.Entre los efectos señalados están:Pensiones indexadas al salario mínimo.Multas de tránsito ajustadas con base en el incremento.Tarifas de transporte público que reflejaron aumentos recientes.Cuotas de administración en edificios y condominios.Ajustes del salario integral, calculado en múltiplos del mínimo.Estos factores explican por qué la noticia tiene implicaciones más amplias que un simple ajuste salarial.Gobierno deberá expedir nuevo decreto en ocho díasEl periodista detalló que el Gobierno del presidente Gustavo Petro dispone de ocho días para emitir un decreto provisional que establezca un nuevo porcentaje de incremento. Este acto regirá mientras el tribunal decide de fondo la legalidad del decreto suspendido.El fallo especifica que el nuevo cálculo no puede responder únicamente a una determinación política. Debe sustentarse en parámetros técnicos obligatorios definidos por la ley, lo que introduce una revisión estructurada del proceso de fijación salarial.Criterios técnicos obligatorios para el nuevo cálculoUno de los puntos centrales de la decisión judicial es la aplicación estricta de indicadores económicos y constitucionales. Según lo expuesto al aire, el Ejecutivo deberá considerar:La meta de inflación fijada por la junta directiva del Banco de la República.La productividad certificada por el comité tripartito coordinado por el Ministerio de Trabajo.La inflación causada del año anterior.El crecimiento del producto interno bruto.La contribución de los salarios al ingreso nacional.Principios como la protección del trabajo y la función social de la empresa.Durante la conversación, analistas explicaron que estos criterios forman parte de la normativa que regula la fijación del salario mínimo, y su omisión fue uno de los argumentos evaluados en la medida cautelar.Lo ya pagado no se toca, aclara el auto del Consejo de EstadoEl periodista Ricardo Ospina subrayó un punto clave del auto: la suspensión provisional del decreto no afecta los incrementos que ya se calcularon, causaron o pagaron con base en el aumento del 23,78 %. El cuarto numeral de la decisión establece que la medida cautelar no tendrá efectos retroactivos sobre obligaciones y derechos liquidados con el salario mínimo fijado para 2026, siempre que se hubieran causado o pagado antes de la expedición del nuevo decreto transitorio.En términos prácticos —como se explicó al aire—, lo pagado en enero no debe devolverse. Es decir, salarios, mesadas u otros conceptos indexados que ya se liquidaron con el incremento permanecen intactos. Aunque el debate continúa sobre los efectos económicos en cadena —precios, contratos y ajustes asociados—, el alcance jurídico inmediato es claro: la suspensión opera hacia adelante, mientras el Gobierno emite el nuevo acto administrativo exigido por el tribunal.Impacto económico inmediato y debate jurídicoLa suspensión no implica una reducción automática del salario que ya se paga, pero sí abre un proceso de revisión que podría modificar el incremento provisional. En la discusión radial se enfatizó que la economía ya había incorporado el aumento en precios, contratos y obligaciones indexadas, lo que genera incertidumbre temporal. También se mencionó la posibilidad de recursos jurídicos por parte del Gobierno, aunque estos no detienen los efectos de la medida cautelar.Contexto del aumento salarialEl pasado 29 de enero de 2025, el Gobierno anunció un incremento del 23,7 % del salario mínimo, fijándolo para 2026 en dos millones de pesos incluyendo el subsidio de transporte. La cifra base quedó en 1.746.882 pesos, más cerca de 250.000 pesos de auxilio, lo que marcó uno de los aumentos más altos registrados. La suspensión provisional ahora obliga a recalcular ese ajuste bajo criterios técnicos y concertación tripartita, mientras el proceso judicial continúa su curso.
La Organización de las Naciones Unidas anunció el acompañamiento a Colombia en la implementación de soluciones para la población en situación de desplazamiento interno, tras la visita de una delegación de representantes del sistema internacional que sostuvo reuniones con autoridades y comunidades en varias ciudades del país.Según la información presentada durante la visita, en Colombia hay más de siete millones de personas en situación de desplazamiento interno y cerca de tres millones de refugiados y migrantes venezolanos. La delegación señaló que la respuesta requiere medidas que superen la atención de emergencia e incluyan acciones orientadas al acceso a vivienda, empleo y servicios básicos.Las soluciones planteadas buscan que las personas desplazadas puedan estabilizar sus condiciones de vida mediante el retorno a sus lugares de origen, la reubicación en otras zonas del país o la integración en los territorios donde residen. Estas acciones incluyen programas de vivienda, educación, atención en salud y acceso a medios de subsistencia.Durante la agenda de trabajo se revisó la aplicación de la Política Nacional de Soluciones Duraderas para Personas Desplazadas Internamente (CONPES 4180), que incorpora el desplazamiento como un asunto de desarrollo y de política pública. La delegación sostuvo encuentros con entidades del Gobierno, organismos de control y representantes de la sociedad civil.Las visitas incluyeron recorridos por Bogotá, Medellín y Quibdó, donde se presentaron programas relacionados con integración urbana, vivienda y regularización de asentamientos. En estos espacios se recopilaron testimonios de comunidades afectadas por el desplazamiento.La delegación indicó que las acciones también se articulan con la implementación del Acuerdo de Paz de 2016 y con estrategias para atender desplazamientos asociados a fenómenos climáticos y desastres. La organización informó que continuará el trabajo conjunto con instituciones nacionales y autoridades territoriales para la ejecución de estas medidas.
