La controversia alrededor de Jannenson Sarmiento sigue escalando tras las declaraciones de su exempresario Alejandro Comesaña, quien rompió el silencio y entregó detalles que agravan aún más las acusaciones por presunto amaño de partidos. En entrevista con Blog Deportivo, el directivo no solo defendió el proceso legal que adelanta su empresa, sino que también expresó su indignación personal por lo ocurrido. “Me da una decepción muy grande… me da vergüenza”, afirmó Comesaña.El empresario explicó que el conflicto con el actual jugador del Junior de Barranquilla comenzó por incumplimientos contractuales, los cuales intentaron resolver sin éxito. “Se trató de negociar, se le avisó, se le notificó… pero no respondió”, aseguró. Según su versión, el proceso derivó en una demanda civil que incluye una cláusula de penalización por 500.000 dólares, además de otros valores acumulados por conceptos contractuales.No obstante, el punto más delicado de sus declaraciones gira en torno a las supuestas pruebas de manipulación de partidos durante el paso del futbolista por el Unión Magdalena. El exrepresentante fue enfático al señalar que tuvo acceso directo a evidencias comprometedoras.“Yo las vi, es más, las escuché… cuando iban 15 segundos pedí que pararan el audio”, reveló, sugiriendo que el contenido sería lo suficientemente contundente como para no dejar dudas sobre la gravedad del asunto.El directivo también rechazó las versiones que apuntan a una posible retaliación en contra del jugador. De hecho, invitó al mediocampista a que se encuentren en vivo en Blog Deportivo para que ambos expresen sus posturas.“Ahora resulta que yo le quiero dañar la carrera… el mundo está al revés (...) Que tenga la hombría de hablarle a la gente con la verdad”, insistió.Entretanto, lanzó fuertes críticas al entorno del fútbol, al considerar que este tipo de situaciones, de amaños de partidos, según él, no son aisladas. “Esto no pasa solo ahí, pasa en todos lados (...) Uno ve goles y se pregunta si de verdad todo es limpio”, agregó.Finalmente, el empresario dejó claro que el caso tendrá dos caminos: uno civil, relacionado con el incumplimiento contractual, y otro penal, que dependerá de las investigaciones en curso.
América de Cali se impuso 3-0 sobre Unión Magdalena en el estadio Pascual Guerrero, por la penúltima jornada de la Liga BetPlay 2025-II. Con este resultado, el conjunto escarlata llegó a 29 puntos y se mantiene entre los ocho primeros del campeonato, dependiendo de sí mismo para clasificar a los cuadrangulares. Tillman Palacios, Luis Ramos y Cristian Barrios fueron los autores de los goles que sellaron la victoria. El cuadro dirigido por David González mostró superioridad desde el inicio. Palacios abrió el marcador al minuto 2 tras una asistencia de José Cavadía, mientras que Ramos amplió la ventaja en el 23 aprovechando un rebote dentro del área. Tres minutos después, Barrios sentenció el partido con un remate cruzado que dejó sin opción al arquero rival. Unión Magdalena desperdició la oportunidad de descontar en el minuto 7, cuando Ricardo Márquez falló un penal atajado por Jorge Soto. Un gol adicional de Barrios fue anulado por el VAR por fuera de lugar.Con este triunfo, América escaló al séptimo puesto con una diferencia de gol de +7 y se jugará la clasificación en la última fecha frente a Independiente Medellín en el Atanasio Girardot. En contraste, Unión Magdalena, ya descendido y con 18 puntos en el puesto 15, cerrará su participación en la primera división ante Fortaleza.
El defensa Héctor Urrego, jugador del Unión Magdalena, entregó detalles en Blog Deportivo sobre los señalamientos que realizó Eduardo Dávila, dueño del club, sobre supuestos amaños en partidos luego de dos jugadas en la liga contra el Deportes Tolima.En entrevista con Blog Deportivo de Blu Radio, Urrego aclaró que no ha recibido ninguna citación de la Fiscalía ni de la Dimayor, y que todo lo ocurrido hasta ahora se limita a un proceso disciplinario interno del equipo.De hecho, reveló que la alerta de sus supuestos comportamientos extraños en dicho partido la envió la Dimayor al Unión Magdalena. “Ninguna demanda, ninguna citación de Fiscalía. Lo único fue el llamado del club. Me dijeron que la Dimayor había alertado algo, pero mis abogados y los de la agremiación me confirmaron que la Dimayor cuando actúa lo hace directamente con el jugador, no a través del club”, explicó Urrego.El defensor, de 32 años también recordó que cuenta con acompañamiento legal y que, junto a su abogado y el apoyo de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro), está solicitando una rectificación pública al club, especialmente del presidente Dávila, pues realizó fuertes acusaciones "sin pruebas"."Pensaron que iba a estar solo (...) Aquí está en juego mi nombre, mi honra”, afirmó el defensa, quien insistió en que ha actuado con transparencia y profesionalismo en todos los partidos.Temor por su integridadPor otro lado, Urrego también admitió que teme por su seguridad debido a la tensión que se ha generado entre algunos hinchas del club. “Temo salir a la calle, temo que me pueda pasar algo. Es la primera vez que vivo algo así y prefiero estar resguardado. Confío en Dios y en que todo se aclare pronto”, dijo visiblemente afectado.Mientras tanto, Urrego continúa entrenando con normalidad junto a sus compañeros, quienes —según él— le han mostrado apoyo y solidaridad.
Una fuerte denuncia volvió a estremecer al fútbol profesional colombiano. Eduardo Dávila, propietario del Unión Magdalena, acusó públicamente al defensor Héctor Urrego de estar presuntamente implicado en el amaño de partidos, una situación que, según dijo, ya fue puesta en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación. Las declaraciones se dieron en el programa Zona Libre de Humo.El señalamiento surge tras el partido disputado en Santa Marta entre el Unión Magdalena y el Deportes Tolima, encuentro en el que Urrego fue expulsado luego de cometer una plancha contra Juan Torres. Para Dávila, esta acción, sumada a un penal anterior, levantaron “muchas dudas” y reforzaron los rumores que circulan sobre posibles irregularidades relacionadas con las apuestas deportivas. “Yo estoy convencido. No tengo pruebas, pero yo conozco el fútbol y veo cuando jugadores se hacen expulsar”, afirmó el dirigente.Según explicó, la Fiscalía ya tiene conocimiento del caso, y la comisión disciplinaria del club citó al jugador para que dé su versión de los hechos. “De nosotros nada hasta que haya una investigación y obtengamos resultados”, dijo el propietario, aclarando que el club no tomará sanciones internas hasta que se esclarezca la situación.Dávila aseguró que su convicción proviene de la observación de conductas anómalas en el terreno de juego: “Conozco el fútbol hace muchísimos años, tengo mucha experiencia en ese sentido. Veo las malas intenciones y veo cuando jugadores se hacen expulsar. En este caso, la expulsión y el penalti fueron dos fallas a propósito”, insistió.¿Qué dice Héctor Urrego?El defensor central expresó en Blog Deportivo que esas acusaciones del dirigente son falsas, recalcando que Dávila no tiene ninguna prueba en su contrada, sumado a que en sus 14 años como futbolista profesional no ha tenido ningún escándalo por amaño de partidos."Él no tiene pruebas. Está acusando a una persona inocente (...) Con este partido complete 15 con el Unión, ¿por qué antes no dijo nada? Como cualquier jugador, tuvo un día malo, mañana le puede suceder a otro. Son jugadas que suceden en el fútbol. Nadie quiere que lo expulsen"
Ante las polémicas declaraciones que realizó Eduardo Dávila en 'Zona de Humo' sobre el supuesto amaño de Héctor Urrego en el último partido contra el Deportes Tolima, donde cometió una dura falta que le costó una tarjeta roja en el primer tiempo, el defensor central se defendió en Blog Deportivo.El jugador de 32 años manifestó que siempre se ha caracterizado por tener un juego fuerte con las camisetas que ha defendido y, en ese sentido, señaló que nadie puede dar ese tipo de afirmaciones sin ninguna prueba."Uno sin pruebas no puede salir a acusar a nadie; uno acusa a las personas cuando tenga pruebas. El fútbol mío siempre ha sido destacado por ser fuerte. Llevaba varios partidos con la misma jugada, haciendo esa plancha, esa jugada de ayer yo levanto la pierna, porque la cancha no está en buen estado, y se ve aparatosa", detalló el excampeón con Santa Fe."Una falta de respeto"Para Urrego, este tipo de declaraciones solo buscan manchar su nombre y cambiar el foco de atención en los hinchas del Unión Magdalena sobre el descenso del equipo para el próximo año y, supuestamente, centrarlo en amaño de apuestas de deportivas dentro de la plantilla. Por eso, catalogó el accionar de Dávila como una falta de respeto, pues se enteró en medio de la entrevista con Blog Deportivo de las acusaciones del máximo accionista del ciclón.Además, recordó que en otros partidos del Unión Magdalena tuvo un buen rendimiento y este jueves, contra el Tolima, tuvo una mala tarde, por lo que el directivo aprovechó para hacer esta agrave acusación."Con este partido complete 15 con el Unión, ¿por qué antes no dijo nada? Como cualquier jugador, tuvo un día malo, mañana le puede suceder a otro. Son jugadas que suceden en el fútbol. Nadie quiere que lo expulsen", dijo Urrego en Blog Deportivo.Añadió que hablará con Dávila sobre las acusaciones y, asimismo, se asesorará con su abogado."Él no tiene pruebas. Está acusando a una persona inocente", enfatizó Urrego, quien lleva 14 años en el fútbol profesional y recalcó que nunca ha tenido algún tipo de polémica en otros equipos en los que ha estado.
Lo que era una victoria parcial de Unión Magdalena en Bogotá frente a Millonarios (2-1), terminó en una molestia por parte de la afición albiazul que no aguantó el mal momento del equipo y sobre el minuto 50 detuvieron el partido cuando comenzaron a lanzar varios zapatos desde la tribuna lateral norte en donde su ubican los Comandos Azules.Pero lo que alertó a las autoridades fue cuando algunos futbolistas vieron a varios hinchas llegando al arco donde se encontraba el equipo, según el equipo relator del compromiso de Win Sports, que, además, se vio molestias desde las tribunas por muchos hinchas que lanzaron algunos objetos y comenzaron a insultar a los jugadores, al igual que al técnico.Fue el plantel del Unión Magdalena el primero en acercarse al árbitro para pedir auxilio por el orden público en el máximo escenario de los capitalinos, ante el riesgo de que pudieran invadir el terreno de juego, que, afortunadamente, fue evitado por el rápido accionar de la Policía Nacional que acordonó las tribunas populares del estadio."Después del segundo gol del Unión, la hinchada de Millonarios ubicada en lateral norte empezó a lanzar los zapatos hacia el terreno de juego, a esto se le sumaron conatos de enfrentamiento entre los hinchas de oriental norte y las autoridades, e inconvenientes en la tribuna sur. Llegó el ESMAD y se controló la situación pero el partido tuvo que ser detenido", contó Santiago Cubillos, hincha de Millonarios, a Blu Radio, que se encontraba en el estadio al momento de lo sucedido.Fue hasta casi 40 minutos después, es decir a las 9:23 de la noche, que se pudo reanudar el partido gracias a que las autoridades pudieran controlar la situación en el estadio. Según algunos hinchas, todo esto se da por el mal momento que vive el equipo, que, por ahora, no ha conseguido una sola victoria en lo que va del segundo semestre del 2025.
Noche de fútbol en Bogotá gracias a la Liga BetPlay, esta vez el anfitrión será Millonarios que recibe a Unión Magdalena por el duelo aplazado de la fecha 1 del campeonato y lo hará en el estadio Nemesio Camacho El Campín en donde los dirigidos por el antioqueño David González buscan los 3 puntos en casa.No ha sido el mejor arranque de campeonato para el cuadro albiazul y la continuidad de González se encuentra en vilo por los malos resultados. Hasta ahora, los embajadores han disputado 5 partidos con un saldo negativo de 4 derrotas y 1 empate, por lo tanto, la victoria frente al 'Ciclón Bananero' es casi una obligación.¿Dónde ver EN VIVO, online y gratis el partido de Millonarios hoy?Desde las 7:00 de la noche, los hinchas del conjunto embajador podrán vivir este partidos totalmente gratis y online gracias al equipo de Blog Deportivo de Blu Radio. A través de la señal de YouTube, tendrán todas las emociones de los 90 minutos de este choque de la Liga BetPlay, en el Campín de la capital del país.Así van las apuestas de este partidoVictoria azul: cuota paga 1.58.Empate: cuota paga 3.8.Victoria samaria: cuota paga 6.7.Así formarán Millonarios y Unión MagdalenaMillonarios: Guillermo De Amores; Carlos Sarabia, Juan Pablo Vargas, Jorge Arias, Nicolás Giraldo; Dewar Steven Victoria, Nicolás Arévalo, Bruno Sávio; Beckham Castro, Luis Marimón y Jorge Cabezas.Unión Magdalena: Joaquín Mattalia; Jhon Lerma, Héctor Urrego, Freddy Molina, Dilan Ortiz; Juan Giraldo, Juan José Tello, Fabián Cantillo; Jannenson Sarmiento, José Mercado y Ricardo Márquez.
Ya se han disputado las primeras cuatro fechas de este segundo semestre de la Liga BetPlay y los malos resultados de algunos equipos comienzan a incomodar a los hinchas, que, según dicen en redes, no reflejan los objetivos que se trazaron al comienzo de la temporada.Y para sorpresa de muchos y estando menos de un año en el plantel, se anunció la primera salida de un técnico en la liga y fue desde la capital del departamento de Magdalena: Santa Marta. Pues Unión Magdalena confirmó la salida del entrenador Alexis García por los malos resultados.“Alexis García renunció a la dirección técnico de Unión Magdalena. A partir de hoy, queda en calidad de encargado del plantel profesional, el profesor Gerardo Alberto Bedoya Múnera y lo acompañará como asistente técnico el profesor Luis Carlos Oliveros”, informaron desde el club samario.Los números del técnico en su corto paso por UniónLlegó el 14 de marzo de 2025 a la dirección técnica del cuadro samario y salió este 29 de julio, es decir, estuvo tan solo 4 meses en el cargo en donde solo dirigió 16 partidos, pero sus resultados no respaldaron el corto proceso al perder 10 de estos 16 y tan solo haber ganado 1.La experiencia del técnico en el FPCComenzó a entrenar desde 1999 cuando llegó al banquillo de Once Caldas. Ha estado en clubes como Atlético Nacional, Centauros, La Equidad, Junior, Fortaleza Santa Fe, Pasto y, por último, Unión Magdalena con un registro de muchos partidos perdidos, entre esos, el título de la liga en 2011 frente a Atlético Nacional cuando estaba al mando del cuadro asegurador.¿Quién tomará el mando del Unión Magdalena?Por ahora se desconoce quién será el encargado de reemplazar a Alexis en el cargo, por lo tanto, Gerardo Bedoya deberá conseguir los resultados por ahora que necesita el equipo para alejarse del descenso.
En entrevista con Recap Blu, el presidente de Unión Magdalena, Alberto Garzón, se pronunció sobre los recientes episodios de vandalismo que realizaron los aficionados del ciclón. Asimismo, reaccionó a la polémica declaración que hizo el dueño del equipo samario, Eduardo Dávila, sobre el fútbol femenino.Vale recordar que el dirigente manifestó en una entrevista que no estaba de acuerdo con el fútbol femenino e, incluso, manifestó que deberían jugar otros deportes como tenis o dominó.Ante esta polémica, que ha generado malestar en diferentes áreas del fútbol femenino, Garzón manifestó que cada persona tiene una opinión personal y, por ende, se debe respetar lo que dijo Dávila."Eduardo Dávila es un dirigente de muchos años en el fútbol; esa es su posición, hay que respetársela más allá de que la comportamos o no la compartamos. Yo sé que esto ha generado mucha polémica. A él particularmente no le gusta. No le gusta ver jugando mujeres en el fútbol, prefiere que las mujeres jueguen otra disciplina, pero pienso finalmente que es una posición respetable", comentó Garzón.Si bien se mostró a favor de que las mujeres practicaran el fútbol, enfatizó que la falta de inversión es un impedimento significativo para el desarrollo de este deporte en Colombia. "Unión Magdalena ha tenido en el pasado fútbol femenino. Yo recuerdo cuando estaba el presidente hoy de Santa Fe, Eduardo Méndez tuvo las posibilidades económicas de financiar el fútbol femenino (...) El fútbol es un negocio, es una actividad económica en la que se invierten unos recursos y en la que se pretende sacar una utilidad", añadió, al mismo tiempo que invitó que los hinchas del fútbol femenino vayan más seguido a los estadios en Colombia.Asimismo, comentó que el Gobierno nacional y el Ministerio del Deporte deberían trabajar juntos para impulsar el fútbol femenino con acuerdos con empresas privadas.Violencia por parte de hinchas del Unión MagdalenaEl partido entre el ciclón y Once Caldas tuvo que ser suspendido luego de que varios aficionados ingresaran a la cancha para intentar agredir a los integrantes del Unión Magdalena por los resultados de este semestre."No podemos permitir que estas personas antisociales perturben el orden público y atenten contra la integridad de quienes disfrutan del fútbol", declaró Garzón, quien ha estado en conversaciones con las autoridades para exigir respuestas concretas y sanciones para los responsables. Asimismo, Garzón criticó a las barras violentas que, según él, no son representativas del verdadero aficionado al fútbol. "Unión Magdalena nunca ha reconocido a estas barras. Son un grupo pequeño que se hace pasar por verdaderos aficionados", afirmó. Se espera que la Dimayor comunique las sanciones deportivas pertinentes y si las autoridades lograron identificar a los vándalos.
Momentos de tensión y nerviosismo se vivieron en el partido entre Unión Magdalena y Once Caldas por la fecha 17 de la Liga BetPlay cuando aficionados del ciclón ingresaron a la cancha del estadio Sierra Nevada para intentar agredir a los miembros del equipo local. En medio de estos hechos de violencia, resultaron agrediendo al técnico del equipo de Manizales, Hernán Darío Herrera.En conversación con Blog Deportivo, el jugador Iván Rojas contó cómo resultaron agrediendo a su entrenador y que, por fortuna, no pasó a mayores, pues ya se encuentra bien de salud."A la hora de ingresar al camerino alcanzaron a tirar algo, entonces se lesionó la parte de la pierna, pero ya está bien de salud, gracias a Dios y fuera de peligro", dijo el centrocampista.Vale recordar que en redes sociales se viralizaron las imágenes de cómo quedó la pierna izquierda del experimentado entrenador de futbol, quien recibió el golpe por parte de un objeto cerca de su gemelo, generándolo un hematoma.Solidaridad con los jugadores del Unión MagdalenaRojas también expresó en Blog Deportivo su solidaridad con los jugadores del ciclón, en especial por las amenazas y por la intención que tuvieron los aficionados de agredirlos físicamente ante los resultados de este semestre."Es difícil para los jugadores del Unión una situación de esas, son colegas y nadie quiere que de pronto afecten la integridad de ellos o de las familias. Uno también se pone en los zapatos de ellos", añadió.Recordó que la reacción de todos los futbolistas fue correr hacia los camerinos para cuidar su integridad y evitar lesiones mayores. Asimismo, dijo que no alcanzó a detallar si estos "hinchas" corrían hacia ellos con armas en sus manos.Por fortuna, la salida del estadio hacia el hotel no tuvo inconvenientes, pues también estaban siendo acompañados por las autoridades para evitar una situación similar.
El Movimiento Amplio Social de Mujeres pidió al Gobierno Nacional activar de manera urgente las medidas de emergencia por violencia de género en el Atlántico, ante el número de asesinatos registrados este año. Según cifras de Medicina Legal, en lo corrido de 2026 han sido asesinadas 64 mujeres en el departamento.El llamado se produce luego de que este fin de semana cuatro mujeres fueran asesinadas entre Soledad y Barranquilla. Uno de los casos más recientes ocurrió en un estadero del barrio Villate, en el sur de la ciudad, donde sicarios le quitaron la vida a tiros a Román Segundo Medina Cabrera, de 40 años. En medio del ataque, una de las balas impactó a Zabit Barrios Tobar, de 44 años, quien departía con otras personas a pocos metros del lugar. La mujer murió en el sitio, mientras que los sicarios huyeron en una motocicleta.Ruth Pareja, integrante del movimiento pidió al gobernador del Atlántico convocar esta misma semana un consejo de seguridad con enfoque de género, en el que participen las autoridades y las organizaciones sociales.“El gobernador como primera autoridad del departamento le corresponde también una activación territorial de emergencia y es convocar de manera urgente en esta misma semana el Consejo de Seguridad con enfoque de género indudablemente con las organizaciones sociales que son los que vamos a monitorear qué está pasando con estos asesinatos de mujeres”, indicó Ruth Pareja.Este fin de semana también fueron asesinadas a tiros en otro ataque sicarial ocurrido en el barrio Terranova, en Soledad, una mujer de 36 años y su hija de 14. Las autoridades investigan una posible retaliación entre estructuras criminales. El comandante de la Policía de Soledad, coronel Óscar Galeano, aseguró que el responsable del ataque ya está identificado.
Este lunes en la madrugada, el presidente Abelardo De La Espriella autorizó un bombardeo contra el frente 33 de las disidencias de las Farc, al mando de alias ‘Andrey’.Esa estructura delinque en el Catatumbo, donde también sostiene disputas con el ELN. Tras la operación, el presidente anunció que cuatro personas fueron abatidas y otras seis fueron capturadas.“En una contundente operación militar que autoricé en zona rural de Tibú, Norte de Santander, nuestro Ejército Nacional y la Fuerza Aérea Colombiana golpearon a esta estructura criminal que pretende sembrar el terror y controlar a sangre y fuego el Catatumbo”, dijo el mandatario.En esta operación Noah también se incautaron 7 fusiles y 15 granadas para drones.“Entre los capturados está alias ‘Barba Chivo’ o ‘Costeño’, cabecilla de comisión y hombre de confianza de alias ‘Andrey Avendaño’, máximo cabecilla de la estructura 33. Este criminal llevaba cerca de 11 años delinquiendo y liderando confrontaciones armadas en Tibú”, anunció el mandatario.Este es el séptimo bombardeo que se adelanta durante el gobierno del presidente Abelardo De La Espriella.“He dado la orden de mantener la ofensiva militar, golpear sus estructuras, destruir sus capacidades criminales y recuperar el control de cada territorio que pretenden someter”, agregó el mandatario.
Esta semana, Cali se convierte en la casa de la selección Colombia, de cara al partido amistoso que se realizará el viernes contra Chile en el estadio Pascual Guerrero. El partido es el regreso de la tricolor a la ciudad despues de casi tres décadas, lo que significa una importante oportunidad para la reactivación económica de la ciudad, que ha sido bastante afectada desde el 10 de agosto.Ya llegaron a la capital vallecaucana los primeros jugadores como Davinson Sánchez, Luis Suárez y Camilo Vargas, y se espera que en la tarde de este lunes llegue el resto de los convocados.El alcalde de Cali, Alejandro Eder, celebró el regreso de la selección a la ciudad, reiterando que las ganancias que deje el partido se destinarán a las ayudas paras las familias afectadas por el terremoto."Estamos trabajando con la Federación para que esos dineros vayan a apoyar directamente a quienes más lo necesitan, a los damnificados que aún reciben ayuda humanitaria. Estamos trabajando con el Programa Mundial de Alimentos, tenemos un programa ya de alrededor de 7.000 millones de pesos, a ese fondo se van a sumar los recursos del partido del viernes y con eso se van a adquirir y se van a dar apoyos en mercados para las personas damnificadas que aún necesitan ese apoyo humanitario", señaló Eder.Se espera que con este partido Cali tenga una ocupación hotelera superior al 60%, convirtiéndose en un importante dinamizador para diferentes sectores de la ciudad"Esperamos 20.000 asistentes aproximadamente, donde el 10% se espera que sean turistas o visitantes. Esto reflejará entre 7.100 millones de pesos y 14.900 millones de pesos, donde 5.000 aproximadamente serán de boletería y el resto, el gasto promedio de un residente caleño, será de 90.000 pesos en temas adicionales y 450.000 pesos si es turista o visitante. Esto implica que se dinamicen muchas cadenas de valor en torno al partido, sino también lo que ocurre después, el sector nocturno, del transporte, de la logística", explicó la secretaria de Desarrollo Económico de Cali, Laura Loreto Arias.Las autoridades confirmaron que el estadio Pascual Guerrero se encuentra en óptimas condiciones para recibir a todos los hinchas este viernes. Tanto la selección Colombia como la de chile realizarán sus entrenamientos en las sedes del América y el Deportivo Cali en el sur de la ciudad.
Nuevos detalles se conocen sobre el asesinato de Ramsés Felipe Vargas Quevedo, el egresado del Gimnasio Moderno de 31 años hallado sin vida en el barrio El Paraíso, en la localidad de Chapinero. En entrevista con Meridiano Blu, su novia, María Paula Morera, afirmó que el crimen pudo haber sido algo planeado por personas que le tenían envidia al joven, quien fue despojado de una camioneta en la que se movilizaba previo a su muerte.¿Qué dijo la novia de Ramsés Vargas sobre las causas del crimen?De acuerdo con lo expresado por Morera, Vargas Quevedo era una persona noble que no registraba conflictos personales con terceros. No obstante, la mujer manifestó sus sospechas sobre la intencionalidad del ataque armado cometido en su contra tras ser abordado por delincuentes."Siento que realmente fue algo planeado. Yo digo que Ramsés no tenía enemigos porque era una persona muy noble, muy sencilla. Dentro de lo que yo conocí de él, era una persona muy amable. Y siento que él, de las cosas que tenía, tenía personas que quizás le tenían envidia. Probablemente fue una cosa que hayan planeado, o quizás lo vieron así y lo atracaron", sostuvo Morera.La mujer agregó que dos días antes del hallazgo del cuerpo se había reunido con la víctima, momento en el que tuvo un presentimiento de que algo ocurriría. Asimismo, detalló que Ramsés se desplazaba en una camioneta distinta a la que usaba habitualmente, la cual había adquirido o negociado recientemente mientras la suya ingresaba a taller por fallas mecánicas.¿Cómo fueron los últimos momentos y el hallazgo del cuerpo?Según el relato de la allegada, las últimas actividades conocidas de la víctima incluyeron el desplazamiento hacia el aeropuerto internacional El Dorado para recoger a un amigo de la infancia. Posteriormente, tras dejar a su acompañante, se proyectaba que Vargas Quevedo se dirigiera hacia una propiedad rural.De acuerdo con el informe de las autoridades del CTI de la Fiscalía, el cuerpo fue hallado en una zona boscosa de los Cerros Orientales, en la localidad de Chapinero, con impactos de proyectil en la cabeza. Morera indicó que la víctima solía desplazarse hacia una finca familiar cuya vía de acceso ingresa por el sector de Puente Aranda y la zona de Zona Franca hacia la zona limítrofe entre Bogotá y Mosquera.Las autoridades judiciales mantienen abierta la investigación para ubicar el vehículo de alta gama sustraído y los teléfonos celulares del hombre, evaluando si el homicidio fue perpetrado por una estructura dedicada al robo de camionetas de alta gama mediante el uso de inhibidores de señal de rastreo.
Más de 40 modificaciones en registros académicos y movimientos por al menos 35 millones de pesos en matrículas hacen parte de los elementos que la Fiscalía presentó en contra de Carlos Andrés Oyola Tovar, capturado el pasado viernes 6 de noviembre por agentes del CTI de la Fiscalía, la Policía Nacional y el Gaula Militar.Oyola, quien fue contratado como funcionario de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) durante el Gobierno del expresidente Gustavo Petro, fue presentado ante un juez de control de garantías. Inicialmente, en las audiencias preliminares conocidas por Blu Radio, se conocieron señalamientos relacionados solo con la presunta alteración de documentos públicos vinculados con su hoja de vida. Sin embargo, en las últimas horas, la Unidad Investigativa de Noticias Caracol expuso una investigación más amplia relacionada con accesos irregulares a información clasificada, en lo que se considera un acceso abusivo a datos de procesos electorales y de inteligencia estratégica. Según la unidad, estando en ese grupo, según los documentos de la propia DNI, habría asumido una misión clave durante las pasadas elecciones: "Lidera la red que realizaría el trabajo para cambiar resultados de la votación del 21 de junto con otros integrantes ejecutarían los ataques contra la Registraduría".Por ahora, de acuerdo con la hipótesis presentada por la Fiscalía en la línea de investigación base por la cual se judicializa, hubo modificaciones irregulares de registros académicos y financieros de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD), además de los delitos de falsedad en documento público, concierto para delinquir, acceso abusivo a sistema informático y fraude procesal.Según la sustentación, entre 2017 y 2023 habría funcionado una estructura dedicada a modificar irregularmente registros académicos y financieros de estudiantes de la universidad, con participación de personas que tenían acceso interno a los sistemas y otros integrantes que servían como enlaces con los beneficiarios de las modificaciones.La fiscal explicó ante el juez que, según la investigación, Oyola habría tenido un papel de articulación dentro de esa estructura.“Entonces, para los años, entre los años 2017 a 2023, se infiere, operó un acuerdo con vocación de permanencia para facilitar modificaciones irregulares de registros académicos y financieros de estudiantes de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Con la actuación complementaria de unos operadores internos, unos insiders dentro del sistema, y personas que articulaban esos requerimientos respecto también de unos beneficiarios o algunos beneficiarios que estaban enlazados a través de un nodo con esos insiders”, sostuvo la fiscal.Y agregó: “La Fiscalía, entonces, señor Carlos Andrés Oyola, infiere, razonablemente, su integración consciente a ese acuerdo, en cuanto a modificaciones en los registros académicos y en los financieros. Y allí entonces había unos operadores internos del sistema, señalaba que eran unos insiders, había un nodo articulador entre esos insiders y entre los estudiantes o beneficiarios de estas modificaciones irregulares de notas dentro del sistema”.Según la Fiscalía, el procesado no solamente habría sido beneficiario de las modificaciones realizadas en los sistemas de la universidad, sino que también habría servido como enlace con otros estudiantes que acudían a esta estructura para obtener cambios en sus registros.“Se infiere razonablemente que usted, Carlos Andrés, integró conscientemente ese acuerdo de voluntades y su función era de enlace y de articulación, más allá además de su propio beneficio académico, también del enlace con beneficiarios o terceros estudiantes que llegaban a esa estructura criminal, se sostenían en un periodo de tiempo y salían, ingresaban otros y así sucesivamente dentro de una cadena de acuerdos en esa estructura criminal”, afirmó la fiscal.La funcionaria agregó que la investigación permitió establecer comunicaciones y contactos entre Oyola y estudiantes cuyos registros académicos presentaban irregularidades.“Y, por supuesto, se ha establecido comunicaciones y contactos suyos, señor Oyola, con estudiantes cuyos registros presentaron irregularidades. La condición de integrante del acuerdo se le atribuye por esa convergencia de actividades, su continuidad y su finalidad”, señaló durante la audiencia.Uno de los elementos expuestos por la Fiscalía está relacionado con las propias calificaciones y registros académicos de Oyola. Según la investigación, las modificaciones le habrían permitido avanzar en la obtención de diferentes títulos académicos.“Usted conocía que se estaban modificando sus notas para obtener el título de pregrado, luego se modificaron notas para obtener el título de posgrado y luego de maestría, como ingeniero de sistemas. Usted tenía unas funciones como de coordinador y enlace con esas personas y con esos insiders, pues, en principio, fue usted beneficiario de esas modificaciones de notas”, explicó la fiscal.La Fiscalía señaló que durante los periodos académicos fueron identificadas 41 discrepancias en cursos de Oyola entre las calificaciones que aparecían en el campus virtual y aquellas que quedaron almacenadas en las tablas administrativas de la universidad.“Se identificaron 41 discrepancias, o mejor discrepancias en 41 cursos, entre los resultados del campus virtual y las calificaciones almacenadas en las tablas administrativas. ¿Eso qué significa? Que en el campus virtual era una nota que había, presuntamente, usted sacado de acuerdo al docente, y esa nota era diferente en el sistema de notas, o en el sistema del UNAD, en la tabla de notas, o de calificación”, sostuvo la fiscal.La investigación también encontró, según la Fiscalía, modificaciones relacionadas con los pagos de matrícula. En este punto, la acusación sostiene que fueron encontrados registros manuales a nombre de Oyola que no tendrían comprobación en los sistemas de tesorería.“Y allí, de acuerdo con la matriz académica tenida en cuenta por la Fiscalía y la investigación, se mantienen como referencia pero sobre todo, y determinante, en cuanto al componente financiero, se identificaron registros manuales a su nombre sin comprobación en la tesorería. Es decir, cambios en los estados de cuenta de los pagos de matrículas”, indicó la funcionaria.De acuerdo con la Fiscalía, en el caso particular de Oyola esos movimientos superarían los 35 millones de pesos. Además, las modificaciones de las calificaciones habrían permitido que notas que inicialmente aparecían en cero fueran modificadas y quedaran registradas con calificaciones superiores a 4.0 en diferentes casos.La Fiscalía también sustentó el delito de fraude procesal en la obtención de títulos académicos que, según su hipótesis, se habrían conseguido a partir de registros académicos previamente modificados.“Obtener títulos falsos de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia mediante trámites de grado sustentado en historiales académicos irregularmente modificados, logrando dos documentos académicos institucionales que acreditaron requisitos que según esta hipótesis investigativa no se encontraban realmente satisfechos”, explicó la fiscal. Según la acusación, Oyola habría obtenido de esta manera el título de pregrado como ingeniero de sistemas y, posteriormente, un título de especialista en gestión pública.La Fiscalía considera que la conducta investigada tendría una dimensión adicional, pues sostiene que Oyola no solamente se habría beneficiado de las modificaciones realizadas en sus propios registros, sino que habría desempeñado un papel de articulación para que otras personas accedieran a modificaciones similares.Por ahora, los delitos imputados son falsedad en documento público, concierto para delinquir, acceso abusivo a sistema informático y fraude procesal.