Los vapeadores, unos dispositivos pequeños, prácticos y que vienen de diferentes colores y motivos, que cumplen la función de calentar un líquido, que contiene dentro del cartucho nicotina, aromas y otros productos químicos, se han normalizado en los últimos años.Este producto, que fue inicialmente comercializado para las personas que buscaban dejar de fumar el cigarrillo tradicional, se ha convertido en una moda. Aunque aún en Colombia no se tienen cifras al respecto, son cientos los jóvenes en el país que lo usan habitual, regular o permanentemente.Este fin de semana se conoció un caso a través de redes sociales en el que una joven comentó que por usar con mucha frecuencia este tipo de vapeadores electrónicos fue hospitalizada al tener un enfisema subcutáneo en las vías respiratorias. Aseguró que no podía respirar correctamente por lo que se le formaron burbujas de aire entre las capas de su piel. La joven llegó afortunadamente a tiempo al hospital y hoy se encuentra estable, pero su caso pudo ser peor.“Se los juro, yo tampoco creí que me pudiera pasar esto por el vape. Por favor gente, si lo pueden dejar, ya déjenlo”, contó Nicole en sus redes sociales. A pesar de los múltiples llamados, tanto los de Nicole como los de los expertos, son cientos los jóvenes que siguen usando estos vapeadores en sus ratos libres, en fiestas, bares, restaurantes, parques y cualquier espacio sin importar si es al aire libre o no.Valentina Ceballos también comentó a través de sus redes sociales la dependencia que tiene a esos dispositivos.“Literalmente esto es lo primero que hago al levantarme y lo último que hago antes de acostarme. Es tanta mi dependencia que si lo boto en una fiesta puteo a todo el mundo hasta que me aparezca. Es tanta mi dependencia que si se me acaba a los cinco minutos tengo que buscar otro. Es tanta mi dependencia que, si tengo 40.000 pesos en una semana, me los gasto en esto y prefiero no comer. Es tanto el nivel de esta cosa que el cigarrillo normal es mucho mejor”, contó en un video. Y es que ante este uso indiscriminado que vienen haciendo los jóvenes en el país, los expertos aseguran que ciertamente estos productos ocasionan daño, generan adicción y deben ser comercializados como cigarrillos electrónicos y no como vapeadores.“Está comprobado que ocasionan un daño enorme a la salud de niñas, niños, adolescentes y adultos que los utilizan, ocasionando aumento de las infecciones respiratorias, neumonía, daño de las piezas dentales, afectación del estado de ánimo por la alta concentración de nicotina y efectos a más largo plazo como enfermedad cardiovascular, incluso ya hay estudios que hablan de cáncer”, aseguró Alejandra Cañas, médica internista y neumóloga del Hospital Universitario San Ignacio.Escuche el podcast: Corazón Leopardo
El consumo de cigarrillos electrónicos y más conocidos como vapeadores es cada vez más usual entre la población mundial, sin embargo hay varios estudios que demuestran que resultan ser perjudiciales para la saludEn los últimos días se hizo viral el impresionante testimonio de una joven que contó las complicaciones de salud que tuvo, según narra, por cuenta del consumo de vapeadores.A través de su cuenta de Twitter, la joven identificada como Nicole, narró cómo cada vez su salud se fue complicando más por cuenta de un enfisema subcutáneo en las vías respiratorias, que según asegura se produce por cuenta del consumo de cigarrillos electrónicos o un golpe fuerte en el cuello, cosa que ella aclara que no le pasó.Al finalizar su relato a través de la red social, la joven hace un llamado a sus seguidores para que investiguen y dejen el consumo de vapeadores.“Son de esas cosas que dices weeey no me va a pasar a mi, weeey yo no fumo tanto, YO TAMPOCO FUMABA TANTO!! Y en dos días valí maisss, por favor gente, si lo pueden dejar ya DÉJENLO!! Hasta el cigarro es mucho mejor, pero neta estas madres ni sabemos de que están hechas –“, señaló.Hay que recordar, que de acuerdo con el Ministerio de Salud, la Liga Colombiana contra el Cáncer y la Sociedad Colombiana de Medicina Familiar, los vapeadores y cigarrillos electrónicos no son inofensivos para la salud ni permiten dejar de fumar; por el contrario, generan mayor dependencia a la nicotina.Les puede interesar:
El Centro de Estudios en Protección Social y Economía de la Salud (Proesa) le está proponiendo al Gobierno Nacional incluir en la reforma tributaria un impuesto a los vapeadores y cigarrillos electrónicos, con el fin de disminuir las muertes ocasionadas por estos productos en el país.En diálogo con Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, Norman Maldonado, director de Proesa, habló sobre la propuesta de un impuesto a los vapeadores y cigarrillos electrónicos.“Cabe aclarar que el tema de los vadeadores o cigarrillos electrónicos es uno de los temas más complejos en tema de salud pública y uno de los principales motivos de muerte en el país. El impuesto que se propone es triplicar la tarifa de productos tradicionales de tabaco, por ejemplo, actualmente una cajetilla cuesta 2.800 pesos por cajetilla, con el impuesto quedaría en 8.400 pesos por producto”, explicó.Según Maldonado, vapeadores y cigarrillos electrónicos no son las mejores alternativas para dejar el cigarrillo convencional, ya que puede generar más dependencia y problemas de salud.“Las personas no deberían acudir a estos productos para dejar la sensación de tabaquismo. El sistema de salud tiene unas rutas de atención para entender estos casos. Lo que se recomienda para que un fumador de fumar es seguir ese proceso, que tiene una parte de consulta médica y terapéutica. Lo que ha demostrado la evidencia es que los vapeadores y cigarrillos electrónicos no funcionan y por esa razón el sistema de salud no los ha adoptado”, dijo.Además, el director de Proesa aseguró que, con esta propuesta se pueden prevenir al menos 445.000 muertes en el país.“En el legislativo han circulado otras propuestas con incrementos muy bajos y eso no tiene los impactos para luchar con temas de salud pública como estos. Con esta propuesta le estamos apuntando a poder salvar 445.000 vidas, es decir, evitar todas esas muertes que pueden llegar a pasar por al alto consumo de Vapeadores y cigarrillos electrónicos”, mencionó.Le puede interesar:
El ayuntamiento de Miami Beach, en el sureste de Florida, aprobó una normativa municipal que prohíbe fumar cigarrillos con filtro en las playas y parques a partir del próximo 1 de enero de 2023.En una audiencia pública celebrada esta mañana, los comisionados (concejales) de esta ciudad costera famosa por sus turísticas playas aprobaron una ordenanza que prohíbe fumar y que impone multas de 100 dólares y hasta 60 días de cárcel a los infractores la primera vez.No obstante, todavía se permitirá vapear y fumar cigarrillos y puros sin filtro.La medida había sido presentada por el teniente de alcalde Alex Fernández en atención a lo que este calificó de normativa de "interés para la salud pública y el medio ambiente" y "oportunidad para continuar liderando los requerimientos para unas playas más limpias y estilos de vida más saludables".Al menos un comisionado, Ricky Arriola, se posicionó en contra de la prohibición con el argumento de que, si bien estaba en contra de los cigarrillos, los pícnics en la playa generan más basura."Estamos encantados de que hayamos sido capaces, finalmente, de adoptar esta medida", dijo en un comunicado el alcalde de Miami Beach, Dan Gelber, quien confesó estar cansado de "la plaga de colillas de cigarrillos" y "el humo de segunda mano" que a menudo "invade nuestros espacios públicos".La medida tiene lugar después de que el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, firmara una ley que otorga a las jurisdicciones locales la autoridad para regular el tabaquismo en las playas públicas y en los parques de la ciudad.En estados como Hawai y California, famosos también por sus playas, hace tiempo que no se puede fumar en esos espacios naturales, pero en Florida un intento por legislar en ese sentido había quedado bloqueado en 2021.Recientemente, un especialista en limpieza de manglares y playas, Andrew Otazo, que lleva años dedicado a realizar esa tarea en Miami junto a voluntarios, dijo que encuentra filtros de cigarrillos por todos lados.Los filtros de los cigarrillos, que contienen una variedad de químicos, algunos tóxicos, no son biodegradables y tardan años en desintegrarse.Según el grupo de defensa ambiental Ocean Conservancy, la fibra plástica de las colillas de los cigarrillos se destrulle en "pequeños pedacitos que acaban en el interior de los peces y otros organismos", lo que "afecta negativamente a los pájaros, tortugas y mamíferos marinos". Escuche el podcast de Lo más Viral
La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas está proponiendo “triplicar el impuesto”, cerca de un 12 %, a los vapeadores, una iniciativa que busca reducir su consumo y los riesgos para la salud de las personas que los usan.Así lo explicó en Mañanas Blu Patricia Bernal, presidente de las Asociación de Sociedades Científicas, quien, además, dijo que buscan que se aplique un impuesto similar a los cigarrillos, para que “tenga un impacto en el consumidor”.“Esta propuesta es para que estos instrumentos sean gravados y estamos solicitando que se triplique el impuesto que actualmente hay en los cigarrillos. Estamos en una tarea de hace, aproximadamente, cinco años, tratando de adelantar un proyecto de ley que limite el uso del tabaco en Colombia”, señaló.Bernal comentó que es “complicado competir contra la industria tabacalera”, pero que se respaldan “en la evidencia científica que ha demostrado” que los vapeadores son tan “deletéreos como el uso de los cigarrillo y la nicotina directamente en el cuerpo”.Recalcó que agravar los cigarrillos y vapeadores en el país serviría como estrategia para “desestimular” su consumo. Sin embargo, aseveró que entiende que el número de quienes los usan no es tan grande, en el caso de vapeadores, pero que es importante evitar que crezca la cantidad.Le puede interesar:
La moda de vapear es tan reciente que todavía es muy difícil saber qué causa en la salud a largo plazo. La ciencia dice, sobre todo en estudios en EEUU, que la nicotina es una sustancia que no se lleva bien con el desarrollo del cerebro y por eso la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas pide controlar y desincentivar la venta de vapeadores. A través de un comunicado, la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas cree que es buena idea que en la reforma tributaria se incluya un impuesto a los llamados “cigarrillos electrónicos” y se aumente el impuesto al tabaco. Para esta Asociación, conformada, por entre muchas otras por la Sociedad Colombiana de Cardiología, la Asociación Colombiana de Medicina Física, la Asociación Colombiana de Neurología y la Sociedad Colombiana de Pediatría, los cigarrillos electrónicos se han convertido en una puerta de entrada al consumo de sustancias psicoactivas en adolescentes y jóvenes. Dicen los expertos que el consumo de cigarrillos electrónicos se asocia con el consumo posterior de marihuana, no solo en su forma quemada, tradicional, también a través del vapeo”. Las asociaciones médicas creen que ponerle impuesto a los vapeadores frenará su consumo, que va en aumento entre los más joven. El 9% de jóvenes de entre 13 y 15 años vapean, según la Encuesta Nacional de Tabaquismo en Jóvenes.Y el 16% de los estudiantes universitarios ha vapeado alguna vez, según una encuesta de la Universidad de Los Andes de 2019, en la que se reveló que uno de cada cinco estudiantes universitarios es consumidor diario u ocasional de los vapeadoresDicen las asociaciones médicas que vapear, que quizá usted lo hace o ve a otros hacerlo constantemente, tiene riesgos de adición, provoca problemas respiratorios, enfermedad cardiovascular y hasta enfermedad pulmonar obstructiva crónica y cáncerColombia aún está en un puesto muy bajo a la hora de examinar los países que han establecido impuestos sobre la nicotina. “Para el año 2018 Colombia eramos el país 74 en el escalafón de quienes combaten los cigarrillos, ya sean tradiciones o electrónicos.
Este miércoles se instaló el nuevo Congreso de la República y muchos fueron los proyectos que quedaron engavetados, uno de ellos, la regulación de los vapeadores en el país. Un tema que generó polémica y que hoy en día sigue sin resolverse en el legislativo.Y es que, justamente, Colombia lleva varios años tratando de regular la venta de cigarrillos electrónicos y vapeadores. De acuerdo con cifras del Ministerio de Salud, el segundo grupo de edad que más consume este tipo de elementos son niños entre 12 y 17 años, por lo que el debate también se centra en si son o no adictivos.Al respecto, el médico Manuel Pacheco, director del comité de tabaquismo de la Asociación Latinoamericana del Tórax, dijo que "existe el libre desarrollo de la personalidad, pero también el Estado es responsable de cuidar la salud" de las personas.“No es cierto que el vapeo no haga daño. Hace daño, la exposición a nuestros niños y adolescente es casi un pecado", añadió el experto en diálogo con Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire.Por su parte, Mauricio Toro, exrepresentante y autor del proyecto, señaló que se planteó la importancia de “hablar de lo que implicaba un dispositivo abierto o cerrado, así como la vigilancia del Invima” para regular, evaluar la procedencia y elaboración de estos productos en el mercado.Asimismo, Julián Quintero, director de Acción Técnica Social, una plataforma para la reducción del riesgo y daño en nicotina, comentó que precisamente ese “tecnicismo del daño ha fracasado como estrategia de educación para las personas" y no ha servido de advertencia; indicó que el mensaje sobre los riesgos debe ser otro, pues esto “va más allá”.
La Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) de Estados Unidos anunció el jueves el retiro del mercado de los cigarrillos electrónicos de Juul Labs debido a que la compañía no había abordado ciertas preocupaciones sobre seguridad en sus productos.Esta medida "es un avance adicional en el compromiso de la FDA para garantizar que todos los productos de cigarrillos electrónicos y sistemas electrónicos de suministro de nicotina que se comercializan actualmente (...) cumplan con nuestros estándares de salud pública", dijo el comisionado de la entidad, Robert Califf, en un comunicado.La decisión despeja el camino para que las marcas rivales del sector aumenten su participación en el mercado que una vez llegó a dominar Juul.Los productos afectados incluyen el dispositivo vaporizador Juul y sus cápsulas, que actualmente vienen en sabores de tabaco Virginia y mentol, con concentraciones de nicotina de 5% y 3%.Después de completar una revisión de dos años de la aplicación de mercadeo de la compañía, la FDA resaltó que encontró que los datos presentados "carecían de evidencia suficiente con respecto al perfil toxicológico de los productos"."En particular, algunos de los hallazgos del estudio de la compañía generaron preocupaciones debido a datos insuficientes y contradictorios, incluso con respecto a la genotoxicidad y la lixiviación de productos químicos potencialmente dañinos de las cápsulas con 'e-líquidos' patentadas por la compañía", agregó.Le puede interesar:Se responsabilizó a Juul por un aumento en el hábito de vapeo a nivel juvenil por su comercialización de cigarrillos electrónicos con sabores frutados y dulces, los cuales dejó de vender en 2019.En enero de 2020, la FDA había considerado que la venta de cigarrillos electrónicos con sabores que no sean tabaco o mentol sería ilegal a menos que el Estado lo autorice específicamente.La agencia aprobó algunos productos relativos a cigarrillos electrónicos de otros fabricantes, como Reynolds American, el actual líder del mercado, NJOY y Logic Technology Development.Juul había argumentado que sus productos de vapeo pueden proporcionar una solución a los efectos sanitarios nocivos de los cigarrillos convencionales.Los productos de Juul "existen sólo para que los fumadores adultos hagan la transición desde los cigarrillos combustibles", aseguró el presidente ejecutivo, KC Crosthwaite, en el sitio web de la compañía, agregando que se está "trabajando duro" para reconstruir su reputación luego de una "erosión de confianza en los últimos años".El martes, el gobierno del presidente Joe Biden anunció que desarrollará una nueva política para exigir a los productores de cigarrillos reducir la nicotina a niveles no adictivos.Escuche el podcast El Camerino:
Cada 31 de mayo se conmemora el Día Mundial Sin Tabaco, una fecha que tiene como fin alertar a la población sobre los peligros de este hábito que cobra la vida de 8 millones de personas en todo el mundo. A pesar de que en Colombia se ha disminuido la cantidad de personas que fuman cigarrillos, aumenta el riesgo por los vapeadores y los cigarrillos electrónicos que generan adiccionesSegún el Ministerio de Salud, anualmente en Colombia 6.619 personas mueren por enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) como consecuencia principal del tabaquismo. Aunque su prevalencia o porcentaje de consumo ha bajado en los últimos seis años del 8.3 % al 5.6 %, ha incrementado el uso de vapeadores y cigarrillos electrónicos más que todo en poblaciones jóvenes.“Efectivamente si tenemos una reducción de los usuarios en consumo de nicotina en todas sus presentaciones, eso es bueno. Pero no de nuevo, el riesgo está en estos nuevos productos que están conquistando a los jóvenes y a los niños que están en una etapa de descubrimiento. En la medida en que nos quedemos sin hacer nada, se nos convertirán en usuarios permanentes de la nicotina y tienen un porcentaje alto de pasar al cigarrillo convencional”, le dijo a Blu Radio la asesora en tabaco de la Liga Colombiana contra el Cáncer y directora de la Fundación Anáas.Es por esto que para las sociedades civiles urge un programa de control para estas nuevas tecnologías que incrementan la adicción a la nicotina y perjudica la disminución de las cifras de tabaquismo en el país.Ya la Liga Colombiana Contra el Cáncer y sus 30 seccionales en todo el país crearon el curso virtual de liderazgo ‘Acción Colectiva para el Control de Tabaco’, una herramienta pedagógica que brinda a los participantes las capacidades para el conocimiento y el liderazgo comunitario sobre el control del tabaco en dónde podrá conocer más en www.ligacancercolombia.orgLe puede interesar: escuche el podcast El Consultorio
Mientras que en el país al menos un millón de personas han dejado de fumar cigarrillo, un nuevo fenómeno crece: el de los vapeadores y cigarrillos electrónicos. El Ministerio de Salud ha informado el riesgo de normalizar su uso por las implicaciones que puede tener el cuerpo.Sin embargo, es preciso afirmar que el millón de personas que dejaron de fumar cigarrillo, no son las mismas que ahora usan los vapeadores.Según la más reciente encuesta de calidad de vida del Dane, 1.1 millones de personas en Colombia dicen haber usado un vapeador o cigarrillo eléctrico alguna vez en la vida, lo que los convierten en la tercera sustancia legal más usada en el país.Al respecto, el director de promoción y prevención del Ministerio de Salud, Gerson Bermont, dijo, “Es importante la regulación a estos nuevos dispositivos basado en la mejor evidencia. La industria es fuerte, está en su tarea y tiene un solo objetivo: tener nuevos consumidores, tener más personas para vender su producto. No es cierto que estos vapeadores o cigarrillos electrónicos sean menos dañinos que lo que nos están ofreciendo históricamente en esta industria”.Finalmente, según expertos, los vapeadores y cigarrillos electrónicos fueron inicialmente usados por los fumadores que transitaron allí en un intento por minimizar los riesgos del cigarrillo convencional, pero lo cierto es que estos productos contienen nicotina, por lo que las personas siguen siendo consumidores de la misma sustancia nociva para la salud.Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:
En riesgo están los estudiantes de la Institución Educativa Rural La Danta, sede Jerusalén, que todos los días deben caminar por la vía Medellín - Bogotá para recibir sus clases, ante la imposibilidad de tener transporte. En su trayecto, hay gran cantidad de vehículos de carga y los niños tienen que cruzar la vía por sectores donde los vehículos transitan a altas velocidades, pese a los límites en la zona, lo que pone en peligro sus vidas.Son más de 360 menores de edad los que estudian en esta sede, que recoge niños y niñas de varias veredas alrededor, como lo son Río Claro, Las Delicias y en cercanías a la empresa de Cementos Argos. Del total, 110 niños no cuentan con transporte, luego de que en un convenio con la alcaldía de Sonsón, se lograra tener este servicio solo para el 50 por ciento de los estudiantes, según la denuncia que conoció Blu Radio. "Tenemos 50 % de estudiantes fuera de esta cobertura que tienen que pagar transporte, tienen un costo muy alto, se exponen a la problemática de transporte de carga de la vía nacional. Aledaño tenemos a Cementos Argos, que estamos en un complejo industrial que explota mármol y hace cemento, donde hay demasiado flujo vehicular", indicó María Elvira Salazar, docente de la escuela.Por su parte, Zenaida Ciro, madre de familia, manifestó que es un riesgo para los niños llegar en moto al colegio con la alta cantidad de vehículos de carga y expuso que algunos deben desplazarse hasta 15 minutos desde sus viviendas. A ello, se suma que pagar un mototaxi al mes, les cuesta en promedio 200.000 pesos."El problema es los que vivimos fuera, 15 minutos, 10 minutos, con el transporte de carga pesada, que ellos son bastante imprudentes. Se expone mucho la vida de los niños en motos y los que no tienen cómo transportarlos ni cómo pagarlos, pues deben de caminar, pues el riesgo a la vida de ellos se están exponiendo diario", expresó Ciro.Los padres de familia hicieron un llamado a la alcaldía de Sonsón para que garantice el transporte para el 100 por ciento de los estudiantes. Ciro manifestó que ya han adelantado varias gestiones, hasta ahora, sin éxito.
Un documento de cuatro páginas con sello confidencial que fue firmado el 30 de agosto del 2023 sería una de las pruebas de que las delegaciones de diálogos de paz del ELN y el Gobierno nacional ya sabían de la postura del que el frente Comuneros del Sur y habrían avalado dos visitas a la zona, tal y como ocurrieron en agosto y noviembre del 2023, autorizadas por las delegaciones de guerrilla del ELN y el Estado colombiano.El documento que conoció en exclusiva Blu Radio está firmado por Álvaro Jiménez, representante de la delegación del Gobierno nacional; el brigadier general de la Policía William Rincón, director de la unidad policial para la Edificación de la Paz y asesor de la delegación del Gobierno; Javier Caamaño, embajador de Cuba en Colombia, y Fernando Fleitas, representante de Naciones unidas.Según se desprende del documento, la reunión se cumplió en zona urbana del municipio de Samaniego en Nariño el 29 de agosto la cual produjo elementos de un acuerdo territorial con el propósito de atender expectativas de las comunidades de la región, superar la afectación humanitaria derivada de las confrontaciones armadas presentadas durante los dos últimos meses en zonas que involucran los municipios de Samaniego, La Llanada, Ricaurte y Los Andes Sotomayor.En la reunión, según contaron a Blu Radio los testigos presenciales, se insistió en la necesidad de prevenir la extensión de dinámica armadas y de afectaciones a la vida de los pobladores, garantizando el ejercicio de sus derechos y libertades.Al encuentro también asistieron el alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda; Dag Nagoda, del Gobierno Real de Noruega; sacerdote Vicente Legarda, en representación de la Iglesia católica, quienes fueron testigos del avance del acuerdo territorial que busca fortalecer el cese bilateral de fuego temporal y nacional, acordado por las partes y vigente desde el día 3 de agosto, al tiempo que desatar un proceso de transformación territorial y construcción de paz para la región.Blu Radio también pudo establecer que, dos meses después, en el mes de noviembre del año 2023 arribó a la zona de frontera entre Colombia y Ecuador, en el sur de Nariño, Bernardo Téllez, integrante de la delegación del ELN en la mesa de diálogos de paz en compañía de uno de los que hacen parte de la dirección nacional del ELN, quienes se reunieron por varias horas con los comandantes ‘Jairo’, ‘William’ y ‘Daniel’, que hacen parte de las compañías Jaime Toño Obando, José Luis Cabrera, Gurreros del Sindawa, Helder Santos y Jacob Acuña, que conforman el frente Comuneros del Sur de ELN.Durante esa visita que se cumplió en el resguardo de Mayasquer, zona rural de Cumbal en Nariño, Bernardo Téllez, quien fue delegado por los representantes de la delegación del ELN en la mesa de diálogos, hizo una extensa exposición en la que socializó todo lo que hasta el momento se ha conversado con el Gobierno del presidente Gustavo Petro.Uno de los asistentes a ese encuentro dejó clara cuál era la postura del frente Comuneros del Sur del ELN sobre su visión de los diálogos regionales en Nariño y asegura que jamás se mencionó palabra alguna en contra de las posiciones del frente Comuneros del Sur de adelantar un proceso regional de transformación del territorio, a través de un dialogo regional.Tal y como están las cosas y a pesar de que la delegación del Gobierno nacional ya se pronunció sobre estos hechos, los habitantes de la zona donde el frente Comuneros del Sur tienen desde hace más de 32 años tienen presencia esta guerrilla, solo esperan que el proceso de desminado se cumpla tal y cómo está avanzando en algunas zonas de los municipios de Guachaves y Samaniego e insisten que la división del ELN es una cosa que ellos solos deben solucionar sin amenazar la paz del país.Este es el documento suscrito el 30 de agosto del 2023 antes que ‘Antonio García’, jefe de la guerrilla del ELN asegurara en sus redes sociales que desde el 2022 el frente Comuneros del Sur habría sido infiltrado por inteligencia militar.
Este domingo, 28 de abril de 2024, en En Blu Jeans, Román Hernández, psicoterapeuta clínico, tanatólogo y conferencista internacional, habló de cómo se puede ser malhablado, decir groserías y sin pasar necesariamente por grosero.Cultural y religiosamente muchas personas tienen como algo malo decir groserías. Se dice que Dios los va a condenar, pero hay muchos estudios psicológicos que explican que las groserías pueden servir incluso como una forma de hacer catarsis a muchas emociones, teniendo en cuenta que en ocasiones las palabras cotidianas no liberan de la misma manera ni entonan el enfoque de los distintos momentos. Hay palabras que desde la conciencia, la tranquilidad y quizá la coherencia logran buscar la sensatez y coherencia, cuando nos encontramos en una situación de estrés y es necesario liberar emociones y todas esas malas palabras salen a flote.Es el momento de desafiar tanta grosería y soberbia con amabilidad"Tenemos diferentes estilos para manifestar groserías, ya que algunas se ajustan mejor a ciertas situaciones, mientras que otras se utilizan más para liberar emociones. Las groserías tienen diferentes formas de liberar emociones: pueden expresar enojo, tristeza, alegría, miedo e incluso amor. Sin embargo, también hay groserías que son simplemente insultos, que denigran, humillan o sentencian negativamente a otras personas", afirmó.Se habla de las groserías como una forma de expresión. Para expresar sentimientos, una forma de comunicarse, de sacar el dolor, o quizá la rabia y es ahí en todas esas situaciones cuando las groserías se convierten en una muletilla, y al ser unos seres muy sociables, la comunicación deja de ser asertiva, además da paso a una forma de hablar un poco más pobre y menos razonable."Hay palabras que se utilizan en otros países o regiones que pueden ser consideradas como insultos, y a veces las adoptamos sin saberlo. Por ejemplo, en España puede ser común el uso del término 'coño', que allí puede ser muy ofensivo, pero aquí en México es más aceptado. Algunas personas recurren a estas palabras de otros lugares para expresar emociones y no sentirse señaladas como groseras por la sociedad", dijo.Es un tema que no se puede ver ni como virtud ni como defecto, es un recurso eventual que en ocasiones permite comunicarnos de mejor manera o se puede convertir en un obstáculo para la comunicación. Se torna como un recurso eventual que se puede utilizar en momentos de liberación.Escuche la entrevista completa en el siguiente enlace:
En cuidados intensivos se encuentra el conductor de un bus de servicio público que fue atacado por atracadores en el área metropolitana de Bucaramanga, por este motivo el gremio de transportadores realizará una protesta este domingo para exigir justicia por esos hechos.Empresas de transporte público del área metropolitana de Bucaramanga, entre taxistas, y buses urbanos, realizaron una manifestación este domingo para exigirle a las autoridades que capturen a los delincuentes que atacaron con cuchillos a un conductor de su gremio para robarlo en el municipio de Floridablanca, un hecho que mantiene en grave estado de salud al conductor herido.“El conductor de la buseta 275 que salía de su residencia a retirar el vehículo del parqueadero y fue asaltado por varios delincuentes en el barrio La Cumbre, donde le quitaron las cosas que llevaba que no eran de valor y le propinaron una puñalada en el estómago, ya pues fue trasladado a la clínica Ardila Lule donde fue intervenido”, explicó Edwim Pinzón, directivo de la empresa de transporte Unitransa.El conductor que fue herido en hechos que ocurrieron en el barrio La Cumbre, fue identificado como Edinson Olarte Ortega, quien lleva más de 19 años trabajando como conductor, sin embargo, en este momento tiene pronóstico reservado ante la fuerte agresión que recibió.El hecho generó rechazo y e indignación por parte de los transportadores ya que el conductor no tenía la de valor y solo llevaba el portacomidas para el trabajo del día, razón por la cual los conductores enviaron un mensaje a las autoridades para que aumenten la seguridad en el área metropolitana de Bucaramanga, teniendo en cuenta que en cualquier lugar los delincuentes pueden agredir a los conductores y huir con facilidad.
Durante una diligencia de registro y allanamiento en El Carmen de Viboral, Antioquia, las autoridades hallaron aproximadamente 1.500 kilos de marihuana tipo cripy, distribuidos en 1.350 paquetes y avaluados en aproximadamente 1.500 millones de pesos. Esta cantidad estaba almacenada en cajas de cartón que se encontraban ocultas dentro de una bodega.Según las investigaciones policiales, la sustancia estupefaciente había sido transportada desde Corinto, Cauca, con el propósito de almacenarla temporalmente en el lugar de la incautación, para posteriormente distribuirla en menores cantidades en los municipios del oriente antioqueño y particularmente en la ciudad de Medellín."Las personas que pertenecen al grupo criminal Los Chatas y es un estupefaciente que viene desde el municipio de Corinto, iba a ser almacenada en El Carmen para ser distribuida en menores cantidades", manifestó el coronel Carlos Martínez, comandante del Departamento de Policía Antioquia.Este golpe contra el tráfico de estupefacientes afecta significativamente al grupo delincuencial organizado Los Chatas, que está inmerso en la cadena de abastecimiento de drogas entre los departamentos de Cauca y Antioquia.