Ayer la noticia fue que robots humanoides, equipados con inteligencia artificial, estarían vigilando centros comerciales y conjuntos residenciales en Bogotá, con el objetivo de mejorar la seguridad en la capital.Me impresionaron mucho en su apariencia. Todavía con movimientos muy “robotizados”, están prestos a registrar cada entrada y salida con precisión en estos lugares y, para ello, pueden detectar anomalías, identificar patrones de comportamiento sospechoso y procesar datos críticos en tiempo real.Tengo que decir que me sentí en una de las películas de ficción que veía cuando era niño. Y me surgieron varias preguntas y reflexiones que quisiera compartir con ustedes:¿Qué estamos reemplazando realmente: funciones o vínculos humanos? Entiendo que un robot puede vigilar, registrar, alertar. Pero no puede interpretar el miedo en una mirada, decidir con compasión, entender el contexto humano. Seguro podemos ganar eficiencia, y eso es muy bueno, pero ¿cómo logramos no perder humanidad? Si una máquina puede hacer nuestro trabajo, ¿en qué se sostiene nuestro valor? Durante años hemos definido a las personas por lo que hacen: su profesión, su productividad, su utilidad. Pero si una máquina puede hacerlo mejor, más rápido y sin cansarse, la pregunta es: ¿qué queda del ser humano? Hay que construir una reflexión que nos permita entender lo humano en este contexto tecnológico.Si todo se vuelve eficiente… ¿qué lugar queda para lo imperfecto? El ser humano es lento, emocional, contradictorio, y ahí precisamente está la condición de posibilidad de desarrollo. Pero el mundo que estamos construyendo premia la precisión, la velocidad, la ausencia de error. Me pregunto: si eliminamos lo imperfecto, ¿no estaremos eliminando también lo profundamente humano?.Y me propongo estas preguntas no para quejarme de los robots, ni para cerrarme al desarrollo tecnológico, sino para llamar la atención sobre la necesidad de reflexionar en torno a qué es lo humano en medio de todo este avance, generar los límites éticos necesarios y no perder el control de la existencia.Porque el verdadero riesgo no es que las máquinas se parezcan a nosotros, es que nosotros terminemos pareciéndonos a ellas.
Estamos acostumbrados a recibir noticias negativas de colombianos en el exterior: que si cometieron robos, que si estuvieron involucrados en delitos de narcotráfico, que si protagonizaron algún escándalo. Esa repetición constante ha terminado por moldear una percepción injusta: magnificamos esos hechos, creemos que somos los peores y, sin darnos cuenta, dejamos de celebrar cuando un colombiano es reconocido por su talento, disciplina y éxito.Ayer, mientras buscaba el tema para este editorial, me encontré con la manera como ven en Portugal al futbolista samario Luis Suárez. Medios como Record y O Jogo lo describen como un jugador “decisivo”, destacan sus goles en el tiempo de descuento y su capacidad para rescatar puntos en momentos críticos. Lo llaman el “salvador” en partidos de alta presión. Elogian no solo su capacidad goleadora, sino también su mentalidad insaciable, su disciplina y su tenacidad, incluso cuando juega con molestias físicas. Lo reconocen como un líder, como alguien que no se rinde.Y entonces surge una pregunta incómoda pero necesaria: ¿por qué nos cuesta tanto apropiarnos de estas historias?Ser colombiano no puede seguir siendo una carga emocional marcada únicamente por lo negativo. Colombia también es esto: talento que cruza fronteras, disciplina que se impone a las dificultades, carácter que se levanta incluso en medio de la adversidad. Cada colombiano que deja huella positiva en el mundo está contando una historia distinta, una que merece ser amplificada con el mismo énfasis con el que repetimos lo malo.Sentirse orgulloso de ser colombiano no es negar nuestros problemas, es negarnos a reducirnos a ellos. Es aprender a mirar con equilibrio, a reconocer que hay sombras, sí, pero también una luz poderosa que muchas veces ignoramos.Vale la pena detenernos, mirar ejemplos como el de Luis Suárez y decir, sin pena y sin complejos: esto también somos nosotros. Y cuando empecemos a creerlo de verdad, no solo cambiará la forma en que nos ven afuera, sino, sobre todo, la forma en que nos miramos por dentro.
Una de las riquezas humanas de estos días es reconocer que no todos pensamos de la misma manera. Y no lo hacemos por muchas razones: no hay dos cerebros iguales; la genética, la química y las conexiones neuronales varían en cada persona.Cada historia moldea la forma de pensar. Sabemos que uno no piensa solo con lógica, sino también con lo que vivió, con lo que le dolió, con lo que le enseñaron y con lo que teme perder. Cada uno tiene su propia historia.Lo vemos todos los días: en una conversación familiar que termina en silencio incómodo, en una amistad que se enfría por una opinión política, en alguien que dejamos de escuchar solo porque piensa distinto. No es que no entendamos los argumentos; es que dejamos de ver a la persona. Y cuando eso pasa, ya no queremos comprender, queremos ganar. Y en ese intento de ganar, muchas veces perdemos lo más importante, el vínculo.Hoy tenemos claro que las emociones influyen más de lo que creemos. No pensamos primero y sentimos después; muchas veces es al revés. Por eso defendemos ideas que, en el fondo, protegen emociones: miedo, orgullo, pertenencia, identidad.Una última razón es que buscamos confirmar más que cuestionar, porque el cerebro ahorra energía reafirmando lo que ya cree.Esto, que es evidente en la vida cotidiana, hoy se ve negado por el intento intencional de algunos de hacernos pensar como ellos. Y, claro, cuando constatan que no pensamos igual, la reacción va desde el rechazo hasta la violencia en todos los sentidos, tratando de imponernos sus maneras de pensar.El ideal es que aprendiéramos a comprender las otras formas de pensar y fuéramos capaces de respetarlas, tratando de construir acuerdos superiores que nos permitan convivir. Es evidente que los límites de esa aceptación —cuando esas formas de pensar se traducen en acciones— están en la legalidad y en la ética.En esta Semana Internacional del Cerebro vale la pena reconocer que pensar distinto es útil, aunque nos incomode. Porque, si todos pensáramos igual, no habría innovación, no habría debate, no habría evolución. No eres malo ni mereces lo peor por pensar distinto a mí.
En las últimas horas, la Corte Constitucional explicó en detalle, los motivos para decretar la suspensión provisional de la emergencia económica y social decretada a finales del año pasado por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro.Para los magistrados, hay dudas significativas sobre el cumplimiento por parte del gobierno, de los requisitos constitucionales para declarar el estado de excepción, es decir, que exista una crisis grave e imprevisible, que no pueda resolverse mediante mecanismos ordinarios y que justifique darle poderes legislativos al Ejecutivo.La Corte demás considera que la emergencia podría afectar principios fundamentales como la separación de poderes y el equilibrio institucional entre el Ejecutivo y el Congreso. De hecho, la Corte dice de manera textual que el decreto puede provocar “afectaciones serias al principio democrático y a la separación de poderes”.En la práctica, lo que dicen los magistrados es que el Gobierno estaría suplantando al Congreso, por medio de decretos con fuerza de ley sin que existan razones suficientemente claras para hacerlo, con lo que el Ejecutivo podría haber expandido indebidamente su poder.La Corte además señala que su intervención obedece a que busca evitar abusos del poder excepcional del Ejecutivo y advierte que permitir esta actuación del gobierno sin una debida justificación sería equivalente a que los ciudadanos queden sometidos a un estado de excepción “espurio” o sin fundamento constitucional.Mientras se conoce este documento de la Corte, la Procuraduría emitió su concepto dando vía libre al paquete tributario creado al amparo de la emergencia económica, pero condiciona su validez a que se declare exequible el famoso decreto madre que justificó el estado de excepción, sumado al uso exclusivo de los recursos.En últimas, el balón está en la cancha de la Corte Constitucional que debe definir muy pronto si tumba o no de forma definitiva el famoso decreto 1390 de 2025, que fue el que creo la emergencia económica y social.
Ante la alta demanda de trámites consulares por la próxima Copa Mundial de Fútbol que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá, la Embajada de Estados Unidos en Bogotá anunció la puesta en marcha de “FIFA Aprobar”, un sistema de citas prioritarias dirigido a ciudadanos colombianos que ya cuentan con entradas oficiales para el torneo.La vocera de la misión diplomática, Annika Betancourt, explicó en entrevista con El Radar de Blu Radio que la iniciativa busca agilizar el acceso a la visa de turismo para los aficionados. “FIFA Aprobar es un nuevo sistema de citas prioritarias para los que tienen boletos de fifa.com, para poder hacer una cita prioritaria aquí en la embajada para la visa”, señaló. No obstante, recalcó que contar con la entrada no reemplaza el requisito del visado para ingresar a Estados Unidos.Desde la sección consular, el consejero general, Bill Vistranski, precisó que el proceso exige cumplir con pasos fundamentales:Adquirir las entradas exclusivamente a través del portal oficial de la FIFA.Registrarse en el programa dentro de esa misma plataforma.Iniciar el trámite de visa en la página del Departamento de Estado de EE. UU.Sobre este punto, advirtió que la coincidencia de datos es clave: “Los datos nombre, apellido, fecha de nacimiento, deben estar exactamente igual en los dos sitios que el FIFA Pasaporte”.Aunque el mecanismo permite mayor agilidad en las citas, el costo de la visa de turismo B1/B2 se mantiene en 180 dólares. Vistranski destacó además la vigencia del documento: “No es solamente a un viaje”, dijo, al explicar que, de ser aprobada, la visa puede tener una duración de hasta 10 años.La embajada también indicó que el beneficio puede extenderse a familiares directos. Cónyuges e hijos menores podrán asistir a la entrevista y optar por la visa, incluso si no todos asistirán a los partidos. Finalmente, los funcionarios insistieron en la importancia de adelantar el trámite con tiempo. “Hágalo ahora”, recomendó Bistransky, al señalar que ya hay citas disponibles para quienes planean asistir al evento deportivo.
Estos fueron los temas tratados en Travesía Blu de este sábado, 21 de marzo de 2026:Se debatió sobre: ¿Antes de practicar un deporte extremo se deben verificar las certificaciones del operador o confiar en recomendaciones?Tema central: se debatió sobre la importancia de verificar certificaciones, equipos y protocolos antes de practicar deportes extremos, frente a los riesgos de estas actividades.En ‘Recomendado’: participó Álvaro Rey, directivo de IHG Hotels & Resorts, quien compartió su experiencia en el sector hotelero y anécdotas con figuras internacionales.En ‘El mundo a la carta’: se recomendó del Migao Fest, evento gastronómico en Colombia enfocado en preparaciones con chocolate, pan y queso.En ‘Cinema travel’: se analizó de la película ‘Turbulencia: pánico en el aire’ y mención de destinos asociados a vuelos en globo como Capadocia (Turquía), Luxor (Egipto) y Teotihuacán (México).En ‘Ecosistemas Blu’: se habló del Samana Fest, un encuentro ambiental en Antioquia que promueve el cuidado del río Samaná Norte a través de actividades culturales y deportivas.En ‘Paisaje sonoro’: se presentó una experiencia auditiva inspirada en Capadocia, Turquía, que recrea el ambiente de los vuelos en globo aerostático.
El sorteo 2.633 del Baloto y su modalidad Revancha se realizó el sábado 21 de marzo de 2026 en Colombia. El sorteo dejó ganadores en diferentes categorías y acumulados que continúan creciendo para el próximo sorteo. A continuación, se detallan los números ganadores, así como el desglose de premios y estadísticas oficiales reportadas tras la jornada.Resultados del Baloto del 21 de marzo de 2026Los números ganadores del sorteo de Baloto fueron: 07, 10, 21, 32, 33, superbalota: 02. El acumulado del sorteo alcanzó los $28.000 millones, sin registrarse ganadores en la categoría principal (5 aciertos + superbalota), lo que implica que el premio mayor sigue creciendo.Distribución de premios BalotoEn total, el sorteo dejó 23.083 ganadores, con una premiación global de $185.287.600.4 aciertos + superbalota: 1 ganador – $9.509.5504 aciertos: 97 ganadores – $107.250 cada uno3 aciertos + superbalota: 168 ganadores – $53.650 cada uno3 aciertos: 3.772 ganadores – $7.800 cada uno2 aciertos + superbalota: 1.810 ganadores – $13.000 cada uno0 aciertos + superbalota: 17.235 ganadores – $6.000 cada unoLas categorías de mayor premio (5 aciertos y 5 + superbalota) no registraron ganadores, lo que explica el incremento del acumulado para el siguiente sorteo.Nuevo acumulado BalotoEl premio mayor asciende ahora a $28.400 millones para el próximo sorteo programado para el lunes 23 de marzo de 2026.Resultados de la Revancha del 21 de marzo de 2026Los números ganadores de Revancha, por su parte, fueron: 23, 24, 33, 39, 42, Superbalota: 13. En esta modalidad, el acumulado inicial del sorteo fue de $18.500 millones, y tampoco se reportaron ganadores del premio mayor.Distribución de premios RevanchaEl sorteo de la Revancha dejó un total de 28.749 ganadores, con una premiación global de $130.582.400.5 aciertos: 1 ganador – $22.410.7504 aciertos + superbalota: 4 ganadores – $1.122.900 cada uno4 aciertos: 75 ganadores – $65.500 cada uno3 aciertos + superbalota: 216 ganadores – $19.700 cada uno3 aciertos: 2.836 ganadores – $4.900 cada uno2 aciertos + superbalota: 2.429 ganadores – $4.550 cada uno0 aciertos + superbalota: 23.188 ganadores – $3.000 cada unoAl igual que en el Baloto tradicional, la ausencia de un ganador del premio mayor impulsa el crecimiento del acumulado.Para el próximo sorteo, el acumulado de la Revancha asciende a $18.700 millones, manteniendo el interés de los jugadores en esta modalidad.Balance del sorteo Baloto y Revancha 2.633El sorteo del 21 de marzo de 2026 evidenció una alta participación, reflejada en más de 51.800 ganadores combinados entre ambas modalidades. Aunque no se entregaron los premios mayores, sí se distribuyeron millones de pesos en categorías intermedias y menores.El incremento de los acumulados para el siguiente sorteo convierte al Baloto y la Revancha en uno de los juegos de azar más atractivos del país, con bolsas que superan los $47.000 millones combinados. Las autoridades recuerdan a los jugadores verificar sus resultados únicamente a través de canales oficiales y conservar los tiquetes para el proceso de reclamación de premios.
La Lotería de Boyacá de este sábado 21 de marzo de 2026 ya celebró su sorteo número 4616, liderado por el gobierno del departamento de Boyacá. El número ganador del premio mayor de la Lotería de Boyacá de este sábado 21 de febrero de 2026 es el 1990 de la serie 044. ¡Felicitaciones al nuevo ganador de los $15.000 millones!Secos de la Lotería de Boyacá hoy, sábado 21 de marzo de 2026A continuación, se presentan todos los secos que cayeron de la lotería para que revise bien su billete y compruebe si fue el feliz ganador de alguno de ellos:Seco de $1.000 millonesNúmero 5241 – Serie 281Seco de $400 millonesNúmero 6157 – Serie 418Seco de $300 millonesNúmero 9868 – Serie 052Seco de $100 millonesNúmero 6713 – Serie 192Secos de $50 millonesNúmero 8498 – Serie 411Número 2299 – Serie 205Número 7085 – Serie 018Número 4172 – Serie 034Secos de $20 millonesNúmero 3774 – Serie 449Número 2643 – Serie 001Número 1100 – Serie 277Número 0369 – Serie 269Número 0502 – Serie 378Número 2758 – Serie 195Número 7865 – Serie 379Número 8117 – Serie 161Número 4367 – Serie 343Número 6318 – Serie 030Número 1008 – Serie 403Número 7050 – Serie 244Número 6131 – Serie 070Número 3615 – Serie 382Número 8815 – Serie 142Secos de $10 millonesNúmero 0055 – Serie 401Número 0199 – Serie 246Número 0215 – Serie 353Número 0786 – Serie 053Número 1153 – Serie 044Número 1294 – Serie 022Número 1509 – Serie 305Número 1702 – Serie 009Número 1769 – Serie 049Número 2046 – Serie 047Número 2097 – Serie 432Número 2453 – Serie 218Número 2456 – Serie 113Número 2537 – Serie 280Número 2650 – Serie 449Número 2753 – Serie 300Número 2775 – Serie 428Número 2859 – Serie 062Número 2868 – Serie 358Número 2912 – Serie 297Número 3361 – Serie 418Número 4843 – Serie 308Número 4913 – Serie 457Número 5152 – Serie 406Número 5353 – Serie 457Número 5733 – Serie 350Número 6053 – Serie 281Número 6110 – Serie 160Número 6281 – Serie 298Número 6672 – Serie 165Número 6788 – Serie 278Número 7087 – Serie 095Número 7680 – Serie 433Número 8126 – Serie 287Número 8360 – Serie 133Número 9940 – Serie 428En esta oportunidad, la Lotería de Boyacá tuvo un lanzamiento adicional con seis cifras por un automovil último modelo, que dejó como ganador el número: 194 - 880.Imagen resultados Lotería de Boyacá hoyLa siguiente imagen fue publicada por la Lotería de Boyacá en sus redes sociales y se publica para reconfirmar su premio en caso de que haya resultado ganador.Reviva en el siguiente video el más reciente sorteo de la Lotería de Boyacá
La jornada de sorteos de este sábado 21 de marzo de 2026 dejó nuevos millonarios en el país, con resultados destacados en la Lotería de Boyacá, la Lotería del Cauca y los juegos de Baloto y Revancha. Mientras algunos premios mayores cayeron, otros continúan acumulándose, lo que incrementa la expectativa entre los apostadores.Lotería de Boyacá: premio mayor y secosEn el sorteo 4616 de la Lotería de Boyacá, el premio mayor de $15.000 millones cayó en el número 1990 de la serie 044. Además, se entregó un premio adicional de seis cifras por un automóvil último modelo con el número 194 - 880.Entre los secos más destacados se encuentran:$1.000 millones: 5241 – serie 281$400 millones: 6157 – serie 418$300 millones: 9868 – serie 052$100 millones: 6713 – serie 192También se entregaron varios premios de $50, $20 y $10 millones a diferentes números y series en todo el país.Lotería del Cauca: resultado del premio mayorPor su parte, la Lotería del Cauca realizó el sorteo 2603, cuyo premio mayor de $8.000 millones fue para el número 0014 de la serie 257.A continuación el listado completo de los premios secos correspondientes a este sorteo.Baloto y Revancha: resultados y acumuladosEn el sorteo 2.633 del Baloto, realizado el sábado 21 de marzo de 2026, los números ganadores fueron 07, 10, 21, 32 y 33, acompañados de la Superbalota 02. De acuerdo con los resultados oficiales, no se registraron ganadores del premio mayor en esta modalidad.Por su parte, en la Revancha del mismo sorteo, los números seleccionados fueron 23, 24, 33, 39 y 42, junto con la Superbalota 13. Al igual que en el Baloto, no hubo acertantes del premio principal, por lo que el acumulado continúa en aumento para el siguiente sorteo.Tras estos resultados, los acumulados se mantienen como principal atractivo para los jugadores. El próximo sorteo de Baloto y Revancha se realizará el lunes 23 de marzo de 2026, con premios estimados de $28.400 millones y $18.700 millones, respectivamente.
Una semana después de las elecciones para Congreso y de las consultas presidenciales, el ambiente político en el país se ha visto caldeado por las afirmaciones de algunos candidatos y por posiciones encontradas adentro de una de las fórmulas que busca llegar a la Presidencia el próximo 31 de mayo.Hablamos específicamente de un aparte del programa de gobierno del candidato de izquierda, Iván Cepeda, en el que afirma que “Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”.Esa afirmación ha causado el rechazo desde diferentes sectores sociales y económicos de Antioquia, quienes le han reclamado porque en su concepto, es una generalización que además estigmatiza a todos los antioqueños.Como el telón de fondo de esta afirmación es la pelea de Iván Cepeda contra el expresidente Álvaro Uribe, entró a escena el presidente Gustavo Petro, quien acusó a la élite y a los políticos antioqueños de promover el paramilitarismo a través de las Convivir.El candidato Cepeda salió a aclarar sus afirmaciones, dice que lo sacaron de contexto y está pidiendo rectificación a los medios que retomaron lo que dice su programa de gobierno.La otra controversia se produce por cuenta de la condición sexual del candidato a la vicepresidencia de Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, que ha sido utilizada como munición por parte de sus contradictores políticos para atacarlo por su supuesta incoherencia.De hecho, Paloma Valencia durante este fin de semana en varias entrevistas y en diferentes actos de campaña ha marcado distancia frente a asuntos como la adopción para parejas del mismo sexo, algo aprobado desde hace más de una década por la Corte Constitucional, pero además, asistió a misas y otros actos religiosos que buscan enviar un mensaje tranquilizador a las bases conservadoras de su electorado.Tras la polémica, tanto Paloma Valencia como Juan Daniel Oviedo salieron al paso a quienes los atacan, sobre todo seguidores de Abelardo De La Espriella y de Gustavo Petro, afirmando que contrario a lo que ellos señalan, es una virtud poder construir una coalición desde la diferencia.Juan Daniel Oviedo dijo que “quiere convertir la diversidad en un método de gobierno” y aseguró: “no venimos a borrar nuestras diferencias ni a ceder en nuestras convicciones políticas, tras afirmar que representa a un centro político que sí se moja”.Por su parte, Paloma Valencia le envió anoche un mensaje a Oviedo en sus redes sociales en el que afirmó que sobre los puntos en los que no hay acuerdo con él, expresó: “1. Todo el respeto a tus ideas, siempre. 2. A todos los colombianos, a todos los grupos poblacionales, como los LGBTIQ+ todo nuestro respeto y afecto 3. Por encima de mi pensamiento sobre esos temas están los derechos constitucionales, afirmados por los fallos de la Corte Constitucional”.
Sueño y sueños: Hace una semana conversé con el Doctor Santiago Rojas sobre el sueño. Él con sus grandes conocimientos científicos me mostraba como necesitamos cuidar el sueño, como parte fundamental del bienestar integral del ser humano. Hoy es el Día Mundial del Sueño. Y creo que es una buena ocasión para preguntarnos: ¿estamos descansando de verdad?Vivimos corriendo. Corremos detrás de metas, de pendientes, de pantallas, de preocupaciones. Y muchas veces llevamos esa carrera hasta la cama. El cuerpo se acuesta, pero la mente sigue en maratón. Por eso no basta con dormir; necesitamos aprender a descansar para poder restaurar.La higiene del sueño no es solo apagar la luz o dejar el celular a un lado. Es, sobre todo, aprender a cerrar el día. Agradecer lo vivido, soltar lo que no salió como queríamos y permitirnos ese acto de confianza que significa dormir. Porque dormir es, en el fondo, un gesto de fe, confiamos en que la vida seguirá su curso mientras nosotros descansamos y todo estará bien.Pero hoy también quiero hablar de otra higiene: la higiene de los sueños. No me refiero solo a los sueños que tenemos cuando dormimos, sino a los sueños que tenemos cuando estamos despiertos.Así como necesitamos cuidar el descanso del cuerpo, también necesitamos cuidar el descanso del alma. Hay sueños que nos desgastan porque nacen de la comparación, de la presión social, del “deberías ser”. Y hay otros que nos dan vida porque nacen de lo que realmente somos.Por eso la higiene de los sueños consiste en preguntarnos con honestidad: ¿este sueño me da paz o me quita la paz? ¿Este camino me acerca a mi verdad o solo a la aprobación de los demás?Dormir bien y soñar bien son dos formas de cuidar la vida.Tal vez esta noche valga la pena hacer algo sencillo: apagar un poco antes las pantallas, respirar profundo, agradecer el día que termina y recordar que mañana será otra oportunidad.Porque quien descansa bien, vive mejor. Y quien cuida sus sueños, también cuida su alma.
Uno de los temas al que más tiempo le dedico es al del bienestar. Me interesa entender y divulgar cómo podemos lograr un bienestar integral. Y en este aspecto me ha interesado mucho pensar en los rituales personales de bienestar.Si porque la vida cotidiana suele moverse a gran velocidad. Las obligaciones se acumulan, las agendas se llenan y, casi sin darnos cuenta, los días pasan uno tras otro como si fueran una cadena continua de tareas por cumplir. En medio de ese ritmo, muchas personas sienten que algo se pierde la paz, la tranquilidad interior, el sentirse sanos. Y aquí es donde se ha comenzado a hablar de rituales personales de Bienestar.Un ritual no es simplemente un hábito. Es un gesto consciente que le da significado a un momento del día. Puede ser algo tan sencillo como comenzar la mañana en silencio antes de encender el teléfono, caminar unos minutos al aire libre, escribir unas líneas para ordenar los pensamientos o dedicar un instante a agradecer lo que se tiene. Lo que vuelve ritual a ese acto no es su complejidad, sino la intención con la que se realiza.Los rituales tienen una fuerza especial porque introducen pausa en medio del movimiento de las actividades del día. Son pequeñas islas de sentido en medio de la prisa. En ellos el tiempo deja de ser solo productividad y vuelve a ser experiencia. A través de esos momentos, la persona recupera el contacto consigo misma.La vida humana necesita esos espacios. Cuando todo se reduce a cumplir tareas, la existencia corre el riesgo de volverse mecánica, y perder sentido. Los rituales, en cambio, nos recuerdan que vivir también implica contemplar, sentir, agradecer y tomar conciencia de lo que somos.Los rituales tienen una dimensión profundamente humana, ya que nos ayudan a ordenar el mundo interior. En la repetición de un gesto significativo, la mente se aquieta y el corazón encuentra cierta estabilidad. No es casual que todas las culturas hayan desarrollado rituales, tanto en la vida religiosa como en la vida cotidiana. Ellos crean un marco donde la experiencia humana puede ser comprendida y habitada con mayor profundidad.Los rituales personales de bienestar no buscan escapar de la realidad. Más bien ayudan a vivirla mejor. Son recordatorios cotidianos de que nuestra vida no puede reducirse únicamente al hacer, sino que también necesita momentos para ser.
La definición típica de la avaricia es el deseo desordenado y excesivo de poseer, acumular o atesorar riquezas y bienes. Creo que la más dañina es la sutil, es que no se ve de manera explícita, pero está ahí en el corazón. La avaricia no siempre se presenta con la imagen evidente de quien acumula dinero sin medida. Es cuando se empieza a medir todo desde la lógica de poseer más, de retener más, de asegurarse de que nada se escape de las manos. Y ojo no se reduce a lo económico es una manera de situarse frente a la vida.Creo que la avaricia nace del miedo. Del miedo a que no alcance, a que mañana falte lo que hoy tenemos, a perder aquello que nos da seguridad. Por eso el avaro acumula, guarda, protege y calcula. Cree que mientras más tenga, más tranquilo estará en el futuro. Lo triste es que la experiencia humana muestra algo distinto. Quien vive obsesionado con poseer termina siendo poseído por aquello que guarda.La avaricia tiene además un efecto silencioso sobre las relaciones. Cuando la lógica de la acumulación domina la vida, los otros dejan de ser compañeros de camino y se convierten en competidores o en obstáculos. La generosidad se vuelve sospechosa y compartir parece una pérdida. Poco a poco, el corazón se va estrechando.La vida cotidiana nos recuerda que muchas de las cosas más valiosas no se pueden acumular. Nadie puede guardar el afecto en una caja fuerte, ni asegurar el cariño con un contrato, ni comprar la serenidad con dinero. Lo que verdaderamente sostiene la existencia suele crecer precisamente cuando se comparte.Tal vez por eso las personas que viven con mayor libertad interior no son las que más poseen, sino las que han aprendido a no aferrarse demasiado. No porque desprecien los bienes, sino porque entienden que los bienes están al servicio de la vida y no al revés.La avaricia, en el fondo, es una forma de empobrecimiento del espíritu. Reduce la existencia a una contabilidad permanente. La generosidad, en cambio, abre el horizonte. Permite descubrir que la vida se ensancha cuando dejamos espacio para el otro.
Tenía un profesor que con sarcasmo decía: un colombiano es capaz de ganarle a un competidor de cualquier nacionalidad. El problema es cuando juntas dos colombianos: ahí casi siempre pierden porque les cuesta hacer equipo. Aunque no estoy de acuerdo con ese planteamiento, sí tengo claro que es necesario entender la importancia y las habilidades necesarias para el trabajo en equipo.La vida humana no se construye en solitario. Desde los primeros momentos de nuestra existencia dependemos de otros: de quienes nos cuidan, nos enseñan, nos corrigen y nos acompañan. Pero a medida que crecemos, muchas veces aparece la ilusión de la autosuficiencia. Creemos que podemos avanzar solos, que nuestro talento basta y que el éxito es una conquista individual. Tristemente la experiencia termina mostrándonos que los proyectos verdaderamente significativos casi siempre nacen de la colaboración.Trabajar en equipo exige una primera actitud fundamenta, reconocer que el otro tiene algo que aportar. Esto supone una dosis importante de humildad. Nadie posee todas las capacidades, todas las ideas ni todas las respuestas. Cuando una persona se convence de que solo su visión es válida, el equipo se convierte en un escenario de competencia y no de construcción.También exige aprender a confiar. Confiar significa aceptar que el resultado no depende únicamente de lo que yo haga, sino de la suma de los esfuerzos de todos. Esa confianza se cultiva con respeto, con comunicación honesta y con la capacidad de reconocer el valor del trabajo de los demás.Todo esto implica comprender que las diferencias no necesariamente debilitan un equipo sino que son necesarias y lo fortalece. Cuando las personas piensan distinto, ven la realidad desde perspectivas diferentes y tienen habilidades diversas, se abre la posibilidad de soluciones más creativas y más completas. El desafío consiste en aprender a gestionar esas diferencias sin convertirlas en conflicto permanente.Las sociedades que avanzan suelen ser aquellas que logran construir confianza colectiva. Cuando las personas entienden que el progreso no es una carrera individual sino una tarea compartida, las energías se orientan hacia la cooperación y no hacia la rivalidad.Por eso el verdadero desafío no es demostrar quién es mejor que el otro, sino descubrir cómo podemos ser mejores juntos.
Uno de los personajes que más me impresiona del Nuevo Testamento es Pablo de Tarso. Un teólogo, escritor y apasionado discípulo de Jesús de Nazaret. Me encanta porque es capaz de entender que en la vida no estamos condenados a creer siempre lo mismo, que es posible cambiar. Él como un fanático fariseo de la época es perseguidor de la secta que se forma tras Jesús, el hijo de María. Tiene una experiencia mística camino a Damasco que lo hace cambiar totalmente su posición ante ese grupo y volverse un militante apasionado y radical de aquellos que seguían el camino (Hechos 9.22).Mi interés hoy no es teológico, sino recordarles a todos que cambiar, renovarse, hasta contradecirse conscientemente no es un fracaso, es una consecuencia de la dinámica y de la estructura humana. Aunque algunos prefieran permanecer tercamente en posiciones existenciales que han demostrado no ser acertadas, válidas o pertinentes.Para vivir esos cambios profundos se requiere un pensamiento flexible, es decir, esa habilidad de pensar en la realidad de una manera nueva o diferente; asumiendo la incertidumbre, adaptándose a los cambios e incorporando las nuevas verdades que la información y la tecnología van ocasionando. También, es necesario valentía para no temerle al “qué dirán”; muchos que permanecen inmóviles en sus ideologías se atreverán a criticar a los que cambian, sin sentirse plenos y satisfechos. El miedo a cambiar les hace permanecer allí. Una última cosa que se requiere es una visión espiritual, es decir, ser capaces de trascender, de otear la vida y buscar el sentido completo de la existencia que siempre está más allá de la suma de los acontecimientos individuales.El fanatismo que algunos viven es expresión de poca capacidad crítica y de inseguridad. El que está convencido inteligentemente de lo que piensa, siempre estará abierto al cambio. Al fin y al cabo Walt Whitman tiene razón cuando dice: “¿Que me contradigo? Sí, me contradigo. Y ¿qué? (Yo soy inmenso… y contengo multitudes).
La decisión de la Procuraduría de suspender de su cargo por tres meses al canciller Álvaro Leyva por las posibles irregularidades que cometió al suspender la licitación para adjudicar la expedición de pasaportes, produjo una “cascada” de reacciones y un verdadero “terremoto” político.La determinación está sustentada en un documento de 122 páginas, que está firmado por tres Procuradores de la Sala Disciplinaria, quienes además de dictar la medida cautelar de suspender de sus funciones al Canciller, ante el riesgo de que reitere las mismas conductas en el nuevo proceso licitatorio que prepara la entidad, van más allá y llaman a Álvaro Leyva a juicio disciplinario, es decir, lo lleva ad portas de una destitución, por haber cometido presuntamente dos faltas disciplinarias consideradas como gravísimas.La “almendra” de la decisión está en que desatendiendo los análisis y las advertencias que hicieron los expertos del Comité de Contratación, el canciller Álvaro Leyva primero, declaró desierta la licitación para la fabricación y expedición de pasaportes, que tiene un valor cercano a los 600 mil millones de pesos, a pesar de que la firma Thomas Greg and Sons había cumplido con todos los requisitos previos y segundo, decidió no conciliar con esa firma para evitar una demanda contra la Nación por más de 117 mil millones de pesos.La Procuraduría consideró que Leyva actuó de manera caprichosa en todo el episodio de la licitación para expedir pasaportes, argumento que no le gustó al presidente Gustavo Petro, quien anoche a través de redes sociales, reconoció que el Canciller siguió sus instrucciones y agregó: “no acepto pliegos de licitación sastre, la ley no los permite”, algo que es muy discutible, porque aunque no es ideal que al final de un proceso licitatorio llegue una única firma o consorcio para su adjudicación, la ley 80 de 1993 que rige la contratación pública, sí lo permite.A las presuntas irregularidades que habría cometido el canciller Álvaro Leyva, la Procuraduría le suma la firma del contrato de emergencia con Thomas Greg and Sons para evitar que hubiera un colapso en la expedición de pasaportes, una vez decidió suspender el proceso de licitación.Ahora la pregunta que queda es: cuál será el camino que adoptará el presidente Gustavo Petro ante la decisión de la Procuraduría, que tendrá que reconocer y aplicar, en aras del respeto al Estado de Derecho, pero que eventualmente podría tener algunos recursos para intentar mantener al polémico Álvaro Leyva como canciller.
Algún día entrevistando a un líder político que me contaba cómo iba a transformar una ciudad le pregunté que si no era una tarea muy titánica y él me respondió que estaba seguro de que podía hacerlo. Me fui convencido de que algunos líderes tienen en el ego su principal enemigo. El ego es un relato mentiroso que algunos se hacen de sí mismos, para tratar de compensar las emociones de inferioridad y de inseguridad. Entre más grande es el ego, más grande es la sensación de ser inferiores a los otros. Por eso el ego es ostentación, apariencia y grandilocuencia. Se aleja de una opinión emocional que responda a la realidad del yo, con sus fortalezas y debilidades.Quien vive desde su ego genera relaciones interpersonales insanas y destructivas, porque en su afán de afirmarse como una persona suficiente ocasiona actitudes egoístas, egolátricas y egocéntricas. Es fundamental vivir en la realidad, asumiendo las capacidades y habilidades que tenemos, pero a la vez entendiendo que necesitamos de los demás para poder equilibrar la vida.Lo peor que le puede pasar a alguien dominado por el ego es encontrar áulicos que no le permitan ser consciente de sus errores, sino que lo justifiquen, lo aplaudan y le hagan creer que hace bien todo. Por eso, es necesario rodearse de personas capaces de mirarnos a los ojos y decirnos la verdad. Aunque nos moleste y nos irrite, sólo así podremos cumplir los objetivos personales y sociales. Como dice Sara Sanclemente: “Si dejas de lado los pensamientos, miedos y condicionantes externos que te paralizan, descubrirás tu esencia. Una esencia en la que eres sencillamente complejo, donde sólo deseas disfrutar de la existencia en buena compañía. Deja que fluya el amor, acéptate tal cual como eres y da forma a una vida menos truculenta y enmarañada”. Ojalá todos los que ejercen un liderazgo hoy se detuvieran a pensar cómo están manejando su ego.
Las autoridades judiciales y electorales avanzan en el desarrollo de las investigaciones para determinar si la campaña presidencial de Gustavo Petro en el 2022, cometió o no irregularidades en su financiación, como lo reconoció ante la Fiscalía en su momento, su hijo Nicolás Petro.En las últimas horas se conoció que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia precisamente citó al hijo mayor del Presidente Petro y al polémico empresario Euclides Torres, a que rindan testimonio dentro de la investigación preliminar que adelanta en contra de los congresistas del Pacto Histórico Agmeth Escaf y Pedro Flórez, mencionados en medio del escándalo.Pero no se trata de la única citación ante entidades oficiales que tiene Euclides Torres, quien supuestamente habría entregado recursos a la campaña de Gustavo Petro, aparentemente no reportados en los libros de campaña: Torres, patriarca de un Clan Político Empresarial poderoso con sede en Puerto Colombia y en Barranquilla, también fue llamado a declarar hoy ante el Consejo Nacional Electoral.Euclides Torres se excusó y dijo que no asistirá, argumentando que eventualmente podría estar investigado por la Fiscalía, teniendo en cuenta las afirmaciones del fiscal Mario Burgos y por lo tanto, su eventual testimonio ante el CNE podría violar su derecho a no autoincriminarse.Lo que se ha sabido es que desde la Fiscalía y el Consejo Nacional Electoral están trabajando conjuntamente para determinar si avanzan o no las investigaciones en contra de personas que tuvieron responsabilidades administrativas en la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022 y también se busca individualizar el grupo de personas que habrían entregado dineros que no fueron reportados oficialmente.En el listado de personas a las que se les definirá próximamente su futuro, tanto en la Fiscalía como en el CNE están Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol y quien fuera gerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro, Nicolás Petro, Gabriel Hilsaca, hijo del controvertido Alfonso 'El Turco' Hilsaca, el excandidato a la Gobernación de Atlántico Máximo Noriega, el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, 'El hombre Marlboro', Oscar Camacho y Euclides Torres.Pero adicionalmente, se ha conocido que las autoridades judiciales y electorales buscan esclarecer la veracidad de informaciones según las cuales, Fecode, el poderoso sindicato de maestros, le habría entregado una millonaria suma de dinero a la campaña de Gustavo Petro, que al parecer no habría sido reportada.A esto se suman las pesquisas que debe adelantar con prontitud la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, que el pasado 13 de diciembre decidió abrir una investigación preliminar contra el Presidente de la República, para determinar si, en caso de demostrarse que hubo financiación irregular de su campaña presidencial, él tuvo o no responsabilidad en esa conducta. El balón está en la cancha de los representantes investigadores.