Se trata de Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, David Luna, Mauricio Cárdenas, Santiago Botero y Mauricio Lizcano, quienes superaron el umbral mínimo equivalente al 3% de los votos válidos de las últimas presidenciales, es decir 21.173.842.Los equipos de cada uno de los candidatos ya recibió la notificación por parte de la dirección del Censo Electoral.La Registraduría continuará entonces con la revisión de las firmas, que entre todos los 22 comités alcanzan las 28 millones y antes del 21 de enero, entregará el reporte final pues aún están pendientes otros nombres como Claudia López, Luis Gilberto Murillo y Abelardo de la Espriella, entre otros. Este último fue quien más firmas entregó.Por otra parte, la entidad informó que candidatos como Ernesto Sánchez Herrera, Henry Humberto Martínez Sánchez , Pedro Pablo Díaz García, Pedro Agustino Rosado Escorcia, Mihaly Flandorffer Peniche y Alexander Francisco Henao Otálora no recibieron la certificación al no alcanzar el umbral pedido.
El precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón se refirió a su participación en la Gran Consulta por Colombia, que se realizará el próximo 8 de marzo, y aseguró que quien resulte ganador saldrá con un respaldo ciudadano que lo proyectará directamente hacia la Presidencia de la República.Pinzón explicó que su decisión de sumarse a esta consulta responde, según dijo, a un llamado que ha recibido de ciudadanos en distintas regiones del país, en conversación con Mañanas Blu.“Lo que la gente pide es unión. A mí personalmente me decían: ‘Juan Carlos, lo necesitamos, únanse’”, afirmó el precandidato, quien destacó que el principal valor de la consulta es precisamente la convergencia de ocho aspirantes con trayectorias, visiones y experiencias distintas.De acuerdo con Pinzón, la consulta representa una apuesta por las instituciones y la democracia, al permitir que sea el voto popular el que defina al candidato único del bloque. “Es el voto popular el 8 de marzo, en las elecciones de Congreso, cuando la gente pide el tarjetón de la Gran Consulta por Colombia y decide quién va a ser ese candidato que une a los colombianos”, señaló.El precandidato explicó que las reglas del acuerdo son claras y, según él, sencillas: respeto mutuo entre los participantes y respaldo total al ganador. “Quien gana esa consulta recibe el apoyo de todos los demás y hace equipo”, dijo, subrayando que ese trabajo conjunto busca enviarle al país una señal de gobernabilidad y capacidad para enfrentar los problemas actuales.En ese sentido, Pinzón enumeró lo que considera las principales crisis que atraviesa Colombia, atribuyendo la gravedad del momento a cifras y contextos históricos. Habló del “peor problema de seguridad en 30 años”, la “peor situación de salud en 40 años”, una deteriorada relación con Estados Unidos, bajos niveles de inversión, dificultades fiscales y la falta de nuevos proyectos de vivienda e infraestructura. Según afirmó, el próximo gobierno deberá actuar con “pragmatismo” y con “puño de hierro contra el crimen”, pero también con planes claros para generar oportunidades, empleo e inversión.¿Muchos candidatos, pocos votos?Consultado sobre si la cantidad de precandidatos podría atomizar los votos, Pinzón aseguró que ocurre lo contrario. A su juicio, la diversidad fortalece la consulta y envía un mensaje de confianza. “No hay otro grupo de personas hoy en Colombia que pueda darle esas señales al país de tranquilidad”, sostuvo, al tiempo que invitó a los partidos políticos y a los ciudadanos a participar masivamente. Fue en ese contexto en el que lanzó una de sus afirmaciones centrales: “Si esta consulta recibe una votación importante, el candidato que gane va a ser una persona que prácticamente tiene una señal popular para ser el próximo presidente de Colombia”.Frente a otros aspirantes que no hacen parte del mecanismo, Pinzón indicó que el foco debe estar en quienes sí decidieron someterse a la consulta. Recalcó que el ganador será un candidato de unidad, con respaldo ciudadano y político, y con experiencia suficiente para no improvisar en el gobierno.Sobre escenarios de segunda vuelta, Pinzón evitó plantear apoyos alternativos y dijo que su expectativa es que otros sectores terminen respaldando al candidato que resulte vencedor de la consulta. “La inspiración de esta consulta es la unidad”, afirmó.Finalmente, al referirse a la posibilidad de que Sergio Fajardo se sume a la consulta, Pinzón indicó que, por lo que ha conocido, el exgobernador no tiene interés en participar en este tipo de mecanismos, por lo que dio por consolidado el proceso actual.Pinzón cerró su intervención con un llamado a la participación ciudadana, insistiendo en que la Gran Consulta por Colombia es, según sus palabras, “la manera” de canalizar la unidad que, asegura, están reclamando los colombianos.Escuche la entrevista en el audio adjunto:
El exministro de Defensa y precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón se unirá a la Gran Consulta por Colombia. La decisión ya está tomada y Pinzón la anunciará en las próximas horas.Es importante recordar que el martes en la mañana Pinzón se reunió con los candidatos que hacen parte de esa coalición. Lo anterior, tras otras reuniones previas que sostuvo el candidato con los miembros de esa consulta en las últimas semanas de diciembre.La Gran Consulta por Colombia ahora cuenta con ocho precandidatos a la Presidencia: Juan Carlos Pinzón, Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, Juan Manuel Galán, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo, Paloma Valencia y David Luna.Los ocho candidatos se van a medir en la consulta el ocho de marzo y quien sea elegido va a ser apoyado por todos los otros en la primera vuelta.Es importante recordar que también se ha mencionado la posibilidad de que Daniel Palacios y Enrique Peñalosa lleguen a la consulta; sin embargo, esto no se ha concretado.Enrique Peñalosa actualmente no cuenta con el aval de ningún partido para su candidatura.Juan Carlos Pinzón fue embajador en Estados Unidos durante el gobierno Duque y ministro de Defensa en el gobierno Santos.
A través de sus redes sociales, la representante Lina María Garrido generó un fuerte debate por su postura en la tensión diplomática entre Colombia y Estados Unidos tras las declaraciones de Donald Trump de una posible intervención militar en territorio nacional contra Gustavo Petro y contra el narcotráfico.“Bienvenido a #Colombia Presidente @POTUS. Con gran anhelo el pueblo colombiano lo espera. No tarde tanto por favor”, fue el comentario de la congresista que generó un fuerte debate en redes y un rifirrafe contra los cercanos al Gobierno nacional, entre esos, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, que dijo que la iba a de denunciar ante la Corte Suprema de Justicia por “promover conductas que, según dijo, ponen en riesgo la soberanía y la integridad territorial de Colombia”.“Hace una falsa denuncia, una falsa motivación y pues, bueno, de todas maneras, ya yo estoy acostumbrada, este es el modus operandi del Gobierno nacional. Ya me he tenido que enfrentar al señor Armando Benedetti y ahora entonces cambiaron de turno, ahora le corresponde al ministro cumplir las órdenes y del de Trabajo, del de Justicia, pues para tratar de silenciar y amenazar judicialmente a quienes pensamos diferente y a quienes no estamos dispuestos a silenciar nuestra voz y por el contrario, si tenemos que defender con firmeza lo que pensamos en un momento tan coyuntural para el país”, dijo sobre esta denuncia en diálogo con Recap de Blu Radio, que, según ella, “no evitarán que siga expresándose”.¿Estaría de acuerdo con una intervención militar de EE.UU.?De acuerdo con la congresista, Estados Unidos ha demostrado en múltiples ocasiones nexos de narcotráfico del presidente Gustavo Petro y su supuesta relación con el régimen de Nicolás Maduro, por ende, “sería lógico” que fuera en contra del mandatario, pero asegura que “no habla de una intervención contra Colombia, sino contra el jefe de Estado”.“Es que lo que está pasando con los colombianos no puede ser. Tenemos un presidente ilegítimo que llegó violando los topes de campaña con señalamientos graves de que recursos que entraron a financiar esa campaña pudieron venir del narcotráfico y de Nicolás Maduro. ¿Qué le espera Gustavo Petro? Simple lo que pedimos para cualquiera que delinca, pues que comparezca y responda ante las autoridades de este país si son capaces de llegar a un juicio porque no ha sido posible, o las autoridades de EEUU, que bastante información ya tienen”, dijo.
Miles de personas se congregaron este domingo en las afueras del estadio El Campín de Bogotá para rendir homenaje al cantante colombiano Yeison Jiménez, fallecido el sábado en un accidente aéreo junto con otras cinco personas, en un acto espontáneo que terminó convertido en una celebración colectiva de su vida y su música.Como si de un gran concierto o un multitudinario partido de fútbol se tratase, desde las primeras horas de la tarde largas filas se formaron alrededor del estadio para ingresar al espacio vallado y protegido donde una gran pantalla mostró actuaciones pasadas del artista.Los alrededores del estadio fueron el lugar elegido por sus seguidores por su fuerte valor simbólico: allí Jiménez juntó en 2025 a 40.000 personas en un multitudinario concierto y tenía previsto volver a presentarse este año.Frente a la pantalla, los asistentes, con sombrero y poncho colombianos, y portando globos y ramos de flores blancas, se organizaron en semicírculo y corearon sus canciones más conocidas mientras caía el sol en Bogotá, en un ambiente que pasó del recogimiento a la celebración de su legado."No lo sentimos como un artista, lo sentimos como un familiar cercano que se nos fue", dijo a EFE Mariana Velásquez, una de las asistentes que llevaba en sus manos una fotografía del cantante.Cuatro altares fueron ubicados en cada una de las entradas del estadio, todos con fotografías del artista, coronas florales y cientos de velas blancas encendidas."Un ejemplo de vida""Nos enseñó que los sueños sí se cumplen y que no es necesario nacer en una cuna de oro para salir adelante", dijo a EFE el representante del club de fans, Óscar Sánchez, quien conoció personalmente al cantante y lo describió como "un ejemplo de vida" para miles de seguidores.Sánchez agregó que Jiménez "siempre tuvo tiempo para su gente" y que nunca perdió el vínculo con sus seguidores, a quienes consideraba parte fundamental de su carrera.Jiménez, de 34 años, nacido en el municipio de Manzanares, en el departamento de Caldas, fue un hombre de origen humilde que en su infancia trabajó en Corabastos, el principal mercado de productos agroalimentarios de Bogotá, y que encontró la muerte cuando estaba en la cúspide de su carrera.El artista se convirtió en una de las figuras más representativas de la música popular colombiana y, además de su carrera artística, impulsó una fundación con la que desarrolló iniciativas de apoyo social dirigidas a comunidades vulnerables, en especial a niños y jóvenes.Durante el homenaje, varios cantantes jóvenes y artistas emergentes que en el pasado compartieron escenario con Jiménez interpretaron algunas de sus canciones, en un gesto de gratitud hacia quien consideraban un referente de la música popular colombiana.Los organizadores explicaron a EFE que la convocatoria fue espontánea y surgió tras un anuncio difundido por clubes de fans "Jimenistas" en redes sociales.El accidenteEl cantante falleció el sábado cuando la avioneta particular en la que se desplazaba sufrió un accidente y quedó completamente calcinada.La Fiscalía General informó este domingo que abrió "una indagación relacionada con el siniestro de la aeronave particular", que se estrelló al intentar despegar del aeropuerto de Paipa, en el departamento de Boyacá, y cayó en un campo cercano al final de la pista.En el siniestro murieron también su mánager Jefferson Osorio, el fotógrafo Weisman Mora, otros integrantes de su equipo de trabajo y el piloto de la aeronave.A medida que avanzaba la noche, miles de personas se congregaron frente al estadio El Campín, en Bogotá, donde permanecieron entre cantos y aplausos para despedir al artista en el mismo lugar donde, hace menos de un año, celebraron su música en vida.
En la tarde de este domingo 11 de enero de 2026, el Ministerio de Transporte entregó detalles sobre el accidente aéreo ocurrido en inmediaciones del aeródromo Juan José Rondón, en el sector comprendido entre los municipios de Paipa y Duitama, en el departamento de Boyacá, donde perdieron la vida seis personas, entre ellas el cantante de música popular Yeison Jiménez.Según el relato de testigos y la información preliminar suministrada por las autoridades, la aeronave volaba a una altura aproximada de 50 metros sobre el terreno. “El impacto inicial contra el suelo habría generado un rebote y, en el segundo contacto, se produjo la fractura de la cola de la aeronave, seguida de dos explosiones separadas por algunos segundos, atribuibles a residuos de combustible”.En el comunicado oficial, el Ministerio aclaró que “las autoridades confirmaron que la aeronave se encontraba en vuelo al momento del siniestro y que el punto del impacto se localiza a una distancia aproximada de una milla de la cabecera de la pista”.Asimismo, confirmaron que en el lugar continúan las labores de las autoridades, que adelantan la recolección de material probatorio que será analizado con el fin de esclarecer lo ocurrido.Esta es la hipótesis del accidente donde murió Yeison JiménezPor otro lado, el Ministerio informó que se están manejando cerca de tres líneas de investigación para determinar las causas del accidente. La primera corresponde al componente operacional, que evalúa “las condiciones de la aeronave, su operación en pista y las condiciones meteorológicas”.La segunda línea de investigación aborda un componente técnico relacionado con el mantenimiento y el estado de la aeronave: “Revisa manuales, trazabilidad de mantenimientos recientes, novedades técnicas y certificaciones de aeronavegabilidad”.Finalmente, se analizan los factores humanos, que evalúan “el entrenamiento, experiencia, licencia y condiciones psicofísicas del piloto, así como sus hábitos y horas de vuelo recientes”.“Desde el Ministerio de Transporte acompañamos de manera permanente esta investigación, respetando la autonomía técnica de la autoridad aeronáutica y garantizando que cada hallazgo sea analizado con el máximo rigor”, afirmó la ministra de Transporte, María Fernanda Rojas.Cabe resaltar que en este siniestro perdieron la vida Yeison Jiménez, el capitán Hernando Torres, Juan Manuel Rodríguez, Óscar Marín, Jefferson Osorio y Weisman Mora.
Al momento de salir al trabajo, universidad o a otro destino, las personas usan varios medios de transporte, carro particular, taxi, transporte público o, incluso, algunos prefieren movilizarse en bicicleta, patineta eléctrica, ciclomotor, entre otros.No obstante, los medios de transporte más usados por las personas en Bogotá, según una encuesta de movilidad publicada por el Distrito, son:Transporte público: 4.211.486, con un 35%.A Pie: 3.342.400, con un 28%.Auto: 1.692.598, con un 14%.Bicicleta: 886.655, con un 7%.Moto: 887.352, con un 7%.Taxi: 528.287, con un 4%.Frente a esto y con el fin de incentivar el uso de medios de transporte más amigables con el medio ambiente, TransMilenio ofrece pasajes gratis a quienes conviertan la bicicleta en su principal medio para moverse en la ciudad.Así puede ganar pasajes gratis de TransMilenioActualmente, Bogotá cuenta con la cicloruta más extensa de Latinoamérica, la cual tiene una extensión de 374 kilómetros y con carril exclusivo. Por ello, portales y algunas estaciones implementaron espacios para dejar sus bicis, conocidos como 'TransMiBici'.Los ciclistas que usen los TransMiBicis para después abordar los buses del sistema, tendrán un pasaje gratis que será abonado a la tarjeta TuLlave personalizada, pero, para ello, deben cumplir con el mínimo de validaciones.Según TransMilenio, los biciusuarios deben acumular un total de 30 validaciones, para luego acercarse a un dispositivo de recarga manual o automático para activar la carga.No obstante, es importante que estén registrados en BiciBogotá para utilizar los TransMiBicis del sistema. Estos prestarán el servicio en el mismo horario que el sistema.¿Cómo registrarse en TransMiBici?Para usar el servicio, los ciclistas deben registrarse previamente antes de ingresar su bicicleta a las estaciones o portales de TrasMilenio, para ello, deben seguir estos pasos:Acercarse al portal o estación, donde haya un TransMiBici, con cédula y la tarjeta de propiedad o documento que certifique la persona es dueña de la bicicleta.Hacer el registro una sola vez en TrnasMiBici (en lugares de mucha demanda) y cada vez que se haga uso en sitios de menor demanda.Presentar siempre la cédula y tarjeta de propiedad de la bicicleta.¿Cómo usar los TransMiBici?La empresa de transporte hizo énfasis en que el servicio de TransMiBici es gratuito y debe usarse así:Usar la bicicleta para llegar hasta el portal o estación.Comprar el pasaje.Ubicar la entrada de la TransMiBici e ingresa al sistema validando el pasaje con la bici en mano.Identificar qué tipo de control de acceso cuenta la TransMiBici.Parquear la bicicleta y asegúrala con cadena, candado y demás elementos de seguridad.Una vez guardada y asegurada, hay que dirigirse a las plataformas para ingresar al bus.Al momento de recoger la bicicleta, es importante recordar que solo quien ingresó la bicicleta está autorizado para sacarla.
El expreso político venezolano Wilmer Azuaje relató en Sala de Presa Blu su experiencia durante los dos años que permaneció detenido en El Helicoide, centro de reclusión del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), al que calificó como un espacio de represión sistemática contra los presos políticos en Venezuela.Durante la conversación, Azuaje aseguró que su detención se produjo el 1 de mayo de 2017, cuando fue capturado junto a su asistente Giovanni González. Desde entonces, afirmó haber vivido condiciones que, según sus palabras, constituyen violaciones graves a los derechos humanos. “El Helicoide, el centro de tortura pudiera decir más grande en Latinoamérica”, señaló al describir el lugar donde estuvo recluido.Condiciones de reclusión y denuncias de torturaAzuaje explicó que dentro de El Helicoide los presos políticos eran sometidos a tratos degradantes y castigos constantes. “Dormíamos en la famosa escalera, con ratas y cucarachas, sin condiciones mínimas de dignidad”, afirmó. También denunció restricciones al descanso, a la alimentación y al contacto con familiares y abogados, lo que, a su juicio, evidencia la falta de garantías procesales.El entrevistado aseguró que fue presentado ante tribunales 113 días después de su detención, pese a que la ley venezolana establece un plazo máximo de 48 horas. “La gran mayoría estamos secuestrados, se viola el debido proceso”, sostuvo durante la entrevista.Impacto físico y psicológico en los detenidosAzuaje relató que su asistente, Giovanni González, sufrió graves afectaciones de salud tras los golpes recibidos durante su reclusión. “Hoy en día tiene cáncer producto de los golpes que recibió en la espalda”, afirmó, señalando que este caso refleja las consecuencias físicas que enfrentan muchos detenidos.Además, aseguró que las secuelas psicológicas persisten tras recuperar la libertad. “Cada siete días sueño que me están persiguiendo o que sigo preso”, confesó, al referirse a los traumas que, según dijo, afectan a numerosos expresos políticos.Llamado internacional y situación actual de los presos políticosDurante la entrevista, Wilmer Azuaje afirmó que en Venezuela existen más de 2.000 presos políticos y denunció la desaparición de cientos de personas. También hizo un llamado a la comunidad internacional para exigir la liberación total de los detenidos. “Pedimos la libertad inmediata de todos los presos políticos”, expresó.Finalmente, sostuvo que su testimonio busca visibilizar lo ocurrido dentro de las cárceles venezolanas y reiteró que, a su juicio, debe haber justicia por los hechos denunciados.Escuche la entrevista completa acá:
Desde hoy, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, desarrolla en Estados Unidos una agenda diplomática de alto nivel con funcionarios del Gobierno norteamericano, con el propósito de fortalecer la cooperación binacional en la lucha contra la criminalidad y los carteles del narcotráfico.Esta visita se realiza como preámbulo al viaje que efectuará en febrero el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, y busca socializar ante altos funcionarios estadounidenses los avances y resultados de Colombia en la lucha contra la producción y el tráfico de drogas, así como consolidar nuevas estrategias conjuntas frente a amenazas trasnacionales.Durante tres días, el minDefensa sostendrá reuniones estratégicas en las que se diseñarán hojas de ruta binacionales para impactar de manera contundente a las estructuras criminales. La agenda incluye encuentros con representantes del Departamento de Guerra, miembros del Senado encargados de temas de armas e inteligencia, y funcionarios de alto nivel de la Casa Blanca.Previo a este viaje, el ministro Sánchez participó en una reunión virtual con el Subsecretario para Asuntos Hemisféricos del Departamento de Guerra, Joseph Humire, en la que se definieron los principales ejes de trabajo. Este encuentro contó con el acompañamiento de la canciller Rosa Villavicencio y el apoyo de la Embajada de Estados Unidos, permitiendo establecer prioridades y objetivos comunes.Entre los temas clave de la agenda se destacan el fortalecimiento de la cooperación internacional en inteligencia, el uso de drones y antidrones, y otras capacidades estratégicas. El ministro resaltó que, aunque Colombia y Estados Unidos puedan tener enfoques distintos frente al problema de las drogas, estos son complementarios y deben articularse mediante el diálogo, como base para seguir enfrentando uno de los principales desafíos de seguridad global.
La senadora María José Pizarro habló en Mañana Blu, con Camila Zuluaga, sobre la inminente transformación del Pacto Histórico en un único partido político, integrando a varias colectividades de cara a lo que serían las elecciones en Colombia en el 2026.La senadora destacó que la unión incluirá a Colombia Humana, el Polo Democrático Alternativo, la Unión Patriótica, el Partido Comunista, entre otros. Esto ocurre en un contexto en donde varias fuerzas políticas están evaluando su adhesión al proyecto.Egos y desafíos en el camino hacia la unidadAl ser consultada sobre la integración de otras colectividades como Fuerza Ciudadana y el movimiento liderado por el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, Pizarro señaló que, aunque hay conversaciones en curso, es fundamental establecer un camino que respete tanto las identidades de los partidos como las dinámicas internas."No creo que este sea el momento de los egos ni de los personalismos, creo que aquí tenemos que poner de presente el camino del progresismo, la construcción del bloque progresista en Colombia y es la construcción de un proyecto político colectivo. Nosotros hoy tenemos un liderazgo muy fuerte dentro. El progresismo, que es el liderazgo de Gustavo Petro, que ha hecho un llamado absolutamente inequívoco de que este es el camino que debe de transitar las fuerzas progresistas... Por lo tanto iniciamos sin ningún tipo de mezquindad", resaltó la congresista.Propuestas para la selección de candidatosPizarro también abordó el proceso electoral para elegir al candidato presidencial del Pacto Histórico. Aunque aún no se ha determinado el mecanismo, aseguró que se buscará una candidata o candidato único, enfatizando en la importancia de las listas cerradas y paritarias, así como en fomentar una democracia interna real."Es crucial que quienes lleguen a espacios de representación en el Congreso tengan un arraigo real en sus territorios y un compromiso social. Este es un momento de aprendizaje de las elecciones pasadas", comentó la senadora. Asimismo, hizo hincapié en que el transfuguismo no está en la agenda del Pacto Histórico, ya que el objetivo es la cohesión y no la fragmentación de las ideas políticas.Futuro del progresismo en ColombiaLa senadora concluyó destacando la necesidad de un cambio en la estructura política del país y de la importancia de organizarse en torno a ideales comunes, sugiriendo que este proceso podría beneficiar a partidos de diferentes ideologías. "Las fuerzas políticas deben reestructurarse para ofrecer representaciones más coherentes y profundas que conecten realmente con los ciudadanos".Escuche la entrevista completa aquí:
La vestimenta juega un papel fundamental en la política, ya que actúa como un canal de comunicación silencioso que influye en la percepción de los ciudadanos. Los políticos utilizan la ropa no solo para proyectar autoridad y profesionalismo, sino también para conectar con distintos sectores de la sociedad.En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, Beatriz Arango, periodista de moda, habló de la importancia de la vestimenta en la diplomacia actual. Su análisis se centró principalmente en dos figuras claves: Gustavo Petro y el presidente de Ecuador, Daniel Noboa.Beatriz Arango destacó cómo la vestimenta de Noboa en las Islas Galápagos, es decir, un look relajado, puede ser percibido como un irrespeto hacia su colega Petro, quien se presentó más formalmente. "Cuando aparezco así, envío un mensaje de desprecio", explicó Arango. La indumentaria debe transmitir el respeto y seriedad asociados al cargo que se ocupa. Reflexiones sobre la vestimenta de Gustavo Petro Sin embargo, la vestimenta también ha suscitado críticas hacia Petro, quien llegó a un desfile militar vistiendo de manera informal. Esta elección fue interpretada como una falta de respeto hacia las fuerzas armadas y el protocolo. La expectativa de formalidad en eventos oficiales es crucial para mantener la imagen del liderazgo. Nuevas tendencias en la política modernaLa discusión también se centra en el cambio de paradigmas en la vestimenta política. Líderes como Nayib Bukele en El Salvador adoptan un estilo más cercano y casual, lo que refleja la evolución en la comunicación política contemporánea. Sin embargo, Arango hace un llamado a la reflexión sobre si este estilo más relajado es apropiado para la alta representación que los mandatarios deben mantener. La vestimenta de cada líder también debe ser vista a través del lente del contexto cultural. Hablar de indumentaria en Colombia implica reconocer la diversidad regional. La estética caribeña, la guayabera y los trajes de lino son ejemplos de cómo la moda puede ser un reflejo de la identidad cultural, manteniendo la formalidad que los cargos demandan. La discusión sobre la vestimenta de los mandatarios es clave para entender cómo se representa la política en la actualidad. Una adecuada elección de indumentaria no solo refleja el respeto hacia el cargo, sino que también comunica un mensaje no verbal poderoso. La moda política, impregnada de significados y contexto, es un área que merece atención en el análisis del liderazgo. Escuche la entrevista completa aquí:
"Ahí está el resultado de tratar de imponerle al Congreso”, respondió el presidente del Senado, Efraín Cepeda, al presiente Gustavo Petro luego del hundimiento de la reforma política este lunes, 16 de diciembre.Este nuevo golpe al Gobierno llega tras la llamada ley de financiamiento, que tampoco fue aprobada; así como la proposición que buscaba aplazar el debate de la reforma a la salud para 2025.En diálogo con Mañanas Blu, Cepeda comentó que la señal que envían desde el Congreso es que se le “debe respetar”, así como a las demás instituciones y entidades que toman decisiones tan importantes para el país.En ese sentido, dijo que “amedrentar” no es la forma para tramitar las leyes. Por eso, hizo un llamado al Gobierno, explicando que se quedarán en la “orilla” de concertar y no de imponer.“Creo que la política de amedrantamiento aquí no pegó, aquí no caló en el Congreso de la República y menos mientras yo sea presidente. No es amedrentar al Congreso, no a las cortes, sino respetando sus decisiones”, aseveró.El presidente del Senado también se refirió al momento de las votaciones. Según indicó, el cuórum no se logró completar porque la reforma en sí “no gustaba” y fue ahí que los miembros de las bancadas se empezaron a retirar.“El cuórum se fue rompiendo porque, creo, la reforma no gustaba y las bancadas se fueron retirando poco a poco. De manera que esa fue crónica de una muerte anunciada (…) Las conciliaciones no se pueden hacer en sesiones extras y entonces había que acoger a ciegas lo que venía de la Cámara de Representantes”, detalló.Aseguró que algunos “pusieron palos en la rueda” y se alargó la discusión hasta que el Congreso se quedó sin cuórum. Ante las críticas, respondió que puso el debate en el orden del día, en séptimo lugar, porque para él son “igual de importantes los proyectos de los congresistas como los del Gobierno nacional”.“Me quedé hasta el final, pero se rompió”, puntualizó.
En una entrevista con Mañanas Blu, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, reflexionó sobre el balance legislativo del gobierno y las tensiones generadas por las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro hacia el Congreso. Durante la conversación, el ministro calificó como positiva la gestión del Gobierno en esta legislatura, pero reconoció que ciertos episodios, como el uso de expresiones fuertes por parte del mandatario, complicaron el ambiente político.Un balance legislativo positivoEl ministro destacó que la legislatura logró avances significativos en proyectos claves como la reforma laboral, la reforma a la salud y la jurisdicción agraria. Según Cristo, estos tres temas son "el corazón del proyecto político del Gobierno nacional". Aunque no todos alcanzaron la aprobación definitiva, señaló que están encaminados hacia su discusión en el próximo periodo.En cuanto a la reforma a la salud, afirmó que “se presentó después de una amplia concertación con los actores del sistema” y que actualmente está en discusión en la plenaria de la Cámara. Sin embargo, reconoció los retos: "Lo que me ha sorprendido esta legislatura es que los impedimentos se han vuelto una traba que hace mucho daño al funcionamiento del Congreso". A pesar de esto, se mostró optimista sobre la posibilidad de avanzar en la reforma durante las sesiones extraordinarias.En cuanto a la reforma laboral, Cristo enfatizó que ya cuenta con una ponencia en la Comisión Séptima del Senado y se han realizado audiencias públicas para su discusión. Confió en que este proyecto continuará avanzando en 2024.Polémicas entre el Ejecutivo y el CongresoEl ministro se refirió al polémico discurso del presidente Petro, quien calificó de "malditos congresistas" a los responsables del hundimiento de la ley de financiamiento. Aunque defendió la independencia del Congreso, Cristo fue enfático en que no respaldaba las declaraciones del mandatario: "¿Si usted me pregunta, hubiera tenido la expresión que el presidente utilizó? Obviamente no la hubiera utilizado. Creo que fue una expresión equivocada".Según el ministro, este tipo de tensiones no reflejan la dinámica general entre el Ejecutivo y el Legislativo. Afirmó que, pese a episodios de confrontación, se ha logrado construir una agenda conjunta que beneficia al país.Cristo también expresó preocupación por la actitud de la mesa directiva del Senado, que, según él, obstaculizó el debate de la reforma política. "Es una lástima para el Congreso y para el país, porque se perdió una oportunidad de reformar el sistema político", lamentó.Reforma a la salud: entre avances y críticasEn relación con la reforma a la salud, Cristo rechazó las críticas que acusan al gobierno de apresurar su aprobación. "Llevamos año y medio en discusión de la reforma a la salud. Es importante que el país ya tome decisiones", afirmó.No obstante, reconoció que existen diferencias con algunos sectores, incluidas asociaciones médico-científicas, que han solicitado más mesas de concertación. "El sistema de salud está en crisis desde hace 15 o 20 años en Colombia", señaló el ministro, argumentando que el proyecto busca solucionar problemas estructurales acumulados.Perspectivas para 2025Finalmente, el ministro del Interior reiteró su compromiso de insistir en la reforma política y la reforma laboral durante el próximo periodo legislativo. Además, resaltó la necesidad de promover un Congreso más eficiente, capaz de debatir los temas prioritarios para el país sin ser detenido por impedimentos y recusaciones.Cristo también hizo un llamado a la reflexión tanto en el Congreso como en el Ejecutivo para reducir la polarización:Petro llamó malditos a congresistas que no aprobaron reforma tributariaEl presidente Gustavo Petro desató el fin de semana pasado una tormenta política al lanzar duras críticas contra los congresistas que rechazaron la reforma tributaria; los calificó de malditos"Malditos congresistas. Maldito el parlamentario que a través de las leyes destruye la prosperidad de su propia tierra, de su propio pueblo", dijo, tras señalar directamente a miembros de la bancada Caribe. Según el mandatario, los parlamentarios no tuvieron "la valentía" de defender a su región, especialmente en la votación de artículos que buscaban reducir las tarifas de energía eléctrica en el Caribe.
El cierre de las sesiones ordinarias en la Cámara de Representantes comenzó con un ambiente de controversias y tensiones entre distintas bancadas. Uno de los temas fue alrededor de la reforma a la salud. Desde el inicio de la jornada, representantes de varias bancadas solicitaron aplazar el debate de la reforma, mediante una proposición que buscaba evitar que el proyecto fuera discutido en las sesiones extraordinarias, tal como lo había decretado el Gobierno. En este sentido, se propuso que el análisis de la reforma se postergara hasta el próximo año.“Hago un llamado a todos los sectores para avanzar en la discusión de la reforma. Es el deber y la responsabilidad del Congreso. Proponer derogar el decreto de sesiones extraordinarias es lo más exótico que he visto en tres décadas de vida parlamentaria. No demos esa imagen al país”, dijo el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.Por otro lado, durante la misma sesión se presentó otro episodio que generó controversia, esta vez relacionado con la bancada del Partido Liberal. En medio de la plenaria, varios congresistas hicieron un ‘compartir’, lo que generó molestias entre algunos representantes debido a que muchos aseguraban que se estaban pasando bandejas de comida en el recinto, que, finalmente, estaban contribuyendo al desorden dentro del salón Elíptico. El congresista Wadith Manzur exigió respeto y recordó que el recinto legislativo no era una “corraleja”, haciendo referencia a la necesidad de mantener el orden.Finalmente, la proposición para aplazar la reforma a la salud fue negada, lo que significa que el proyecto deberá continuar su curso durante las sesiones extraordinarias. Sin embargo, esta decisión no fue bien recibida por algunos sectores, como el representante Víctor Salcedo, del Partido de la U, quien expresó su malestar frente a las implicaciones que puede tener para el debate hacerlo de “afán”.
La captura de Nicolás Maduro por parte del Ejército de Estados Unidos es una buena noticia para la región, asegura la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia, quien, en diálogo con Blu Radio, destacó que era momento de que Venezuela tuviera una luz y un nuevo comienzo tras tantos años de incertidumbre."Hay que celebrar que haya caído un tirano y que no se perpetúe en Venezuela como se perpetuó en Cuba, una tiranía que le eliminó los derechos a la ciudadanía. Nosotros como colombianos hemos sido partícipes, casi testigos de primera línea de lo que ha sido el suplicio del pueblo venezolano con esta tiranía (...) Es muy importante entender que de ninguna manera los tratados internacionales ni de la OEA ni de ni de la ONU son aplicables a un usurpador del poder, a una persona que puso presa a la oposición, que logró desplazar a millones", dijo la senadora.En ese orden, criticó la postura del presidente Gustavo Petro sobre el regimen de Nicolás Maduro, recordando que, a través de su cuenta de X, dijo que "el respeto al derecho internacional y la protección de la vida y la dignidad humana deben prevalecer sobre cualquier forma de confrontación armada", criticando el ataque de Estados Unidos. "Uno se pregunta dónde estuvo Petro y su lectura de los tratados internacionales cuando Maduro usurpó las elecciones. ¿Dónde estuvo para pelear por los presos políticos? Ni siquiera por los colombianos que eran más de 57 familias pidiendo, los cuales hemos acompañado, fueron capaces desde la Cancillería de hacer algo por ellos detenidos ilegalmente. ¿Dónde estuvo cuando todos los venezolanos tuvieron que salir en éxodo por la pobreza, por la persecución política? Entonces, ahora sí están muy preocupados por los tratados internacionales. No, es que un tratado internacional no defiende un dictador (...) Petro ha venido avanzando por un camino muy complicado, que es asociarse directamente con el régimen de Maduro y suspender la política antidrogas en nuestro país", puntualizó.Por último, Paloma Valencia sí mostró preocupación por el pronunciamiento de Donald Trump de "no darle el poder a María Corina Machado" porque "no hay confianza en ella", pues, según ella, para la región es la persona ideal de hacer la transición del territorio venezolano y representa la "lucha de todo un pueblo".
América Latina entra en un nuevo ciclo electoral marcado por la incertidumbre, el reacomodo ideológico y una creciente presión externa. Así lo advirtió el analista político Daniel Zovatto, en entrevista con Mañanas Blu 10:30, al evaluar el panorama de las elecciones presidenciales que se avecinan en países clave como Colombia, Brasil, Perú y Costa Rica, y su impacto en la relación con Estados Unidos.Zovatto explicó que el cierre de 2025 dejó una señal clara: “En las cuatro elecciones presidenciales que tuvimos en la región, la izquierda perdió”, lo que refuerza una tendencia que, según él, viene consolidándose desde 2023. Sin embargo, aclaró que no se trata de una sola derecha homogénea, sino de “un giro a diferentes tipos de derecha” que podrían terminar de definirse en 2026, especialmente en Colombia y Brasil.Elecciones en Colombia y Brasil, claves para la regiónEl politólogo subrayó que ambos países serán determinantes para saber si ese giro ideológico se consolida o si se abre un escenario de mayor fragmentación. En el caso colombiano, destacó que el sistema electoral, que elige primero Congreso y luego presidente, abre una ventana para que factores externos influyan en la campaña. “Dependiendo de cómo evolucione la situación en Venezuela, sí creo que va a terminar salpicando la campaña electoral”, afirmó.El “factor Trump” y su impacto electoralUno de los elementos centrales del análisis de Zovatto fue la influencia de Donald Trump en la región. Recordó que en países como Honduras y Argentina su intervención fue decisiva y advirtió que este factor seguirá presente. No obstante, alertó que puede generar efectos contraproducentes: “Cuando Trump avanzó en contra de Lula y a favor de Bolsonaro, eso generó un efecto boomerang a favor de Lula”.Democracia, mano dura y voto ciudadanoZovatto también abordó el debilitamiento del compromiso democrático en la región. “Hemos venido perdiendo compromiso con los valores democráticos”, señaló, y explicó que una parte creciente de la ciudadanía prioriza resultados sobre principios. Citó datos del Latinobarómetro: “Al 53 % de las personas no le importaría un presidente no democrático, siempre y cuando resuelva sus problemas”.Según el analista, los ejes que dominarán las campañas serán claros: seguridad, crimen organizado, migración y economía, temas que conectan tanto con la agenda interna de Estados Unidos como con las preocupaciones cotidianas de los votantes latinoamericanos.Escuche la entrevista completa acá:
El movimiento Defensores de la Patria, del abogado Abelardo de la Espriella, radicó una denuncia ante la Procuraduría contra todos los ministros del Gobierno Petro, quienes fueron citados al debate de control político en el Senado para que dieran las explicaciones por la declaratoria de la emergencia económica.La sesión se dio este lunes; sin embargo, ninguno de los ministros llegó, pues argumentan que no se les otorgaron los cinco días que tienen por ley para responder al cuestionario enviado por el legislativo.Ante esta situación, De la Espriella le pidió a la Procuraduría investigar a los ministros por presunto incumplimiento de sus deberes legales.“La justificación posterior dada por el ministro del Interior, según la cual se habrían incumplido supuestamente los términos legales de la citación, no se ajusta a la normativa vigente, toda vez que el artículo 249 de la Ley 5ª de 1992 establece que la citación debe hacerse con una anticipación no mayor a diez días calendario, requisito que fue cumplido por el Congreso”, señala la denuncia del movimiento de De la Espriella.En el mismo sentido, el abogado y precandidato argumenta que los ministros no tenían una excusa válida para ausentarse.“La conducta de los ministros ausentes podría constituir una falta disciplinaria, al incumplir deberes legales claros previstos en el Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019), particularmente el deber de cumplir la Constitución y la ley, así como la prohibición expresa de incumplir dichos deberes. Adicionalmente, el artículo 250 de la Ley 5ª de 1992 es categórico al señalar que un ministro solo puede dejar de concurrir a una citación si existe una excusa aceptada previamente, situación que no ocurrió”, se lee en la denuncia de Defensores de la Patria.
En diálogo con Mañanas Blu, el presidente del Senado de la República, Lidio García, se pronunció de manera contundente sobre la reciente declaratoria de emergencia económica por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. García advirtió que el Congreso iniciará un riguroso control político a esta medida, la cual considera innecesaria y potencialmente perjudicial para las finanzas de los colombianos,.Control político a la emergencia económicaEl presidente del Legislativo informó que, aunque las sesiones extraordinarias estaban inicialmente programadas para debatir los ascensos de militares y policías, la agenda se extendió debido a la polémica que rodea el decreto de emergencia económica. "Vamos a empezar el control político de la emergencia económica", afirmó García, señalando que el país tiene derecho a conocer qué hay detrás de esta decisión.García explicó que el Congreso tiene la potestad legal de revisar este informe, a pesar de que el gobierno cuenta con un plazo de hasta 40 días para presentarlo formalmente. Según el senador, el debate es urgente porque existe la sospecha de que el Ejecutivo busca implementar, vía decreto, reformas o cargas tributarias que no fueron aprobadas previamente en el legislativo. "El país tiene que saber todo lo que está pasando", enfatizó el presidente del Senado."No más impuestos" y la baja ejecución presupuestalUno de los puntos más críticos de la intervención de Lidio García fue su rechazo a la posibilidad de que la emergencia económica derive en nuevos gravámenes. "Este país no aguanta un impuesto más", sentenció, argumentando que una emergencia de este tipo suele traer consigo nuevas cargas fiscales.Además, el senador cuestionó la justificación de la medida al señalar que el gobierno actual cuenta con una cantidad significativa de recursos sin ejecutar. Para García, resulta "inconcebible" que se hable de una emergencia económica cuando hay "tanta plata sin ejecutar" en las arcas del Estado, sugiriendo que el problema no es de falta de recursos, sino de gestión.Asamblea ConstituyenteGarcía no dudó en calificar estas movidas del Ejecutivo como una "jugada política" de cara a los próximos ciclos electorales. Según su visión, tanto la emergencia económica como la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente son herramientas para mantener la presencia del gobierno en las calles durante el debate electoral para el Congreso y la Presidencia.Escuche aquí la entrevista: