El emir de Catar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, no hizo un llamado para que "el pueblo colombiano" obligue a renunciar al presidente Gustavo Petro, en la inauguración del Mundial de Qatar 2022, el video que así lo afirma tiene los subtítulos manipulados.Usuarios en redes sociales comparten una grabación de casi dos minutos en la que el mandatario catarí supuestamente se dirije a los ciudadanos colombianos para denunciar, según los subtítulos en español, que Petro se "robó las elecciones" y que la población tiene que obligarlo "a renunciar".El ataque a Petro se habría dado durante la inauguración de la copa del mundo el pasado 20 de noviembre, en el estadio Al Bait en Al Khor (Catar)."Su Alteza Real, el Emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, tuvo que dedicar unas palabras en su discurso de inauguración del Mundial de Fútbol 2022 al ilegítimo que usurpa la presidencia en Colombia", afirma una cuenta en Facebook, en una publicación que recibió centenares de interacciones.HECHOS: Pero una búsqueda de palabras clave como "emir" AND "inauguración" AND "colombia" en Google demuestra que ningún medio se hizo eco de una supuesta crítica del mandatario catarí a Petro y su Gobierno, y en realidad su discurso inaugural resaltó el valor de la diversidad humana."Al mundo entero le digo, bienvenidos a Doha. Hemos trabajado duro con mucha gente para que esta competición sea un éxito. Hemos invertido para trabajar por el bien de la humanidad. Las gentes se unen, sin importar su etnia, su religión, su orientación y su nacionalidad aquí en Catar y tras las pantallas de todos los continentes del mundo", indicó en su breve discurso el mandatario, según informó EFE el día de la inauguración.En el comunicado de la página oficial del Mundial de Qatar 2022 también resaltan las palabras conciliadoras de Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani."Qué bonito es que la gente deje de lado lo que les separa para celebrar su diversidad y lo que les une al mismo tiempo", destacó el emir.El medio Al Arabiya, radicado en Dubái, publicó un video que reproduce partes del discurso del mandatario traducidas al inglés, que demuestra que en ningún momento citó al país latinoamericano.El medio brasileño de verificación Lupa, miembro de la International Fact-checking Network (IFCN) a la que también pertenece EFE Verifica, desmintió otro montaje similar en el que los subtítulos le atribuían al emir acusaciones de que en Brasil había ocurrido fraude en las elecciones presidenciales.Le puede interesar "La magia del café de Colombia":DESINFORMACIÓN AUMENTA EN EL MUNDIALEn la ceremonia asistieron, a parte de los máximos dirigentes del fútbol mundial que encabeza el suizo Gianni Infantino, personalidades como los presidentes de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, Egipto, Abdel Fattah al-Sissi, o la vicepresidentea ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez.El Mundial de Qatar 2022 centra la atención internacional, no solo por su interés como evento deportivo, sino también por sus restrictivas leyes, contrarias a los derechos humanos.Aunque muchas de las críticas y acusaciones realizadas al emirato son ciertas, otras son falsedades sin fundamento, como ha desmentido EFE Verifica en las últimas semanas.En resumen, el emir de Catar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, no criticó al presidente Gustavo Petro, en la inauguración del Mundial de Qatar 2022, el video que así lo afirma tiene los subtítulos manipulados y ningún medio se hizo eco de unas declaraciones de este tipo.Escuche aquí el podcast Ser campeón viene con manual:
Un fuerte ruido se dio en redes sociales este miércoles por la circulación de una imagen en la que se mostraba una pancarta de Fidel Castro, en el antiguo Batallón Guardia Presidencial en el centro de Bogotá. En el lugar, ubicado en la carrera 10 con calle décima, también funcionó una sede de Incorporación del Ejército. La imagen, que mostraba la figura del líder de la revolución cubana, considerado un dictador por detractores y exiliados, estaba acompañada de la frase "Patria o muerte, venceremos", que caracterizó a Castro y con la que cerraba sus discursos. En Twitter, desde varias cuentas se especuló que "el casitrismo" se había tomado el país, haciendo relación de la imagen con la nueva administración del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, todo resultó ser una noticia falsa. Blu Radio confirmó con el Ejército que en lugar hace ya varios años no funciona ninguna entidad castrense y que el lugar pasó a ser parte del proyecto Distrito Cultural del Bronx.Fuentes castrenses desmitieron las versiones que hablan supuestamente de la toma de cuarteles por parte de propaganda comunista. Estas no son ciertas y lo que en realidad reflejan las imágenes que circulan de forma viral en redes son imágenes del rodaje de una serie sobre la revolución cubana que se graba en el centro de la capital. El Bronx Distrito Creativo es un espacio dispuesto por administración de la ciudad, tras el desmantelamiento de la temible 'olla', para el desarrollo de la creatividad, el intercambio de saberes, la reconstrucción del tejido social, el cuidado y el emprendimiento asociado al potencial cultural y creativo del centro de Bogotá.
Un comunicado atribuido a la antigua guerrilla de las Farc que anima a votar al candidato presidencial Gustavo Petro es falso y ya se había compartido en la campaña electoral de 2018. Las Farc se desmovilizaron tras el acuerdo de paz en 2016 y la misiva mezcla logos y políticos de forma errónea.Usuarios en redes sociales compartieron un documento atribuido a las Farc que anima a votar por Petro. "Apoyen en las urnas electorales a la Colombia Humana, la Nueva Revolución Bolivariana Colombiana, representada por nuestro Camarada Gustavo Petro, candidato a la Presidencia de la República", afirma la carta.El exalcalde de Medellín Federico "Fico" Gutiérrez, recién elegido candidato presidencial en la coalición Equipo por Colombia, también publicó un tuit con la imagen, que ganó más de 5.000 "me gustas".Colombia celebra este domingo elecciones legislativas y consultas de tres coaliciones para escoger candidatos a la Presidencia, y el 29 de mayo será la primera vuelta de las presidenciales.UNA IMAGEN YA COMPARTIDA EN 2018Una búsqueda inversa de la imagen muestra que ya se compartió en 2018, poco antes de las elecciones presidenciales de mayo en las que Petro perdió en segunda vuelta contra Iván Duque. En ese momento lo desmintieron la Silla Vacía y ColombiaCheck, miembros de la International Fact-Checking Network (IFCN) a la que también pertenece EFE Verifica.El nombre "Fuerzas Armadas Revolucionarias Ejército del Pueblo FARC-EP" encabeza el documento viral, pero las FARC se desmovilizaron tras la firma del acuerdo de paz en 2016 con el Gobierno de Juan Manuel Santos (2010-2018), que puso fin a uno de los conflictos más largos de América Latina.La misiva viralizada añade en el encabezamiento la bandera que representaba a la extinta guerrilla y en el margen inferior un antiguo logo del partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), la fuerza política que surgió después del acuerdo de paz.En agosto de 2017, nueve meses después de la firma de la paz, la antigua guerrilla definió en un congreso el nombre del nuevo partido político.Se llamaron Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, y su logotipo se definió como una rosa que evoca los símbolos socialdemócratas. Pero el año pasado el partido cambió su nombre por Comunes y también constituyó un nuevo logo que consiste en una rosa y la paloma de la paz.Si se compara el panfleto viralizado con los comunicados actuales de Comunes tampoco coinciden el estilo y los símbolos.Además, el equipo de prensa de Comunes rechazó en declaraciones a EFE Verifica cualquier relación con el documento viral, y resaltó que "es un partido político legal que no tiene participación armada".MEZCLA ERRÓNEA DE POLÍTICOSEn la carta viral también se hace referencia a un supuesto gabinete ministerial de Petro formado por varios excombatientes de las FARC y otras figuras políticas como "Iván Márquez, Jesús Santrich, Victoria Sandino, Andrés París o Piedad Córdoba".Pero la lista está llena de imprecisiones, por ejemplo, Jesús Santrich -uno de los jefes de las disidencias de las FARC- fue supuestamente abatido tras un enfrentamiento armado en Venezuela en 2021 e Iván Márquez abjuró en 2019 del acuerdo firmado con el Gobierno y actualmente es prófugo de la Justicia.Además, Victoria Sandino, actual senadora de Comunes, no se presentó a estas elecciones y Andrés París fue expulsado de ese partido en 2020.Por último, Piedad Córdoba sí aspira a las elecciones legislativas de este domingo al Congreso, pero no por el partido Comunes sino por el Pacto Histórico.En este sentido, en el panfleto se pide el apoyo en las urnas para Colombia Humana, "representada por Gustavo Petro", pero Petro se presenta precisamente por el Pacto Histórico, una plataforma de partidos y movimientos políticos de izquierda, entre los que se encuentra Colombia Humana.Escuche el podcast zorros y erizos, de Sylvia Patiño, aquí:
La Policía Nacional desmintió que la aterradora imagen de una mujer decapitada corresponda a hechos registrados en la población de Pelaya, Cesar. De acuerdo con una cadena falsa que circuló en redes sociales y de mensajería en la tarde de este domingo, y en la mañana de este lunes, supuestamente el atroz hecho de violencia correspondía del asesinato de la novia de un policía en la población cesarense por parte de ELN. Ante la duda y las múltiples inquietudes sobre el tema, el comandante (e) de Policía del Cesar, coronel Manuel Corredor, desmintió enfáticamente dichas versiones. "El departamento de Policía del Cesar se permite comunicar que ante unas imágenes que están circulando a través de redes sociales, donde se muestra a una mujer decapitada, que después de verificar la información se pudo corroborar que esos hechos no han ocurrido en el departamento de Cesar y menos en Pelaya, lo cual fue corroborado por las unidades de Medicina Legal y hospitales", declaró el oficial.BLU Radio pudo establecer que la imagen fue publicada por primera vez en la red Imgur el 27 de diciembre de 2016.
Este logro no solo valida el cumplimiento de estándares internacionales, sino que evidencia la transformación institucional alcanzada a través de procesos estructurados, medibles y orientados a resultados tangibles.La ceremonia de entrega, realizada en la Sede S de la Universidad, reunió al Rector Fernando Arturo Soler, directivos, representantes del SGC, colaboradores y miembros de la comunidad académica, quienes celebraron este hito como un avance estratégico para el fortalecimiento institucional.Un reconocimiento sustentado en acciones concretasPara una institución de educación superior, obtener la certificación ICONTEC ISO 9001 implica demostrar que su operación académica, administrativa y de servicios funciona bajo criterios rigurosos de eficiencia, trazabilidad y mejora continua. En el caso de la Universidad ECCI, el proceso incluyó avances tangibles como:● Organización, estandarización y digitalización de documentos críticos, garantizando seguridad, accesibilidad y trazabilidad.● Realización de auditorías internas que permitieron identificar hallazgos y fortalecer el enfoque preventivo.● Incorporación de metodologías de análisis y gestión del riesgo en procesos académicos y administrativos.● Fortalecimiento de rutas de atención para mejorar la experiencia estudiantil.Durante el acto de entrega, el Rector Fernando Arturo Soler señaló que este reconocimiento “demuestra el compromiso permanente de la institución con la calidad y la mejora continua”, enfatizando que la certificación no representa un punto de llegada, sino un motor para seguir avanzando hacia una universidad innovadora y centrada en las necesidades del país.Para la Universidad ECCI, este logro implica una nueva responsabilidad: sostener y mejorar continuamente cada proceso institucional. El alcance de la certificación exige mantener un monitoreo permanente, promover la estandarización, asegurar la trazabilidad y fortalecer una cultura de autoevaluación y mejora continua.En palabras del equipo de Calidad, “este logro evidencia un trabajo colectivo, pero sobre todo, abre la puerta a nuevos retos”, especialmente en un contexto donde la universidad continúa ampliando su oferta académica, fortaleciendo su presencia nacional y proyectándose como un actor estratégico en la transformación científica, tecnológica y social del país.Un logro construido en comunidadLa Universidad ECCI agradeció a sus colaboradores, docentes, estudiantes y aliados estratégicos, quienes hicieron posible este proceso. Más que una certificación, este hito representa la consolidación de más de 45 años de trabajo orientado a la excelencia, la innovación y la responsabilidad institucional.
En entrevista con Blu Radio, el ingeniero Carlos Bueno, candidato en las elecciones atípicas del próximo 14 de diciembre, presentó los ejes centrales de su propuesta de gobierno. El exdirector de Tránsito destacó que su plan se fundamenta en su experiencia profesional en Latinoamérica y en el conocimiento de la ciudad “recorrida mañana, tarde y noche”.Educación: el eje de su apuesta socialBueno aseguró que su prioridad será el norte de Bucaramanga, donde propone la creación del Campus Nido -Innovación, Desarrollo y Oportunidades-, un proyecto educativo que atendería a más de 1.000 niños cada año.“El campus permitirá que los jóvenes salgan bilingües, expertos en tecnología, programación e inteligencia artificial, con una empleabilidad cercana al 100%. En un año podríamos transformar su futuro y el de sus familias”, explicó el candidato.Movilidad e infraestructura: destrabar obras y modernizar corredoresAl ser consultado sobre qué se puede lograr en solo dos años de administración, Bueno planteó un paquete de proyectos urbanos que incluyen:Formalización masiva de predios: “Queremos que las familias tengan la escritura cero y sientan verdaderamente su casa como propia”.Destrabe de obras críticas: iniciando por la vía La Virgen – La Cemento, puerta de entrada al norte.Adecuación total del Bulevar Bolívar para mejorar la movilidad.Semaforización inteligente en la carrera 27, que permitiría implementar una “ola verde” automatizada. “Ya lo hicimos de forma manual cuando dirigí Tránsito; ahora queremos hacerlo con tecnología”.Intercambiador en la calle 56 con carrera 27 y descongestión del par vial de la 54, con el fin de ofrecer alternativas reales a la saturada calle 56.Relación con el Gobierno Nacional: trabajo conjunto con la GobernaciónFrente a las dificultades para gestionar recursos con un presupuesto 2026 ya comprometido en un 75%, y ante las tensiones entre el Gobierno Nacional y la región, Bueno aseguró que una de sus estrategias será fortalecer la coordinación con la Gobernación de Santander.“Antes de mirar tan lejos, debemos mirar al edificio frente a la Alcaldía. Con la Gobernación podemos sacar adelante la vía La Virgen – La Cemento”, dijo.En materia de transporte masivo, reveló que desde hace cinco meses trabaja con transportadores locales para estructurar un nuevo modelo de buses, con mejores estándares de calidad y participación de la industria regional.Seguridad: presencia en las calles y apoyo de la reserva activaTras el violento atraco ocurrido recientemente en un centro comercial de la ciudad, la seguridad se convirtió en un tema obligado. Bueno afirmó que su estilo de gobierno replicará su paso por Tránsito, con presencia permanente en las calles.“Vamos a combinar tecnología -cámaras, drones, apoyo al Ceges - con una estrategia que enfrenta el principal problema: la falta de policías”, señaló.Para suplir ese déficit, anunció un acuerdo previo con miembros de la reserva activa de la Policía y del Ejército.“Ellos conformarán una unidad de control, prevención e inteligencia. No estarán armados, pero sí cuentan con más de 30 años de conocimiento en seguridad. Trabajarán de la mano con la Policía y el Ejército en parques, zonas de rumba y barrios que necesitan presencia permanente”, explicó.
En una iglesia de Itagüí, Antioquia, un hombre entró y se robó la organeta del templo. Esta persona que intentó vender el instrumento fue capturada cuando quiso esconderse en un inquilinato de Medellín.En un hecho que ha generado indignación en el Valle de Aburrá, un hombre entró hasta la iglesia del parque principal del municipio de Itagüí, se robó la organeta y salió ante la mirada atónita de la comunidad que inmediatamente informó a las autoridades de la extraña situación que fue vigilada de cerca por cámaras de seguridad.La información que entregaron las autoridades deja en evidencia que el ladrón tomó un taxi y se dirigió a Medellín en donde fue seguido por las cámaras de seguridad que vieron cómo el hombre ingresó hasta un centro comercial en donde habría intentado vender el instrumento sin éxito alguno.El secretario de Seguridad y Convivencia de Medellín, Manuel Villa, destacó que luego de salir del establecimiento se dirigió a un inquilinato donde pretendía esconderse y en donde fue abordado por las autoridades.“Cada uno de esos movimientos quedó registrado y permitió orientar a las patrullas con absoluta precisión gracias a la coordinación permanente entre el sistema de cámaras del 1 2 3 y la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá”, afirmó el secretario Villa.Según destacaron desde la capital de Antioquia, el instrumento musical fue recuperado y entregado de manera inmediata al padre en la parroquia Nuestra Señora del Rosario de Itagüí, mientras que el hombre fue capturado y dejado a disposición de las autoridades competentes por el delito de hurto.Por último, la Secretaría de Seguridad y Convivencia de Medellín destacó que ya son más de 1.100 personas capturadas por hurto en el 2025 y, además, le recomendaron a la ciudadanía denunciar situaciones sospechosas como la de la iglesia en Itagüí que afortunadamente tendrá el acompañamiento de la organeta durante todas las misas en la época decembrina.Así siguieron a hombre que robó organeta en Itagüí:
Un grave accidente se registró en la mañana de este jueves en el sector de Cachama, entre los municipios de Oiba y Socorro, Santander, donde un bus de servicio especial que había salido de Moniquirá, Boyacá, y tenía como destino el Parque Nacional del Chicamocha, chocó contra un barranco, al parecer por una falla mecánica.Según el reporte preliminar de las autoridades, el vehículo habría perdido el sistema de frenos, lo que hizo que el conductor perdiera el control y se estrellara primero contra el costado izquierdo de la vía y luego contra el derecho. En el lugar murió una joven de 17 años, mientras que 14 pasajeros más resultaron heridos.Ambulancias, bomberos, Policía de Tránsito y organismos de socorro acudieron al sitio para atender a los lesionados y trasladarlos al Hospital Regional Manuela Beltrán de El Socorro, donde permanecen en valoración médica.El mayor Carlos Vergara, comandante de la Policía de Tránsito y Transporte de Santander, confirmó la información y explicó la hipótesis del siniestro.“Nos encontramos atendiendo esta lamentable noticia. Un bus que cubría la ruta Moniquirá – Parque Chicamocha, al parecer, presenta fallas mecánicas, el conductor pierde el control y colisiona con ambos costados de la vía. En el lugar fallece una menor de 17 años y 14 personas son valoradas en el hospital de Socorro”, indicó el oficial.La vía permanece con cierre total mientras el personal judicial adelanta el levantamiento del cuerpo y se realizan las labores de remoción del vehículo. Las autoridades estiman que al menos un carril podría habilitarse en las próximas horas.
La discusión en torno a la ley de financiamiento, calificada por la oposición como una reforma tributaria, ha escalado a un punto crítico en el Congreso de Colombia, con graves acusaciones de manipulación procesal y advertencias sobre un posible decreto de emergencia económica.Alerta roja por posible decreto de emergenciaEl senador Mauricio Gómez Amín, integrante de la Comisión Tercera del Senado, prendió una "alerta roja" al país, asegurando que el gobierno y el presidente de la comisión de Cámara están jugando a quemar y dilatar el tiempo hasta el 16 de diciembre. Según Gómez Amín, la estrategia apunta a sacar un decreto de emergencia económica.El senador enfatizó que el oficialismo sabe que no tiene los votos para aprobar la reforma en las comisiones económicas conjuntas, por lo que buscarían justificar el decreto argumentando que, por responsabilidad fiscal y por la economía del país, no tuvieron tiempo suficiente para aprobarla. De esta forma, el gobierno podría hacer lo que le "dé la gana" en materia fiscal.Esta preocupación fue compartida por el senador Ciro Ramírez, quien insistió en que la reforma ya está hundida, citando una votación reciente de 11 contra tres, lo que hace "imposible que puedan voltear" la decisión. Ramírez denunció que estos movimientos buscan obtener recursos para "gastar en campaña" y empezar a redactar decretos de emergencia económica, imponiendo impuestos sin las necesarias causas constitucionales. Gómez Amín respaldó esta visión, acusando al oficialismo de buscar el "despilfarro y el derroche para hacer politiquería el próximo año". La oposición insiste en que su tarea es persistir e insistir para "blindarle el bolsillo a la gente".Denuncias de manipulaciónLa oposición ha centrado sus críticas en la manera en que se está manejando el debate. El senador Gómez Amín, quien lleva 12 años en las comisiones económicas, denunció lo que considera una "desfachatez" por parte del presidente de las comisiones, señalando que ha visto cámaras que muestran al ministro secretamente dando órdenes y dirigiendo el debate. Gómez Amín lamentó que, a pesar de que el Congreso es una rama independiente, el ministro esté incidiendo permanentemente.Aunque se reconoció que todos los gobiernos han tenido influencia en el Congreso, Gómez Amín sostuvo que no se había visto una manipulación "así," especialmente en la forma de votar, asegurando que, al haber una comisión con la decisión de archivar la reforma, esta debería considerarse hundida, y que el proceso está "viciada" por el manejo dado. El senador Ramírez complementó las denuncias, indicando que la presidencia de las comisiones económicas está forzando a los congresistas a retirarse para levantar el quórum y seguir dilatando.Por su parte, la representante María del Mar Pizarro, del Pacto Histórico, defendió el proyecto, pero insistió en que debe denominarse "reforma de financiamiento" y no reforma tributaria, pues está atada a la ley de presupuesto y busca solventar dificultades estructurales de la economía. Pizarro aclaró que una ley de financiamiento puede o no contener impuestos, mientras que una reforma tributaria solo aborda ese tema.Escuche aquí la entrevista:
El director de la OMS en Europa, Hans Kluge, no ha sugerido que el fin de la pandemia esté "a la vista sin necesidad de vacunación", como afirma una publicación muy difundida y que tergiversa las declaraciones del responsable de la organización a la televisión pública danesa DR.Ese artículo engañoso, analizado por EFE Verifica, ha sido ampliamente difundido a través de redes sociales.Inicialmente, fue publicado por la edición alemana de la web de Russia Today (RT), y ha sido reproducido en español por un portal de "noticias alternativas".El artículo se titula "El director de la OMS en Europa sugiere que el fin de la pandemia está a la vista, sin necesidad de vacunación".En su entradilla, apunta que "algunos ya hablan de poner fin a la situación excepcional en el transcurso de este año, sin necesidad de ninguna vacuna".Sin embargo, en el resto del texto no se amplía esa afirmación.DATOS: En la entrevista con la televisión danesa, grabada en inglés, Kluge hace declaraciones diferentes a las reflejadas por RT y difundidas después en español por un portal de "noticias alternativas".La intervención del director de la OMS en Europa fue emitida el 21 de febrero en el programa dominical 21 Sondag, un espacio de reportajes y entrevistas de actualidad de DR.En la entrevista con este canal danés, Kluge aventura una fecha para el final de la pandemia, pero sus referencias a las vacunas son en sentido opuesto al que apunta el titular tergiversado.A la pregunta de cuándo se pondrá fin al COVID-19, el responsable de la OMS contesta: "Nadie puede predecir el curso de la pandemia, pero diría, como hipótesis de trabajo, que al principio de 2022 habremos acabado con la pandemia".Aunque en este punto Kluge no alude a las vacunas, en otro momento de la entrevista explica que se debe "aumentar el despliegue de la vacunación" porque es "absolutamente necesario" para hacer frente a la pandemia, en contra de lo recogido en las informaciones falsas analizadas.De hecho, llega a defender "un enfoque paneuropeo para aumentar las vacunaciones" y aboga por monitorizar el impacto de las mutaciones del coronavirus "en la eficacia de las diferentes vacunas".Además, subraya el "momento complicado" que puede darse con la coexistencia de personas vacunadas con aquellas que no lo están, ante el riesgo de que los primeros pueden relajarse y aumentar su movilidad.El resumen de la entrevista hecho por la propia OMS en Europa en un tuit, publicado tras la emisión del programa, hacía hincapié en que "la velocidad es clave para vacunar, salvar vidas, proteger las economías y reducir las mutaciones de # COVID19".El repaso de las declaraciones de Kluge demuestra, por tanto, que la publicación viralizada en la que se afirma que el representante de la OMS sugirió que "el fin de la pandemia está a la vista, sin necesidad de vacunación" es falsa.
En un video que ha sido compartido más de 380.000 veces en redes sociales desde el pasado 29 de noviembre, la “médica por la verdad” argentina Chinda Brandolino asegura que las vacunas para prevenir el COVID-19 son “sustancias transgénicas” que “modificarán los genes” y esterilizarán a la mayoría de los varones que la reciban. Pero todas sus advertencias son falsas, según expertos consultados.“No son propiamente vacunas. Son sustancias transgénicas. Todo científico que sabe qué es hacer transgénesis, es decir, modificar el genoma de una célula, sabe que esto no es una vacuna”, dice Brandolino, médica legista y referente del grupo “Médicos por la verdad” en Argentina, en un video que ha sido difundido en Facebook (1, 2, 3), Twitter (1, 2, 3) y alojado en sitios web (1, 2, 3).La mujer afirma que “las dos vacunas inglesas” utilizan ácido ribonucleico para “modificar los genes de la persona que las reciban, y manejar su pensamiento, sus sentimientos, su expresión física”. Agrega que tienen como objetivo una proteína que abunda en los testículos y que, por tal motivo “la mayoría de los varones que las reciban quedarán estériles”.La secuencia, de poco más de un minuto de duración, fue extraída de una entrevista más larga producida por el canal digital argentino TLV1, “Toda la Verdad Primero”, que suele difundir desinformación y teorías conspirativas. El diálogo con Brandolino tuvo lugar el 29 de noviembre de 2020 en la denominada “Marcha por la vida” en Buenos Aires, una movilización en contra de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que fue aprobada en Argentina un mes después.Allí Brandolino argumenta que la ley del aborto deja en evidencia que la intención del gobierno es “exterminar al pueblo” y establece una relación directa con las vacunas para prevenir el covid-19 que, según ella, también buscan acabar con la población.A continuación, la verificación de las principales afirmaciones de Brandolino en el video viral:1- ¿Las vacunas de ARNm modifican los genes? FalsoBrandolino argumenta que “las dos vacunas inglesas” tienen “ácido ribonucleico” que modificará los genes.La médica se refiere a las vacunas basadas en ARN mensajero (ARNm), pero ninguna es “inglesa”. Al momento hay dos de este tipo aprobadas para prevenir el covid-19: la estadounidense mRNA-1273, de Moderna/NIAID, y la BNT162b2, desarrollada por el laboratorio alemán BioNTech y la firma estadounidense Pfizer. Ninguna estaba disponible en Argentina al 18 de enero.Estas vacunas son novedosas en tanto utilizan ingeniería genética para generar una respuesta inmunitaria en el organismo, a diferencia de las vacunas tradicionales, que emplean virus atenuados o inactivos, o toxinas inactivadas.El objetivo de las vacunas de ARN mensajero es lograr que el cuerpo fabrique la proteína “espiga” del SARS-CoV-2, que el sistema inmunológico reconocerá como “extraña”, induciendo una respuesta defensiva. De ese modo las vacunas preparan al sistema inmunológico para atacar al nuevo coronavirus en caso de contagio.La doctora María Victoria Sánchez, investigadora del Laboratorio de inmunología y desarrollo de vacunas del argentino Instituto de Medicina y Biología Experimental de Cuyo, explicó a AFP Factual que, en ese proceso, el genoma no se ve afectado. “El proceso de traducción del código genético en una proteína se lleva a cabo en el citoplasma, no en el núcleo de la célula”, sostuvo Sánchez. “El ARN mensajero no puede ‘meterse’ en nuestro ADN”.Por su parte, la médica infectóloga de la Universidad de Chile Jeannette Dabanch Peña dijo a la AFP que es “absolutamente falso” que estas vacunas modifiquen nuestros genes: “Solo están diseñadas para que expresen determinadas proteínas y nuestro organismo logre identificarlas y producir las defensas necesarias. Por lo demás, esto es lo que naturalmente hace un virus, y no manipula nuestros genes: expresa proteínas”.Kenneth Witwer, profesor de patología y neurología molecular y comparativa en la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos, concuerda: “El ARNm simplemente se traduce en proteína y se degrada rápidamente, sin incidencia en el ADN”, dijo a AFP Factual.
Es viral en redes sociales el video de una mujer en Madrid que, tras la nevada que causó la tormenta Filomena, tomó un copo y le acercó una llama para demostrar que no era nieve. Las imágenes, que generaron burlas y memes, han desatado un fuerte debate sobre la falta de rigor científico y la obstinación de muchos usuarios en redes por negar la realidad, que resulta en la mayoría de los casos abrumadora e inobjetable. Sin embargo, contra toda lógica, la mujer asegura que la nevada en Madrid no fue tal, sino que se trata de otro material. "Como veis, aquí hay mucha nieve. Vamos a comprobar que esta nieve no es de verdad, es puro plástico", dice la mujer en el video. Posteriormente, la protagonista del video acerca una llama y asegura que huele a plástico quemado, mientras que no se aprecia que la nieve se derrita, lo que generó perplejidad en algunos usuarios que replicaron sin mayor rigor científico el video. Rápidamente, el "experimento" de la incrédula madrileña se hizo viral y varias personas la imitaron, llegando a la misma conclusión errada: que la tal nieve no existía y que lo que había caído era plástico. Sin embargo, el fenómeno por el cual la nieve no se vuelve agua cuando se le acerca el fuego tiene una explicación científica. El biólogo profesor Álvaro Bayón echó por tierra las teorías conspiranoicas, explicando la reacción de la nieve al prenderle fuego y la razón por la que se ennegrece por hollín.Según el docente, el usar un encendedor con base en butano o gasolina, así como un copo de nieve apelmazado son elementos relevantes en el "experimento". "Al usar un mechero estamos quemando un combustible (butano o gasolina), que contiene una interesante cantidad de impurezas que, al quemarse, forman hollín", aseguró Bayón. Sobre la razón por la que no se derrite el copo de nieve, el experto explicó que es el resultado de la eliminación del aire al interior de la nieve al compactarla. Además, a ello se suma que se le aplicó la llama por un costado. "La llama la estás aplicando sobre un punto localizado y la mayor parte del calor que recibe va a disiparse por el resto de la masa de hielo, sin llegar a derretirse, a causa de ese alto calor específico", indicó el docente."Sin embargo, en el punto donde la llama impacta de forma más directa, el hielo, al pasar repentinamente de una temperatura muy baja a una muy alta, sufre un proceso bien conocido por cualquiera que haya estudiado física y química en la ESO, que es la sublimación", agregó. "Muy poco sólido pasa a mucho gas, así que es normal que ese proceso sea poco aparente. Aunque llega a verse si se presta atención", complementó. Escuche esta nota En BLU Jeans:
Durante el puente de Reyes se ha generado alerta por varias noticias falsas que han circulado a través de redes sociales y que han creado confusión en la ciudadanía.Una de ellas es un audio del alcalde de Medellín, Daniel Quintero, en la que habla de una supuesta ampliación de la cuarentena estricta en la ciudad hasta el 13 de abril. Aunque la voz es la del alcalde, el audio corresponde a una instrucción que dio el año pasado en medio del manejo de la pandemia.El mismo desmintió la noticia a través de su cuenta oficial de Twitter y explicó que el audio fue puesto en circulación nuevamente, pero no es “la realidad” actualmente.Por ahora en Medellín se decretó la cuarentena hasta el martes 12 de enero, a las 5:00 de la mañana, con excepciones a los servicios domiciliarios, los desplazamientos por fuerza mayor o motivos laborales.Tampoco es cierto, como circula en redes sociales, la muerte de monseñor Hugo Pussin, obispo emérito de Santa Marta. La noticia fue desmentida por la misma Diócesis de Santa Marta.
En medio de la toma del Capitolio de Estados Unidos por parte de seguidores de Donald Trump, un personaje llamó poderosamente la atención por su vestimenta y maquillaje. De inmediato, empezaron a surgir versiones sobre su identidad e incluso teorías de la conspiración aseguraron que se trataba de un miembro de la organización Antifa que se había infiltrado en las protestas para hacer quedar mal al saliente gobernante. Como supuesta prueba de ello, se posteó una foto en la que se mostraba al pintoresco hombre durante una movilización del movimiento Black Lives Matter en Arizona. Sin embargo, rápidamente la verdad salió a flote y quedó claro que se trataba de un simpatizante de Trump llamado Jake Angeli, de profesión actor y residente en Phoenix, Arizona. Su presencia en convocatorias del saliente mandatario estadounidense ha sido registrada en repetidas ocasiones y también se le ha captado en protestas de Black Lives Matter, a las que aparentemente acude para hostigar. Incluso, el actor ha sido retratado en varias ocasiones con allegados a Donald Trump, como Rudy Giuliani. Angeli, en una entrevista con Fox News aseguró que le gusta identificarse como un cham´án indígena y desde entonces ha sido apodado por los medios como "QAnon Shaman".El discurso del 'chamán', no obstante, no habla de tolerancia ni diversidad racial, como podría suponerse por su apariencia aborigen. En varias entrevistas, como en una de '2020 Vision', el seguidor de Trump ha asegurado servir a los intereses de la organización QAnon de extrema derecha y ha pedido sacar a los "comunistas" infiltrados en el gobierno de Estados Unidos. En otras ocasiones ha comparado a su país con la Alemania nazi.
Un mensaje compartido más de 10.000 veces desde abril pasado asegura que “Bill Gates no es quien creemos que es” y presenta una lista de supuestas revelaciones que involucran al creador de Windows en planes de control poblacional, implantación de microchips en humanos y casos de pedofilia. Sin embargo, de las doce afirmaciones listadas en la publicación, nueve son falsas o engañosas.El texto, que circula en Facebook, acusa a Gates de tener planes de “dominar el mundo” a través del software y la vacunación. Desde que se inició la pandemia del coronavirus, el multimillonario ha estado en la mira de numerosas teorías conspirativas.A continuación, el análisis de las principales afirmaciones que contiene el mensaje.1) Bill Gates compró Windows: FalsoLas publicaciones aseguran que Gates no “inventó” el sistema operativo Windows, sino que él y Microsoft se lo compraron a dos inventores. Como fuente de dicha información, la publicación señala el documental “El triunfo de los Nerds”.Vea también: Bill Gates niega estar aprovechándose del coronavirus “El triunfo de los Nerds” es una serie documental de 1996 emitida en tres episodios y producida por PBS, la televisión pública estadounidense. La serie relata la historia del desarrollo de la computadora personal en Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial hasta 1995.En ninguno de los tres episodios de la serie (1, 2, 3) se dice que Gates compró Windows a dos inventores.Lo que sí se cuenta es que cuatro años antes del lanzamiento de la primera versión de Windows, Microsoft compró el sistema operativo QDOS a la compañía Seattle Computer Products, adaptándolo luego a las PC de IBM bajo el nombre MS DOS. Este sistema, basado en comandos de texto, no tenía similitudes con Windows.Microsoft desarrolló Windows a lo largo de varios años, bajo la premisa de brindar una interfaz más sencilla y amigable a los usuarios. Su primera versión, de 1985, permitía ejecutar programas gráficos diseñados para Windows, así como el software MS-DOS ya existente.2) Gates no es ingeniero/médico/epidemiólogo/virólogo/no se graduó: Verdadero El texto viral hace una lista de profesiones a las que Bill Gates no se dedica: virología, medicina, epidemiología e ingeniería, pero lo cierto es que el multimillonario no se presenta como un profesional de ninguna de esas disciplinas.El meme que acompaña algunas entradas incluye una fotografía de Gates con la inscripción “No estudió medicina, pero tiene los secretos para combatir el COVID-19”. Gates, a través de la Fundación Bill & Melinda Gates que preside con su esposa, está haciendo inversiones millonarias en las investigaciones que podrían conducir a una vacuna efectiva para prevenir el COVID-19, y para facilitar su futura distribución. Pero lo hace desde una posición filantrópica, no como especialista médico.Conozca más: Fake News: no, Bill Gates no creó el coronavirus para hacerse más rico Respecto de la afirmación de que Bill Gates no se graduó, es cierta: en 1975 dejó la carrera de Derecho en la Universidad de Harvard tras dos años de estudios para fundar su empresa Microsoft. The Harvard Crimson, la revista estudiantil de la institución, llamó a Gates “el desertor más exitoso” de la universidad.En 2007, Gates recibió el título de doctor honoris causa por parte de Harvard.3. Posee patentes de virus: Falso La agencia AFP ya ha verificado otras publicaciones en redes sociales que aseguraban que Bill Gates tenía patentes de virus de 2015 y 2018.Una de las patentes que esas entradas incluyen a modo de “evidencia” es la US10130701B2. Pero ésta en realidad corresponde a una forma atenuada de otro coronavirus, que “pueden ser utilizados como vacuna para tratar y/o prevenir enfermedades como bronquitis infecciosas”, según explica el sitio web Google Patents.Consultado por AFP, Juan Carballeda, investigador del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) y miembro de la Asociación Argentina de Virología (SAV), explicó: “Esta patente es de una cepa atenuada de un coronavirus aviar, el responsable de la bronquitis aviar”.La patente está asignada al Pirbright Institute, un centro privado de investigación de enfermedades virales de los animales de granja y de los virus que se propagan de los animales a los seres humanos.En contexto: Mentiras sobre la vacuna para el coronavirus matará más gente: Bill Gates La Fundación Bill y Melinda Gates es una de las organizaciones que contribuyen al financiamiento del instituto, y han financiado algunas de las investigaciones (1 y 2) de este centro, pero no así la patente mencionada.Una búsqueda dentro del portal Google Patents de los términos “Virus+Bill and Melinda Gates Foundation” no permite dar con ninguna patente de virus asignada a esta organización.4. Posee empresas que producen vacunas: FalsoBill Gates no es dueño de compañías que produzcan vacunas. En cambio, es de público conocimiento que financia iniciativas de vacunación e investigaciones para producir vacunas.La Fundación Bill & Melinda Gates, por ejemplo, “está trabajando con socios nacionales y multilaterales en la financiación del desarrollo de vacunas para prevenir el COVID-19 a través de CEPI [Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias]”, dijo un vocero de la entidad a AFP Factual.Al 3 de agosto de 2020, eran nueve las vacunas en ensayo clínico y preclínico contra el COVID-19 que contaban con apoyo de la Fundación, y estas pertenecían a entidades diversas: Moderna,Inc., Novavax,Inc., la Universidad de Hong Kong y la Universidad de Queensland, entre otras.Además de su participación en CEPI, la Fundación Bill & Melinda Gates aportó en 1999 la inversión inicial para el nacimiento de Gavi, la Alianza Mundial para las Vacunas e Inmunización, de la que sigue siendo una fuerte financista. La Alianza, conformada también por la Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF y el Banco Mundial, expande el acceso a programas de inmunización y otras políticas sanitarias en los países más pobres.Conozca más: Los ricos debemos pagar más impuestos, no menos: Bill Gates A través del programa Vaccine Development and Surveillance, la Fundación invierte asimismo en la vigilancia epidémica y el desarrollo y comercialización de nuevas vacunas y la fabricación sostenible de vacunas existentes, según su sitio web.5. Visitó la Isla de Epstein en numerosas oportunidades: Sin pruebasLa “isla de Epstein” a la que las publicaciones virales hacen referencia es la isla privada Little Saint James, que el multimillonario financista Jeffrey Epstein, acusado en 2019 de abuso y explotación sexual de menores de edad, poseía en las Islas Vírgenes.Si bien Bill Gates y Jeffrey Epstein cultivaron una relación entre 2011 y 2014 y se reunieron en numerosas ocasiones, como relató The New York Times, no hay registros de que Gates haya visitado la isla Little Saint James, donde la justicia encontró que Epstein había abusado repetidamente de menores.En 2019, como parte de la investigación de tráfico sexual contra el financista, fiscales federales y el FBI pusieron la lupa sobre los pasajeros de sus vuelos privados. El sitio Business Insider publicó dichos registros hasta 2013, e hizo una búsqueda de los viajeros más frecuentes. Bill Gates no se encuentra entre ellos.Tales registros, en cambio, muestran que el cofundador de Microsoft sí viajó en el avión privado de Epstein en una ocasión, haciendo el trayecto Nueva Jersey-Florida en marzo de 2013.Epstein se suicidó en prisión el 10 de agosto de 2019. Las investigaciones sobre tráfico sexual atribuidas a su círculo cercano siguen su curso.Bill Gates no es la primera personalidad acusada en redes sociales de haber viajado a la “isla de Epstein”. AFP también verificó la misma acusación contra el expresidente de Estados Unidos Barack Obama, sin encontrar pruebas de ello.6. Bill Gates dijo: “Necesitamos despoblar el planeta y lo lograremos ‘si hacemos un buen trabajo con las vacunas’": Falso Esta supuesta declaración de Bill Gates se viene repitiendo en distintas publicaciones en redes sociales e incluso en declaraciones de figuras públicas, pero, como ya verificó AFP Factual, no es la población mundial que Gates espera ver reducida, sino el crecimiento demográfico mundial.Las versiones se basan en una mala interpretación de las palabras expresadas por Bill Gates durante una conferencia en 2010.En el minuto 4:30 de esta presentación en el foro TED de 2010, sobre cómo alcanzar la neutralidad de carbono a nivel mundial, Gates dijo: “El mundo tiene actualmente 6.800 millones de personas. Y está en camino para llegar a 9.000 millones. Ahora, si hacemos un gran trabajo en nuevas vacunas, cuidado de salud, y servicios de salud reproductivos podríamos disminuir esa cifra, quizás, 10 o 15 %, pero allí vemos un incremento aproximado de 1,3”.Infórmese más: “Millones morirán, no por una guerra, sino por un virus": la predicción de Bill Gates Desde entonces, varias publicaciones acusan al cofundador de Microsoft de querer reducir la población mundial mediante su fundación, creada en enero de 2000 y abocada al desarrollo de vacunas. Pero, según su discurso, Gates espera que se reduzca entre un “10 a 15%” el crecimiento demográfico mundial, que aun así se mantendría en valores positivos, y no la población total.De acuerdo con Bill Gates, una de las palancas del crecimiento económico y del desarrollo en los países más pobres consiste en enlentecer el crecimiento demográfico, a fin de que los gobiernos dispongan de más medios para mejorar la vida de los ciudadanos.En este sentido, para Gates desarrollar vacunas es esencial para reducir la mortalidad, en particular la infantil, y para dar inicio a “un círculo virtuoso (...) para que un país salga de la pobreza”.7. Es el segundo hombre más rico del mundo: VerdaderoCada año la revista Forbes elabora un ranking con las personas más ricas del mundo. En 2020, Gates ocupó el segundo lugar, luego del fundador de Amazon, Jeff Bezos.Con una riqueza estimada en 98.000 millones de dólares, Gates mantuvo ese puesto por segundo año consecutivo, según Forbes.Un ranking similar, elaborado por Bloomberg también lo ubica al 29 de julio de 2020 en el segundo lugar, con un patrimonio estimado en 118.000 millones de dólares.8. Es el dueño oculto de la OMS: Engañoso La Organización Mundial de la Salud (OMS) no tiene “dueños”, es una organización internacional. Comenzó a funcionar en 1948 y fue creada en 1946 con la firma de su constitución por parte de los representantes de 61 países. Fue fundada como una agencia especializada de las Naciones Unidas y su objetivo es “el logro por parte de todos los pueblos del más alto nivel de salud posible”.Su financiamiento no es algo oculto ni desconocido. Por el contrario, el detalle está publicado en su sitio web. Allí se explica que la OMS se financia con dos fuentes principales: las contribuciones de los Estados miembros (cuotas) y contribuciones voluntarias, tanto de países como de otros socios.En el período 2018-2019, el principal contribuyente de la organización fue Estados Unidos, con 851,6 millones de dólares. El 29 de mayo, el presidente estadounidense Donald Trump puso fin a la relación de ese país con la OMS, a la que acusa de hacer un mal manejo de la crisis del nuevo coronavirus.El segundo lugar entre los contribuyentes, con poco más de la mitad de fondos que Estados Unidos, fue Reino Unido. Y en tercer lugar figura la Fundación Bill y Melinda Gates, con un aporte de 455,3 millones de dólares.9. En 2016 lanzó el proyecto ID 2020 que “instalará” un microchip digital: FalsoID2020 o Alianza Digital por la Identidad es una coalición de organizaciones públicas y privadas que nació en 2016 para avanzar en uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas: “proporcionar acceso a una identidad legal para todos”, según el sitio.Infórmese mejor en BLU: Bill Gates, la bestia negra de las teorías conspirativas en África La coalición no fue “lanzada” por Bill Gates ni es de su propiedad.En su sitio web se informa que ID2020 recibe financiamiento de empresas privadas, fundaciones e individuos. Entre sus socios fundadores figuran Accenture, Microsoft, la Fundación Rockefeller y Gavi, la Alianza Mundial para las Vacunas e Inmunización, una organización con sede en Suiza y Estados Unidos que recibe un fuerte financiamiento de la Fundación Bill & Melinda Gates para programas de vacunación en los países más pobres.Desde el inicio de la pandemia, ID2020 se ha visto involucrada en conspiraciones que aseguran que, a instancias de Bill Gates, el proyecto busca “implantar microchips” de manera masiva, con el objetivo de “controlar” quién ha sido vacunado o no contra el COVID-19. Tal afirmación es falsa, como ya verificó AFP Factual. El trabajo de ID2020 desde su fundación es facilitar la provisión de identificaciones digitales a personas indocumentadas y no se relaciona con el nuevo coronavirus ni con el desarrollo o distribución de la vacuna contra el COVID-19.Tales identificaciones digitales, por lo demás, no se “implantan”. Como explicó a AFP Factual Ethan Veneklasen, director de comunicación de lD2020: “No tienen forma física; podemos compararla con el número de seguro social que se tiene en Estados Unidos, o con un ‘número de cuenta’, que permanece con el individuo durante toda su vida”.10. En 2019 se realizó Evento 201, un ejercicio sobre una emergencia pandémica por coronavirus que preveía 65 millones de muertos: Verdadero, pero...El “Event 201 Pandemic Exercise” (ejercicio de pandemia, en su traducción al español), fue co-organizado por el Foro Económico Mundial y la Fundación de Bill y Melinda Gates en octubre de 2019.Otras publicaciones en redes sociales sobre este evento fueron ya verificadas por AFP.Según lo detallado en el sitio web de Evento 201, este consistió en un simulacro de respuesta a “pandemias graves” con la finalidad de “minimizar sus consecuencias económicas y sociales a gran escala”.En comunicados de prensa publicados al momento del encuentro, el Centro de Seguridad de la Salud de la Universidad Johns Hopkins, anfitriona del simulacro, explicó que Event 201 era “un ejercicio multimedia de pandemia en el que participan líderes gubernamentales, de la política, la salud pública, y empresas globales que pertenecen a industrias clave en la respuesta a pandemias y para que las economías y las sociedades se mantengan activas durante un brote intercontinental grave y de rápida transmisión”.El 24 de enero pasado, la institución difundió una declaración en respuesta a la multiplicación de publicaciones en redes sociales sobre el tema: “Para ser claros, el Centro para la Seguridad de la Salud y sus socios no hicieron una predicción durante el ejercicio de simulación. Para el escenario, diseñamos un modelo de pandemia de coronavirus ficticia, pero declaramos explícitamente que no se trataba de una predicción.”En contexto: Filtración de correos de fundación Gates y OMS alienta leyendas sobre el coronavirus Además, en ese comunicado, rechazaron específicamente cualquier vinculación con el nuevo coronavirus surgido en Wuhan, China, en diciembre de 2019: “Aunque nuestro ejercicio de simulación incluía un nuevo coronavirus simulado, las entradas que usamos para modelar el impacto potencial de ese virus ficticio no son similares a las del nCoV-2019”.De acuerdo a la descripción dada en el video del evento, el virus ficticio usado en el ejercicio fue denominado CAPS, por sus siglas en inglés, Síndrome Pulmonar Asociado al Coronavirus. La historia creada para la simulación relata que el virus, que se expandió en el mundo, comenzó en Brasil, donde se transmitió de cerdos a humanos, a quienes les provocó síntomas respiratorios que iban desde leves gripes a neumonías severas.El simulacro preveía una enfermedad que avanzaba por todo el planeta. En las conclusiones se llegó a un balance “catastrófico”, con un total de 65 millones de muertos, tal como afirman las publicaciones en redes sociales.Los síntomas con los que se modeló el virus del simulacro son comunes a distintas cepas de coronavirus. “Los coronavirus en general causan síntomas respiratorios en seres humanos, si [para el simulacro] eligieron un coronavirus, iban a elegir sí o sí síntomas respiratorios”, explicó a AFP Factual Juan Carballeda.Por otra parte, el especialista destacó que, según la información publicada por los organizadores, para el evento no diseñaron un virus a nivel molecular, como para poder saber exactamente su secuencia, lo que no permite hacer la comparación con el que provocó la epidemia de Wuhan. “No hay forma de saber si se trata del mismo virus. A uno se lo inventaron y el otro es real, no tienen nada que ver”, afirmó Carballeda.En una declaración a la prensa sobre el evento, Eric Toner, académico senior del Centro de Seguridad de la Salud de Johns Hopkins, destacó que el diseño del simulacro toma como base epidemias reales de años anteriores. “Solo hace falta recordar situaciones de hace menos de 20 años, como las del SRAS de 2003 o la gripe aviar H5N1 de 2005, o la pandemia de gripe A H1N1 de 2009, para darse cuenta del potencial que tienen para provocar una catástrofe global. Durante Event 201, al igual que en estos casos reales, los principales desafíos fueron resolver aspectos económicos, a la vez que se garantizaba que los servicios de salud, y la [entrega] de antivirales estuvieran disponibles y fueran accesibles a aquellos que los necesitaban”, explicó.En la descripción del video oficial se lee: “Básandose en hechos reales, Event 201 identifica aspectos políticos importantes y desafíos en el nivel de preparación, que podrían ser resueltos con la voluntad y atención política adecuadas”.11. En enero de 2020 “solicitó la aplicación de la agenda ID2020”, ya que la pandemia era la “ocasión ideal” para imponerla: FalsoLa publicación no aclara a quién se supone que Gates solicitó “la aplicación de la agenda ID2020”, pero no hay registros de que tal acción haya tenido lugar ni en enero de 2020 ni en ninguna otra ocasión. Además, desde la Fundación Bill & Melinda Gates confirmaron a AFP Factual que "no tienen ninguna relación directa" con la iniciativa ID2020.Ethan Veneklasen, director de comunicación de la entidad, dijo a AFP Factual que “una de cada siete personas en todo el mundo carece de una forma reconocida de demostrar su identidad. Esto significa que no pueden acceder a servicios sociales vitales, ejercer sus derechos como ciudadanos y votantes y participar en la economía moderna”.La misión de la iniciativa ID2020 es cerrar esa brecha a través del desarrollo de un sistema digital en el que el individuo tenga control sobre su identificación personal y datos de salud, y pueda acceder a ellos cuando lo desee.12. Su médico de los años 90 en un simposio en Seattle afirmó que Gates se negó a vacunar a sus hijos: Sin pruebasLos intentos de dar con las supuestas declaraciones del médico en distintos motores de búsqueda no arrojaron resultados.Sin embargo, una búsqueda en Google de los términos en inglés “Doctor+Bill Gates+children [niños]+vaccinated[vacunados]” permitió dar con una verificación realizada en 2018 por PolitiFact en la que se señala que estas versiones comenzaron a circular a partir de un artículo publicado el 7 de febrero de ese año en el portal YourNewsWire.com, que en 2018 se transformó en NewsPunch, conocido por divulgar desinformación.En él se cita a un supuesto médico que “fue el médico personal de Bill Gates en los 90 en Seattle”, pero sin dar ningún nombre ni otro detalle. Se lee: “‘No sé si los vacunó de adultos, pero puedo decir que se negó rotundamente a vacunarlos de niños’, dijo el médico en un simposio médico a puerta cerrada en Seattle, y añadió ‘Eran unos niños preciosos, muy inteligentes y vivaces, y dijo que estarían bien tal como estaban, que no necesitaban ninguna vacuna’".Tampoco se dan detalles de en qué simposio médico se hicieron tales declaraciones ni cuándo.En abril de 2019, durante la Semana Mundial de la Inmunización, Melinda Gates publicó en su cuenta de Facebook: “Mis tres hijos están completamente vacunados. Las vacunas funcionan. Y cuando menos personas deciden ponérselas, todos nos volvemos más vulnerables a las enfermedades”.En conclusión, de las doce afirmaciones incluidas en la publicación viral acerca de Bill Gates, nueve resultan falsas, engañosas e infundadas, incluyendo que posea patentes de virus, que haya anunciado su intención de “despoblar el planeta”, y que sea “dueño” de la iniciativa ID2020.
Un video que supuestamente muestra a decenas de motociclistas celebrando “sin protocolos de bioseguridad” la orden de arresto domiciliario contra el expresidente y senador colombiano Álvaro Uribe decretada el 4 de agosto ha sido compartido al menos 6.800 veces en redes sociales. Sin embargo, en realidad, las imágenes se registraron tras la clasificación de la Selección Colombia a los octavos de final del Mundial Rusia 2018.“Última hora, en Montería desadaptados salieron en plena cuarentena, sin protocolos de bioseguridad para celebrar la detención de Uribe”, se afirma en una publicación en Facebook que circula desde la tarde del 4 de agosto de 2020. Ese mismo día, la Corte Suprema de Justicia le impuso al expresidente una orden de arresto domiciliario en el marco de un proceso por manipulación de testigos contra Iván Cepeda.Vea aquí: Abogados de Uribe y Prada piden que expediente de falsos testigos sea públicoLa secuencia, que también circula como celebración de opositores al exmandatario en Twitter, muestra una caravana de decenas de motociclistas que visten camisetas de la Selección Colombia y hacen sonar sus bocinas mientras avanzan por una avenida: ninguno de ellos usa tapabocas, elemento que suele verse en el marco de la pandemia por el coronavirus.Una búsqueda inversa de una captura del video viral en Google arrojó como resultado la misma secuencia publicada en YouTube el 28 de junio de 2018, que según la descripción muestra una caravana luego del partido Colombia - Senegal por la fase de grupos del Mundial de Rusia 2018.La entrada al centro comercial Suricentro, ubicado en el sur de la ciudad colombiana de Montería, se alcanza a ver en segundo plano.En efecto, el 28 de junio de 2018 las selecciones de Colombia y Senegal se enfrentaron en Samara, donde con una victoria por 1-0 el equipo cafetero avanzó a los octavos de final del certamen.Una búsqueda en Facebook por los términos “Montería”, “Caravana” y “Senegal-Colombia”, llevó a un video que muestra una toma de dron de una caravana similar, el mismo día, en la página de un informativo local que lo presentó como grabado durante la celebración tras el partido.Días antes, el mismo informativo había publicado un artículo sobre algunos desórdenes que se presentaron tras otro partido de Colombia en el Mundial 2018. La nota incluye un audio donde el coronel Freddy Montero, comandante de la Policía de Montería, da cuenta de “unas caravanas, sobre todo en el sector sur de la ciudad” y agrega que esperaba un despliegue similar para el partido contra Senegal.Aunque el video viralizado no muestra una movilización callejera tras conocerse la orden judicial contra Uribe (2002 y 2010), durante la noche del 4 de agosto su partido, Centro Democrático, sí organizó una caravana vehicular para respaldar al exmandatario. Desde el 25 de marzo pasado, Colombia se encuentra bajo confinamiento debido a la propagación del nuevo coronavirus que ha dejado más de 11.300 fallecidos y supera los 334.000 contagiados al 5 de agosto.En conclusión, es falso que este video muestre una manifestación en la que opositores del expresidente y senador colombiano Álvaro Uribe Vélez celebraron la orden de prisión domiciliaria en su contra.
Un video en el que un misil parece alcanzar Beirut antes de las explosiones que arrasaron con barrios enteros el pasado 4 de agosto fue compartido centenas de veces en redes sociales. Sin embargo, el video es un montaje en el que se agregó el misil. Según las autoridades libanesas, las explosiones ocurrieron tras el incendio de un depósito donde se guardaban más de 2.700 toneladas de nitrato de amonio.“Seres sin el más mínimo respeto por la vida humana, el objetivo principal de ellos es exterminar a toda la humanidad. En el siguiente vídeo se observa claramente el misil que provocó tan terrible explosión”, señala una publicación en Facebook del 5 de agosto que se ha compartido más de 500 veces.Acompañado por afirmaciones similares, la misma secuencia ha circulado en diferentes idiomas en Facebook, YouTube y TikTok. En las imágenes se muestra un video de las explosiones en Beirut, en el que supuestamente se observa un misil cayendo en el lugar del desastre.En árabe, el video fue relacionado con una supuesta declaración del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, asumiendo la responsabilidad de la tragedia en el Líbano. El equipo de verificación de AFP ya ha verificado este rumor, comprobando que es falso.Video editadoEl equipo de verificación de la AFP en Beirut reconoció el video original, que había sido ampliamente reproducido por los medios de comunicación libaneses horas después de la explosión. Sin embargo, en ese registro no hay rastro de un misil.En este enlace encuentra el video que comenzó a circular el 4 de agosto por la noche, inmediatamente después de la explosión, en el que no se ven misiles.Al comparar el video que circula desde el 4 de agosto con las imágenes compartidas en las redes sociales, es posible concluir que el misil se agregó luego de un proceso de edición.Según las autoridades libanesas, hasta el momento no hay indicios de que las explosiones hayan sido provocadas de forma deliberada.El primer ministro libanés, Hassan Diab, explicó que la causa más probable de la tragedia haya sido el incendio de un almacén en el puerto de Beirut que contenía unas 2.750 toneladas de nitrato de amonio.En conclusión, el video compartido en redes sociales no muestra un misil provocando las explosiones ocurridas en Beirut el 4 de agosto pasado. La filmación fue editada para agregar el misil.
El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) advirtió a la ciudadanía sobre la comercialización de productos fraudulentos, que están siendo promocionados para prevenir, tratar o curar la enfermedad COVID-19. El Invima dio a conocer la lista de medicamentos que no cuentan con el registro sanitario y por lo tanto su venta es ilegal, estos son: HealthMax Nano- Silver Liquid, Dr Rima Recommends The Silver Solution, StayWell Copper, Camu Camu's Vitamin C, Power Immune, Immune Shot, COVID-19 Cough Syrup, CBD Product - Patriot Hemp Company, COVID-19 Core Formula, Immunity Blend, Protection Blend, Super CNAD+ Sublingual Gel, NMN Sublingual Gel, CopperTouch Sani-Disc GK95D, CopperTouch Sani-Bar GK95, Plata Coloidal, Oro Coloidal, Zinc Coloidal, Cobre Coloidal y Magnesio Coloidal. El Invima alertó a la población de abstenerse de consumir estos medicamentos pues la salud podría verse afectada. La entidad manifestó que no existe evidencia sobre la eficacia de estos productos para prevenir, tratar, mitigar o curar el COVID-19 o los síntomas asociados a la enfermedad. El organismo de control advirtió, además, que la publicidad o promoción de estos, no es veraz e infringe la normatividad sanitaria vigente y señaló que se tratan de productos fraudulentos que no ofrecen garantías en cuanto al cumplimiento de criterios de calidad, seguridad y eficacia.Vea aquí: Un medicamento contra coronavirus podría reducir riesgo de formas severas: estudio Además, el Invima le ordenó a las secretarías de salud del país, y en general a las autoridades, para que realice las actividades de inspección, vigilancia y control en los establecimientos donde se comercialicen estos productos. Así mismo, le pidió a las IPS y EPS del país, abstenerse de formular o medicar estos supuestos medicamentos para tratar el coronavirus y prohibió su comercialización y promoción.
Es falso que las pruebas PCR para la detección de coronavirus por amplificación génica puedan causar daños cerebrales irreparables, como afirman mensajes difundidos en redes sociales que identifican estos test con "lobotomías" que servirían a oscuros objetivos ajenos a la lucha contra la covid-19.Desde hace unas semanas circula en América Latina a través de Facebook un mensaje que cuestiona el papel de la medicina moderna y advierte sobre el supuesto "daño cerebral" que pueden causar los test PCR para el COVID-19, técnica que considera una lobotomía encubierta sin relación alguna con la detección del virus SARS CoV-2.“¿Saben ustedes cómo se practicaba la lobotomía en el siglo XIX? ¿Todavía siguen pensando que la 'medicina' moderna es para ayudarnos!?... ¿Todavía creen que esa maldita prueba del PCR es para detectar el supuesto virus (...)? ¿Por qué razón no hacen la prueba vía sanguínea (...) cuando las pruebas sanguíneas son efectivas!?”. Así empieza este mensaje, en tono conspirativo.A continuación, cuestiona la funcionalidad de “introducir un hisopo por la nariz” hasta alcanzar las supuestas “partes frontales expuestas del cerebro”, pues, afirma, “no existe ninguna relación de esta maldita prueba” con “detectar si se es portador del ‘virus’".La PCR "expone a los pacientes a un daño cerebral donde no tiene ninguna regeneración de los tejidos" y "a algo mucho más grave, como lobotomías que han venido haciendo desde finales del siglo XIX y que claramente nunca te dirán”, asegura el texto junto a enlaces que conducen a artículos y reportes de prensa sobre esta práctica médica consistente en la ablación total o parcial de los lóbulos frontales del cerebro.DATOS: En realidad, los test PCR (siglas en inglés de "reacción en cadena de la polimerasa"), que aíslan el ARN del coronavirus, no pueden causar ningún daño cerebral, según confirman los científicos, porque el bastoncillo utilizado para recolectar las mucosas llega solo hasta una cavidad en la garganta separada por una pared de hueso de la región craneal.ES IMPOSIBLE QUE LLEGUE AL CEREBROConsultado por EFE, Carlos Estrada, director médico de la Unidad de Genética de los laboratorios colombianos Colcan, una de las instituciones autorizadas en ese país para la toma de PCR, explicó que “mediante la toma del hisopado nasofaríngeo no existe ningún tipo de compromiso con el sistema nervioso central, incluyendo el cerebro”.Según el médico, “el elemento utilizado para tomar la muestra, que es un hisopo (bastoncillo con algodón en la punta), en ningún momento tiene contacto con estructura alguna del sistema nervioso central”, ya que anatómicamente el ser humano cuenta “con una serie de estructuras óseas que aíslan la cavidad nasal de la cavidad craneana”.Estrada detalla que para acceder a la zona en la que se encuentra el tejido cerebral haría falta realizar “algún tipo de maniobra traumática que pueda ocasionar la ruptura de ese tipo de estructuras óseas y que el hisopo pueda llegar, de alguna forma, al sistema nervioso”.“Eso nunca ocurre y ese tipo de complicaciones nunca se dan cuando hacemos ese tipo de tomas para el estudio de covid mediante la PCR”, precisa este especialista.La lobotomía, en cambio, fue una técnica médica impulsada en los años 30 del siglo XX por el neurocirujano portugués António Egas Moniz que permitía acceder a la región frontal de la corteza cerebral mediante una incisión en la parte baja del ojo con un adminículo puntiagudo.Una vez penetrado el cráneo, se procedía a eliminar las conexiones neuronales deficientes, a las que en ese momento se atribuían enfermedades como la depresión o la esquizofrenia.La práctica de este procedimiento tuvo tal éxito que Egas Moniz recibió en 1949 el Premio Nobel de Fisiología o Medicina (compartido con el suizo Walter Hess) por su descubrimiento del valor terapéutico de las lobotomías -también conocidas como leucotomías-, que ya en la década de los sesenta cayeron en desuso por el impulso de medicinas eficientes para las enfermedades mentales.LAS MUESTRAS SE TOMAN EN LA NASOFARINGEEn cambio, el procedimiento que se lleva a cabo durante una prueba PCR es una simple inserción de un bastoncillo por la cavidad nasal hasta llegar a la estructura denominada nasofaringe, con la finalidad de tomar una muestra del epitelio respiratorio, según indica la Organización Mundial de la Salud (OMS).Una vez tomado el fluido, precisa Estrada, se lleva “a un proceso biológico en el que aislamos el ARN del virus covid-19” para identificar si hay rastros genéticos y antígenos de la enfermedad en el paciente analizado.“Hay alguna muestra que puede causar algún tipo de trauma ligero, pero en ningún momento causamos alteración alguna a nivel del sistema nervioso central, mucho menos lobotomías, como se le está haciendo ver al público en general”, subraya este especialista médico, antes de insistir en que esa técnica requiere una “invasión severa”.Entre las “complicaciones menores” que se puede producir a causa del hisopado, este médico menciona “algo de dolor o algo de sangrado escaso”, según la estructura anatómica del paciente y la dificultad de ingreso del bastoncillo.Para evitar cualquier otra consecuencia, el especialista recomienda que este tipo de muestras se tomen en centros certificados y avalados por las autoridades locales.POR QUÉ LAS PRUEBAS SANGUÍNEAS NO SIRVEN IGUAL QUE LAS PCRTampoco es cierto que no se realicen pruebas sanguíneas para detectar el coronavirus.Los conocidos como "test de anticuerpos" analizan muestras de sangre, si bien solo permiten confirmar si el paciente ha sufrido alguna infección del virus en el pasado , no en el momento del análisis.Según explican los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC), en estas pruebas de anticuerpos se analiza la sangre para detectar proteínas generadas por el cuerpo para luchar contra un virus “que podrían permitir saber si se tuvo una infección por covid-19”.No deberían por tanto utilizarse estas pruebas para diagnosticar una infección actual por la covid-19, excepto cuando hay demoras con las pruebas de detección virales.Y es que un test de anticuerpos puede que no muestre si actualmente se padece una infección por el SARS-CoV 2 porque el organismo tarda entre una y tres semanas en generar anticuerpos después de una infección.LA TERCERA VÍA DE LOS TEST DE ANTÍGENOSPara la detección del coronavirus también se realizan pruebas rápidas que miden los antígenos, como se conoce a las sustancias que provocan que el sistema inmunitario produzca anticuerpos contra sí mismo, según señala la base de datos médica MedLine, administrada por la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU.Estos test de antígenos, más rápidos y baratos que las PCR pero menos precisos, analizan también una muestra de mucosa (o de saliva) y debe igualmente ser el personal sanitario y de laboratorio capacitado el que lleve a cabo la toma de muestras, el ensayo y la interpretación de los resultados, según recuerda la Comisión Europea en sus últimas recomendaciones para el uso de esas pruebas.La OMS advierte al respecto que, en la utilización de los inmunoensayos rápidos para detectar el virus SARS-CoV-2, "la capacitación o competencia inadecuadas del operador de la prueba puede llevar a un error en la preparación del test de detección de antígeno, en la realización de la prueba o en la interpretación del resultado, con conclusiones erróneas"
El presidente Iván Duque desmintió noticias falsas que circulan por redes sociales, como una cadena de WhatsApp que aseguraba este lunes que a partir del martes quedaban cerrados los bares y restaurantes.De otro lado, el Gobierno aclaró que con el nuevo decreto que fija las normas del aislamiento selectivo, que irá hasta el 16 de enero de 2021, quedan prohibidas las aglomeraciones, las discotecas, lugares de baile y el consumo de licor en espacios públicos. Los bares y restaurantes podrán ofrecer licor para consumo presencial con previa autorización del Gobierno.Hasta el 16 de enero quedan prohibidos: los eventos públicos y privados que impliquen aglomeración, discotecas y lugares de baile, el consumo de bebidas en espacio público y establecimientos de comercio, pero no se prohíbe la venta de bebidas embriagantes. El viceministro del Interior, Daniel Palacios, aclaró que los alcaldes podrán solicitar al Gobierno la aplicación de planes piloto de restaurantes y bares con consumo de licor.“Quedan autorizados, a solicitud de los mandatarios locales, los pilotos de bares y restaurantes con consumo de licor, aquí es muy importante hacer una claridad y es que quienes ya han venido operando con ese piloto y ya estaba autorizados por parte del Ministerio del Interior pueden continuar con esa operación y no tendrán que volver hacer la solicitud”, dijo el viceministro Daniel Palacios.
Un video publicado en Twitter, que muestra la supuesta mimetización de un camaleón conforme toca secciones de color en una serie de pitillos adheridos, se convirtió en uno de los contenidos de mayor viralidad en los últimos días.La publicación fue compartida desde la cuenta @plexaleOK y alcanza 6,7 millones de reproducciones, una cifra realmente abrumadora, así como más de 236.000 reacciones de 'me gusta'.Sin embargo, las imágenes fueron puestas en duda por un experto biólogo que afirma que un camaleón no puede cambiar de apariencia a tal velocidad.De acuerdo con Fernando Martínez Flores, divulgador científico, fácilmente se deduce que se trata de una edición de video, pues la especie no actúa de esa manera. "Sí, es cierto que un camaleón puede cambiar de color de manera "rápida", pero no cambia para camuflarse con el color rosa de esa cortina ni hace las tonterías que desearían", indicó el biólogo. Posteriormente, se supo que el video no es original y que fue extraído de la cuenta de Instagram @pardalischamereon que lo publicó en junio.
En redes sociales y servicios de mensajería circula un audio de Meridiano BLU sobre unas supuestas restricciones que habría en Cundinamarca durante este puente festivo, si bien la noticia es cierta, la fecha real de la misma fue en el mes de mayo.El audio ha sido compartido en redes sociales haciéndolo pasar como nuevo, pero realmente la noticia ocurrió hace cinco meses.Así que cuidado, si recibe esta grabación, tenga en cuenta que fueron medidas que se tomaron durante el segundo puente festivo del mes de mayo de 2020.Encuentre aquí la noticia y el audio compartido en aquel momento.Lo que sí es cierto es que para este puente festivo, que coincide con la celebración de Halloween, hasta el momento, son 14 los municipios de Cundinamarca que han anunciado toque de queda. Funza, Yacopí, Cajicá, La Mesa, Villapinzón, Zipaquirá, Sibaté, Nariño, Soacha, Tocancipá, Cota, Tausa, Cachipay, Madrid, cada municipio con medidas, horarios y restricciones específicas. El gobernador del departamento, Nicolás García, aseguró que no habrá toque de queda general, pero dio vía libre a los mandatarios locales para que cada uno tome las medidas pertinentes para impedir aglomeraciones.
“Toda persona que haya salido cinco segundos a la calle, y haya respirado solo dos veces ya tiene el germen en su organismo”, explica un presunto médico sobre el nuevo coronavirus en un audio que se ha compartido en formato video al menos 16.200 veces en redes sociales desde el pasado 26 de abril.El hombre presenta una serie de afirmaciones como que se desconoce “cuándo se activa la enfermedad”, pero para evitarlo recomienda llevar una “dieta alcalina”. No obstante, gran parte de las afirmaciones que contiene el mensaje son falsas y engañosas, según especialistas consultados por la AFP.“URGENTE VER ESTE VIDEO! ‘YA TODOS ESTARÍAMOS CON EL VIRUS’ !MINISTRO DE SALUD NO MINTIÓ! ¿Que debemos hacer? ¿Que nos espera? [sic]”, afirma un texto sobre la secuencia que ha sido compartida en Facebook, YouTube, Twitter, y llegó para su análisis al WhatsApp de AFP Factual.Algunos de los usuarios incluso sostienen que el audio respalda a Víctor Zamora, que fue ministro de Salud de Perú entre marzo y julio de 2020, y fue fuertemente criticado tras afirmar: “Todos vamos a terminar infectados del coronavirus”.Captura de pantalla tomada el 17 de agosto de 2020 de una publicación en FacebookEn la grabación, una mujer llama “doctor” a su interlocutor y afirma “que estaba viendo un video en el que él es el promotor” y por eso pide que le “despeje algunas dudas del coronavirus”. Sobre el final de la grabación el mismo hombre se identifica como el doctor Vicente Zambrano y le pide que haga viral ese audio.Una búsqueda en Google con los términos “Vicente + Zambrano + coronavirus” muestra varias notas de portales de verificación en las que se desmienten varias afirmaciones del doctor ecuatoriano con el mismo nombre y quien se presenta en redes sociales como patólogo clínico e instructor de biomagnetismo.Sin embargo, la gran mayoría de los consejos dados en la conversación viralizada se basan en afirmaciones falsas o sin fundamento:“Usted y yo y todos nosotros, todas las personas tienen ya el coronavirus (…) toda persona que haya salido cinco segundos a la calle y haya respirado solo dos veces ya tiene el germen en su organismo”Falso. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), el COVID-19 se propaga por contacto con otra persona que sea portadora del virus.“La enfermedad se propaga principalmente de persona a persona a través de las gotículas que salen despedidas de la nariz o la boca de una persona infectada al toser, estornudar o hablar”, dice la OMS, que precisa que esas gotículas pueden caer sobre objetos y superficies que rodean a la persona, como mesas y barandillas, “de modo que otras personas pueden infectarse si tocan esos objetos o superficies y luego se tocan los ojos, la nariz o la boca”.José Luis Albarracín, médico internista de la UNAM de México y subespecialista de enfermedades infecciosas de la Universidad de Antioquia, es contundente:“Solo por salir a la calle no se adquiere el virus”.“Para infectarse se necesita que haya una persona contagiada, estar en contacto cercano con ella, que no se respete la distancia social o que se entre en contacto con una superficie contaminada, aunque en este caso es menos probable”, explicó a la AFP.La viróloga María Fernanda Gutiérrez, de la Universidad Javeriana de Colombia, coincidió: “Aunque el virus sí está en el medio ambiente, eso no quiere decir que esté por todas partes y estemos invadidos”.“Para contagiarnos debemos encontrarnos con el virus y con esto me refiero a estar en contacto con una persona que lo haya expulsado por estornudar, hablar o toser y muy remotamente porque quede en superficies. Digo remotamente porque el virus no sobrevive mucho tiempo en los objetos”, agregó.El virus “es invisible, silencioso y hace crear una falsa tranquilidad, falsa seguridad de creer que como estoy con mascarillas y con trajes de astronauta salgo a la calle y no me voy a contagiar, no se preocupe, ya está dentro. (…) Es verdad, tiene que protegerse porque no podemos darnos el lujo de que aumenta la carga viral, el aumento de las moléculas virales no deben llegar a una cifra en la que le provoque a usted la enfermedad”Engañoso. Los virus no son invisibles, son submicroscópicos y por eso el ojo humano por sí mismo no los puede ver. Para observarlos se necesita un microscopio electrónico de transmisión o de barrido ya que su diámetro puede ser, como en el caso del nuevo coronavirus, de 100 nanómetros. Sobre el uso de mascarillas y trajes de protección, la OMS afirma que forma parte de una estrategia para eliminar la transmisión y evitar que se propague la enfermedad, aunque precisa que su utilización “no basta para proporcionar un nivel adecuado de protección contra la COVID-19”.Según el organismo, es necesario mantener una distancia física mínima de un metro con otras personas, evitar aglomeraciones, lavarse las manos frecuentemente y evitar tocarse la cara.“Las publicaciones toman conceptos reales, pero los distorsionan. Las infecciones sí requieren una carga de bacterias, virus, hongos o de cualquier otro germen. Hablando solo del COVID-19 aún no sabemos cuál es la cantidad de virus que necesitamos para que nos infecte o nos enferme. Esa cifra aún no está bien establecida”, explicó Albarracín.Sin embargo, agregó que entre más expuesta esté una persona a una cantidad mayor de virus es más probable que se infecte y desarrolle la enfermedad. “En ese sentido las mascarillas sí disminuyen la cantidad de virus con el que se pudiese llegar a estar en contacto. No la lleva a cero, pero sí la disminuye”, señaló.La doctora Gutiérrez coincidió en que el equipo de protección, como un tapabocas, permite bloquear cuánta cantidad de carga viral ingresa a un organismo, aunque no se pueda precisar cuál es la cantidad de virus que se requiere para infectarse.“No por tener más carga viral uno está más enfermo. Muchos preguntan ¿cuánto virus necesito para infectarme? Pero cuantificar el virus es muy difícil, no hay una cifra para eso, muchos dicen que se necesitan 10 partículas en adelante, pero para que alguien se enferme todas deben entrar en el cuerpo y estar activas. Esa medición no es algo que se haga con facilidad”, explicó. “La pregunta es: ¿en qué momento se va activar y va a provocar la enfermedad pulmonar cardiorrespiratoria que va a terminar con una neumonía? Eso es lo que todavía no sabemos, pero se puede activar [en]cualquier instante. Por eso, que ha habido gente que ni siquiera ha tenido síntomas de fiebre y al día siguiente amanece con una neumonía fulminante, de un momento a otro ya no puede respirar”.Engañoso. Los CDC y la OMS afirman que “los síntomas suelen ser leves y comienzan gradualmente. Algunas de las personas infectadas solo presentan síntomas levísimos”.La OMS indica, sin embargo, que aunque “la mayoría de las personas (alrededor del 80%) se recuperan de la enfermedad sin necesidad de tratamiento hospitalario” al menos “una de cada 5 personas que contraen la COVID‑19 acaba presentando un cuadro grave y experimenta dificultades para respirar”.La viróloga Gutiérrez indicó que en pacientes con COVID-19 la primera fase grave de la enfermedad es la neumonía y la segunda la tormenta de citoquinas y que aún no se sabe qué es lo que desencadena ambos procesos.“¿Qué hace que una persona desencadene eso? No se sabe. Se desconoce si es susceptibilidad genética o si es un problema de presencia de anticuerpos que ayude a que se libere esta respuesta inmunológica tan exagerada. Hay varias teorías sobre por qué ciertas personas desarrollan así la enfermedad, y generalmente son quienes tienen una infección simultánea, pero esa es una pregunta que aún no tiene respuesta”, apuntó.El médico Albarracín, por su parte, precisó que el concepto no es “activar” y lo que suele suceder es que hay organismos que tienen una genética susceptible para que se desarrolle la infección.“Puede haber muchos casos en los que los pacientes tienen un curso inicial de la enfermedad que es leve, pero después se complica mucho. No necesariamente esto se da por la infección sino que el virus puede desencadenar en el cuerpo de esa persona una respuesta inmune exagerada.(...) Hay que tener en cuenta que pacientes con factores de riesgo identificados tienen más probabilidad de que esa reacción sea diferente y habitualmente el curso de la enfermedad sea más grave”, indicó.Una mujer usa una máscara y un escudo facial el 19 de agosto de 2020 en Ciudad de México“Vamos a hablar de los signos menores es: todo el mundo está con carraspera, cada uno hacemos eso a cada rato. Signos menores es dolor de cabeza, pesadez en la cabeza, a ratos palpitaciones, a ratos le duele todo el cuerpo, a ratos no puede dormir en la noche, esos son signos menores. Signos mayores comienza con fiebre, tos, dificultad para respirar (…) puede ser la pérdida del gusto, de la sensibilidad del gusto o del olfato. Entonces si no tiene signos mayores no piense que no tiene coronavirus, usted ya lo tiene”.Engañoso. Los síntomas más habituales de COVID-19 son fiebre, tos seca y cansancio. Entre los menos frecuentes se encuentran “los dolores y molestias, la congestión nasal, el dolor de cabeza, la conjuntivitis, el dolor de garganta, la diarrea, la pérdida del gusto o el olfato y las erupciones cutáneas o cambios de color en los dedos de las manos o los pies”, detalla la OMS.La “carraspera” en la garganta no aparece como un posible síntoma del COVID-19 ni en la OMS ni los CDC.La OMS recomienda: “Las personas de cualquier edad que tengan fiebre o tos y además respiren con dificultad, sientan dolor u opresión en el pecho o tengan dificultades para hablar o moverse deben solicitar atención médica inmediatamente”.]“Para poder hacer que ese germen no se potencialice ni se active y no provoque la enfermedad tenemos que comenzar a alcalinizarnos (…) Hacer una dieta alcalina, no puede desarrollarse el virus en un medio o en una persona que come sano, alcalino”.Falso. Los alimentos alcalinos son aquellos con un pH o potencial de hidrógeno superior a 7. Sin embargo, tanto Gutiérrez como Albarracín indicaron a AFP Factual que no es cierto que una dieta tenga efectos antivirales.“No existe ningún alimento, alcalino o ácido, ninguno, que contrarreste la infección del COVID-19”, aseguró Antonio Castillo, decano del Colegio de nutricionistas de Perú, en abril pasado.El especialista sostuvo que, incluso si la persona tiene un buen estado nutricional, el virus lo puede atacar: “Así la persona tenga buenas defensas y su sistema inmune esté bien, así consuma alimentos alcalinos, igual el virus va a atacar porque hasta ahora no hay cura ni vacuna posible para no contagiarse y los alimentos no pueden prevenir el contagio de un virus”.Por su parte, Juan Carballeda, investigador de la Asociación Argentina de Virología, precisó que el pH del cuerpo humano no varía según se consuman más alimentos ácidos o básicos: “El pH de nuestro organismo es muy estable. Está siempre entre 7,35 y 7,42 y no se modifica por consumir alimentos”.Tras la circulación de otras publicaciones en redes sociales, AFP Factual ya había verificado en mayo que consumir alimentos alcalinos para subir el pH no es efectivo contra el COVID-19.“Comienza a comer todo eso [la dieta alcalina] (…) entonces inclusive los signos menores van a desaparecer hasta cuando el cuerpo hace anticuerpos, defensas, usted ya está lista para vivir con el coronavirus, en su ambiente, en las calles y usted tendrá defensas”.Falso. Como explicaron los especialistas anteriormente, ningún alimento o dieta puede desaparecer los síntomas del coronavirus. La OMS sí indica que “algunas soluciones de la medicina occidental o tradicional o remedios caseros pueden resultar reconfortantes y aliviar los síntomas leves de la COVID-19, [pero] hasta ahora ningún medicamento ha demostrado prevenir o curar esta enfermedad”.Sobre la generación de anticuerpos, expertos coinciden en que no tiene que ver con la alimentación.“Solo hay cuatro opciones para que los anticuerpos se formen. Una opción es: te expones, te infectas y de esta manera generas inmunidad natural, a riesgo de que esa exposición te provoque una enfermedad y te puedas morir. La otra es que te vacunas y generas anticuerpos de manera indirecta para protegerte cuando te expongas al virus de manera natural. Otra es en una transfusión específica de plasma de anticuerpos y una última es que sea transferido entra la madre y el feto a través de la placenta”, explicó el infectólogo Juan Carlos Cataño, profesor de la Universidad de Antioquia, en Colombia.La epidemióloga Cecilia Morales, médica asesora de la dirección del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, reafirmó: “Solo cuando las personas se exponen a un virus es cuando el cuerpo humano genera los anticuerpos, las defensas, para combatir ese virus. Esa respuesta no se puede transmitir salvo en las excepciones mencionadas”.“No, no crea que [el virus] se va a desaparecer. Están esperando la vacuna. Están esperando una sustancia para introducirnos y vendérnosla en los países y seguir enfermos cada periodo. Así que la mejor vacuna es la que usted produce, su anticuerpo”.Varias teorías conspirativas han surgido alrededor del tema de la vacuna contra el nuevo coronavirus. AFP Factual ha verificado algunas de ellas.Aunque Rusia anunció el pasado 15 de agosto que produjo un primer lote de vacunas, no ha publicado un estudio detallado que permita verificar de manera independiente sus resultados. Por ahora, de acuerdo con la OMS, hay al menos 43 vacunas en desarrollo y varios ensayos clínicos en marcha para prevenir y tratar esta enfermedad.“Las alternativas para que el virus ‘desaparezca’ pueden ser o que el virus deje de infectar porque los procesos virales no siempre son ascendentes o que las personas se infecten naturalmente y produzcan esos anticuerpos que son solo para uno y tienen la capacidad de proteger solo a esa persona si se infecta de nuevo. Y por último, por cuenta de la industria, la otra alternativa sería la vacuna”, explicó Gutiérrez.El médico en cuestiónAFP Factual se comunicó con Vicente Zambrano, quien confirmó que él es la persona que protagoniza el audio viralizado. La voz femenina “era una paciente que me estaba consultando algunas cosas, pero como siempre yo respondía lo mismo entonces decidí grabar la llamada y enviársela para que ya la tuviera, pero parece que se hizo viral”, afirmó.De acuerdo con Zambrano él es patólogo y médico clínico e hizo microbiología en varios hospitales de Ecuador. “Ahora solo me dedico a un servicio particular”, indicó.Sobre algunas afirmaciones del video, como la de la dieta alcalina, Zambrano indicó que “respeta la opinión de los especialistas” que explican que los alimentos no tienen efectos antivirales en el cuerpo, pero que “basado en su experiencia y en la práctica con pacientes (...) el medio en el que se desarrolla el virus es todo”.Sobre la afirmación de que por salir a la calle todas las personas tienen el nuevo coronavirus, Zambrano consideró que el “germen se encuentra siempre en el ambiente y que el coronavirus no es algo nuevo y ha vivido entre nosotros hace muchos años”.“¿En base a qué estudio digo esto? En base a la lógica. Los gérmenes no fueron creados ayer, han existido incluso antes que nosotros, eso se llama lógica de la génesis microbiana (...) está en los libros de microbiología (...) la biblia en Génesis, capítulo I hasta el versículo 5, habla de las primeras criaturas”, sostuvo.Zambrano no se encuentra entre los socios de la Sociedad Ecuatoriana de Patología, pero según informaron a la AFP, no es necesario estar allí registrado para ejercer.AFP Factual no pudo corroborar independientemente si Zambrano está efectivamente titulado.Trabajadores de la salud protestan el 13 de mayo de 2020 en Lima por la falta de equipos de seguridad y exigen la renuncia de Víctor Zamora, entonces ministro de Salud“El tiempo le ha dado la razón”Pocos días después de su designación como ministro de Salud peruano, el pasado 20 de marzo, Víctor Zamora afirmó en una entrevista: “Como lo ha explicado acá varias autoridades en el tema, tarde o temprano todos vamos a terminar infectados del coronavirus”.Por eso, algunos usuarios que compartieron el video viral aseguraron que “el tiempo le ha dado la razón”.El pasado 15 de julio el presidente de ese país, Martín Vizcarra, cambió a la mayoría de su gabinete, entre ellos a Zamora, la segunda baja al frente de esa cartera desde que irrumpió la pandemia de coronavirus en Perú. La salida de Zamora fue el cambio más notable, luego de ser criticado por su manejo de las cifras de víctimas del coronavirus.Sobre la posibilidad de que todos resulten contagiados, la viróloga Gutiérrez afirmó que eso no es posible.“Hay un factor genético que hace que haya personas [a las] que no les dé. Hay casos de familia en los que dos o tres miembros están contagiados y otros que no. Esas personas que no lo tienen pueden tener susceptibilidad genética, que es un factor muy importante que hace que no le dé la infección a toda la población”, apuntó la doctora, señalando que es importante distinguir entre no tener la infección y que no le dé la enfermedad.“Los que tienen la infección, pero no tienen la enfermedad o no desarrollan sus síntomas son justamente todos los asintomáticos”, explicó. En esto concuerda Albarracín, quien enfatizó que aunque es probable que un 60% a 70% de la población esté expuesta al virus, es posible que la mayoría no manifieste la enfermedad.En conclusión, las declaraciones de un presunto médico ecuatoriano sobre que toda persona que haya salido a la calle ya “tiene el germen en su organismo”, que el COVID-19 se activa y que para evitarlo se debe llevar adelante una “dieta alcalina” son engañosas o carecen de fundamento, según expertos consultados.Nota de la agencia AFP * Esta verificación fue realizada en base a la información científica y oficial sobre el nuevo coronavirus disponible a la fecha de esta publicación.
Las autoridades advierten a los habitantes de la zona del Magdalena Medio que es falsa una convocatoria laboral que circula en redes sociales con el logo de la empresas Ecopetrol.“Las comunidades han denunciado que les están pidiendo consignar el valor de exámenes médicos y dotaciones. Se trata de una falsa convocatoria en donde están utilizando el nombre e imágenes de la empresa con el ánimo de estafar a la ciudadanía”, señaló en un comunicado Ecopetrol.La empresa ratifica que todas las vacantes y procesos de selección son gratuitos y se realizan a través de la página web www.ecopetrol.com.co en el enlace “Trabaje con nosotros” y para las oportunidades laborales de las empresas contratistas se realiza a través de las Agencias de Empleo autorizadas por el Servicio Público de Empleo y no se realiza ningún cobro de dinero para exámenes médicos o elementos de protección personal.Ecopetrol afirmó que “jamás se hacen convocatorias laborales a través de redes sociales o grupos de whatsapp”.