El Espacio de Conversación Socio Jurídica de Construcción de Paz Urbana en Medellín y el Valle de Aburrá aseguró que, pese a los “inconvenientes” que enfrenta el proceso, las conversaciones entre el Gobierno nacional y voceros de estructuras criminales urbanas continúan.En el documento, la delegación afirmó que durante el desarrollo del proceso se han presentado “acciones políticas, judiciales y penitenciarias” que, según indicaron, “se manifiestan especialmente en acciones de saboteo persistentes que un sector político de la derecha en Medellín y Antioquia ha emprendido para estigmatizar y perseguir la esperanza de paz”.Entre ellas, mencionaron decisiones relacionadas con órdenes de captura contra algunos cabecillas de las estructuras, dificultades con el sistema penitenciario y la falta de aprobación de herramientas jurídicas en el Congreso para facilitar el sometimiento o tránsito a la legalidad de los integrantes de estos grupos.Ante esto, el Espacio reiteró que “la paz urbana no se suspende” y aseguró que tanto la delegación del Gobierno como los voceros de las estructuras reiteran la voluntad “de avanzar con hechos de paz concretos y medibles y hacia un Acuerdo de Paz Urbana”.En el comunicado, aseguran que el proceso ha coincidido con una reducción en algunos indicadores de violencia en Medellín y el Valle de Aburrá, incluyendo la disminución en la tasa de homicidios durante los últimos años.“A pesar de las anteriores adversidades, reiteramos el compromiso de los voceros de las Estructuras Armadas Organizadas del Crimen de Alto Impacto y de la Delegación del Gobierno nacional de persistir e insistir, porque de por medio está la paz como una obligación pública y un derecho popular”, señala el documento.El pronunciamiento se conoce en medio de las controversias alrededor de la política de “Paz Total” del Gobierno nacional y luego de la polémica por una fiesta realizada en la cárcel de Itagüí, Antioquia, en la que participaron integrantes de bandas criminales en diálogos con el Gobierno.Precisamente, el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, confirmó recientemente que ya se realizaron tres traslados de personas relacionadas con esos hechos, aunque advirtió que mover a todos los integrantes de la mesa podría afectar el desarrollo del proceso.
Blu Radio conoció la denuncia presentada por Claudia Patricia Bueno, quien continúa vinculada a la Oficina del Alto Comisionado para la Paz y quien asegura haber sido víctima de un presunto acoso laboral por parte de Rodrigo Rojas Orozco, quien se desempeñaba como coordinador de la gestoría de excomandantes de las AUC.En su declaración también menciona actuaciones del alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, y del coordinador administrativo de la entidad, Luis Fernando Martínez, que, según afirmó, se habrían producido con posterioridad a la denuncia que ella presentó.Bueno sostiene que los hechos se remontan a diciembre de 2024, cuando trabajaba en la gestoría de excomandantes de las AUC. “El acoso laboral no es ahorita. No, esto tiene más de un año. Entonces creo que en parte eso es lo que les molesta a ellos, porque es que ellos han tratado de sacarme desde mayo, junio del 2025 y no han podido”.Durante ese periodo, explicó, asumía funciones estratégicas dentro del proceso, pero asegura que también era objeto de descalificaciones públicas y exigencias que, según su versión, no correspondían a su cargo.“Yo soy la que hago todo, es decir, la que desarrollé la estrategia, la que articulé con los gestores, la internacionalista, la asesora legal, la asesora política, pero que crea que además de que yo le hago todo en la gestoría, también tengo que ir a traerle el tinto, a traerle el agua, me insulta delante de la gente”.La asesora afirma que en marzo de 2025 decidió activar la ruta institucional contra la violencia de género.“En marzo, me insulta un día, pero durísimo, que ahí donde aparece un testigo, es un muchacho que trabaja allá, y me dijo en chat yo tengo en algún lado el pantallazo, me claudia, yo vi cómo este tipo la trató a usted y la insultó. Si usted quiere que yo le sirva de testigo, yo le sirvo de testigo y ponga la queja. Entonces yo puse la queja, activé la ruta de prevención contra la violencia de género. El tipo no fue a los descargos y por eso el proceso, él está en la Procuraduría”.Proceso disciplinario y solicitud de insubsistenciaTras esa decisión, asegura, comenzaron actuaciones administrativas en su contra. Entre ellas, un proceso disciplinario que, según señala, fue promovido por María Paz Lara Camacho.El disciplinario se originó por una presunta falsedad de firma en un documento dirigido al INPEC, relacionado con un evento que posteriormente fue cancelado.“Yo les mando el borrador, hice las advertencias por mis lados, por chat, por correo, que era un borrador. Y el INPEC elaboró las resoluciones para agilizar el proceso. Y cuando yo le notifico a mi jefe, que es Rodrigo Rojas, lo llamo y le digo, oye, el INPEC aprobó que estos señores se queden en la cárcel en el convento. Después Rodrigo me llama, fue un 28 de mayo, y me dice el Comisionado de Paz y Álvaro Jiménez cancelaron el evento”.Según su relato, en el trámite disciplinario se estableció que el documento cuestionado era un borrador y que no existía firma falsificada.“En esas pruebas quedó claramente establecido que nunca hubo un documento firmado, que siempre fue un borrador y que literalmente las órdenes a mí me las daba Rodrigo Rojas y que la señora María Paz sí sabía del evento”.Claudia Bueno asegura que la solicitud no prosperó. “Lo que pasó es que finalmente la directora del DAPRE, el despacho de la dirección del DAPRE en ese momento, la doctora Angie Rodríguez, pues rechazó la solicitud de declaratoria de insubsistencia porque digamos que ya estaba alertada”.Evaluación reducida por actividad sindicalOtro de los hechos que denuncia tiene que ver con su evaluación de desempeño. Durante el primer semestre de 2025 fue negociadora del sindicato SINEDAPRE. Meses después, asegura, recibió una notificación en la que su calificación fue modificada.“Entonces me entero que solo el correo me lo mandaron a mí. Y el correo del Comisionado dice como usted fue negociadora del sindicato en tales y tales periodos, con base en tales resoluciones, su calificación ha sufrido una variación qué pasa de 50%. Que me puse, me la dejaron como en 20, en una me pusieron 7, en otra 11, en otra 9, me dejaron como 20”.Señala que impugnó la decisión y que, hasta ahora, no ha recibido respuesta definitiva.“Yo decidí impugnar eso, no firmé nada y le notifique a Talento Humano esto. Entonces Talento Humano nunca dijo nada. Y el Comisionado tampoco se pronunció sobre mi recurso, sobre mi impugnación”.Negativa de teletrabajo pese a diagnósticoLa situación, afirma, se agravó tras la negativa del comité de seguridad y salud en el trabajo a su solicitud de teletrabajo autónomo, pese a haber notificado su diagnóstico médico.“Yo notifico mi estado de salud por escrito, mando el diagnóstico, el diagnóstico se lee carcinoma. El consejero comisionado de paz tenía desde el 13 de febrero al mediodía mi solicitud de teletrabajo autónomo y yo había advertido que el comité que definía eso se reunía el B a la semana siguiente y ellos no lo querían aprobar porque me lo dijo la jefa de Talento Humano”.Según su versión, el comité está conformado por ocho personas y la decisión fue adoptada por mayoría.“Explícame cómo un comité conformado por ocho personas, dos de ellas del sindicato al que pertenezco, me niega por mayoría el teletrabajo. Y me contó la jefa de Talento Humano que la presidenta de mi sindicato y el vicepresidente, un man que se llama Jaime Gaitán, negaron, me pidieron que no me dieran el teletrabajo autónomo”.Afirma que al pedir explicaciones, esto fue lo que le respondieron: “es un comité de ocho personas, la mayoría votó que no. Si usted quiere saber por qué pasó, escríbale a la secretaría técnica, que es Luz Dari Cruz y pídale a ella la información.La funcionaria indicó que informó de la situación a la Procuraduría y que también envió comunicaciones a la entonces directora del DAPRE, Angie Rodríguez, sin que, según dijo, obtuviera respuesta.Hasta el momento, Bueno señala que la Procuraduría General de la Nación no ha adelantado las diligencias. Asegura que le ha enviado la información completa y que lo que están haciendo es devolviendo todo al comité de convivencia “como si no hubiera el comité enviado todo desde 2025”.La respuestaBlu Radio consultó a Rodrigo Rojas Orozco, excoordinador de la gestoría de excomandantes de las AUC, quien negó haber tomado represalias contra la funcionaria.“Claudia sí fue subalterna mía, trabajó conmigo y pues hubo inconveniente con otras personas que trabajaron con ella y en el equipo de trabajo”.Rojas aseguró que apoyó la solicitud de teletrabajo presentada por Bueno.“Yo solicité que le dieran el teletrabajo, pero resulta que eso, aunque yo era el jefe inmediato, esa decisión era de la parte de personal de la consejería de paz”.También indicó que se retiró de la entidad el primero de julio y que desde entonces no ha tenido relación con la oficina.“Yo nunca tomé ninguna represalia contra ella. Yo me retiré desde el primero de julio. Yo tenía problemas médicos, ella inclusive en un comité de trabajo ella dijo que yo ya estaba muy viejo y que ya estaba mal, que se me olvidaban las cosas y eso”.“Yo no sé ella por qué insiste en eso, cuando ella misma dijo en unos comités laborales que están las actas, que yo era la persona que le escuchaba y le entendía. Entonces, pues en ese tiempo, cuando entró a trabajar conmigo, el tema era que nadie quería trabajar con ella”.El exfuncionario también cuestionó el momento en que se formuló la denuncia.“Yo entré a finales de noviembre del 2024. Pero lo que yo no entiendo es ella inclusive yo le entregué el manejo de mi computador personal cuando yo no estaba o algo. Ella tenía acceso a mis correos personales y eso. Si ella era tan humillada y tan maltratada, una persona, ¿cómo le manejaba eso? Y lo que no entiendo yo es por qué fue hasta marzo, si yo trabajé abril, mayo, junio y me retiré en julio. ¿Qué pasó en esos tres meses?”.Por su parte, la exdirectora del DAPRE, Angie Rodríguez, respondió frente a las declaraciones de Bueno, quién asegura haberle enviado un correo a Rodriguez contándole su situación.“No tengo conocimiento sobre ello, y mi solidaridad. No conozco la señora”.
Con una carta fechada el 31 de enero de este año, Freiner Alonzo Ramírez García, conocido como alias Carlos Pesebre, presentó su renuncia como vocero principal del proceso de paz urbana que se desarrolla en la cárcel La Paz de Itagüí, además de indicar que no hará parte de ninguna instancia del espacio dialógico sociojurídico, en medio de lo que considera improvisaciones en este proceso, falta de garantías, inseguridad jurídica y procesos penales activos.Pesebre, quien también estuvo en el polémico tarimazo con el presidente Gustavo Petro el 21 de junio del año 2025 en Medellín, le manifestó en la misiva al consejero comisionado para la paz, Otty Patiño, que el proceso se encuentra en un punto muerto y que, en sus palabras, “la mesa quedó supeditada al curso de la contienda electoral”.En el documento, el ahora exvocero de este espacio advierte que las expectativas creadas en las comunidades no fueron respaldadas con garantías reales: “Solo contribuyeron a la pérdida de credibilidad”, expresó, a la par que criticó que hubiese “una informalidad persistente”.“Todas estas situaciones nos han generado un alto grado de inseguridad jurídica y física, tanto a nosotros como a nuestras familias y a líderes sociales que, sin tener que ver con las estructuras, le apostaron a la paz”, indica.Ante la situación, se pronunció la concejala de Medellín Claudia Carrasquilla, quien aseguró que "la paz urbana fue un engaño, no ofrecieron garantías reales y usaron a Medellín como experimento político"."¿Esto qué significa? Que no hay seriedad en el proceso ni en la negociación, como yo siempre lo dije. Estaban engañando a los cabecillas de las estructuras criminales en Medellín, que estaban sentados en las mesas de diálogo socio jurídicos ofreciéndole una cantidad de beneficios que finalmente no pudieron cumplir", aseguró.Con este panorama, hay dudas sobre cómo continuará este proceso en el cual Ramírez era la cara visible junto con Sebastián Murillo “Lindolfo”.“El esfuerzo y sacrificio que dediqué a este proyecto, aunque resultaron en logros tangibles para Medellín y su área metropolitana, contrastan con la ausencia de las garantías que solicitamos y nunca obtuvimos. Esta falta de respaldo hoy se manifiesta en nuevos procesos penales, persecución directa hacia mí y mi familia, así como en un alto nivel de riesgo físico”, dice en otra parte de la carta.
La tensión institucional entre la Fiscalía General de la Nación y el comisionado de paz, Otty Patiño, escaló tras conocerse una dura respuesta de nueve páginas firmada por la fiscal Luz Adriana Camargo.El documento surge a raíz de la Resolución 274 del 24 de diciembre de 2025, mediante la cual el Gobierno Nacional busca garantizar 'seguridad humana y jurídica' a cinco líderes del Clan del Golfo, incluyendo a Jovanis de Jesús Ávila Villadiego, alias 'Chiquito Malo', máximo cabecilla de la organización.La fiscal Camargo fue enfática al señalar que “la Fiscalía no tiene capacidad ni funciones de garantizar la seguridad personal de los integrantes de los grupos armados que se dirijan o permanezcan en la ZUT y que la seguridad jurídica opera de iure”, aclarando que la suspensión de órdenes de captura es una decisión del Ejecutivo que no tiene un alcance nacional, sino que se limita estrictamente a las zonas de ubicación y a los trayectos de desplazamiento hacia las mismas.Esta aclaración implica que, fuera de dichas áreas, el Estado mantiene plenamente su facultad para capturar o neutralizar a estos objetivos. El pronunciamiento se produce en un contexto de alta presión internacional, luego de que el presidente Gustavo Petro se comprometiera con su homólogo estadounidense, Donald Trump, a neutralizar en dos meses a tres objetivos de alto valor, entre ellos 'Chiquito Malo'.Extradición de cabecillas del Clan del Golfo hacia Estados UnidosUno de los puntos más críticos del documento destaca la sorpresa de la Fiscalía ante el hecho de que al menos dos de los cinco beneficiarios de la resolución cuentan con conceptos favorables de la Corte Suprema de Justicia para su extradición hacia Estados Unidos por narcotráfico. La fiscalía cuestionó que se solicite suspender capturas con fines de extradición para jefes criminales que el Gobierno mismo ha catalogado como objetivos prioritarios.Por su parte, el Clan del Golfo anunció la suspensión temporal de los diálogos, argumentando que el Ministerio de Defensa desconoce su identidad al calificarlos como 'cartel'. Ante la crisis, Otty Patiño intentó matizar la situación afirmando que las órdenes están suspendidas desde diciembre bajo el marco de la coordinación institucional.
Se conoció la carta mediante la cual Otty Patiño, consejero comisionado para la Paz, solicitó al ministro de Justicia, Andrés Idárraga, evaluar la posibilidad de autorizar el traslado de 17 integrantes de las bandas delincuenciales 'Los Costeños' y 'Los Pepes' a la carcel de media seguridad de Barranquilla.En el documento firmado por el consejero, se precisa que esta solicitud “constituye un gesto de paz por parte del Gobierno nacional” y que se espera que contribuya a la política pública de Paz Total.Según el texto, los perfiles incluidos fueron entrevistados con el fin de identificar su rol dentro de estas estructuras criminales y su área de influencia territorial en el área de Barranquilla y el departamento del Atlántico.En la lista aparecen los nombres de los cabecillas José Eliécer Díaz, alias 'Castor' y Ober Ricardo Martinez, alias ‘Negro Ober’, quienes actualmente permanecen privados de la libertad en centros carcelarios del país.En la carta también se indica que estas personas han manifestado su voluntad de ser trasladadas y “aportar en la fase de acercamientos exploratorios ya indicada”, por lo que se solicitó al Ministerio de Justicia realizar la valoración correspondiente, con el fin de realizar el traslado.Es importante recordar que el alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, lanzó una advertencia al Gobierno nacional sobre posibles impactos en la seguridad de la ciudad, especialmente en un momento en el que se prepara para recibir miles de visitantes por el Carnaval.“En lugar de enviar refuerzos a nuestra fuerza pública, nos trasladan a peligrosos criminales como Digno, Castor, el ‘Negro Ober’ y 40 delincuentes adicionales a estas cárceles que no cuentan con condiciones de seguridad para albergar a estos criminales”, afirmó Char mediante su cuenta de X.
Jorge Eliécer Díaz Collazos, alias ‘Castor’, y Digno Palomino, jefes de las bandas criminales de Los Costeños y Los Pepes, alegan que están tan comprometidos con la posibilidad de entablar un eventual diálogo de paz con el Gobierno nacional que hasta tendrían disposición de realizar una entrega de armas en el mediano plazo, siempre y cuando avancen los acuerdos establecidos en los acercamientos exploratorios.Declaró Cristian Morelli, abogado de Digno Palomino, en primicia a Blu Radio que aunque esta es una propuesta que no ha sido socializada en los encuentros citados hasta hoy, es una idea que podría nacer en un futuro cercano si hay una evaluación positiva luego de la presunta tregua que protagonizan en estos momentos ambas estructuras.“En estos momentos un compromiso de entrega de armas dentro del proceso de paz que venimos acordando con el Alto Comisionado (Otty Patiño), no se ha pactado ni se ha plasmado por escrito como sí lo ha sido la tregua delictiva”, dijo inicialmente.“No descarto que mi representado, en conjunto con el señor Jorge Eliecer Díaz, pudiese eventualmente más adelante, ya dentro de este proceso con el Estado, pactar unas entregas de armas, así como la extensión de la tregua que queremos que sea una realidad, al igual que la formalización del acuerdo de paz para una Barranquilla tranquila y libre de escenarios de violencia”, agregó.Recordemos que en octubre de 2024, alias 'Castor' realizó una primera entrega de armas, en cuyo lote dejado en manos de la Fiscalía General de la Nación habían 14 pistolas y 14 revólveres. Sin embargo, ese episodio se propició cuando Jorge Eliecer Díaz buscaba un preacuerdo con las autoridades para beneficios en sus procesos judiciales.Allí se estimó que Los Costeños, la banda dirigida por ‘Castor’, tenía alrededor de 2.500 hombres en armas, distribuidos en unos 50 grupos operativos que mantenían una disputa violenta en Barranquilla y sus alrededores.
La tarde de este miércoles se instaló en la Gobernación del Atlántico la reunión entre el gobernador Eduardo Verano, el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño y el delegado del Comisionado de Paz, Camilo Pineda, en busca de avanzar en el eventual diálogo de paz urbana con los cabecillas de las bandas 'Los Pepes' y 'Los Costeños'.En medio de este encuentro, Otty Patiño aseguró que el Gobierno Nacional ya cuenta con el marco jurídico que establecerá las pautas para poner fin al conflicto urbano: “Ya hay un marco jurídico que ya está y lo importante ahora es que ellos entren y comprendan ese marco jurídico” puntualizó.El alto comisionado destacó además que con información de la dirección nacional de inteligencia de la Policía ya tienen lista la caracterización a los integrantes de la banda criminal ‘Los Costeños’, lo que abre la posibilidad de establecer contactos orientados a la reducción de la violencia.“Ellos han sido caracterizados como una estructura criminal de alto impacto y eso nos permite tener unas relaciones con ellos que nos apunten a una desactivación de los factores de violencia en los que están inmersos. Esta caracterización sería para establecer, digamos, algunas condiciones de ley para quienes se acojan a esto”, detalló.A su turno, el gobernador del Atlántico, Eduardo Verano, se mostró satisfecho con los procesos de acercamiento con las organizaciones al margen de la ley que delinquen en este departamento.La mesa de trabajo continúa este jueves en el Hotel Estelar y se espera que estén presentes voceros de la Alcaldía de Barranquilla, aunque de parte del Distrito no han confirmado qué funcionario estaría presente.
Un nuevo paso hacia la posible paz urbana en Barranquilla y el resto del departamento se dará este miércoles, desde las 8:00 de la mañana, en el despacho de la Gobernación del Atlántico, donde el gobernador Eduardo Verano se reunirá con el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, el delegado del Comisionado de Paz, Camilo Pineda, y un equipo designado desde Bogotá para hablar de la tregua que actualmente hay entre Los Costeños, de alias 'Castor' y Los Pepes de Digno Palomino.El objetivo puntual de la cita, según pudo conocer Blu Radio, es encontrar la forma de implementar al posible diálogo de paz urbana una articulación institucional en el Departamento, teniendo en cuenta que una de las condiciones para entrar a una mesa será frenar el reclutamiento infantil de estas estructuras criminales, para lo que sería importante la ayuda de la Gobernación del Atlántico.Llama la atención que, para el encuentro, no fue confirmada la presencia de la Alcaldía de Barranquilla, puesto que, según el delegado Camilo Pineda, todavía hay una resistencia por parte del alcalde Alejandro Char, quien ha reiterado que antes de la paz está la ley, y su secretario de seguridad, Yesid Turbay.“Hablamos de paz, y en un local comercial, donde había una cajera porque no pagó una extorsión, me matan a la cajera. ¿Quién puede contener el dolor de esas mamás? ¿Cómo les pagamos a esas madres esa pérdida?“, dijo el mandatario Alejandro Char.Le puede interesar: Tregua entre 'Costeños' y 'Los Pepes', ¿una jugada para ejercer presión?“Por supuesto nos alegra la voluntad de diálogo, la voluntad de paz, acompañamos el proceso, pero mientras se metan con el barranquillero, aquí estaremos firme construyendo los espacios que den tranquilidad y que permitan dormir en paz al barranquillero”, enfatizó.Aunque se seguirá insistiendo para que hagan parte del proceso, lo que sí se confirmó fue otra mesa de trabajo con los alcaldes metropolitanos y la Policía, cuya fecha fue agendada para este jueves 9 de octubre, desde las 9:00 de la mañana, en un lugar aún por definir.Finalmente, Blu Radio también confirmó que, tanto Digno José Palomino Rodríguez, como Jorge Eliecer Díaz Collazos, alias 'Castor', ya fueron trasladados con todas las medidas de seguridad desde la cárcel La Picota, en Bogotá, donde se firmó la tregua, hacia sus penales en La Picaleña, Ibagué, y Cómbita, Boyacá, respectivamente.
Finalmente este jueves se llevó a cabo en la Cárcel La Picota de Bogotá una reunión privada entre miembros de la Dirección Nacional de Inteligencia y los máximos cabecillas de ‘Los Costeños’ y ‘Los Pepes’ en la que se acordó un cese de actividades ilícitas.Jorge Eliecer Díaz Collazos, líder de la bandas ‘Los Costeños’, y Digno José Palomino, líder de ‘Los Pepes’, principales actores de la criminalidad en Barranquilla y su área Metropolitana, firmaron una tregua temporal para hacer un cese de los homicidios, extorsiones y hurtos, en principio, hasta el próximo 20 de enero de 2026, al acogerse a la invitación del presidente Gustavo Petro para iniciar el recorrido de la hoja de ruta para desactivar la violencia, reparar a las víctimas y someterse a la ley dentro del Proceso de Paz Urbano.“Para iniciar el recorrido de la hoja de ruta y compromisos encaminados a desactivar la violencia, reparar a las víctimas y someternos a la ley con las estructuras delincuenciales con las que desarrollamos actividades criminales en Barranquilla, su área metropolitana y el departamento del Atlántico. Nos anima, además de la convocatoria gubernamental, el ánimo y la voluntad de contribuir a la recuperación de la convivencia pacífica de Barranquilla. La ciudad que nos vio nacer y el de propiciar la condiciones para que los niños y jóvenes en nuestras barriadas humildes, nuestros hijos y familiares tengan otra oportunidad en la vida y disfruten del derecho y ejerzan el deber a vivir en paz”, se lee en el comunicado.Los cabecillas de estas estructuras criminales, también se comprometieron a desvincular la fiestas de los picó del control criminal y a convocar a otras organizaciones que delinquen en el Atlántico, a que se sumen al proceso de paz del Gobierno.“Segundo, desvincular las fiestas de los picos del control territorial criminal, promoviendo su uso como escenario de convivencia y no de legitimación de la criminalidad. Tercero, convocado a otras organizaciones criminales determinantes en la inseguridad de Barranquilla, su área metropolitana y el departamento del Atlántico a que se sumen al proceso de paz urbana. Finalmente, agradecemos el acompañamiento de las instituciones del Gobierno nacional que han hecho posible este esfuerzo y a las autoridades territoriales que han expresado la decisión de poner todo el empeño para que entre todos lleguemos a feliz puerto", agregaron.
Danilo Rueda, que fue comisionado de paz del Gobierno nacional, aclaró que él no puede dar fe si las actuaciones del mayor general Hernando Garzón Rey “estaban o no conforme a la Constitución y la ley, más allá de lo que existe trazabilidad de su denuncia sobre la extorsión”.Esta aclaración la hizo el exfuncionario que tuvo en sus manos la apertura de mesas de diálogo con diferentes frentes de las disidencias de las Farc entre el 7 de agosto de 2022 hasta el 22 de noviembre de 2023 y que por razones de su cargo conoció la denuncia del alto oficial sobre un caso de extorsión relacionada con una finca de propiedad de su familia en San José del Guaviare.“Haber cumplido mi labor en nada significó qué yo supiera o no de la vida o de la carrera del oficial con asuntos que deben aclararse por parte del ente investigador y que han sido conocidos desde el día de ayer en relación con indicios de presuntos vínculos con el narcotráfico y cultivo de hoja de coca”, indicó Rueda en un comunicado.Rueda confirmó que, en su calidad de comisionado, recibió en 2023 una denuncia verbal del general Garzón sobre extorsiones en su finca de San José del Guaviare atribuidas a disidencias de las FARC. Posteriormente, el oficial amplió la información mediante mensajes de WhatsApp, en los que relató exigencias de dinero, robo de ganado y amenazas contra los trabajadores.Según explicó, ante esa alerta se activó el protocolo vigente: registro interno de la denuncia, traslado a la Fiscalía junto con otras informaciones recibidas, y comunicación a los facilitadores de la mesa de diálogo para exigir aclaración al grupo armado. “Este procedimiento se aplicaba sin importar si la víctima era un ciudadano, político, empresario o militar”, señaló.Respecto a los chats divulgados, precisó que el teléfono institucional usado durante sus funciones fue devuelto en diciembre de 2023 y que las autoridades pueden verificar la trazabilidad de las comunicaciones.El general Garzón, por su parte, negó los señalamientos de vínculos con el narcotráfico y sostuvo que las fotografías que llegaron al presidente fueron “sacadas de contexto”.El presidente Petro anunció su decisión en un mensaje en X, donde aseguró haber entregado a la Fiscalía “las denuncias e indicios para que haga su investigación de rigor” tras haber ordenado el retiro del oficial “por los fuertes indicios de asociación con grupos narcotraficantes y cultivo de hoja de coca”.
Como hace tres años y medio en Catar 2022, cuando consumó su eliminación pese a su triunfo final sobre Ghana, la selección de Uruguay volvió a fallar en el acceso a las eliminatorias del Mundial por segunda edición seguida; un hecho nunca visto a lo largo de su historia, cuando jamás fracasó consecutivamente.No le había ocurrido nunca a lo largo de sus quince participaciones, incluida la actual, en el torneo de los torneos. Sí había caído en la primera fase hasta en cuatro ocasiones, cinco con Estados Unidos, Canadá y México 2026, pero nunca de forma sucesiva. Un síntoma del momento del campeón del mundo original, el ganador de la primera edición.Si Catar 2022, eliminada por la derrota de Portugal ante Corea del Sur en la última cita, pese a vencer ella a Ghana, entre las reclamaciones de dos penaltis a su favor, ya fue un golpe duro, inasumible entonces para el conjunto dirigido por Diego Alonso, el adiós al Mundial 2026 incide en la misma línea, con el agravante de que no ha ganado a nadie.Ni a Arabia Saudí, con la que empató a uno en la primera jornada; ni a Cabo Verde, con la que igualó a dos en la segunda; ni a España, con la que perdió 0-1 en el último y decisivo capítulo, en el que debía superar a su rival para lograr la clasificación. No le valía ni el equilibrio ni la derrota. Está fuera del Mundial el equipo de Marcelo Bielsa.Hasta el episodio de Catar en 2022, Uruguay había alcanzado todas las eliminatorias desde la eliminación también en esta instancia en Japón y Corea 2002. Entonces tampoco ganó ninguno de sus encuentros, como ahora, con dos empates y una derrota y tan solo dos puntos. Marcó cuatro goles y encajó cinco. Fue derrotada por Dinamarca (1-2) y niveló tanto con Francia (0-0) como con Senegal (3-3). Fue insuficiente. Acabó tercera.No fue más allá de esa ronda, igualmente, en Alemania 1974. Ubicada en el fondo de la tabla de su grupo, no venció tampoco a nadie. Ni a Países Bajos, cuando fue doblegada por 0-2; ni a Bulgaria, con un 1-1; ni a Suecia, que la superó por 3-0. Un punto. Y un gol.El Mundial de Chile 1962 completan la lista de cinco eliminaciones en la fase de grupos del conjunto celeste. Aquel torneo lo comenzó con un triunfo frente a Colombia (2-1), que después no le sirvió para nada porque cayó con las entonces Yugoslavia, por 3-1, y Unión Soviética, por 2-1. La tercera posición del grupo lo dejó fuera de la siguiente ronda.Por el contrario, Uruguay sí fue más allá hasta en diez de sus quince participaciones en las fases finales de los Mundiales. Fue campeona en 1930 y 1950; cuarta en 1954, 1970 y 2010, su último gran éxito en este torneo; llegó a cuartos tanto en 1966 como en 2018; y su límite fueron los octavos de final en 2014, 1990 y 1986.
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, continúa recibiendo mensajes de reconocimiento y estableciendo contactos con líderes internacionales de cara a su posesión el próximo 7 de agosto. En las últimas horas, el mandatario electo recibió una carta de felicitación del presidente de Rusia, Vladímir Putin, y sostuvo conversaciones telefónicas con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el líder del partido español Vox, Santiago Abascal.En el mensaje difundido por la Embajada de Rusia en Colombia, Putin felicitó a De la Espriella por su victoria en las elecciones presidenciales y destacó que las relaciones entre Rusia y Colombia "tradicionalmente tienen un carácter amistoso".Además, expresó su confianza en que el nuevo Gobierno contribuya al fortalecimiento de la cooperación bilateral en distintos ámbitos y le deseó éxitos, salud y bienestar durante su mandato.Tras conocer la carta de felicitación, el presidente electo, Abelardo de la Espriella, respondió a través de su cuenta de X, donde agradeció el mensaje enviado por Vladímir Putin y expresó su disposición a fortalecer las relaciones entre ambos países. De la Espriella aseguró que Colombia y Rusia trabajarán para reforzar una comunicación fluida y avanzar en decisiones bilaterales que contribuyan a la reciprocidad, el progreso y el crecimiento de ambas naciones.Por otra parte, el equipo del presidente electo informó que De la Espriella conversó con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con quien coincidió en la importancia de fortalecer los vínculos entre Colombia y España en esta nueva etapa política. La llamada se produjo pocos días después de que la dirigente española felicitara públicamente al mandatario electo por su triunfo en la segunda vuelta presidencial del pasado 21 de junio.Asimismo, De La Espriella dialogó con Santiago Abascal, presidente del partido español Vox, como parte de los acercamientos internacionales que adelanta antes de asumir el cargo.
La Lotería de Risaralda realizó su sorteo número 2956 el viernes 26 de junio de 2026. El premio mayor, con un valor de $2.333 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos), combinación que se convirtió en la gran ganadora del sorteo.Premios secos de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio principal, la Lotería de Risaralda repartió una amplia variedad de premios secos con valores entre $30 millones y $300 millones, beneficiando a varios apostadores mediante categorías especiales como El Gordo de Risaralda, Ángel de la Suerte y La Escalera Millonaria.Millonarios premios entregados en el sorteoCon la realización del sorteo 2955, la Lotería de Risaralda volvió a entregar una importante suma de dinero entre sus participantes. Aunque el premio mayor concentró la atención de los apostadores, los premios secos permitieron que más jugadores tuvieran la posibilidad de resultar ganadoresLos premios secundarios alcanzaron montos de hasta $300 millones, ampliando las oportunidades para quienes adquirieron su billete y acertaron las combinaciones premiadas.¿Cómo verificar si un billete de la Lotería de Risaralda fue ganador?Los jugadores pueden confirmar si su billete obtuvo algún premio revisando los resultados oficiales publicados por la lotería. Para reclamar cualquier valor ganado es necesario que coincidan exactamente el número y la serie del billete con las combinaciones anunciadas durante el sorteo.La recomendación para los participantes es conservar el billete en buen estado y verificar siempre la información a través de los canales oficiales de la entidad.
La Lotería de Santander realizó su sorteo número 5074 durante la noche del viernes 26 de junio de 2026, una jornada que generó expectativa entre miles de jugadores. En esta edición, el premio mayor, con un valor de $6.500 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos).Premios secos de la Lotería de Santander sorteo 5074Además del máximo premio, la Lotería de Santander entregó una amplia variedad de premios secos, con montos que fueron desde los $5 millones hasta los $700 millones, beneficiando a varios participantes del tradicional juego de azar.Recomendaciones para verificar los resultadosLa Lotería de Santander recordó a los apostadores la importancia de revisar cuidadosamente sus billetes antes de adelantar cualquier proceso relacionado con el cobro de premios.Para evitar errores o inconvenientes, los participantes deben:Confirmar que coincidan correctamente el número y la serie del billete.Acudir únicamente a puntos de pago autorizados.Consultar los resultados mediante los canales oficiales de la lotería.Revisar el acta oficial del sorteo para verificar la información definitiva.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El siguiente sorteo de la Lotería de Santander quedó programado para el viernes 3 de juliode 2026, fecha en la que nuevamente miles de colombianos podrán participar por importantes premios económicos.Los interesados también podrán consultar y revivir el sorteo completo a través de los canales oficiales de la entidad.
Este viernes, 26 de junio, la Lotería de Medellín lleva a cabo el sorteo 4838, que entrega un premio mayor de $16.000 millones. De acuerdo con la información oficial de la entidad, el afortunado billete ganador correspondió al número (en minutos).Premios secos de la Lotería de MedellínComo es habitual, además del premio principal, el sorteo distribuyó una amplia cantidad de premios secos en diferentes categorías, brindando más oportunidades de ganar a los participantes en todo el país.En la siguiente imagen oficial, publicada por la Lotería de Medellín, puede recorfirmar los resultados, en caso de que su billete haya resultado ganador.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que resultaron ganadoras deben verificar que el billete físico se encuentre en buen estado y que los datos coincidan exactamente con los resultados oficiales del sorteo. Una vez realizada esta comprobación, deberán acercarse a los puntos autorizados o a la entidad bancaria designada por la lotería para iniciar el proceso de reclamación.Asimismo, es obligatorio presentar el documento de identidad original al momento de reclamar cualquier premio.La Lotería de Medellín se mantiene como una de las loterías más reconocidas del país gracias a sus millonarios premios, la frecuencia de sus sorteos y su amplia cobertura de distribución. Estas características la convierten en una de las opciones preferidas por miles de colombianos que participan semanalmente en busca de la suerte.