El profesor Gilberto Tobón, cabeza de lista al Senado por el partido Fuerza Ciudadana, vio su frustrada su aspiración política pese a obtener más de 150.000 votos y ser el quinto candidato con mejores resultados en las elecciones de este 13 de marzo. En entrevista con Mañanas BLU, el docente, doctor en Derecho y Ciencias Políticas, aseguró que, a su parecer, las listas cerradas no son democráticas. "A lo mejor si me hubiera mantenido en el Pacto Histórico sería senador, claro que sí, pero es que yo estoy tratando a los 73 años de hacer política de manera distinta a los demás políticos de este país. Las listas cerradas no me parecen democráticas, esa fue la divergencia. Yo trabajo la política con pedagogía social, intelectual, no solo hagó cálculo pragmático", afirmó Tobón. "Mal diría que me siento bien, porque no deja de ser una paradoja muy difícil de asimilar. ¿Cómo es posible que yo obtuve, según me informan los asesores, prácticamente la quinta votación más alta en el país y me quedo? Lo que pasa es que la legislación electoral en Colombia, desde siempre, desde que este país se fundó como republiqueta, es laberíntica, como buscando que en vez de que haya transparencia, haya oscuridad", añadió. De acuerdo con el candidato, los sistemas de avales, conteo y reconteo, convierten la tecnología en un misterio. "Es muy dudoso el sistema electoral nuestro. No lo digo yo. Es un hecho real", indicó. Tobón hizo claridad en que no está diciendo que fue robado en las elecciones, pero aseguró que el 'hueco' estuvo en casi todos los otros participantes de Fuerza Ciudadana, que no colmaron las expectativas electorales. "No estoy diciendo que me robaron la elección. Había que pasar el umbral y se quedó. Saqué una votación muy alta, los otros no la sacaron. No sacaron lo que ellos pensaron que iban a sacar. Se sobredimensionó mucho la posibilidad de la votación. Eso fue lo que pasó", sostuvo. Tobón aseguró que para las elecciones presidenciales va a apoyar a Gustavo Petro, pero que ese respaldo no será institucional, sino personal.
Rafael Alejandro Martínez, integrante del partido político Fuerza Ciudadana, candidato al Senado y exalcalde de Santa Marta, defendió el uso del nombre y la imagen del gobernador de Magdalena, Carlos Caicedo, en campañas políticas. La controversia se desató por imágenes del actual mandatario departamental en piezas publicitarias, lo que a juicio de muchos constituye una flagrante violación del principio de la no participación en política por parte de funcionarios. "Sin que él lo autorice, nosotros utilizamos esa imagen. Él ya dijo que no la usáramos, el tema es quién me obliga a quitármela, no me la voy a quitar ,me puedo poner la de Mickey Mouse o la de la propia procuradora, es decir, no hay restricciones en la ley, con los publicitas y todos los abogados hemos estudiado el tema", aseguró Martínez, a propósito de la dura polémica que se vive en el departamento, puesto que el uso del nombre del mandatario que se encuentra en el ejercicio del poder supone un rompimiento de la equidad en las campañas. "Primero, la (imagen) de Duque no la usan porque se ahogan todos. Segundo, cuando Uribe tenía niveles de popularidad todos la usaron sin ningún problema", añadió el aspirante. Según Martínez, la controversia no existía cuando se hacía campaña en el uribismo, pero que en esta ocasión se pretende perseguir a un "partido alternativo, progresista o porque todo lo que nosotros hacemos está mal". Escuche a Rafael Alejandro Martínez en entrevista con Mañanas BLU, acerca de la polémica por el uso de la imagen y nombre del gobernador de Magdalena, Carlos Caicedo, en campañas políticas de Fuerza Ciudadana:
Patricia Caicedo, la exgerente de la Empresa de Servicios Públicos de Santa Marta (Essmar), estuvo en los micrófonos de Mañanas BLU 10:30, donde aclaró la situación financiera que atraviesa la organización, tras la intervención que tuvo por parte de la Superintendencia de Servicios Públicos.Dicha intervención ha sido calificada por algunos sectores como una persecución política por parte del Gobierno Nacional, además, ha sido blanco de señalamientos por ser familiar del gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo.La exgerente explicó que su llegada al cargo se dio porque su trayectoria profesional la respalda. De igual forma, aclaró que no se trató de un caso de nepotismo, porque eso se da cuando una persona en un espacio de poder nombra a familiares que no tienen las capacidades profesionales."Ustedes ni ninguno puede invalidad las posibilidades que tengamos nosotras como aportantes de distintos procesos sociales y distintos proceso políticos, para luego, cuando nuestro movimiento ha sido escogido por el pueblo de manera democrática, pero también de manera arrolladora para que administremos los bienes públicos de la ciudad y para que desarrollemos los planes de gobierno que se propusieron en las campañas", declaró la exgerente Patricia Caicedo.A su vez resaltó que se trataría de una situación antiética si no hubieran generado resultados y no tuvieran la capacidad académica o política."Antiético es que no tengamos las calidades profesionales, las calidades académicas para hacerlo y que no mostremos resultados,... a mi si me parece supremamente machista y es también patriarcal pensarlo", señaló la exgerente.Respecto a la intervención de la Superservicios, la exgerente Caicedo se refirió a que hay varias imprecisiones y mentiras, ya que se dijo que la ESSMAR estaba quebrada, cosa que, según ella, no es así.Entre las deudas que tiene la Empresa de Servicios Públicos, la Superservicios dice que el monto supera los 68.000 millones de pesos, dinero que se debería pagar a la Dian, bancos, entre otros.La exgerente señaló que sí es cierto que existen deudas, pero no significa que se trate de una empresa inviable. Las deudas actuales de ESSMAR son: 20.000 millones en impuestos, 15.000 millones de préstamos bancarios y 35.000 millones de distintos proveedores.Pero salvaguarda que se trata de deudas que no son impagables, porque a todas se les ha ido abonando de forma semanal."Hay proveedores que se le vienen haciendo abonos semanales, no son deudas impagables, no son deudas que demuestren que la empresa no tienen liquidez, tiene una deuda, pero a todas les venimos haciendo los abonos,... mira la empresa tiene 2 años y 8 meses, el año pasado fueron 12 meses donde casi no se recibió recaudo, porque la gente estaba encerrada y priorizó comida a servicios públicos, no pagó la tarifa, lo que generó un déficit de recaudo a la empresa", expresó la exfuncionaria.Además, por orden presidencial, fue necesario reconectar los servicios a 11.000 usuarios, pagaran o no pagaran.Escuche la entrevista completa de la exgerente de ESSMAR en Mañanas BLu 10:30:Escuche el podcast El Camerino con Tito Puccetti:
Las confrontaciones alrededor de la decisión tomada por la Superintendencia de Servicios de tomar posesión de la Empresa de Servicios Públicos de Santa Marta (Essmar) continúa. Ahora tocó a los comandantes de Policía del Magdalena y su capital.El gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, y la alcaldesa de Santa Marta, Virna Jhonson, radicaron ante la Dirección Nacional de la Policía Nacional, con copia a la Comisión Segunda del Senado, la Fiscalía, la Procuraduría e incluso la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la solicitud de renuncia de los comandantes de Policía de Santa Marta y el Magdalena.“Enterados de los atropellos que estaba cometiendo el Esmad procedimos, como primera autoridad del departamento y el Distrito en materia de orden público, a disponer la instalación de un PMU en el lugar de los hechos, solicitando la presencia de los señores comandantes de Policía del departamento coronel Samir Pava y del distrito de Santa Marta, coronel Jesús de los Reyes, funcionarios que desconociendo la autoridad y competencias constitucionales del gobernador y la alcaldesa Distrital, desatendieron la convocatoria efectuada por la primera autoridad política administrativa del departamento”, dice la misiva. Lo anterior, “con el argumento de que tenían ordenes de la Dirección General de la Policía de no asistir al PMU convocado por el gobernador”, se lee en la misiva.Además, en este mismo oficio se exige la sanción contra el coronel Elkin Corredor, por liderar los operativos policiales durante la intervención de la Empresa de Servicios Públicos de Santa Marta.La polémica alrededor de la decisión tomada por la SuperServicios continúa. Este lunes 29 de noviembre, sobre las 9:00 de la mañana, está programada una audiencia pública convocada por el Congreso de La República para conocer las razones de dicha intervención a la Essmar.
Después de que el lunes, 22 de noviembre, la Superintendencias de Servicios Públicos Domiciliarios interviniera por sorpresa a la Essmar (Empresa de Servicios Públicos de Santa Marta), Carlos Caicedo (gobernador Magdalena), Virna Johnson (alcaldesa Santa Marta) y Patricia Caicedo (gerente de Essmar) han argumentado en redes sociales y medios de comunicación que la decisión de la superintendente Natasha Avendaño obedece a “decisiones politiqueras y no técnicas”.Dicen, además, que la empresa se encuentra en buen estado y que el Gobierno y sus “aliados” están detrás de la intervención.Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, habló con la alcaldesa Virna Johnson para preguntarle por la salud financiera de Essmar, la calidad del servicio y por qué decidió designar como gerente a Patricia Caicedo, hermana de Carlos Caicedo y quien es el líder de ese clan político que ha gobernado la ciudad en los últimos diez años.La alcaldesa frente esa designación dijo: “Conozco hace muchos años a la gerente y he seguido muy de cerca su trayectoria. La elegí por su idoneidad y no por nada más. No se ve mal que sea la hermana del gobernador porque no tiene nada que ver lo uno con lo otro”.Y es que, a pesar de que la alcaldesa señaló que la empresa estaba saliendo a flote y que tenía estructurado un plan de viabilidad financiera, la realidad es que Essmar desde su creación acumula un déficit de más de $38,000 millones. Esto lo explica un extraordinario aumento del gasto en personal desde que en 2019 empezó a operar la empresa, por una reducción antitécnica del 30 % de la tarifa en ese año y por un aumento de las deudas, sanciones y multas contraídas con acreedores públicos y privados.Mañanas BLU cuestionó a la alcaldesa sobre una serie de contratos que Essmar ha firmado en este año con objetos poco prioritarios, mientras la empresa tiene su viabilidad financiera muy comprometida. Se ha contratado alumbrado navideño por más de $2,500 millones, alquiler de impresoras por $108 millones, alumbrados muy costosos de parques, entre otras cosas. La alcaldesa respondió que “no se puede mezclar el déficit del servicio de alcantarillado y agua con el de alumbrado público, pues son cuentas diferentes”.A pesar de que la Alcaldía y la Gobernación quieran llevar esta situación al plano político, la realidad es que los distintos informes y resoluciones de varios entes (Procuraduría Santa Marta, Superintendencia Servicios Públicos Domiciliarios, Ministerio de Vivienda) dan cuenta del delicado estado de Essmar. A este paso la empresa no podrá hacer frente a sus obligaciones, en algunos barrios de Santa Marta ofrece un servicio no apto para el consumo humano y no hay un plan para cambiar los problemas estructurales de bombeo y tratamiento de agua en la ciudad.A la fecha, la empresa gasta más de $13,000 millones en proveer a los samarios con agua a través de carro tanques, un método anticuado, poco eficiente y muy costoso.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
Han pasado más de 19 años desde aquel 5 de septiembre en que Santa Marta se estremeció por el asesinato del entonces decano de la facultad de educación de la Universidad del Magdalena, el profe Roque Morelli. Desde ese momento su esposa, Yolima Ruíz, no fue la misma, pero en medio de su dolor ha emprendido, junto con la familia y amigo del profesor, una batalla jurídica para que se haga justicia.“Siempre he sabido que él (Carlos Caicedo) fue quien dio la orden de asesinar a Roque. Hasta el mismo día del sepelio se lo grité, que él era el culpable, le dije que debió despedirlo sino lo quería en la universidad, pero no mandarlo a matar”, afirmó Ruiz en entrevista con BLU Radio.Este caso ha tomado fuerza luego de que se dieran a conocer declaraciones del exparamilitar José Gregorio Rojas, alias 'Yoyo', quien ha asegurado que Caicedo fue el que dio la orden de asesinar al líder estudiantil Hugo Elías Maduro Rodríguez, en mayo del año 2000, el vicerrector de la Universidad del Magdalena, Julio Alberto Otero Muñoz, en mayo del año 2001 y a Roque Morelli.“Caicedo era quien decía quien vivía y quien moría en la Universidad del Magdalena”, aseguró en su momento alias 'Yoyo'. Estas declaraciones reposan en el expediente de la investigación que cursa contra el hoy gobernador del Magdalena.“Caicedo era el que avisaba cuando iban a matar a un estudiante o a un profesor, eso generaba terror entre toda la comunidad educativa, pues él lo expresaba así y uno estaba en la incertidumbre pues no sabía a quién le tocaba el siguiente turno”, afirmó Ruíz.Frente a esto el gobernador Carlos Caicedo se mantiene en su postura de que es inocente e insiste en que todo se trata de una conspiración y persecución política en su contra. La investigación continúa y será la justicia quien determine cuál es la verdad en este caso.Escuche las noticias de Colombia y el mundo:
Mediante un nuevo decreto, la Gobernación del Magdalena reintegró al cargo a la gerente del Hospital Santander Herrera de Pivijay, Mayra Castro Brito, quien demostró ante un juez que había sido separada del cargo por una carta de renuncia falsa.El fallo que ordenaba el reintegro de Castro Brito se había dado hace dos meses, sin embargo, no se había cumplido por parte de la Gobernación del Magdalena.Por esa razón, el juez primero promiscuo del municipio de Pivijay, Juan Carlos Bonett Pérez, decidió que existía desacato y ordenó 5 días de arresto y una multa de dos salarios mínimos mensuales al gobernador Carlos Caicedo Omar.La decisión judicial está siendo analizada por el superior jerárquico.Ante esto, el abogado de la gerente, Julián Quintana, aseguró a BLU Radio que este tardío reintegro podría ser una estrategia jurídica por parte del gobernador Caicedo para evitar el arresto.“Ahora vamos a debatir esto ante el juez, nosotros consideramos que se debe dar cumpliendo a esa orden, pues el desacato sí ha existido, ya que desde hace dos meses mi defendida debió ser reintegrada al cargo”, afirmó Quintana.El abogado agregó que existen otros procesos de índole penal que continúan en curso en contra de Caicedo Omar, por toda la magnitud de irregularidades que presuntamente se han cometido alrededor de este caso. Se espera que en los próximos días se realice el empalme para que Mayra Castro Brito reciba de nuevo la gerencia del Hospital Santander Herrera de Pivijay.Le puede interesar: Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
Aún no se efectúa la orden de arresto de cinco días por desacato que había impuesto el juez primero promiscuo del municipio de Pivijay, Juan Carlos Bonett Pérez, en contra del gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo.La razón es que la decisión fue enviada a consulta al superior jerárquico.Esta información se dio a conocer luego de que el juez Bonett le diera respuesta al oficio realizado por el coronel Samir Pava Ávila que, ante la duda de cómo proceder cuando se conoció la decisión, elevó la petición al juez.A través del oficio No. 0736 con fecha del día lunes 4 de octubre, se conoció que la orden de arresto contra el gobernador Caicedo no ha sido "impartida" porque el superior jerárquico, Juez Promiscuo del Circuito de Pivijay, debe pronunciarse al respecto, "ya que la decisión está en grado de consulta".Teniendo en cuenta lo anterior, se debe esperar que el juez superior tome una decisión al respecto."Una vez este se pronuncie, de acuerdo a lo que decida, se procederá conforme a lo dispuesto", se lee en el oficio.Es de recordar que el desacato contra el gobernador Caicedo se produjo en medio de un recurso de tutela que interpuso la exgerente del hospital de Pivijay, Mayra Castro Brito, quien alega que fue retirada del cargo a través de una carta de renuncia que ella no habría firmado.De esta manera continua el pulso jurídico entre Castro Brito y la administración departamental.Aquí el documento completo:Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
En la tarde de este viernes, 1 de octubre, se conoció el fallo ordenó cinco días de arresto al gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo Omar, por desacato a una tutela que exigía reintegrar al cargo a la gerente del hospital de Pivijay, Mayra Castro Brito.Hay que recordar que el Juzgado Promiscuo del Circuito de Pivijay emitió un fallo con el cual confirmaba el reintegro de Mayra Castro Brito, a la gerencia del Hospital Santander Herrera de Pivijay, de la cual fue retirada el pasado mes de mayo por medio de una carta de renuncia que Castro Brito asegura no haber firmado, es decir un documento falso.En su momento, el juzgado ordenó también suspender los efectos del decreto con el que se nombró a Martha Liliana Chaparro Trujillo como nueva gerente del Hospital y el reintegro inmediato de Mayra Castro Britto a la gerencia del centro médico.“Lo cual debe hacerse dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia”, emitida el 27 de agosto, es decir, a este viernes ya debería estar ejecutada.Por no acatar esta decisión, el gobernador Caicedo deberá pagar 5 días de arresto y dos salarios mínimos mensuales. “Pareciera que el gobernador Caicedo cree que está por encima de la ley” Entre tanto, el apoderado de la exgerente del Hospital de Pivijay se refirió a la decisión judicial que ordenó arresto contra el gobernador del Magdalena por desacato. En entrevista con BLU radio el abogado Julián Quintana, apoderado de Castro Brito, calificó como un hecho positivo el fallo. “Pareciera que el Gobernador Caicedo cree que está por encima de la ley, es muy positivo que se le aplique con el mismo racero la ley al gobernador y a cualquier funcionario que no cumpla en derecho”, afirmó.Además, el abogado Quintana aseguró que están esperando que se cumpla la orden de captura contra el Gobernador y se le dé cumplimiento al fallo, donde, además de los 5 días de arresto, Carlos Caicedo Omar deberá pagar una multa de dos salarios mínimos mensuales.Hay que recordar que esta decisión se da luego que en primera y segunda instancia un juez ordenara el reintegro de Mayra Castro Brito a la gerencia del Hospital Santander Herrera de Pivijay, pero la Gobernación del Magdalena no le dio cumplimiento.En la acción de tutela Castro Brito demostró que fue retirada el pasado mes de mayo por medio de una carta de renuncia falsa, la cual ella no había firmado ni presentado. Frente a este caso se ha tratado de conocer la reacción de la Gobernación del Magdalena, pero hasta el momento no ha sido posible.Aquí la decisión judicial:
Un juez en segunda instancia ordenó que Carlos Caicedo deberá retirar sus afirmaciones donde considera que el empresario y su familia hacen parte de un cartel de “robos a la salud del Magdalena”.El pasado 19 de mayo, en declaraciones públicas, el gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, aseguró lo siguiente:"Los hospitales del departamento, empezando por el Julio Méndez Barreneche, han sido unos hospitales saqueados por el cartel de la salud, constituido por tres congresistas que pertenecen al Clan Cotes Díazgranados y Dávila Abondano. Son uribistas, ellos se robaron la salud del Magdalena”, indicó.Esta afirmación fue considerada por Juan Carlos Dávila Abondano, miembro del grupo empresarial Daabon, como “falsa y errónea”. Por tal razón, desde mayo de este año empezó una disputa judicial con el propósito de buscar que Caicedo Omar se retractara de lo expresado.Sin embargo, el pasado 28 de agosto de este año un juez de primera instancia resolvió negar las pretensiones de Dávila Abondano para que Carlos Caicedo se retractara, explicando que, “en las palabras del gobernador, no se expresa que Juan Carlos Dávila Abondano haga parte del ‘cartel de la salud’. Tampoco se infiere que al decir los apellidos Dávila Abondano, el accionado se haya referido al actor”.No obstante, esta decisión fue apelada y, finalmente, una decisión de segunda instancia reversó la orden. Un juez en segunda instancia consideró que, dentro del término de 48 horas, el gobernador Caicedo deberá retractarse de las afirmaciones expuestas, pues considera “que fueron vulnerados los derechos fundamentales al buen nombre, honra y dignidad humana” de Juan Carlos Dávila Abondano.Hasta el momento el gobernador del Magdalena no se ha pronunciado al respecto sobre la decisión tomada por el juez.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
Todavía no es claro si los señalados Olmedo López y Sneyder Pinilla cumplirán su cita en la sede de la Fiscalía, en Bogotá, para analizar los términos de un posible principio de oportunidad.En un mensaje en X, el ente investigador indicó que Olmedo López, exdirector de la UNGRD, no asistirá a la reunión que fue concertada para este martes, 7 de mayo, en donde se evaluaría su colaboración con la justicia. Que en su lugar asistirá su apoderado, José Moreno Caballero.En ese sentido, la Fiscalía expresó su preocupación ante posibles maniobras dilatorias por parte de los dos exfuncionarios de la UNGRD que acordaron asistir el martes y miércoles de esta semana “para evaluar el grado de colaboración y las pruebas que puedan entregar”.De igual manera, la Dirección de Protección de la Fiscalía alega que desde la semana pasada dispuso de esquemas de protección tanto para López como para Pinilla, pero que no responden a llamadas ni mensajes.En respuesta, el abogado Luis Gustavo Moreno, apoderado de Sneyder Pinilla, aseguró que es falso que su cliente no tenga contemplado incumplir a la cita del miércoles y que la reunión con la oficina de protección a testigos no se abordó desde la semana pasada sino a través de un mensaje que se recibió apenas este lunes.Por su parte, el abogado José Moreno Caballero, apoderado de Olmedo López, no se ha pronunciado salvo para precisar que en la matriz de colaboración con la justicia es para contar la verdad sin comprometer al presidente Gustavo Petro ni a su hijo mayor, Nicolás Petro, como un plan para afectar al país..
Desde principios de abril de 2024, la Alcaldía Mayor anunció un plan de racionamiento de agua en Bogotá que podría prolongarse hasta finales de año, según lo expresado por el alcalde Carlos Fernando Galán y la gerente de la empresa Acueducto, Natasha Avendaño. Aunque los niveles de la represa de Chingaza han mostrado mejoras, aún no son suficientes para alcanzar el nivel deseado. Este racionamiento se implementa no solo como respuesta a la crisis actual, sino también como preparación para futuros desafíos, especialmente con miras al año 2025.El plan de racionamiento implica la suspensión del suministro de agua en los barrios asignados durante un día completo, desde las 8:00 de la mañana hasta el mismo horario del día siguiente. Los residentes deben abstenerse de utilizar el agua durante este período y hacer un uso responsable del suministro del día anterior.Barrios en racionamiento de agua en Bogotá este 7 de mayoLocalidad de Usaquén:San José de UsaquénAgrupación Multifamiliar El RosarioEl PireoParcelación TibabitaVerbenal II SectorLa Granja NorteBosque de San AntonioMedellínUrbanización San Antonio NorteSanta MaríaSan José de Usaquén - Urbanización Los BosquesCiudad Cooperativa La LibertadEl Refugio de San AntonioBalmoral NorteLos ConsuelosEl Verbenal II SectorEl Verbenal IEl Verbenal - AyamontiLa Pepita NorteRincón del Puente - Quinta CataniaLos CipresesSan Antonio (Hacienda)Portal de La UribeMaranta I y II y III sectorLas Vegas El RecuerdoTibabita IITibabita El ReposoTibabita I SectorTibabitaTibabita ISanta FelisaBosque de Los PinosEl Verbenal II i SectorEl Verbenal - Urbanización Alquería 183Ismena IICanaproUrbanización El JuncalUrbanización Parque Las FloresUrbanización Tibabita 188Urbanización Carrera 32 186-07ZulimaTibabita - Los Pinos (Predio)El RedilSan Antonio Norte - CodabasUrbanización El PalmarTibabitaSan Antonio NorteSantandersitoUrbanización Quintas de La SabanaCanaimaViña del MarEl OtoñoTardes de San JoséSan Antonio Norte II sectorTibabita - El CaramelyLa UribeSan José de Usaquén - Urbanización ArgoVillas de AndalucíaLa Granja OrientalEl VerbenalAndalucíaSan Antonio NoroccidentalBosques de San AntonioEl Verbenal Sector San AntonioEl Verbenal III SectorLocalidad de Suba:La Floresta (Hacienda)El TorreónEl MolinoMudela del RíoSanta Rosalía de GuaymaralTorca 1 y 2El PorvenirEl EncenillalSan Simón (Hacienda)El AlcázarLos OtoñosVilla MonikaMunicipiosChíaCajicáCojardínSopóTocancipáGachancipá - ESP Acuapolis
Estos fueron los temas tratados y debatidos este lunes, 6 de mayo de 2024, Blu 4.0.La cadena Hilton desmintió en Blu 4.0 a las empresas Yayire SAS y a la Constructora DGRDBenito de Ruschi, COO de Payana, habló sobre cómo la Inteligencia Artificial da resultados en ahorro de tiempo y dinero en la administración de más de 700 pymes en Colombia.Lina Porras, coordinadora nacional del Festival de Instalación de Software Libre en Colombia y Camilo Losada, conferencista de Software Libre en Latam.Andrés Barreto, director de De La Espriella Lawyers, contó sobre un caso de estafa de apartamentos en Cartagena.
Demoras en la entrega de apartamentos y áreas comunes, escrituras sin firmar a propietarios que pagaron sus inmuebles y una serie de irregularidades han resultado luego del anuncio de la empresa Yayire SAS, cuyos representantes son Rafael Guillermo Rincón, Martín Ruiz y Julio Ricardo Ballén, sobre buscar un acuerdo con Hoteles Hilton y que la cadena desmintió una vez conoció el caso.Se trata del proyecto Cartagena Beach, ubicado en el barrio Crespo, que comenzó en el 2017 la constructora G4 SAS y Proyectos Inmobiliarios y Constructivos del constructor Guillermo Rincón y su familia, con Acción Fiduciaria de por medio, y que en la actualidad cuenta con nuevos socios donde está la constructora DGRD, liderada por el español Luis Felipe Camprodón. Varios propietarios han denunciado irregularidades porque pagaron sus apartamentos sin que se diera la entrega o sin que les escrituraran. “Pagamos el inmueble, los derechos notariales y el registro, algunos desde junio y otros desde agosto de 2023 en la Notaría 33 o en la 5 de Bogotá sin que a la fecha, la constructora permitiera avanzar en la respectiva escrituración”, explicó un propietario quien pidió su reserva.Pese a la situación de incertidumbre de cientos de personas que no tienen claro si les cumplirán con su inmueble y que dado que no tienen escriturado su apartamento no pueden participar en una asamblea de copropietarios, la Constructora DGRD y la promotora Yayire SAS, habrían impulsado una iniciativa para cambiar el uso del tipo de vivienda turística, acordada desde el comienzo con los compradores, y convertirla en un hotel. “Nos reunieron y nos pidieron firmar unos documentos para cambiar el uso de apartamentos de vivienda turística a habitaciones de hotel, lo que significa un incumplimiento frente a las condiciones iniciales pactadas”, agregó otro inversionista.Actualmente, el edificio cuenta con evidentes retrasos en sus áreas comunes que contrastan con la inversión de algunos propietarios que han logrado recibir sus inmueble y que han invertido en la adecuación, a la espera de que la copropiedad sea culminada a satisfacción para el uso de vivienda turística pactado inicialmente. “Hay personas que compraron su inmueble para rentarlo en Airbnb o Booking, otros para vivir allí y otros para rentarlo de largo plazo, pero no para convertirlo en un hotel”, explicó un inversionista desde Canadá.El conglomerado empresarial que lidera Cartagena Beach estaría relacionado, a través del Grupo NL, con otros proyectos como el Arena Bogotá y Amalfi en Cartagena. Por lo pronto, los propietarios de Cartagena Beach esperan que no les cambien las condiciones inicialmente pactadas y que la constructora les cumpla con las entregas a satisfacción de las áreas comunes.
El próximo domingo, 12 de mayo de 2024, se celebrará el Día de la Madre en Colombia por lo que miles de familias aprovecharán este día para estar junto a esa persona especial y recordar su rol importante en el crecimiento de los más pequeños, además de agradecimiento por lo consejos y demás.Pero algunos ven la fecha como una oportunidad para darle un regalo a sus madres; sin embargo, en el proceso se quedan sin ideas de qué le pueden dar o cuáles son los obsequios que se puedan dar durante ese día, pues, en algunos casos, suele ser subjetivo por el gusto de la persona y la situación en que se encuentre.Según un estudio de People Media, al menos el 85 % de los colombianos esperan celebrar esta fecha el 12 de mayo pensando en gastar entre 50.000 y 200.000 pesos para ese día. La tendencia de qué comprar o gastar la lidera las comidas especial, por lo que el comercio y restaurantes serían los más beneficiados. Fenalco espera que los comerciantes vean un incremento cercano al 24 % en las ventas durante esta temporada.¿Qué se puede regalar en el Día de la Madre?Según el estudio mencionado, el 21% de las madres prefieren ver televisión en dispositivos como computadoras, tablets o smartphones; mientras que,otro 46 % le gusta mirar artículos que vieron en televisión y son investigados en internet para ser adquiridos posteriormente. Pero siempre la mejor opción será preguntarle directamente a la implicada qué quiere o escuchar diariamente sus deseos para conocer los gustos que le harían feliz.Pero en otros casos también se puede optar por pequeños detalles, sea un chocolate, su dulce favorito, una carta o algo que la haga sentir especial por parte del cariño de su esposo y sus hijos que le den su amor en ese tipo de cosas.