Este viernes 3 de mayo, el abogado Mauricio Pava, quien representa al presidente Gustavo Petro, le envió un documento al representante a la Cámara Alirio Uribe, allí le pide al congresista que le pida al Consejo Nacional Electoral, CNE, los expedientes por los cuales el presidente Petro está siendo procesado administrativamente, para Pava, el CNE no tiene competencia para adelantar procedimientos en contra de Petro."A la fecha, hay varios procedimientos administrativos en curso en el Consejo Nacional Electoral (de ahora en adelante, CNE) que se siguen en contra del Presidente de la República, pese a que este funcionario cuenta con un fuero constitucional (integral) que impide que sea investigado por autoridades distintas a aquellas expresamente designadas en la Constitución", señaló Pava.El abogado también asegura que el Congreso de la República es la única autoridad que tiene la competencia para adelantar las investigaciones contra el presidente Gustavo Petro, es importante recordar que el representante por el Pacto Histórico Alirio Uribe es uno de los congresistas que adelanta las investigaciones preliminares por la presunta financiación irregular de la campaña Petro Presidente, es por esto que Pava le envía esta carta a él."Solicito a la honorable Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes que requiera al CNE para que archive las actuaciones en curso por falta de competencia o, en su defecto, remita inmediatamente todos los procesos en curso en contra del Presidente y se abstenga de tomar cualquier determinación que pueda limitar el ejercicio de sus derechos civiles y políticos o suponer una afectación a sus derechos de cualquier otra naturaleza, ya que esta competencia es exclusiva del Congreso", asegura el abogado en el documento.
Víctor Muñoz, abogado de Omar Hernández, el fundador de Daily Cop, una entidad señalada por actividades de captación ilegal de dinero, dijo que ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) ratificarán la denuncia que indica que a la campaña Petro Presidente ingresaron dinero de esa compañía.“Nosotros nos ratificamos en el testimonio. Esto es una ratificación legal que, desde el punto de vista jurídico y desde el punto de vista procesal penal, no tiene ningún inconveniente en su legitimidad y pues obviamente él como testigo está en toda la capacidad y calidad de ratificarse directamente sobre lo dicho. (…) Acá se tienen fechas, datos, lugares, que es lo que un testimonio verídico requiere”, reveló el abogadoUn millón de dólares de Daily CopDe acuerdo con lo dicho en Mañanas Blu, Dayli Cop contribuyó con un millón de dólares a la campaña presidencial, plata que no fue reportada adecuadamente en los libros de campaña del hoy presidente de la República.El abogado dijo que su cliente busca desmentir las acusaciones del presidente Petro, quien ha descalificado las alegaciones como "inventos" y ha negado cualquier vinculación con prácticas financieras ilegales durante su campaña. Sin embargo, Muñoz sostiene que "el presidente no puede tachar de falso un testimonio que aún debe ser evaluado por las autoridades judiciales".“El presidente de la República es un funcionario público más, simplemente que está sujeto al poder Ejecutivo, pero no tiene la capacidad ni la calidad de tachar de falso un testimonio que inclusive técnicamente, pues él no lo puede hacer. Él no es una autoridad judicial para determinar la validez del testimonio y mucho menos para tachar de falso este mismo. Simplemente lo que estamos pidiendo, precisamente, es para que mi cliente sea escuchado, como ya vamos a dar testimonio ante el Consejo Nacional Electoral para que éste mismo pueda ratificar o simplemente desvirtuar este mismo, pero dentro de los escenarios judiciales correspondientes”, dijo.Una triangulaciónEl abogado manifestó que, para evitar rastro del ingreso del dinero a la campaña, incurrieron en una triangulación y lo explicó de la siguiente manera: “Se trata de una triangulación. Es el modus operandi cuando se trata de evitar dejar un rastro legal frente a una financiación de terceros. En este caso, el paso fue simplemente claro. El dinero, obviamente, era producto de la captación que entraba por la empresa Daily Cop y, obviamente, se inyectaba a la empresa Sadi, que es la empresa a la cual le inyectaron cuantiosos recursos. Inclusive está determinada la cantidad y mi cliente lo que entregará, precisamente que con esos dineros del producto de la captación a través de la empresa Sadi se financió parte en especie de los gastos de la campaña”.A la pregunta de cuál fue el papel de Ricardo Roa, entonces gerente de la campaña y hoy presidente de Ecopetrol, el abogado explicó que fue la persona con la que se reunieron y pidió colaboración.“De hecho, se trataba de una reunión informal, donde se estaba exponiendo la importancia de la moneda digital para Colombia en el futuro, pero pues este mismo pidió la colaboración por parte de estas personas, de la empresa, para que pudieran apoyar a la campaña presidencial. Efectivamente, como usted entenderá, pues ya los detalles más específicos, pues no puedo desarrollarlos porque ya están en manos de una matriz de colaboración”, puntualizó tras afirmar que su cliente pide seguridad para entregar la información.¿Sabían que Daily Cop era una captadora ilegal?El abogado no se atrevió a confirmar si en la campaña sabían si el dinero aportado era producto de una captación ilegal.“Ese es un gran punto desde el punto de vista objetivo del, digamos, de la de la práctica penal. Y es saber si la tercera persona que recibió el dinero sabía o no que provenían de una captación. En este caso en particular, lo que hay que dejar claro es que para la fecha de los aportes y para la situación puntual donde se estaba desarrollando la criptomoneda de Daily, ya está, inclusive, con problemas en la liquidez. Inclusive ya muchas se habían acercado tanto a las autoridades para comentar que no había responsables por el dinero. Es decir, ya había una situación conocida del público de que estas personas no estaban respondiendo por los dineros. Tan es así que inclusive la plataforma tecnológica a través de la cual se estaba moviendo el dinero de un momento a otro, la desaparecieron”, indicó.En ese momento, según dijo el abogado, se establece que el aporte debía hacerse a través de un tercero: Sadi SAS.El abogado Muñoz manifestó que la reunión con Roa se realizó en un restaurante y que a esta asistieron terceras personas. En ese encuentro, según dijo, se habló de la importancia de un desarrollo de un criptoactivo digital para la economía del país, a cambio del millón de dólares para la campaña.“Lo que sucede es que se hace un desayuno, digamos una reunión en un restaurante que ya están, digamos, los datos totalmente identificados. A reunión asisten otras personas, las cuales también ya están identificadas y pues darán también ratificación sobre lo mismo. Se establece, por parte de uno de los creadores de la criptomoneda, la importancia para el país del desarrollo tecnológico, de un criptoactivo digital a futuro. Es ahí cuando, pues obviamente la parte de la gerencia de la campaña financiera, que es el doctor Ricardo Roa, le interesa mucho esto, pero también él, precisamente por lo dicho por nuestro cliente, solicita que, en apoyo a un proyecto de ley a futuro para reglamentar este tipo de criptoactivo, ellos necesitan un aporte a la campaña”, puntualizó.Así las cosas, el abogado Muñoz manifestó que, de esa reunión, a través de Sadi, Daily Cop puso a disposición el avión en el que se desplazó el hoy presidente. Avión que se habría adquirido con dineros de la captación de dinero de la gente.¿Petro estaba al tanto del acuerdo con Daily Cop?El abogado aclaró que, de acuerdo con la versión de su defendido, Petro no estaba al tanto del acuerdo de Roa con Daily Cop.“Yo, y lo he dicho por mi cliente y se lo respondo con absoluta certeza: no. Según él, el presidente no sabía, pero pues digamos que tengo entendido y ahí sí ya es un tema de subjetivización propia de hasta dónde llega esta situación y es preguntarle al presidente si conocía o no dicho por el presidente de otras declaraciones, él no estaba enterado”, puntualizó.¿Cuánto dinero captó Daily Cop?En cuanto al alcance del fraude, Muñoz menciona que más de 200.000 personas fueron afectadas y se estima que se perdieron más de 80 millones de dólares, lo que representa una cifra significativa de estafa. Además, comparó la situación con el caso DMG, pero señaló que el uso de plataformas digitales en este caso lo hace aún más grave.
La campaña Petro presidente se ha ensombrecido por las múltiples investigaciones sobre presuntos dineros irregulares y no reportados ante el Consejo Nacional Electoral. Daily COP, una empresa que defraudó a miles de colombianos a través inversiones en criptomonedas, también habría hecho aportes, así lo denunció el abogado del empresario Omar Hernández Doux Ruisseau, quien está vinculado al caso.El mandatario colombiano no se había referido a este tema, sin embargo, a través de su cuenta de X, aseguró que todo se trata de buscar una excusa para tumbarlo. “Se han inventado testigos de criptomonedas en hechos hasta risibles, como comprar una avioneta cuando no he comprado ni un carro, ni un metro cuadrado de tierra”.El presunto dinero, según la defensa del empresario vinculado, fue pactado con la compra de un avión que se habría puesto al servicio del mandatario. Cabe mencionar que todo este escándalo y las investigaciones en torno a la campaña comenzaron tras las revelaciones de unos audios de Armando Benedetti, ahora embajador de Colombia ante la FAO, en los que amenazaba con revelar la existencia de supuestos dineros irregulares que ingresaron a la campaña.El Consejo Nacional Electoral, que investiga los aportes de la campaña, decidió recepcionar los testimonios de Omar Hernández y Cristian Hernández, con el fin de conocer todo lo que tenga que ver con pagos y financiación de la campaña. Esta decisión se tomó al término de una reunión extraordinaria entre el magistrado Álvaro Prada y el magistrado Benjamín Ortiz.
El Consejo Nacional Electoral CNE) emitió una nueva resolución en donde acepta escuchar a los empresarios de la criptomoneda de la empresa Daily Cop, que habría financiado, presuntamente, los vuelos y el avión en donde se movilizó durante la campaña el actual presidente de la república Gustavo Petro. Dos personas y sus defensas estarán presentes ante el organismo electoral el próximo 7 de mayo a partir de las 9:00 de la mañana. Además, se les está pidiendo los movimientos bancarios que ascienden a más de 4.000 millones de pesos y cada una de las pruebas que ellos mismos le han enviado a la Fiscalía General de la Nación. En el auto que se firmó este lunes, 22 de abril, también se acepta la renuncia del abogado de el presidente Gustavo Petro, el defensor del actual presidente de Ecopetrol y el entonces gerente de la campaña Petro presidente, Ricardo Roa. Ricardo Roa y Euclides Torres respondieron en Comisión de Acusaciones por campaña Petro PresidenteTestimonios clavesAdemás, se conoció que estas pruebas y estos testimonios se adicionarán al expediente que ya tiene casi listo los magistrados investigadores Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada en donde se formularía pliego de cargos y se pondrían a consideración en la primera o segunda semana de mayo ante la sala plena del Consejo Nacional Electoral.Implicados contarían como habría sido el financiamiento a la campañaA través de un principio de oportunidad, Omar Hernández y Cristian Hernández, mediante su abogado, contarían cómo a través del esquema de captación ilegal de la criptomoneda se habría costeado el avión que se utilizó en la campaña Petro presidente.“Gracias al rol desempeñado dentro de la sociedad Spartan Hills, tienen en acceso y conocimiento necesario para poder hacer la entrega de información eficaz del manejo de las billeteras al interior de Daily Cop, y a la entrega de sus códigos de acceso, para que así el perito especializado en cryptos, pueda hacer el rastreo real de los recursos”, se lee en el principio de oportunidad.
Este viernes, 19 de abril, ante los despachos del Consejo Nacional Electoral llegaron dos comunicaciones del exmagistrado Julio Cesar Ortiz y el abogado Germán Palacio Zúñiga, en el que renunciaba a los poderes otorgados por el presidente Gustavo Petro y el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, para que ejercieran su defensa ante las indagaciones y eventuales investigaciones en su contra.Las renuncias de los abogados Ortiz y Palacio se dan en momentos en los que se alistan dos decisiones frente a las indagaciones preliminares por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña y presunta campaña fuera de tiempo legal.Según pudo establecer Blu Radio, estas decisiones no afectarían el avance de las indagaciones preliminares que adelantan en un caso los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, y en otro caso por el magistrado Alfonso Campo; ya que en esta etapa no se hace necesario contar con abogado defensor.Sin embargo, en ambos casos se decidiera abrir investigación formal y formular pliego de cargos, si podría ser una acción que dilate el curso del proceso.
El debate sobre el decreto que fijó este viernes, 19 de abril, día cívico para entidades nacionales adscritas a la rama ejecutiva se traslada ahora al campo legal.El abogado constitucionalista Germán Calderón España demandó el decreto 0500 del 18 de abril de 2024 al considerar que el Gobierno del presidente Gustavo Petro no tiene la competencia para hacerlo, pues debería modificarse la Ley 51 de 1983 que fue expedida por el Congreso de la República.“No puede implementarse un día festivo de carácter civil (día cívico) o religioso por decreto, pues es de reserva legal. si se hace, se viola el principio de legalidad”, sostuvo el abogado relacionando determinaciones previas del Consejo de Estado sobre los límites, las competencias y las reglas de juego de las autoridades y los organismos del Estado.Añadió que, desde el 2011 se estableció, mediante la ley 1437, que: "Los actos administrativos de carácter general no serán obligatorios mientras no hayan sido publicados en el Diario Oficial o en las gacetas territoriales, según el caso”.Bajo esos términos, la demanda solicitó al Consejo de Estado la "nulidad simple" del decreto 0500 del 18 de abril y que se expidan medidas cautelares para la “suspensión provisional de los efectos jurídicos, con carácter urgente”, hasta que la magistratura decida sobre la legalidad del decreto.La demanda fue instaurada contra la Presidencia de la República, los ministerios del Interior, del Trabajo, de Minas y Energía, del Ambiente y Desarrollo Sostenible, de Educación Nacional y el Departamento Administrativo de Planeación Nacional.
Blu Radio conoció en exclusiva que el Consejo Nacional Electoral (CNE) está evaluando si acepta o no un nuevo pliego de cargos en contra del presidente Gustavo Petro. Esto, por un total de 21 quejas allegadas por diferentes ciudadanos entre el 2021 y 2022, en las que denuncian que el hoy jefe de Estado habría violado la ley sobre “propaganda electoral” al hacerla extemporáneamente.En concreto, el CNE investiga unos eventos que tuvieron lugar en el año 2021 en Barranquilla, financiados, presuntamente, por Euclides Torres, quien, cabe recordar, negó ante la Comisión de Acusación financiación alguna a la campaña Petro Presidente, pero que sí participó; esto, de comprobarse, pone al presidente Petro ad portas de un posible pliego de cargos por parte de la entidad.Ahora, lo que plantea el Consejo Nacional Electoral es una situación en la que podría ser investigado el presidente de forma directa, pues en ese momento era el candidato y es el responsable. En este caso no hay gerente de campaña y no hay otras personas contra quienes se formule este pliego de cargos por presuntas irregularidades en la ejecución de la propaganda electoral.¿Qué dice el artículo 35 sobre propaganda electoral en el país?“La propaganda a través de los medios de comunicación social y del espacio público, únicamente podrá realizarse dentro de los sesenta (60) días anteriores a la fecha de la respectiva votación, y la que se realice empleando el espacio público podrá realizarse dentro de los tres (3) meses anteriores a la fecha de la respectiva votación”, señala.Hay que mencionar que el CNE tiene, al menos, cuatro ejemplos de denuncias que están siendo tenidas en cuenta para este caso. Blu Radio conoció que la primera queja es el 16 de septiembre del 2021 y la presenta un ciudadano identificado como Sebastián Martínez. Según indica, es por un evento realizado en Barranquilla el 10 de septiembre de ese año.Llama la atención que dicho evento coincide, en fecha, con el que se realizó en la plaza de La Paz y que habría sido financiado por el ya mencionado en el caso, Euclides Torres, quien declaró que él sí hizo unos aportes a algunos eventos, pero previos a la campaña electoral.Blu Radio conoció que la primera queja es el 16 de septiembre del 2021 y la presenta un ciudadano identificado como Sebastián Martínez. Según indica, es por un evento realizado en Barranquilla el 10 de septiembre de ese año.La segunda queja es del 22 de octubre de 2021 del ciudadano Miguel Martínez, que adjunta una publicación de un medio de comunicación de un evento organizado por el presidente Gustavo Petro y su campaña el 21 de octubre en Cartagena; esos son los dos puntos más centrales de esta formulación de cargos.
Este jueves, 11 de abril de 2024, se realiza la audiencia de acusación contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga por el escándalo que involucra a la empresa brasileña Odebrecht que habría ingresado dineros irregulares al candidato del Centro Democrático en 2014.En este caso, padre e hijo deberán defenderse en juicio de los delitos de fraude procesal, falsedad de documento privado y enriquecimiento ilícito de particulares.Esta audiencia de acusación iba a realizarse en marzo, pero se frenó por cuenta de una tutela de la defensa de Zuluaga en la que pedían que se echara para atrás una sentencia, ratificada por el Tribunal Superior de Bogotá, en la que se decidió que el caso debe seguir ante el juzgado especializado de Bogotá.Esa tutela finalmente no fue concedida en favor de los Zuluaga, por lo cual se citó la diligencia. Al inicio de la audiencia, el abogado que representa al CNE Plinio Alarcón pidió que esta entidad sea reconocida como víctima en este proceso.La juez acogió la solicitud tras la explicación de Alarcón, quien señaló que la Fiscalía tiene un reporte en su investigación donde se evidencia que la entidad pudo haber sido engañada.“Consideramos que este es el escenario, esta es la oportunidad para que su señoría reconozca al Consejo Nacional Electoral como víctima en este proceso”, dijo el abogado Alarcón.En el escrito de acusación que tiene la Fiscalía se señala que a esta campaña pudieron ingresar dineros en publicidad que no fueron debidamente reportados.
Luego de que hace poco más de una semana, el Gobierno colombiano mostrara “preocupación” por el desarrollo de la inscripción de candidatos opositores a las presidenciales, y desde Venezuela se rechazara esa posición, calificándola de injerencista, fuentes de Cancillería en Caracas confirmaron que ya esa diferencia quedó en el pasado y la relación diplomática sigue siendo fluida.“La página de la diferencia ha sido pasada”, señaló un alto funcionario, atribuyendo lo ocurrido a la falta de información y a un poco de contaminación por parte de los medios de comunicación internacionales.Una posición que es similar con el Gobierno de Lula en Brasil, con quienes, casi al mismo tiempo, ocurrió algo semejante.Además, confirmaron, tal y como adelantó el canciller colombiano esta semana, que efectivamente el próximo lunes habrá reunión en Cúcuta entre los ministros de exteriores, Luis Gilberto Murillo e Yvan Gil, para tratar todos los temas inherentes a la relación política y diplomática.Noruega y ArgentinaSobre la presencia en el mes de abril, del secretario de Estado de Noruega en Caracas, aseguran que las reuniones fueron bastante fluidas entorno al diálogo, al proceso de Barbados, y a las elecciones, y que precisamente delegaciones de la Unión Europea, Naciones Unidas y Centro Carter comenzarán a llegar en los próximos días para reuniones técnicas con el CNE, y lo que sería la observación internacional para la votación del 28 de julio.En cuanto a la situación con Argentina y un grupo de opositores investigados por Fiscalía por presunta conspiración, que están refugiados en la residencia del embajador en Caracas, la misma fuente confirmó que efectivamente se firmó un salvoconducto para todos, y que ya queda de parte del Gobierno de Javier Milei seguir con el proceso correspondiente.
En la tarde de este sábado el senador del Pacto Histórico Wilson Arias oficializó la denuncia que interpuso en el Consejo Nacional Electoral, CNE, y que tiene copia la Fiscalía General de la Nación, encontrar de cinco partidos en donde se encuentran el Centro Democrático, el Conservador, el Liberal, la Alianza Social Independiente (ASI) y el partido de la U.Arias resaltó que estas donaciones entraron a estos cinco partidos en el año de 2022, plena época electoral en donde la verdad es que probablemente estos dineros pudieron tener destino a las campañas electorales de varios senadores de la república.“El Centro Democrático recibió 35 millones de pesos de la extranjera y dueña de Sanitas, Keralty y 302 millones del conglomerado económico Bolívar, dueño de la EPS Salud Bolívar. El partido de la U recibió 19 millones de la empresa Organización Sanitas Internacional y 68 millones del conglomerado económico Bolívar, dueño de la EPS Salud Bolívar. ASI recibió 10 millones de la empresa extranjera y dueña de Sanitas, Keralty, y 12 millones del conglomerado económico Bolívar, dueño de la CPS Salud Bolívar”, señaló el senador del Pacto Histórico.Y agregó, “El partido conservador recibió aportes por 112 millones del conglomerado económico Bolívar, dueño de la EPS Salud Bolívar. El partido liberal recibió 10 millones de la extranjera y dueña de Sanitas, Keralty y 72 millones del conglomerado económico Bolívar, dueño de la CPS Salud Bolívar”.Este tipo de donaciones no se pueden realizar según lo estableció en la ley 1474 de 2011 en donde prohíben a las EPS donar dinero a campañas electorales, de igual forma en el inciso 8 del artículo 109 de la Constitución política, se establece que los partidos y movimientos políticos tienen prohibido recibir con fines electorales aportes de empresas o entidades extranjeras.
Con el cierre de la planta de Colmotores, anunciado por General Motors el pasado viernes, el Chevrolet Joy se dejó de fabricar en el país, y es precisamente este carro el que ocupó el tercer lugar de los más vendidos en el finalizado mes de abril.Este carro, que es el más barato que vende Chevrolet -cuyo dueño es General Motors- en el país, logró subir varias posiciones en el ránking de matrículas nuevas para el pasado mes y dijo presente fuerte y claro.De acuerdo con el reciente informe de la Andi y Fenalco, con base en los datos proporcionados por el Runt, el Joy (que había estado ensamblándose en Colombia desde marzo del 2023) vendió 566 unidades, frente a una única matriculada en el mismo periodo del año pasado.El rey sigue, pero hay un vehículo que amenaza su trono: este fue el carro más vendido en abrilAsí, Chevrolet dice presente en un podio el cual, en el primer trimestre del año, estuvo dominado por fabricantes japoneses (Toyota y Mazda), los mismos dos que ocuparon el primer y segundo lugar en abril con sus modelos Corolla Cross y CX-30, respectivamente.En cuanto a cifras, la participación que tuvo en el mes el reemplazo del Spark GT en Colombia (Joy) fue del 3.7 % que, sumado al 4.8 % de la Corolla Cross con sus 735 unidades, el 3.9 % de la CX-30 con 596 matrículas, el 3.4 % aportado por las 516 Duster vendidas y el 3.2 % por parte de la Toyota Hilux con 496 ventas, representó el 19 % del total de abril.¿Por qué cerraron Colmotores?El presidente de GM en Sudamérica, Santiago Chamorro, explicó en Blu Radio que la decisión de cerrar la planta se debe a una historia que se viene desarrollando desde hace años. la producción de vehículos en Colombia es significativamente menor, lo que coloca a la industria local en una posición de desventaja.Chamorro mencionó que, en los últimos meses, la producción en Colmotores se redujo de 100.000 a 11.000 unidades, haciendo insostenible mantener la operación.Listado de los 20 carros más vendidos en abril en Colombia; matrículas van creciendo¿Qué pasará con el Joy?Blu Radio pudo conocer que la venta y el servicio posterior a este por parte de Chevrolet seguirá igual que como venía siendo desde que el Joy inició su ensamblaje en Colombia. Sin embargo, ya dependerá de la disponibilidad que quede en el país.Colmotores se centraba durante el último año en la producción del Chevrolet Joy, pero con volúmenes de producción tan bajos, la empresa decidió cerrar la planta. A partir de ahora, todos los vehículos Chevrolet que se vendan en Colombia serán importados, incluyendo camiones y autobuses, que provendrán de Japón."Ya veníamos importando de todas esas fuentes y a partir de ahora serán 100 % importados. Incluso tenemos una presencia muy fuerte en el mercado de camiones y buses y me gustaría dar ese parte de tranquilidad", detalló Chamorro.Listado de carros más vendidos en abrilPosiciónLíneasAbril 2024Abril 2023Variación1TOYOTA COROLLA CROSS73560820.9%2MAZDA CX-3059634075.3%3CHEVROLET JOY566156500.0%4RENAULT DUSTER516670-23.0%5TOYOTA HILUX490556-11.9%6KIA PICANTO44535326.1%7RENAULT KWID348413-15.7%8FOTON BJ346432-19.9%9TOYOTA COROLLA334123171.5%10SUZUKI SWIFT323406-20.4%11FORD ESCAPE26657366.7%12NISSAN KICKS264103156.3%13RENAULT STEPWAY2572560.4%14CHEVROLET ONIX244418-41.6%15KIA K3 CROSS2300-16RENAULT LOGAN226245-7.8%17MAZDA 2224750-70.1%18TOYOTA RAV4217131569.2%19KIA SPORTAGE21310995.4%20FORD RANGER2051926.8%Le puede interesar:
Aunque se esperaba un pronunciamiento de Palacio sobre el escándalo que generaron las declaraciones de Sneyder pinilla, exsubdirector de la Unidad para la Gestión del Riesgo de Desastres, que salpican a la Consejería para las regiones Sandra Ortiz por presuntamente haber entregado 3.000 millones de pesos en efectivo al presidente del senado Iván Name, el Gobierno emitió un comunicado con dos páginas, pero ni una sola letra habla de estos señalamientos. Anuncian la creación de una mesa técnica para documentar casos de corrupción.“La Presidencia de la República reitera cero tolerancia con hechos de corrupción. El Presidente Gustavo Petro ordenó la formación de una mesa técnica de coordinación encargada específicamente de articular acciones destinadas a documentar casos de uso indebido de recursos públicos. Este equipo de alto nivel estará presidido por una dependencia especializada y contará con la participación de la Presidencia de la República, la Secretaría de Transparencia, la Agencia Nacional de Defensa Judicial y un grupo de auditores externos especializados en la materia”, se lee en el documento.El Gobierno también solicitó la colaboración de otros órganos de control como la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República.Además, la Agencia Nacional de Defensa Judicial desempeñará un papel fundamental desde su competencia, prestando toda la colaboración que requiera la Fiscalía General de la Nación.Sandra Ortiz no se ha pronunciado tampoco al respecto, se encuentra en La Guajira y se prepara para la próxima semana, porque es quien coordinará el Gobierno con el pueblo que comienza una nueva toma el lunes 6 de mayo .
Las irregularidades en la UNGRD por la compra de unos carrotanques para abastecer de agua a comunidades en La Guajira escaló en las últimas horas a un enorme escándalo de corrupción que salpica desde congresistas hasta funcionarios del Gobierno, según lo contó el mismo director de esa entidad, Carlos Carrillo. En entrevista con Mañanas Blu, Carrillo contó que hay gente muy poderosa detrás de los funcionarios que manejaron la entidad antes que él llegara cuando estalló el caso de los carrotanques. Un caso que escaló en las últimas horas cuando Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD, aseguró que se utilizó dinero de la entidad para influenciar votaciones en el Congreso sobre las reformas del Gobierno, y entregó varios nombres de personas que estarían involucradas.Los nombres de los salpicados en este escándalo de corrupciónSneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRDPinilla fue nombrado por Olmedo López como subdirector de la UNGRD. Según contó Carrillo la firma de este funcionario, "está en todas partes y hay una cantidad de contratos que huelen muy mal, no solamente el de los carrotanques, sino muchos más". El exsubdirector de la entidad está buscando llegar a un acuerdo con la Fiscalía para contar lo que sabe sobre el presunto desvío de dineros en el caso de los carrotanques.También aseguró el actual director de la UNGRD que Pinilla es muy cercano al clan Aguilar y se cuestiona: "¿Por qué no los menciona a ellos? Todo el mundo sabe que viene de la Alcaldía en Sabana de Torres y salió tremendamente investigado".Sandra Ortiz, consejera presidencialExsenador del partido Alianza Verde, Ortiz llegó a la Consejería para las Regiones en mayo de 2023. Fue salpicada en este escándalo por Snyder Pinilla de negociar sobornos en el Congreso. De acuerdo con el exsubdirector de la UNGRD, Ortiz sirvió de mensajera con el senador Iván Name, presidente del Senado, para la entrega de 3.000 millones de pesos. El dinero, según su versión, se entregó en dos maletas repletas de efectivo y en billetes de 50.000 pesos y 100.000 pesos. También, señaló que al presidente de la Cámara, Andrés Calle, le entregaron 1.000 millones de pesos en un maletín en una viaje que hizo a Montería. Carlos Andrés Trujillo, senador del partido ConservadorEl senador del partido Conservador que ha sido muy cercano al Gobierno de Gustavo Petro también fue salpicado, pero por el ahora director de la UNGRD, Carlos Carrillo. En entrevista con Blu Radio, Carrillo apuntó específicamente al senador Trujillo por una inexplicable obtención de votos en Uribia, La Guajira, cuando su fuerza política está en Itagüí, Antioquia. "Pero fíjese que Olmedo López recientemente estaba también con Trujillo. Él hizo parte del gabinete de Trujillo cuando Trujillo fue alcalde (de Itagüí). Y en la UNGRD usted encuentra cuotas", señaló Carrillo.Daniel Quintero, exalcalde de MedellínEl director de la Unidad de Gestión de Riesgo también habló sobre el exalcalde de Medellín Daniel Quintero, y los presuntos enlaces que logró meter en esa entidad en la administración de Olmedo López. "Vea lo de Daniel Quintero. Daniel Quintero tenía la subdirección de Reducción, casi nada. Y ahora dice que no tiene nada que ver, que es que lo traicionaron. Quintero tenía la subdirección de reducción, que es una de las tres subdirecciones de la UNGRD, con Alhetia Arango Gil. Aletia Arango Gil fue funcionaria de Quintero durante todos su periodo, fue directora del Dagrd, que es como el Idiger de Medellín, 14 meses. Después pasó a ser subsecretaria de Defensa de lo Público y no sé qué, unos nombres ahí que se inventa Quintero. Después pasó a ser subsecretaria de Asuntos Sociales y de ahí salió a la oficina de Olmedo y estuvo ahí hasta enero. Y en enero la echaron cuando pues le pidieron la renuncia cuando Olmedo estaba afuera. Ni siquiera fue Olmedo el que la echó, fue Víctor Mesa”, dijo Carrillo. Otros de los nombres salpicados es claramente los presidentes del Senado y la Cámara a quienes Pinilla acusa de recibir sobornos de dinero que venía de la UNGRD para las reformas del Gobierno. Por supuesto, la cabeza de este escándalo, por ahora, Olmedo López, a quien la Fiscalía le alista la imputación de cargos y quien tiene mucho que responder y explicar sobre su gestión como director de la UNGRD.
La cantautora puertorriqueña Kany García, ganadora de seis Latin Grammy, presentó su nuevo álbum, 'García', en el que relata historias de inspiración a las personas para autovalorarse y superarse."Este álbum representa un cambio significativo en mi música y en mi vida. 'García' es más que un conjunto de canciones; es un testimonio de muchos viajes personales hacia la autoaceptación y la fortaleza interior", dijo García en un comunicado de prensa emitido este viernes por sus representantes.Contrario a su trabajo anterior, 'El Amor Que Merecemos', que celebraba el empoderamiento personal, 'García', que se estrenó el jueves, se sumerge en historias de sentirse subestimado y poco valorado y el poder que tiene sobrellevarlas.Ventino estrena su álbum de despedida"Espero que este álbum resuene con aquellos que se han sentido malqueridos y poco valorados, y les brinde la inspiración para buscar su propia felicidad, superación, amor propio y autenticidad", agregó la artista.El álbum, que debutó con oro y platino por sus ventas en Estados Unidos, consta de 12 canciones, seis de las cuales fueron lanzadas previamente y seis totalmente inéditas, y la participación de cinco artistas invitados.Christian Nodal, Carla Morrison, Carin León, Young Miko y Eden Muñoz son los invitados al álbum.Fonseca lanza 'Tropicalia', un homenaje a sus raícesEl tema con Nodal, 'La Siguiente', fue recientemente nominado al Latin Grammy en la categoría Mejor Canción Regional Mexicana, mientras que 'Que Vuelva', con Morrison, se posicionó en el número uno de la radio mexicana.Asimismo, su colaboración con León en 'Te Lo Agradezco' alcanzó la primera posición en radio general en México y continúa acumulando más de 100.000 reproducciones diarias en las plataformas digitales.García, a su vez, se prepara para una nueva gira de espectáculos que tendrá en México del 8 al 25 de mayo, seguido en España del 28 de junio al 6 de julio y luego Estados Unidos.
Mediante un decreto, Función Pública y el Ministerio de Hacienda definieron el reajuste del salario mensuales los congresistas. El documento ordena un aumento del 10.88 %, esto representa cerca de 4 millones de pesos, por lo que un congresista pasaría a ganar alrededor de 47 millones de pesos.Los congresistas colombianos actualmente ganan alrededor de 43 millones de pesos mensuales, con un aumento del 10.88 % previsto para el 2024. Esto se desglosa en asignación básica, gastos de representación y prima de servicios. A pesar de un proyecto en curso para reducir sus salarios, los plazos legislativos son ajustados.El proyecto de ley que busca reducirle el salario a los congresistas ha generado todo tipo de debates y reacciones respecto a lo que sería ese descuento que tendrían los senadores y representantes a la Cámara.El articulado actualmente surtió su discusión en el Senado y ahora quedará pendiente que sea discutido en la Cámara.El texto, que está cerca de convertirse en ley, modificará el régimen salarial de los congresistas y deberá contener todos los ingresos salariales y beneficios económicos que puedan llegar a recibir los legisladores en medio de sus labores.El proyecto de ley actual prevé que el dinero ahorrado se dividirá en dos partes iguales: el 50 % será destinado a proyectos educativos en áreas rurales y el otro 50 % se utilizará para otorgar bonificaciones a los miembros de la Fuerza Pública.