Luego de finalizar la fecha 7 y 8 de la Eliminatoria Sudamericana, la Confederación Sudamericana de Fútbol, Conmebol, publicó el equipo ideal de estas dos fechas luego de una serie de resultados y partidos históricos, que, en algunas ocasiones, rompieron récords de décadas. Este equipo tiene como protagonistas a dos futbolistas colombianos que tuvieron una destaca actuación, en este caso, en defensa y ataque.Once ideal de la Conmebol en la Eliminatoria SudamericanaEn la tarde de este jueves, 12 de septiembre, la Conmebol publicó en sus diferentes redes sociales las nómina de este equipo ideal. El aporte por parte de la tricolor es el defensor central Jhon Lucumí y el volante creativo James Rodríguez.El central del Bologna jugó como titular los dos partidos de la titular contra Perú y Argentina. Mientras el volante del Rayo Vallecano se caracterizó por su asistencia en el gol de Yerson Mosquera, su gol de penal con la albiceleste y su intervención en el tiro de esquina que terminó en el gol del empate contra los incas.En esta ocasión no hay una selección que sea dominante en este equipo ideal, como en otras oportunidades. Colombia, Ecuador, Paraguay y Uruguay son los países que tienen dos futbolistas en esta nómina.Entretanto, las selecciones de Argentina, Venezuela y Bolivia solo tienen un representante para completar este 11 ideal de la doble fecha de la Eliminatoria Sudamericana.Otro de los futbolistas más destacados fue el ecuatoriano Enner Valencia, quien marcó el gol de la victoria contra Perú en la última fecha, ampliando así su récord como goleador en la tri.Mientras Miguel Terceros fue protagonista en los importantes resultados que logró la verde en la altura de más de 4.000 metros al golear a Venezuela y después al ganar en condición de visitante a Chile.
Néstor Lorenzo, técnico de la Selección Colombia, confirmó la nómina de titulares para el compromiso que la tricolor afrontará este martes, desde las 3:30 de la tarde, ante su similar de Argentina por una nueva jornada de las Eliminatorias rumbo al Mundial de 2026.Para este compromiso, la novedad en Colombia pasa por el regreso al once inicialista del '10' James Rodríguez, quien para el partido anterior, ante Perú, comenzó como suplente y sumó algunos minutos ingresando desde el banco de suplentes. Además, fue importante en la jugada del gol que decretó el 1-1 definitivo.La alineación de Colombia, de esta manera, la integrarán: Camilo Vargas; Daniel Muñoz, Jhon Jherson Mosquera, Carlos Cuesta, Johan Mojica; Jefferson Lerma, Richard Ríos; Jhon Arias, James Rodríguez, Luis Díaz; y Jhon Jáder Duran.A este compromiso, correspondiente a la octava fecha de las Eliminatorias, la Selección de Colombia llega como el único seleccionado de CONMEBOL invicto, mientras que el equipo de Scaloni, que no tendrá a Lionel Messi, arriba al Metropolitano como líder de la clasificación con 18 puntos, 4 por encima de su más cercano escolta, Uruguay.
Siguen las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial 2026. Este torneo adquiere un valor especial debido a su nuevo formato, una iniciativa de la Fifa que expande el número de equipos participantes de 32 a 48, en comparación con la edición previa en Catar 2022. Jugada la fecha cuatro así están las posiciones.Tabla de posiciones de las Eliminatorias SudamericanasCon este aumento en la cantidad de equipos, la Conmebol se ve beneficiada, ya que ahora otorgará más plazas para el torneo más prestigioso del fútbol. Para esta edición, los clasificados tendrán que ser aún más competitivos, ya que la competencia será feroz.En la última Copa Mundial, celebrada en Catar, Argentina, Brasil, Ecuador y Uruguay lograron destacarse y representar a Sudamérica con orgullo. La albiceleste se consagró como la campeona de torneo y Lionel Messi como el Mejor Jugador del torneo, un logro que marcó su carrera y emocionó a millones de seguidores.No obstante, no todos los equipos sudamericanos tendrán la oportunidad de participar en el Mundial 2026, ya que las eliminatorias son un camino arduo y desafiante. Además, se espera una lucha intensa entre los equipos tradicionalmente fuertes y aquellos que buscan mejorar su posición en el fútbol mundial.¿Qué países participan de las Eliminatorias Sudamericanas 2026?ArgentinaBrasilColombiaUruguayChileEcuadorParaguayBoliviaPerúVenezuela¿Cuántos puntos necesita la Selección Colombia para ir al Mundial?La Conmebol anunció que se mantendrá el mismo formato de las últimas seis clasificatorias, pero con una diferencia significativa: se otorgarán dos cupos adicionales a Sudamérica, lo que significa que los seis primeros equipos en la tabla de posiciones de las Eliminatorias Sudamericanas aseguran su lugar en el torneo, mientras que el séptimo tendrá una oportunidad en el repechaje.La cantidad de puntos necesarios para obtener un boleto para el Mundial también ha experimentado un cambio. Anteriormente, el famoso 'número mágico' oscilaba entre 26 y 27 puntos. Sin embargo, con la expansión de las plazas, este número se ha reducido a 24, lo que significa al menos tres puntos menos que en eliminatorias anteriores.Las Eliminatorias Sudamericanas se prolongarán hasta septiembre de 2025 y, durante ese tiempo, los aficionados al fútbol estarán atentos a cada partido, a cada gol y a cada sorpresa que esta competencia pueda ofrecer. Una vez concluidas las etapas de clasificación directa, se llevarán a cabo las repescas, donde se definirán los cupos definitivos para el Mundial 2026.
Con necesidades diferentes, Perú y la Selección Colombia se enfrentarán este viernes a las 8:30 de la noche (hora colombiana) en el cierre de la séptima jornada de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial de 2026, que se celebrará en Canadá, México y Estados Unidos.Aunque Perú ganó el último enfrentamiento entre ambas en Barranquilla, las estadísticas favorecen a la selección colombiana, que no pierde en territorio peruano desde hace casi 43 años.Así está el historial entre Perú y ColombiaEste será el encuentro número 23 entre ambos equipos en la historia de las Eliminatorias. Hasta ahora, el balance muestra 12 victorias para Colombia, 4 para Perú y 6 empates. En estos duelos, Colombia ha marcado 29 goles, mientras que Perú ha anotado 10.Si se amplía el análisis a competiciones como la Copa Oro, Amistosos y Copa América, donde Perú tiene ventaja en victorias, el historial sigue inclinándose a favor de Colombia: 21 victorias, 22 empates y 17 derrotas, con 71 goles a favor y 65 en contra. Esto se traduce en un rendimiento del 47.2 % para la 'tricolor' frente a la 'albirroja'.En cuanto a Eliminatorias, la única victoria de Perú sobre Colombia como local se remonta al 16 de agosto de 1961, cuando ganaron 2-0 con goles de Barbadillo y Julio César Uribe, este último desde el punto de penalti.Cabe recordar que, previo al juego de este viernes en Lima, mientras la Selección de Perú se ubica en la última casilla de la clasificación con dos puntos, Colombia se mantiene como la única selección invicta de las Eliminatorias.
Este miércoles, 28 de agosto, la Conmebol oficializó las diferentes sanciones que dio a los jugadores y directivos de la Selección de Uruguay que estuvieron implicados en la pelea al finalizar el partido de la semifinal contra Colombia en la Copa América. En videos y fotografías quedó registrado cómo varios futbolistas se fueron a los golpes contra seguidores colombianos y otros lanzaron diferentes objetos.Por eso, el periodista uruguayo Sergio Gorzy analizó en Blog Deportivo la sanción a jugadores de la selección charrúa y cuál es la percepción de ellos, pues, por ejemplo, Darwin Núñez no podrá estar en los próximos cinco partidos con la celeste.Uruguay esperaba una sanción más dura El periodista manifestó que en ese país esperaban una sanción más severa por parte de la Conmebol contra los futbolistas y dirigentes implicados. Asimismo, explicó que esta noticia no ha tenido la misma trascendencia en Uruguay por la muerte del defensor Juan Izquierdo, quien perdió la vida a sus 27 años luego de desplomarse en el partido de la Copa Libertadores. Claramente, ese país está de luto por la partida del central del equipo Nacional."No está generando el ruido que se hubiese generado una semana antes o incluso unos días después. Fue tan grande el lío que se armó en ese partido que los temores eran de suspensiones a mil, pensé que hubiera sido peor", dijo el periodista en Blu Radio.Sanciones a 11 futbolistas de la selección de UruguayLa Conmebol sancionó a once jugadores uruguayos por los incidentes tras el partido de semifinales de la Copa América 2024 contra Colombia. Darwin Núñez recibió la pena más grave, con cinco partidos de suspensión y una multa de 20.000 dólares. Otros jugadores, como Rodrigo Bentancur y Mathías Olivera, fueron suspendidos por cuatro partidos y multados. Los incidentes incluyeron enfrentamientos físicos con simpatizantes colombianos tras la derrota de Uruguay 1-0 en Charlotte.
La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) declaró este miércoles tres días de duelo por el fallecimiento del defensa uruguayo Juan Manuel Izquierdo en la ciudad brasileña de São Paulo, y exhortó a las asociaciones de la región a guardar un minuto de silencio antes de cada partido de los cuartos de final de los torneos Libertadores y Sudamericana.En una resolución, el Consejo del organismo deportivo decretó duelo por tres días, a partir de hoy y hasta el viernes 30 de agosto.Durante este periodo, las banderas ondearán a media asta en la sede de la Conmebol, ubicada en la ciudad paraguaya de Luque.El ente rector del fútbol sudamericano instó a las asociaciones miembros a rendir homenaje a Izquierdo "con un minuto de silencio antes del inicio de cada partido de fútbol a jugarse hasta el término de los cuartos de final" de las copas Libertadores y Sudamericana."Juan Manuel Izquierdo Viana fue un hombre comprometido con el fútbol, y su inesperada y prematura muerte, ocurrida tras un colapso en pleno campo de juego, conmociona a todo el deporte sudamericano", subrayó la resolución en sus considerandos.Además, en otro comunicado, expresó que "la Conmebol y la familia del fútbol sudamericano lamentan profundamente el fallecimiento" de Izquierdo, quien nació en Montevideo el 4 de julio de 1997."La Confederación Sudamericana de Fútbol reitera su pesar ante la lamentable partida de Juan y extiende sus más sentidas condolencias a sus familiares y amigos en este difícil momento", añadió la nota.El jugador se desplomó en la cancha tras sufrir una arritmia en los últimos minutos del encuentro que disputaron Nacional y São Paulo por la vuelta de los octavos de final de la Libertadores.Izquierdo, quien había iniciado el partido en el banquillo e ingresó en el segundo tiempo, fue trasladado en ambulancia al hospital tras desvanecerse en la cancha, ingresando en "parada cardíaca" y requiriendo reanimación con un desfibrilador.Desde ese momento, los médicos lo mantuvieron sedado y con respiración asistida en una unidad de cuidados intensivos.El Hospital Israelita Albert Einstein informó este martes, a través de un boletín, que Izquierdo, quien estuvo internado durante cinco días, falleció a consecuencia de "una muerte encefálica tras una parada cardiorrespiratoria asociada a una arritmia".
La Conmebol emitió este miércoles, 28 de agosto, severas sanciones contra varios jugadores de la selección uruguaya, quienes estuvieron involucrados en un altercado con hinchas colombianos durante la semifinal de la Copa América 2024. El más afectado por estas sanciones es Darwin Núñez, quien ha recibido una suspensión de cinco partidos y una multa de 20.000 dólares estadounidenses.Rodrigo Bentancur también fue sancionado con una suspensión de cuatro partidos y una multa de 16.000 dólares. Además, Mathías Olivera, Ronald Araujo, y José María Giménez deberán cumplir una suspensión de tres partidos cada uno y pagar multas de 12.000 dólares.Otros jugadores del equipo uruguayo también fueron penalizados económicamente. Sebastián Cáceres, Matías Viña, Emiliano Martínez, Brian Rodríguez, Santiago Mele, y Facundo Pellistri fueron multados con 5.000 dólares cada uno. La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) también fue multada con 20.000 dólares, una suma que será deducida de los ingresos de la AUF por derechos de televisación y premios, conforme al Código Disciplinario de Conmebol.En total, las multas impuestas suman 122.000 dólares, lo que subraya la seriedad con la que Conmebol abordó el incidente. Además de las sanciones económicas y las suspensiones, el dirigente Marcelo García fue castigado con una prohibición de ingresar a estadios en competiciones organizadas por Conmebol durante seis meses.Conmebol ha dejado claro que estas sanciones buscan preservar el orden y la deportividad en sus competiciones, reiterando que no se tolerarán actos de violencia ni conductas indisciplinadas que puedan dañar la reputación de los torneos y afectar a los aficionados y participante.La provocadora acción de Darwin Núñez contra hinchada de Colombia, ¿inicio de la gresca?La clasificación de la Selección Colombia a la final de la Copa América, tras vencer a Uruguay 0-1 con un solitario gol de Jefferson Lerma, quedó opacada por una polémica pelea que se desató minutos después del final del partido. Este enfrentamiento, que involucró tanto a jugadores como a aficionados, generó una gran cantidad de comentarios y reacciones en redes sociales.Las imágenes y videos que circularon por internet mostraron diversos ángulos de la trifulca que tuvo lugar en las gradas del estadio. En estos, se pudo ver a varios futbolistas uruguayos, incluyendo a Ronald Araújo y Darwin Núñez, involucrados en la pelea. Según explicó José María Giménez, capitán de Uruguay, los jugadores saltaron a la tribuna para proteger a sus familiares, quienes "corrían peligro".Uno de los momentos más comentados es cuando Darwin Núñez se acerca a la tribuna donde estaban ubicados varios hinchas de la Selección Colombia y lanza una silla hacia ellos. Aunque la silla no llegó a impactar a los aficionados colombianos, este hecho, según muchos internautas, habría sido el detonante de la fuerte pelea que siguió y por la que hoy fueron sancionados los jugadores charrúas.
El Deportivo Independiente Medellín (DIM) visitará este miércoles, a partir de las 7:30 de la noche, el estadio Nacional Julio Martínez Prádanos para enfrentarse ante el CD Palestino de Chile, por la ida de los octavos de final de la Copa Sudamericana.Única derrota del DIM vs. equipos de ChileDe esta manera, el de este miércoles será el séptimo enfrentamiento del poderoso ante rivales de Chile, al menos en torneos oficiales. El balance es favorable para el equipo colombiano, que solo suma una derrota, la cual sufrió en su primer juego ante un rival austral, el 6 de marzo de 2003, en la fase de grupos de la Copa Libertadores ante Colo-Colo, equipo que lo venció 2-1.A partir de ahí, el balance del DIM ante clubes de Chile es de cinco partidos invicto: todos ellos por Copa Libertadores. En ese torneo enfrentó ya a otros dos rivales: Magallanes y Palestino, su rival de turno este 14 de agosto.En esos cinco partidos sin conocer la derrota ante chilenos, el equipo rojo de Antioquia, que tendrá este miércoles el debut del técnico Alejandro Restrepo, obtuvo dos victorias y tres empates, es decir, en total, el historia le da un rendimiento del 50 %, al lograr 9 de 18 puntos posibles.Números del DIM como visitante en Copa SudamericanaPor otra parte cabe resaltar que, en contraste, el historial del DIM jugando como visitante por Copa Sudamericana no es tan positivo, pues en 16 partidos disputados -ante rivales de todos los países- suma 2 victorias, 3 empates y 11 derrotas, además de 15 goles convertidos y 28 recibidos.Cabe resaltar que, al compromiso, ambos equipos llegan con realidades similares en sus respectivos torneos locales, pues mientras el DIM es undécimo (6 puntos) tras cinco fechas -15 puntos- jugadas, el Palestino se ubica sexto en Chile, con 29 unidades, luego de 19 jornadas.
La Copa América 2024 celebrada en Estados Unidos rompió récords de audiencia, en especial en Argentina, Brasil, Colombia y el país anfitrión, y superó los 1,6 millones de espectadores durante sus 32 partidos, reveló la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).El torneo, disputado del 20 de junio al 14 de julio pasados entre diez selecciones sudamericanas y seis de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf), "rompió récords en todo lo que nosotros medimos en términos de alcance", declaró a EFE el director de comercial y de marketing de la Conmebol, Juan Emilio Roa."Hemos roto récords de audiencia en Argentina, hemos roto récord de audiencia en Brasil", agregó el ejecutivo, quien además destacó los resultados en Colombia y el comportamiento de las redes sociales.Suramericanos pegados a las pantallasSegún las estadísticas de la Conmebol, 84,6 millones de personas vieron los partidos de la Copa América en Brasil, lo que supuso un 82 % puntos más de tasa de audiencia que en 2021. En Argentina, que revalidó su condición de campeón este año, la final tuvo una audiencia del 58,98 %.La semifinal entre la Albiceleste y Canadá tuvo un 'rating' de 58,64 %, porcentaje que "repitió el récord de la final del Mundial de Catar 2022".También en la tierra de los cafeteros y subcampeones de la Copa América, la final se convirtió en el espacio más visto, con una audiencia de 28,4 puntos. La semifinal ante Uruguay llegó a 25,5 puntos.La audiencia en Colombia creció un 30 % respecto a la edición de la Copa América de 2021. Por su parte, el partido entre Venezuela y Canadá llegó a una tasa de audiencia de 54.25 puntos en territorio venezolano y una cuota de audiencia o 'share' de 90,85 puntos.En Uruguay se alcanzó una cobertura en distribución de señal del 90 % de los hogares del país.Y en Chile, el cotejo ante Argentina fue visto por 8,6 millones de espectadores, con un 'rating' de 28,6 puntos y el 52 % de la audiencia total.Anfitrión aficionadoEn Estados Unidos la valoración tuvo en cuenta las audiencias hispana y en inglés. La final de la Copa América fue vista, en inglés, por más de 7 millones de personas, según la cadena FOX, "más del doble de telespectadores" que el cierre de la Eurocopa 2024.Mientras que más de 6 millones de hispanohablantes vieron la final en Univisión. Esta cifra superó los registros de audiencia del Mundial 2014. El choque entre Argentina y Colombia superó en espectadores hispanos en un 111,67 % a la final de la Eurocopa, reporta Conmebol, citando datos de Univisión, TUDN y Vix.Redes y espectadoresPor otra parte, más de 1,6 millones de espectadores asistieron a los 14 estadios de la Copa América, un 80 % más que en la edición de 2019.La ocupación, en promedio, fue del 77 %, con una media de 49.000 personas.La mayor asistencia para un partido de fútbol durante el verano de este 2024 fue para el choque entre Argentina y Chile, que reunió a 81.102 espectadores.La copa de Estados Unidos alcanzó 19 millones de seguidores en redes sociales, cifra cuatro veces mayor a la edición de 2021.Las mediciones indican que se alcanzaron 207 millones de interacciones en redes, 1,8 miles de millones de visualizaciones de video y un valor monetario por exposición de la marca Copa América 2024 de 78,7 millones de dólares.
Un caos en los ingresos al Hard Rock Stadium de Miami el domingo, antes de la final de la Copa América de Estados Unidos 2024 que le dio a Argentina el bicampeonato continental, coronó una seguidilla continua de errores organizativos y de seguridad en el torneo, a dos años del Mundial que organizará este país junto a México y Canadá.Corridas, gente empujada al piso, incluso el intento de algunas personas de entrar por los ductos del aire acondicionado del estadio, según videos difundidos en redes sociales, demoraron el inicio de la final 80 minutos.Ello en medio de la desesperación de los que sí contaban con su localidad, como la madre de Alexis MacAllister, a quien el jugador de la selección argentina debió socorrer de urgencia en una puerta de acceso al estadio ya vestido con su ropa de entrenamiento antes del partido."Tuvo que salir Alexis para poder hacernos entrar porque estaba preocupado. Y no se podía seguir. Yo pensé que no se iba a jugar el partido porque si los jugadores estaban pretendiendo resolver esto", dijo a la prensa su madre, Silvina.Las imágenes también mostraron a guardias de seguridad y policías corriendo a quienes traspasaban las vallas sin sus entradas.Conmebol responsabiliza al Hard Rock StadiumEn un comunicado difundido este lunes sobre los incidentes del día antes en Miami, la Conmebol aseguró que "estuvo sujeta" a las decisiones que adoptaron las autoridades del Hard Rock Stadium, el recinto de la final, "acorde a las responsabilidades contractuales establecidas para la operación de seguridad"."Además (...) la Conmebol recomendó a dichas autoridades los procedimientos probados en eventos de esta envergadura, los cuales no fueron tomados en cuenta", señaló la entidad del fútbol sudamericano.Lamentó que los hechos de violencia producidos por "personas malintencionadas hayan empañado una final que estaba lista para ser una gran fiesta del deporte".También en CharlotteEstas imágenes se suman a las que se vieron el miércoles en el Bank of America Stadium, en Charlotte, cuando tras la conclusión de la semifinal que Colombia le ganó 1-0 a Uruguay se desató una trifulca en las gradas en la que participaron jugadores uruguayos, que denunciaron agresiones de hinchas colombianos a sus familiares."Los jugadores reaccionaron como lo hubiera hecho cualquier ser humano", afirmó el DT celeste, Marcelo Bielsa. "...Si están agrediendo a su mujer, a su madre, a un bebé, a su esposa, a su hermana, ¿qué hacen? ¿Van a sancionar a los que los fueron a defender?".Por otro lado, el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurún, de 71 años, fue arrestado en Miami tras un incidente ocurrido el domingo en la final de la Copa América, según un reporte policial emitido el lunes.Una ficha de la policía del condado de Miami-Dade (Florida) señala que Jesurún fue arrestado por cargos de "agresión a oficial/empleado".Hay tiempo para ShakiraYa en el descanso tras el primer tiempo de la final, la popular cantante colombiana Shakira desplegó un gran show al estilo Super Bowl del football americano que extendió el entretiempo a 25 minutos, diez más que el lapso reglamentario.El espectáculo de Shakira desató una polémica porque días antes cuatro entrenadores, Lionel Scaloni (Argentina), Marcelo Bielsa (Uruguay), Ricardo Gareca (Chile) y Fernando Batista (Venezuela), fueron suspendidos por una fecha y multados con 15.000 dólares por haberse demorado hasta dos minutos la salida de sus equipos para disputar el segundo tiempo."Cuando salimos al minuto 16 nos han multado", se quejó el argentino Batista, DT de la Vinotinto."Cuando termina el primer tiempo no es el momento de poner el cronómetro de los 15 minutos, sino cuando llegaste al vestuario", defendió por su parte el urugauyo Jorge Fossati, entrenador de Perú.Fosatti afirmó que "en varios estadios de aquí (Estados Unidos), el vestuario está como a un kilómetro desde la mitad de la cancha".Campos de fútbol...americanoEl estado de los terrenos de juego de varios estadios donde juegan equipos de la NFL, la liga de football americano, también generaron polémica desde el primer día.Tras el pase de Argentina a la final, Lionel Messi habló de una Copa complicada en "canchas muy malas" y "temperaturas muy difíciles" por el intenso calor. El brasileño Vinicius Jr se quejó, sin detalles, por "la forma en que Conmebol trata a la gente".Scaloni fue el primer entrenador que criticó los campos de juego. "Menos mal que ganamos, pero no se puede jugar al fútbol en esa cancha", expresó tras el triunfo 2-0 de Argentina ante Canadá en el partido inaugural, en el Mercedes Benz Stadium de Atlanta."Hace siete meses que sabemos que vamos a jugar acá y cambiaron el césped de sintético a pasto hace dos días", cuestionó.En Colombia, la policía informó que cuatro personas murieron en Bogotá entre la noche del domingo y la madrugada del lunes en peleas callejeras relacionadas con la final. Los fallecidos se vieron envueltos en "riñas en vía pública", precisó la institución en un mensaje enviado a medios.
Mayra Nevárez Torres fue declarada culpable este jueves por causarle la muerte a Justin Santos Delanda, de 21 años y hermano del cantante Arcángel, al conducir en contra del tránsito y en estado de embriaguez en San Juan en noviembre de 2021.Névarez Torres también fue encontrada culpable de provocarle grave daño corporal a Keven Monserrate Gandía, que acompañaba a Santos Delanda en el momento del accidente, ocurrido en el puente Teodoro Moscoso, según informó el Departamento de Justicia.Tras evaluar la prueba presentada por los fiscales, la jueza Wanda Cruz Ayala declaró culpable a Nevárez Torres por violar los artículos de 5.07, 7.06 y 7.02 de la Ley de Vehículos y Tránsito de Puerto Rico.La vista de lectura de sentencia fue programada para el próximo 7 de noviembre."Finalmente se le hizo justicia a Justin Santos, a Keven Monserrate y a sus familiares, tras un extenso proceso judicial", dijo en la nota el secretario del Departamento de Justicia, Domingo Emanuelli Hernández."A causa de la actuación ilegal y voluntaria de Mayra Nevárez Torres se apagó la vida de un joven que apenas comenzaba a vivir y resultó herida otra persona, ocasionando dolor a sus seres queridos", agregó.El titular de Justicia reconoció la excelente labor de la Oficina del Procurador General, cuyo trabajo fue "esencial" para que los fiscales utilizaran la prueba de alcohol como evidencia en el proceso, así como el trabajo de los agentes del Negociado de la Policía a cargo de la investigación criminal.La Fiscalía demostró que la convicta manejaba su vehículo de motor de manera temeraria y contra el tránsito en el puente Teodoro Moscoso cuando impactó dos vehículos todo terreno Can-Am, en los que transitaban los perjudicados al momento del choque.Santos Delanda falleció en la escena a causa de las lesiones recibidas. Monserrate Gandía, quien viajaba como pasajero, resultó con heridas de gravedad.Las autoridades le realizaron a Nevárez Torres una prueba para detectar alcohol en la sangre, la cual arrojó 0,29 %. El límite permitido por ley para conducir un vehículo de motor es de 0,08 %.Por su parte, el Director de la Comisión para la Seguridad en el Tránsito, Luis Rodríguez Díaz, aseguró que el fallo envía "un mensaje claro y contundente de que guiar borracho tiene consecuencias legales y fatales".La familia de Justin Santos sufrió durante el proceso judicial a consecuencia de los tecnicismos legales presentados por los abogados de la defensa; tal como fue el intento de suprimir la evidencia del caso de embriaguez.El reguetonero Arcángel afirmó tras el fallecimiento de su hermano que "nunca" había sufrido tanto ni se había sentido "tan derrotado" y "tan perdido". Días después dijo que deseaba ayudar a la causante del accidente porque ella sufre una enfermedad que él también padece: alcoholismo.En el mes de agosto del año pasado, el Departamento de Justicia, a través de la Oficina del Procurador General, recurrió al Tribunal de Apelaciones para que revisara la determinación de la jueza Nerisvel Durán, quien eliminó la prueba de alcohol como pieza de evidencia en el juicio.El foro apelativo le dio la razón al Departamento de Justicia y revocó la decisión de la jueza. El pasado 18 de marzo, el secretario de Justicia informó públicamente que la Fiscalía de San Juan finalmente podía utilizar como evidencia en el juicio la prueba de alcohol realizada a Nevárez Torres.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia canceló la acreditación de seis diplomáticos británicos, en cuyas labores se detectaron "indicios de actividades de espionaje y sabotaje", informó el Servicio Federal de Seguridad (FSB) ruso.La decisión fue adoptada en base a la documentación aportada por los servicios de seguridad y "en repuesta a las numerosas acciones inamistosas de Londres", se afirma en el comunicado del FSB, citado por la agencia oficial rusa TASS."Londres nos envía oficiales de inteligencia como cónyuges diplomáticos y se utiliza a niños pequeños para encubrir actividades de espionaje", dijo un oficial del FSB en condiciones de anonimato a canal Rossía-24 de la televisión estatal rusa.Precisó que los diplomáticos privados de acreditación son tres hombres y tres mujeres."El clásico espionaje británico, divertido de ver, pero ya era demasiado", dijo el oficial de inteligencia rusoSegún Rossía-24, los seis diplomáticos privados de acreditación trabajan en el departamento político de la embajada británicaLa portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, declaró que la misión diplomática del Reino Unido en Moscú ha ido "mucho más allá de los límites marcados por la convenciones de Viena"."Pero lo más importante es que no estamos hablando sólo del lado formal del problema y del incumplimiento de las actividades declaradas, sino de acciones que buscan causar daño a nuestro pueblo", subrayó. Londres tilda de "completamente infundadas" las acusaciones rusas contra sus diplomáticosEl Gobierno del Reino Unido tildó este viernes de "completamente infundadas" las acusaciones vertidas por Rusia contra seis diplomáticos británicos en Moscú a quienes el Ejecutivo ruso canceló sus acreditaciones.En un escueto comunicado, el Foreign Office reaccionó a la decisión adoptada por el ministerio de Asuntos Exteriores ruso de suspender las credenciales al detectarse "indicios de actividades de espionaje y sabotaje"."Las acusaciones hechas hoy por el FSB (Servicio Federal de Seguridad ruso) contra nuestros empleados son completamente infundadas", apuntó un portavoz de Exteriores.La misma fuente oficial agregó que "las autoridades rusas revocaron el pasado mes las acreditaciones diplomáticas de seis diplomáticos británicos en Rusia a raíz de medidas tomadas por el Gobierno del Reino Unido como respuesta a la actividad dirigida por el Estado ruso por Europa y el Reino Unido".
Se sea supersticioso o no, el viernes 1 es una fecha que ha dado siempre de qué hablar y generado temor a lo largo de la historia, además de estar profundamente arraigado en diversas culturas, especialmente en el mundo occidental. Aunque algunos lo toman a la ligera, para otros representa un día lleno de presagios y posibles infortunios y, por eso mismo, para los más creyentes hay una serie de actividades que es mejor no hacer en un viernes 13. De dónde viene el viernes 13Este día tiene raíces en diversas culturas. Desde la mitología nórdica, donde la llegada del decimotercer invitado, Loki, causó la muerte del dios de la alegría, hasta el cristianismo, donde el viernes ha sido visto como un día de tragedia, incluido el día de la crucifixión de Jesús. En la tradición cristiana, el número 13 también está asociado con eventos trágicos. Según la Biblia, durante la Última Cena, celebrada el jueves antes de la crucifixión de Jesús, había 13 comensales. El decimotercero, Judas Iscariote, fue quien traicionó a Jesús, lo que llevó a su crucifixión al día siguiente, un viernes. Este día también ha estado marcado por hechos históricos como la persecución de los Caballeros Templarios en 1307, lo que reforzó aún más su mala reputación, y otros eventos como:Viernes 13 de diciembre de 1939: 'Viernes negro', uno de los incendios forestales más devastadores de la historia de Australia.Viernes 13 de octubre de 1972: el vuelo 571 de Uruguay se estrella en la cordillera de los Andes, conocido como el Milagro de los Andes.Viernes 13 de enero de 2012: accidente del crucero Costa Concordia; murieron 32 personas.Viernes 13 de noviembre 2015: atentado terrorista en París.Qué no hacer un viernes 13Para quienes creen en las supersticiones, este día se convierte en una jornada donde es mejor ser precavido y hay una serie de actividades para ellos que es preferible evitar en esta fecha:Romper un espejo.Derramar sal.Pasar por debajo de una escalera.Levantarse con el pie izquierdo.Reunirse en un grupo de 13 personas.Dejar un mantel blanco sobre la mesa durante la noche.Abrir un paraguas en interiores.Colocar zapatos nuevos sobre la mesa.Cruzarse con un gato negro.Cortar ambos extremos de una barra de pan.Tener la billetera vacía.Viajar o tomar un vuelo con el número 13.El miedo al número 13, conocido como triscaidecafobia, ha influido en múltiples aspectos de la vida cotidiana, desde la construcción de edificios sin un piso 13 hasta la omisión de ese número en filas de aviones. Sin embargo, cuando este número se combina con un viernes, la preocupación se intensifica. Este temor, conocido como parascevedecatriafobia, tiene orígenes que datan de hace siglos, y aunque muchas de las creencias se basan en tradiciones antiguas, su impacto sigue siendo fuerte en la actualidad.
Un trágico incidente en India llevó a la inesperada muerte de Krishna Kumar, un joven de 15 años, tras una cirugía realizada por un hombre que presuntamente no era médico y que se habría guiado por tutoriales en YouTube para llevar a cabo el procedimiento. El hecho ha generado indignación en el país.Krishna Kumar fue ingresado en una clínica en el distrito de Saran, estado de Bihar, con síntomas graves de vómitos persistentes y dolor abdominal. Ajit Kumar Puri, encargado de la clínica, decidió realizar una cirugía para extraer un cálculo en la vesícula biliar del joven.Sin embargo, el procedimiento se llevó a cabo sin el consentimiento de la familia de Kumar y sin verificar si Puri contaba con las credenciales adecuadas. Según informes de medios en India, el presunto médico se guió por videos de YouTube en su teléfono móvil durante la cirugía.Horas después de la operación, Krishna comenzó a experimentar dolores abdominales intensos. A pesar de las quejas de los familiares al cirujano, el estado del joven empeoró rápidamente. Puri intentó trasladar a Kumar a un hospital en una ambulancia, pero el joven falleció en el camino. El abuelo de la víctima reportó que el personal de la clínica abandonó el cuerpo en las escaleras y huyó."Creemos que era un impostor que se hacía pasar por médico", dijo la familia del joven, según el canal NDTV.La familia de Krishna ha presentado una denuncia ante la Policía, acusando a Ajit Kumar Puri de negligencia grave y mala praxis. Las autoridades están investigando el incidente y realizando redadas para localizar a los responsables.La policía ha cuestionado a la familia sobre la decisión de llevar al joven a un supuesto médico sin verificar su identidad. Los familiares explicaron que su única intención era aliviar los síntomas de Krishna y no sabían que el procedimiento no estaba en manos de un profesional capacitado.
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena a ocho años de prisión contra Horacio Acero Efrez, exfuncionario de la Gobernación de Santander, por los delitos de concusión y enriquecimiento ilícito, tras demostrarse que aprovechó su cargo para exigir dinero a un contratista en 2010.La Fiscalía General de la Nación presentó las pruebas que evidenciaron que Acero Efrez, mientras se desempeñaba en la Secretaría de Gobierno de Santander, se autoproclamó como el encargado de gestionar los procesos de contratación pública en el departamento.Con esta estrategia, convenció a un contratista de que le otorgaría un contrato por 1.600 millones de pesos, destinado a la remodelación de dormitorios en un batallón de la Quinta Brigada del Ejército Nacional, con sede en Bucaramanga. “En el transcurso de la adjudicación, el exfuncionario exigió el 10% del monto total del contrato, recibiendo en octubre y diciembre de 2010 un total de 80 millones de pesos por parte del contratista”, dice la Fiscalía en un comunicado.Acero Efrez fue capturado el pasado 10 de septiembre en el centro de Bucaramanga por funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía, para que cumpla la sentencia en un centro penitenciario.