Meta finalmente cedió y acató la orden de la Corte Constitucional tras el caso contra la actriz de contenido para adultos, Esperanza Gómez, y dispondrá un sitio especial para casos de tutelas o problemas con cuentas.La administradora de plataformas como Instagram, Facebook y WhatsApp señaló que establecerá un espacio en el que las personas podrán acceder a comunicaciones sobre tutelas, apelaciones por cierre de cuentas y condiciones de uso de la red.La medida se habría generado debido a la sentencia de la Corte Constitucional colombiana, que benefició a la actriz Esperanza Gómez y ordenó establecer reglas claras y no discriminatorias en la moderación de contenidos, tras considerar que se vulneraron sus derechos en su cuenta de Instagram, la cual habría sido cerrada sin explicaciones.¿Por qué le cerraron la cuenta a Esperanza Gómez?El cierre de la cuenta de Instagram de Esperanza Gómez se remonta a 2022, cuando contaba con más de cinco millones de seguidores. La decisión se debió a que Meta argumentó que la modelo infringió en repetidas ocasiones sus políticas sobre desnudos y servicios sexuales. De hecho, la compañía señaló que el contenido no solo contenía material sexual explícito o sugerente, sino que lo usaba para redirigir tráfico hacia sitios externos de contenido para adultos, una acción prohibida por la empresa para mantener la plataforma apta para menores de edad.Aunque Gómez presentó una tutela alegando que estas razones eran arbitrarias y discriminatorias, sostuvo que sus publicaciones correspondían a modelaje de lencería y publicidad para su marca de ropa interior, actividades similares a las de otras modelos sin que sus cuentas sean cerradas.Ante esto, la Corte Constitucional de Colombia analizó el caso y, mediante la Sentencia T-256 de 2025, determinó que Meta vulneró derechos fundamentales como la libertad de expresión, el derecho al trabajo y el debido proceso al no ofrecer explicaciones claras.A partir de esta sentencia, la Corte señaló que Meta tiene la obligación de emitir políticas claras, entre ellas sobre los límites de la desnudez. Debido a esto, la empresa de tecnología dispuso un enlace en sus redes sociales para que los usuarios conozcan de antemano los lineamientos y puedan usarlos con garantías.Cabe señalar que, previamente, la Corte reconoció la autonomía de las plataformas para moderar su contenido. Sin embargo, indicó que Meta aplicó un sesgo discriminatorio basado en la ocupación lícita de la modelo fuera de la red social.Como resultado, el alto tribunal ordenó a Meta revisar sus políticas de moderación de contenido sexual implícito para que sean proporcionales y claras. Aunque, en principio, se declaró que la cuenta original no se podía recuperar por tratarse de un “hecho consumado”.
Hace unas semanas, la decisión de la Corte Constitucional de pronunciarse por primera vez sobre la moderación de contenido para adultos generó un amplio debate, luego del fallo de tutela a favor de Esperanza Gómez tras la eliminación de su cuenta de Instagram, que contaba con 5 millones de seguidores, por supuestamente infringir las normas sobre desnudos en la plataforma.Se conoció que Meta solicitó a la Corte anular este fallo, argumentando varias irregularidades, entre ellas que Esperanza Gómez interpuso el recurso fuera de los plazos establecidos y que la empresa no fue convocada a una sesión técnica realizada en noviembre de 2022.En el fallo que protegió los derechos de la actriz de cine para adultos, la Corte ordenó a la empresa establecer un canal de comunicación electrónica accesible y visible para recibir notificaciones de procesos judiciales originados en Colombia. Sin embargo, el alto tribunal precisó que la medida aplica únicamente para acciones de tutela, por tratarse de un recurso que protege derechos fundamentales, y no para todos los procesos judiciales en general.El caso llamó la atención porque Esperanza Gómez alegó un trato desigual respecto a cuentas que aún existen en Instagram y que comparten contenido similar. Aunque la cuenta no podrá ser recuperada, la Corte impartió una serie de órdenes para garantizar sus derechos.Ahora, la solicitud de Meta de revocar el fallo será revisada por la sala plena del alto tribunal, que debatirá nuevamente este caso.
La Corte Constitucional se pronunció por primera vez sobre la moderación de contenidos en redes sociales, en el marco de una tutela interpuesta por la influenciadora Esperanza Gómez contra Meta.La decisión reconoció que la eliminación de su cuenta de Instagram, con más de cinco millones de seguidores, “vulneró sus derechos fundamentales a la libertad de expresión, la igualdad, el debido proceso y el trabajo”.El debate se originó tras la tutela que interpuso Gómez contra Meta. El alto tribunal concluyó que la compañía aplicó de manera arbitraria y discriminatoria sus políticas sobre desnudez y servicios sexuales, pues trató de forma desigual a Esperanza Gómez frente a otras cuentas con publicaciones similares que permanecen activas.Además, advirtió que las plataformas no pueden sancionar a usuarios por actividades “offline”, como la pornografía, si estas no están expresamente previstas en sus normas comunitarias.A propósito de este fallo, la magistrada ponente Natalia Ángel explicó la decisión de la Corte Constitucional, asegurando que “con base en las pruebas recaudadas no se logró probar que en las imágenes que suministraron en el proceso se hubieran violado las reglas de Meta”.Ahora, el alto tribunal es claro en señalar que, si bien la cuenta con 5 millones de seguidores que fue eliminada no es posible recuperarla, sí impartió una serie de reglas para sentar un precedente en la moderación de contenidos en las redes sociales.¿Qué órdenes dio la Corte Constitucional?Crear un canal electrónico visible para notificaciones judiciales en el sitio web unificado, asegurar que sus políticas estén disponibles en español y en un sitio web unificado y, además, revisar y ajustar las condiciones de uso y la política de privacidad de Instagram, garantizando mecanismos claros para impugnar decisiones de moderación.Por último, el alto tribunal exhortó al Consejo Asesor de Meta a emitir un dictamen consultivo sobre la moderación de contenidos relacionados con desnudos y actividades sexuales de adultos, especialmente frente al uso de conductas fuera de la red como criterio de sanción.
En un emotivo y sentido anuncio, Esperanza Gómez, la reconocida actriz de entretenimiento para adultos, confesó que está considerando seriamente su retiro debido a una enfermedad que afecta su salud física desde hace un par de años. Durante una entrevista con el portal de YouTube La Red Viral, Gómez compartió los detalles de su lucha contra esta condición y cómo ha impactado tanto su carrera como su vida personal.¿Qué enfermedad tiene Esperanza Gómez?Esperanza Gómez, quien se ha destacado en la industria del cine para adultos durante más de 15 años, explicó que fue diagnosticada con un problema degenerativo en su columna hace cuatro años. Esta condición ha empeorado con el tiempo, llegando a un punto en el que le resulta extremadamente difícil llevar a cabo las grabaciones que tanto le apasionan. "Voy a terminar dejando la industria más por salud que por otra cosa, me está costando mucho trabajo grabar", confesó Gómez entre lágrimas.Esperanza Gómez y la depresiónAdemás de los problemas físicos, Gómez también reveló que esta enfermedad ha tenido un profundo impacto en su salud mental. "Estoy atravesando un episodio bastante fuerte de depresión", admitió. La actriz señaló que está recibiendo terapia para lidiar con la situación, pero prefirió no ahondar en detalles debido a la delicadeza del tema y la implicación de una persona cercana a ella.A pesar de haberse alejado parcialmente del cine para adultos, Esperanza Gómez ha continuado su carrera a través de plataformas online, donde ha creado contenido exclusivo y ha lanzado su propia marca de juguetes sexuales.¿Se irá Esperanza de la industria?La posibilidad de dejar la industria del entretenimiento para adultos es un tema doloroso para Gómez. "Las poses en el porno son complicadas y eso me ha causado problemas en el cuerpo", explicó. Aunque está explorando todas las opciones para poder seguir trabajando sin sufrir físicamente, la actriz admitió con tristeza que el final de su carrera podría estar cerca. "No quiero aceptarlo, pero creo que sí (podría ser el final)", expresó con la voz quebrada.
La actriz de entretenimiento para adultos Esperanza Gómez se sinceró en una reciente entrevista con Eva Rey para Desnúdate con Eva y sorprendió a más de uno con la respuesta que entregó cuando le preguntaron a quién elegiría entre Falcao y James para grabar una escena para adultos.Gómez ganó renombre tanto en esta industria, como en el ámbito nacional, no solo por su belleza, sino por su forma de ser y expresarse, característica que la representa y que cautiva cuando ha sido cuestionada sobre diferentes temas.En ese sentido, debido al mismo tabú que ha existido entorno a esta industria del entretenimiento para adultos, la actriz evitaba compartir muchos detalles de su vida personal, hasta que estos prejuicios fueron desapareciendo -aunque no del todo- con el tiempo y ella empezó a abrirse más a la opinión pública.En una entrevista reciente con la presentadora española Eva Rey, para el programa Desnúdate con Eva, Esperanza Gómez sostuvo una charla en la que tocó varios temas, abordando desde su lado más picante hasta el más romántico.La nacida en San Sebastián, España, cuenta con una sección de preguntas rápidas dentro del programa en las que pide al invitado elegir entre dos personalidades públicas, por lo que Esperanza no iba a ser la excepción y fue directo al grano.En el video que publicó este domingo, la española le iba nombrando de a dos figuras públicas, ya sean de la política colombiana, cantantes, modelos, actrices y deportistas, y la actriz debía elegir a uno de los nombres con quien grabaría una escena de entretenimiento para adulto.“Vamos a hacer un jugueteo, hay que elegir. Quiero que me elijas entre personajes que te voy a poner para grabar una escena de contenido para adultos (…) Vamos a rodar una película y te voy a dar la oportunidad de elegir con quién”, le explicó Eva Rey.Rey inició con dos de los futbolistas más conocidos en la historia del balompié colombiano: Falcao y James. La actriz no dudó en elegir y, con su picardía, le respondió que no elegiría a ninguno de los dos porque “podría con ambos”.“No sé, yo me quedo con los dos, yo puedo con los dos”, aseguró.Las preguntas por parte de la española continuaron y en ellas se nombraron figuras del país como, Gustavo Petro, Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos, Alejandra Azcárate, Lina Tejeiro, , J Balvin, Maluma, Francia Márquez, Epa Colombia, Carlos Vives, Martín Santos, Carolina Gómez, Paola Turbay, entre otros.
Esperanza Gómez, actriz de entretenimiento para adultos, habló en Mañanas Blu sobre el caso que lleva en contra de la red social Instagram luego del cierre de su cuenta personal y por el cual declaró ante la Corte Constitucional este martes. “En esas fotos que han sido censuradas estoy vestida (...) nunca salgo diciendo que estoy vendiendo mi cuerpo a cambio de dinero en esa plataforma”, sostuvo. De acuerdo con Esperanza Gómez, tiene todo el registro de las publicaciones censuradas en su cuenta y alegó que en ellas aparecía vestida; además, aseguró que no cuadraba citas de contenido sexual, sino solamente promovía marcas con las que establecía compromisos comerciales. "En esas fotos que han censurado, yo estoy llevando ropa, estoy vestida, así sea con traje de baño o ropa interior, estoy vestida; no estoy desnuda. ¿Cómo es posible que las fotos son censuradas por pornografía? Yo no soy prostituta, soy actriz de entretenimiento para adultos; a mí me contrata una tercera persona a través de una productora para generar contenido pornográfico frente a una cámara. Yo no vendo servicios a terceras personas que quieran tener un encuentro con Esperanza Gómez. No es mi oficio, no es mi profesión. Respeto a las trabajadoras sexuales. Es un trabajo muy peligroso, difícil y complicado, pero yo no ofrezco ese servicio", indicó. Gómez cuestionó que mientras sus imágenes han sido vetadas, las del famoso influencer Dan Bilzerian, que aparece con armas y mujeres desnudas, no. "Quiero que se cree un precedente, yo sé que otras personas que ni siquiera hacen pornografía y alguien se enamora y las empieza a atacar y les han cerrado las cuentas injustificadamente. En este momento existen perfiles ciento por ciento pornográficos, donde existen perfiles que sí muestran actividades que son peligrosas, por ejemplo, si ustedes buscan el perfil de Dan Bilzerian sale con armas, en un jacuzzi con mujeres desnudas. Ahí hay una insinuación, ¿por qué no le censuran a ese señor?",declaró Esperanza Gómez. El caso El proceso jurídico de Esperanza Gómez inició en mayo de 2021, cuando tomó acciones en contra de Meta y a Facebook tras la desactivación de su cuenta que tenía más de 5 millones de seguidores. Supuestamente, por ofrecer servicios sexuales.En medio del proceso de tutela, la Corte Constitucional citó a una declaración virtual a Esperanza Gómez, así como a Meta y Facebook en el proceso de revisión del proceso jurídico.“El caso analizado es novedoso, puede tener impactos sobre muchos otros usuarios de la red social Instagram y está relacionado con un espectro amplio de temas que van desde el derecho corporativo hasta la libertad de expresión y la igualdad, pasando por la prevención de la explotación sexual y de la trata de personas”, según la sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional.Irma Rivera Ramírez, representante de Facebook Colombia S.A.S., se pronunció y explicó la posición de esa razón social en el caso de Esperanza Gómez. Según la representante, Facebook Colombia no tuvo injerencia en la decisión que reclama Esperanza Gómez. La vocera aseguró que Facebook Colombia no controla ni opera el servicio de Instagram. "La decisión entre las entidades Facebook Colombia y Meta no es arbitraria o un medio para evadir la jurisdicción de los tribunales locales o la aplicación de la ley local. Por el contrario, lo que se busca plantear es, en esta distinción, que justamente no se terminó ligando judicialmente a responder a una entidad, en este caso Facebook Colombia, por algo ocurrido en el servicio de Instagram, que le es ajeno y que no lo opera ni administra este servicio. Al respecto, las propias condiciones de uso indican que frente a cualquier reclamo contra la entidad correcta, es decir Meta, se aplicarán las leyes del país del usuario. Meta es la única que puede cumplir con una orden judicial respecto del servicio de Instagram y no a Facebook Colombia, que no tiene capacidad legal para administrar u operar dicho servicio", declaró Rivera Ramírez. En concepto de Rivera Ramírez, la tutela es improcedente porque no cumple con los requisitos legales y jurisprudenciales para tener relevancia constitucional, incluso porque existen otros mecanismos para atender la controversia. "Facebook Colombia no tiene legitimación en la causa por pasivo, porque no controla, administra ni opera el servicio de Instagram, ni tiene ni ha tenido una relación comercial ni contractual con la accionante. Es imposible que Facebook Colombia haya vulnerado algún servicio fundamental derivado de la relación contractual con un tercero y que pueda verse obligada a restablecerlo", agregó Rivera Ramírez. En su norma comunitaria, Instagram instituye la prohibición de contenidos que puedan facilitar, fomentar o coordinar encuentros y servicios sexuales comerciales. "Queremos que Instagram sea un lugar donde la gente pueda expresarse, pero también tenemos la responsabilidad de mantener a nuestra comunidad segura, conformada por personas desde los 13 años de edad, de diferentes culturas, de todo el mundo”, reza la normativa.
Facebook Colombia S.A.S. se pronunció este martes en el marco de la sesión técnica citada por la Corte Constitucional sobre libertad de expresión en rede sociales, en el marco de la tutela que presentó la actriz de entretenimiento para adultos Esperanza Gómez contra Instagram. Durante la audiencia pública, Irma Rivera Ramírez, vocera de la compañía, aseguró que esta no tuvo injerencia en la decisión que reclama Esperanza Gómez ya que Facebook Colombia no controla ni opera el servicio de Instagram. "La decisión entre las entidades Facebook Colombia y Meta no es arbitraria o un medio para evadir la jurisdicción de los tribunales locales o la aplicación de la ley local. Por el contrario, lo que se busca plantear es, en esta distinción, que justamente no se terminó ligando judicialmente a responder a una entidad, en este caso Facebook Colombia, por algo ocurrido en el servicio de Instagram, que le es ajeno y que no lo opera ni administra este servicio. Al respecto, las propias condiciones de uso indican que frente a cualquier reclamo contra la entidad correcta, es decir Meta, se aplicarán las leyes del país del usuario. Meta es la única que puede cumplir con una orden judicial respecto del servicio de Instagram y no a Facebook Colombia, que no tiene capacidad legal para administrar u operar dicho servicio", declaró Rivera Ramírez. En concepto de Rivera Ramírez, la tutela es improcedente porque no cumple con los requisitos legales y jurisprudenciales para tener relevancia constitucional, incluso porque existen otros mecanismos para atender la controversia. "Facebook Colombia no tiene legitimación en la causa por pasivo, porque no controla, administra ni opera el servicio de Instagram, ni tiene ni ha tenido una relación comercial ni contractual con la accionante. Es imposible que Facebook Colombia haya vulnerado algún servicio fundamental derivado de la relación contractual con un tercero y que pueda verse obligada a restablecerlo", agregó Rivera Ramírez. En su norma comunitaria, Instagram instituye la prohibición de contenidos que puedan facilitar, fomentar o coordinar encuentros y servicios sexuales comerciales. "Queremos que Instagram sea un lugar donde la gente pueda expresarse, pero también tenemos la responsabilidad de mantener a nuestra comunidad segura, conformada por personas desde los 13 años de edad, de diferentes culturas, de todo el mundo”, reza la normativa.Lo que dijo Esperanza GómezEsperanza Gómez, actriz colombiana de entretenimiento para adultos, estalló durante una declaración ante la Corte Constitucional, en medio del proceso de tutela que lleva en contra de la red social Instagram luego del cierre de su cuenta personal por el contenido que montaba.“Quiero que se me respeten mis derechos, que se me respete la igualdad, que me dejen de estar discriminando, porque esto es una clara discriminación de Instagram hacia mí. Y no solo hacia mí, tengo compañeras que también han sido discriminadas por el hecho de ejercer el entretenimiento para adultos”, declaró Gómez.En su declaración, Esperanza Gómez dijo que nunca ha sido prostituta y que si hubiese ejercido el trabajo sexual se sentiría orgullosa y también exigiría respeto y dignidad.“Nunca, ni he sido prostituta ni he sido escort. Hay una línea muy delgada, entre lo que es la pornografía y la prostitución, pero yo no soy prostituta. Si en algún momento hubiera ejercido la prostitución como una fuente de trabajo me sentiría orgullosa y también exigiría el respeto, la dignidad y el derecho al trabajo, porque es un trabajo. Yo no lo he visto así. Yo trabajo para una industria, en la cual me contratan son compañías, no personas externas que no pertenecen a la industria del entretenimiento para adultos”, complementó.El proceso jurídico de Esperanza Gómez inició en mayo de 2021, cuando tomó acciones en contra de Meta y a Facebook tras la desactivación de su cuenta que tenía más de 5 millones de seguidores. Supuestamente, por ofrecer servicios sexuales.En medio del proceso de tutela, la Corte Constitucional citó a una declaración virtual a Esperanza Gómez, así como a Meta y Facebook en el proceso de revisión del proceso jurídico.“El caso analizado es novedoso, puede tener impactos sobre muchos otros usuarios de la red social Instagram y está relacionado con un espectro amplio de temas que van desde el derecho corporativo hasta la libertad de expresión y la igualdad, pasando por la prevención de la explotación sexual y de la trata de personas”, según la sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional.
Esperanza Gómez, actriz colombiana de entretenimiento para adultos, estalló durante una declaración ante la Corte Constitucional, en medio del proceso de tutela que lleva en contra de la red social Instagram luego del cierre de su cuenta personal por el contenido que montaba.“Quiero que se me respeten mis derechos, que se me respete la igualdad, que me dejen de estar discriminando, porque esto es una clara discriminación de Instagram hacia mí. Y no solo hacia mí, tengo compañeras que también han sido discriminadas por el hecho de ejercer el entretenimiento para adultos”, declaró Gómez.En su enfática declaración, Esperanza Gómez dijo que nunca ha sido prostituta y que si hubiese ejercido el trabajo sexual se sentiría orgullosa y también exigiría respeto y dignidad.“Nunca, ni he sido prostituta ni he sido escort. Hay una línea muy delgada, entre lo que es la pornografía y la prostitución, pero yo no soy prostituta. Si en algún momento hubiera ejercido la prostitución como una fuente de trabajo me sentiría orgullosa y también exigiría el respeto, la dignidad y el derecho al trabajo, porque es un trabajo. Yo no lo he visto así. Yo trabajo para una industria, en la cual me contratan son compañías, no personas externas que no pertenecen a la industria del entretenimiento para adultos”, complementó.El proceso jurídico de Esperanza Gómez inició en mayo de 2021, cuando tomó acciones en contra de Meta y a Facebook tras la desactivación de su cuenta que tenía más de 5 millones de seguidores. Supuestamente, por ofrecer servicios sexuales.En medio del proceso de tutela, la Corte Constitucional citó a una declaración virtual a Esperanza Gómez, así como a Meta y Facebook en el proceso de revisión del proceso jurídico.“El caso analizado es novedoso, puede tener impactos sobre muchos otros usuarios de la red social Instagram y está relacionado con un espectro amplio de temas que van desde el derecho corporativo hasta la libertad de expresión y la igualdad, pasando por la prevención de la explotación sexual y de la trata de personas”, según la sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional.Meta respondeIrma Rivera Ramírez, representante de Facebook Colombia S.A.S., se pronunció también acerca de la polémica y explicó la posición de esa razón social en el caso de Esperanza Gómez. Según la representante, Facebook Colombia no tuvo injerencia en la decisión que reclama Esperanza Gómez. La vocera aseguró que Facebook Colombia no controla ni opera el servicio de Instagram. "La decisión entre las entidades Facebook Colombia y Meta no es arbitraria o un medio para evadir la jurisdicción de los tribunales locales o la aplicación de la ley local. Por el contrario, lo que se busca plantear es, en esta distinción, que justamente no se terminó ligando judicialmente a responder a una entidad, en este caso Facebook Colombia, por algo ocurrido en el servicio de Instagram, que le es ajeno y que no lo opera ni administra este servicio. Al respecto, las propias condiciones de uso indican que frente a cualquier reclamo contra la entidad correcta, es decir Meta, se aplicarán las leyes del país del usuario. Meta es la única que puede cumplir con una orden judicial respecto del servicio de Instagram y no a Facebook Colombia, que no tiene capacidad legal para administrar u operar dicho servicio", declaró Rivera Ramírez. En concepto de Rivera Ramírez, la tutela es improcedente porque no cumple con los requisitos legales y jurisprudenciales para tener relevancia constitucional, incluso porque existen otros mecanismos para atender la controversia. "Facebook Colombia no tiene legitimación en la causa por pasivo, porque no controla, administra ni opera el servicio de Instagram, ni tiene ni ha tenido una relación comercial ni contractual con la accionante. Es imposible que Facebook Colombia haya vulnerado algún servicio fundamental derivado de la relación contractual con un tercero y que pueda verse obligada a restablecerlo", agregó Rivera Ramírez. En su norma comunitaria, Instagram instituye la prohibición de contenidos que puedan facilitar, fomentar o coordinar encuentros y servicios sexuales comerciales. "Queremos que Instagram sea un lugar donde la gente pueda expresarse, pero también tenemos la responsabilidad de mantener a nuestra comunidad segura, conformada por personas desde los 13 años de edad, de diferentes culturas, de todo el mundo”, reza la normativa.
La reconocida actriz de entretenimiento para adultos Esperanza Gómez tomó la decisión de interponer una acción de tutela con el fin de salvaguardar sus derechos fundamentales, como lo es el del trabajo, en contra de Instagram Colombia y Facebook Colombia S. A.Según ha manifestado Gómez, en varias ocasiones la red social Instagram le ha suspendido y cerrado definitivamente varias de sus cuentas por incumplir las políticas de esta plataforma. Esto, según argumenta ella, ha afectado su derecho al trabajo.La tutela, que llegó al despacho de la magistrada Natalia Ángel, de la Corte Constitucional, busca que las compañías ya mencionadas tomen medidas para proteger su derecho al trabajo; de acuerdo con la actriz, por medio de esta plataforma ella fomenta sus negocios e impulsa productos de las empresas que la contratan como su imagen.Cabe recordar que su representante había señalado en 2018 que, a raíz de las fotos que publicaba la actriz, Instagram ya le había cerrado tres cuentas en un periodo de tiempo de pocos meses.“Esta es mi nueva cuenta y la voy a empezar desde cero. Muchas gracias a los que me quieran acompañar en este nuevo reto”, se lee en la descripción de la biografía de su más reciente cuenta en esa red social; ya cuenta con 432 mil seguidores.Le puede interesar: “Nosotros inventamos la palabra despecho”: Galy Galiano y su sentir por la muerte de Darío GómezEscuche el podcast El Mundo Hoy
Esperanza Gómez, modelo y empresaria de la industria del entretenimiento para adultos, rechazó en Mañanas BLU que se le vincule con cualquier político y aseguró que no le coquetea a la candidatura presidencial de Gustavo Petro, como unos suponen por algunas declaraciones suyas en entrevistas.“Yo no soy ni de Petro ni del centro ni de la izquierda ni de la derecha. Yo nunca he tenido un partido político, no me identifico con la política. A mí siempre en las entrevistas me hablan de ciertos políticos en una manera morbosa; en ese mismo contexto yo respondo, porque siempre lo manejan con un doble sentido. En ese doble sentido me preguntan, que como hombre si a mí me parece interesante, como hombre, no como político”, aclaró.La actriz se pronunció, además, acerca de la denuncia del departamento de Planeación de Cali sobre su supuesta relación con una obra sin licencia para la remodelación de un establecimiento de producción de contenidos en vivo y agencia webcam.Ante esto, la actriz aclaró que fue socia solo del estudio sobre el cual se hizo la denuncia, pero que ya lleva tres meses por fuera de dicha sociedad. Además, dijo que le "parece el colmo" que la señalen sin pruebas."Para un funcionario (Roy Barreras Junior) en el cargo que él está ocupando es muy fácil conseguir los documentos que acrediten que yo soy dueña o socia de ese predio, entonces que simplemente lance una condena, una acusación de ese calibre sin tener ninguna prueba legal, de que soy la dueña o soy la socia, me parece el colmo", sostuvo.
El Chance Paisita Noche continúa entre los sorteos más consultados por los jugadores de Antioquia y otras regiones de Colombia. Sus diferentes modalidades de apuesta permiten participar con distintas combinaciones y revisar el resultado oficial para comprobar si el tiquete obtuvo algún premio.Además, este chance cuenta con una quinta balota, una cifra adicional que acompaña el resultado principal y ofrece una alternativa complementaria para los participantes.Resultado del Paisita Noche hoy, jueves 24 de septiembre de 2026El número ganador del chance Paisita Noche para este jueves 24 de septiembre de 2026 fue el XXXX. ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: Los jugadores pueden consultar el resultado en los canales oficiales y en los puntos de venta autorizados para verificar si su tiquete fue ganador.¿A qué hora se juega Paisita Noche?Los sorteos del Paisita Noche se realizan todos los días, aunque el horario depende de la jornada:De lunes a sábado: 6:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Las apuestas pueden realizarse desde $500 hasta $25.000, de acuerdo con la modalidad seleccionada. Para obtener el premio mayor es necesario acertar el número completo en el mismo orden anunciado oficialmente.Modalidades de apuesta en Paisita NocheEl juego dispone de varias opciones para participar, de acuerdo con la modalidad elegida.Cuatro cifras directo o superplenoConsiste en acertar las cuatro cifras del número ganador exactamente en el mismo orden del resultado oficial.Combinado de cuatro cifrasPermite obtener premio al acertar las cuatro cifras, sin importar la posición en la que aparezcan.Tres cifras directoPremia cuando las tres últimas cifras coinciden con el resultado oficial y conservan el mismo orden.Combinado de tres cifrasEntrega premio cuando las tres cifras finales coinciden, aunque aparezcan en una posición diferente.Dos cifras o pataConsiste en acertar únicamente las dos últimas cifras del número ganador.Una cifra o uñaEsta modalidad recompensa a quienes logran acertar solamente la última cifra sorteada.Quinta balota: una alternativa adicionalLa quinta balota fue incorporada al Paisita Noche durante 2025. Se trata de una cifra adicional que acompaña al resultado principal y permite acceder a posibilidades complementarias de premio cuando coincide con la apuesta realizada.Esta alternativa se suma a las diferentes modalidades disponibles para los jugadores habituales del sorteo.Requisitos para reclamar premiosEl proceso de cobro depende del valor del premio obtenido, aunque todos los ganadores deben presentar la documentación exigida por el operador.Documentos básicosTiquete original en buen estado.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Premios menores a 48 UVTSolo requieren la documentación básica para realizar el cobro.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos obligatorios, el ganador debe diligenciar el formulario SIPLAFT en un punto autorizado.Premios superiores a 182 UVTTambién será necesario presentar una certificación bancaria con una vigencia máxima de 30 días. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar hasta ocho días hábiles.Con sorteos diarios, distintas modalidades de apuesta y la posibilidad de participar mediante la quinta balota, el Paisita Noche continúa siendo uno de los chances más consultados por los jugadores de Antioquia y otras regiones de Colombia.
Juzgados de Bucaramanga admitieron para estudio al menos tres acciones de tutela presentadas por ciudadanos contra el Ministerio de Vivienda y Fonvivienda, relacionadas con el congelamiento de subsidios de arrendamiento destinados a población vulnerable.Las acciones constitucionales fueron presentadas por ciudadanos que alegan una posible vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, de petición, al mínimo vital y a una vivienda digna, a raíz de la suspensión o congelamiento de los subsidios de arrendamiento.De acuerdo con los planteamientos expuestos en las tutelas, los beneficiarios estarían enfrentando dificultades por la falta de continuidad de estos recursos, situación que, según los accionantes, podría poner en riesgo su permanencia en los lugares donde actualmente residen y derivar en eventuales procesos de desalojo.Los procesos fueron admitidos por despachos judiciales de Bucaramanga, que deberán estudiar los argumentos presentados por los ciudadanos y las respuestas entregadas por las entidades accionadas.En estos casos, los accionantes buscan que los jueces determinen si las actuaciones relacionadas con el congelamiento de los subsidios desconocen los derechos fundamentales que invocan y si existe lugar a impartir órdenes para su protección.Por su parte, el Ministerio de Vivienda y Fonvivienda fueron vinculados a los procesos y están presentando sus explicaciones frente a las situaciones planteadas por los ciudadanos.Hasta el momento, los juzgados que admitieron las acciones de tutela se encuentran en la etapa de análisis de las respuestas y elementos aportados por las partes. Los despachos deberán evaluar esa información antes de adoptar una decisión de fondo sobre las solicitudes de protección constitucional.
La consulta de los resultados de Chontico Noche se ha convertido en una rutina frecuente para miles de jugadores en el Valle del Cauca y otras regiones del país. Este chance, reconocido por su fuerte identidad regional inspirada en el chontaduro, mantiene una alta participación diaria gracias a su variedad de modalidades y a las oportunidades de premio que ofrece.Desde 2025, el juego incorporó ajustes en su dinámica, incluyendo nuevas alternativas como la “quinta balota”, una opción adicional que amplía las combinaciones disponibles para los apostadores.Número ganador del Chontico Noche del 24 de septiembre de 2026Los resultados oficiales del sorteo fueron los siguientes: Número ganador:Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: Quinta balota:Quinta balota en Chontico Noche: una nueva oportunidad de premioUna de las principales innovaciones del chance es la llamada quinta balota, un número extra que complementa el resultado oficial del sorteo. Esta modalidad permite que los jugadores accedan a premios adicionales cuando ese número coincide con alguna de las cifras jugadas.Con esta implementación, el sistema ofrece más opciones de acierto y amplía las posibilidades dentro de cada apuesta.Horarios oficiales del sorteo Chontico NocheEl sorteo de Chontico Noche se realiza diariamente, con horarios que varían según el día de la semana:Lunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.La marca también cuenta con otras modalidades como Chontico Día y Super Chontico Noche, este último programado los jueves en horario nocturno.Modalidades de apuesta disponiblesEl juego ofrece diferentes formas de participación según la cantidad de cifras que el usuario decida jugar.Cuatro cifras directo o superplenoEl jugador gana si acierta las cuatro cifras exactamente en el mismo orden del resultado oficial.Combinado de cuatro cifrasPermite ganar acertando las cuatro cifras sin importar el orden.Tres cifras directoConsiste en acertar las tres últimas cifras en el orden exacto.Combinado de tres cifrasPremia a quienes acierten las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pataLa apuesta se centra en acertar las dos últimas cifras exactas del sorteo.Una cifra o uñaSe obtiene premio al coincidir únicamente la última cifra del número ganador.Cuánto cuesta jugar Chontico NocheLas apuestas tienen un rango flexible que permite la participación de distintos tipos de jugadores:Valor mínimo del tiquete: $500Valor máximo por apuesta: $10.000Estas condiciones facilitan que cada persona ajuste su jugada según su presupuesto y modalidad elegida.Requisitos para reclamar premios de Chontico NochePara cobrar cualquier premio, los ganadores deben presentar la documentación exigida en los puntos autorizados.Los requisitos básicos son:Tiquete original diligenciado y sin enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Premios menores a 48 UVTSolo se exige la documentación básica.Premios entre 48 y 181 UVTEs obligatorio diligenciar el formato SIPLAFT suministrado en el punto de venta.Premios superiores a 182 UVTSe debe presentar además una certificación bancaria vigente. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar hasta ocho días hábiles.
La espera terminó y, finalmente, el alcalde de Soacha, Julián Sánchez, confirmó el inicio de las obras de la ALO Sur, un proyecto anunciado desde 2019 y que permaneció durante años sin avances. Ahora, la iniciativa contará con una inversión privada superior al billón de pesos para la construcción de un tramo de 24 kilómetros que conectará a este municipio con Bogotá.“¡Iniciaron las obras de la ALO Sur! Después de años de espera, esta conexión empieza a convertirse en realidad”, indicó el alcalde de Soacha en sus redes sociales, al confirmar que los trabajos comenzaron el pasado 22 de septiembre.Sin embargo, el anuncio también dejó una noticia que no fue bien recibida por algunos habitantes: el proyecto contempla la construcción de un nuevo peaje en la conexión entre Soacha y Bogotá.“La proyección contempla un recorrido de aproximadamente 30 minutos entre Canoas y la Calle 13. Estamos consolidando menos dependencia de un solo corredor y haciendo realidad más alternativas para nuestra gente”, añadió.¿En dónde estará el nuevo peaje entre Soacha y Bogotá?La ALO Sur conectará la intersección de Muña con la calle 13, en el occidente de Bogotá, y tendrá conexión con el municipio de Mosquera. El proyecto busca mejorar la movilidad en este corredor y facilitar el desplazamiento de los millones de ciudadanos que diariamente se movilizan entre el sur y el norte de la región.De acuerdo con lo explicado por el alcalde de Soacha, el nuevo peaje estará ubicado dentro de Bogotá, específicamente en la localidad de Bosa.Según detalló el mandatario, el punto de cobro estará ubicado después del ingreso desde Mosquera, una vez los vehículos hayan cruzado el puente sobre el río Bogotá.De esta manera, aunque la ALO Sur busca convertirse en una nueva alternativa para descongestionar algunos de los principales corredores de movilidad de la región, el cobro de peaje será uno de los aspectos que deberán tener en cuenta los conductores que utilicen esta nueva conexión.
La Procuraduría General de la Nación anunció la creación de una nueva delegada para vigilar la prestación eficiente de los servicios públicos en todo el país. La Procuraduría Nacional Delegada para la Vigilancia de los Servicios Públicos será de alto nivel y tendrá funciones de intervención, prevención y disciplinarias.El anuncio fue hecho por el procurador general, Gregorio Eljach Pacheco, durante su intervención en el Congreso de Andesco, en Cartagena. La nueva dependencia tendrá a su cargo las conductas disciplinarias relacionadas con la prestación de los servicios públicos y domiciliarios. El objetivo será hacer seguimiento a su prestación y promover que lleguen de manera adecuada a los ciudadanos.“Ya tiene asignado formalmente la función preventiva que para mí es la más importante, la de evitar, la de precaver, la de no caer en el error porque después no hay quién recupere lo perdido", agregó el procurador.Además, la delegada vigilará que estos servicios se presten de manera eficiente, continua y con calidad, y hará seguimiento a aspectos como la aplicación de las tarifas, los subsidios y toda la cadena de suministro necesaria para garantizar el acceso de los usuarios.La vigilancia incluirá servicios esenciales como acueducto, alcantarillado, aseo, energía eléctrica, distribución de gas, combustibles y telecomunicaciones, dentro de las competencias de la Procuraduría.Finalmente, la nueva delegada también tendrá bajo su vigilancia los subsidios y contribuciones establecidos por la ley, así como los mecanismos de financiación destinados a garantizar la prestación eficiente de los servicios públicos y el acceso de los usuarios en todo el territorio nacional.