La Fundación San José vuelve a estar envuelta en una polémica ante el ojo público, esta vez por una fuerte denuncia de parte de la representante y futura senadora Jennifer Pedraza, quien expuso presuntas irregularidades en la expedición de títulos universitarios en donde también estaría envuelto el representante legal, Francisco Pareja, que estaría en la misma situación."Es una investigación en la que nosotros llevamos varios meses y me sorprende que yo la pueda hacer con mi equipo de 3 personas dedicadas a este trabajo, mientras que el ministro de Educación, que tiene una subdirección para investigar estos casos y para sancionar y para hacer inspección, vigilancia y aseguramiento de la calidad, no sean capaces de hacer nada frente a esta realidad”, dijo en diálogo con Recap de Blu Radio.Pedraza fue enfática en señalar que el caso de Juliana Guerrero no es aislado, sino que forma parte de un entramado más amplio. Según explicó, la investigación que lidera evidencia que múltiples títulos habrían sido otorgados sin cumplir requisitos académicos esenciales, como la presentación de las pruebas Saber Pro.“Yo aquí lo que les estoy demostrando es que el ministro de Educación lo que ha hecho es actuar de manera cómplice para no tocar a la San José. ¿Por qué? Porque los dueños de la San José, el mismo representante legal Francisco Pareja, sobre el cual yo estoy haciendo esta denuncia hoy, es aliado político de Armando Benedetti. No olviden que Francisco Pareja fue representante a la Cámara por el partido de la U en fórmula con Armando Benedetti. No olviden que fue concejal de Bogotá. No olviden que a él se le ha presentado siempre como si fuese ingeniero mecánico de la Universidad de los Andes, y la realidad es que no tiene títulos universitarios legales en este momento”, puntualizó.
El rector de la Fundación Universitaria San José, Carlos Eduardo Rodríguez Pulido, se pronunció sobre el caso de Juliana Guerrero, que puso bajo la lupa a la institución por la expedición irregular de títulos académicos. En medio de la polémica, el directivo insistió en que la universidad fue víctima de una actuación individual y negó que existiera una práctica interna orientada a otorgar diplomas sin cumplir requisitos legales.“La institución se declaró víctima. Es un caso aislado, la institución no participó, no tuvo participación consciente en el otorgamiento del título a Juliana Guerrero”, afirmó Rodríguez Pulido, al explicar que la universidad reaccionó desde el momento en que tuvo conocimiento de lo ocurrido.Según el rector, una de las primeras medidas fue retirar del cargo al funcionario presuntamente implicado en la irregularidad. “La institución inmediatamente tomó unas acciones. En primer lugar, retirar al funcionario que llevó a cabo este hecho”, y añadió que el trabajador habría tenido acceso a procesos internos y sistemas administrativos que pudieron facilitar la expedición del título cuestionado.Rodríguez Pulido confirmó además que la universidad instauró una denuncia penal contra la persona señalada. Los cargos por los cuales deberá responder incluyen extralimitación de funciones, abuso de confianza y falsedad en documento público. “La institución genera o activa los mecanismos jurídicos necesarios y establece una denuncia de carácter penal frente a este funcionario”, indicó.El rector evitó confirmar si existen más implicados, argumentando que el caso permanece bajo reserva procesal. “Sería irresponsable mencionar quiénes podrían estar implicados, eso hace parte de la investigación”, explicó, al insistir en que las autoridades y los entes de control son quienes deberán establecer el alcance real de las responsabilidades.Tras el escándalo, la universidad activó un plan de contingencia enfocado en corregir posibles vacíos internos. Dentro de las medidas anunciadas se encuentra la revisión de la seguridad del sistema institucional, auditorías a los procesos de grado y la creación de mecanismos de verificación más estrictos. “Desarrollamos un plan de contingencia orientado precisamente a corregir todos esos errores”, dijo el rector.La institución también abrió sus procesos al acompañamiento permanente del Ministerio de Educación Nacional. De acuerdo con Rodríguez Pulido, el ministerio realiza seguimiento directo a los procedimientos académicos y administrativos. “La institución abre sus puertas y entrega toda la información necesaria para que el ministerio pueda evidenciar la problemática”, aseguró.Rodríguez sostuvo que no se han encontrado otros casos similares dentro de la institución ya que, según él, no es un hecho de costumbre institucional, sino un hecho aislado. También señaló que las auditorías internas continúan y que, si aparecen nuevas responsabilidades, la universidad procederá judicialmente. “Si existe otras personas implicadas, la institución procederá inmediatamente a denunciar”, concluyó.El caso de Juliana Guerrero se convirtió en una controversia nacional luego de que investigaciones señalaran que habría recibido títulos de Tecnología en Gestión Contable y Tributaria y Contaduría Pública sin cumplir plenamente requisitos académicos obligatorios. Ambos diplomas fueron anulados por la universidad mientras avanzan las investigaciones administrativas y penales.
La Fiscalía General de la Nación retiró la solicitud de medida de aseguramiento domiciliaria contra Juliana Guerrero y Luis Carlos Gutiérrez, quien se desempeñaba como secretario general de la Fundación San José, al considerar que no existen por ahora los presupuestos procesales suficientes para sustentar esa petición ante un juez de control de garantías.La decisión se conoció en medio de una audiencia que estaba programada para las 9 de la mañana, pero que finalmente fue aplazada. La diligencia tenía como propósito avanzar en la imputación de cargos por los delitos de falsedad ideológica en documento público y fraude procesal, conductas que serían atribuidas tanto a Guerrero como a Gutiérrez dentro de la investigación relacionada con la presunta expedición irregular de títulos académicos.Según lo informado durante la audiencia, el aplazamiento se produjo luego de que se esperara la conexión virtual de Juliana Guerrero. Tras aproximadamente una hora de espera, el despacho judicial recibió un correo electrónico enviado por Guerrero, en el que solicitaba la reprogramación de la audiencia, argumentando que aún no había contratado un abogado de confianza, pese a que ya contaba con una defensora pública asignada dentro del proceso.En medio de esta situación procesal, la Fiscalía también informó que decidió retirar la solicitud de medida de aseguramiento domiciliaria, que inicialmente había sido contemplada para que Guerrero cumpliera detención en su lugar de residencia mientras avanzaba el proceso judicial. La fiscal del caso explicó que, tras revisar el estado de la investigación, se concluyó que no se cumplían por el momento los requisitos legales para sustentar esa solicitud.Durante la diligencia, la representante del ente acusador precisó que, mediante un oficio dirigido al Juzgado 25 con función de control de garantías, la Fiscalía comunicó formalmente su decisión de desistir de la petición de medida de aseguramiento. Según indicó, “se desistió de las solicitudes de medida de aseguramiento al considerar que no se cumplían los presupuestos procesales a la fecha en este momento para solicitar la misma”.El proceso contra Juliana Guerrero se mantiene en curso. La investigación señala que la mujer habría presentado dos títulos presuntamente falsos expedidos por la Fundación San José, correspondientes a contaduría pública y tecnóloga en gestión contable, documentos que habría utilizado para acreditar su formación académica dentro del proceso para acceder al cargo público en el Viceministerio de las Juventudes.Adicionalmente, la Fiscalía sostiene que Guerrero no habría presentado las Pruebas Saber, requisito que forma parte de los procesos de formación académica. En noviembre de 2025, la propia Fundación San José informó que, tras realizar una revisión interna, no encontró registros de actividad académica a nombre de Juliana Guerrero, es decir, no halló evidencia de asistencia a clases ni presentación de evaluaciones.Otro elemento que ha llamado la atención en medio del proceso es que Guerrero no se presentó a una citación judicial realizada en febrero, aunque recientemente fue vista participando en una sesión en la que se escogió al nuevo rector de la Universidad del Cesar. La institución difundió un video del encuentro, en el que se observa a Guerrero interviniendo activamente durante la reunión.El caso también involucra a Luis Carlos Gutiérrez, quien para la época de los hechos se desempeñaba como secretario general de la Fundación San José. Según las indagaciones, su nombre aparece dentro de la investigación por otros presuntos casos de títulos académicos expedidos de manera irregular desde esa institución.
El ministro de Educación, Daniel Rojas, se refirió este lunes al caso de Juliana Guerrero y a las investigaciones que rodean a la Fundación Universitaria San José, institución señalada por presuntas irregularidades en la expedición de títulos académicos. En entrevista en Mñanas Blu 10:30, el funcionario fue enfático en que la designación de Guerrero como delegada del Gobierno ante el Consejo Superior de la Universidad Popular del Cesar no corresponde al Ministerio de Educación, sino directamente a la Presidencia de la República.“El delegado o delegada del presidente ante los consejos superiores universitarios es una función que no puedo usurpar. Esa nominación la define el presidente o quien él delegue”, aseguró Rojas, al ser consultado por la permanencia de Guerrero en ese cargo pese a que la Fiscalía anunció una imputación de cargos por presunta falsedad en documento público relacionada con su título académico.El ministro explicó que, aunque el Ministerio de Educación sí tiene competencias en materia de inspección y vigilancia sobre instituciones de educación superior, no tiene injerencia en las decisiones de la Presidencia sobre sus representantes en los consejos universitarios. “Juliana Guerrero no ha tenido ningún contrato con el Ministerio de Educación mientras he sido ministro, ni es mi delegada ante ningún consejo superior universitario”, puntualizó.Investigación contra la Fundación Universitaria San JoséEn la entrevista, Rojas también confirmó que desde 2023 el Ministerio adelanta un proceso formal contra la Fundación Universitaria San José, luego de recibir denuncias de estudiantes y usuarios por presuntas irregularidades académicas. Según explicó, la institución enfrenta actualmente dos vías de actuación: una preventiva y otra sancionatoria, amparadas en la Ley 1740.“La medida preventiva incluye vigilancia especial, una inspectora in situ y la formulación de un plan de mejoramiento acompañado por el Ministerio. Paralelamente, avanza el proceso sancionatorio, en el que la rectora y el exsecretario general tienen derecho a presentar descargos, como lo establece la ley”, detalló.Rojas rechazó críticas de sectores políticos que piden una intervención inmediata o la remoción automática de directivos. Aclaró que en Colombia no existe la figura de intervención universitaria como tal, sino medidas graduales de inspección y vigilancia. “No puedo saltarme el debido proceso ni usurpar funciones que corresponden a otras entidades como la Fiscalía”, sostuvo.El nombre de Juliana Guerrero volvió al centro del debate público tras conocerse que habría recibido un título sin cumplir requisitos académicos, lo que derivó en la imputación anunciada por la Fiscalía. Sin embargo, una hora después de hacerse pública esa decisión, el Gobierno confirmó que no sería retirada de su rol como delegada ante la Universidad Popular del Cesar, lo que generó críticas desde distintos sectores.Frente a esto, el ministro de Educación insistió en que cualquier decisión sobre su permanencia corresponde exclusivamente a la Presidencia. “Mis delegados son funcionarios del Ministerio porque así lo exige la norma. En este caso, la responsabilidad es de Palacio”, reiteró.Mientras avanzan las investigaciones contra la Fundación Universitaria San José y el proceso judicial contra Guerrero, el Ministerio de Educación aseguró que mantendrá una postura de “defensa irrestricta de los derechos de los estudiantes” y que no tolerará irregularidades en el sistema de educación superior.
Luego de que se conociera la decisión por parte del Ministerio de Educación en la que anunció la formulación de cargos a la Fundación San José, a la rectora Romelia Ñuste Castro y al exsecretario general, Luis Carlos Gutiérrez Martínez, así como la inspección y vigilancia permanente dentro de la institución, la reacción por parte de las congresistas que denunciaron este hecho no se hizo esperar.Para la representante Jennifer Pedraza, la decisión por parte de la cartera es insuficiente, pues aseguró que, desde marzo del 2025, el Ministerio de Educación ya venía vigilando constantemente la institución y aun así se presentó esta irregularidad de compra de títulos.“Me parece que es una buena noticia, pero aun así es insuficiente porque desde marzo del año pasado supuestamente el Ministerio de Educación ha estado vigilante de la Fundación Universitaria San José y en este trayecto en julio se les coló nada más y nada menos que una compra y venta de un título que fue el caso de Juliana Guerrero”, señaló la congresista.Asimismo, le pidió al ministro de Educación, Daniel Rojas, que organice una mesa de trabajo con estudiantes y egresados de la institución para hablar sobre las alternativas que tienen frente a la desvalorización de sus títulos universitarios.“Le diría al ministro Rojas que formalmente le hemos pedido que establezca una mesa de trabajo para que le ofrezcan alternativas a los actuales estudiantes de la San José y a los egresados que están viéndose afectados por un Ministerio de Educación negligente y que hoy sus títulos universitarios tienen muy poco valor en el mercado laboral”, agregó.Por su parte, la representante Catherine Juvinao señaló que la respuesta más sensata y que ella esperaba tomara el ministerio sería una intervención a la institución educativa.“Una medida verdaderamente drástica frente a lo que ya no es solamente un escándalo de presunta expedición de títulos irregulares, sino también de contratación posiblemente irregular con entidades públicas, como lo hemos denunciado, ameritaba mínimo una intervención”, señaló Juvinao.Además, aseguró que es “cantinflesco” que les pidan a las mismas directivas de la institución que haga planes de mejoramiento, luego de permitir la compra dentro de la institución.“Vamos a ver qué sale de los supuestos planes de mejoramiento que le van a pedir a esta institución. Pero a mí me parece casi que cantinflesco que les pidan a las mismas directivas corruptas que han cometido todos estos actos de conocimiento público que ahora se vuelvan buenas, que dejen de ser corruptas y que dejen de cometer tantas barbaridades”, concluyó.Es importante destacar que, pese a la decisión tomada por el ministerio sobre la inspección y la formulación de cargos, la cartera señaló que dichas medidas no implican el cierre de la institución, por lo que podrá continuar desarrollando sus actividades académicas mientras cumple las obligaciones impuestas.
El Ministerio de Educación Nacional adoptó medidas preventivas y administrativas contra la Fundación de Educación Superior San José, tras identificar situaciones que podrían afectar la calidad, legalidad y continuidad del servicio educativo.En ese sentido, la cartera de Educación formuló pliego de cargos contra la Fundación Universitaria San José, su rectora, Romelia Ñuste Castro y el exsecretario general de la institución, Luis Carlos Gutiérrez por el escándalo de los títulos falsos entregados, entre otros, a Juliana Guerrero.Recordemos que desde inicios de 2025, la entidad fue notificada de posibles irregularidades en la expedición de títulos por parte de la institución, específicamente, en el caso de Juliana Guerrero, quien iba a ser designada viceministra de Juventudes del Ministerio de la Igualdad del Gobierno de Gustavo Petro.Es por esto que el Ministerio de Educación ordenó la vigilancia especial y medidas administrativas sobre la institución, con objetivo de proteger a los estudiantes, garantizar la validez de sus estudios y corregir las irregularidades detectadas.La institución quedará bajo seguimiento permanente del Ministerio de Educación, que se encargará de verificar el cumplimiento de las obligaciones académicas, administrativas y financieras.Así mismo, la universidad deberá crear e implementar un plan de mejoramiento para corregir fallas en sus procesos académicos y administrativos. Así como el establecimiento de condiciones obligatorias que deberá cumplir para normalizar su funcionamiento y asegurar la prestación legal del servicio educativo.El ministerio aseguró que designó una inspección permanente a la institución para corregir las fallas. Fiscalía imputará a Juliana Guerrero por irregularidades en su título de la San JoséEl lunes 9 de febrero, la Fiscalía General de la Nación radicó formalmente la solicitud de imputación de cargos contra Juliana Guerrero y Luis Carlos Gutiérrez, secretario general de la Fundación Universitaria San José, por presuntas irregularidades en la expedición de títulos académicos. Los delitos imputados son fraude procesal y falsedad ideológica en documento público, en un caso que involucra la acreditación de estudios que habrían sido utilizados para aspirar a un cargo en el Gobierno nacional.De acuerdo con la fiscal delegada para la función territorial, Daisy Jaramillo, la investigación determinó que los títulos de contadora pública y tecnóloga en gestión contable, atribuidos a Guerrero, habrían sido expedidos sin el cumplimiento de los requisitos académicos exigidos por la ley. Estos documentos fueron registrados en el sistema oficial de empleo público en agosto de 2025.Según la Fiscalía, durante una inspección judicial realizada en la universidad se recopilaron registros académicos y administrativos que indicarían que Juliana Guerrero no habría asistido a clases ni presentado las evaluaciones necesarias para obtener los títulos.De igual forma, la imputación también alcanza al secretario general de la institución, señalado como el funcionario responsable de la expedición de los títulos por delegación del Ministerio de Educación.Por el momento, la Fiscalía investiga si existió participación directa en la elaboración o validación de documentos que no cumplían los requisitos legales, mientras se consolida la solicitud de medida de aseguramiento domiciliaria contra ambos imputados mientras avanza el proceso judicial.
La representante a la Cámara Jennifer Pedraza lanzó una dura crítica al Gobierno nacional y al Ministerio de Educación por lo que calificó como una grave negligencia frente a las irregularidades detectadas en la Fundación Universitaria San José, institución señalada de presunta compra y venta de títulos profesionales. En entrevista con Recap Blu, la congresista le respondió al presidente Gustavo Petro al afirmar que ella no está persiguiendo a mujeres empobrecidas y trabajadoras, pues ellas no compran títulos universitarios, por el contrario, lo sucedido , según ella, es un irrespeto hacia las trabajadoras y jóvenes de escasos recursos."Las mujeres trabajadoras, jefas de hogar, empobrecidas están estudiando, presidente, no tienen 9 millones de pesos en el bolsillo para salir a comprar títulos falsos para después ser contratadas en su Gobierno", afirmó la congrista en Blu Radio.Pedraza aseguró que, tras varios meses de investigación, lo más preocupante no es un caso aislado (Juliana Guerrero), sino la inacción institucional. Según explicó, desde marzo el Ministerio de Educación tenía conocimiento de las anomalías en la Fundación Universitaria San José, pero aun así se habrían presentado al menos 779 registros irregulares de personas que no aparecen correctamente reportadas en el Sistema Nacional de Información de Educación Superior (SNIES), herramienta clave para verificar la legalidad de los títulos."Eso es una traición muy clara a las personas trabajadoras que honestamente están intentando salir adelante para que el Gobierno después termine contratando en altísimos cargos, porque no olviden que Juliana iba a ser viceministra de Juventudes y a ganar 17 millones de pesos con títulos comprados", añadió.Entre esos hallazgos, la representante destacó que 516 personas habrían sido contratadas en 2025, lo que abre la hipótesis de que funcionarios o contratistas del Estado pudieron obtener títulos “exprés” para cumplir requisitos laborales. Aunque aclaró que será la Fiscalía la encargada de establecer responsabilidades penales, Pedraza señaló que la principal carga recae sobre la institución educativa y sobre el ministerio, al no haber intervenido oportunamente.Otro punto crítico revelado en la investigación es la expedición de títulos sin el cumplimiento de requisitos básicos, como la presentación de las pruebas Saber Pro. Pedraza indicó que se identificaron al menos 35 casos con características similares al de Juliana Guerrero, exviceministra designada, quien no habría cursado materias ni presentado exámenes obligatorios antes de recibir su diploma.La congresista también denunció obstrucción a su labor de control político, asegurando que la Fundación Universitaria San José se negó sistemáticamente a responder derechos de petición, obligándola a recurrir a acciones de tutela e incluso a promover un incidente de desacato contra su representante legal. Para Pedraza, esta falta de transparencia refuerza la necesidad de una intervención inmediata del Ministerio de Educación.Pedraza concluyó detallando que las sanciones podrían ir desde multas hasta el retiro de los registros calificados o incluso el cierre de la institución.
Una nueva denuncia sacude al sistema de educación superior y a la contratación pública en Colombia. La representante a la Cámara Jennifer Pedraza reveló que al menos 779 títulos de funcionarios públicos habrían sido otorgados de manera irregular por la Fundación Universitaria San José, tras una revisión a 1.276 reportes de servidores públicos que registran estudios en esta institución en sus hojas de vida cargadas en el SIGEP.Según los hallazgos, 221 de esos funcionarios no aparecen registrados en el Sistema Nacional de Información de Educación Superior (SNIES), lo que implica que no existe constancia oficial de su inscripción, admisión, matrícula ni grado, un requisito fundamental para la validez de cualquier título profesional en el país. A esto se suman otros 558 casos con registros incompletos: 201 personas no tienen evidencia de matrícula, avance académico ni graduación, mientras que 357 figuran con estado de “matrícula – no graduado”, pese a estar vinculadas laboralmente como tituladas en el Estado.La situación se agrava con 35 títulos que, de acuerdo con la denuncia, serían ilegales por no cumplir con las pruebas Saber Pro y TyT. En detalle, 18 personas se graduaron sin haber presentado los exámenes, nueve se inscribieron, pero no asistieron y aun así obtuvieron un título, y ocho presentaron las pruebas después de la fecha de graduación, lo que invalida el proceso académico.“Aquí hay inconsistencias sustanciales: la ley establece que, para que un alumno reciba su título, debe primero presentar las pruebas Saber Pro o Saber TyT, y aquí tenemos muchos casos en que todo ocurrió al revés, primero se graduaron y luego presentaron los exámenes. Esto haría que sus títulos fueran otorgados de forma irregular”, señaló la representante.El caso también deja al descubierto un fuerte incremento en la contratación de funcionarios relacionados con la Fundación San José durante el actual gobierno. Pedraza aseguró que, en comparación con administraciones anteriores, la contratación de servidores públicos vinculados a esta institución aumentó en un 200 % durante el gobierno de Gustavo Petro. Las cifras muestran que en los dos periodos de Álvaro Uribe Vélez se contrataron 63 funcionarios; en el gobierno de Juan Manuel Santos, 221; durante la administración de Iván Duque, 227; y en el gobierno de Petro, 733, de los cuales 511 fueron vinculados únicamente en 2025.La representante cuestionó duramente al Ministerio de Educación por la falta de acciones oportunas frente a estas irregularidades. Señaló que desde marzo de 2025 el Ministerio tenía conocimiento de posibles anomalías en la Fundación Universitaria San José, pero no actuó hasta que el escándalo se hizo público. Indicó que solo el 22 de septiembre se realizó una visita complementaria de inspección, con actuaciones preventivas, y que desde entonces las investigaciones sobre títulos sin Saber Pro y registros incompletos en el SNIES no han arrojado resultados concretos.Asimismo, advirtió que la investigación abierta el 10 de noviembre por la Dirección de Inspección y Vigilancia del Ministerio de Educación no ha producido hallazgos, pese a la magnitud del caso, y denunció que no se están revisando posibles pagos irregulares.Ante este panorama, solicitó a la Procuraduría General de la Nación asumir el caso y avanzar en las investigaciones, al considerar que las irregularidades comprometen la legalidad de los títulos, la transparencia en la contratación pública y la credibilidad del sistema educativo colombiano.
“Hay medidas de inspección y vigilancia mientras que se avanza a un proceso sancionatorio”, fueron las palabras utilizadas por el ministro de Educación, Daniel Rojas Medellín, para referirse hacia la polémica que rodea a la Fundación Universitaria San José, en este caso, con títulos entregados a funcionarios del Gobierno.El jefe de esta cartera rechazó las acusaciones contra varias de las personas investigadas, de las que dice que las están agrediendo por motivos electorales.“Nos hemos pronunciado y aún así los candidatos al Congreso de la República siguen tergiversando nuestras palabras. Hemos anunciado que la Fundación San José tiene en este momento medidas de inspección y vigilancia y que avanza hacia un proceso sancionatorio. Aún así, hay candidatas que no entienden o escuchan, quieres hacer de las víctimas de la Fundación San José sus caballitos de batalla”, dijo inicialmente.“Hemos dicho, junto al señor presidente de la República Gustavo Petro, que defendemos al pueblo trabajador y a las mujeres trabajadoras que hoy están revictimizando y que las están agrediendo por campaña electoral. No tiene nada de delito que una mujer trabajadora coja de su salario y quiera mejorar sus condiciones laborales, pues la fundación le ofrece que se puede tener doble titulación y homologación. Si incurrió en engaños, vamos a sancionar pero porque sea la secretaria del presidente no pueden ponerla en el escarnio público”, agregó.Ratificó que el proceso investigativo y de vigilancia viene desde el año anterior, sobre todo, por el caso de Juliana Guerrero, quien pretendía ser viceministra de Juventudes.Es toda una agenda la que protagoniza el ministro Daniel Rojas en Barranquilla, donde desde la mañana de este jueves viene visitando las sedes de la Universidad del Atlántico. De hecho, desde Soledad anunció la primera piedra para la nueva sede de esta institución en esa población, la cual contará con una inversión de $47.000 millones.Precisamente, también se refirió sobre la decisión del Juzgado Primero Oral Administrativo del Circuito de Barranquilla que declaró como improcedente la acción de tutela presentada por el exrector Leyton Barrios Torres, con la que buscaba volver a su cargo. De ella dice que toda persona tiene derecho a utilizar las herramientas legales, aunque ellos seguirán firmes en su intervención.“Es totalmente lógico que cualquier ciudadano sienta que tiene que acudir a las instancias que le permite la democracia, la Constitución y el orden institucional. La decisión indica la robustez jurídica con la que actuó el Ministerio de Educación, pues está muy bien sustentada. Seguiremos defendiendo jurídicamente nuestras actuaciones, pero poniendo de presente que primero está el derecho a la educación”, citó.Rojas Medellín tampoco dejó de lado las investigaciones de la Procuraduría acerca de la presunta inhabilidad que tendría el actual rector encargado, Rafael Castillo. De ellas dicen que respetarán el curso de las indagatorias.“Confiamos mucho en la robustez y como jurídicamente hemos actuado. Respetamos las instancias legales y si algo ellos estarán por establecer cualquier tipo de anomalía”, solo dijo.Finalmente, el rector Rafael Castillo ratificó que cumplió dichas solicitudes y que no teme al final del proceso, pues hizo todo conforme a la ley.
La expedición de títulos profesionales en Colombia es una función exclusiva de las Instituciones de Educación Superior, en virtud del principio constitucional de autonomía universitaria, aclaró el Ministerio de Educación Nacional ante las denuncias de la representante Jennifer Pedraza. Según la entidad, son las universidades las responsables de garantizar el cumplimiento de sus normas internas y de la legislación vigente en cada proceso de formación y graduación.El ministerio precisó que no tiene competencia directa en la expedición de títulos ni hace parte de los procesos académicos que conducen a su otorgamiento. No obstante, indicó que ejerce labores de inspección y vigilancia conforme a la ley, las cuales se adelantan de manera independiente a las manifestaciones públicas realizadas por distintos actores.En este contexto, la cartera informó que, tras la expedición de la Resolución 021551 del 10 de noviembre, se inició formalmente una investigación administrativa a la universidad San José. Actualmente, el proceso se encuentra en la etapa de inspección y vigilancia, la cual se desarrolla siguiendo los tiempos y procedimientos establecidos. Una vez concluida esta fase, el ministerio dará a conocer los resultados y las decisiones que correspondan.De manera paralela, el grupo de Medidas Preventivas de la Subdirección de Inspección y Vigilancia adelanta revisiones para definir posibles acciones que permitan garantizar la continuidad del servicio educativo bajo condiciones de calidad. El ministerio reiteró que todas sus actuaciones se rigen por el debido proceso y por los principios constitucionales y legales aplicables.Las aclaraciones se producen luego de que la representante a la Cámara Catherine Juvinao denunciara la presunta existencia de un esquema de expedición irregular de títulos desde la Fundación Universitaria San José, que habría beneficiado a funcionarios y contratistas del actual gobierno. La congresista aseguró que su equipo ha documentado al menos 24 casos, entre ellos el de una funcionaria que habría recibido un título sin cumplir los requisitos legales.Frente a estos señalamientos, el Ministerio de Educación Nacional subrayó que no mantiene ningún vínculo contractual con la Fundación Universitaria San José y rechazó cualquier afirmación que pretenda relacionar a la entidad con actividades ilícitas asociadas a la expedición de títulos profesionales.
El Chance Paisita Noche se mantiene entre los sorteos de mayor tradición en Antioquia, donde miles de apostadores siguen cada día la publicación de los resultados oficiales para conocer si su apuesta fue la ganadora. Sus distintas modalidades de juego y la posibilidad de obtener premios lo convierten en una de las opciones más populares del departamento.A este atractivo se suma la quinta balota, una modalidad incorporada durante 2025 que complementa el resultado principal con una cifra adicional, ofreciendo más oportunidades de ganar a quienes participan en este chance.Resultado del Paisita Noche hoy, sábado 25 de julio de 2026El resultado oficial del Chance Paisita Noche para este sábado 25 de julio de 2026 estará disponible (en minutos).Número ganador: (en minutos)Dos últimas cifras: (en minutos)Tres últimas cifras: (en minutos)Para confirmar cualquier premio, los participantes deben revisar su tiquete y verificar el resultado únicamente a través de los canales y puntos de pago autorizados por el operador.¿A qué hora juega el Paisita Noche?El Paisita Noche realiza sorteos todos los días, aunque el horario cambia según la jornada:De lunes a sábado: 6:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Las apuestas pueden realizarse desde $500 hasta $25.000, dependiendo de la modalidad seleccionada. Para obtener el premio mayor es necesario acertar las cuatro cifras en el mismo orden del resultado oficial.Modalidades de apuesta del Paisita NocheEl juego ofrece diferentes alternativas para que cada participante elija la forma de apostar que mejor se ajuste a su estrategia.Cuatro cifras directo o superplenoPremia a quienes aciertan las cuatro cifras del número ganador exactamente en el orden del sorteo.Combinado de cuatro cifrasEntrega premio al acertar las cuatro cifras, aunque aparezcan en un orden diferente.Tres cifras directoReconoce a quienes aciertan las tres últimas cifras en el mismo orden del resultado oficial.Combinado de tres cifrasPermite ganar cuando las tres cifras finales coinciden, sin importar su posición.Dos cifras o pataConsiste en acertar únicamente las dos últimas cifras del número ganador.Una cifra o uñaEsta modalidad premia a quienes aciertan solo la última cifra sorteada.Quinta balota: una oportunidad adicional para ganarLa quinta balota se incorporó al Chance Paisita durante 2025 como una cifra complementaria al resultado principal. Esta modalidad amplía las posibilidades de obtener premios cuando coincide con la apuesta realizada.Desde su implementación, se ha convertido en una de las características más llamativas del juego, ya que brinda una opción adicional para quienes buscan aumentar sus probabilidades de éxito en cada sorteo.Requisitos para reclamar un premioEl procedimiento para cobrar un premio depende del valor obtenido, aunque todos los ganadores deben presentar la documentación requerida por el operador.Documentos básicosTiquete original en buen estado.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Premios menores a 48 UVTSolo requieren presentar la documentación básica para realizar el cobro.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos anteriores, el ganador deberá diligenciar el formulario SIPLAFT en un punto autorizado.Premios superiores a 182 UVTSerá necesario presentar una certificación bancaria con una vigencia máxima de 30 días. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y el proceso puede tardar hasta ocho días hábiles.Gracias a sus sorteos diarios, las diferentes modalidades de apuesta y la incorporación de la quinta balota, el Chance Paisita Noche continúa siendo uno de los juegos de azar con mayor seguimiento entre los apostadores de Antioquia y otras regiones de Colombia.
La acelerada evolución de la inteligencia artificial, el análisis de datos y las nuevas plataformas digitales está transformando la forma en que las empresas diseñan sus estrategias de negocio. Sin embargo, más allá de adoptar herramientas tecnológicas, especialistas del sector coinciden en que el verdadero desafío para las marcas será mantenerse al día frente a una industria que cambia de manera constante.Esa fue una de las principales conclusiones del PMX Power Meeting 2026, encuentro organizado por Publicis Media en Bogotá, que reunió a anunciantes, agencias, empresas tecnológicas y expertos del ecosistema publicitario para analizar las tendencias que marcarán el futuro del sector.Durante el evento, Emyliane Stockmann, Operations Manager Director de PMX Latam, aseguró que la velocidad con la que avanza la transformación digital obliga a las compañías a replantear permanentemente sus procesos de innovación."La transformación digital avanza a un ritmo cada vez más acelerado y el mayor reto para las marcas es mantenerse al día. Mientras las empresas terminan de adaptarse a una tecnología, ya están surgiendo nuevas herramientas y modelos que vuelven a transformar el mercado", explicó.La directiva destacó además que Colombia se ha consolidado como uno de los mercados con mayor desarrollo en Latinoamérica en áreas como inteligencia artificial, compra programática y retail media, impulsado por la alta penetración digital y por la capacidad de crear soluciones con alcance regional.Stockmann señaló que, además del avance de la inteligencia artificial, las empresas enfrentan el desafío de captar la atención de consumidores que hoy interactúan desde múltiples pantallas y reciben una oferta constante de contenidos, lo que incrementa la competencia por el tiempo de las audiencias.En la misma línea, Olga Lucía Villegas, CEO de Publicis Groupe Colombia, afirmó que los consumidores actuales cuentan con más información y herramientas para tomar decisiones, por lo que las marcas deben ir más allá de los mensajes publicitarios tradicionales."Hoy las marcas se enfrentan a consumidores mucho más informados, que tienen acceso inmediato a la información. El reto ya no es solo comunicar, sino entregar contenido y experiencias que realmente aporten valor a las personas. Ese será el diferencial para seguir siendo relevantes", indicó.Villegas también resaltó la importancia de fortalecer las estrategias basadas en first-party data, es decir, en la información que las propias compañías obtienen directamente de sus clientes. Según explicó, desarrollar y aprovechar estos datos será determinante para competir en un entorno donde la inteligencia artificial y la personalización adquieren cada vez mayor protagonismo.Por su parte, Gustavo Perdomo, Chief Digital & PMX Director, explicó que esta edición del PMX Power Meeting incorporó un nuevo formato de discusión para priorizar el análisis de los desafíos empresariales antes de presentar las soluciones tecnológicas disponibles."Este año quisimos abrir un espacio para hablar primero de los retos del negocio y luego de la tecnología. La conversación sobre inteligencia artificial y datos debe partir de las necesidades de las marcas y no únicamente de las herramientas disponibles", señaló.El segundo día del encuentro reunió a compañías como Epsilon, EXTE, Equativ, TapTap, Arkeero, Logan, Seedtag y Teads, que presentaron innovaciones relacionadas con inteligencia artificial, compra programática, retail media y soluciones orientadas a fortalecer las estrategias comerciales de las empresas.Finalmente, Perdomo resaltó el papel que desempeña Colombia dentro del ecosistema regional al considerar que el país reúne condiciones estratégicas para impulsar la innovación digital. Aseguró que el talento local, la ubicación geográfica y la consolidación de hubs tecnológicos convierten al mercado colombiano en un escenario clave para promover conversaciones que impacten a toda Latinoamérica.
Después de una visita de inspección, vigilancia y control a la Clínica Diamanti por parte de la Secretaría de Salud de la Alcaldía de Barranquilla, la autoridad distrital ordenó el cierre temporal preventivo de los servicios de cirugía plástica y estética que ese centro asistencial presta.La inspección de la Secretaría de Salud se dio luego de conocerse el fallecimiento el pasado miércoles de Sara Milena Echeverría Alcendra, de 30 años, en momentos en los que se le realizaba una lipoescultura el pasado miércoles 22 de julio."En primer lugar, tras conocerse el lamentable caso, la Secretaría distrital de Salud de Barranquilla realizó una visita de inspección, vigilancia y control a la Clínica Diamanti, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 25 de la Resolución 3100 de 2019, y demás normas vigentes que regulan la prestación de servicios de salud", explicó la Secretaría de Salud en un comunicado.Agregó la dependencia que la intervención a la Clínica se realizó con la finalidad de analizar si en la atención del paciente se dio cumplimiento a los estándares de calidad establecidos en la normatividad aplicable y atendiendo las disposiciones legales para la prestación de los servicios de salud.Destacó también que tras la diligencia de inspección, vigilancia y control, se encontraron hallazgos y razones que dan lugar a la Imposición de Medida de Seguridad, consistente en el cierre temporal preventivo del servicio de cirugía plástica y estética.Este viernes la Clinica Diamanti emitió un comunicado en el que aseguraban que contaban con los permisos que concede la Secretaría de Salud y el Ministerio para llevar a cabo ese tipo de procedimientos, que en el caso de Sara Milena realizó el doctor Carlos Espinoza.
Shakira protagonizó uno de los momentos más emotivos del cierre de su gira al despedirse de los Ghetto Kids, el grupo de niños bailarines de Uganda que la acompañó durante su último concierto. Entre abrazos, lágrimas y palabras de cariño, la artista barranquillera aseguró que el vínculo construido con ellos no terminará con la distancia.El encuentro quedó registrado en un video compartido en redes sociales, donde se observa a la intérprete de 'Pies descalzos' abrazando a cada uno antes de su regreso a Uganda. Durante la despedida, la cantante les prometió que seguirán en contacto y les expresó su deseo de reencontrarse muy pronto. Shakira también les aseguró que los llamará cuando lleguen a su país y los invitó a acompañarla en futuros conciertos en Madrid.¿Qué les dijo Shakira a los Ghetto Kids antes de su regreso a Uganda?Más allá de la despedida, la cantante quiso dejar claro que la amistad construida durante esta experiencia continuará.El emotivo momento estuvo acompañado por abrazos y muestras de afecto que rápidamente se viralizaron en redes sociales, donde miles de seguidores destacaron la cercanía de la artista con los jóvenes bailarines.La colaboración entre Shakira y los Ghetto Kids llamó la atención durante su intervención en la final del Mundial 2026, convirtiéndose en uno de los momentos más recordados por el público.El llamado de Shakira para apoyar a la infanciaTras la despedida, la artista también aprovechó sus redes sociales para reflexionar sobre la importancia de brindar oportunidades a los niños."Los Ghetto Kids nos han contagiado de su alegría, de su amor, y nos han inspirado profundamente con su talento para recordarnos que, como ellos, hay tantos niños que viven en el olvido, dueños de un potencial enorme, esperando una oportunidad para ofrecer lo mejor de sí", escribió.En el mismo mensaje, Shakira invitó a gobiernos, empresarios y profesionales a priorizar la inversión en la niñez."¿Qué puede ser más urgente para nuestros gobiernos, empresarios y profesionales que invertir en la infancia? ¿Qué tiene que pasar para que todos los niños del mundo reciban igualdad de oportunidades?", expresó.La cantante cerró su publicación agradeciendo a los Ghetto Kids por el impacto que dejaron durante esta experiencia."Gracias a los Ghetto Kids de Uganda por sembrar estas preguntas en nosotros y por transformar nuestras vidas con su magia", concluyó la barranquillera.
La joyería ha acompañado a la humanidad desde hace siglos no solo como un accesorio estético, sino como una forma de resaltar partes del cuerpo y darles protagonismo. Anillos, collares o pulseras cumplen una función decorativa, pero también simbólica, pues ayudan a expresar estilo, identidad y hasta emociones sin necesidad de palabras.Sin embargo, cuando se trata de personas que usan muchos anillos en las manos, incluso varios en distintos dedos, la psicología sugiere que hay significados más profundos detrás de esta elección.¿Qué dice la psicología sobre usar muchos anillos?Diversos análisis coinciden en que llevar múltiples anillos no responde únicamente a una moda, sino a una forma de comunicación personal. Desde la psicología, este comportamiento suele asociarse con varios aspectos como los siguientes:Expresión de identidad y personalidadUno de los factores más importantes es la necesidad de expresar quién se es. Usar varios anillos puede ser una manera de mostrar individualidad y diferenciarse, reflejando gustos, valores o incluso etapas de vida.Además, la joyería en general funciona como un lenguaje simbólico, pues permite comunicar aspectos de la identidad sin hablar directamente.Conexión emocional y significado personalMuchas personas eligen anillos que tienen un valor sentimental, como regalos, recuerdos o símbolos de relaciones importantes. Esto hace que llevar varios no sea casual, sino una forma de cargar con historias personales en el día a día.Búsqueda de seguridad o controlAlgunos expertos señalan que los accesorios pueden brindar una sensación de seguridad o estabilidad emocional. Tener varios anillos puede funcionar como un “ancla” simbólica que da confort o refuerza la autoestima.Autoestima y confianzaEl uso de joyas también está relacionado con cómo una persona se percibe a sí misma. Llevar anillos llamativos o en cantidad puede aumentar la confianza y hacer que alguien se sienta más seguro de su imagen.Comunicación social y estatusHistóricamente, los anillos han sido símbolos de poder, estatus o pertenencia a ciertos grupos. Incluso hoy, su cantidad o ubicación puede transmitir mensajes sobre liderazgo, independencia o posición social.Significado según el dedoLa psicología simbólica también ha asociado los dedos con ciertos rasgos. Por ejemplo, el índice puede relacionarse con liderazgo, el pulgar con poder o independencia, y el meñique con expresión personal.En síntesis, llevar muchos anillos no tiene una única interpretación. Puede ser una mezcla de estilo, historia personal, emociones y formas de comunicarse con el entorno. Más que un simple accesorio, se trata de una extensión de la identidad, una manera visible de contar quién es alguien y cómo quiere ser percibido.