La presunta alteración de chats privados de la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia volvió a sacudir el escenario electoral. Su abogado, Jaime Lombana, aseguró en entrevista con Recap Blu que algunos mensajes filtrados, incluidos los relacionados con el ministro del Interior, Armando Benedetti, habrían sido modificados “para hacer daño” a la campaña de la integrante del Centro Democrático. "No nos cabe la menor duda que en esos WhatsApp, en esos chats, se dio una alteración del contenido de esa extracción. Es decir, hay una extracción ilegal, ilícita, pero adicionalmente hay una edición del contenido de esa información para hacer un daño a la campaña, cualquiera que sea la postura que asuman", afirmó el abogado.Vale recordar que la candidata denunció que su teléfono habría sido vulnerado, incluyendo información privada sobre sus desplazamientos, seguridad y conversaciones personales. Lombana confirmó que ya interpuso una denuncia formal ante la Unidad de Delitos Informáticos de la Fiscalía General de la Nación y señaló que las autoridades han actuado con rapidez frente al caso.¿Cómo hackearon celular de Paloma?El abogado explicó que, según expertos consultados dentro de la Fiscalía, actualmente existen tecnologías de hackeo conocidas como “zero click”, mediante las cuales los delincuentes informáticos pueden acceder a un dispositivo sin necesidad de contacto físico ni de que la víctima abra enlaces o archivos. Para Lombana, esto explicaría cómo terceros habrían tenido acceso a conversaciones privadas y movimientos de campaña de Valencia, algo que -según contó- venía generando preocupación desde semanas atrás.De acuerdo con el penalista, la senadora sospechaba desde hace tiempo que alguien conocía información reservada de sus giras políticas y cambios de agenda. "La doctora Paloma Valencia nos ha venido expresando esa angustia, esa preocupación y esa sorpresa porque se da cuenta que le están adivinando, conociendo información que solamente ella manejaba", agregó Lombana.También hizo referencia al trino publicado por Abelardo De La Espriella, el cual, según dijo, genera dudas sobre cómo llegó esa información a manos de terceros. Sin embargo, aclaró que será la Fiscalía la encargada de establecer si existe alguna relación entre quienes habrían ejecutado el hackeo y quienes difundieron los contenidos filtrados.“El hackeo real está absolutamente probado y demostrado”, concluyó.
La senadora y candidata, Paloma Valencia, denunció un presunto hackeo a su celular, pues asegura que otras personas podrían haber tenido acceso a sus conversaciones privadas.El abogado Jaime Lombana presentó una denuncia ante la Fiscalía por los delitos de acceso abusivo a sistema informático, asegurando que incluso quienes tienen la información de Valencia sabrían de sus movimientos.“La doctora Paloma Valencia, de días atrás, me viene expresando su preocupación por tener la convicción de que su teléfono está hackeado, ya que le adivinan sus movimientos y sus desplazamientos, y que ella tiene prueba de hechos que son coincidentes”, dijo Lombana.Lombana aseguró que esta situación representa un atentado contra la seguridad y privacidad de la candidata.“La parte que nos preocupa con mayor significado es que, pues, conozcan su desplazamiento, además de la información sensible que maneja cualquier persona, cualquier ciudadano. La denuncia es una denuncia que pide precisamente que se adelanten labores de investigación para determinar de dónde provienen esos ataques informáticos y quién los está utilizando de manera desvalorada”, agregó Lombana.Valencia ha explicado que, por ejemplo, en sus conversaciones hay chats con el ministro del Interior, Armando Benedetti, que son de carácter institucional y para garantizar la seguridad de ella y su familia.
El abogado Jaime Lombana presentará ante la Unidad de Delitos Informaticos de la Fiscalía una denuncia por el presunto hackeo al celular de la senadora y candidata Paloma Valencia.A la campaña de la senadora del Centro Democrático llegó información según la cual algunas de sus conversaciones privadas habían sido filtradas, entre esas unas con el ministro del interior, Armando Benedetti. Valencia ha explicado que las conversaciones con Benedetti son de carácter institucional y que se han dado especialmente por los temas de seguridad.Valencia, por medio de su cuenta de X, anunció anoche que le había otorgado poder a Lombana para asumir su defensa: “Acabo de darle poder al abogado Jaime Lombana para que se investigue el posible hackeo de mi teléfono en plena campaña. Necesitamos saber si es cierto y quién lo está haciendo, porque no es un tema menor”, dijo Valencia.En medio de la controversia, el también candidato presidencial Abelardo De La Espriella publicó un mensaje en sus redes sociales en el que hizo referencia a supuestas filtraciones y cuestionó las estrategias de campaña de otros sectores políticos.“Las paradojas de la vida: me acusan de guerra sucia en la campaña. Si publicara la información que me llega, acompañada de chats y conversaciones entre uno de los más detestables y corruptos funcionarios de Petro y cierta campaña, haciendo la politiquería de siempre, de seguro sería un gran escándalo. No me gusta la propaganda negra porque no trae victoria con honor. Yo siempre he luchado con todas las armas sobre la mesa. En política se derrota al contradictor con votos, sin artilugios y sin engañar al elector; conmigo, lo que ven es lo que hay. Por eso, este 31 de mayo, adelantemos la segunda y ganemos en primera: raya y tigre; en primera no se falla”, escribió De La Espriella.
El abogado Jaime Lombana, defensor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, entregó nuevos detalles sobre el avance del proceso judicial que enfrenta el exmandatario y confirmó que están a la espera del fallo de segunda instancia por parte del Tribunal Superior de Bogotá.“Estamos a la espera de la segunda instancia por parte del Tribunal Superior de Bogotá. Como personas respetuosas del derecho y la academia, confiamos en un fallo que respete la prueba y confirme la inocencia del doctor Álvaro Uribe, quien no realizó ningún acto incorrecto frente a los bienes jurídicos tutelados. En este momento, la decisión queda única y exclusivamente en manos del Tribunal”, señaló Lombana.El Juzgado 44 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá concedió el recurso de apelación interpuesto por la Procuraduría, la defensa técnica y el propio procesado, dentro del proceso que se adelanta contra el expresidente por los presuntos delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.La decisión se produjo luego de que todas las partes presentaran dentro del término legal los sustentos de apelación frente a la sentencia mixta proferida el pasado 1 de agosto de 2025. El despacho confirmó que tanto la Procuraduría como la defensa cumplieron con los plazos establecidos para sustentar sus recursos.Con esto, el caso pasará ahora a segunda instancia, donde el Tribunal Superior de Bogotá deberá decidir sobre las apelaciones interpuestas, en un proceso considerado de alta connotación política y judicial para el país.Entre tanto, el expresidente Álvaro Uribe Vélez continúa en libertad, luego de que el Tribunal revocara la medida de detención domiciliaria mientras se surte el trámite de apelación y se emite la decisión definitiva.
El abogado Jaime Lombana, defensor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, aseguró en entrevista con Blu Radio que el juicio contra su cliente avanza hacia una fase determinante. La presentación de los testigos finales de la defensa, que incluye algunos declarantes en el exterior y peritos técnicos, podría finalizar a mediados de junio. “La defensa ha realizado un descubrimiento probatorio y una práctica testimonial rápida, concreta, leal”, afirmó Lombana, confiando en que esa etapa incidirá decisivamente en la valoración de la jueza a cargo del caso.Respecto al argumento de la prescripción, Lombana fue contundente al rechazarlo: “Ese tema de la prescripción ha sido un caballito de batalla infame, sin fundamento, que utilizan los detractores del presidente Uribe. [...] No veo riesgo de prescripción por ningún lado”. Para el abogado, este ha sido un recurso político que reaparece especialmente en épocas electorales con la intención de afectar la imagen del expresidente.Una vez cerrada la etapa probatoria, el abogado estima que la jueza concederá unos pocos días a las partes para la presentación de los alegatos finales. La expectativa de la defensa es que haya una decisión de primera instancia hacia finales de agosto. En caso de que cualquiera de las partes interponga un recurso de apelación, Lombana expresó confianza en la capacidad del Tribunal Superior de Bogotá para actuar con celeridad y rigor “La administración de justicia tiene la capacidad de trabajo, la capacidad laboral y los conocimientos para entrar rápidamente a revisar la prueba practicada, los alegatos”, señaló, destacando que la intensidad del trabajo ha sido alta para todos los actores del proceso, incluida la Fiscalía y la propia defensa.El abogado también fue crítico con el papel que tuvo la Corte Suprema de Justicia al inicio del proceso contra Uribe. Según él, la Corte actuó con premura e inclinación en la decisión de compulsar copias. “La Corte se apresuró en compulsarle copias a Álvaro Uribe, la Corte obró de manera parcializada en ese momento”, afirmó. En su criterio, la Corte debió “valorar con calma, con ponderación”, y haber profundizado más en la recolección de pruebas, evitando así “este dolor a un ser humano que es totalmente inocente”.Lombana evitó especular sobre la posibilidad de compulsas de copias a testigos por falsos testimonios, aunque reconoció que algunas declaraciones han sido graves. Habló específicamente del testimonio del exministro Rodrigo Lara, quien señaló irregularidades en actas redactadas y visitas a reclusos. “Lo que dijo el señor Lara es muy muy grave”, dijo Lombana, quien aseguró que la jueza tendrá que valorar cuidadosamente cada una de las versiones presentadas. Aún así, reiteró su confianza en la imparcialidad del proceso: “Nosotros confiamos plenamente en que la justicia es ciega, que la justicia es absolutamente imparcial, que la justicia no tiene visos políticos”.Lombana concluyó defendiendo la legitimidad del derecho a la defensa ejercido por Uribe, insistiendo en que “defenderse de un proceso en la recolección de unas pruebas para que la justicia los valore jamás puede ser un delito”. Con la etapa final del juicio en marcha, la defensa insiste en que lo que esperan no es una solución por vencimiento de términos, sino una decisión de fondo que ratifique la inocencia del expresidente.
Dos años después de la brutal golpiza que recibió la médica María Paula Pizarro de manos de su novio en ese momento, el también médico y cirujano Antonio Figueredo, la justicia determinó condenar al atacante por los delitos de acceso carnal violento y violencia intrafamiliar.En medio de la audiencia, la Fiscalía General de la Nación reveló llamadas que el médico Figueredo le habría hecho a María Paula para que cambiara la versión de los hechos y dijera que se habría caído en el motel donde ocurrió el lamentable episodio.El abogado Jaime Lombana, defensor de la médica María Paula Pizarro, se refirió a la determinación tomada por las autoridades. “El juzgado 11 penal de conocimiento condenó a Antonio Figueredo por los delitos de acceso carnal violento y violencia intrafamiliar lo cual le dará una pena entre 12 y 15 años aproximadamente, dependiendo de la valoración del juez de tasación de penas por unas conductas repudiables, reprochables cometidas por un médico que figura incluso, simbólicamente, en los videos del himno de Santander y que debe constituirse como un modelo de reproche social, un modelo de lo que no se debe ser, de cómo no se debe comportar”.Las otras pruebas presentadas por la Fiscalía son unos audios en los que el médico Figueredo le pide a María Paula que afirmara que ella se había golpeado con el borde de la cama.Cabe recordar que el médico Figueredo enfrentó otra denuncia por maltrato físico y abuso sexual. Este caso fue archivado por la Fiscalía, sin embargo, volvió a revivir en medio del nuevo escándalo.La otra denuncia fue hecha por Érika Plata, quien en 2014 relató que el médico la habría maltratado y hasta trató de accederla carnalmente.“En ese momento me encontraba estudiando, sentí que la justicia no estaba de mi lado, por eso hago nuevamente pública mi denuncia porque no se puede permitir que sigan maltratando a las mujeres (…) Él ingresó conmigo de una forma brusca y brutal, le pedí que se fuera, pero la forma que optó fue golpearme, me mantuvo en el piso inmóvil, me golpeaba en todo el cuerpo, me mordía y trató de acceder a mi sexualmente”, relató la médica Plata en su momento.El reconocido cirujano Antonio Figueredo permanece en libertad, pero es controlado con brazalete electrónico. Además, tiene la prohibición de salir del área metropolitana de Bucaramanga y obviamente del país.En los próximos días se conocerá la pena que deberá pagar el médico por los hechos acontecidos el 13 de noviembre de 2021.Le puede interesar:
Tras abrir investigación en su contra, la Sala De Instrucción de la Corte Suprema dispuso vincular mediante indagatoria al senador Armando Benedetti a un proceso penal por presunto interés indebido en contratos y tráfico de influencias relacionados con hechos de Fonade.Recordemos que por este caso ya Armando Benedetti, Musa Besaile y el ´Ñoño´ Elias fueron citados a versión libre ante la Corte Suprema. El conflicto con Fonade está relacionado con la supuesta participación de varios congresistas en la adjudicación irregular de contratos a cambio de coimas.En agosto de 2017, el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade) contrató los servicios de bodega y archivo para garantizar la custodia y la actualización del inventario mensual de documentos, así como la digitalización e indexación del archivo del Fonade, con una empresa que se ganó la convocatoria. Este proceso para la Fiscalía sería ilegal, por lo que en este mismo año, Benedetti fue denunciado por el abogado Jaime Lombana.Según el testigo clave de esta investigación, Certicámaras fue, al parecer, recomendada por el senador Benedetti y su exasesora Elsy Pinzón.Armando Benedetti, ya tiene un proceso en el despacho de la magistrada Cristina Lombana y es investigado formalmente por presunto enriquecimiento ilícito. En la mañana de este lunes 18 de julio, el senador pidió vía tutela ser escuchado por el escándalo de Fonade.Escuche el podcast ‘Titanes del Ciclismo’ y conozca más del ‘toro’ de Urrao, Rigoberto Urán, el paisa de mil batallas:
El senador Armando Benedetti estaba citado en horas de la mañana de hoy viernes 3 de junio para rendir versión libre por el escándalo de corrupción de Fonade; sin embargo, como lo anunció temprano a través de un comunicado, sus abogados, el principal y suplente, se encuentran fuera del país.Aún así, asistió desde las 9:00 de la mañana y permaneció, aproximadamente, 20 minutos en la Sala de Instrucción, la cual aplazó la diligencia de Fonade por la inasistencia de la defensa de Benedetti.Este conflicto de Fonade está relacionado con la supuesta participación de varios congresistas en la adjudicación irregular de contratos a cambio de coimas.En este caso, Benedetti había sido denunciado por el abogado Jaime Lombana, luego de que la Fiscalía señalara que Jorge Henao, uno de los testigos, dijo que Certicámaras, empresa que habría sido contratada de forma irregular, fue presuntamente recomendada por el senador y su exasesora Elsy Pinzón.También, este viernes 3 de junio en horas de la tarde el senador Armando Benedetti tiene una citación para ampliar la indagatoria por el presunto delito de lavado de activos, esta diligencia se llevará a cabo a partir de las 2:30 p.m.Benedetti se pronunció por medio de un comunicado en horas de la mañana, en el que señala que la magistrada Cristina Lombana, ponente de este caso en el que se investiga la denuncia presentada por el abogado Jaime Lombana, no le permitió hacer la diligencia de manera virtual.Por lo que el senador enfatizó que: “no obstante advierto que mis abogados en este proceso (principal y suplente) se encuentran por fuera del país”. Además dijo que hizo una solicitud de las pruebas que tiene este despacho de la Corte en el caso de enriquecimiento ilícito, porque sin esas pruebas le es imposible controvertir en la ampliación de indagatoria.Escuche el podcast El Camerino:
Horas después de que los jueces de conocimiento enviaran un comunicado de prensa en el que se solidarizaban con la juez 28 de conocimiento de Bogotá, Carmen Helena Ortiz, por supuestos ataques sistemáticos en su contra, los abogados del expresidente Álvaro Uribe se pronunciaron y dijeron que respetan la decisión de la jueza de rechazar la decisión de precluir la investigación, así no la compartan.Los Jueces Penales del Circuito de Bogotá dijeron en el comunicado que rechazan los ataques sistemáticos y señalamientos en su contra, en virtud de las decisiones adoptadas.“No desconocemos el mandato del artículo 20 de la Carta Política que consagra la libertad de expresar y difundir el pensamiento y opinión. Derecho que tiene sus límites a la luz de lo señalado por nuestra Corte Constitucional, pero dicha garantía, no significa que las opiniones puedan ser inspiradas en una intención desproporcionada, difamatoria, calumniosa o injuriante respecto del hecho que se quiere comunicar (…) Por lo anterior y en solidaridad con nuestra compañera, hacemos un llamado para que se respete la independencia judicial, pilar fundamental en un Estado Social de Derecho”, expresaron los jueces.Los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana dijeron que respetan y acatan la decisión de la juez, a pesar de no compartirla y que sus opiniones no son ataques a la independencia judicial.“Las manifestaciones públicas, sobre la decisión, realizadas recientemente por la defensa y por el doctor Álvaro Uribe Vélez, lejos están de constituir difamación, ataque, calumnia o injuria ni buscan socavar la independencia de los jueces (…) Así como un desacato de una decisión judicial sería inaceptable, lo es también que la opinión y el disenso respetuoso sea descalificado como ataque, señalamiento o irrespeto a la independencia judicial”, dice el comunicado.
Los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana, defensores del expresidente Álvaro Uribe Vélez respondieron a la carta que envió en las últimas horas el exmandatario Juan Manuel Santos, en la que pidió un cese de agresiones."No tenemos que ser amigos, pero manejemos nuestras diferencias", le escribió Santos a Uribe en una carta abierta en la que reaccionó a la denuncia penal de Uribe por supuestas llamadas a magistrados de la Corte Constitucional para supuestamente presionar en el fallo de tutela por el caso de presunta manipulación de testigos y fraude procesal en contra del expresidente antioqueño. "No me sorprendió su última denuncia penal. Estoy acostumbrado a sus acusaciones falsas y sus ataques sin fundamento. En fin la lista de infundios es interminable, pero en la más reciente acusación donde dice que yo llamé a los magistrados de la Corte para que negaran la tutela que usted mismo interpuso, quedará como otra cortina de humo para producir efectos mediáticos", escribió Santos. En respuesta, los abogados Granados y Lombana emitieron un comunicado de cinco puntos en los que cuestionaron la dignidad y proceder de Santos. En el primer punto, Granados y Lombana recordaron que fue el magistrado Alejandro Linares quien se refirió a las supuestas llamadas. En el segundo punto, los juristas aseguran que Santos preetnde posar de víctima con una carta llena de veneno. En el tercer ítem, los abogados acusaron a Santos de no tener límites, de engañar a los electores y de participar en el montaje del 'hacker' Sepúlveda y beneficiarse de recursos de Odebrecht. "Debería el presidente Santos en vez de promover falsas invitaciones, que no las cree ni el más ingenuo de los Colombianos, dar explicaciones claras y concretas, ante la Fiscalía, sobre lo dicho por el magistrado Linares", dijeron los abogados en el cuarto aparte. Como colofón, Granados y Lombana recordaron la anécdota de George Washington quien confesó a su padre haber corrtado un cerezo. "Presidente Santos, ¿quién corté el cerezo? ¿Quién llamó a los magistrados?", finalizó la misiva.
La suerte volvió a sonreírle a un jugador en Antioquia. En el sorteo 4847 de la Lotería de Medellín, realizado este sábado 8 de agosto de 2026, cayó una fracción del seco de $1.000 millones con el número 4238 de la serie 149.La propia Lotería de Medellín confirmó el resultado a través de sus redes sociales y destacó que uno de sus premios de alto valor quedó nuevamente en manos del público.“¡La suerte volvió a hacer historia! Hoy en el sorteo 4847 cayó una fracción de un seco de $1.000 MILLONES con el número 4238 de la serie 149 en el Departamento de Antioquia”, informó la entidad.La Lotería invitó a los jugadores a revisar sus billetes y verificar si resultaron ganadores de alguno de los premios del sorteo.Número ganador del seco de $1.000 millonesEl resultado que concentra la atención del sorteo 4847 es:Número: 4238Serie: 149Premio: $1.000 millonesDepartamento: AntioquiaLa Lotería de Medellín también reportó otro seco de $1.000 millones, correspondiente al número 8966, serie 379.Otros secos del sorteo 4847Además de los premios principales, estos fueron los números y series ganadores de los demás secos:Dos secos de $700 millones3199 – serie 2449566 – serie 287Dos secos de $500 millones1539 – serie 2737533 – serie 248Seis secos de $100 millones0551 – serie 1131473 – serie 1453869 – serie 4705049 – serie 0086964 – serie 0329782 – serie 014Siete secos de $50 millones0350 – serie 3172002 – serie 0212774 – serie 2715839 – serie 0736831 – serie 0146833 – serie 4707220 – serie 328Diez secos de $20 millones0096 – serie 2170376 – serie 2732072 – serie 1862738 – serie 1983664 – serie 3234015 – serie 3145116 – serie 0897422 – serie 3027912 – serie 2289575 – serie 337Quince secos de $10 millones1193 – serie 3741374 – serie 4071493 – serie 2191991 – serie 1052106 – serie 0272248 – serie 2493444 – serie 0835223 – serie 0785446 – serie 2806691 – serie 3677157 – serie 3648617 – serie 2878856 – serie 3208925 – serie 1789397 – serie 224Bonos y premios adicionalesEl sorteo 4847 también dejó otros números ganadores. Para el Bono Millonario, los números asociados fueron 73, 05 y 75, mientras que el número ganador para Bono Moto fue 93, 72 y 56.Asimismo, el acumulado millonario llegó a $100 millones, de acuerdo con la información publicada en el resultado oficial del sorteo.La Lotería de Medellín recomendó a los jugadores revisar sus billetes y fracciones, pues el resultado ganador puede representar un importante premio para quien tenga el número y la serie correspondientes.
El Operador Nacional de Juegos realizó el sorteo del Baloto y Baloto Revancha correspondiente a este sábado 8 de agosto de 2026, dos de los juegos de azar con los premios acumulados más altos del país.En esta jornada, miles de colombianos estuvieron atentos a los resultados con la expectativa de quedarse con el premio mayor. A continuación, puede consultar los números ganadores de ambas modalidades y conocer cómo quedaron los acumulados para el siguiente sorteo.Números ganadores del Baloto y Baloto RevanchaEstos son los resultados del sorteo de este miércoles 8 de agosto de 2026.BalotoNúmeros ganadores: 05 - 32 - 07 - 33 - 09.Super Balota: 15.Baloto RevanchaNúmeros ganadores: 13 - 42 - 22 - 12 - 31.Super Balota: 09.¿Cómo quedaron los premios del Baloto y Revancha?Si bien el resultado del premio mayor se conoce al finalizar el sorteo, el Operador Nacional de Juegos también publica el balance de ganadores en cada una de las categorías de premiación, desde los cinco aciertos con Super Balota hasta los premios por aproximaciones.En esta publicación se actualizarán el número de ganadores, los valores entregados en cada categoría y el reporte oficial de premiación una vez la información sea divulgada.¿Cuánto está acumulado el Baloto y la Revancha?Para este miércoles, 5 de agosto de 2026, el Baloto ofrece un premio acumulado de $52.000 millones, mientras que la modalidad Revancha entrega un acumulado de $10.000 millones.En caso de que no se registre un ganador del premio mayor, ambos acumulados aumentarán para el próximo sorteo, programado para el miércoles, de acuerdo con el calendario oficial del juego.Los jugadores pueden verificar sus resultados y validar los tiquetes adquiridos en los puntos de venta autorizados o mediante los canales oficiales del operador en todo el país.
La Lotería del Cauca juega hoy sábado 8 de agosto de 2026 su sorteo número 2623. El número y la serie ganadora del premio mayor de $8.000 millones de pesos de la Lotería del Cauca fueron: 7411, serie: 037.El sorteo oficial se realiza en su horario habitual de las 11:00 p. m. A continuación, podrá verificar de forma inmediata los números favorecidos de la noche.Resultados completos de la Lotería del CaucaLa siguiente información indica el listado oficial de premios correspondientes al sorteo 2623 de la Lotería del Cauca, realizado el 1 de agosto de 2026, con el premio mayor de $9.000 millones y todos los secos entregados durante la jornada.Seco de $300 millonesNúmero 3821 – Serie 114Seco de $200 millonesNúmero 2880 – Serie 094Secos de $100 millonesNúmero 3339 – Serie 070Número 2811 – Serie 235Secos de $50 millonesNúmero 1862 – Serie 139Número 1782 – Serie 138Número 7940 – Serie 105Secos de $10 millonesNúmero 0261 – Serie 220Número 9700 – Serie 005Número 1656 – Serie 167Número 8426 – Serie 295Número 1445 – Serie 087Número 2996 – Serie 002Número 5050 – Serie 309Número 7522 – Serie 026Número 7527 – Serie 001Número 2931 – Serie 287Número 5044 – Serie 018Número 9105 – Serie 277Número 3815 – Serie 261Número 3987 – Serie 123Número 6144 – Serie 029Número 1367 – Serie 199Número 1816 – Serie 173Número 1831 – Serie 134Número 1957 – Serie 005Número 1413 – Serie 052Número 0733 – Serie 080Número 9629 – Serie 152Número 0024 – Serie 083Número 9473 – Serie 026Número 5746 – Serie 027Número 6599 – Serie 251Número 2958 – Serie 170Número 6624 – Serie 059Número 5355 – Serie 178Los resultados publicados corresponden estrictamente a la información oficial proporcionada por la Lotería del Cauca para el sorteo del sábado 1 de agosto de 2026. A continuación, se comparte la imagen oficial para corroborar el listado anterior.Es fundamental conservar el billete original en buen estado, sin tachaduras, enmendaduras o alteraciones de ningún tipo. Este documento físico es indispensable para demostrar la autenticidad del premio y completar con éxito el proceso de reclamación ante los canales y oficinas autorizadas.Siga la transmisión del sorteo en VIVO de La Lotería del Cauca
La Lotería de Santander realizó en la noche del sábado 8 de agosto de 2026 el sorteo 5082, en el que puso en juego un premio mayor de $6.500 millones, además de una amplia lista de premios secos para los apostadores en todo el país. En esta oportunidad, el premio mayor fue para el número 7191 de la serie 178.Premios secos de la Lotería de Santander sorteo 5082Aquí tienes los resultados organizados de la Lotería de Santander, Sorteo 5082 jugado el 8 de agosto de 2026:Seco de $700 millonesNúmero 1063 – Serie 057Secos de $500 millonesNúmero 2743 – Serie 287Número 3585 – Serie 029Secos de $300 millonesNúmero 4566 – Serie 253Número 4821 – Serie 294Número 8057 – Serie 161Secos de $200 millonesNúmero 2551 – Serie 099Número 2792 – Serie 229Número 4647 – Serie 333Número 5769 – Serie 248Secos de $100 millonesNúmero 1439 – Serie 159Número 3472 – Serie 052Número 3485 – Serie 240Número 4448 – Serie 262Número 5034 – Serie 155Número 7184 – Serie 302Número 9896 – Serie 049Secos de $50 millonesNúmero 1417 – Serie 041Número 3310 – Serie 231Número 4126 – Serie 033Número 4949 – Serie 180Número 5482 – Serie 000Número 7192 – Serie 201Número 8458 – Serie 252Secos de $20 millonesNúmero 1185 – Serie 167Número 2135 – Serie 155Número 2375 – Serie 261Número 3807 – Serie 166Número 4682 – Serie 233Número 5492 – Serie 169Número 5940 – Serie 085Número 6246 – Serie 082Número 8723 – Serie 048Número 9048 – Serie 135Secos de $10 millonesNúmero 0062 – Serie 203Número 1687 – Serie 273Número 2453 – Serie 291Número 2628 – Serie 123Número 3039 – Serie 023Número 4575 – Serie 115Número 6153 – Serie 090Número 6216 – Serie 156Número 6470 – Serie 193Número 6512 – Serie 169Número 6538 – Serie 131Número 8030 – Serie 053Número 8118 – Serie 321Número 9589 – Serie 335Número 9734 – Serie 284Secos de $5 millonesNúmero 0182 – Serie 164Número 0189 – Serie 228Número 0509 – Serie 132Número 0558 – Serie 133Número 1351 – Serie 239Número 1627 – Serie 277Número 1992 – Serie 282Número 3788 – Serie 306Número 3956 – Serie 122Número 4166 – Serie 320Número 4696 – Serie 325Número 4791 – Serie 228Número 4877 – Serie 010Número 5970 – Serie 171Número 6570 – Serie 226Número 6652 – Serie 088Número 7612 – Serie 309Número 8619 – Serie 251Número 9770 – Serie 179Número 9774 – Serie 078Promocional: ¡Gana con serie!Número 1674 – Serie 272Con el fin de que usted pueda reconfirmar su billete, a continuación encontrará la imagen oficial con los resultados de la Lotería de Santander.Recomendaciones para reclamar un premioAntes de iniciar el proceso de reclamación, la Lotería de Santander recomienda verificar cuidadosamente el billete. Es indispensable confirmar que el número y la serie coincidan exactamente con los resultados oficiales y consultar el acta del sorteo a través de los canales oficiales de la entidad.Asimismo, los premios deben reclamarse únicamente en los puntos de pago autorizados, siguiendo los procedimientos establecidos por la organización.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El próximo sorteo de la Lotería de Santander se llevará a cabo el viernes 7 de agosto de 2026. En esa fecha, los jugadores volverán a competir por el premio mayor de $6.500 millones, además de los diferentes premios secos que hacen parte del plan de premios de este tradicional juego de azar.Quienes deseen consultar nuevamente los resultados o revivir la transmisión del sorteo también podrán hacerlo a través de los canales oficiales de la Lotería de Santander.
La Lotería de Medellín realizó este sábado 8 de agosto de 2026 el sorteo 4847, en el que puso en juego un premio mayor de $16.000 millones. Durante la jornada, un afortunado participante se quedó con el máximo premio gracias al número 4366 de la serie 280, de acuerdo con la información oficial.Resultados de los secos de la Lotería de MedellínAdemás del premio mayor, el sorteo repartió millonarios incentivos mediante las diferentes categorías de premios secos, con valores que fueron desde los $10 millones hasta $1.000 millones.Secos de $1.000 millonesNúmero 4238 – Serie 149Número 8966 – Serie 379Secos de $700 millonesNúmero 3199 – Serie 244Número 9566 – Serie 287Secos de $500 millonesNúmero 1539 – Serie 273Número 7533 – Serie 248Secos de $100 millonesNúmero 0551 – Serie 113Número 1473 – Serie 145Número 3869 – Serie 470Número 5049 – Serie 008Número 6964 – Serie 032Número 9782 – Serie 014Secos de $50 millonesNúmero 0350 – Serie 317Número 2002 – Serie 021Número 2774 – Serie 271Número 5839 – Serie 073Número 6831 – Serie 014Número 6833 – Serie 470Número 7220 – Serie 328Secos de $20 millonesNúmero 0096 – Serie 217Número 4015 – Serie 314Número 0376 – Serie 273Número 5116 – Serie 089Número 2072 – Serie 186Número 7422 – Serie 302Número 2738 – Serie 198Número 7912 – Serie 228Número 3664 – Serie 323Número 9575 – Serie 337Secos de $10 millonesNúmero 1193 – Serie 374Número 1991 – Serie 105Número 3444 – Serie 083Número 6691 – Serie 367Número 8856 – Serie 320Número 1374 – Serie 407Número 2106 – Serie 027Número 5223 – Serie 078Número 7157 – Serie 364Número 8925 – Serie 178Número 1493 – Serie 219Número 2248 – Serie 249Número 5446 – Serie 280Número 8617 – Serie 287Número 9397 – Serie 224Los resultados corresponden al sorteo 4847 de la Lotería de Medellín, realizado el sábado 8 de agosto de 2026. Como recomendación, los jugadores deben verificar siempre los números ganadores en los canales oficiales antes de iniciar cualquier trámite de reclamación.¿Cómo cobrar un premio de la Lotería de Medellín?Quienes hayan resultado ganadores deberán presentar su documento de identidad original y el billete físico o digital en buen estado para adelantar el proceso de cobro.Las aproximaciones y premios de menor cuantía pueden reclamarse a través de los distribuidores autorizados o loteros oficiales. En cambio, los premios mayores y los secos de alto valor deben cobrarse directamente ante la Lotería de Medellín o en las entidades bancarias autorizadas para este procedimiento.Finalmente, es importante recordar que los premios están sujetos a las retenciones establecidas por la legislación colombiana, entre ellas el impuesto por ganancias ocasionales.Lotería de Medellín en VIVO
