La presunta alteración de chats privados de la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia volvió a sacudir el escenario electoral. Su abogado, Jaime Lombana, aseguró en entrevista con Recap Blu que algunos mensajes filtrados, incluidos los relacionados con el ministro del Interior, Armando Benedetti, habrían sido modificados “para hacer daño” a la campaña de la integrante del Centro Democrático. "No nos cabe la menor duda que en esos WhatsApp, en esos chats, se dio una alteración del contenido de esa extracción. Es decir, hay una extracción ilegal, ilícita, pero adicionalmente hay una edición del contenido de esa información para hacer un daño a la campaña, cualquiera que sea la postura que asuman", afirmó el abogado.Vale recordar que la candidata denunció que su teléfono habría sido vulnerado, incluyendo información privada sobre sus desplazamientos, seguridad y conversaciones personales. Lombana confirmó que ya interpuso una denuncia formal ante la Unidad de Delitos Informáticos de la Fiscalía General de la Nación y señaló que las autoridades han actuado con rapidez frente al caso.¿Cómo hackearon celular de Paloma?El abogado explicó que, según expertos consultados dentro de la Fiscalía, actualmente existen tecnologías de hackeo conocidas como “zero click”, mediante las cuales los delincuentes informáticos pueden acceder a un dispositivo sin necesidad de contacto físico ni de que la víctima abra enlaces o archivos. Para Lombana, esto explicaría cómo terceros habrían tenido acceso a conversaciones privadas y movimientos de campaña de Valencia, algo que -según contó- venía generando preocupación desde semanas atrás.De acuerdo con el penalista, la senadora sospechaba desde hace tiempo que alguien conocía información reservada de sus giras políticas y cambios de agenda. "La doctora Paloma Valencia nos ha venido expresando esa angustia, esa preocupación y esa sorpresa porque se da cuenta que le están adivinando, conociendo información que solamente ella manejaba", agregó Lombana.También hizo referencia al trino publicado por Abelardo De La Espriella, el cual, según dijo, genera dudas sobre cómo llegó esa información a manos de terceros. Sin embargo, aclaró que será la Fiscalía la encargada de establecer si existe alguna relación entre quienes habrían ejecutado el hackeo y quienes difundieron los contenidos filtrados.“El hackeo real está absolutamente probado y demostrado”, concluyó.
La senadora y candidata, Paloma Valencia, denunció un presunto hackeo a su celular, pues asegura que otras personas podrían haber tenido acceso a sus conversaciones privadas.El abogado Jaime Lombana presentó una denuncia ante la Fiscalía por los delitos de acceso abusivo a sistema informático, asegurando que incluso quienes tienen la información de Valencia sabrían de sus movimientos.“La doctora Paloma Valencia, de días atrás, me viene expresando su preocupación por tener la convicción de que su teléfono está hackeado, ya que le adivinan sus movimientos y sus desplazamientos, y que ella tiene prueba de hechos que son coincidentes”, dijo Lombana.Lombana aseguró que esta situación representa un atentado contra la seguridad y privacidad de la candidata.“La parte que nos preocupa con mayor significado es que, pues, conozcan su desplazamiento, además de la información sensible que maneja cualquier persona, cualquier ciudadano. La denuncia es una denuncia que pide precisamente que se adelanten labores de investigación para determinar de dónde provienen esos ataques informáticos y quién los está utilizando de manera desvalorada”, agregó Lombana.Valencia ha explicado que, por ejemplo, en sus conversaciones hay chats con el ministro del Interior, Armando Benedetti, que son de carácter institucional y para garantizar la seguridad de ella y su familia.
El abogado Jaime Lombana presentará ante la Unidad de Delitos Informaticos de la Fiscalía una denuncia por el presunto hackeo al celular de la senadora y candidata Paloma Valencia.A la campaña de la senadora del Centro Democrático llegó información según la cual algunas de sus conversaciones privadas habían sido filtradas, entre esas unas con el ministro del interior, Armando Benedetti. Valencia ha explicado que las conversaciones con Benedetti son de carácter institucional y que se han dado especialmente por los temas de seguridad.Valencia, por medio de su cuenta de X, anunció anoche que le había otorgado poder a Lombana para asumir su defensa: “Acabo de darle poder al abogado Jaime Lombana para que se investigue el posible hackeo de mi teléfono en plena campaña. Necesitamos saber si es cierto y quién lo está haciendo, porque no es un tema menor”, dijo Valencia.En medio de la controversia, el también candidato presidencial Abelardo De La Espriella publicó un mensaje en sus redes sociales en el que hizo referencia a supuestas filtraciones y cuestionó las estrategias de campaña de otros sectores políticos.“Las paradojas de la vida: me acusan de guerra sucia en la campaña. Si publicara la información que me llega, acompañada de chats y conversaciones entre uno de los más detestables y corruptos funcionarios de Petro y cierta campaña, haciendo la politiquería de siempre, de seguro sería un gran escándalo. No me gusta la propaganda negra porque no trae victoria con honor. Yo siempre he luchado con todas las armas sobre la mesa. En política se derrota al contradictor con votos, sin artilugios y sin engañar al elector; conmigo, lo que ven es lo que hay. Por eso, este 31 de mayo, adelantemos la segunda y ganemos en primera: raya y tigre; en primera no se falla”, escribió De La Espriella.
El abogado Jaime Lombana, defensor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, entregó nuevos detalles sobre el avance del proceso judicial que enfrenta el exmandatario y confirmó que están a la espera del fallo de segunda instancia por parte del Tribunal Superior de Bogotá.“Estamos a la espera de la segunda instancia por parte del Tribunal Superior de Bogotá. Como personas respetuosas del derecho y la academia, confiamos en un fallo que respete la prueba y confirme la inocencia del doctor Álvaro Uribe, quien no realizó ningún acto incorrecto frente a los bienes jurídicos tutelados. En este momento, la decisión queda única y exclusivamente en manos del Tribunal”, señaló Lombana.El Juzgado 44 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá concedió el recurso de apelación interpuesto por la Procuraduría, la defensa técnica y el propio procesado, dentro del proceso que se adelanta contra el expresidente por los presuntos delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.La decisión se produjo luego de que todas las partes presentaran dentro del término legal los sustentos de apelación frente a la sentencia mixta proferida el pasado 1 de agosto de 2025. El despacho confirmó que tanto la Procuraduría como la defensa cumplieron con los plazos establecidos para sustentar sus recursos.Con esto, el caso pasará ahora a segunda instancia, donde el Tribunal Superior de Bogotá deberá decidir sobre las apelaciones interpuestas, en un proceso considerado de alta connotación política y judicial para el país.Entre tanto, el expresidente Álvaro Uribe Vélez continúa en libertad, luego de que el Tribunal revocara la medida de detención domiciliaria mientras se surte el trámite de apelación y se emite la decisión definitiva.
El abogado Jaime Lombana, defensor del expresidente Álvaro Uribe Vélez, aseguró en entrevista con Blu Radio que el juicio contra su cliente avanza hacia una fase determinante. La presentación de los testigos finales de la defensa, que incluye algunos declarantes en el exterior y peritos técnicos, podría finalizar a mediados de junio. “La defensa ha realizado un descubrimiento probatorio y una práctica testimonial rápida, concreta, leal”, afirmó Lombana, confiando en que esa etapa incidirá decisivamente en la valoración de la jueza a cargo del caso.Respecto al argumento de la prescripción, Lombana fue contundente al rechazarlo: “Ese tema de la prescripción ha sido un caballito de batalla infame, sin fundamento, que utilizan los detractores del presidente Uribe. [...] No veo riesgo de prescripción por ningún lado”. Para el abogado, este ha sido un recurso político que reaparece especialmente en épocas electorales con la intención de afectar la imagen del expresidente.Una vez cerrada la etapa probatoria, el abogado estima que la jueza concederá unos pocos días a las partes para la presentación de los alegatos finales. La expectativa de la defensa es que haya una decisión de primera instancia hacia finales de agosto. En caso de que cualquiera de las partes interponga un recurso de apelación, Lombana expresó confianza en la capacidad del Tribunal Superior de Bogotá para actuar con celeridad y rigor “La administración de justicia tiene la capacidad de trabajo, la capacidad laboral y los conocimientos para entrar rápidamente a revisar la prueba practicada, los alegatos”, señaló, destacando que la intensidad del trabajo ha sido alta para todos los actores del proceso, incluida la Fiscalía y la propia defensa.El abogado también fue crítico con el papel que tuvo la Corte Suprema de Justicia al inicio del proceso contra Uribe. Según él, la Corte actuó con premura e inclinación en la decisión de compulsar copias. “La Corte se apresuró en compulsarle copias a Álvaro Uribe, la Corte obró de manera parcializada en ese momento”, afirmó. En su criterio, la Corte debió “valorar con calma, con ponderación”, y haber profundizado más en la recolección de pruebas, evitando así “este dolor a un ser humano que es totalmente inocente”.Lombana evitó especular sobre la posibilidad de compulsas de copias a testigos por falsos testimonios, aunque reconoció que algunas declaraciones han sido graves. Habló específicamente del testimonio del exministro Rodrigo Lara, quien señaló irregularidades en actas redactadas y visitas a reclusos. “Lo que dijo el señor Lara es muy muy grave”, dijo Lombana, quien aseguró que la jueza tendrá que valorar cuidadosamente cada una de las versiones presentadas. Aún así, reiteró su confianza en la imparcialidad del proceso: “Nosotros confiamos plenamente en que la justicia es ciega, que la justicia es absolutamente imparcial, que la justicia no tiene visos políticos”.Lombana concluyó defendiendo la legitimidad del derecho a la defensa ejercido por Uribe, insistiendo en que “defenderse de un proceso en la recolección de unas pruebas para que la justicia los valore jamás puede ser un delito”. Con la etapa final del juicio en marcha, la defensa insiste en que lo que esperan no es una solución por vencimiento de términos, sino una decisión de fondo que ratifique la inocencia del expresidente.
Dos años después de la brutal golpiza que recibió la médica María Paula Pizarro de manos de su novio en ese momento, el también médico y cirujano Antonio Figueredo, la justicia determinó condenar al atacante por los delitos de acceso carnal violento y violencia intrafamiliar.En medio de la audiencia, la Fiscalía General de la Nación reveló llamadas que el médico Figueredo le habría hecho a María Paula para que cambiara la versión de los hechos y dijera que se habría caído en el motel donde ocurrió el lamentable episodio.El abogado Jaime Lombana, defensor de la médica María Paula Pizarro, se refirió a la determinación tomada por las autoridades. “El juzgado 11 penal de conocimiento condenó a Antonio Figueredo por los delitos de acceso carnal violento y violencia intrafamiliar lo cual le dará una pena entre 12 y 15 años aproximadamente, dependiendo de la valoración del juez de tasación de penas por unas conductas repudiables, reprochables cometidas por un médico que figura incluso, simbólicamente, en los videos del himno de Santander y que debe constituirse como un modelo de reproche social, un modelo de lo que no se debe ser, de cómo no se debe comportar”.Las otras pruebas presentadas por la Fiscalía son unos audios en los que el médico Figueredo le pide a María Paula que afirmara que ella se había golpeado con el borde de la cama.Cabe recordar que el médico Figueredo enfrentó otra denuncia por maltrato físico y abuso sexual. Este caso fue archivado por la Fiscalía, sin embargo, volvió a revivir en medio del nuevo escándalo.La otra denuncia fue hecha por Érika Plata, quien en 2014 relató que el médico la habría maltratado y hasta trató de accederla carnalmente.“En ese momento me encontraba estudiando, sentí que la justicia no estaba de mi lado, por eso hago nuevamente pública mi denuncia porque no se puede permitir que sigan maltratando a las mujeres (…) Él ingresó conmigo de una forma brusca y brutal, le pedí que se fuera, pero la forma que optó fue golpearme, me mantuvo en el piso inmóvil, me golpeaba en todo el cuerpo, me mordía y trató de acceder a mi sexualmente”, relató la médica Plata en su momento.El reconocido cirujano Antonio Figueredo permanece en libertad, pero es controlado con brazalete electrónico. Además, tiene la prohibición de salir del área metropolitana de Bucaramanga y obviamente del país.En los próximos días se conocerá la pena que deberá pagar el médico por los hechos acontecidos el 13 de noviembre de 2021.Le puede interesar:
Tras abrir investigación en su contra, la Sala De Instrucción de la Corte Suprema dispuso vincular mediante indagatoria al senador Armando Benedetti a un proceso penal por presunto interés indebido en contratos y tráfico de influencias relacionados con hechos de Fonade.Recordemos que por este caso ya Armando Benedetti, Musa Besaile y el ´Ñoño´ Elias fueron citados a versión libre ante la Corte Suprema. El conflicto con Fonade está relacionado con la supuesta participación de varios congresistas en la adjudicación irregular de contratos a cambio de coimas.En agosto de 2017, el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade) contrató los servicios de bodega y archivo para garantizar la custodia y la actualización del inventario mensual de documentos, así como la digitalización e indexación del archivo del Fonade, con una empresa que se ganó la convocatoria. Este proceso para la Fiscalía sería ilegal, por lo que en este mismo año, Benedetti fue denunciado por el abogado Jaime Lombana.Según el testigo clave de esta investigación, Certicámaras fue, al parecer, recomendada por el senador Benedetti y su exasesora Elsy Pinzón.Armando Benedetti, ya tiene un proceso en el despacho de la magistrada Cristina Lombana y es investigado formalmente por presunto enriquecimiento ilícito. En la mañana de este lunes 18 de julio, el senador pidió vía tutela ser escuchado por el escándalo de Fonade.Escuche el podcast ‘Titanes del Ciclismo’ y conozca más del ‘toro’ de Urrao, Rigoberto Urán, el paisa de mil batallas:
El senador Armando Benedetti estaba citado en horas de la mañana de hoy viernes 3 de junio para rendir versión libre por el escándalo de corrupción de Fonade; sin embargo, como lo anunció temprano a través de un comunicado, sus abogados, el principal y suplente, se encuentran fuera del país.Aún así, asistió desde las 9:00 de la mañana y permaneció, aproximadamente, 20 minutos en la Sala de Instrucción, la cual aplazó la diligencia de Fonade por la inasistencia de la defensa de Benedetti.Este conflicto de Fonade está relacionado con la supuesta participación de varios congresistas en la adjudicación irregular de contratos a cambio de coimas.En este caso, Benedetti había sido denunciado por el abogado Jaime Lombana, luego de que la Fiscalía señalara que Jorge Henao, uno de los testigos, dijo que Certicámaras, empresa que habría sido contratada de forma irregular, fue presuntamente recomendada por el senador y su exasesora Elsy Pinzón.También, este viernes 3 de junio en horas de la tarde el senador Armando Benedetti tiene una citación para ampliar la indagatoria por el presunto delito de lavado de activos, esta diligencia se llevará a cabo a partir de las 2:30 p.m.Benedetti se pronunció por medio de un comunicado en horas de la mañana, en el que señala que la magistrada Cristina Lombana, ponente de este caso en el que se investiga la denuncia presentada por el abogado Jaime Lombana, no le permitió hacer la diligencia de manera virtual.Por lo que el senador enfatizó que: “no obstante advierto que mis abogados en este proceso (principal y suplente) se encuentran por fuera del país”. Además dijo que hizo una solicitud de las pruebas que tiene este despacho de la Corte en el caso de enriquecimiento ilícito, porque sin esas pruebas le es imposible controvertir en la ampliación de indagatoria.Escuche el podcast El Camerino:
Horas después de que los jueces de conocimiento enviaran un comunicado de prensa en el que se solidarizaban con la juez 28 de conocimiento de Bogotá, Carmen Helena Ortiz, por supuestos ataques sistemáticos en su contra, los abogados del expresidente Álvaro Uribe se pronunciaron y dijeron que respetan la decisión de la jueza de rechazar la decisión de precluir la investigación, así no la compartan.Los Jueces Penales del Circuito de Bogotá dijeron en el comunicado que rechazan los ataques sistemáticos y señalamientos en su contra, en virtud de las decisiones adoptadas.“No desconocemos el mandato del artículo 20 de la Carta Política que consagra la libertad de expresar y difundir el pensamiento y opinión. Derecho que tiene sus límites a la luz de lo señalado por nuestra Corte Constitucional, pero dicha garantía, no significa que las opiniones puedan ser inspiradas en una intención desproporcionada, difamatoria, calumniosa o injuriante respecto del hecho que se quiere comunicar (…) Por lo anterior y en solidaridad con nuestra compañera, hacemos un llamado para que se respete la independencia judicial, pilar fundamental en un Estado Social de Derecho”, expresaron los jueces.Los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana dijeron que respetan y acatan la decisión de la juez, a pesar de no compartirla y que sus opiniones no son ataques a la independencia judicial.“Las manifestaciones públicas, sobre la decisión, realizadas recientemente por la defensa y por el doctor Álvaro Uribe Vélez, lejos están de constituir difamación, ataque, calumnia o injuria ni buscan socavar la independencia de los jueces (…) Así como un desacato de una decisión judicial sería inaceptable, lo es también que la opinión y el disenso respetuoso sea descalificado como ataque, señalamiento o irrespeto a la independencia judicial”, dice el comunicado.
Los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana, defensores del expresidente Álvaro Uribe Vélez respondieron a la carta que envió en las últimas horas el exmandatario Juan Manuel Santos, en la que pidió un cese de agresiones."No tenemos que ser amigos, pero manejemos nuestras diferencias", le escribió Santos a Uribe en una carta abierta en la que reaccionó a la denuncia penal de Uribe por supuestas llamadas a magistrados de la Corte Constitucional para supuestamente presionar en el fallo de tutela por el caso de presunta manipulación de testigos y fraude procesal en contra del expresidente antioqueño. "No me sorprendió su última denuncia penal. Estoy acostumbrado a sus acusaciones falsas y sus ataques sin fundamento. En fin la lista de infundios es interminable, pero en la más reciente acusación donde dice que yo llamé a los magistrados de la Corte para que negaran la tutela que usted mismo interpuso, quedará como otra cortina de humo para producir efectos mediáticos", escribió Santos. En respuesta, los abogados Granados y Lombana emitieron un comunicado de cinco puntos en los que cuestionaron la dignidad y proceder de Santos. En el primer punto, Granados y Lombana recordaron que fue el magistrado Alejandro Linares quien se refirió a las supuestas llamadas. En el segundo punto, los juristas aseguran que Santos preetnde posar de víctima con una carta llena de veneno. En el tercer ítem, los abogados acusaron a Santos de no tener límites, de engañar a los electores y de participar en el montaje del 'hacker' Sepúlveda y beneficiarse de recursos de Odebrecht. "Debería el presidente Santos en vez de promover falsas invitaciones, que no las cree ni el más ingenuo de los Colombianos, dar explicaciones claras y concretas, ante la Fiscalía, sobre lo dicho por el magistrado Linares", dijeron los abogados en el cuarto aparte. Como colofón, Granados y Lombana recordaron la anécdota de George Washington quien confesó a su padre haber corrtado un cerezo. "Presidente Santos, ¿quién corté el cerezo? ¿Quién llamó a los magistrados?", finalizó la misiva.
El sector comercio, transporte, hotelería y restaurantes reportó una fuerte afectación por la baja actividad económica registrada durante la primera jornada del paro armado. La Cámara de Comercio de Santa Marta pidió reforzar la seguridad y garantizar condiciones para la recuperación de la actividad productiva.El paro armado que afectó a Santa Marta y otros municipios del Magdalena tuvo un impacto directo sobre la actividad económica de la región. De acuerdo con un balance preliminar de la Cámara de Comercio de Santa Marta para el Magdalena, las restricciones y la baja operación comercial dejaron pérdidas superiores a 42.000 millones de pesos entre Santa Marta, Ciénaga y Zona Bananera.Carlos Jaramillo, presidente de la Cámara de Comercio de Santa Marta, explicó que la entidad viene realizando un monitoreo de la actividad empresarial a través de su Unidad Analítica Económica. Según el balance entregado, en Santa Marta se concentran más de 22.000 empresas y establecimientos relacionados con sectores como comercio, alojamiento y transporte, actividades que registraron una reducción significativa durante la jornada.“Estamos hablando de más de 42.000 millones de pesos en pérdidas”, señaló Jaramillo al referirse al impacto conjunto en Santa Marta, Ciénaga y Zona Bananera.El dirigente gremial indicó que la afectación no se limita a las empresas formalmente constituidas, sino que tiene consecuencias sobre miles de trabajadores y familias que dependen de la actividad económica diaria. En particular, destacó el peso del comercio, el transporte y el turismo dentro de la estructura productiva de Santa Marta.Comercio de Santa Marta reclama mayores garantías de seguridadAnte la situación, los gremios productivos de la ciudad hicieron un llamado al Gobierno Nacional para fortalecer las capacidades operativas de la Fuerza Pública y garantizar condiciones de seguridad que permitan reactivar las actividades económicas.Jaramillo sostuvo que el sector empresarial respalda las acciones anunciadas por las autoridades, pero considera necesario aumentar la presencia institucional tanto en la zona urbana como en el territorio rural.“Necesitamos fuerza pública, necesitamos por supuesto mayor inteligencia, mayores capacidades, porque necesitamos darle garantías al sector comercio, al tejido empresarial”, afirmó el presidente de la Cámara de Comercio de Santa Marta.Según explicó, desde la administración distrital se anunció la llegada de refuerzos provenientes de los departamentos del Atlántico y La Guajira, además del fortalecimiento de las capacidades locales. El objetivo es mantener presencia en diferentes sectores de Santa Marta y facilitar la movilidad de trabajadores, comerciantes, transportadores y visitantes.La Cámara de Comercio también señaló la importancia de que las medidas adoptadas por las autoridades estén acompañadas de garantías para sectores como transporte, hotelería, restaurantes y establecimientos comerciales.Más de 100.000 personas dependen de sectores afectadosUno de los principales efectos de la interrupción de las actividades comerciales está relacionado con el empleo. Jaramillo explicó que la situación tiene impacto sobre una amplia población vinculada a los sectores económicos que resultaron afectados.De acuerdo con las cifras entregadas durante la entrevista, más de 48.000 personas están ocupadas en el sector comercio en Santa Marta, mientras que otras 26.000 trabajan en transporte y alrededor de 25.000 están vinculadas a la hotelería y a actividades relacionadas con restaurantes y gastrobares.La dimensión del problema aumenta, según el dirigente gremial, debido al peso de la informalidad en la economía local. Jaramillo señaló que cerca del 60 % de la economía de la ciudad corresponde a actividades informales, por lo que una jornada con baja actividad comercial puede tener consecuencias inmediatas sobre los ingresos de las familias.“Estamos hablando de que personas necesitan del día a día para poder llevarlo a su casa”, explicó.La Cámara de Comercio indicó que continuará realizando seguimiento a la situación y suministrando información a las autoridades para contribuir a la toma de decisiones relacionadas con seguridad y recuperación económica.Turismo, hotelería y reservas: preocupación por la temporada de recesoLa situación de seguridad también genera preocupación en el sector turístico, especialmente ante la proximidad de la semana de receso escolar, una de las temporadas esperadas por los empresarios de Santa Marta para aumentar la llegada de visitantes.Jaramillo recordó que el turismo tiene un peso significativo dentro de la economía de la ciudad. Según la cifra mencionada durante la entrevista, el 51 % del producto interno bruto de Santa Marta responde al turismo, lo que convierte a la seguridad en un factor determinante para hoteles, restaurantes, transportadores, comerciantes y demás actividades vinculadas a la cadena turística.El presidente de la Cámara de Comercio explicó que los gremios ya adelantan un monitoreo sobre el comportamiento de las reservas y la llegada de pasajeros, con el propósito de identificar posibles afectaciones.“Necesitamos que también el concierto de los medios de comunicación, del Gobierno Nacional, por supuesto, nos apoyen para luego de hacer la retoma de la seguridad y el control, pues dar un parte de tranquilidad para que nacionales y extranjeros puedan venir a Santa Marta sin ningún problema”, manifestó.
El calendario escolar de 2026 ya contempla las fechas de la próxima semana de receso escolar en Bogotá, un periodo que permitirá a los estudiantes de colegios oficiales hacer una pausa en sus actividades académicas durante octubre.Para padres y acudientes, conocer esta información con anticipación puede facilitar la organización de viajes, actividades y otros planes durante el periodo sin clases. Además, hay una fecha que puede afectar el regreso de los estudiantes a las aulas.Según lo establecido en el calendario de los colegios oficiales de Bogotá, el receso se extenderá durante varios días de octubre y coincidirá con un día festivo que modificará el regreso a clases.¿Cuándo será la semana de receso en Bogotá 2026?La semana de receso en Bogotá será del 5 al 12 de octubre de 2026. Durante este periodo, los estudiantes de colegios oficiales tendrán una pausa en sus actividades académicas. El calendario contempla estas fechas como parte del receso estudiantil de octubre.Este periodo también puede ser identificado como vacaciones escolares de octubre, aunque la denominación utilizada en el calendario académico es semana de receso escolar. Por tal motivo, las familias que planeen actividades para esta temporada pueden encontrar información bajo términos como receso de octubre, semana de receso o vacaciones escolares.¿Cuándo regresan los estudiantes a clases?El lunes 12 de octubre corresponde a un día festivo en Colombia. Debido a ello, aunque el regreso está proyectado para ese día, los estudiantes retomarán sus actividades académicas el martes 13 de octubre de 2026.El retorno se realizará en los horarios habituales definidos por cada institución educativa. Conocer la fecha de regreso permite a padres y acudientes organizar sus actividades laborales, desplazamientos y otros compromisos relacionados con el retorno de los estudiantes.¿Qué deben tener en cuenta los padres de familia durante el receso?Las fechas generales hacen parte del calendario escolar establecido para los colegios oficiales de Bogotá. Sin embargo, las familias deben estar atentas a las comunicaciones de cada institución educativa, especialmente frente a cualquier información relacionada con el regreso a clases.La Secretaría de Educación de Bogotá también plantea el acompañamiento de padres de familia y de la comunidad educativa durante el año escolar como parte del proceso de aprendizaje de niñas, niños y jóvenes.Así, el periodo comprendido entre el 5 y el 12 de octubre corresponde al próximo receso escolar, mientras que el martes 13 de octubre está previsto como la fecha de regreso a las actividades académicas.
La capital del departamento del Magdalena afronta una compleja situación de orden público como consecuencia de las retaliaciones violentas cometidas por estructuras criminales, tras las recientes operaciones militares ejecutadas en la zona rural de la Sierra Nevada.En entrevista con el programa Mañanas Blu, el alcalde de Santa Marta, Carlos Pinedo Cuello, entregó un balance sobre las acciones institucionales que se adelantando para contener la zozobra en el distrito.El mandatario local destacó la presencia del Gobierno en el territorio y la realización de dos consejos de seguridad en un lapso inferior a 24 horas, escenarios donde se evaluó el despliegue operativo."Eso es lo que se tiene que hacer, hacer cumplir la ley y la Constitución", expresó Pinedo Cuello, al señalar que la crisis actual responde a "un proceso de 4 años de una fallida paz total donde las bandas criminales se estuvieron fortaleciendo".Las autoridades reportaron la muerte de varios presuntos integrantes de la estructura Conquistadores de la Sierra Nevada en Quebrada del Sol. Frente a este resultado, el mandatario indicó que los uniformados lograron la extracción de siete cuerpos del área rural.Para reforzar el control en el distrito se dispondrá de un pie de fuerza de 600 policías y 500 militares. Pinedo afirmó que las acciones violentas registradas en las últimas horas corresponden a "temas aislados" provocados por delincuentes que buscan sembrar temor en el comercio y la ciudadanía.Las investigaciones adelantadas por los organismos judiciales permitieron la captura de los presuntos responsables de generar estragos en las vías de la región.Pinedo confirmó que se avanza en los trámites correspondientes con los implicados, señalando que "el que quemó la mula lo están judicializando, se está haciendo la tarea".Ante los comentarios vertidos por la gobernadora del Magdalena, Margarita Guerra, el mandatario distrital manifestó coincidir en que la situación urbana es provocada por pequeños focos de delincuentes. "Salen dos pelagatos, dos bandiditos escondidos en moto y crean zozobra. Pero en todo el distrito de Santa Marta lo tenemos controlado", enfatizó.El alcalde Pinedo concluyó que sus secretarios de despacho tienen la indicación de realizar presencia física en los barrios más críticos para brindar acompañamiento directo a la ciudadanía."Nosotros vamos a enfrentar el problema", concluyó el mandatario.
Es tensa la situación de orden público en el municipio de El Tambo, Cauca, tras los fuertes combates que las tropas de la Tercera División del Ejército sostuvo contra integrantes del frente 'Carlos Patiño', disidencia al mando de alias 'Iván Mordisco' que tiene una fuerte presencia en la zona montañosa de este municipio.Por más de seis horas aproximadamente, la comunidad permaneció confinada en sus viviendas, negocios, incluso, en el colegio a la espera del retorno de la normalidad, con el temor de quedar en medio de las ráfagas de fusil."Teníamos bastante preocupación por los estudiantes que estaban en ese momento en el colegio, finalmente pudieron regresar a las casas alrededor de las 5:00 de la tarde. Es un colegio que tiene alrededor de entre 150 y 200 estudiantes. Persiste todavía el temor, digamos, frente a que pueda nuevamente reanudarse estos combates y pues se nos informó que está la gente movilizándose, probablemente van a hacer una reunión para evaluar la situación", indicó el personero de El Tambo, Luis Vergara.Si bien los enfrentamientos cesaron, el temor a que nuevamente se activen ha paralizado a la comunidad en general, incluso, se teme un posible desplazamiento de familias entre diferentes poblaciones de la zona rural, saliendo de la vereda Pueblo Nuevo Ciprés buscando sitios seguros."También se nos ha informado por parte de personas que hacen presencia en la zona, que hay civiles heridos y hay uno fallecido, pero hasta el momento no han llegado a ese hospital de El Tambo, es una información pues que estamos corroborando. Hay una posibilidad que hayan ido al municipio del Patía o simplemente que aún no han dejado salir a estas personas de la zona", aseguró el personero.
Colombia acelera con los carros eléctricos y ya es el tercer mercado que más crece en América Latina y el Caribe, con un aumento interanual del 236 % en las ventas de vehículos 100 % eléctricos e híbridos enchufables durante 2026, según datos de la Organización Latinoamericana y Caribeña de la Energía (Olade).El crecimiento colombiano se encuentra solo por debajo de Argentina, que registra un aumento de 873 %, y Ecuador, con 261 %. Brasil, el principal mercado de la región por volumen, presenta un crecimiento de 193 %, mientras Uruguay alcanza 151 %.El dato aparece en un momento de expansión generalizada de la movilidad electrificada. Hasta junio de 2026, América Latina y el Caribe acumulaba 1.016.034 vehículos livianos BEV y PHEV, después de incorporar 285.785 unidades únicamente durante el primer semestre.¿Qué lugar ocupa Colombia en la electrificación de la región?El crecimiento del 236 % permite a Colombia ubicarse entre los mercados que más rápidamente están aumentando la incorporación de tecnologías electrificadas. La comparación resulta especialmente relevante frente a Brasil, que concentra el mayor parque regional, con más de 580.000 automóviles.Brasil también lideró las ventas durante el primer semestre de 2026, con 91.483 vehículos eléctricos e híbridos enchufables, aunque su crecimiento porcentual fue inferior al registrado por Colombia.En el conjunto de la región, los vehículos BEV y PHEV ya representan 10 % de las ventas de vehículos livianos realizadas en lo que va de 2026, una proporción que marca un cambio frente al tamaño que tenía este mercado hace algunos años.En 2020, América Latina y el Caribe apenas contabilizaba 17.541 unidades de este tipo. Para junio de 2026, la cifra acumulada ya había superado el millón.¿Cómo avanza Colombia más allá de los carros particulares?La transformación también se refleja en el transporte público. Colombia cuenta con 1.658 buses eléctricos, la tercera flota más grande de América Latina y el Caribe, por detrás de Chile, con 5.059 unidades, y Brasil, con 2.317.En total, la región alcanzó 10.685 buses eléctricos, después de incorporar 967 unidades adicionales en apenas tres trimestres.El crecimiento del parque eléctrico también está acompañado por una expansión de la infraestructura de recarga. Brasil llegó a 25.429 estaciones públicas, mientras México más que duplicó su red en un trimestre, al pasar de 2.046 a 4.802 puntos de carga.¿Qué ahorro genera la electrificación del transporte?El avance de los vehículos eléctricos también tiene un impacto económico relacionado con el consumo de combustibles. Según las proyecciones de Olade, cada automóvil completamente eléctrico puede representar un ahorro anual estimado de 2.240 dólares, mientras que para un bus eléctrico el cálculo asciende a 26.210 dólares por unidad operativa.Al considerar la flota regional en circulación, la organización estima un ahorro energético de 1.519 millones de dólares al año, equivalente a cerca de 4 millones de dólares diarios.Para Olade, este ahorro reduce la exposición de los países a las variaciones internacionales de los precios de gasolina y diésel.El crecimiento, sin embargo, plantea nuevos desafíos para la región. La organización advierte que será necesario acelerar la instalación de infraestructura de recarga, fortalecer las redes de distribución eléctrica y generar condiciones financieras competitivas para sostener la incorporación de vehículos electrificados.
