La Fiscalía llamó a juicio a cinco personas investigadas por su presunta participación en los hechos de tortura ocurridos antes de la muerte de Juan Felipe Rincón, hijo del exdirector de la Policía Nacional, general William Rincón.Los procesados son Andrés Camilo Sotelo Torres, Katherine Sotelo Torres, Yeimy Tatiana Vega, Juan Sebastián Ávila y Solangie Trujillo.Los delitos atribuidos, de acuerdo con la participación señalada por la Fiscalía, incluyen tortura, soborno en actuación penal, uso de menores en la comisión de delitos y ocultamiento de material probatorio. De manera paralela, se avanza en una posible negociación judicial por parte de uno de los procesados.La investigación de la Fiscalía establece que los hechos se habrían iniciado a través de un engaño digital que comenzó en TikTok y continuó en Instagram mediante perfiles falsos. Bajo esta hipótesis, Juan Felipe Rincón fue llevado el 24 de noviembre de 2024 hasta un inmueble ubicado en el barrio Quiroga, en la localidad de Rafael Uribe Uribe, en Bogotá.Para llegar hasta el lugar habría sido utilizada una menor identificada como S.V.B.R., quien, según el ente investigador, fue inducida al consumo de estupefacientes e instrumentalizada para el desarrollo del plan.La Fiscalía sostiene que la agresión habría sido planeada a partir de señalamientos realizados por Katherine Andrea Sotelo Torres, quien acusó al joven de haber sostenido conversaciones con su hija de 10 años. De acuerdo con la investigación, estos señalamientos no habían sido verificados.Una vez Rincón llegó al inmueble, habría sido atacado físicamente. La Fiscalía señala que la agresión comenzó con Sotelo Torres y posteriormente fue continuada por otros participantes. El joven sufrió lesiones en diferentes partes del cuerpo, entre ellas la cabeza, la espalda y las extremidades.Durante los hechos también intervino el escolta de Rincón. En medio de la situación se produjo un disparo que impactó al joven en el tórax y le causó la muerte en el lugar.Después de estos hechos, la investigación estableció que el teléfono celular de la víctima habría sido ocultado en Ciudad Bolívar. Según la hipótesis de la Fiscalía, el dispositivo fue envuelto en papel aluminio con el propósito de bloquear su señal de rastreo.La responsabilidad relacionada con el disparo que produjo la muerte de Juan Felipe Rincón continúa siendo objeto de investigación. La Fiscalía busca establecer las circunstancias en las que se produjo el impacto y determinar quién accionó el arma.
La Fiscalía General de la Nación tiene programada para el próximo 15 de septiembre la audiencia de acusación contra cinco personas investigadas por su presunta participación en los hechos de tortura ocurridos antes de la muerte de Juan Felipe Rincón, hijo del exdirector de la Policía Nacional, general William Rincón.Los procesados son Andrés Camilo Sotelo Torres, Katherine Sotelo Torres, Yeimy Tatiana Vega, Juan Sebastián Ávila y Solangie Trujillo.Los delitos atribuidos, de acuerdo con la participación señalada por la Fiscalía, incluyen tortura, soborno en actuación penal, uso de menores en la comisión de delitos y ocultamiento de material probatorio. De manera paralela, se avanza en una posible negociación judicial por parte de uno de los procesados. La investigación de la Fiscalía establece que los hechos se habrían iniciado a través de un engaño digital que comenzó en TikTok y continuó en Instagram mediante perfiles falsos. Bajo esta hipótesis, Juan Felipe Rincón fue llevado el 24 de noviembre de 2024 hasta un inmueble ubicado en el barrio Quiroga, en la localidad de Rafael Uribe Uribe, en Bogotá.Para llegar hasta el lugar habría sido utilizada una menor identificada como S.V.B.R., quien, según el ente investigador, fue inducida al consumo de estupefacientes e instrumentalizada para el desarrollo del plan.La Fiscalía sostiene que la agresión habría sido planeada a partir de señalamientos realizados por Katherine Andrea Sotelo Torres, quien acusó al joven de haber sostenido conversaciones con su hija de 10 años. De acuerdo con la investigación, estos señalamientos no habían sido verificados.Una vez Rincón llegó al inmueble, habría sido atacado físicamente. La Fiscalía señala que la agresión comenzó con Sotelo Torres y posteriormente fue continuada por otros participantes. El joven sufrió lesiones en diferentes partes del cuerpo, entre ellas la cabeza, la espalda y las extremidades.Durante los hechos también intervino el escolta de Rincón. En medio de la situación se produjo un disparo que impactó al joven en el tórax y le causó la muerte en el lugar.Después de estos hechos, la investigación estableció que el teléfono celular de la víctima habría sido ocultado en Ciudad Bolívar. Según la hipótesis de la Fiscalía, el dispositivo fue envuelto en papel aluminio con el propósito de bloquear su señal de rastreo.La responsabilidad relacionada con el disparo que produjo la muerte de Juan Felipe Rincón continúa siendo objeto de investigación. La Fiscalía busca establecer las circunstancias en las que se produjo el impacto y determinar quién accionó el arma.En esta línea investigativa se han aplazado dos audiencias en las que se busca definir una solicitud de preclusión a favor de Andrés Sotelo.
El Juzgado 28 Penal del Circuito con Función de Conocimiento ratificó las medidas de aseguramiento privativas de la libertad contra Andrés Camilo Sotelo Torres, Katherine Sotelo Torres, Yeimy Tatiana Vega y Juan Sebastián Ávila, procesados por su presunta participación en los hechos que rodearon la tortura y posterior muerte de Juan Felipe Rincón, hijo del director de la Policía Nacional, general William Rincón. En la misma decisión, el despacho desestimó la medida de aseguramiento impuesta a Solangie Trujillo, quien recuperará su libertad mientras continúa vinculada al proceso judicial.La determinación fue destacada por el abogado de las víctimas, Juan Felipe Criollo, en medio de un caso que continúa avanzando en la etapa judicial. "Efectivamente hay hechos que yo creo que al momento de un juicio van a ser contundentes para ratificar una posible condena por esas situaciones previas y concomitantes al homicidio del joven Rincón".Los procesados enfrentan imputaciones por delitos como tortura, soborno en actuación penal, uso de menores en la comisión de delitos y ocultamiento de material probatorio, conductas atribuidas según el grado de participación individual de cada uno de los involucrados.De acuerdo con la teoría del caso presentada por la Fiscalía, los hechos habrían obedecido a un supuesto plan de venganza que derivó en actos de justicia por mano propia contra la víctima. El ente acusador sostiene que los procesados utilizaron perfiles falsos en redes sociales y habrían instrumentalizado a una menor de edad para atraer a Juan Felipe Rincón hasta el barrio Quiroga, en el sur de Bogotá, donde posteriormente se registraron los hechos investigados.
Tras la imputación de cargos por parte de la Fiscalía a cuatro personas por el crimen de Juan Felipe Rincón, hijo del actual director de la Policía Nacional, William Rincón, se conoció que un quinto implicado, Juan Sebastián Ávila, será judicializado el próximo miércoles. Según el abogado defensor de la familia, Juan Felipe Criollo, los cargos tienen que ver con tortura y con manipulación de la escena del crimen.De acuerdo con Criollo, la investigación apunta a que el joven fue víctima de un engaño que terminó en una venganza premeditada. En este señalamiento aparecen como presuntos responsables Andrés Camilo Sotelo, su hermana Katherine Andrea Sotelo, Yeimy Tatiana Vega y Solanggye Trujillo Devia, quienes, según la Fiscalía, habrían participado en la planeación y ejecución de los hechos.El abogado Criollo aseguró que el caso ha tenido un cambio radical frente a las primeras versiones que circularon públicamente. “Era el homicidio de un supuesto violador, unos calificativos que el joven Juan Felipe no ameritaba. Después de casi un año y medio de haber aportado pruebas, vemos cómo aquí no existían esos comportamientos que supuestamente trataron de endilgar como equivocados por parte del joven Rincón”, señaló el abogado de las víctimas. Por el contrario, Criollo afirma que se trató de una estrategia para confundir tanto a la opinión pública como a las autoridades.Mientras avanza el proceso judicial, la Fiscalía solicitó medida de aseguramiento contra los implicados al considerarlos un peligro para la sociedad. La familia de la víctima, por su parte, insiste en que desde el comienzo se trató de un caso de engaño, versión que ahora cobra fuerza con los nuevos hallazgos. La investigación continúa en curso.
La Fiscalía General de la Nación presentará un nuevo escrito de preclusión a favor de Andrés Camilo Sotelo Torres, en medio del proceso judicial y la línea de investigación por el homicidio de Juan Felipe Rincón, hijo del director de la Policía Nacional, general William Rincón. Esta decisión se produce de manera paralela a la reciente imputación de cargos contra Sotelo y otras tres personas por los delitos de tortura, soborno en actuación penal, uso de menores en la comisión de delitos y ocultamiento de material probatorio.Según el ente acusador, los hechos que rodearon la muerte del joven habrían sido producto de un plan estructurado que inició en redes sociales. La Fiscalía sostiene que “fue un plan calculado que inició en redes sociales contra Juan Felipe Rincón”, en el que, presuntamente, los implicados utilizaron perfiles falsos para contactar a la víctima.Dentro de esta estrategia, las autoridades señalaron que se habría instrumentalizado a una menor de edad identificada como S.V., quien fue usada como “señuelo” para atraer al joven hasta el barrio Quiroga, en el sur de Bogotá. De acuerdo con la investigación, el móvil estaría relacionado con una acusación sin sustento probatorio. La Fiscalía indica que Katherine Sotelo habría señalado a Rincón de sostener conversaciones inapropiadas con su hija de 10 años, afirmación que habría detonado la planeación del ataque.En paralelo a estas imputaciones, el proceso judicial retoma una nueva etapa por el homicidio. Se está a la espera de que se fije fecha para la audiencia ante el Juzgado 24 Penal del Circuito con Función de Conocimiento, donde se evaluará la nueva solicitud de preclusión presentada por la Fiscalía.Cabe recordar que, en esta misma línea de investigación por homicidio, el ente acusador ya había solicitado previamente la preclusión a favor de Sotelo Torres. En ese momento, la Fiscalía argumentó que el arma encontrada en su poder era inoperante, lo que permitía descartar que hubiera sido el autor del disparo que causó la muerte del joven. No obstante, dicha solicitud fue negada por un juez de conocimiento, lo que obligó a replantear la solicitud.El caso se remonta a los hechos ocurridos el 24 de noviembre, cuando Juan Felipe Rincón falleció tras recibir un impacto de arma de fuego en el pectoral derecho, en medio de un forcejeo con varias personas. Según el expediente, el día anterior el joven había compartido en su apartamento con una menor, y posteriormente se trasladó al barrio Quiroga con el propósito de llevarla a su vivienda. Fue en ese lugar donde se desencadenaron los hechos violentos que derivaron en su muerte.
La Fiscalía General de la Nación imputó cargos contra Andrés Camilo Sotelo Torres, Katherine Sotelo Torres, Yeimy Tatiana Vega y Solangie Trujillo, por su presunta responsabilidad en la tortura previa a la muerte de Juan Felipe Rincón, hijo del director de la Policía Nacional, el general William Rincón. Los delitos imputados, según el grado de participación, incluyen tortura, soborno en actuación penal, uso de menores en la comisión de delitos y ocultamiento de material probatorio.De acuerdo con la tesis del ente acusador, el caso habría iniciado con un engaño digital a través de redes sociales. “El 13 de noviembre del año 2024, a través de la red social TikTok, se realizó un primer contacto”, explicó la Fiscalía, señalando que posteriormente se creó un perfil falso en Instagram que “se utilizó para contactar activamente a la víctima a través del chat”. Según la investigación, la comunicación se intensificó bajo el pretexto de presentarle a una menor de edad identificada como (S.V.B.R).El fiscal detalló que “la menor S.V.B.R insistió en entablar una conversación con la víctima, manifestándole su deseo de conocerlo personalmente”, lo que hacía parte de una estrategia para llevarlo hasta un inmueble en el barrio Quiroga, en la localidad de Rafael Uribe Uribe. Allí, según las autoridades, operaba un punto de venta y consumo de estupefacientes que “funcionaba como una olla, presuntamente liderada por Andrés Camilo Sotelo Torres”.El móvil del plan, según la Fiscalía, se originó en un señalamiento sin verificación. “Katherine Andrea Sotelo Torres señaló ante los demás copartícipes que la víctima, en este caso el joven Juan Felipe Rincón, habría sostenido conversaciones y videollamadas de contenido sexual o sexualizado con su hija menor de edad, M.J.S., de 10 años, a través de Instagram. Según su relato, estos hechos habrían ocurrido mientras ella se encontraba en el segundo piso de la vivienda, presuntamente bajo los efectos de estupefacientes”.El plan acordado consistía en que, una vez la víctima ingresara al inmueble, “sería sometida a una golpiza o castigo físico en represalia por la conducta que se le indilgaba”, indicó el ente acusador, que además precisó que ninguno de los involucrados tenía pruebas sobre las acusaciones hechas contra el joven.Por este motivo, se instrumentaliza a la menor (S.V.B.R), quien fue inducida al consumo de sustancias y utilizada para conducir a la víctima al lugar acordado, luego de reunirse en un centro comercial. Ante la condición de vulnerabilidad de la menor, la víctima accedió a llevarla a su casa esa noche. “En una videollamada posterior, Katherine Andrea Sotelo Torres se hizo pasar por la hermana mayor de SVBR para engañar a la víctima”, logrando que accediera a trasladarse al barrio Quiroga bajo el supuesto de compartir un desayuno.El día de los hechos, el 24 de noviembre, el joven se movilizó con la menor, inicialmente en motocicleta. Sin embargo, el recorrido tuvo un cambio imprevisto al encontrarse con su escolta. A pesar de esto, la Fiscalía señaló que “pese a la advertencia, Andrea Sotelo Torres impartió instrucciones para que se continuara con el plan”, incluso ordenando redirigir el encuentro a un coliseo o parque cercano.En ese lugar se produjo la agresión. Según el relato del fiscal, “Andrea Sotelo Torres lo agredió físicamente, propinándole los primeros golpes”, tras lo cual los demás implicados se unieron. “Se exaltó así una golpiza colectiva e inmisericorde contra la víctima, utilizando puños, patadas y objetos contundentes”, añadió, indicando que incluso se intentó incitar a la comunidad a participar en un linchamiento.Las autoridades establecieron que antes del disparo fatal, el joven ya había sufrido múltiples lesiones. “La víctima había sufrido múltiples lesiones contundentes y abrasivas en cabeza, espalda y extremidades”, producto de la agresión colectiva.Durante el enfrentamiento, el escolta intervino para proteger a la víctima, pero la situación escaló hasta el uso de un arma de fuego. “Lamentablemente, el joven Juan Felipe Rincón Morales falleció en el lugar a causa de un trauma severo por proyectil de arma de fuego que comprometió estructuras vitales torácicas”, señaló la Fiscalía.Finalmente, otro elemento clave en la investigación fue el manejo del celular de la víctima. El ente acusador reveló que el dispositivo fue ocultado en Ciudad Bolívar y que “utilizaron papel aluminio para evitar que la señal del dispositivo móvil fuese rastreada”, lo que evidenciaría intentos de ocultamiento de pruebas.Con estos elementos, la Fiscalía sostiene que se trató de un hecho premeditado, con participación coordinada de varias personas y el uso de engaños para atraer a la víctima, en un caso que continúa en desarrollo judicial sobre la línea de la responsabilidad del homicidio y el origen de la bala que acabó con la vida de la víctima.
La Fiscalía General de la Nación adelantó nuevos interrogatorios dentro de la segunda línea de investigación por el asesinato de Juan Felipe Rincón Morales, hijo del director general de la Policía Nacional, general William Rincón, ocurrido en noviembre de 2024 en el sur de Bogotá. Estas diligencias buscan esclarecer posibles conductas adicionales relacionadas con tortura agravada y otros delitos que habrían rodeado los hechos.El abogado Saúl León, defensor de Andrés Camilo Sotelo Torres, inicialmente señalado como uno de los partícipes del crimen, y de su pareja Tatiana Vega, confirmó que estas nuevas diligencias obedecen al desarrollo paralelo de dos investigaciones. La primera se centra en el homicidio del joven; la segunda, en posibles actos de tortura y otras conductas punibles que habrían ocurrido en el contexto del ataque.En la línea principal por homicidio, el abogado León recordó que la Fiscalía ya había solicitado la preclusión a favor de Sotelo, tras determinar que el arma encontrada en su poder era inoperante, por lo que se descartó que él hubiera accionado el disparo mortal. Sin embargo, la solicitud fue negada por un juez de conocimiento, y la defensa está a la espera de que la Fiscalía decida si presentará nuevamente la petición.En cuanto a la segunda línea de investigación, la Fiscalía citó a Sotelo y Tatiana Vega a diligencia de interrogatorio. Según la defensa, ambos comparecieron y manifestaron su voluntad de colaborar.“Nos han citado a diligencia de interrogatorio a la cual comparecimos y básicamente dejamos constancia de que en todo lo que esté en procura de esclarecer la verdad y a la Administración de Justicia, pues básicamente se facilitará por parte de los procesados y estaremos compareciendo a todas las citaciones”.También se refirió sobre el motivo por el cual la pareja de Sotelo fue citada “Tatiana Vega la citan a interrogatorio porque estuvo presente en el lugar de los hechos, porque hay unos presuntos señalamientos de algunas personas que manifiestan que tuvo que ver con los hechos que rodearon el fallecimiento del joven y pues porque considera la Fiscalía que debe vincularse formalmente a una investigación penal”.Le puede interesar: Fiscalía cita a interrogatorio a 7 personas en el caso de Juan Felipe RincónParalelamente, la Fiscalía culminó la toma de los siete interrogatorios a testigos y vecinos del barrio donde ocurrió la agresión el 24 de noviembre de 2024. Este material probatorio será determinante para que el ente acusador evalúe una eventual imputación de cargos contra las personas involucradas en esta segunda línea de investigación.Por su parte, Juan Felipe Criollo, abogado de la familia Rincón, recientemente señaló que la investigación por tortura avanza desde comienzos de este año, en paralelo al expediente por homicidio. Según indicó, la Fiscalía ha recopilado pruebas documentales, técnicas y testimoniales que respaldarían la hipótesis de que las conductas investigadas no se limitaron al asesinato, sino que incluirían otros delitos graves. “Confiamos en que esta línea arrojará resultados conforme al derecho y con base en los elementos que reposan en el expediente”, afirmó.Con estas nuevas diligencias, el caso entra en una etapa decisiva en la que la Fiscalía deberá definir si existieron actos adicionales que agravaron el crimen y si hay más personas responsables de lo ocurrido. La familia de la víctima y las partes procesales esperan que las conclusiones se conozcan en las próximas semanas.
La Fiscalía General de la Nación decretó nuevas pruebas dentro de la investigación por la muerte de Juan Felipe Rincón y citó a interrogatorio a siete personas. Entre los llamados figuran Andrés Camilo Sotelo, inicialmente señalado como uno de los participantes en los hechos, varios integrantes de su familia y vecinos del barrio, en el sur de Bogotá, donde ocurrió la agresión el 24 de noviembre de 2024.De acuerdo con el abogado de la familia Rincón, Juan Felipe Criollo, esta línea de investigación avanza desde comienzos de este año, en paralelo a la indagación por homicidio. Según explicó “se han practicado una multiplicidad de elementos materiales probatorios, se han recaudado pruebas técnicas, documentales, testimoniales, que han llevado a la Fiscalía a tomar esta determinación en la cual confiamos que se dé algún tipo de resultados conforme al derecho y a los elementos que reposan dentro del expediente, que en criterio de esta representación de víctimas constituirían un delito de tortura y otros más que están siendo investigados”, afirmó Criollo.Los hechos que originaron la investigaciónEl 24 de noviembre, en un parque del barrio Quiroga, localidad Rafael Uribe Uribe, se produjo una confrontación que escaló rápidamente. Juan Felipe Rincón, de 21 años, hijo del general William Rincón, actual director de la Policía Nacional, llegó acompañado por su escolta y una menor de 15 años. Según testimonios, allí se encontró con familiares de la adolescente, quienes lo increparon por presuntas conversaciones inapropiadas que sostenía con ella a través de redes sociales.La discusión subió de tono hasta convertirse en un forcejeo y, posteriormente, en una agresión directa que involucró golpes y confrontación física.. El informe de Medicina Legal indica que Rincón recibió impacto de bala, además de múltiples traumas en la cabeza, la espalda y las extremidades.En un primer momento, las sospechas se dirigieron hacia Andrés Camilo Sotelo Torres. Sin embargo, la Fiscalía determinó que el arma encontrada en su poder era inoperante, descartando que hubiera accionado el disparo mortal. Esto abrió nuevas dudas sobre la autoría del tiro que terminó con la vida del joven.De manera paralela, la familia Rincón contrató a investigadores privados cuyos análisis han arrojado hallazgos adicionales. Según uno de los informes técnicos, en la escena del crimen se recuperaron seis vainillas: cinco corresponderían al arma del escolta de la víctima, el patrullero Rico Rueda, pero una sexta no coincide con su dotación oficial. La conclusión preliminar sugiere la presencia de una segunda arma disparada por una persona aún no identificada.
Durante la ceremonia en la escuela de cadetes General Santander, ubicada en el sur de Bogotá, el general William Rincón Rincón habló de sus principales retos ahora que regresa a la institución; cabe recordar que el alto oficial se había retirado a inicios de 2025 tras ocupar cargos como la Inspección y la Unipep.“Me comprometo a garantizar que la Policía acompañe a sus hombres y mujeres en los momentos más difíciles. No solo con palabras, sino con hechos concretos. Y lo digo con autoridad moral, porque lo viví. Los vientos fuertes de la indolencia, y la soledad, y de la ingratitud, y de la insolidaridad, en medio de la tragedia de perder a mi hijo”, dijo Rincón.Y es que Rincón también es recordado por el doloroso caso del homicidio de su hijo en extrañas circunstancias al sur de Bogotá, el 24 de noviembre de 2024, un hecho que lo convirtió en una figura conocida fuera de los círculos estrictamente policiales.El lunes en la mañana fue visto en el Palacio Presidencial, lo que avivó las versiones de que podría regresar a ocupar un rol protagónico.“A partir de estas vivencias, he determinado que cuando un uniformado caiga herido, estaremos allí para sostener a su familia. Cuando uno de nuestros policías sufra una pérdida, o atraviesa una crisis emocional, tendrá el apoyo psicológico y el acompañamiento espiritual, sin temer a ser estigmatizado”, agregó el general.El nuevo director aseguró además que una de sus tareas será priorizar la erradicación de la corrupción entre los uniformados, refiriéndose al caso de Diego Marín, alias 'Papá Pitufo' y considerado el zar del contrabando.“Para que se sostenga la confianza ciudadana y el honor de nuestra institución. No vamos a permitir que referentes criminales como Diego Marín, más conocido, sigan permeando los estamentos y el talento humano de la Policía para sus fines de enriquecimiento ilícito y perversión moral”, puntualizó.
Tras la salida de Carlos Fernando Triana de la Policía Nacional, será el general William Rincón el que asuma la dirección de esta organización. Así lo dio a conocer Presidencia, que informó de su proceso de reintegración a la institución tras retirarse."Continuar con la misión de la Policía Nacional que está articulada con las Fuerzas Militares para los cinco retos que establecimos nosotros, es uno enfocado al control territorial y garantía de la seguridad ciudadana, dos la soberanía nacional, tres el plan democracia y el cuarto y el quinto que soportan esos tres que es fortalecer las capacidades y garantizar siempre la transparencia de las instituciones", indicó el ministro de Defensa, Pedro Sánchez.El caso de Juan Felipe Rincón, hijo del general William RincónEl nombramiento del nuevo director de la Policía Nacional trajo de regreso el caso que, hasta ahora, sigue en materia de investigación y fue la muerte de su hijo en extrañas circunstancia en el sur de Bogotá, específicamente en el barrio Quiroga, el 24 de noviembre de 2024. El menor murió en medio de una riña por un disparo.Cabe recordar que, en diálogo con Séptimo Día, el propio general habló del dolor que dejó este caso en su familia y la manera en que se dieron la cosas. Detalló que el crimen se trató de un "concierto para delinquir" y una extorsión, pues, en videos de cámaras de seguridad, se ha visto la brutal golpiza que recibió antes de su muerte."Cuando empieza la conversación, él le pregunta cuantos años tiene, ella le dice que tiene 22, luego 16 y posteriormente 11. Pero la edad era para posteriormente llevarlo, seguramente al lugar, decirle que usted está hablando con una joven y acusarlo de pedófilo", dijo.Así fue la muerte del joven Juan Felipe RincónLa muerte del joven, de 21 años, se dio luego de que tuviera una cita con una menor de 15 años en el centro de comercial Titán Plaza y, posteriormente, movilizarse hasta su apartamento en la 170 en donde, supuestamente, intentó tener relaciones con ella. Fue la mañana siguiente cerca de la Alcaldía Local de Rafael Uribe Uribe en donde se encontraron con Katherine Sotelo, de 33 años. Los presentaron, pero minutos después Andrés Sotelo y Tatiana Vega, su pareja, irrumpen violentamente en la escena y atacan a Rincón.En la escena hubo una fuerte pelea y en medio de eso el escolta intentó dispararles a los agresores, mientras lo señalaban de "violador" por haber estado con la menor, pero ellos lo golpean con un revólver y, minutos después, se escuchan cuatro disparos de los cuales uno acabó con su vida.
Continua la consternación en Resistencia, Argentina, por el asesinato de Matías Julián Álvarez, de 29 años, a manos, al parecer, de su novia, Victoria Luz Cantero, quien lo habría apuñalado en un ataque de celos y una discusión en el interior de la camioneta de este hombre.El caso sucedió a inicios de agosto de 2026, la mujer fue detenido y, hasta la fecha, sigue en marcha la investigación para determinar si fue o no culpable de este crimen. De hecho, esta mujer se encuentra recibiendo tratamiento psicológico y farmacológico luego de ser evaluada por especialistas del área de Salud Mental del Hospital Julio C. Perrando.Sin embargo, nuevo material probatorio habría dado más fuerza a su culpabilidad, pues las autoridades hallaron en la camioneta donde murió varias cartas que habría escrito antes de morir en donde aseguraba que “se estaba alejando de todos por miedo”.“Hoy me levanté con ansiedad y depresión por la situación que estoy pasando. No saber qué va a pasar. Me queda poco por hace. No me conviene ella, pero bueno el corazón es así. La realidad es que me estoy aislando de todos”, fueron las palabras halladas en la carta de este joven, que, ahora, daría más fuerza a que ella seria la responsable de este crimen.Ante esto, han solicitado una autopsia psicológica para conocer en qué estado se encontraba su salud mental y así relacionar este material probatorio con la investigación en curso. Además, otro dato que surgió de los elementos encontrados en el vehículo es que Julián y Victoria habían ido al cine la noche anterior al crimen, según contó el medio local TN.El reporte, hasta ahora, indica que el joven no se esperaba este ataque y fue apuñalado por sorpresa, al parecer, tras una discusión en el interior de la camioneta de acuerdo con todo lo encontrado en el escena del crimen.
Estos fueron los temas tratados en el programa completo de Blog Deportivo de este lunes:Néstor Lorenzo respondió a Lucas González por sus críticas a la convocatoria de jugadores de Atlético Nacional. El entrenador verdolaga cuestionó que Samuel Velásquez y Juan Manuel Rengifo deban ausentarse en partidos decisivos de la Copa Colombia, mientras que otros futbolistas, como Álvaro Montero, permanecen con sus clubes. El técnico aseguró que la alternancia de Montero y Camilo Vargas estaba planificada desde la convocatoria anterior y recordó que los clubes deberían sentirse orgullosos de aportar jugadores a la Selección Colombia.El seleccionador nacional también desmintió los rumores de una supuesta pelea con Jorge Carrascal. El técnico explicó que el volante continúa dentro de sus planes y que su ausencia responde a la intención de probar otras alternativas. También aclaró que, después de un partido frente a Ghana, hubo un llamado de atención a varios futbolistas que no querían atender a la prensa, pero negó que se hubiera presentado un enfrentamiento personal con Carrascal.La lucha por los cuadrangulares de la Liga Colombiana quedó abierta con tres cupos todavía en disputa. Atlético Nacional, América de Cali, Deportivo Cali, Bucaramanga e Independiente Santa Fe son los cinco equipos clasificados. Medellín, Millonarios, Once Caldas, Tolima, Águilas Doradas y Cúcuta mantienen opciones de quedarse con las tres plazas restantes.Independiente Santa Fe goleó 5-0 a Deportivo Pasto en un partido marcado por los problemas económicos del conjunto nariñense. Pasto presentó una nómina integrada principalmente por juveniles, situación que generó críticas sobre el manejo financiero de algunos clubes y la manera en que estas dificultades pueden alterar el campeonato. Hugo Rodallega marcó tres goles, mientras que el técnico Pablo Repetto reconoció que buscó recibir una quinta tarjeta amarilla para cumplir la suspensión antes de los cuadrangulares, aunque el árbitro no se la mostró.Andrés Gómez quedó en el centro de la polémica en Brasil después de fallar un penal decisivo frente a Palmeiras. El colombiano erró su cobro durante la definición que permitió al equipo de Jhon Arias avanzar a la final de la Copa de Brasil. Una publicación de la esposa de Gómez, en la que aseguró que otros compañeros evitaron cobrar, generó debate sobre las posibles consecuencias dentro del camerino. También se destacó el gesto de Arias, quien se acercó a consolar a su compatriota después de la eliminación.Reviva el programa completo de Blog Deportivo aquí:
La inflación anual en Colombia se ubicó en 6,3 % para octubre de 2026, según el Dane. Con esto, son tres meses consecutivos al alza. Además, en octubre, la variación mensual del IPC fue de 0,20%, mientras que entre enero y octubre de este 2026 alcanzó 5,94%.La inflación anualizada en Colombia se ubicó en 6,3 % a octubre de 2026, lo que representa un incremento de 0,79 puntos porcentuales frente al mismo mes de 2025. Por su parte, la variación acumulada en lo corrido del año alcanzó el 1,24 %, mientras que la inflación mensual, correspondiente a la comparación entre octubre y septiembre de 2026, fue de 0,02 %.
El viceministro técnico de Hacienda, Juan Sebastián Betancur, explicó que el Gobierno recibió un presupuesto que ya llevaba ocho meses de ejecución, lo que limitó el margen para hacer los ajustes previstos. Por eso, aunque la meta inicial era recortar cerca de $20 billones, el decreto expedido el pasado 22 de octubre dejó el ajuste en $13,8 billones, de los cuales $6,8 billones serían en contratación, $4 billones en deuda y $3 billones en gastos de funcionamiento.Ahora, el Gobierno contempla un segundo recorte para acercarse lo más posible a la cifra inicial. “Teníamos una meta de hacer un recorte de alrededor de $20 billones, no lo logramos. Estamos contemplando la posibilidad de hacer un segundo recorte para acercarnos tanto como sea posible”, afirmó Betancur. Y agregó que “la política fiscal no se hace con anuncios, se hace con decisiones”.Durante la decimotercera edición del Congreso de Asofiduciarias, el funcionario también alertó sobre el peso que está teniendo la deuda en las finanzas públicas. Según explicó, uno de cada tres pesos que recauda el Estado se destina a pagarla, el doble de lo que ocurría hace diez años, cuando la proporción era de uno de cada seis. “Eso muestra que el espacio de gastos social o de gasto productivo es cada vez más bajo, y eso, además de ser un problema técnico, es un problema político. Aquí hay una bola de nieve y si nos quedamos cruzados de brazos en tres o cuatro años será uno de cada dos (el 50 % del recaudo)”, dijo.Betancur también sostuvo que, sin la Ley de Rescate Fiscal, el Gobierno tendría que conseguir cerca de 26.000 millones de dólares en los mercados internacionales durante 2027. Una cifra que contrasta con los cerca de 5.000 millones de dólares que Colombia ha obtenido, en promedio, mediante financiamiento externo durante los últimos diez años.En materia de inflación, el viceministro aseguró que el impulso fiscal está aportando más de dos puntos porcentuales a este indicador. Sin ese efecto, señaló, la inflación estaría cerca del 4 %, aunque todavía por encima de la meta del 3 % del Banco de la República. También atribuyó la falta de anclaje de las expectativas a la incertidumbre sobre el ajuste de las finanzas públicas y a lo que calificó como “decisiones desafortunadas sobre el salario mínimo”.Sobre el crecimiento económico, consideró que una expansión de entre 2,5 % y 2,9 % no representa una catástrofe frente al desempeño de otros países de la región, pero sí resulta “mediocre” para una economía emergente como la colombiana."Lo que sí es un desastre es ver qué ocurre con la economía. Cuando uno descuenta el aporte que le genera el sector público, eso sí es un desastre. Eso demuestra que la economía privada está creciendo a tasas del 1”, afirmó el viceministro técnico de Hacienda.Para Betancur, la salida es avanzar en un ajuste fiscal que permita recuperar la confianza de los mercados, reducir las primas de riesgo y abrir espacio para la inversión privada. Advirtió que no tomar decisiones tendría consecuencias mucho más graves, pues la deuda podría superar el 80 %, los intereses absorberían una proporción cada vez mayor del recaudo y el déficit primario alcanzaría niveles insostenibles. Además, aseguró que los mercados perderían la paciencia mucho antes de llegar a ese escenario.
El viernes, 11 de diciembre, la Fiscalía General de la Nación continuará con la diligencia de indagatoria contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, dentro de la investigación que busca establecer su presunta vinculación con hechos relacionados con las masacres de La Granja y El Aro, el homicidio del defensor de derechos humanos Jesús María Valle y la conformación de un grupo paramilitar en Antioquia, entre ellos el denominado Bloque Metro.La diligencia es adelantada por una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia y hace parte de un expediente en el que Uribe, quien también fue gobernador de Antioquia, es investigado por los presuntos delitos de homicidio en persona protegida agravado y concierto para delinquir agravado, además de hechos relacionados con la presunta conformación de organizaciones armadas paramilitares.La primera sesión de la indagatoria se realizó el pasado 4 de septiembre en el Búnker de la Fiscalía General de la Nación. En esa oportunidad, el expresidente se refirió a los señalamientos que lo relacionan con el denominado “Petro-uribismo” y rechazó que existieran acuerdos o favorecimientos con el Gobierno del presidente Gustavo Petro.A su llegada a la Fiscalía, Uribe aseguró: “Ahora me acusan de "Petro-uribismo" para sembrar desconfianza en nuestros compañeros de lucha. Para esto no ha importado nuestra oposición sin declives con la nación. Al Gobierno Petro la combatimos mirando a los ojos y sin pretensiones de pactos o favorecimientos. Elegimos un presidente del Senado con condiciones de patriota”.Durante esa primera jornada, el exmandatario también hizo referencia a las actuaciones y señalamientos relacionados con el expresidente Gustavo Petro y sostuvo que, frente a cualquier ciudadano, debía garantizarse el debido proceso.“A pesar que esta acusación también está basada en los señalamientos y movidas del expresidente Petro, frente a él, como frente a cualquier ciudadano, acusado con o sin justicia, prefiero mi adhesión a las mismas garantías constitucionales que para mi reclamo, en lugar de caer en la rabiosa actitud del ‘diente por diente o del ojo por ojo’”, afirmó Uribe.La investigación tiene antecedentes en denuncias iniciadas desde el año 2000 y en una compulsa de copias ordenada en noviembre de 2017 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, durante el proceso relacionado con el asesinato de Jesús María Valle.Dentro del expediente también se analiza la posible omisión de deberes de protección a la población civil durante la administración de Uribe como gobernador de Antioquia. De igual manera, se investigan los señalamientos relacionados con un presunto fomento y apoyo al Bloque Metro en la hacienda Las Guacharacas y una eventual responsabilidad en la promoción o formación de organizaciones armadas paramilitares.