Greenpeace Colombia encendió las alertas por el avance de la deforestación dentro de tres de las áreas protegidas más importantes del país. Según un monitoreo satelital realizado por la organización durante 2025, en los parques nacionales naturales Tinigua, Chiribiquete y Sierra de La Macarena fueron identificadas cerca de 9.000 hectáreas deforestadas, una situación que, aseguran, refleja la presión que continúa enfrentando la Amazonía y otros ecosistemas estratégicos.De acuerdo con el informe, el parque Sierra de La Macarena registró la mayor pérdida de cobertura boscosa, con cerca de 5.000 hectáreas deforestadas, seguido de Chiribiquete, con 2.070 hectáreas, y Tinigua, con 1.800 hectáreas.Laura Caicedo, coordinadora de campañas para Greenpeace Colombia, explicó que estos resultados deben analizarse dentro de un contexto más amplio. Señaló que, entre 2013 y 2025, la deforestación acumulada dentro de los parques nacionales naturales supera las 95.000 hectáreas, pese a que estas áreas cuentan con el mayor nivel de protección ambiental y jurídica del país.El análisis realizado por la organización indica que una de las principales presiones sobre estos territorios es la expansión de la ganadería. Greenpeace sostiene que se ha identificado la presencia de ganado bovino tanto dentro de los parques como en sus zonas de influencia, situación que, además de afectar los ecosistemas, evidencia falencias en la trazabilidad de la carne que llega al mercado, ya que los consumidores no pueden conocer con certeza el origen de los productos que adquieren.Frente a este panorama, Greenpeace hizo un llamado al Gobierno nacional y a la próxima administración para que la reglamentación de la ley de ganadería libre de deforestación sea una prioridad. La organización destacó que esta norma constituye un marco legal pionero en la región, orientado a garantizar la transparencia en toda la cadena de producción de la carne, desde el nacimiento del ganado hasta su comercialización.Según Laura Caicedo, de la fortaleza de esa reglamentación dependerá que exista un mayor control sobre el origen de la carne, que los distintos actores de la cadena productiva asuman responsabilidades frente a la conservación ambiental y que se fortalezcan las acciones para proteger la Amazonía y los parques nacionales naturales del país.
La Macarena, zona de especial protección ambiental, donde se encuentra localizado Caño Cristales, una de las siete maravillas del mundo, seguirá siendo zona protegida.Un fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca ratificó la decisión de la Anla de revocar la licencia ambiental que había sido entregada a la multinacional estadounidense Hupecol, para desarrollar un proyecto de hidrocarburos en el Bloque Serranía, ubicado en un área de especial importancia ecosistémica entre La Macarena, Meta, y el departamento del Caquetá.César Augusto Sánchez, alcalde del municipio de La Macarena, en el Meta, celebró la decisión.“Hoy aplaudimos la decisión del Tribunal de Cundinamarca de negarle la explotación de hidrocarburos a la multinacional. La Macarena, donde hoy se encuentra Caño Cristales, no sólo es referencia del Meta y Colombia, sino del mundo entero. Vamos a seguir con la protección del medio ambiente”, señaló el mandatario.Niegan millonario pago a HupecolLa demanda pretendía, además que la Nación hiciera un pago por más de 200.000 millones de pesos por supuestos daños a la empresa extranjera, solicitud que también fue negada por el Tribunal.
José Agustín Villanueva entró al Ejército en el año 1997. Llegó al Departamento del Guaviare y después de seis meses de inducción salió a su primer patrullaje en Miraflores, era el 4 de agosto de 1998 y a las 6 de la tarde empezaron los enfrentamientos con la guerrilla, alrededor de 900 guerrilleros sitiaron a unos 400 militares. Durante los enfrentamientos José Agustín recibió un impacto de bala en el cuello, al caer al piso una guerrillera llegó junto a otros compañeros y lo secuestraron.Sobre su tiempo en cautiverio afirmó que “molían el vidrio de los bombillos en el arroz. Yo no podía comer nada porque tenía la herida de bala incrustada y el cuello estaba súper hinchado. Ellos decían que no me iban a moler nada”.Este fue uno de los 11 testimonios que se conocieron durante la audiencia de observaciones del caso 01 en la JEP, el cual investiga los secuestros cometidos en el marco del conflicto armado por la extinta guerrilla de las Farc. Este lunes 27 de septiembre se llevó a cabo la primera de las cuatro audiencias en las que la JEP escuchará los reparos de las víctimas por la imputación que aceptaron los miembros del antiguo secretariado de las Farc frente a este delito.Durante la diligencia algunas víctimas aseguraron también que desde las Farc no se ha conocido la verdad plena frente a estos hechos. Diva Cristina Diaz es hija del comerciante Juan Antonio Diaz, secuestrado en 1998 en el Huila, para ella, “el antiguo secretariado de las Farc no está aportando la verdad total. Mi solicitud a la JEP es que haya verdad y reparación por parte de las Farc”.También se conocieron testimonios como el de Juan de Jesús Montañez, víctima de secuestro en La Macarena y quien tuvo que pagar a la guerrilla 150 millones de pesos para que no lo mataran. Después de haber sido liberado mataron a su hermano y a él le dispararon en el brazo.“Es extraordinario lo que esa gente hizo, que digan que los tratos fueron buenos es una mentira muy grande. Yo no sé cómo estoy vivo”, afirmó.Dentro de este caso también son reconocidos como víctimas algunos familiares de los secuestrados como Susy Abitbol, esposa del oficial Edgar Yesid Duarte, secuestrado el 14 de octubre de 1998, y quien fue asesinado por la guerrilla 13 años después durante un rescate militar.“Prácticamente toda mi vida de casada fue con Edgar secuestrado, sola, cuando a él lo secuestran tengo 24 años y cuando muere tengo 37 años. Prácticamente mi juventud se esfumó en el tema del secuestro", puntualizó.Escuche las Noticias del Día en Spotify:
Julia Miranda, directora de Parques Nacionales, pasó por los micrófonos de Travesía BLU para hablar de las áreas protegidas que ya están habilitadas para practicar ecoturismo en el país.Además, Miranda aclaró que no van a manejar el mismo aforo con el fin de “garantizarle a la gente que pueda entrar con orden y guardar distancia” para cumplir con los protocolos de bioseguridad.Asimismo, recomendó a los turistas realizar una reservación previa para no tener inconvenientes en el momento de visitar el parque.“Es buena idea hacer la reservación, en cada parque hay operadores turísticos que tienen sus páginas web, sistemas de reservación en línea o llamando a Parques Nacionales”, señaló.Entretanto, manifestó que los parques Gorgona y Otún Quimbaya ya están listos para recibir huéspedes que deseen quedarse allí.La directora también comentó que el parque natural Serranía de La Macarena, conocido por el río Caño Cristales, estará abierto al público en los próximos días.Escuche la entrevista completa en Travesía BLU.
La Unidad para la Gestión del Riesgo informó que la grave emergencia en La Macarena, Meta, por cuenta de un incendio forestal que consumió más de 2.500 hectáreas finalmente fue controlada. La Fuerza Aérea, en acciones conjuntas con los Bomberos del departamento y hombres de la Policía, el Ejército y de la Defensa Civil, apagaron las llamas que amenazaban con seguirse expandiendo. “Podemos decir que el incendio que afecta más de 2.500 hectáreas del Parque Nacional Sierra de La Macaren, está controlado gracias a la respuesta articulada del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres -SNGRD- y a la utilización por primera vez del MAFF 2. Las altas temperaturas y los fuertes vientos nos obligan a mantener activos los planes de contingencia, así como el monitoreo y seguimiento a la situación”, afirmó Carlos Iván Márquez, director de la Unidad para la Gestión del Riesgo. “Desarrollamos una operación militar con la Fuerza Aérea y la Unidad Nacional del Riesgo para combatir el fuego que se presenta en el Parque Nacional Sierra de la Macarena. Aproximadamente 2.500 hectáreas han sido devastadas por este fenómeno natural”, explicó Juan Carlos Rueda, comandante de la Fuerza Aérea en la zona de la emergencia y quien está al frente del operativo.Vea aquí: Incendio en sierra de La Macarena está controlado en su totalidad: UNGRD
"Tenemos preocupación frente al ambiente de incertidumbre jurídica que deja este precedente y también una gran frustración, ya que han sido muchos años de trabajo preparándonos para realizar una operación responsable en el Bloque Serranía", dijo Leonardo Niño, representante legal de Hupecol. Hupecol asegura que la empresa cumplió rigurosamente con todos los requisitos legales y técnicos del proceso de licenciamiento bajo los parámetros de la ANLA. "La actividad de exploración que se tenía prevista en el Bloque Serranía no se iba a realizar en lo que para nosotros también de una de nuestras mayores riquezas naturales, Caño Cristales. Ni afectando fuentes hídricas como el río Duda, Lozada-Guayabero o Parques Nacionales Naturales", dijo Niño. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -La Comisión Interamericana de Derechos Humanos destacó los esfuerzos de Colombia por reconocer labor de defensores de Derechos Humanos y líderes sociales. -Fue condenado a nueve años y cinco meses de cárcel Freddy Valencia, conocido como ‘el Monstruo de Monserrate’ por el homicidio de María del Pilar Rincón Muñoz, una de sus once víctimas, y cuyos restos fueron encontrados cerca del cerro de Monserrate. Su asesinato ocurrió en 2014. -El Tribunal Supremo de EE.UU. determinó que 2.000 millones de dólares de activos iraníes congelados en EE.UU. deben de ser entregados a los familiares de las víctimas de los 241 marines muertos en 1983 en un ataque terrorista en Beirut, supuestamente patrocinado por el régimen de los ayatolás. -Varios ciudadanos al sur de Bogotá denunciaron la presencia de una bandera del ELN en la Avenida Primero de Mayo con carrera 86. Las autoridades descartaron presencia de explosivos. -90 comparendos y 45 inmovilizaciones fueron realizados en el día sin carro y sin moto en Villavicencio, los taxistas resultaron Ganadores mientras ando los comerciantes perdieron al final de la jornada.
El director de Acipet, Juan Carlos Rodríguez, aseguró que la decisión del director de la ANLA, Fernando Iregui, afecta la confianza inversionista en el país y puede generar implicaciones jurídicas. (Lea también: ANLA revoca licencia para exploración petrolera en La Macarena) “Este tipo de decisiones generan una inestabilidad jurídica en el país en materia de contratación y en materia de licenciamientos; obviamente desde el punto de vista de la inversión extranjera directa es un impacto muy fuerte porque genera que haya una desconfianza en el país sobre la toma de las decisiones”, dijo Rodríguez. Según Acipet, los expertos en la materia habían tomado todos los riesgos y medidas existentes que podría generar este tipo de licencia y “efectivamente la ANLA había aprobado esta decisión, entonces preocupa revertir ese tipo de decisiones porque no sabemos realmente cuáles fueron los aspectos jurídicos y los aspectos técnicos que realmente se tomaron para revertir esa decisión”.
Blu Radio conoció que al menos 200 hoyos han sido perforados en los últimos años en esa zona, en límites entre los departamentos de Meta y Caquetá para establecer la presencia de hidrocarburos en esa zona. El ministro Gabriel Vallejo le envió un mensaje claro a las petroleras, a propósito de este polémico caso. (Lea también: Preocupa licencia para explotación petrolera en La Macarena: Parques Nacionales) “El mensaje es que en áreas protegidas, zonas protegidas no puede haber actividades de explotación o exploración de hidrocarburos, es parte de lo que estamos haciendo con esa solicitud formal que esperamos resolver entre este viernes y el lunes”, manifestó Vallejo. Blu Radio también conoció que la petrolera Hupecol tenía prevista iniciar la perforación de por lo menos tres pozos, cada uno con una inversión de por lo menos 5 millones de dólares. (Lea también: Explotación petrolera atenta contra el parque de La Macarena: Alcalde)
Más temprano este mismo día, el ministro Vallejo le pidió formalmente a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, “revisar con los fines de suspensión, revocación o decaimiento” la polémica licencia para la exploración petrolera en la serranía de La Macarena, a pocos kilómetros de Caño Cristales, conocido como una de las maravillas de Colombia. El ministro Vallejo pidió a la ANLA que revise la polémica licencia entregada a Hupecol, pese a que la propia autoridad ambiental prometió que la exploración no afectaría el medio ambiente. “Aun no existiendo riesgos técnicos de afectación del ecosistema, se restrinja la viabilidad de este tipo de actividades para asegurar la protección integral de la región”, dice el comunicado emitido por la cartera medioambiental. En las últimas horas Fernando Iregui Mejía, director de la ANLA, defendió en Blu Radio la decisión del organismo de conceder una licencia para exploración de petróleo en el parque La Macarena, una decisión que ha causado polémica en el país. El funcionario admitió que la exploración será sísmica, lo que significa que se usarán explosivos para la misma. (Lea también: Explotación petrolera atenta contra el parque de La Macarena: Alcalde) Al responder una pregunta de Néstor Morales, director de Mañanas BLU, sobre si este proceso implica el uso de explosivos, Iregui respondió: “No necesariamente, pero sí es una forma de hacerlo”. El director de la ANLA, insistió en que no se trata “de una licencia para explotación, sino para exploración, que está por fuera de las reservas naturales”. (Lea también: ANLA promete que exploración petrolera en La Macarena no afectará Caño Cristales)
Según Jorge Iván Ospina, senador de la Alianza Verde, la licencia vulnera los principios de conservación ambiental. “Hay falta de planeación, falta de consulta con las comunidades, falta de precaución, falta de prevención, falta ante todo de sentido común. Cómo se les ocurre autorizar una licencia ambiental a pocos kilómetros del río más bello del mundo”, enfatizó el congresista. La petición de retirar la licencia fue radicada en el Congreso y será enviada a autoridades internacionales, al presidente de la República, Juan Manuel Santos, y a la ANLA.
Una ruptura repentina de una tubería de agua puede convertirse en una situación de alto riesgo para quienes transitan por el lugar. La presión del agua puede provocar una salida violenta del líquido, afectar la superficie y poner en peligro a conductores, motociclistas y peatones que se encuentren cerca.Eso fue lo que ocurrió en el suroeste de Venezuela, donde la fractura de un ducto del Acueducto Regional dejó al menos dos personas heridas. El momento de la emergencia quedó registrado en un video que posteriormente fue difundido en redes sociales.Así ocurrió la ruptura del tubo en VenezuelaDe acuerdo con la información conocida, la tubería del Acueducto Regional del Táchira, de aproximadamente 40 pulgadas, sufrió una fractura mientras sobre la vía circulaban vehículos y personas.En las imágenes se observa que, segundos antes de la ruptura, varios carros pasaban en ambas direcciones justo por encima del lugar donde se encontraba el ducto. Al mismo tiempo, algunas personas caminan por los andenes, muy cerca del punto en el que posteriormente se produjo la emergencia.De un momento a otro, el tubo se rompió y provocó una fuerte explosión de agua que alcanzó más de 3 metros de altura. Un motociclista que avanzaba en dirección al sitio alcanzó a frenar antes de ser lanzado por el aire debido a la fuerza del agua. Luego abandonó la motocicleta y corrió en dirección contraria para alejarse del lugar.Asimismo, otro vehículo alcanzó a pasar por la zona. El conductor continuó algunos metros y finalmente frenó, aparentemente confundido por lo que acababa de ocurrir. Otras personas que caminaban cerca también salieron corriendo ante la explosión.La ruptura de la tubería dejó al menos dos heridos y también ocasionó daños en siete inmuebles y un vehículo. La fuerza del agua destrozó una parte de la vía por lo que escombros de pavimento también volaron por el aire.Autoridades locales y entidades responsables acudieron al lugar para atender la emergencia, hacer el drenaje de las aguas y comenzar las labores de excavación necesarias para sustituir el tramo de tubería afectado.
Starbucks ha confirmado oficialmente la clausura de aproximadamente 250 establecimientos en toda la región de Norteamérica. La decisión, detallada a través de una presentación regulatoria este jueves, forma parte de una política corporativa orientada a optimizar el rendimiento financiero de la marca. Según informaron fuentes de la compañía, estos cierres se llevarán a cabo en el transcurso de esta misma semana.El criterio principal detrás de esta medida es el rendimiento operativo, pues la cadena ha identificado locales que, bajo el análisis actual, presentan un desempeño inferior a las expectativas y carecen de una "ruta clara" hacia la rentabilidad a mediano plazo. Al eliminar estos activos, la dirección busca concentrar sus recursos y esfuerzos en aquellas sucursales con un mayor potencial de crecimiento y una trayectoria financiera sólida.El impacto de la gestión de Brian NiccolEsta nueva ola de cierres constituye un paso decisivo en el plan de transformación iniciado por el CEO de Starbucks, Brian Niccol. Desde su llegada, el directivo ha priorizado la eficiencia operativa y la mejora en la experiencia del cliente como ejes para revertir la tendencia actual de la empresa. La reducción del 1% de su inventario total de cafeterías en Norteamérica se interpreta como una señal de que la directiva está dispuesta a realizar ajustes estructurales profundos.El mercado ha observado con atención estos movimientos, ya que la cadena se enfrenta a un entorno altamente competitivo y a cambios significativos en los hábitos de consumo post-pandemia. A pesar de la relevancia del anuncio, la empresa se ha mantenido cautelosa respecto a los detalles específicos sobre la ubicación geográfica de los locales afectados o la proporción exacta de establecimientos que se encuentran bajo convenios sindicales.Antecedentes y contexto en el sector cafeteroLa medida anunciada hoy se produce apenas un año después de un ciclo de cierres masivos que ya había afectado significativamente la presencia física de la marca en el mercado norteamericano. En aquel entonces, Starbucks también argumentó que la decisión respondía a la necesidad de renovar su modelo de negocio ante la saturación de ciertos puntos de venta y los altos costos operativos.Este patrón de cierre de locales de bajo rendimiento se alinea con una tendencia observada en la industria de la restauración y el retail en Estados Unidos. La presión inflacionaria y el aumento en los costos de mano de obra han obligado a grandes cadenas a realizar auditorías exhaustivas sobre sus activos físicos. El objetivo final es alcanzar un equilibrio entre la presencia masiva y la viabilidad económica de cada unidad.Incertidumbre para empleados y clientesHasta el momento, Starbucks no ha facilitado una lista pública de los establecimientos que cesarán sus operaciones en los próximos días, lo que ha generado interrogantes sobre cómo se gestionará la reubicación del personal afectado por los cierres. Históricamente, en procesos de reestructuración a gran escala, las empresas suelen ofrecer alternativas de transferencia a otras sucursales cercanas, aunque la compañía aún no ha emitido un comunicado detallado sobre el protocolo de recursos humanos para este caso específico.Para los clientes habituales, la noticia supone un cambio en la accesibilidad de la marca, especialmente en mercados urbanos donde la densidad de locales ha sido un sello distintivo por décadas. Con este ajuste, la empresa espera no solo mejorar sus márgenes de beneficio, sino también consolidar una estructura más ágil y adaptada a las nuevas demandas operativas de la compañía bajo la dirección de Niccol.
El Concejo de Barranquilla aprobó en primer debate la iniciativa presentada por el alcalde Alejandro Char, para la creación del Mínimo Vital de Agua Potable y Saneamiento Básico en los estratos 1, 2, y el 3, siempre y cuando esté en condición de vulnerabilidad.El mandatario explicó que el proyecto busca aliviar la economía de más de 200.000 hogares a los que se les busca garantizar el acceso a una cantidad esencial de agua para atender necesidades básicas como hidratación, preparación de alimentos, higiene y salubridad.La medida contempla que el Distrito reconozca el valor correspondiente a los primeros 6 metros cúbicos mensuales de consumo.“Estoy muy feliz de que el Concejo de Barranquilla ya haya aprobado hoy, en primer debate, el Mínimo Vital de Agua para cerca de 700.000 personas en Barranquilla. Esto significa salud, significa vida”, comentó Char.De acuerdo con el anexo técnico financiero que acompaña el proyecto, la medida tendría una cobertura potencial inicial de 200.244 suscriptores residenciales de los estratos 1 y 2, de los cuales 186.474 cuentan también con el servicio de alcantarillado.Para 2027, el Distrito estima destinar $66.209 millones para la financiación del programa, recursos que estarán sujetos a las condiciones tarifarias, el consumo efectivamente reconocido, la verificación de los beneficiarios y las apropiaciones presupuestales de cada vigencia.El esfuerzo fiscal estimado se distribuiría en aproximadamente $36.624 millones para los usuarios del estrato 1 y $29.586 millones para los del estrato 2. Estos recursos no sustituirán los subsidios vigentes para ambos estratos, sino que se sumarán a ellos para cubrir exclusivamente el componente de consumo correspondiente a los 6 metros cúbicos reconocidos como mínimo vital.El mandatario explicó que este beneficio representa mucho más que un alivio en la factura de los servicios públicos, especialmente para las familias con menores ingresos. “Es agua para el abuelito que necesita estar limpio, para hidratar a los bebés, para limpiar los alimentos, para tener bien limpio lo que consumimos; o sea, para estar saludable”, explicó el mandatario de los barranquilleros, al señalar que el acceso al agua constituye una condición fundamental para la salud y el bienestar de las familias.
Tras cuestionamientos planteados por el gobernador Andrés Julián Rendón frente a las acciones de Cornare que darían viabilidad ambiental a obras estratégicas para la movilidad del Oriente de Antioquia, en las últimas horas la autoridad ambiental se pronunció frente al estado de cinco proyectos que avanzan en su jurisdicción.Según Cornare, en los últimos meses han ejecutado 13 mesas técnicas con la Gobernación y sus consultores para revisar estudios, resolver inquietudes y analizar los requerimientos de cada iniciativa. Esto, en medio de las recientes declaraciones del mandatario departamental donde solicitaba agilidad en los trámites."Nosotros somos respetuosos del ambiente, pero las decisiones hay que tomarlas oportunamente. La mejor forma de proteger los activos ambientales es dándole la cara. Si usted les da la espalda, pues, lo único que hace es dejar que se conviertan en rastrojos", afirmó el mandatario sobre las obras.Frente a la vía Aeropuerto - SIKA, en el municipio de Rionegro, que hace parte de la modificación de la licencia ambiental del Túnel de Oriente, desde Cornare destacaron que el trámite permanece suspendido por vacíos en la información entregada como la falta de diseños detallados, algunas inconsistencias en el balance de materiales y una caracterización insuficiente de cuerpos de agua en la zona.Por su parte, sobre la vía El Santuario - Providencia, la entidad indicó que en siete mesas técnicas sigue el estudio de su trazado, pues las tres alternativas propuestas hasta el momento “atraviesan áreas protegidas, fuentes hídricas, corredores ecológicos y otros elementos ambientales que requieren especial consideración”, dijo Cornare.En el caso de la vía El Carmen de Viboral - El Canadá, las dificultades se encuentran en la falta de diseños de detalle, soportes cartográficos y claridad sobre las intervenciones previstas, situaciones que identificaron tras una revisión al avance del proyecto en agosto.“La Corporación tiene la responsabilidad de administrar y proteger los recursos naturales y sustentar técnicamente sus decisiones, una misión que ha guiado su gestión durante 42 años. En ese marco, los trámites se atienden de manera oportuna y con el rigor necesario: cuando la información lo permite, los procesos avanzan y, cuando requiere complementarse, se solicitan los ajustes correspondientes, siempre bajo premisas de diálogo y socialización”.
La Corte Suprema de Justicia decidió no investigar de fondo al exministro Armando Benedetti por el caso de los presuntos recomendados en la DIAN y ordenó enviar el expediente completo a la Fiscalía General de la Nación. La decisión se debe a que el alto tribunal determinó que no tiene competencia para procesarlo por estos hechos.La Sala Especial de Instrucción estableció que Benedetti fue senador de la República hasta el 19 de julio de 2022. Sin embargo, las presuntas gestiones o interferencias que son objeto de análisis habrían ocurrido durante 2024, cuando ya no tenía la condición de congresista.Esto significa que para la época de los hechos Benedetti no contaba con el fuero congresional, es decir, la protección constitucional que establece que determinados congresistas sean investigados y juzgados por la Corte Suprema. Tampoco encontró la Sala una relación directa entre esos hechos y las funciones legislativas que Benedetti ejerció hasta 2022.Por esa razón, la Corte se abstuvo de pronunciarse sobre la responsabilidad de Benedetti y remitió toda la actuación a la justicia ordinaria. Ahora será la Fiscalía General de la Nación la encargada de evaluar el material recopilado y determinar si existe fundamento para iniciar una investigación formal.El expediente se originó en los informes y declaraciones del exdirector de la DIAN, Luis Carlos Reyes, quien elaboró una matriz interna denominada “puesta en conocimiento de presuntos hechos”. El documento funcionaba como una herramienta de gestión de riesgos y allí fueron registrados nombres de políticos relacionados con presuntas recomendaciones para nombramientos, ascensos y traslados dentro de la entidad.En el caso de Benedetti, su nombre apareció en ese listado entre las personas que habrían formulado recomendaciones relacionadas con direcciones seccionales de la DIAN, específicamente en las áreas de aduanas e impuestos en Barranquilla. Además, durante una declaración juramentada ante la Corte, Luis Carlos Reyes confirmó que recordaba el nombre de Benedetti asociado a ese tipo de solicitudes.La situación de Benedetti es diferente a la de más de 30 congresistas y excongresistas vinculados a la misma causa, quienes sí permanecían bajo la competencia de la Corte Suprema. Frente a ese grupo, la Sala Especial de Instrucción decidió archivar definitivamente la actuación al concluir que no había elementos suficientes para establecer el delito de tráfico de influencias de servidor público.La Corte explicó que recomendar a una persona para un cargo o postular una hoja de vida no constituye por sí solo ese delito. Por el momento, en el caso de Benedetti, será la Fiscalía la que determine si los elementos existentes permiten avanzar en una investigación.
