Las autoridades capturaron a una mujer armada en un evento de campaña de la candidata Paloma Valencia con el expresidente Álvaro Uribe en Honda, Tolima.La denuncia la hizo el Centro Democrático y pidió a las autoridades aclarar la situación. “Solicitamos a las autoridades competentes adelantar de manera inmediata una investigación rigurosa que permita esclarecer los motivos por los cuales esta persona armada hacía presencia en el lugar”, señala el Centro Democrático.Posteriormente, el Inpec, en un comunicado, confirmó que esta mujer pertenece a la institución.“Nos permitimos informar a la opinión pública que rechazamos de manera categórica los hechos ocurridos en la mañana de hoy durante un evento político donde se encontraban unos precandidatos presidenciales y el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, realizado en el Parque José León Armero del municipio de Honda, ubicado en el departamento del Tolima, en el cual fue capturada una persona por hechos irregulares de seguridad que manifestó ser funcionaria de la entidad, cabe aclarar que en ese momento se encontraba en vacaciones y no en actos de servicio”, señaló el Inpec.Además la institución anunció que tomará las medidas correspondientes en el caso.“La persona involucrada se encuentra a disposición de la autoridad competente, y el Inpec brindará toda la colaboración requerida para el esclarecimiento de los hechos. De manera paralela, se activarán los procedimientos administrativos y disciplinarios a que haya lugar, conforme a la normatividad vigente, respetando el debido proceso”, dice el comunicado del Inpec.
El candidato de la Gran Consulta por Colombia David Luna respondió a la decisión de algunos partidos políticos que le pidieron a su militancia no votar las consultas del 8 de marzo.“Invitar a no votar es una equivocación profunda. La democracia se construye en las urnas, no desde el cálculo político ni desde el miedo”, dijo Luna.En el mismo sentido aseguró que los partidos tienen la responsabilidad de fortalecer la institucionalidad.Es importante recordar que el Pacto Histórico, Cambio Radical y los partidos Liberal y Conservador pidieron no votar las consultas del 8 de marzo.“El partido mantiene abierto un proceso interno en el cual se encuentran inscritos precandidatos a la presidencia, el cual aún no ha sido definido. Por lo tanto, no sería respetuoso institucionalmente invitar a la militancia a participar en un proceso donde no existe un candidato conservador”, señala el comunicado del Directorio Nacional del Partido Conservador.El Partido Liberal tampoco tiene candidato presidencial hasta el momento, al igual que Cambio Radical aunque algunos congresistas de este partido han manifestado su preferencia hacia Abelardo de la Espriella.Por su parte el Pacto Histórico sí tiene candidato presidencial, sin embargo, el senador Iván Cepeda se presentará directamente a la primera vuelta.
El exministro y hoy candidato presidencial Daniel Palacios confirmó en entrevista con mañanas Blu 10:30 que viajó a Washington para solicitar a las autoridades de Estados Unidos revisar menciones del senador Iván Cepeda en los computadores de Raúl Reyes, en el marco del proceso judicial contra Nicolás Maduro.Durante el diálogo, Palacios negó haber actuado por instrucción del expresidente Álvaro Uribe. “Yo he hecho una campaña independiente (…) no milito en el Centro Democrático”, afirmó. Añadió que su movimiento recogió más de 1.300.000 firmas y que las decisiones adoptadas responden, según dijo, a lo que considera “responsable con el país”.Solicitud ante autoridades de Estados UnidosEl exministro explicó que presentó una solicitud directa ante la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, para que se revisen las menciones de Cepeda en el material incautado a Raúl Reyes.“Si esos computadores se les ha dado validez en Estados Unidos (…) lo que yo le pedí a la fiscal general de los Estados Unidos es que lo revise y que si ve esas menciones de Iván Cepeda y considera que deben ser investigados, pues que se haga, porque nadie puede quedar en la impunidad y Colombia merece saber la verdad”, sostuvo.Palacios señaló que entre el 13 y el 27 de marzo se desarrollaría la primera audiencia contra Maduro y que allí se conocerían los elementos probatorios. Según indicó, el computador de Raúl Reyes “es una pieza fundamental” dentro del proceso.Respuesta a señalamientos y relación con el Centro DemocráticoFrente a los señalamientos de Cepeda, el candidato cuestionó lo que calificó como una estrategia de victimización. “Se tiene que conocer la verdad de sus vínculos, de sus relaciones, de su cercanía con las extintas Farc, y nadie está por encima de la ley, señor Cepeda”, expresó.Sobre su relación con el Centro Democrático, Palacios aseguró que no existe una pelea. “Sencillamente se tomó una decisión de hacer una competencia de manera independiente (…) no seré obstáculo para quien tenga mayor chance de derrotar el continuismo de Gustavo Petro”, afirmó.Finalmente, reiteró que su candidatura busca “derrotar a la delincuencia” y evitar lo que denominó el “continuismo” del actual gobierno, insistiendo en que continuará con su campaña presidencial.Escuche la entrevista completa acá:
Tras confirmarse su renuncia del Centro Democrático, el presidente de Fedegan, José Félix Lafaurie, aseguró que su decisión no buscaba generar alguna afectación a la candidatura de Paloma Valencia, sin embargo, en diálogo con Recap de Blu Radio, aseguró que en la carrera por la Presidencia estará de lado de Abelardo de la Espriella, pese que su esposa, María Fernanda Cabal, sí lo hará.“Yo merezco un mínimo de respeto. A mí me sorprendió la filtración de esa carta. Después supimos quién la filtró, de qué manera la filtró, nunca entendimos para qué la filtró. No obstante, seguí tramitando ante el partido la necesidad de conocer la realidad de lo que fue el proceso. A la fecha no he recibido ninguna información, ni buena ni mala (…) En la carta de renuncia yo dejo a salvo a Paloma Valencia, que nada tiene que ver con mi desagrado y con el maltrato”, dijo el presidente de Fedegan.En ese orden ideas, Lafaurie aseguró que su decisión de salir del Centro Democrático se dio más porque se “sintió ofendido” por parte de ellos en la elección del candidato, cuando fue elegida Paloma Valencia y el trabajo que hizo la firma chilena, que tanto él como María Fenanda Cabal consideran que “no se hizo de forma correcta”.“María Fernanda ha guardado prudente silencio, no ha querido salirle a este tema. He salido yo porque me siento ofendido, y me siento ofendido porque sé cómo le metieron las manos, sé quién le metió las manos (…) Entonces llega un momento que uno dice, a esta edad ya a esta edad de la vida, 70 años, tener que seguirse aguantando semejante, sí, ofensas, porque son ofensas”, puntualizó.Reiteró que María Fernanda Cabal sí apoyará a Paloma Valencia en la consulta del 8 de marzo, al igual que en las elecciones si llega a estar en la contienda para primera vuelta.“Ella siempre ha cumplido sus compromisos, es que ella sigue siendo una senadora del Centro Democrático. Es que el país no puede olvidar que ella sacó más de 200.000 votos, incluso, por lo menos 2 senadores del partido se deben a que ella logró sacar más allá de lo que estableció la cifra repartidora. Ya tiene un derecho en el partido”, añadió.
Las tropas del Batallón de Infantería Atanasio Girardot de la Cuarta Brigada del Ejército Nacional informaron que luego de fuertes combates contra integrantes del Frente 18 de las disidencias en la vereda Las Agüitas de Ituango, se logró la liberación de una persona que, al parecer, estaba secuestrada hace un par de días.Lo que se ha conocido es que el hombre habría sido detenido cuando se transportaba en un vehículo de transporte público en zona rural del Norte antioqueño, allí mediante algunas intimidaciones los ilegales se llevaron a esta persona sin razón alguna, según le contó a la Fuerza Pública.El comandante del Batallón de Infantería Atanasio Girardot, teniente coronel Fredy Arboleda, entregó un balance sobre el procedimiento militar e indicó que también se logró el sometimiento de un delincuente asociado al Frente 18 de las disidencias."A raíz de esos combates, se logra el sometimiento a alias 'Estiven', orgánico de esa estructura y proveniente del departamento del Cauca. Asimismo, se logra la liberación de un ciudadano", destacó el uniformado.Según lo que se ha podido conocer, alias 'Estiven' llegó hace poco desde el departamento del Cauca desde donde llegó para poder fortalecer el componente armado del Frente 18 de las disidencias que están bajo el mando de alias 'Ramiro' pero que ante los malos tratos de sus cabecillas decidió entregarse ante las autoridades.Tras los combates, tanto el hombre liberado como alias ‘Estiven' fueron atendidos por enfermeros para que el retenido fuera llevado sano y salvo hasta su hogar, mientras que el integrante de las disidencias inició su proceso de reincorporación a la sociedad.
Hasta el botiquín con el que brindan los primeros auxilios a los rescatados en playas les robaron a cuatro salvavidas que estaban prestando sus servicios en Puerto Colombia (Atlántico) el pasado fin de semana, en confusos hechos que aún son materia de investigación.Testigos contaron a las autoridades que, al parecer, unos bañistas provocaron una gresca a propósito para distraer a los socorristas y hurtarles sus celulares y equipos de rescate. Lo peor es que, en la situación, una joven que trabaja con los rescatistas habría sido víctima de varios golpes.Hasta ahora lo que ha trascendido es que los bañistas habrían llegado hasta la garita de los salvavidas a reclamar una billetera que se les había perdido, la cual justamente había sido llevada hasta allí por un niño que dijo haberla encontrado minutos antes en la playa.Sin embargo, el reclamo derivó en una acalorada discusión y, en medio del caos, los supuestos bañistas habrían aprovechado para llevarse el botiquín y los teléfonos de los socorristas, despojándolos de sus implementos de trabajo en medio de una temporada en la que suelen aumentar las emergencias por los fuertes vientos y alto oleaje.No obstante, los ladrones intentaron huir en bus, lo que facilitó su captura y la recuperación de los elementos hurtados.
El asesinato de las hermanas Sheridan Sofia y Keyla Nicolle Hernández Noriega se convirtió en un asunto de investigación priorizada para la Policía de Barranquilla, siendo que sus muertes podrían estar conectadas con miembros de bandas delincuenciales locales, quienes habrían decidido enterrarlas juntas, en una zona enmontada del municipio de Malambo, luego de haberlas asesinado con tres días de diferencia.A pesar de que hasta el momento sigue abierta la investigación, las pesquisas apuntan a que las jóvenes habrían salido de sus casas el pasado martes 17 de febrero, en medio del cierre de las fiestas de Carnaval para asistir a un evento, en compañía de sus novios, al que también se habría sumado miembros de grupos delincuenciales.Al parecer, un altercado en medio del encuentro llevó a Keyla Nicole, de 17 años, fuera señalada como supuesta delatora y colaboradora de otra banda, lo que la llevó a ser cuestionada por su novio y otros asistentes. Como resultado de la pelea, Keyla habría sido asesinada a sangre fría, ante la mirada de su hermana Sheridan, quien se convirtió en la única testigo de lo ocurrido.A cambio de su silencio, los jóvenes, entre los que estaba el novio de la adolescente asesinada, la retuvieron por al menos tres días a Sheridan. Según conoció Blu Radio, en ese periodo los jóvenes extorsionaron a los padres de las adolescentes, pidiendo dinero a cambio de dejarlas libres a ambas, aunque solo Sheridan permanecía con vida.No obstante, la falta de acuerdos entre los raptores, llevó a que finalmente Sheridan también fuera asesinada, conduciendo ambos cuerpos a una zona enmontada, donde las enterraron y las cubrieron de troncos.Por el momento, la Policía indicó que avanzan en las investigaciones para establecer la identidad de los responsables y avanzar en su judicialización.
Desde Bucaramanga, Juan Carlos García, conocido artísticamente como Juank García, dio un paso decisivo en su carrera musical tras superar las audiciones del programa A Otro Nivel. En el escenario recibió dos flechas verdes por parte de los jurados Gian Marco y Felipe Peláez, resultado que le permitió ingresar oficialmente a la competencia.El santandereano logró avanzar entre miles de aspirantes que se presentaron en esta temporada del formato, consolidándose como uno de los nuevos talentos que buscarán llegar a las etapas finales del concurso.Lejos de los escenarios, Juank García ha construido su vida profesional como mecánico automotriz en el taller familiar en Bucaramanga, oficio que ha desempeñado desde joven junto a su padre. Paralelo a ello, ha cultivado su faceta artística como cantautor. También es abogado egresado de Uniciencia.“Soy mecánico de profesión, pero cantante por vocación. Hoy demuestro que los sueños también se afinan, como los motores”, manifestó García.Su historia ha llamado la atención por la dualidad entre el trabajo diario en el taller y su apuesta por la música popular, un género en el que ha venido construyendo identidad propia. Además, mantiene una amistad con el reconocido cantante santandereano Jessi Uribe, con quien comparte afinidades musicales.Durante su presentación, Juank dejó claro que su participación en el programa representa años de esfuerzo silencioso y preparación. Su clasificación no solo significa un logro personal, sino también una vitrina nacional para mostrar su propuesta artística.Con su ingreso a la competencia, el bumangués asume ahora el reto de mantenerse en el exigente formato televisivo y demostrar que el talento puede abrirse camino más allá de cualquier oficio.
A través de su cuenta de X, el precandidato de la Consulta Frente por la Vida se refirió a las opciones que está considerando para la Vicepresidencia. Por un lado, mencionó a la senadora Gloria Flórez, quien en su momento también aspiraba a ser precandidata presidencial, pero se bajó de la contienda y se sumó a su compañero de bancada, el senador Iván Cepeda, cuando se votó la consulta de octubre del año pasado.La periodista María Jimena Duzán, de Cambio, es otra de sus opcionadas. A la lista se suma también su colega, escritora y columnista colombiana Patricia Lara.El último nombre es el de la exmagistrada del Consejo Nacional Electoral, Adelina Covo, suegra del ministro del Interior, Armando Benedetti, quien ya había expresado públicamente su apoyo a su campaña. Esto, desde algunos sectores, fue interpretado como un respaldo del jefe de la cartera política, aunque él lo negó e insistió en que, como lo pidió el presidente, no votaría la consulta.Barreras aseguró que estas opciones las considera si el presidente Gustavo Petro no acepta ser su fórmula vicepresidencial, pues insiste en que está habilitado para hacerlo, al igual que el expresidente Álvaro Uribe, como también lo planteó la precandidata de la Gran Consulta, Paloma Valencia.“Todo el mundo me pregunta quién va a ser mi vicepresidente. Yo contesto: uno no puede ensillar las bestias antes de cogerlas. Todavía nos falta ganar esa consulta. Hoy me levanté pensando que, después de todo el recorrido con el presidente Uribe, mi mejor vicepresidente sería él. ¿Qué piensan?”, aseguró.
El partido Cambio Radical presentó una tutela contra la Registraduría y el Pacto Histórico tras la reorganización de algunas listas al Congreso. Desde el partido de oposición aseguran que ese movimiento político no cumplió con lo ordenado por el Consejo Nacional Electoral frente a la forma en la que debían ser presentadas nuevamente las listas.“Tras la revocatoria de listas del Pacto Histórico en circunscripciones como Bogotá, Cundinamarca, Valle del Cauca, Cauca y la Circunscripción Internacional, la Registraduría ha permitido actuaciones que desconocen las órdenes expresas del CNE y el carácter preclusivo del calendario electoral, alterando las reglas de juego en plena etapa final del proceso electoral”, dice Cambio Radical.El partido señala que, cuando se volvieron a inscribir las listas, no se presentaron nuevos candidatos, lo que iría en contra de la ley.“No se realizó una modificación válida de candidatos, sino una reinscripción irregular de listas, desconociendo los resultados de la consulta del 2025, por lo que las listas continúan jurídicamente revocadas”, dice el comunicado del partido Cambio Radical.Mientras se resuelve la tutela, la colectividad pide suspender la impresión del material electoral.“Cambio Radical solicita como medida cautelar que se suspenda la impresión del material electoral hasta que se resuelva de fondo la acción de tutela, así como la pretensión de la acción de amparo constitucional que se ordene la exclusión inmediata del Movimiento Pacto Histórico de las tarjetas electorales en Bogotá, Cundinamarca, Valle del Cauca, Cauca y la Circunscripción Internacional, hasta que se resuelva de fondo la acción de tutela”, se lee en el comunicado del partido.
El abogado y precandidato presidencial Abelardo De la Espriella desmintió en Blu Radio cualquier relación con Germán Marroquín Grillo, esposo de la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, luego de que el presidente Gustavo Petro sugiriera públicamente la existencia de una supuesta alianza entre ellos.“No sé quién es Germán Marroquín Grillo, no lo conozco. Si me lo encuentro en la calle, no sé quién es”, afirmó De la Espriella en un mensaje enviado a Blu Radio. También aseguró que no conoce ni se ha reunido con la fiscal general.La controversia se originó tras un mensaje publicado a las 8:39 p. m. por el movimiento Colombia Humana en la red social X, en el que se habló de una denuncia anónima que advertía sobre presuntos vínculos entre “altas esferas de la Fiscalía” y el abogado De la Espriella. El trino pedía que se investigaran esos señalamientos y que se aclararan ante la opinión pública.Horas después, durante un extenso consejo de ministros que se prolongó por más de tres horas, el presidente Petro retomó el tema en medio de una intervención sobre otros asuntos. Allí expresó su desconfianza hacia la Fiscalía y mencionó directamente a la fiscal y a su entorno, vinculando su discurso con la hipótesis de alianzas políticas. Estas fueron sus palabras completas, según la transmisión al aire: “Muy científicas, poco políticas. Entonces hubo un diálogo entre poder y ciencia, entre política y ciencia. Yo no tengo casi poder, me dan garrote cada vez que… del norte, del sur, de los politiqueros, de los magistrados, de la fiscal que hace alianzas con candidatos presidenciales, dicen ahora: ‘no, a ver cómo nos coge presos para que gane uno de los responsables de la represa Urrá’, para poner los nombres claros, pero no va a meter en política”.Más adelante, cuando el consejo llevaba cerca de dos horas y 41 minutos, el mandatario volvió sobre el tema: “Ese desconocimiento de propietarios significa testaferrato, y, por tant,o una oportunidad, sí, con Fiscalía, pero ahora la fiscal dice que está ya precisamente el abogado de los testaferros. Pero que no sea cierto esa vaina, porque el tipo dijo que nos iba a destripar y comenzaron… Entonces nos toca ponernos también nosotros en emergencia… La fiscal está fijada con los abogados de los testaferros”.En Blu Radio, los panelistas contextualizaron que Marroquín Grillo es un abogado y profesor universitario, además de conjuez de la Corte Suprema de Justicia, y recordaron referencias pasadas a su trayectoria profesional. Sin embargo, destacaron destacó que, según la versión directa de De la Espriella, no existe relación personal ni profesional entre él y el esposo de la fiscal.
El Consejo de Estado rechazó una demanda que pretendía anular la resolución 1117 del 30 de enero de 2026, con la que la Registraduría avaló la inscripción del comité promotor que busca recoger las firmas y el respaldo para convocar una Asamblea Nacional Constituyente, una iniciativa que cuenta con el apoyo del Gobierno en cabeza del ministro de Trabajo, Antonio Sanguino.La decisión se da luego de que el alto tribunal alertara de un error, pues la demanda se hizo en contra de la resolución que aún no es un hecho definitivo si no un trámite administrativo que está en proceso. En otras palabras, no cabe recurso contra la inscripción porque es la etapa inicial y aún el comité debe cumplir otros requerimientos.Y es que para el demandante, el contenido del proyecto presentado por los promotores no es una simple iniciativa de participación ciudadana, sino que proyectaba un verdadero diseño integral de un proceso constituyente al hablar de la composición de la eventual Asamblea, las reglas de elección de delegados, límites del poder constituyente y la pregunta que sería sometida a votación.Sin embargo, el Consejo de Estado explicó que la resolución tuvo como fin verificar que se cumpliera los requisitos formales para la inscripción de un comité promotor, como la identificación de los ciudadanos, la designación de un vocero y la presentación del proyecto de articulado. Es decir, que el documento era más de carácter instrumental y no estaba avalando si la inventiva era legal o no.“En ese contexto, se tiene que la decisión de inscribir el comité promotor de una iniciativa legislativa no produce un efecto jurídico definitivo respecto del trámite iniciado, salvo que, en efecto, el plazo legal para ese propósito ya hubiere vencido, caso en el cual, si no se ha logrado completar el número de apoyos requeridos, la propuesta será archivada, tal como lo establece el artículo 1”, reseñó el fallo.El Consejo de Estado recordó finalmente que los actos administrativos, como la resolución en cuestión, sólo pueden ser demandados ante tribunales administrativos o solo podrían ser evaluados cuando están frenando un procedimiento. Y en este caso, la inscripción del comité promotor no bloquea el proceso, sino que apenas da inicio a etapas como la recolección de firmas, la verificación de apoyos ciudadanos y la eventual certificación del cumplimiento de los requisitos legales.Con este fallo, el comité promotor conformado por nueve personas, podrá continuar con la recolección de firmas a través de los formularios aprobados. Esos apoyos o firmas serán entregados nuevamente a la Registraduría para su verificación: si estas no cumplen los requisitos, la iniciativa se archiva, pero de lo contrario pasará a ser un proyecto de ley listo para radicarse y debatirse en el Congreso, que tendrá la palabra final.
Durante una entrevista en Mañanas Blu 10:30, el precandidato presidencial Roy Barreras se refirió a las tensiones internas dentro del sector progresista frente a la consulta presidencial y respondió a los cuestionamientos sobre un eventual escenario en el que obtenga una votación superior a la del senador Iván Cepeda.Barreras inició aclarando su ubicación política y el contexto de su aspiración. Señaló que no se considera un hombre de izquierda, sino un liberal socialdemócrata de centro, y explicó que su participación en la consulta busca permitir que un sector amplio del electorado progresista pueda expresarse en las urnas. Durante la entrevista, se mencionó el malestar de sectores del petrismo y de la Colombia Humana, que consideran que la participación de Barreras divide a la izquierda de cara a la primera vuelta presidencial. Ante ese señalamiento, se planteó un escenario hipotético: qué ocurriría si Barreras obtiene cerca de dos millones de votos en la consulta.¿Se baja Roy o Cepeda?Barreras insistió en que la discusión debe resolverse a través del voto. Señaló que la unidad del progresismo fue clave para el triunfo electoral de 2022 y que ningún sector puede imponerse de manera aislada. En ese sentido, afirmó que el 9 de marzo, tras conocerse los resultados de la consulta, se deberán hacer los acuerdos necesarios para llegar unidos a la primera vuelta presidencial.Sobre los costos económicos que implicaría que uno de los candidatos se retire, Barreras reconoció que existen escenarios previstos por la democracia colombiana, como consultas, acuerdos y mecanismos posteriores, y sostuvo que esos factores no impedirán alcanzar un acuerdo político. “Esperemos que hablen las urnas”, afirmó, reiterando que primero debe conocerse el resultado electoral.Por otro lado, Barreras fue consultado sobre el papel del presidente Gustavo Petro y del ministro del Interior, Armando Benedetti, en el proceso electoral. Aseguró que Benedetti, por su cargo, está impedido para participar en campañas políticas y que su función es garantizar condiciones para todos los sectores. Añadió que el propio presidente ha manifestado públicamente su neutralidad frente a la consulta.Finalmente, Barreras expuso una propuesta institucional que, según explicó, buscaría articular el Gobierno nacional con las regiones. Planteó equiparar los periodos del presidente con los de alcaldes y gobernadores mediante un acto legislativo, con el fin de sincronizar los planes de desarrollo. Indicó que esta medida implicaría, por una sola vez, un ajuste en la duración de los periodos locales para lograr esa alineación.Escuche la entrevista en el audio adjunto:
La Registraduría presentó la tarjeta electoral de las consultas interpartidistas del 8 de marzo.Ese día habrá tres consultas y todas irán en la misma tarjeta, pues, según la Registraduría, de esta manera se garantizará el secreto del voto.Es importante recordar que cada ciudadano solo puede votar en una consulta, aunque las tres estén en la misma tarjeta.En la parte superior estarán los dos candidatos de la Consulta de las Soluciones. En el medio se encontrará la Gran Consulta por Colombia y, al final, estarán los cinco integrantes del ‘Frente por la Vida’.Cada consulta llevará el nombre de la coalición y la foto de cada uno de los candidatos, así como el partido o movimiento al que pertenecen.Es importante recordar que el 8 de marzo los jurados entregarán las tarjetas electorales de Cámara y Senado y deberán informar a la ciudadanía sobre la existencia de las consultas; sin embargo, esta última solo se entrega por solicitud de los votantes.
La representante a la Cámara Katherine Miranda habló este miércoles 24 en Recap Blu. En una extensa entrevista, puso el foco en la familia del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, y en los millonarios contratos que, según dijo, han recibido desde que comenzó el actual Gobierno. En su intervención dejó una frase que atravesó toda la conversación: “Es criminal. Están jugando con la vida de los colombianos”.Miranda aseguró que, hasta ahora, no ha recibido ninguna respuesta del ministro frente a la denuncia. “Presentamos absolutamente todas las pruebas, todos los contratos de cada uno de su núcleo familiar”, afirmó, y aclaró que no está hablando de un delito penal, sino de una práctica que considera reprochable. “Esto no es un delito, pero sí es nepotismo, y es algo que antes se criticaba y hoy parece una normalidad”, dijo.Contratos por más de $3.200 millonesDurante la entrevista, la congresista explicó que al menos siete personas cercanas al ministro han tenido contratos con el Estado colombiano desde 2022. “Hablamos de sobrinos, cuñada, hermano, esposa, hijo e hijastro”, señaló, y detalló que el monto total supera los 3.200 millones de pesos.Uno de los casos que más inquietud le genera es el del hijastro del ministro en la ADRES. “Tiene dos contratos, uno por 12 millones y otro por 38 millones de pesos”, explicó. Según Miranda, uno de esos contratos fue por apenas 70 días de trabajo, lo que, a su juicio, enciende alertas sobre el manejo de los recursos públicos.Procuraduría, Contraloría y control políticoLa representante confirmó que la información ya fue enviada a la Procuraduría y a la Contraloría para que revisen si hubo irregularidades o tráfico de influencias. “Queremos que se establezca si la contratación fue adecuada”, afirmó.En ese contexto, Miranda vinculó la denuncia con la crisis del sistema de salud y la moción de censura contra el ministro. “Hoy el 52 % de la población está en EPS intervenidas por este gobierno”, advirtió, y agregó que el país atraviesa una situación crítica mientras, según ella, “un clan familiar se estaría beneficiando del Estado”. Para la congresista, el debate no puede aplazarse: “Nunca es tarde para hacer control político cuando lo que está en juego es la vida de la gente”.
La dirección nacional del Partido Liberal Colombiano, liderada por el expresidente César Gaviria Trujillo, pidió a su militancia no participar en las consultas interpartidistas programadas para el próximo 8 de marzo.La colectividad argumentó que no cuenta con candidatos propios ni representación en ese proceso, por eso piden mantener esa postura de abstención institucional frente a esta etapa de las elecciones presidenciales de 2026.Según el comunicado, al no tener una figura que represente las banderas del partido en ninguna de las tres consultas, no es apropiado intervenir institucionalmente y pide centrar los esfuerzos en las elecciones legislativas para Congreso de la República y consolidar una bancada fuerte que permita mantener y ampliar su presencia en el Legislativo.Aun así, el partido enfatizó que se respeta la autonomía de cada militante para actuar según su criterio personal.Así las cosas, el partido Liberal se suma al Pacto Histórico y a Cambio Radical, que han pedido a sus simpatizantes no participar en dichas consultas y, por el contrario, concentrarse en las campañas de cara a la primera vuelta o al Congreso.
El presidente de Fedegan, José Félix Lafaurie, anunció su renuncia al Centro Democrático. Es importante recordar que Lafaurie tuvo algunas diferencias con el proceso de selección de candidata del partido.Lafaurie, esposo de María Fernanda Cabal, aseguró que con esta decisión no busca afectar la candidatura de Paloma Valencia.“No pretendo alterar un ambiente político ya tenso, ni generar afectaciones a la candidatura de Paloma Valencia, quien no tiene relación alguna con mis desacuerdos”, dijo Lafaurie.Esta carta fue enviada al director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo.“Presento formalmente mi renuncia al Partido Centro Democrático lo hago sin salvedades personales, pero con claridad política. Renuncio a la forma, no al fondo, porque mis principios permanecen intactos. Me aparto porque intereses internos desplazaron la deliberación y porque los órganos de dirección optaron por privilegiarlos. Renuncio por dignidad”, dijo Lafaurie.Es importante recordar que Lafaurie había pedido la escisión del Centro Democrático pero no obtuvo respuesta sobre el tema. Ahora se irá a Salvación Nacional, partido que apoya la candidatura de Abelardo de la Espriella.
El exsenador José Obdulio Gaviria aseguró que el hoy candidato presidencial Iván Cepeda “sí tiene por qué estar asustado”, al referirse a las menciones que aparecen en los computadores incautados tras la operación militar contra el jefe guerrillero alias ‘Raúl Reyes’ en 2008.En entrevista radial, Gaviria sostuvo que las referencias a Cepeda en esos archivos “son ciertas” y que los hechos descritos allí pueden ser objeto de verificación judicial, pese a las decisiones que han limitado el uso probatorio directo de ese material en procesos penales.La discusión se reactivó luego de una publicación de La Silla Vacía que confirmó que el nombre de Cepeda aparece en correos atribuidos a integrantes de las FARC, específicamente en mensajes en los que se habla de coordinar la participación en la marcha del 6 de marzo de 2008, convocada por el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice).“El señor Cepeda sí tiene por qué estar asustado. Eso puede trascender a investigaciones que hoy hacen fiscales en Estados Unidos respecto a hechos criminales narrados allá”, afirmó Gaviria.Operación y custodia de los computadoresEl exsenador recordó que los equipos fueron incautados tras el bombardeo al campamento de ‘Raúl Reyes’ en territorio ecuatoriano y que, según la versión oficial de la época, fueron entregados a autoridades competentes sin ser manipulados.Señaló que el entonces gobierno coordinó la entrega del material a instancias internacionales para verificar su integridad y que, en su concepto, el contenido del archivo puede servir como insumo investigativo si se comprueban “circunstancias de modo, tiempo y lugar”.En la entrevista, Gaviria afirmó que distintas instancias han cruzado información proveniente de esos computadores con otros elementos de prueba y defendió que las menciones allí contenidas no fueron alteradas.La mención a CepedaSegún lo citado en la publicación periodística, uno de los correos atribuidos a integrantes de la estructura internacional de las FARC señala: “Por pedido del compañero Iván Cepeda estoy coordinando la unidad de las marchas que se harán en todos los países”.Sobre ese punto, Gaviria afirmó que “toda la afirmación respecto a Cepeda y la marcha del 6 de marzo es cierta” y agregó que, a su juicio, hubo intención de la guerrilla de respaldar esa movilización.Cabe recordar que, según La Silla Vacía, lo que aparece en los archivos es una mención hecha por miembros de las FARC, y no mensajes enviados directamente por Cepeda desde esos equipos.La defensa de Cepeda ha sostenido que la sola mención de su nombre en comunicaciones de terceros no implica relación directa con la organización ilegal y ha reiterado que judicialmente esos archivos no constituyen prueba válida para abrirle un proceso penal.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto: