Enrique Pardo Hasche dijo a la Fiscalía que buscaba “ayudarle a Uribe” para que se supiera la verdad

En una declaración que le tomó la Fiscalía, el pasado 26 de febrero, a Enrique Pardo Hasche, condenado por el secuestro de Eduardo Puyana y compañero de celda del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, testigo contra el expresidente Uribe, es clave entender que, según lo narró el condenado, él le insistió a Monsalve para que entregara su declaración al abogado Diego Cadena porque, supuestamente, quería beneficiar a Monsalve y Uribe para que no lo trasladaran a la cárcel de Valledupar y para que “se supiera la verdad”, respectivamente.Primer punto, Enrique Pardo Hasche explica que él buscó a su cuñado Ricardo Williamson para que le enviaran a un abogado del expresidente Álvaro Uribe Vélez a la cárcel Picota de Bogotá a principios del 2018, porque su entonces compañero de celda Monsalve, quería retractarse de lo que había dicho en la Corte Suprema de Justicia sobre la supuesta relación del expresidente Uribe Vélez en la conformación del Bloque Metro de las AUC y, su retractación se debía a que, supuestamente, le iban a quitar los beneficios y a enviarlo a la cárcel de Valledupar. Todo inició con una reunión en febrero del 2018, a la que Monsalve no quiso bajar por miedo.Según Pardo Hasche, su intención era beneficiar a Monsalve para que no los trasladaran de cárcel y al expresidente Uribe “para que se supiera la verdad”.“Pregunta el fiscal: escúcheme la pregunta, usted dice ejercer la labor para beneficiar las reclamaciones de Monsalve y a la vez dice que su actividad era para beneficiar la verdad, en este caso del presidente Uribe, ¿las dos resultan excluyentes o beneficiaba a uno o beneficiaba al otro? Responde Pardo: ¿no se puede beneficiar a los dos? A Monsalve para que no lo lleven a Valledupar, esa era la razón, la razón por la que Monsalve lloraba era porque le iban a llevar a Valledupar y la orden de traslado estaba ahí como están ayudarle a Monsalve a que no se lo lleven a Valledupar y, la otra ayudarle al señor Uribe con la verdad para que se haga justicia, para que no le suceda otra persona lo que me sucedió a mí”, explicó Pardo.Asegura el condenado que él le insistió a Monsalve para que firmara la declaración en la que se retractaba de lo dicho contra el expresidente Uribe porque él ya se había comprometido con Cadena “con el testimonio de Monsalve”. Sin embargo, dijo que no lo presionó.Explica Pardo Hasche que Monsalve no quiso bajar a esa primera reunión porque otros exparamilitares de la cárcel se darían cuenta de que se iba a reunir con un abogado de Uribe, entonces coordinaron una segunda reunión para días después, en la que la idea era que el abogado de Monsalve lo llamara al salón de visitas y Cadena llamara a Pardo Hasche al mismo salón y ahí se pudiera llevar a cabo la cita. Así se hizo, pero, según Pardo, Cadena cometió el error de pedir a Monsalve y a Pardo para la reunión y los exparamilitares se dieron cuenta. La segunda reunión se hizo días después por la “urgencia” que tenía Cadena de presentar la declaración de Monsalve a la Corte y en esa reunión, al parecer se coordinó la declaración que le entregaría Monsalve a Cadena.Aseguró Pardo Hasche que Monsalve hacía parte de un cartel de falsos testigos que era dirigido por varios exparamilitares, entre ellos, alias ‘don Mario’, alias el ‘Canoso’, alias ‘Martin Llanos’, quienes, supuestamente, habían estado detrás de la declaración de Monsalve contra el expresidente Uribe y que también estuvo detrás de esa declaración el senador Iván Cepeda.“Pregunta el fiscal: ¿usted dice que fue Monsalve quien hizo parte del cartel de los testigos falsos de ’don Mario’? Sí, de los testigos falsos de ‘don Mario’, del ‘Canoso’, de ‘Martín Llanos’, de Piedrahíta. Había uno que le decían ‘Guajiro’, eran varios. Pregunta el fiscal: ¿significa que detrás de esto de Juan Monsalve estaban ellos? Responde Pardo: sí señor. Pregunta el fiscal: ¿ellos lo determinaron hacer esta actividad? Responde Pardo: en parte sí, pues que en parte fue el señor Cepeda, en parte Cepeda, en parte ellos, porque Cepeda desde el principio fue a la cárcel de Cómbita en el año 2011-2012 a reclutar testigos, no solo a Monsalve, muchos más. Preguntar fiscal: ¿y fue a visitar a Monsalve? Responde Pardo: Cepeda sí, claro, a la cárcel de Cómbita fue, hay un video que salió los noticieros en donde sale Cepeda, Monsalve juntos hablando del caso de Uribe. Dice el fiscal: vuelvo y le repito, remítase a lo que le consta, ¿a usted le consta que Monsalve estuvo con Cepeda? Responde Pardo: No, porque yo no puedo salir con él, cuando el abogado lo llama él sale solo y yo no, no los vi, él me dijo que hablaba con Cepeda muchas veces”, dijo Pardo.En la segunda reunión, que se realizó unos cuántos días después de la primera, se pactó la declaración de Monsalve. Por casualidad, dice Pardo Hasche, en la mesa de al lado se reunió con Jaime Lombana para pedirle asesoría jurídica y en la otra mesa estaba Monsalve, su abogado de confianza Héctor Romero y el también abogado Diego Cadena.Después de la reunión sucedió lo que se conoce públicamente: que la entonces pareja de Monsalve, Deyanira Gómez, citó a Cadena en un restaurante cerca a la Corte Suprema de Justicia para entregarle la declaración de Monsalve. Sobre este punto, Pardo Hasche no dio muchos detalles, pero explicó que en esa segunda reunión Cadena y Monsalve acordaron que la carta se la entregaba Monsalve a la Corte Suprema y le mandaba una copia a Cadena, episodio en el que aparece Deyanira Gómez. Pardo Hasche insiste en que “el meollo” del asunto es que Monsalve se iba a retractar porque lo iban a trasladar de la Picota a la cárcel de Valledupar.“El meollo del asunto es que a Monsalve lo iban a trasladar de la cárcel Picota y él decía que el que lo iba a trasladar era Uribe y que Cepeda lo había traicionado porque no lo iba dejar donde estaba, el que lo tenía ahí era Cepeda lo tenía en una celda de 5 × 5, con comedor, baño propio, con televisor, con nevera, estufa horno, con visita tres veces a la semana; con celulares, mínimo tres, tengo entendido que eran Huawei, no sé si los vi todos, no sé si tenía iPhone que no conocí, pero los que yo vi eran un Huawei, mínimo tres, él no me dijo quien se los había suministrado. Cepeda le suministraba esas condiciones carcelarias porque la esposa de Monsalve trabajaba en la cárcel, no sé si era esposa la que lo visitaba, la señora del reloj, ella le conseguía todos los permisos y se los conseguía por autorización de la Corte Suprema de Justicia por solicitud de Cepeda”, dijo Pardo Hasche.Enfatiza Pardo en que la línea de tiempo en este caso es lo más importante para entender los “movimientos” de Monsalve. Es decir, que cuando lo cambian de patio en la Picota y pierde los beneficios es cuando, supuestamente, decide retractarse de lo dicho contra Uribe y cuando estaba en el patio UME sin beneficios, supuestamente, hace las grabaciones que se conocieron públicamente y las entrega a Corte Suprema de Justicia y vuelve a recibir beneficios pero esta vez, en casas fiscales.“Estábamos en el patio PAZ B, nos sacaron, nos fuimos los últimos días de enero del 2018, nos llevaron a la UME y ahí fue que llegó Cadena y sucedió todo, en febrero. Nos pasan del PAZ B a la UME en los últimos días de enero del 2018, ahí en ese momento él (Monsalve) quedó sin beneficios. Hay que entender que todo lo que está pasando es porque los internos de las cárceles buscan beneficios afiliándose al cartel de testigos falsos, ahí el que vaya a atestiguar cualquier cosa, tenga sus beneficios y yo no sé si Cepeda se los habrá dado, no me consta, pero sí sé que Cepeda era el que tenía el compromiso con el de mantenerlo ahí, eso es un hecho. Luego, estamos en el UME y a él (Monsalve) lo llevaron a las casas fiscales que como lo dice su nombre es una casa con mejores condiciones que en el PAZ B. Él se fue a las casas fiscales el día que la señora del reloj llevó la carta y las grabaciones a la Corte, ese mismo día en la Corte dio la autorización para que lo llevaran a las casas fiscales, el llevó las grabaciones, la señora del reloj, no sé si es la esposa pero ella llevó a la corte las grabaciones y la carta y ese día lo mandaron para las casas fiscales”, añadió Pardo.Finalmente, Pardo exculpa al expresidente Uribe de los hechos cuando dice que Cadena fue quien le ofreció a Monsalve ayudarle en temas jurídicos, luego de haber concretado la retractación a favor del expresidente.Esta es una de las declaraciones que presentará la Fiscalía el próximo 6 de abril, en la audiencia en la que solicitará a la juez 28 de garantías de Bogotá que precluya la investigación contra el expresidente Uribe investigado por los delitos de soborno y fraude procesal.