El partido Comunes respondió a la denuncia de violencia de género por parte de un dirigente de esa colectividad y excontratista de la Unidad Nacional de Protección, quien es señalado de un grave caso de acoso sexual en contra de una de sus ahora excompañeras de trabajo.La víctima denunció ser tocada en varias ocasiones sin su consentimiento, hasta sobrepasarse manoseando su zona íntima, reveló la revista Semana.La organización política rechazó los hechos de violencia basada en género atribuidos al militante Nicolás Sarmiento, quien se desempeñaba en la Subdirección Especializada de Protección de la UNP.Ante esta situación, el partido informó que activó de forma inmediata la ruta interna de prevención, atención y sanción de violencias basadas en género, en concordancia con la normatividad vigente.Nicolás Sarmiento, reconocido líder del partido Comunes, es cercano al representante a la Cámara por Bogotá de la colectividad de excombatientes, Sergio Marín, resalta Semana. Además, ha liderado diferentes reuniones con la comunidad en barrios de la ciudad.Aseguran que su prioridad es la protección integral de la víctima, garantizando la confidencialidad del caso y el acompañamiento necesario para la activación de las rutas institucionales correspondientes, cuando así se requiera.También dicen estar en línea con que ninguna conducta que vulnere los derechos de las personas es justificable ni tolerable, sin importar quién la cometa o su trayectoria política, y subrayó que a los responsables se les deben atribuir las sanciones y responsabilidades que correspondan.El partido también dice tener compromiso de fortalecer los mecanismos de prevención, formación política, cuidado colectivo y sanción, como parte de una política interna orientada a erradicar la violencia basada en género.
Ilesa resultó la subsecretaría de Minas de la Gobernación de Nariño, luego de que desconocidos dispararon contra la camioneta en la que viajaba la funcionaria, minutos después de realizar, junto con el gobernador del departamento, Luis Alfonso Escobar, en el municipio de La Llanada, el lanzamiento del programa de la creación de la promotora minera, que busca organizar la minería en todos los 64 municipios del departamento.Las autoridades investigan si este atentado iba dirigido contra el mandatario seccional, ya que la camioneta impactada es similar a la que utiliza el gobernador Escobar para realizar sus desplazamientos por los municipios del departamento.Voceros de la Gobernación, que pidieron el anonimato, dijeron a Blu Radio que el hecho ocurrió pasadas las 4 de la tarde de este sábado 17 de enero, minutos después de que la caravana de al menos 15 automotores salía del municipio de La Llanada y se dirigía de regreso a Pasto, luego de una larga jornada de trabajo con mineros de la región.Los vehículos en los que viajaba el gobernador de Nariño, Luis Alfonso Escobar, habían tomado una ruta alterna por decisión del equipo de seguridad del mandatario y no se descarta que los atacantes hayan confundido la camioneta, dijo un funcionario de la administración seccional.Fueron minutos de pánico los que se vivieron una vez el automotor en el que viajaba la subsecretaria de Minas fue impactado en uno de los vidrios, sin que en el hecho la funcionaria haya resultado herida.Nadie sabía de dónde estaban disparando, los conductores agilizaron el paso y se desconocen los autores de este atentado, aseguró el funcionario.Otro de los testigos dijo que minutos antes del ataque el gobernador, junto a varios funcionarios y secretarios de su despacho, habían visitado las minas de explotación aurífera del municipio de La Llanada y aseguró que no se descarta que se trate de delincuencia común y organizada quienes hayan cometido el atentado, que por fortuna no dejó heridos ni víctimas humanas que lamentar.Alex González, secretario de Paz y Seguridad Ciudadana, manifestó su preocupación por estos hechos y dijo que se está investigando, ya que a comienzos de año la Fiscalía General de la Nación alertó al mandatario seccional sobre un plan para atentar contra la integridad del gobernador de Nariño, luego de que recibiera esa información mediante fuente humana.El mandatario de los nariñenses hasta el momento no se ha pronunciado sobre estos hechos.Funcionarios de la Gobernación exigieron a la Unidad de Protección fortalecer el esquema de seguridad del jefe de la administración seccional, por considerar que las amenazas podrían estar relacionadas, al parecer, con delincuencia común y organizada que estaría detrás del negocio de la explotación del oro en este departamento frontera.
Al menos 30 personas murieron tras intensos enfrentamientos entre disidencias de las Farc en la vereda Kuwait, zona rural del municipio de El Retorno, en el departamento de Guaviare. La situación de orden público llevó a las autoridades a convocar un consejo de seguridad en la tarde de este sábado 17 de enero de 2026, mientras continúan las acciones para establecer con precisión lo ocurrido en esta región del sur del país.De acuerdo con información preliminar del Ejército Nacional, las víctimas serían presuntos integrantes de la subestructura Martín Villa del Bloque Amazonas. Los choques armados se habrían dado en medio de la disputa por el control territorial entre las disidencias lideradas por alias Iván Mordisco y alias Calarcá. Tropas de la Brigada 22 adelantan labores de verificación en la zona, con apoyo aéreo de la Fuerza Aérea Colombiana y capacidades de inteligencia militar, luego de enfrentamientos que se registran desde la noche del viernes.Frente a estos hechos, la Iglesia Católica expresó su preocupación por la gravedad de la violencia en Guaviare y por la pérdida de vidas, en su mayoría jóvenes, en medio de una confrontación que no cesa. Desde el Episcopado se reiteró el llamado a detener la guerra, a respetar el derecho internacional humanitario y a evitar que continúe el sufrimiento de las comunidades afectadas por el control criminal de estos grupos armados."Estamos consternados ante los hechos que se están desarrollando en el Guaviare y en particular queremos llamar nuevamente la atención sobre la urgencia de parar la guerra, que no haya más enfrentamientos, más ruido de armas, ya ha habido bastante sufrimiento en esta parte del país", señaló monseñor Héctor Fabio Henao en Noticias Caracol.
En este acto los subtenientes fallecidos fueron ascendidos de manera póstuma al grado de tenientes gracias a la Ley 2483 de 2025, en donde también se les reconocieron los derechos prestacionales y pensionales a sus familias, esto como un acto de reparación simbólica y material.La conmemoración inició con una eucaristía en la que participaron el viceministro de Defensa; Javier Andrés Vaquero Maldonado, el director de la Policía Nacional; general William Rincón Zambrano, la secretaria de gabinete del Ministerio de Defensa; Alexandra González, también oficiales y suboficiales, así como las familias de las víctimas.Posteriormente, en el campo de Paradas de la Escuela se llevó a cabo la ceremonia de ascenso póstumo. Las familias recibieron una medalla y una placa conmemorativa en la que resalta el sacrificio y servicio a la patria de los jóvenes cadetes. En la placa decía: El viceministro Baquero agradeció también la labor diaria de los uniformados de la Policía Nacional y se dirigió a los familiares de los nuevos tenientes: "Siéntanse orgullosos de estos héroes de la patria, no solo sus nombres quedan marcados en nuestros corazones, sino en la historia de un país”.Por su parte, el director de la Policía Nacional hizo un llamado contundente a rechazar la violencia hacia la fuerza pública y aseguró que seguirán trabajando por la seguridad y convivencia de los colombianos.También se pronunció Alexandra González, secretaria del gabinete del Ministerio de Defensa refiriéndose al homenaje y a la Ley 2483 de 2025 “no es una formalidad, es un acto de justicia simbólica y material, y ha sido un logro de ustedes como familiares. Hace unos años nos reunimos aquí, asumimos unos compromisos y hoy honramos la palabra”.Por último, se realizó una ofrenda floral con la cual se conmemoró el Día del Estudiante Policial y a quienes hoy, ascendieron a tenientes de la Policía Nacional.
La Lotería de Medellín presentó los resultados oficiales del sorteo 4818, realizado el viernes 16 de enero de 2026, una edición que generó gran expectativa entre los apostadores por su atractivo plan de premios y por la tradición que respalda a este histórico juego de azar. Además de la emoción propia del sorteo, la jornada volvió a destacar el compromiso permanente de la entidad con el fortalecimiento de la salud pública en Colombia, uno de los pilares que la caracteriza a nivel nacional.En esta ocasión, el Premio Mayor de $16.000 millones dejó un nuevo ganador, consolidándose como uno de los premios más destacados del inicio de año y captando la atención de jugadores en distintas regiones del país.Premio Mayor de la Lotería de Medellín – Sorteo 4818El número ganador del Premio Mayor correspondiente al viernes 16 de enero de 2026 fue el 4771 de la serie 405. El afortunado ganador se llevó $16.000 millones, una de las bolsas más importantes del panorama lotero nacional.Premios secos destacados del sorteoUno de los aspectos más celebrados de esta edición fue la amplia distribución de premios secos de alta cuantía, varios de ellos vendidos en la capital antioqueña, según confirmó la entidad a través de sus canales oficiales.Premio Mayor – $16.000 millonesNúmero: 4771Serie: 405Premios SecosSecos de $1.000 millones (2)1222 – Serie 1779458 – Serie 457Secos de $700 millones (2)6514 – Serie 0629895 – Serie 222Secos de $500 millones (2)1312 – Serie 0288074 – Serie 095Secos de $100 millones (6)2141 – Serie 4323879 – Serie 1025693 – Serie 2595808 – Serie 0345911 – Serie 1196860 – Serie 323Secos de $50 millones (7)1625 – Serie 0822286 – Serie 3793421 – Serie 1046623 – Serie 4527653 – Serie 2167701 – Serie 0329779 – Serie 293Secos de $20 millones (10)0558 – Serie 2671812 – Serie 3751946 – Serie 0452047 – Serie 0713644 – Serie 0184625 – Serie 2374928 – Serie 3205182 – Serie 0678365 – Serie 4359645 – Serie 346Secos de $10 millones (15)0184 – Serie 2552390 – Serie 2422716 – Serie 1873361 – Serie 4603962 – Serie 2514338 – Serie 0244570 – Serie 1754754 – Serie 3194806 – Serie 2336478 – Serie 0737085 – Serie 4937312 – Serie 0818103 – Serie 4658292 – Serie 1608651 – Serie 087La amplia caída de premios confirma a la Lotería de Medellín como uno de los juegos de azar más sólidos, tradicionales y atractivos del país, con un plan de premios que continúa renovando la ilusión de miles de colombianos.Dónde consultar los resultados oficialesLos números ganadores del sorteo 4818 pueden verificarse a través de la transmisión oficial publicada en el canal de YouTube de la Lotería de Medellín y en sus plataformas institucionales. Las autoridades recomiendan confirmar siempre la información en los canales oficiales antes de iniciar cualquier proceso de reclamación de premios.
La Lotería de Santander llevó a cabo su sorteo número 5053 el viernes 16 de enero de 2026, a las 11:00 p.m., transmitido por el Canal TRO desde Bucaramanga. El premio mayor, valorado en $6.500 millones de pesos, recayó en el billete número 0493 de la serie 218, el cual fue despachado a Bucaramanga, según los resultados oficiales publicados en múltiples plataformas especializadas. Este sorteo forma parte de la tradición semanal de la lotería, que se realiza todos los viernes y reparte un acumulado significativo en premios mayores y secos.Resultados de la Lotería de Santander – Sorteo 5053El gran protagonista de la noche fue el número 0493 de la serie 218, que se quedó con el premio mayor y concentró la atención nacional.Premios secos de la Lotería de Risaralda - 16 de eneroPremio Mayor – $6.500 millonesNúmero: 0493Serie: 218Despachado a: BucaramangaMayor InvertidoNúmero: 3940Serie: 218Premios SecosSeco de $700 millonesNúmero: 6830Serie: 007Secos de $500 millones (2)4096 – Serie 2709425 – Serie 049Secos de $300 millones (3)3432 – Serie 0697759 – Serie 1159936 – Serie 015Secos de $200 millones (4)0482 – Serie 0163316 – Serie 1374602 – Serie 0359196 – Serie 095Secos de $100 millones (7)2470 – Serie 2314774 – Serie 3165052 – Serie 0975791 – Serie 0416064 – Serie 0706920 – Serie 1948173 – Serie 262Secos de $50 millones (7)0617 – Serie 0151930 – Serie 0232749 – Serie 2994281 – Serie 1515241 – Serie 2459117 – Serie 2139678 – Serie 212Secos de $20 millones (10)0407 – Serie 2000434 – Serie 0810754 – Serie 1941259 – Serie 1802698 – Serie 1704294 – Serie 1074342 – Serie 0727014 – Serie 2667207 – Serie 2539480 – Serie 098Secos de $10 millones (15)0129 – Serie 0730135 – Serie 1190366 – Serie 2030460 – Serie 0740684 – Serie 1702223 – Serie 1622325 – Serie 0422781 – Serie 2833307 – Serie 0533866 – Serie 2214423 – Serie 0654603 – Serie 1498382 – Serie 1918842 – Serie 2329237 – Serie 258Secos de $5 millones (20)0131 – Serie 0350720 – Serie 0151472 – Serie 0181593 – Serie 0042926 – Serie 0522937 – Serie 0252980 – Serie 3093191 – Serie 0823299 – Serie 2503909 – Serie 3083990 – Serie 0255178 – Serie 0615327 – Serie 0756619 – Serie 2156951 – Serie 1887680 – Serie 1267914 – Serie 1867980 – Serie 2957990 – Serie 1819247 – Serie 160La Lotería de Santander, operada desde Bucaramanga, es una de las loterías tradicionales de Colombia que realiza sorteos semanales los viernes, con un plan de premios que incluye un premio mayor de hasta $6.500 millones y decenas de secos en diferentes montos. En el sorteo anterior, el 5052 del 9 de enero de 2026, el ganador fue el 5358 serie 120, demostrando la consistencia en la distribución de premios millonarios. Según datos históricos, estos sorteos benefician a regiones como Santander y el resto del país, con ventas de billetes que superan los miles de unidades por evento.Los premios se pagan en las agencias autorizadas, y los ganadores del mayor tienen un plazo establecido para reclamar, sujeto a regulaciones de la lotería oficial. Este sorteo coincidió con otros juegos como la Lotería de Medellín y Risaralda, incrementando la participación nacional en juegos de azar el mismo día.Cómo reclamar los premios de la Lotería de Santander?Para el cobro de cualquier premio es indispensable presentar el billete original, en buen estado y sin enmendaduras que dificulten la verificación de su autenticidad.Premios superiores a $3 millonesLos ganadores deben acercarse a las oficinas de la Lotería de Santander en Bucaramanga, donde se realiza la validación del billete y se gestiona el pago conforme a los procedimientos establecidos.Premios menoresPueden reclamarse en:Agencias distribuidoras autorizadas, oEl lotero de confianza, según las condiciones del punto de venta.Descuentos de ley aplicados a los premiosDe acuerdo con la normativa vigente, los premios están sujetos a retenciones e impuestos. Para premios superiores a 48 UVT (equivalentes a $2.390.352 en 2025) se aplican:17 % de impuesto a ganadores (Secretaría de Salud de Santander).20 % de retención en la fuente (DIAN).Para premios inferiores a 48 UVT, se aplica únicamente:17 % de impuesto a ganadores.Estas deducciones deben considerarse al calcular el valor neto que recibirá cada ganador tras el cobro de su premio.
n la noche del viernes 16 de enero de 2026, se llevó a cabo el sorteo número 469 de MiLoto, una de las modalidades de juego de suerte y azar más populares en el territorio colombiano, gestionada por el Operador Nacional de Juegos (ONJ). Tras el cierre de las urnas y la validación de las balotas, se confirmó que el premio mayor quedó vacante, lo que permite que el acumulado se incremente de cara a la próxima jornada.Las balotas ganadoras que definieron la suerte de miles de apostadores en esta fecha fueron: 02, 06, 08, 25 y 39. A pesar de que ningún jugador logró coincidir con la combinación completa de cinco números para llevarse los $900 millones que estaban en juego, la dinámica de MiLoto permitió que una cifra considerable de ciudadanos obtuviera premios secundarios.Desglose de ganadores y premiaciónSegún el reporte oficial de la entidad, un total de 13.665 personas resultaron ganadoras en las diversas categorías de aciertos. En conjunto, la bolsa de premios distribuida en este sorteo ascendió a $132.286.050. La estructura de premios para el sorteo 469 se distribuyó de la siguiente manera:4 aciertos: 23 personas lograron esta combinación, recibiendo cada una un premio de $1.291.600. El monto total para este grupo fue de $29.706.800.3 aciertos: Un total de 1.085 apostadores acertaron tres números, llevándose $48.250 cada uno. La suma total destinada a esta categoría fue de $52.351.250.2 aciertos: Esta fue la categoría con mayor número de beneficiarios, con 12.557 ganadores. Cada uno recibió un premio de $4.000, lo que representa un retorno de la inversión inicial para la mayoría de los jugadores. El total entregado fue de $50.228.000.Nuevo acumulado y proyeccionesDebido a que la categoría de cinco aciertos no registró ganadores, el acumulado de MiLoto ha experimentado un crecimiento orgánico. Para el próximo sorteo, la bolsa principal se sitúa ahora en $950 millones de pesos. Este incremento busca incentivar la participación de los usuarios en los diferentes puntos de venta autorizados y plataformas digitales en todo el país.MiLoto, que se ha consolidado como una alternativa ágil y económica frente a su "hermano mayor" Baloto, permite a los colombianos participar por acumulados millonarios con una inversión base de $4.000. El juego consiste en elegir cinco números en un rango del 1 al 39, y se destaca por ofrecer mayores probabilidades estadísticas de ganar debido al tamaño reducido de su matriz numérica en comparación con otras loterías tradicionales.
La Lotería de Risaralda, una de las instituciones de juegos de suerte y azar más tradicionales del Eje Cafetero, ha revelado los números ganadores correspondientes a su más reciente sorteo. Como es habitual cada viernes por la noche, la expectativa de miles de apostadores se concentró en la transmisión en directo a través del canal regional Telecafé, donde se validaron las balotas que hoy certifican a los nuevos beneficiarios de los millonarios premios secos que ofrece la entidad.En esta ocasión, el plan de premios destacó por su generosa distribución en diversas categorías, permitiendo que la fortuna se repartiera en múltiples regiones del país. Más allá del premio mayor, que actualmente se sitúa en una cifra aproximada de $2.333 millones de pesos, los sorteos de los "secos" captaron la atención de los participantes debido a las altas probabilidades de acierto y los montos significativos puestos en juego.Lotería de Risaralda: premio mayor El número del premio mayor fue el 7485 de la serie 054. Asimismo, se conocieron los resultados de los premios secos y la escalera millonaria, que también entregaron importantes sumas de dinero a los apostadores.Premios secos de la Lotería de RisaraldaTrébol de la Fortuna: tres ganadores de $40 millonesBajo la denominación de "Trébol de la Fortuna", la lotería dispuso de tres premios de $40.000.000 cada uno. Los números y series favorecidos en esta categoría fueron:Secos de Perla: cinco oportunidades de $35 millonesLa categoría "Secos de Perla" continúa siendo una de las favoritas por los apostadores. En esta oportunidad, se entregaron cinco premios de $35.000.000 cada uno, con los siguientes resultados oficiales:Cosecha Millonaria: la mayor distribución de premiosFinalmente, la "Cosecha Millonaria" cumplió su promesa de irrigar recursos entre un mayor número de ganadores. Este nivel del plan de premios otorgó 11 secos de $30.000.000 cada uno. A continuación, el listado completo de los números ganadores:Vea a continuación el video del sorteo en vivo de la Lotería del Risaralda
En medio del ajuste de tarifas que comenzó a regir desde este viernes 16 de enero, los peajes en Colombia vuelven a causar polémica. Sin embargo, más allá del incremento en los valores, existe un aspecto poco conocido para muchos conductores: el recibo del peaje da acceso a varios servicios gratuitos durante el recorrido por las vías concesionadas.Y es que, aunque el pago del peaje no solo corresponde a un cobro obligatorio, también habilita una serie de beneficios operativos y de atención para los usuarios de las carreteras del país.Qué beneficios obtiene el conductor con el recibo del peajeCon solo presentar la factura del peaje, los conductores pueden acceder a una serie de servicios que deben estar disponibles las 24 horas del día, los siete días de la semana, sin ningún costo adicional, y que aplican exclusivamente dentro del tramo concesionado.Entre los servicios incluidos se encuentran:Grúa, en caso de fallas mecánicas o accidentes.Ambulancia, para la atención de emergencias derivadas de siniestros viales.Inspección vial, encargada de verificar el estado de la vía y asistir a los usuarios.Auxilio mecánico básico, que cubre situaciones como pinchazos, cambio de batería o instalación de repuestos menores.Si el daño del vehículo requiere una reparación mayor, el concesionario debe asumir el traslado del automotor hasta un taller, aunque los peajes de salida del corredor vial deberán ser pagados por el conductor afectado.Conservar el comprobante de pago permite a los usuarios reclamar respaldo en caso de que el vehículo sufra daños ocasionados por baches, derrumbes u otras fallas en la vía concesionada, lo cual es clave para demostrar que el conductor se encontraba dentro del tramo bajo responsabilidad del concesionario.Adicionalmente, las carreteras cuentan con postes SOS, a través de los cuales los usuarios pueden comunicarse con los servicios de emergencia, inspección vial o con la Policía de Carreteras.Por qué subieron los peajes en 2026El aumento aplicado en 15 peajes ubicados en seis departamentos responde a la actualización del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que cerró 2025 en 5,1 %, sumado a un porcentaje adicional de normalización autorizado por el Ministerio de Transporte para las vías bajo concesión.Según la ANI, este ajuste hace parte de los contratos vigentes y busca garantizar la sostenibilidad financiera de los proyectos viales, así como el mantenimiento y la operación continua de las carreteras.Dónde están los peajes más costosos de ColombiaTras la actualización tarifaria, los peajes con los valores más altos en la Categoría I (automóviles, camperos, camionetas y microbuses con ejes sencillos) quedaron así:Pipiral (Meta): $27.746Machetá (Cundinamarca): $27.326Antioquia (Antioquia): $25.855A estos se suman Aburrá en Antioquia ($24.909), El Placer en Nariño ($20.915) y Boquerón I y II en Cundinamarca ($19.864 cada uno).Los departamentos con mayor alza de peajesDe acuerdo con el balance oficial, Cundinamarca y Antioquia concentran la mayor cantidad de peajes que ajustaron tarifas para 2026.En Cundinamarca también subieron los peajes Naranjal ($17.026), Fusca y Andes ($14.294). En Antioquia, además de Cisneros y Aburrá, se sumaron La Pintada ($19.549), Amagá ($16.924) y Puerto Berrío ($14.083).La ANI reiteró que los peajes son un aporte obligatorio concesionado a operadores privados, que permite financiar la construcción, mejora y mantenimiento de vías modernas y seguras. Según la entidad, este esquema acelera la ejecución de grandes obras de infraestructura que, de depender únicamente del presupuesto público, tardarían más tiempo en concretarse.
Mientras millones de estudiantes vuelven a las aulas en Colombia, en la próxima semana, el Programa de Alimentación Escolar (PAE) no logra arrancar al mismo ritmo en buena parte del país.A pocos días del inicio del calendario académico, al menos 17 Entidades Territoriales Certificadas (ETC) aún no han culminado los procesos contractuales necesarios para garantizar la entrega de alimentos en los colegios públicos.De acuerdo con la información oficial, los retrasos afectan tanto al PAE convencional como a los esquemas diferenciales dirigidos a poblaciones étnicas. En el caso del PAE convencional, las demoras se concentran en Antioquia, Boyacá, Cesar, Facatativá, La Guajira, Magdalena, Maicao, Palmira, Pitalito y Yumbo, territorios donde miles de estudiantes comenzaron clases sin la certeza de recibir su alimento diario.La situación es aún más crítica para las comunidades indígenas. Cerca de 199.880 estudiantes de pueblos indígenas se estarían viendo afectados en Antioquia, Boyacá, Cesar, La Guajira, Maicao y Pitalito, además de Buenaventura, Chocó, Quibdó, Santa Marta, Riohacha, Valledupar y Uribia. El retraso compromete no solo a niños y niñas indígenas, sino también a comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras, en zonas históricamente golpeadas por la desigualdad.“Hacemos un llamado muy respetuoso, pero muy vehemente, para que tomen las medidas del caso hoy mismo, de manera que el lunes estos niños y niñas cuenten con su derecho a la alimentación escolar”, señaló Sebastián Rivera Ariza, Director UApA.A este panorama se suma un problema estructural, en donde, 32 entidades territoriales habrían desfinanciado el PAE en cerca de $342.000 millones, incumpliendo la obligación legal de aportar recursos de manera progresiva y suficiente. Desde el Ministerio de Educación se reiteró que el programa no es opcional y que su financiación debe garantizarse en términos reales.“Este año fortaleceremos la inspección y vigilancia para que nadie desfinancie el PAE. El Gobierno del Cambio destinó 3 billones de pesos para 2026, con los que se espera atender a cerca de 6 millones de niños y niñas en todo el país”, añadió el director UApA.Finalmente, la cartera y la Unidad de Alimentos para Aprender insistieron en que desde el nivel nacional se cumplieron todas las etapas previas: orientaciones técnicas, llamados oportunos, definición de valores de referencia y condiciones contractuales para que el programa iniciara desde el primer día de clases. Ahora, la responsabilidad recae en los territorios que aún no responden.
El Ministerio de Salud y Protección Social dejó claro su respaldo al aumento de los impuestos sobre las bebidas alcohólicas y los productos de tabaco, una decisión que, según la entidad, representa una acción clave para proteger la salud pública y fortalecer la estabilidad económica del país. El pronunciamiento se dio en el marco del decreto de emergencia económica, con el que el Gobierno busca responder de manera integral a problemáticas estructurales que afectan a la población colombiana.Desde el ministerio se insistió en que esta medida no es únicamente fiscal, sino profundamente social. La entidad sostiene que elevar los impuestos a estos productos contribuye a salvar vidas, reducir enfermedades prevenibles y disminuir las muertes asociadas a su consumo. Al mismo tiempo, recalca que esta política permite reducir la presión sobre el sistema de salud y generar recursos esenciales para garantizar la sostenibilidad de los servicios públicos.El enfoque del Ministerio parte de una premisa clara: los llamados impuestos saludables benefician a toda la sociedad. Al encarecer productos nocivos, se desincentiva su consumo, se previene que niños y jóvenes inicien hábitos perjudiciales y se reduce la carga de enfermedad que hoy afecta a miles de familias. Para la entidad, esta es una herramienta efectiva para avanzar hacia un modelo de desarrollo más equitativo y sostenible.Frente al alcohol, la entidad advirtió que esta sustancia se ha convertido en el principal factor de riesgo de muerte en personas entre 15 y 49 años. En ese contexto, el aumento de precios busca reducir el consumo intensivo y atacar de manera directa las enfermedades, lesiones y muertes asociadas. Las proyecciones oficiales indican que el consumo de vino disminuiría en un 20 %, pasando de 31,5 millones a 25,2 millones de litros. De igual forma, las bebidas con mayor grado de alcohol registrarían una reducción del 16 %, al pasar de 115 millones a 95 millones de litros consumidos.En el caso del tabaco, el Ministerio recordó que, de acuerdo con el Observatorio Global de Salud de la Organización Mundial de la Salud, Colombia mantiene precios de cigarrillos por debajo de los dos dólares, siendo de los más bajos de la región. Con el aumento de los impuestos, se proyecta que la comercialización de cajetillas de 20 unidades se reduzca de 409 millones a 244 millones. Este impacto estaría asociado a la posibilidad de triplicar la tarifa impositiva a los cigarrillos, lo que, según las estimaciones, permitiría salvar hasta medio millón de vidas.A este panorama se suma el uso de vapeadores. Entre 2022 y 2024, cerca de 500 mil estudiantes en Colombia tuvieron acceso a estos dispositivos. Con la nueva medida tributaria, el consumo pasaría de 134 millones de mililitros a 67 millones de mililitros, una reducción que, para el Ministerio, resulta clave para frenar el avance de esta práctica entre niños y jóvenes.La entidad también enfatizó que el consumo de alcohol y tabaco no solo genera altos costos en salud, sino que limita el desarrollo del país, amplía brechas sociales y afecta de manera desproporcionada a poblaciones vulnerables, afirmando que el aumento de los impuestos no pone en riesgo la autonomía territorial ni la destinación histórica de los recursos departamentales. Por lo que, rechazó, de manera categórica los discursos que relacionan estas medidas con un aumento del comercio ilícito, señalando que esa narrativa ha sido impulsada por intereses industriales y no por evidencia independiente.“Los impuestos saludables ofrecen una doble ganancia en términos de política pública. Por un lado, actúan sobre el comportamiento del consumidor, reduciendo la prevalencia del consumo de productos nocivos, especialmente entre jóvenes y poblaciones de menores ingresos; y por otro, fortalecen el recaudo fiscal, generando recursos adicionales que pueden destinarse a la financiación de programas de salud, educación y otros servicios públicos esenciales”, señaló el Ministerio de Salud.Finalmente, el Ministerio de Salud reiteró que su respaldo al aumento de impuestos sobre bebidas alcohólicas y tabaco que fortalece la capacidad del gobierno para regular protege a la población de riesgos evitables y marca un avance decisivo hacia una política pública centrada en el bienestar colectivo.
Una tragedia enluta hoy al municipio de Duitama, en el departamento de Boyacá, tras un accidente de tren que dejó como saldo una mujer embarazada muerta, un menor de edad herido y al menos otros dos lesionados.Los hechos ocurrieron en la mañana del 17 de enero, cuando dos vagones de un tren de carga que transportaba polines de concreto se desacoplaron de la locomotora y comenzaron a desplazarse sin control por la línea férrea que atraviesa varios sectores de la ciudad.De acuerdo con la información preliminar entregada por las autoridades y confirmada en un comunicado de la Alcaldía de Duitama, el tren era operado por el Consorcio FerreoBelén y el siniestro se habría originado durante la operación ferroviaria, cuando se presentó el desacople de los dos vagones, los cuales se desbocaron.El recorrido sin control de los vagones inició en el sector de la Plaza de Mercado, donde se registró un primer accidente de tránsito sin personas lesionadas. Posteriormente, los vagones continuaron su desplazamiento por la línea férrea, atravesando zonas altamente concurridas como la Avenida de Las Américas, hasta llegar a la glorieta del Hospital, donde ocurrió el hecho de mayor gravedad.En este punto, uno de los vagones impactó violentamente un automóvil particular, un Chevrolet Aveo de color negro, provocando la muerte de Jessica Milena Guimbuel Barbosa, de 26 años, quien se encontraba en estado de gestación. En el mismo vehículo resultaron heridos su esposo, quien conducía el automóvil, y su hijo de cinco años, quien fue trasladado a un centro asistencial donde actualmente recibe atención médica.Adicionalmente, un ayudante del operador del tren presentó lesiones y se encuentra bajo valoración médica, según confirmaron las autoridades.Organismos de socorro como la Defensa Civil, el Cuerpo de Bomberos, la Policía y personal de la Fiscalía hicieron presencia inmediata en los puntos afectados, atendiendo la emergencia, asegurando la zona y adelantando las labores judiciales correspondientes, incluido el levantamiento del cuerpo, que fue trasladado a Medicina Legal.Finalmente, la Alcaldía expresó su profundo rechazo y solidaridad con los familiares de la víctima, lamentando el fallecimiento de la ciudadana y de su bebé, y reiteró su compromiso con la protección de la vida, la seguridad ciudadana y la transparencia en el manejo de esta tragedia.
El Ejército colombiano investiga la muerte de un número indeterminado de guerrilleros en combates entre dos disidencias de las Farc en el departamento del Guaviare, en el centro-sur del país, donde según informaciones preliminares podrían haber fallecido hasta 30 integrantes de ambos bandos.Según el Ejército Nacional, los combates fueron entre el bloque Amazonas, que hace parte de la facción liderada por Néstor Gregorio Vera, alias 'Iván Mordisco', el criminal más buscado de Colombia, y el bloque Jorge Suárez Briceño, bajo el mando de Alexander Díaz, alias 'Calarcá'."Las tropas de la Brigada 22 adelantan labores de verificación en la vereda Kuwait, zona rural del municipio de El Retorno (Guaviare), donde en las últimas horas se reportó la muerte de varias personas tras posibles confrontaciones", señaló la institución en un comunicado.Según informaciones preliminares del Ejército, "los cuerpos hallados corresponderían a presuntos integrantes de la subestructura Martín Villa", que hace parte del Bloque Amazonas, a su vez un componente del Estado Mayor Central (EMC), la mayor disidencia de las Farc.Los combates, al parecer, fueron motivados por disputas en torno al control territorial, las rutas de movilidad y las economías ilícitas en el sur del Guaviare.Medios locales publicaron este sábado fotos y videos en los que se ven varios cuerpos sobre una carretera, aunque de momento no se ha confirmado su identidad ni pertenencia a grupos armados ilegales involucrados.Desde la noche del viernes, aeronaves de la Fuerza Aérea hacen sobrevuelos en la zona, mientras que el Ejército desplegó tropas y elementos de inteligencia militar para "establecer el alcance de los combates y sus implicaciones, al tiempo que se reforzaron las medidas de seguridad para proteger a las comunidades de esta zona del país".El EMC, liderado por 'Iván Mordisco', está integrado por antiguos frentes de las Farc que rechazaron el acuerdo de paz de 2016 o se apartaron posteriormente del proceso de reincorporación.Aunque el gobierno colombiano mantiene diálogos con algunos sectores de esa organización, el EMC ha sufrido divisiones internas que han derivado en enfrentamientos armados entre sus propias facciones en regiones estratégicas como el Guaviare.La Defensoría del Pueblo ha advertido de manera reiterada sobre el riesgo de confrontaciones armadas en el Guaviare y, mediante alertas tempranas, ha denunciado la presencia y expansión de disidencias de las Farc en ese departamento, así como el impacto de sus disputas en la población civil, incluyendo amenazas, desplazamientos forzados y confinamientos.El Guaviare, caracterizado por su geografía selvática, fue uno de los bastiones de las extintas FARC.Tras la firma del acuerdo de paz y la desmovilización de esa guerrilla, surgieron en la región grupos disidentes que se disputan el control de territorios estratégicos, rutas del narcotráfico y economías ilícitas, según las autoridades.
El gobernador del Huila Rodrigo Villalba Mosquera, explicó que uno de los puntos más sensibles del decreto expedido por el Gobierno está relacionado con los impuestos a los licores, al señalar que el IVA del impuesto de consumo se eleva del 5 por ciento al 19 por ciento y estimula el contrabando uno de los flagelos que preocupa a las autoridades de la región.Agregó el mandatario seccional, que la emergencia económica también compromete directamente las finanzas del departamento y podría poner en riesgo los recursos que van destinados para salud y la educación.“El Gobierno, amparado en la emergencia económica, regula aspectos como el impuesto al licor, afectando el impuesto al consumo, elevando el IVA del 5% al 19%, lo que distorsiona el mercado regional, estimula el contrabando —que ya ronda el 30%— y constituye una medida regresiva frente a los avances logrados en descentralización administrativa y fiscal” anotó Villalba Mosquera.Señaló además el gobernador de los huilenses que esta medida afecta la descentralización política, administrativa y fiscal de los gobiernos departamentales “Los gobernadores tenemos el deber constitucional de defender nuestras rentas y la descentralización política, estas medidas afectan gravemente los ingresos departamentales y resultan, a todas luces, inconstitucionales”.Finalmente, el gobernador Villalba Mosquera, aclaró que su postura frente al decreto de la emergencia económica, no se trata de una confrontación con el gobierno nacional, sino, de un ejercicio responsable de análisis institucional y financiero para el departamento.
El presidente Gustavo Petro, dijo este lunes que el fracaso de la consulta popular y referéndum impulsados por el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, muestran que el pueblo de ese país "quiere mantener la constitución progresista" y que el diálogo debe ser el camino para hacer cambios."Un 60 % de votos en contra de la propuesta del gobierno muestra algo que le dije a Novoa (sic) personalmente, en Ecuador puede haber un diálogo nacional que permita defender el país de las mafias que lo avasallan", manifestó Petro en un mensaje en su cuenta de X.Según el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador, el 'No' venció el domingo en las cuatro preguntas, pero las relacionadas con la posibilidad de instalar bases militares extranjeras y la de convocar a una asamblea constituyente para redactar una nueva Carta Magna acaparan el mayor rechazo, con un 60,64 y un 61,65 %, respectivamente.En la pregunta con la que Noboa buscaba dejar de financiar a los partidos políticos con dinero público, el 'No' logró un 58 % y el 'Sí' un 41,93 %, mientras que la que apuntaba a reducir de 151 a 73 los integrantes de la Asamblea Nacional el 'No' alcanzó el 53,47 % frente a un 46,53 % del 'Sí'."El pueblo votó No a bases militares extranjeras en territorio ecuatoriano, deberíamos buscar mejores formas institucionales para coordinar nuestras fuerzas militares y policiales contra las mafias que son hoy, nuestro principal enemigo", agregó Petro.El mandatario que en sus discursos suele evocar la Gran Colombia, la unión que existió entre 1819 y 1831 y que estuvo formada por los actuales territorios de Colombia, Ecuador y Venezuela, señaló que, ante los problemas actuales de los tres países, se podría crear "un Estado plurinacional gran bolivariano"."Ahora creo mucho más que el poder constituyente entregado a los pueblos que fueron de la Gran Colombia, permitiría constituir la confederación que podría solucionar problemas en común y ganar mucha más fuerza como naciones confederadas", expresó Petro.Tras el revés sufrido en las urnas el domingo, el presidente Noboa ha señalado que respeta la voluntad del pueblo, pero que su compromiso no cambia, por lo que seguirán "luchando sin descanso por el país" que los ecuatorianos merecen, con las herramientas que tienen.
La Fiscalía General Penal Militar y Policial anunció este lunes la apertura de una indagación sobre la operación militar del pasado 11 de noviembre en el selvático departamento del Guaviare, donde murieron 20 presuntos integrantes de las disidencias de las Farc, entre ellos siete menores reclutados forzadamente."La institución asume este proceso con la máxima rigurosidad jurídica y técnica, con el propósito de verificar de manera objetiva si las acciones empleadas por los miembros de la fuerza pública se ajustaron a los principios y reglas que orientan el uso legítimo de la fuerza en el contexto del conflicto armado", señaló en un comunicado la entidad, encargada de investigar las faltas cometidas por la fuerza pública en cumplimiento de sus funciones.Agregó que "reitera el respeto por el debido proceso, la presunción de inocencia y de legitimidad del actuar de la fuerza pública en el marco de sus operaciones".La operación en el Guaviare fue ordenada la semana pasada por el presidente Gustavo Petro, junto con otra en el departamento de Arauca contra las disidencias comandadas por alias 'Iván Mordisco', considerado el hombre más buscado del país.El sábado, la Defensoría del Pueblo y Medicina Legal confirmaron que entre los 20 fallecidos en el bombardeo en el Guaviare había cuatro niñas y tres niños, lo que desató una ola de críticas de la oposición contra Petro y su ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez.El presidente asumió su responsabilidad y pidió perdón a los familiares de los menores, pero justificó el ataque para proteger a los soldados que se encontraban en la zona y aseguró que cumplió con el Derecho Internacional Humanitario.Su Gobierno, al igual que la Defensoría y la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos, atribuyó la responsabilidad a los grupos armados que reclutan a menores."Decisiones de bombardeo bajo estas características respetuosas del DIH, las seguiré tomando, cuando pueda salvar más vidas que las que se arriesgan", afirmó ayer el mandatario, que llegó a la Presidencia en agosto de 2022 con la promesa de retomar los diálogos con grupos armados para avanzar hacia la llamada ‘paz total’.Los críticos de Petro recordaron que, cuando la izquierda estaba en la oposición, condenó bombardeos contra guerrilleros en los que también murieron menores. En redes sociales circularon publicaciones antiguas del presidente cuestionando un bombardeo similar en el Guaviare durante el gobierno de Iván Duque (2018-2022).En 2019, el entonces ministro de Defensa de Duque, Guillermo Botero, renunció después de que la oposición de izquierdas le hiciera un debate en el Senado por otro bombardeo en el departamento del Caquetá en el que murieron 14 disidentes de las Farc, entre ellos siete menores.
La Fundación de Educación Superior San José continúa operando, así lo informó por medio de un comunicado, luego de que se registraran varios señalamientos por parte de las autoridades, en donde se registran irregularidades por presuntas entregas de títulos universitarios, como lo fue el caso de Juliana Guerrero.Frente a este escenario, la institución mencionó que la operación continúa con total normalidad y reafirmó “su compromiso con la transparencia, el rigor académico y la protección de sus estudiantes y egresados”.Además, aclaró que ningún estudiante ni egresado perderá sus derechos o títulos, puesto que, frente a la investigación que se realiza en estos momentos, la institución ha trabajado articuladamente con el Ministerio de Educación, medida en donde se ha suministrado toda la información requerida por la entidad y se han adoptado las acciones de verificación necesarias.“La Fundación rechaza de manera enfática que la situación esté siendo utilizada con fines políticos o electorales para afectar la imagen de la institución y, con ello, a miles de estudiantes y sus familias”, agregó en el comunicado la Fundación San José.A la par, rechazó cualquier afirmación en donde se realice un intento de atribuirle a la institución cualquier acto de corrupción, pues no hay argumentos suficientes para sostener las afirmaciones.La institución mencionó que son “víctima de las presuntas irregularidades” que a hoy se adelantan por las entidades competentes y en las cuales se ha colaborado con total transparencia, acompañando a las autoridades para esclarecer los hechos. “Seguiremos actuando con responsabilidad, transparencia y respeto absoluto por el debido proceso”, enfatizó la Fundación en el comunicado.
La Procuraduría General de la Nación confirmó que continúa realizando vigilancia preventiva sobre las actuaciones de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) frente a Ecopetrol, debido a los riesgos que podría generar el pago del impuesto del IVA por un alto valor, lo que representa un problema para la estabilidad económica de la empresa. Según la entidad, las medidas fiscales adoptadas por la autoridad tributaria podrían comprometer no solo las finanzas de la compañía, sino también el patrimonio público.El caso comienza desde que se presenta un conflicto por la interpretación normativa relacionada con el pago del IVA en las importaciones de combustible. Esta situación llevó a que la Dian adelantara cobros y ordenara embargos superiores a 11 billones de pesos, lo que tendría un impacto de 22 billones de pesos. Este cobro afectaría de manera directa la sostenibilidad financiera y operativa.La Procuraduría convocó a una reunión de urgencia para el 19 de noviembre, en la que participarán representantes de todas las entidades involucradas, ante la magnitud de estos riesgos. Durante el encuentro se revisarán los fundamentos jurídicos, doctrinales y técnicos que han sustentado las decisiones de la Dian, así como las implicaciones de las diligencias dentro del proceso judicial.El organismo de control señaló que su objetivo es facilitar un espacio de diálogo institucional que permita encontrar una salida a la disputa fiscal, evitando mayores afectaciones a la principal empresa del Estado y garantizando la protección de los recursos públicos.
Cuando recibían la suma de 10 millones de pesos producto de una exigencia extorsiva a un comerciante de Neiva, el grupo Gaula de la Policía capturó a Jhoan Solain Murillo Calderón y Joel Figueredo Terán, a quienes les hallaron en su poder un panfleto citatorio, dos celulares y dinero en efectivo.Según las investigaciones de las autoridades, estas dos personas se identificaban como integrantes del frente Darío Gutiérrez del bloque Jorge Suárez Briceño de las disidencias de las Farc para amedrentar a las víctimas a cambio de no atentar contra sus vidas y la de sus familias.“El procedimiento se llevó a cabo en el barrio Bosque de San Luis comuna seis, en el momento exacto en que los presuntos delincuentes recibían la suma de diez millones de pesos producto de una exigencia económica a cambio de no atentar contra la integridad personal de la víctima ni contra su empresa”, dijo el teniente coronel Alex Andrés Muñoz, comandante encargado de la Policía Metropolitana de Neiva.De acuerdo con las evidencias recaudadas, desde diciembre del año anterior la víctima venía siendo intimidada mediante panfletos extorsivos y se hacían pasar por el frente ‘Darío Gutiérrez’ de las disidencias de las Farc, quienes inicialmente exigían la suma de 40 millones de pesos.Los dos capturados fueron judicializados por el delito de extorsión agravado y un juez les impuso medida privativa de la libertad en centro carcelario.
El exministro del Interior y precandidato presidencial Daniel Palacios lanzó fuertes críticas contra la Gran Consulta por Colombia, luego de quedar por fuera de ese mecanismo político pese a haber recibido, según él, una invitación pública y privada para participar. En entrevista con Recap Blu, Palacios aseguró que la decisión de sacarlo evidencia una “política de exclusión” y no una consulta democrática ni incluyente.Palacios explicó que durante más de un año participó en reuniones y acercamientos con varios de los integrantes de esa coalición, con el objetivo de construir una unidad de cara a las elecciones presidenciales. Sin embargo, afirmó que esta semana fue notificado de que no existía consenso para permitir su ingreso, debido a la oposición de tres precandidatos: Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria.“Sin ninguna razón, sin ningún argumento y sin dar la cara, decidieron excluirme (...) Lo invitan a uno a la fiesta, uno llega, y cuando llega le dicen que reconsideraron. Lo grave es que no hubo argumentos. Esta no es una consulta incluyente ni democrática, sino una consulta de la exclusión”, señaló. Para Palacios, esta decisión contradice el propósito original de la consulta, que debía servir para sumar distintas visiones con el fin de enfrentar al petrismo en las urnas.“Si al doctor Galán le molestan mis posiciones firmes contra la criminalidad y contra el petrismo, entonces yo no debía estar ahí”, afirmó, aunque cuestionó la coherencia de ese argumento al recordar que en la consulta sí participan figuras como Paloma Valencia, Juan Carlos Pinzón y sectores del Centro Democrático.Palacios insistió en que nunca se le informaron condiciones explícitas para su participación y que, por el contrario, la invitación fue reiterada por varios líderes del bloque, entre ellos Vicky Dávila, David Luna, Mauricio Cárdenas, Enrique Peñalosa y el propio Pinzón.“Esto no era para fundar un club exclusivo, era para rescatar a Colombia”, subrayó, al tiempo que calificó la consulta como un “club al que uno aplica para ver si lo aceptan”.¿Qué hará Palacios?Con este paronama, Palacios confirmó que continuará su aspiración presidencial por fuera de la Gran Consulta, apoyado en el movimiento Rescatemos a Colombia, con el que asegura haber recolectado más de 1,3 millones de firmas, actualmente en proceso de certificación ante la Registraduría. De hecho, anunció que se inscribirá formalmente el próximo 31 de enero y que seguirá impulsando una agenda centrada en seguridad, lucha contra la delincuencia, reducción del costo de vida, gasolina, salud, infraestructura e ICETEX.
El Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó la terminación de un contrato tecnológico suscrito en 2024, luego de identificar dificultades en su ejecución que impidieron el cumplimiento total de las obligaciones que se pactaron. Esta aclaración se da en medio de cuestionamientos de la Contraloría hacia el modelo de pasaportes que comenzaría a implementarse el 1 de abril de este año. El órgano de control advirtió riesgos, incumplimientos y posibles retrasos.Este contrato del que habla la Cancillería fue firmado el 15 de octubre de 2025 entre el Fondo Rotatorio del Ministerio y la Alianza Pública para el Desarrollo Integral (Aldesarrollo). El objeto era la actualización y mejoramiento de los sistemas de información para optimizar procesos internos y externos de la Cancillería.La entidad señaló que no tiene relación directa con la expedición de pasaportes y explicó que durante la ejecución se presentaron problemas que impidieron que el contratista cumpliera con la totalidad de las obligaciones acordadas. Ante esta situación, en agosto de 2025 el ministerio decidió iniciar un proceso sancionatorio contractual y exigió el cumplimiento.Además, puso en conocimiento de la Contraloría las posibles irregularidades relacionadas con la planeación del contrato, para que el organismo de control adelante sus investigaciones.El plazo de ejecución del contrato venció el 31 de agosto de 2024, fecha en la que la Cancillería decidió no aceptar las solicitudes de prórroga presentadas por el contratista. En su lugar, ordenó una revisión para evaluar la posibilidad de hacer efectiva la cláusula penal, un proceso que actualmente continúa en curso. Por ahora solo se ha desembolsado el 3 % del valor total del contrato, lo que significa que la mayor parte de los recursos no fue girada.Finalmente, la Cancillería aseguró que, pese a los inconvenientes registrados, la atención a la ciudadanía y los trámites del ministerio no se han visto afectados.
La Aeronáutica Civil informó a la comunidad aeronáutica del país sobre la emisión de un NOTAM por parte de la Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos (FAA), que se refiere a posibles afectaciones a los sistemas de navegación satelital advirtiendo a los operadores aéreos sobre la necesidad de mantener precauciones durante las distintas fases del vuelo en espacios aéreos sobre el Pacífico colombiano y centroamericano.Ante este escenario, la Autoridad Aeronáutica de Colombia señaló que las aerolíneas nacionales ya fueron debidamente informadas sobre el contenido del aviso, especialmente aquellas que realizan operaciones internacionales o que transitan por las zonas mencionadas en la comunicación.El comunicado también precisa que las empresas aéreas son plenamente conscientes de la situación y que, en la actualidad, se encuentran analizando la información técnica disponible con el fin de adoptar, si así se requiere, medidas preventivas y de mitigación operacional que garanticen la seguridad de las operaciones.Asimismo, la Aerocivil aclaró que, hasta el momento, no se han evidenciado afectaciones visibles a la navegación aérea ni se registran condiciones que impidan o limiten el normal desarrollo de las operaciones aéreas y tampoco se prevé en este momento una situación que conduzca a la suspensión o restricción de los vuelos.Según la información oficial, el NOTAM emitido por la FAA se advierte a los operadores aéreos estadounidenses de una "situación potencialmente peligrosa" en espacios aéreos sobre el Pacífico colombiano y centroamericano "debido a actividades militares" y a posibles interferencias en los sistemas de navegación.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) dejó en firme la absolución del defensor de derechos humanos David Rabelo Crespo, al confirmar que fue condenado injustamente. En fallo de segunda instancia, la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz ratificó la decisión que lo declaró inocente del homicidio de David Núñez Cala, ocurrido el 5 de abril de 1991 en Barrancabermeja. Núñez Cala era entonces secretario de Obras Públicas del municipio y aspiraba a la Alcaldía cuando fue asesinado.Al estudiar el recurso presentado por la representación de las víctimas, el Tribunal concluyó que no era procedente y decidió mantener la sentencia emitida en 2025 por la Sección de Revisión. Según la JEP, ese fallo se apoyó en hechos y pruebas nuevas que no habían sido analizadas por la justicia cuando Rabelo Crespo fue condenado en 2012.La decisión también señaló que el proceso penal contra el defensor de derechos humanos se dio en un contexto de persecución relacionada con su trabajo social, en una región afectada por la presencia de estructuras armadas ilegales. Varios de los testimonios que sustentaron la condena fueron posteriormente desacreditados o incluso sancionados por falso testimonio.El Tribunal reiteró, además, que no existe ninguna prueba que vincule a Rabelo Crespo con las extintas Farc y que esa afirmación, incluida en la sentencia de la justicia ordinaria, fue desvirtuada con decisiones judiciales posteriores.Frente a los cuestionamientos de las víctimas, la JEP explicó que no se puede exigir a una persona declarada inocente que reconozca hechos de los que no es responsable ni tiene conocimiento. En su análisis final, la Sección de Apelación concluyó que Rabelo Crespo no tuvo motivo ni oportunidad para participar en el crimen y que nunca existió el acuerdo para cometer el homicidio.El Tribunal aclaró que la decisión contribuye a la verdad al descartar de manera definitiva la responsabilidad de Rabelo Crespo. Por eso, señaló que ahora le corresponde a la Fiscalía avanzar en la identificación de los verdaderos responsables del asesinato de David Núñez Cala.
El Ministerio de Transporte comenzó la actualización del SICE-TAC, que es el sistema con el que se calculan los costos mínimos de operación del transporte de carga. Según lo informado por esta cartera, desde este fin de semana comenzarán a reflejarse dos variables: el aumento del salario mínimo y el de los precios de la gasolina.Desde el ministerio también aseguran que la actualización se está realizando de manera progresiva para no tener contratiempos. El 16 de enero comenzarán con la publicación de los datos referentes a los peajes y esperan que quede completamente actualizada para la próxima semana.Desde Fedetranscarga están a la espera de que todos los datos referentes al aumento de la gasolina, de los peajes y del salario mínimo queden actualizados, ya que la última actualización del SICE-TAC tiene fecha del 25 de diciembre de 2025, donde no están incluidos esos aumentos.“No hay forma de exigirle al generador de carga que pague una mayor tarifa porque la norma, hoy vigente, no ha incrementado esos valores dentro de la misma”, afirmó Arnulfo Cuervo, presidente de Fedetranscarga.Antes de finalizar el mes, el Ministerio de Transporte espera tener actualizados todos los datos fijos. Asimismo, esperan tener una reunión con los transportadores para socializar los avances del proceso, esto con el fin de terminar la fase 1 y comenzar así la fase 2, la cual incluirá un análisis integral del funcionamiento de la herramienta.