El papa afirmó este domingo que no puede haber "ninguna discusión" sobre el aborto, que "es un homicidio" y el médico que lo practica "es un sicario", en la rueda de prensa en el avión de regreso de su visita a Luxemburgo y Bélgica.Francisco realizó estas declaraciones después de anunciar que iniciará en Vaticano la causa de beatificación del rey de los belgas Balduino porque, dijo, "fue valiente y ante una ley de muerte, él no firmó y renunció"."Se necesita valentía, se necesita ser un político con pantalones para hacer esto" y "en esto ha dado un ejemplo y es un santo y por eso el proceso de beatificación irá adelante", añadió el pontífice, que levantó la polémica este sábado tras calificar de "asesina" la ley del aborto durante su visita a la tumba de Balduino en Bruselas.En la rueda de prensa en el avión, Francisco explicó que "las mujeres tienen derecho a la vida, a la suya pero también a la de sus hijos"."Un aborto es un homicidio (...). Se mata a un ser humano y los médicos que se prestan a esto son, permitidme la palabra, son sicarios" y "sobre esto no se puede discutir, pues se asesina una vida humana", agregó.En una visita fuera de programa a la cripta real, bajo la iglesia de Nuestra Señora de Laeken, el papa se detuvo frente a la tumba del rey Balduino, fallecido en 1993, y alabó su "valentía" al optar por "abandonar su puesto de rey para no firmar una ley asesina", en referencia a que renunció tres días al trono para no firmar la ley del aborto en 1990.La Casa Real belga aclaró después en un comunicado que los reyes Felipe y Matilde le habían acompañado "por cortesía", mientras el Centro de Acción Secular (CAL) calificó las palabras de Francisco de "sorprendentes" y las interpretó como una "provocación".Francisco enfadado por tildarle de conservador sobre la mujerLa polémica sobre el aborto no es la única que se ha suscitado en su visita a Bélgica, ya que también provocaron controversia sus palabras sobre la mujer y la posición "conservadora" de la Iglesia sobre el sacerdocio femenino.Preguntado al respecto en la rueda de prensa en el avión, Francisco dijo que él siempre habla de la dignidad de la mujer y que en la Iglesia es más importante la mujer que el hombre: "Si esto les parece conservador (...), yo soy Carlos Gardel", dijo visiblemente molesto.En una visita a la Universidad católica de Lovaina, los universitarios preguntaron al papa por el papel de la mujer en la Iglesia, a lo que Francisco no respondió directamente: "La mujer es más importante que el hombre, pero es malo cuando quiere ser el hombre", dijo, y describió a la mujer como "una acogida fructífera, una atención, una dedicación vital" y dijo que la Iglesia "es el pueblo de Dios, no una multinacional".Por lo que el entusiasmo con el que le recibieron los estudiantes, se volvió desaprobación, y mientras el papa aún se encontraba en el centro, la Universidad emitió un comunicado contra estas afirmaciones "conservadoras" y su "posición determinista y reduccionista" sobre las mujeres.Respecto a ese comunicado de protesta por sus palabras sobre las mujeres en la universidad de Lovaina, Francisco se mostró muy enfadado y dijo que es "no era moral" emitir la nota cuando él estaba hablando."Hay un machismo que no vale, un feminismo que no vale, lo único que vale es la mujer en la Iglesia, que es más grande que el ministerio sacerdotal", afirmó en relación a las peticiones que le hicieron en Lovaina sobre el sacerdocio femenino.
El Consejo de Estado admitió una demanda que busca anular la circular expedida por la Superintendencia de Salud el pasado 15 de agosto y que establece las instrucciones para garantizar el acceso una Interrupción Voluntaria del Embarazo, IVE (aborto).Si bien la aplicación de ese procedimiento en Colombia está despenalizado hasta la semana 24 de gestación, según la Sentencia C-055 de 2022 de la Corte Constitucional, para la entidad de control fue necesario emitir nuevas órdenes pues persistían varios obstáculos para acceder y evidenciaron que las entidades estaban dilatando los servicios.Sin embargo, un grupo de políticos, entre ellos el concejal de Bogotá Marco Acosta, más el activista provida David Cote, radicaron una demanda ante el Consejo de Estado que ahora será estudiada por el alto tribunal.Entre los argumentos está que, presuntamente, la circular es inconstitucional pues estaría violando el derecho fundamental al consentimiento informado, la objeción de conciencia institucional y la libre asociación al impedir el libre ejercicio de las instituciones médicas confesionales.Para esto, refiere el numeral 10 del literal B del Capítulo II, dirigido a las Entidades Territoriales de orden Departamental, Distrital y Municipal, a las que les insta a verificar que los prestadores de servicios de salud, en los diferentes niveles de complejidad, garanticen el acceso a la atención integral de la IVE. “Esto incluye abstenerse de negar la prestación del servicio y garantizar el talento humano para la realización de la IVE”, dice la circular.Para los demandantes, esto iría en contra de esos derechos fundamentales señalados previamente.Otro de los numerales que señalan es el 9, del literal A del Capítulo II, en el cual la Superintendencia de Salud aclara a las entidades de salud vigiladas que las mujeres y personas gestantes menores de edad que busquen acceder al IVE tienen plena autonomía y no necesitan de una autorización de un adulto, acudiente o representante legal.“No obstante, el alcance que presenta dicho instructivo permita a cualquier menor de edad consentir de forma libre dichos procedimientos, e incluso menores de 14 años. Dicha situación contraría las disposiciones establecidas en la protección de los derechos sexuales y reproductivos establecidos por la Corte Constitucional, en sentencias como la C-876 de 2011, donde indica que el marco volitivo de los menores de 14 años no está plenamente configurando cuando se tratan de asuntos sexuales y reproductivos”, explican los demandantes en el documento presentado al alto tribunal.La demanda busca además suspender de manera inmediata los efectos del acto administrativo y de la circular de la Supersalud, solicitud que ahora será estudiada por el Consejo de Estado, por lo cual notificó a las entidades correspondientes.
Grupos de defensa de los derechos reproductivos en Estados Unidos mostraron su indignación este lunes después de que el medio ProPublica revelara que una mujer de Georgia murió por retrasos en la atención médica causados por la restrictiva ley del aborto de ese estado.Amber Nicole Thurman, de 28 años, desarrolló una rara complicación a causa de píldoras abortivas y falleció durante una cirugía de urgencia en agosto de 2022. Según documentos a los que accedió ProPublica, un comité oficial del estado culpó del fatal desenlace a un retraso "evitable" de un procedimiento crítico.Georgia acababa de aprobar una ley que convertía la realización del legrado uterino en un delito grave, con excepciones que médicos tacharon de difíciles de interpretar."Amber estaría viva ahora mismo si no fuera por Donald Trump y la prohibición del aborto de (el gobernador de Georgia) Brian Kemp", aseguró Mini Timmara, presidenta de Reproductive Freedom for All. "Tienen las manos manchadas de sangre".Una decisión de 2022 de la Corte Suprema, respaldada por jueces conservadores designados por Trump en su gobierno (2017-2021), anuló el derecho federal al aborto y desencadenó prohibiciones y restricciones en 22 estados.Ese panorama ha hecho de los derechos reproductivos un asunto clave de las presidenciales de noviembre, en las que Trump compite frente a la vicepresidenta Kamala Harris.ProPublica informó que la de Thurman es la primera muerte relacionada con el aborto considerada oficialmente "evitable" y planea publicar pronto los detalles de un segundo caso. Estas revisiones oficiales son de carácter privado, pero ese medio obtuvo copias de los informes.Thurman, una asistente médica sin problemas de salud y madre de un niño de seis años, tomó la decisión de interrumpir un embarazo gemelar para preservar su estabilidad financiera, contó a ProPublica su mejor amiga, Ricaria Baker.Ella y su hijo acababan de mudarse y planeaba matricularse en la escuela de enfermería. Quería someterse a un aborto quirúrgico, pero su prohibición de seis semanas en Georgia la obligó a acudir a una clínica de Carolina del Norte.El tráfico dificultó el viaje y Thurman perdió su cita. La clínica le ofreció un aborto farmacológico, un procedimiento considerado seguro, pero que puede tener complicaciones poco frecuentes. El estado de Thurman empeoró durante varios días y fue trasladada al hospital. Los médicos descubrieron que no había expulsado todo el tejido fetal de su cuerpo y le diagnosticaron "sepsis aguda grave".A pesar de su deterioro, el hospital retrasó 17 horas la intervención de dilatación y legrado. Para cuando la operaron, la situación era tan grave que requería cirugía abdominal abierta.El médico realizó la operación y descubrió que también era necesaria una histerectomía, pero durante el procedimiento, el corazón de Thurman se detuvo.El comité estatal consideró que había "muchas posibilidades" de que una intervención más temprana hubiera podido salvar su vida.
Si bien no se conoce un panorama completo del departamento, la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres reveló que ha acompañado 55 casos complejos en Antioquia en los que, pese a la despenalización del aborto en el año 2022, se les ha negado el procedimiento para interrumpir el embarazo, lo que sigue generando dudas en la aplicación de la ley.De los casos, ocurridos desde febrero 2022 cuando se despenalizó el aborto hasta abril 2024, 36 fueron en Medellín, seguido de casos en Apartadó, Itaguí, La Ceja, El Peñol, Rionegro, San Luis, Yarumal, Puerto Triunfo, entre otros. Respecto a los casos ocurridos en la territorio antioqueño, 34 corresponden a centros poblados y 21 a rural disperso, lo que muestra precisamente las dificultades de las mujeres rurales en cuanto a la falta de información o a que los centros asistenciales objetan para no adelantar el procedimiento médico, que además fue declarado como urgente durante la pandemia.Para el caso de la región, la barrera más grande que se identifica es para las mujeres migrantes, según detalló Laura Castro, coordinadora de la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres."En los casos que acompañamos en Medellín o más ampliamente en Antioquia, la barrera que más identificamos se focaliza también en mujeres sin afiliación a una EPS a través del sistema público de salud. Aquí lo que estamos viendo es que hay una barrera asociada al desconocimiento del aborto como un servicio de urgencia", aseguró Castro.Castro señaló que también se sigue evidenciando el desconocimiento de la ley, pues después de la semana 24, que tiene total despenalización, siguen aplicando las tres causales por los cuales se puede interrumpir un embarazo: cuando se vea en peligro la vida y salud de la mujer, malformación del feto, y cuando haya estado en embarazo de violación o acto sexual sin consentimiento.En Medellín, así como en Cali y Bogotá se proyectó el documental "La Libertad es mi Causa", que presenta el trabajo realizado por Causa Justa, un movimiento que surgió en 2017.A través de testimonios de activistas, profesionales de la salud y figuras públicas como Margarita Rosa de Francisco, Piedad Bonnett y Humberto de la Calle, la producción documenta lo que originó la sentencia C-055 del 2022, que despenalizó el aborto en Colombia hasta la semana 24 de gestación.
Este 15 de agosto, la Superintendencia Nacional de Salud firmó una circular externa que establece nuevas directrices para asegurar el acceso, calidad e integralidad de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en Colombia. Esta normativa abarca a mujeres, niñas, adolescentes, adultas, así como a hombres trans y personas no binarias en cualquier etapa de su ciclo vital.La circular externa, que se ajusta a la normativa vigente, busca superar las barreras de acceso y así garantizar su atención integral en todo el territorio nacional, sin importar el nivel de complejidad del caso o la etapa del embarazo.>>> Lea también: El aborto vuelve a ser tema de debate en la Corte Constitucional; conozca la razónLa Superintendencia ha detectado reiteradamente situaciones que vulneran el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes en relación con la IVE. De una muestra de 22.150 peticiones, quejas, reclamos y denuncias (PQRD) registradas entre 2017 y abril de 2024, el 63 % reflejó restricciones en el acceso a los servicios de IVE, incluyendo negaciones y dilaciones injustificadas.Además, se han identificado problemas con el acceso a tecnologías y servicios complementarios, deficiencias en la atención en salud, y una inadecuada disponibilidad o manejo de recursos humanos y físicos.La circular externa fue desarrollada por un equipo interdisciplinario de la Superintendencia, con la colaboración de organizaciones sociales de mujeres, prestadores de servicios de salud, empresas y entidades públicas. Este proceso de consulta permitió enriquecer las instrucciones y abordar las preocupaciones de los usuarios y colectivos especializados en la temática.
En un descubrimiento estremecedor, la policía de Reggio Calabria (sur de Italia) investiga a una joven de 24 años por presunto doble infanticidio, tras el hallazgo de dos fetos "completamente formados" en el armario de su casa. La situación se descubrió gracias a la madre de la sospechosa, quien alertó a las autoridades después de percibir un mal olor proveniente del armario de su hija.Los fetos, envueltos en una sábana, fueron encontrados por la madre de la joven, quien, preocupada, decidió inspeccionar el armario. Inmediatamente después del hallazgo, contactó a la Policía, que rápidamente trasladó los cuerpos a los servicios forenses. Las autopsias que se llevarán a cabo en las próximas horas serán cruciales para determinar si los gemelos ya estaban muertos al nacer o si fallecieron posteriormente.La joven, cuyo nombre no ha sido revelado, se encuentra actualmente hospitalizada en el servicio de Obstetricia y Ginecología del hospital de la ciudad. Según informes de los medios locales, la mujer había acudido al hospital días antes quejándose de fuertes dolores abdominales.La Fiscalía de Reggio Calabria ha iniciado una investigación para esclarecer las circunstancias del parto, incluyendo si la joven dio a luz sola o si fue asistida por alguien. Además, se busca determinar cuántas semanas de gestación tenían los fetos y si el nacimiento fue resultado de un parto regular o un aborto.Los investigadores de la brigada móvil de Reggio Calabria han comenzado a tomar declaraciones a familiares y conocidos de la joven. Entre ellos se encuentra el novio de la sospechosa, quien podría ser interrogado por el fiscal en las próximas horas.
La Corte Suprema de Estados Unidos anuló este jueves las restricciones impuestas por un tribunal inferior al acceso a la mifepristona, la píldora utilizada en la mayoría de los abortos en el país.En su fallo unánime, los nueve jueces del tribunal, de mayoría conservadora, afirman que los médicos y los grupos antiabortistas que impugnaban el medicamento carecían de legitimación para presentar el caso.Esta era la posición que defendieron ante el Alto Tribunal los fiscales del Gobierno del presidente Joe Biden.Con esa decisión, el Supremo rechazó el caso, pero no falló sobre el fondo de la demanda, que podría volver a presentarse en el futuro.Un 60 % de los abortos en Estados Unidos se hacen con píldoras que contienen mifepristona, por lo que su restricción limitaría aún más la interrupción del embarazo en el país.La demanda cuestionaba los cambios de normativa llevados a cabo en 2016 y 2021 por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, en inglés) que hicieron que el medicamento estuviera disponible por correo y que fuera recetado por un proveedor de salud que no tiene que ser un médico.La demanda se presentó en 2022 en un tribunal de Texas y el juez Matthew J. Kacsmaryk, designado por el exmandatario Donald Trump y abiertamente opuesto al aborto, emitió un fallo preliminar invalidando la aprobación del medicamento y retirando la píldora del mercado.En agosto de 2023, un tribunal de apelaciones determinó que la mifepristona debería seguir siendo legal, pero impuso importantes restricciones a su acceso, lo que llevó el caso al Supremo.Han pasado casi dos años desde que el Tribunal Supremo eliminara la doctrina 'Roe vs Wade' que había protegido el aborto a nivel nacional durante décadas. Desde entonces, cerca de la mitad de estados del país ha restringido o prohibido el aborto y por ello el 'teleaborto' se ha convertido en la solución para millones de mujeres.La mifepristona es uno de los dos medicamentos utilizados en un aborto con medicamentos y se combina con el misoprostol para interrumpir un embarazo.Bloquea la progesterona, hormona necesaria para que continúe el embarazo, mientras que el misoprostol provoca contracciones uterinas, lo que hace que el cuerpo expulse el feto.Numerosos estudios apuntan que la combinación de estas píldoras provoca un aborto completo en más del 99 % de las pacientes.
El debate de la interrupción voluntaria del embarazo vuelve a ser tema en la Corte Constitucional. En esta oportunidad se estudiará si el aborto es un derecho fundamental o no. Esto se definió luego de que varias organizaciones provida radicaran ante el alto tribunal una solicitud para que no se reconozca el aborto como tal y, por ende, que queden obligadas las instituciones de salud a tener que pagar estos servicios y todo lo que tiene que ver con un aborto en Colombia.Estas organizaciones han señalado que es de vital importancia tener en cuenta que el servicio de salud no debe responder por una situación de este tamaño y agregan que incluso esto podría redundar en que ninguna persona se podría pronunciar con respecto al aborto en Colombia por tratarse ya de un derecho máximo.Pero también han salido organizaciones que respaldan el aborto en Colombia. Muchos de ellos le han dicho a la Corte Constitucional que ya es un derecho fundamental, que sí está reconocido así y que de esta manera al alto tribunal solo le resta ratificar esa categoría.Así las cosas, la Sala Plena de la Corte Constitucional estudiará esta serie de solicitudes para después, con todas las pruebas que tiene, emitir una determinación sobre si lo declara o no un derecho fundamental en Colombia.
El Parlamento italiano aprobó hoy la ley que permite y financia la entrada de asociaciones 'antiaborto' en los consultorios familiares, una medida del Gobierno de la ultraderechista Giorgia Meloni que ha enfurecido a la oposición y las asociaciones feministas, que la consideran un ataque frontal a la ley del aborto.El Senado dio luz verde, con 95 votos a favor, 68 en contra y una abstención, al llamado "Decreto PNRR", un amplio texto legislativo con partidas de los fondos europeos del Plan de Recuperación de la pandemia en el que se incluye la polémica iniciativa.El decreto, presentado como una moción al Gobierno, una estrategia habitual en el Parlamento italiano para acelerar la aprobación de leyes e impedir el examen de sus enmiendas, ya había recibido la semana pasada el visto bueno de la Cámara de los Diputados.Allí se produjo un intenso debate entre los diputados, que volvió a repetirse hoy en el Senado, donde el opositor Partido Demócrata (PD) criticó la inclusión de la medida a favor de las asociaciones antiabortistas en la ley sobre los fondos europeos."Hemos trabajado para conseguir los Next Generation Eu, pero no podemos votar este decreto, que traiciona los objetivos contra las desigualdades de género, generacionales y territoriales", dijo su senadora Cecilia D'Elia, que calificó la enmienda como "un bombardeo" y "un intento de boicotear la ley" del aborto.Alessandra Maiorino, senadora del Movimiento 5 Estrellas, que participó en una protesta contra la nueva norma frente al Senado, la calificó de "violencia perpetrada sobre la piel de las mujeres, sacrificadas en el altar de la propaganda más grosera y retrógrada de un gobierno oscurantista que quiere hacer retroceder al país medio siglo".El texto, presentado por el diputado Lorenzo Malagola, de los ultras Hermanos de Italia de Meloni, dice que "las regiones organizarán los servicios de consultorio (...) y podrán valerse, sin nuevos o mayores cargos a las cuentas públicas, de la implicación de sujetos del Tercer Sector de cualificada experiencia en el apoyo de la maternidad".Los críticos creen que esto abriría la puerta a las organizaciones 'antiaborto' de los consultorios, centros del servicio nacional de salud de apoyo a las mujeres embarazadas, atacando en definitiva a la "Ley 194", que desde 1978 regula en Italia el aborto.La medida provocó hace unos días un enfrentamiento entre Meloni y la ministra de Igualdad de España, Ana Redondo, que la criticó en las redes sociales."En varias ocasiones he escuchado a ministros extranjeros hablar de cuestiones internas italianas sin conocer los hechos. Normalmente cuando se ignora un tema se debe tener la buena costumbre de no dar lecciones", dijo Meloni en Bruselas.El Tribunal Supremo de Arizona, EEUU, prohíbe el aborto
En una reciente emisión de "La Sala de Laura Acuña", Cristina Estupiñán reveló cómo su fe y una intervención oportuna del futbolista Radamel Falcao García junto a su esposa Lorelei Tarón fueron clave en la superación de una crisis matrimonial con su esposo, el periodista deportivo Juan Felipe Cadavid.Durante la entrevista, Estupiñán compartió los desafíos a los que se enfrentó, desde las complicaciones durante el embarazo de su primer hijo hasta sorpresas desconcertantes en su vida personal. La historia comenzó con las dificultades que Cristina enfrentó durante su embarazo, un periodo que puso a prueba su matrimonio con Cadavid."Después tienes otra experiencia, viene otra prueba", le recordó Laura Acuña, refiriéndose a la llegada de su hija Miranda y los nuevos retos para la pareja.Estupiñán mencionó que durante este tiempo, la pareja se encontró en un momento crítico, debiendo tomar decisiones significativas sobre su relación. Fue en este punto en donde la figura de Falcao y su esposa Lorelei se convirtieron en un soporte esencial.El matrimonio entre Estupiñán y Cadavid enfrentó su mayor dificultad cuando se separaron temporalmente. En medio de la crisis, Falcao, amigo de la infancia de Cadavid, intervino para guiar a su amigo de vuelta a sus creencias compartidas."Falcao le dice: '¿qué es lo que está pasando?'", señaló la comunicadora, resaltando la influencia positiva del futbolista. Lorelei Tarón también jugó un papel fundamental, ofreciendo apoyo espiritual a Estupiñán a través de constantes oraciones."Me llamaba todos los días... Me consagré a Dios", compartió la presentadora sobre el apoyo recibido por parte de la esposa del delantero colombiano.La historia tomó un giro aún más inesperado cuando Estupiñán reveló que la crisis fue fundamentada por un acto de brujería, descubierto durante una mudanza.Encontraron "un tarro con pelos y como con sangre y cosas feas, muy feas", un hallazgo que profundizó la fe de Estupiñán en su lucha contra las adversidades. "Dios es más grande que todo", concluyó, reflejando su convicción en la victoria del bien sobre el mal.A través de esta experiencia,Estupiñán destacó la importancia de la fe y la amistad en los momentos más difíciles. La solidaridad de Falcao y su esposa no solo brindó apoyo emocional y espiritual, sino que también reafirmó el papel fundamental que la religión juega en la vida de muchas personas, actuando como una brújula durante las tormentas personales.Esta historia, que combina la lucha personal con el poder de la fe y la amistad, resuena en muchas personas que han encontrado en su espiritualidad y relaciones cercanas un faro de esperanza. La intervención de Falcao en la vida de Estupiñán y Cadavid ilustra cómo, a veces, la figura de un amigo puede ser crucial en reorientar vidas hacia un camino positivo.
El pasado 29 de septiembre se celebró el Día Mundial del Corazón, que hizo un llamado al cuidado cardiovascular de todas las personas del mundo. No por nada, según la OMS, al año mueren 17.9 millones de personas por este tipo de enfermedades, pero por falta de tratamiento a tempo.Según la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular y la Fundación Colombiana del Corazón, existe un mito, no solo en Colombia, sino en todo el mundo en torno a este tipo de enfermedades y es que, según muchos, creen que un infarto solo puede darse en gente mayor, lo cual es falso.Un infarto lo podría tener cualquier personaEl cardiólogo Fernán Mendonza aseguró que un infarto en jóvenes, sobre todo en la actualidad, no es algo descabellado. “Estudios han mostrado que el tabaquismo, los desórdenes de los lípidos y la historia familiar de enfermedad coronaria prematura son más prevalentes en jóvenes, mientras que los factores de riesgo, como la diabetes y la hipertensión arterial, son menos frecuentes”, explicó.En jóvenes, el tabaquismo y el vapeo son los principales factores de riesgo para el desarrollo de enfermedades coronarias, estando presentes en un porcentaje muy alto de casos. La evidencia científica es contundente al afirmar que dejar de fumar reduce significativamente la mortalidad por estas enfermedades.“Es importante cada día tomar decisiones que fortalezcan el corazón. Con esta campaña buscamos que las personas llenen cada capítulo de su vida con salud y bienestar brindándoles información verídica y motivándolos para que no basen sus elecciones en lo que les dicen las redes sociales. Juntos podemos educar y motivar a más personas a llevar una vida saludable y plena”, añadieron.
En segunda instancia y tras anular una apelación interpuesta, el Consejo de Estado anuló las actas electorales con las que Juan Carlos Upegui quedó segundo en las pasadas elecciones a la Alcaldía de Medellín. El hombre, oposición de Federico Gutiérrez, quedó oficialmente afuera del Concejo de Medellín tras registrar irregularidades en la inscripción de su candidatura hace aproximadamente un año.Cabe recordar que esta decisión se dio luego de que se conociera que el padre del exconcejal, Carlos Alberto Upegui, fue designado como rector encargado de la Institución Educativa San Lorenzo de Aburrá. Este hecho le representaba al exsecretario de la ‘No Violencia’ de Daniel Quintero una inhabilidad para ser candidato a la alcaldía de Medellín.Pese a ello, Upegui participó en las elecciones regionales de 2023 y ocupó el segundo puesto detrás de Federico Gutiérrez, resultado que le valió un puesto en el Concejo de Medellín. No obstante, desde noviembre del año anterior se interpusieron varias denuncias de nulidad, mismas que hoy fueron ratificadas por el Consejo de Estado.Hasta ahora, no se ha confirmado quién reemplazará a Upegui en el Concejo de Medellín, pero todo apunta a que será Camila Gaviria, quien pertenece al movimiento político Creemos y que sigue en la lista de acuerdo con la cifra reparadora.Por último, hay que destacar que el tercero en las elecciones a la alcaldía de Medellín, Albert Corredor, había manifestado que tenía derecho a esa curul de oposición, hecho denegado por el Consejo de Estado que dice que será la cifra repartidora la que otorgue la curul.
Gran noticia les dio David Bisbal a todos sus fans, no solo en España, sino en todo el mundo. Pues desde unos meses antes le dio la bienvenida a diciembre anunciando que, en esta ocasión, lanzará un villancico temático a esta temporada importante del año en todo el mundo.El célebre artista español, ataviado de negro, adorna la cima de un árbol de Navidad blanco con una estrella. Al finalizar su presentación, revela el título de su nueva canción, aunque mantiene en reserva la fecha exacta de su lanzamiento.La noticia fue bien recibida por los seguidore del reconocido artista español, sin duda, esperan que este estreno esté a la altura de su carrera y de la época tan especial a la que homenajeará en este villancico.Esta sería la letraMira cómo se enciende la ciudadNo me digas que no es algo especialSiento que cada sueñoHoy puede hacerse realidadDavid Bisbal, un icono de la cultura hispanaOriundo de Almería, España, el cantante ha transcendido fronteras en todo el mundo llegando a romper diversos récords musicales de toda índole. Cuenta con premios Billboard, MTV, Ondas, Lo Nuestro y Latin Grammy, entre muchos más, que, por supuesto, lo pusieron como referente de la música.
El éxito de Kapo continúa en ascenso y, desde España, al lado de Manuel Turizo estrenaron su más reciente sencillo: ‘Qué pecao’, una bachata romántica que una la pasión y ritmo de ambos artistas en un momento crucial de la carrera de ambos.“Esta fusión marca un momento importante en la trayectoria de ambos artistas, combinando lo mejor de sus estilos para crear una canción que promete conquistar los corazones de todos sus oyentes”, indicaron desde el equipo de los artistas.Sin duda el éxito de ‘Ohnana’ de Kapo, que cuenta con más de 115 millones de reproducciones, se ve reflejado en este tipo de colaboraciones que llevan su carrera a un siguiente nivel. No por nada Turizo, nominado al Latin Grammy y referente latino, sintió la confianza de trabajar a su lado en este proyecto, que, en menos de un día, ha encantado a los seguidores de ambos.En 'Qué Pecao', Manuel Turizo y Kapo demuestran una química innegable, creando una bachata moderna que explora los matices del amor y el desamor. El video musical complementa a la perfección la energía de la canción, ofreciendo una experiencia audiovisual única.‘Qué Pecao’, que se estrenó en diversas plataformas digitales, promete convertirse en el nuevo himno de la música latina, consolidando la posición de Manuel Turizo y Kapo como artistas innovadores y multifacéticos.“Podré decirles a mis hijos que estuve en la época del mejor artista del mundo”; “Después de lo malo vienen las músicas de Manuel”; “Muchos días de espera... Por fin podemos escuchar esta hermosa canción”; “Después de lo malo viene lo bueno y tú lo has visto lo buena que estás”, fueron algunos comentarios sobre esta canción por parte de los fanáticos.Esta es la canción
La alerta temprana 001 de 2024 de la Defensoría de Pueblo en el Quindío sobre uso de menores en grupos delincuenciales se hizo realidad. Autoridades en el Quindío reconocen que los menores son utilizados para actividades ilícitas. Lo más delicado, en la lucha por el dominio de las ollas, decenas de jóvenes están perdiendo la vida.En el Quindío, según registros de la Secretaría del Interior, el 70 % de los casi 170 homicidios que se han cometido este año están relacionados con tráfico de estupefacientes. Las víctimas: jóvenes que son utilizados por organizaciones dedicadas al tráfico de drogas. El secretario del Interior, Jaime Andrés Pérez Cotrino, reconoció a Blu Radio la situación."La afectación de estos asesinatos que han ocurrido en el departamento de Quindío se da quien lo asesina siendo personas muy jóvenes y el asesinado también", dijo Pérez.La alerta temprana en el QuindíoEl 31 de enero de este año, el entonces defensor del Pueblo, Carlos Camargo Assis, reveló en Armenia la alerta temprana 001 de 2024. En el documento, la Defensoría revelaba que en Circasia, Montenegro, La Tebaida, Quimbaya y Calarcá, tres organizaciones delincuenciales utilizan a los menores de edad para transportar alucinógenos."Bandas criminales como lo son 'La Oficina', como son 'Los Flacos', también lo que tiene que ver con 'La Cordillera' y pudimos evidenciar desde el sistema de alertas tempranas que hay una figura que se llama la figura de "los carritos" donde instrumentalizan a los menores de edad para que estos transporten las sustancias prohibidas las sustancias de uso ilícito", aseguró Camargo en ese momento.Ahora, la situación es más compleja: "El microtráfico está abusando de nuestros niños y de nuestros jóvenes, es decir, que están siendo utilizados para trasladar la droga, para cobrar y para hacer los campaneros", aseguró el secretario del Interior del Quindío, Jaime Andrés Pérez Cotrino.El funcionario señaló que se trabaja de manera conjunta con los organismos de seguridad para atacar el microtráfico: "Se viene haciendo un trabajo de todo el año y nosotros lo vamos a reforzar y vamos a hacer más fuerte frente a este tipo de situaciones".Pérez Cotrino también indicó que se trabaja en una oferta con cultura, empleo y oportunidades para los jóvenes quindianos.
