La abogada y experta en derecho constitucional Natalia Bernal, presentó una nueva demanda para que se reabra el debate sobre las semanas (24) que se aprobaron por ley para la interrupción del embarazo; solicita que los embriones humanos en el país tengan personalidad jurídica.En diálogo con Mañanas Blu, dijo que la Corte Constitucional está “confundiendo la noción de aborto y la noción de interrupción del parto forzado”, esto, según añadió, pasando por encima de la recomendación de la ONU y la Academia de Medicina, tomando solo en cuenta el ámbito jurídico.“El Ministerio de Salud está obrando de manera muy irresponsable, desobedeció a la Organización Mundial de la Salud y a la Academia Nacional de Medicina, sin aportar en el concepto que presentó alguna información médica, sino 100 % jurídica”, comentó.Así, explicó que hasta la semana 22 del embarazo “hay un aborto”, después, de la 22 a la 37, “ya hay un ser humano, un bebé formado por nacer”, por lo que, según el código penal, se considera un delito.“La corte está confundiendo la noción de aborto y la noción de interrupción del parto de manera forzada antes de termino, son dos cosas diferentes. En el código penal todavía hay diversos delitos que están vigentes, como lesiones al feto, aborto sin consentimiento; es ilógico que sigan vigentes y que solo el 122, relacionado con el aborto, permita la despenalización de la conducta”, señaló la abogada Bernal.Le puede interesar:
La modelo Chrissy Teigen se abrió sobre el publicitado fin de su embarazo hace dos años en una conferencia en Los Ángeles: "llamémoslo por su nombre, fue un aborto".Teigen y su esposo, la estrella de la música John Legend, anunciaron en octubre de 2020 en sus redes sociales que habían perdido su bebé de 20 semanas de embarazo por complicaciones.En la época, Teigen publicó fotos íntimas de los momentos dolorosos que la pareja atravesó en el hospital, causando una avalancha de comentarios."Cuando estaba embarazada de Jack, mi tercer hijo, tuve que tomar varias decisiones difíciles y dolorosas", dijo Teigen la tarde del jueves en el Centro de Artes Escénicas Wallis Annenberg, en Beverly Hills."Era claro que [el bebé] no sobreviviría, y yo tampoco, sin intervención médica", contó en su charla titulada "Tomamos esa decisión", enmarcada en el anual ciclo de conferencias "Un día de conversación irracional"."Fue un aborto. Un aborto para salvar mi vida para un bebé que no tenía oportunidades".La modelo estadounidense de 36 años dijo además que en la época no había racionalizado la situación como lo que fue, y que sólo entendió que se trataba de un aborto unos meses atrás, cuando la pareja discutía la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de ilegalizar el procedimiento."Le dije al mundo que tuve una pérdida, el mundo concordó en que tuvimos una pérdida, todos los titulares dijeron que fue una pérdida. Y me frustró que no dije lo que era, y me sentí tonta porque me tomó más de un año entender que lo que realmente tuvimos fue un aborto", afirmó.La celebridad, que es muy activa en sus redes sociales, anunció en agosto que estaba embarazada de nuevo. La pareja tiene dos hijos, Luna, de seis años, y Miles, de cuatro.Le puede interesar:Escuche el podcast Ser campeón viene con manual:
El decreto del Gobierno ultranacionalista de Hungría que obliga a las mujeres a escuchar el latido del corazón del feto antes del aborto, entró este jueves en vigor, en medio de críticas de ONG que defienden los derechos de las mujeres, mientras que organizaciones pro familia saludaron la decisión."La enmienda anunciada no es otra cosa que una medida dañina que solo sirve para humillar a mujeres que ya se encuentran en una situación muy difícil", aseguró la ONG Unión por los Derechos Fundamentales (Tasz) en un comunicado.Según Tasz, el Gobierno sólo quiere hacer más difícil el aborto y subraya que hasta la quinta o sexta semana del embarazo el latido del corazón no es detectable, lo que hace más difícil el proceso administrativo de la medida.El ministro de Interior, Sándor Pintér, emitió el lunes un decreto que determina que antes de abortar, la mujer debe presentar un documento que certifique que ha recibido información sobre los signos vitales del feto.Para ello, los médicos deben "proporcionar a la embarazada una indicación de los signos vitales del feto, de forma claramente identificable", o sea, haciéndole escuchar el latido de su corazón, señala el decreto.La organización Patent, por los derechos de las mujeres, asegura que se trata "de un siguiente paso en un proceso" para hacer más difícil el aborto. "Es terriblemente perturbador", afirma la ONG, citada por el diario digital 444.hu.La Cámara de Médicos (MOK) denuncia que no fue consultada por parte del Gobierno y recuerda que actualmente los médicos también tienen que detectar los signos vitales del feto e informar a la madre sobre ellos.Así la MOK afirma que cuando el asunto "se sitúa en el espacio político solo se daña a todos los afectados".El Gobierno del primer ministro Viktor Orbán, en el poder desde 2010, sigue una política en defensa de la "familia tradicional", tratando de dar vuelta a la disminución de la población, con pocos resultados hasta el momento.La polémica medida fue saludada por la extrema derecha, como el partido "Nuestra Patria" que anteriormente ya había pedido una legislación de este tipo."El decreto de latido de corazón podría hacer que la madre reconozca el valor de la vida que se está desarrollando en su vientre", saludó la medida la Federación de Ciencias Familiares, una organización de defensa de la vida.La opositora Coalición Democrática, señaló que se trata de una medida "de inspiración de extrema derecha", en alusión a "Nuestra Patria"."Vemos con preocupación lo que sucede en Polonia y Estados Unidos, no queremos que nuestro país siga esas ejemplos", asegura el movimiento liberal Momentum, en referencia a las prohibiciones y limitaciones al aborto introducidos en esos países.La actual ley de aborto, en vigor desde 1992, determina que hasta la semana 12 de la gestación, la mujer puede optar libremente por el aborto, y bajo ciertas condiciones, sobre todo si está en peligro la vida de la madre, también puede interrumpir el embarazo más tarde.En Hungría, un país de 9,7 millones de habitantes, se registraron en 2021 casi 22.000 abortos y unos 93.000 nacimientos, según datos de la Oficina de Estadísticas.Escuche el podcast Ser campeón viene con manual:Le puede interesar:
Publicaciones en redes sociales aseguran que células de fetos humanos abortados son utilizadas como saborizantes en la comida rápida y procesada. Sin embargo, la afirmación es falsa y surge de una línea celular de cultivo conocida como HEK 293. El investigador que creó este modelo de células, a partir de un solo feto abortado legalmente hace décadas, dijo a la AFP que únicamente se usan en pruebas de medicamentos y productos alimenticios que aún están en desarrollo. Las células no terminan ni componen el producto final.“Los productos alimenticios que usted compra usan células fetales abortadas como sabor. Todos los productos procesados que usted compra los tiene, no solo eso, sino que las empresas de comida rápida han sido expuestos(...) como McDonald’s”, se lee en una imagen compartida decenas de veces en Facebook."Lo que no le dicen al público es que están usando HEK 293 - células de riñón embrionario humano tomadas de un bebé abortado electivamente para producir esos receptores, es por eso que apoyan y empujan el aborto ¿Sabias que cada año más de 40 millones de niños son abortados en todo el mundo? Los utilizan para darles sabor”, continúa el texto y agrega que para comprobar la afirmación se investigue la palabra “Senomyx” o “Sensenx”.La gráfica también ha circulado en francés, holandés e inglés. Mientras que versiones similares con el mismo mensaje han sido difundidas en Twitter y Facebook al menos desde el 20 de julio de 2022.El HEK 293 es un cultivo de células que pueden ser replicadas repetidamente, a veces, incluso de forma indefinida, que fue desarrollado a principios de la década de 1970. Es considerado como un “estándar de oro” para hacer ensayos controlados en la industria farmacéutica.Desde entonces, se ha utilizado ampliamente en el desarrollo de medicamentos, incluso para la vacuna contra el COVID-19.Senomyx era una empresa de biotecnología que desarrollaba aditivos alimentarios. Esta fue cuestionada por grupos antiabortos en Estados Unidos, luego de que la compañía presentó varias patentes que mencionaban la línea celular HEK 293 (1, 2, 3).Sin embargo, Frank Graham, profesor de la Universidad McMaster de Canadá y creador de la línea celular HEK 293, dijo a la AFP que las células se usan principalmente en la fase de prueba del desarrollo de medicamentos y productos alimenticios y que ninguna célula fetal acaba en ningún producto alimenticio."Insisto en que en ningún caso las 'partes del bebé' en sí mismas acaban en ningún medicamento, vacuna o producto alimenticio", afirmó.Graham dijo que desarrolló la línea celular HEK 293 en enero de 1973, cuando trabajaba en el laboratorio del Alex van der Eb en la Universidad de Leiden, en los Países Bajos. Además, explicó que estas células venían de un solo feto muerto tras un embarazo prematuro.El académico dijo que las células no podían proceder de un aborto electivo, ya que Holanda no legalizó el aborto hasta 1984."Es bastante obvio que el Hospital Universitario de Leiden no habría participado en un aborto electivo ilegal ni habría puesto a disposición de los investigadores células preparadas a partir de un aborto electivo ilegal", dijo.La AFP informó sobre la línea celular HEK 293 en octubre de 2020, ya que se había utilizado en la investigación de la vacuna contra el COVID-19.En una entrevista de 2012 con la revista estadounidense The Atlantic, Van der Eb dijo que había extraído personalmente la célula del feto de una niña abortada legalmente, cuya madre había consentido que sus restos se usarán para la investigación científica.La línea celular HEK 293 es una de las más empleadas en la investigación y el desarrollo de medicamentos, incluidos los fármacos, las vacunas y la terapia génica en la fase de prueba y análisis, dijo Graham."Lo mismo ocurre en la industria alimentaria, donde los derivados de las células HEK 293 se utilizan a veces para analizar y probar diversas propiedades de los reactivos que entran en el desarrollo de compuestos aromatizantes", añadió Graham.En general, las líneas celulares funcionan para medir los efectos o toxicidad de ciertos productos “in vitro”; es decir, son usadas en laboratorios para observar reacciones y cambios a nivel celular, así como la respuesta de ellas ante enfermedades y virus.Abortos en el mundoSegún un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de noviembre de 2021, cada año se producen en todo el mundo unos 73 millones de abortos, una intervención sanitaria común que es segura cuando se realiza con un método adecuado recomendado por el organismo sanitario mundial.Seis de cada 10 embarazos no deseados y tres de cada 10 de todos los embarazos acaban en aborto, afirma el informe.Sobre la afirmación en la imagen viral de que la cadena de comida rápida McDonald's vende carne humana, esta proviene de un sitio web satírico de 2014. La empresa dijo a la AFP en 2021 que la afirmación era falsa y que fabricaba sus productos con los más altos estándares de seguridad alimentaria.La AFP ha desmontado otras informaciones erróneas sobre la línea celular fetal y su uso en el desarrollo de las vacunas covid-19 aquí y aquí.Escuche el podcast de Lo más Viral
El senador republicano Lindsey Graham presentó este martes un proyecto de ley destinado a prohibir el aborto tras las 15 semanas de gestación en todo Estados Unidos y que solo recoge excepciones en caso de incesto, violación o peligro para la vida de la madre.Se trata del mayor esfuerzo de los conservadores para acabar con ese derecho en todo el país, después de que los estados hayan ido aprobando leyes contra el aborto en los últimos meses, aprovechando que en junio el Tribunal Supremo revocó el fallo "Roe contra Wade" que desde 1973 protegía el derecho de la mujer a elegir."Creo que debería haber una ley a nivel federal que diga que, después de 15 semanas, no debe haber aborto excepto en casos de violación, incesto o para salvar la vida de la madre", dijo Graham en una rueda de prensa, a la que acudió acompañado de varios activistas contra el derecho al aborto.Prohibir el aborto a las 15 semanas podría impactar negativamente en aquellas pacientes con fetos que tienen malformaciones y que suelen detectarse a las 20 semanas de gestación.Graham, que no se presenta a la reelección en noviembre porque ya lo hizo hace dos años, ha mantenido posturas contrarias al aborto durante sus casi 20 años en el Senado, pero se había posicionado en contra de la revocación del fallo "Roe contra Wade" por su valor como precedente judicial.La propuesta de Graham no tiene ninguna posibilidad de prosperar en el Congreso, donde los demócratas tienen mayoría en las dos cámaras. Pero, sirve para poner sobre la mesa una medida que podría unir a todos los miembros del Partido Republicano, cuando quedan apenas dos meses para las elecciones legislativas.Hace solo unas semanas, el líder de la mayoría en el Senado de EE. UU., Mitch McConnell, había dicho que no propondría un veto al aborto a nivel nacional.Sin embargo, desde entonces, los demócratas han usado el aborto para movilizar a su base y ganar terreno de cara a las elecciones, donde las encuestas aventuran ahora un mejor resultado para los progresistas que antes del fallo del Tribunal Supremo, aunque aún podrían perder la Cámara Baja.En un comunicado, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, arremetió contra Graham por su propuesta y le recordó que no está en consonancia con lo que piensa la mayoría de los estadounidenses, ya que un 61 % cree que el aborto debería ser legal en todos o casi todos los casos, según un sondeo de Pew.La portavoz, además, reiteró que Biden y los demócratas del Congreso están comprometidos con defender el derecho al aborto a nivel federal, especialmente ante los "pasos radicales" que han dado los republicanos para arrebatar a las mujeres el derecho de decidir sobre su salud.A finales de junio, el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, revocó "Roe versus Wade" con lo que acabó con la protección federal al aborto y dio permiso a los estados para fijar sus propias reglas.El aborto actualmente está prohibido por completo en 12 de los 50 estados de Estados Unidos: Alabama, Arkansas, Idaho, Kentucky, Luisiana, Misuri, Misisipí, Oklahoma, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Wisconsin.Escuche y siga el podcast Lo más Viral
Las mujeres embarazadas que quieran abortar en Hungría deberán ser confrontadas a las "funciones vitales" del feto, según un decreto publicado el lunes.El aborto en Hungría es legal desde los años 1950, en la mayoría de casos hasta la 12º semana de embarazo.El decreto, firmado por el ministro del Interior Sandor Pinter, entrará en vigor el jueves. Es una muestra del endurecimiento de las reglas para poder abortar, en sintonía con la retórica natalista del primer ministro Viktor Orban.El partido de extrema derecha Mi Hazank, que propuso la iniciativa, acogió con satisfacción el hecho de que "las madres vayan a escuchar el latido del feto", aunque el texto no lo diga explícitamente."Durante al menos unos segundos, la madre podrá escuchar al feto antes de que se realice el aborto", dijo la diputada Dora Duro en Facebook.La ONG Amnistía Internacional calificó la medida de "preocupante retroceso".Esta decisión, tomada "sin ninguna consulta", hará "más difícil el acceso al aborto" y "traumatizará aún más a las mujeres que ya se encuentran en situaciones difíciles", declaró su portavoz Aron Demeter.Desde que retornó al poder en 2010, Viktor Orban ha multiplicado las medidas de control de la natalidad, orientando a su partido político, el Fidesz, hacia una visión cada vez más conservadora y religiosa.Desde la entrada en vigor de una nueva Constitución a principios de 2012, Hungría defiende "la vida del feto desde la concepción".Unos meses antes, el gobierno había financiado una campaña antiabortista con fondos europeos, lo que provocó críticas de la Comisión Europea.Escuche el podcast de Lo más Viral
Más leyes que prohíben el aborto entran en vigor en otros tres estados de Estados Unidos, restringiendo aún más el acceso a las interrupciones voluntarias de embarazos, dos meses después de la histórica decisión de la Corte Suprema de revertir este derecho.Según el diario The Washington Post, hay ahora 21 millones de mujeres que tienen prohibida o severamente restringida la posibilidad de realizarse un aborto en 13 estados.Tennessee, Texas e Idaho, gobernados por republicanos, se sumaron a la decena de estados que también implementaron leyes aprobadas antes de la decisión de la Corte Suprema y que estaban hasta el momento inactivas.Integrado por seis jueces conservadores sobre nueve, el máximo tribunal dinamitó el 24 de junio el derecho constitucional al aborto, instituido hace casi 50 años, y devolvió a cada estado la facultad de legislar en la materia.Esa histórica victoria para el movimiento conservador provocó una tormenta política y colocó el tema del aborto en el centro de la campaña para las elecciones de mitad de mandato, previstas para noviembre.Desde la anulación de la famosa sentencia "Roe v. Wade", de 1973, 13 estados han prohibido o fuertemente recortado el derecho a interrumpir voluntariamente un embarazo, destacó el Instituto Guttmacher, que hace campaña por el acceso a la anticoncepción y el aborto.Numerosas mujeres que desean abortar deben viajar miles de kilómetros para encontrar una clínica abierta, si pueden financiar ese viaje.Penas de cárcelEn Texas, la ley que entra en vigor este jueves castiga hasta con cadena perpetua a cualquier integrante del cuerpo médico que practique un aborto, salvo en caso de que peligre la vida de la madre.Esta norma se suma a una maraña de textos restrictivos que ya habían llevado al cese efectivo de los abortos en este estado de 30 millones de habitantes.En Tennessee, también en el sur del país, donde el aborto ya estaba prohibido después de las seis semanas, cualquiera que practique un aborto puede ser condenado a prisión.Este estado, al igual que Texas, no prevé excepciones en casos de violación o incesto, y los observadores creen que la ley no es clara en caso de intervención para salvar a la madre.En Idaho (noroeste), el nuevo texto permite condenar de dos a cinco años de cárcel a quienes hayan practicado un aborto, con excepciones en caso de incesto o violación.Un juez federal bloqueó parte de esta ley el miércoles por la noche, y el estado no podrá procesar a los médicos que procedan a un aborto para proteger la salud de la mujer.El día anterior, una decisión judicial inversa había sido adoptada en Texas, lo que ilustra la confusión en torno a las batallas legales que se están multiplicando en todo el país.Movilizar a las basesA largo plazo, cerca de la mitad de los estados del país norteamericano, especialmente los del centro y el sur conservador y religioso, podrían proscribir o restringir fuertemente el derecho al aborto.En Indiana, una ley de ese tipo entrará en vigencia el 15 de septiembre.Por el contrario, los estados gobernados por demócratas buscan constituirse en "santuarios" del derecho al aborto.El presidente Joe Biden ha hecho de la defensa de la interrupción voluntaria del embarazo uno de sus temas de campaña para movilizar a su base electoral, en particular a las mujeres, de cara a las elecciones de noviembre, que amenazan su frágil mayoría en el Congreso.Dos victorias recientes han dado esperanza al campo demócrata.A principios de agosto, los votantes de Kansas, un estado tradicionalmente de derecha, votaron a favor de mantener la garantía constitucional del aborto.Y el martes, un demócrata que hizo campaña por el derecho al aborto ganó contra su oponente republicano en una elección en un distrito muy disputado del estado de Nueva York.Escuche el podcast El Camerino:Le puede interesar:
La Casa Blanca fustigó este viernes la entrada en vigor de leyes "drásticas" para prohibir el aborto en Oklahoma, Idaho, Texas y Tennessee, según un comunicado de la portavoz presidencial estadounidense Karine Jean-Pierre.Refiriéndose de manera general a la ofensiva conservadora contra el derecho al aborto, el presidente Joe Biden declaró, durante una reunión en la Casa Blanca con legisladores: "Creo que los estadounidenses se dan cuenta de que todo esto sobrepasa los límites, que va demasiado lejos".Biden reiteró la necesidad de una ley federal para restaurar el derecho al aborto en todo el país, y aseguró que en noviembre, durante las elecciones de medio término, "los estadounidenses se asegurarán de que eso suceda" dando a los demócratas una clara mayoría en el Congreso.La defensa del derecho al aborto es uno de los puntos centrales de la campaña del Partido Demócrata para estas elecciones.Idaho, Texas y Tennessee se han sumado a una decena de estados conservadores que han adoptado leyes que prohíben la interrupción voluntaria del embarazo, incluso en casos de violación e incesto.Su entrada en vigor es consecuencia directa de la decisión, el 24 de junio, de la muy conservadora Corte Suprema de anular el derecho constitucional al aborto.La ley que entra en vigor en Oklahoma prevé sancionar a los médicos o personal de la salud que continúe practicando abortos con fuertes multas y penas de hasta 10 años de prisión."Estas prohibiciones casi totales del aborto son parte de una iniciativa cada vez más amplia de los republicanos para suprimir las libertades que los estadounidenses han disfrutado durante casi medio siglo", dijo Karine Jean-Pierre."Los estadounidenses deben saber que estos y otros derechos básicos, incluido el derecho a la anticoncepción y al matrimonio para todos, están amenazados", insistió.La Casa Blanca dio a conocer el viernes una serie de encuestas que muestran que la mayoría de los estadounidenses apoya el derecho al aborto y teme que se vea amenazado, lo que ha aumentado las intenciones de voto a favor de los demócratas.Le puede interesar:Escuche el podcast Emprender, Fallar y Triunfar:
La Cancillería de Colombia informó, mediante una nota de retiro, su salida del Consenso de Ginebra, una declaración firmada por 37 países en la que se oponen al aborto, en donde dicen, por ejemplo: “Que no existe un derecho internacional al aborto, ni recae sobre los Estados una obligación internacional de financiar o facilitar los abortos, en consonancia con el consenso internacional de larga data de que cada nación tiene el derecho soberano de implementar programas y actividades coherentes con sus leyes”.Además, la declaración señala que el legislativo de cada país era el que debía asumir cualquier medida en relación con el aborto, una manifestación a la que el Gobierno de Colombia se sumó después de que la Corte Constitucional despenalizara el aborto hasta la semana 24.“Ponemos de relieve que en ningún caso se debe promover el aborto como método de planificación de la familia y que cualquier medida o cambio relacionado con el aborto, que se introduzcan en el sistema de salud, se pueden determinar únicamente a nivel nacional o local de conformidad con el proceso legislativo nacional”, dice el documento.Aunque el consenso no tiene medidas vinculantes, el Gobierno colombiano se sumó a la declaración a través del entonces embajador de Colombia ante la OEA, Alejandro Ordóñez.El Gobierno de Colombia a través de la Cancillería informó que abandona dicho consenso, “el viceministerio de Asuntos Multilaterales firmó nota mediante la cual el Gobierno de Colombia se retira de “Declaración del Consenso de Ginebra”. Colombia seguirá comprometida con la promoción de la salud de la mujer y la satisfacción de las necesidades de salud de la mujer”.Y agregó: “El Gobierno reconoce, respeta y protege derechos de mujeres y niñas. De acuerdo con la Constitución y jurisprudencia de la Corte, el derecho al aborto legal y seguro es parte integral de los derechos sexuales y reproductivos, de la salud sexual y reproductiva de la mujer”.Finalmente, la Cancillería añadió que "el Gobierno de Colombia respeta y tiene en cuenta que en diferentes sistemas culturales, sociales y políticos existen diversas formas de familia”.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
El viceministro de Salud Pública, Jaime Urrego, dio a conocer este lunes que espera que en 100 días el Ministerio tenga listas las medidas para garantizar el cumplimiento de la Sentencia C-055 de 2022 de la Corte Constitucional, que establece la despenalización del aborto hasta la semana 24 de gestación.El anuncio se dio a conocer durante una audiencia convocada por la representante a la Cámara por el Pacto Histórico María Fernanda Carrascal."Vamos a diseñar una ruta muy rápida para que en los primeros 100 días haya noticias que empiecen a señalar que el rumbo señalado con la Corte no es juego, sino que estamos comprometidos con cumplirlo como lo está el presidente Gustavo Petro”, señaló Urrego.El funcionario afirmó que tanto el primer mandatario, la vicepresidenta Francia Márquez, y la ministra de Salud, Carolina Corcho, están comprometidos con la interrupción voluntaria del embarazo y el cumplimiento de las sentencias de la Corte.Para ello buscarán eliminar cualquier tipo de barrera legal, política y cultural que en estos momentos afecte el derecho de las mujeres a decidir sobre su gestación."Esto es una lucha cultural: encontramos resistencias en todas las esferas de la sociedad. El diálogo y la aplicación de la norma deben ir de la norma para que muy rápido podamos garantizar el derecho a decidir de todas las mujeres", añadió el funcionario.Con esto, el nuevo gobierno cambió de posición frente a la manifestada por el anterior Ministro de Justicia, Wilson Ruiz, quien emitió un concepto ante el alto tribunal señalando como cosa juzgada por la Sentencia C-355 de 2006.Le puede interesar:La demanda que logró la despenalización del aborto, va más allá de los tres casos que previamente habían sido avalados: cuando existe peligro para la salud física o mental de la gestante; cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida extrauterina, o por su discapacidad tenga una vida muy indigna y en caso de violación, transferencia de óvulo fecundado o inseminación artificial no consentida.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca cómo, aparentemente, se debió repartir bastante mermelada para convencer a los partidos de votar por Carlos Hernán Rodríguez a contralor:
Reviva el programa completo de Encuentros Blu de este domingo, 25 de septiembre, con Felipe Mallarino, quien, como cada fin de semana, estuvo acompañado de personajes que brindan las mejores recomendaciones para vivir bien. En esta oportunidad se contó con la participación de Diana, gerente general de Genoma Farma, quién comentó acerca de su compañía de productos farmacéuticos para un mejor bienestar.También, Alejandro Escallón, fundador de una empresa en la capital del país, llamada Bogotá Eats, habló sobre está compañía que volvió un trabajo real, luego de ser solo un hobbie.Por otro lado, Gelga, country manager de la compañía Peter Fly, comentó sobre la empresa que trabaja dando protección financiera.Por último, estuvo Andrés Santana, gerente de una compañía de electrodomésticos, quién explicó cómo está enfocada en un modelo corporativo de sostenibilidad.Escuche el programa completo de Encuentros Blu aquí:
El conflicto armado en Colombia ha dejado por más de 50 años rastros de dolor y zozobra en la población del país. Los niños terminaron siendo la principal “arma”, que los grupos armados utilizaron a favor para conseguir riquezas y nuevos militantes en sus filas.Las zonas rurales en Colombia están expuestas a este tipo de situaciones, cuando niños son reclutados con mentiras por grupos armados que les prometen una mejor calidad de vida a cambio de su presencia en el monte.El especial de Los Informantes de Caracol Televisión de este domingo, 25 de septiembre, relató la historia de cómo las padres familias viven soñando con algún día volver a abrazar a sus hijos con la promesa de una vida mejor.“Los grupos armados han armado una estrategia para llevárselos, muy bien montada. Primero te enamora, luego le dan un dinero y lo confunden, luego le pintan mil maravillas. Es muy doloroso que nos quiten a nuestros hijos para la guerra”, relató Hernando Mesa, un padre que vive con la angustia de saber qué pasó con su hijo.Sergio, de 17 años, fue reclutado en el norte del departamento del Cauca a manos de las disidencias de las Farc. Para Mesa, su hijo fue “secuestrado”, pues es tan solo un menor de edad que se fue sin consentimiento de su hogar.“Todas las noches el celular al lado de la cama (…) Esperando a qué hora me llamaran”, con lágrimas narró el padre destrozado.En el norte del Cauca durante 2021 se presentaron 272 casos de menores reclutados, mientras que en el 2022 la cifra ya se igualó y podría superarla a falta de tres meses para que se acabe el año.Hernan Mesa no es el único que vive está situación. Milena, que se hace llamar así, perdió a su hija un año cuando tan solo tenía 14 años.“Yo sentí alegría cuando la volvi a ver, esperando que me la dejaran llevar (…) No era la única, y todas tenían entre trece y catorce años, me dolía verlas así”, relató la madre.Los menores siguen siendo la carne de cañón en el norte del Cauca, pues desde los doce años ya cientos de niños portan un fusil en Colombia.Le puede interesar: Bamm podcast
En los últimos meses, los habitantes de Bogotá se han visto afectados, más que de costumbre, en los temas de movilidad, ya que los habituales trancones ahora tienden a durar más de un par de horas en cada uno de los desplazamientos, razones que han llevado a la alcaldesa Claudia López, y a su equipo, a repensar medidas para evitar que la problemática llegue a un punto incontrolable.En entrevista con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, la alcaldesa Claudia López resaltó la cantidad de obras que está realizando la ciudad, todo con la intención de que, en el futuro, los bogotanos y visitantes puedan disfrutar de corredores viales eficientes y acordes a una estrategia urbanística.Sin embargo, la realidad y el presente de Bogotá, si se habla de la movilidad, no es la mejor. Es por eso que la Alcaldía Mayor analiza diferentes estrategias que permitan reducir los trancones y mejoren el desplazamiento.Una de estas estrategias son algunos cambios en la norma del pico y placa, los cuales están siendo evaluados porque constantemente los ciudadanos están haciendo trampa con medidas como la movilidad compartida, ya que hay quienes se inscriben para llevar a tres o más pasajeros en su vehículo, pero realmente solo viaja una persona.Por otra parte, la alcaldesa también pide una mayor consciencia de los conductores y le apela a la cultura y consciencia ciudadana. Las obras son necesarias, es por eso que es clara con las acciones que debe hacer la Alcaldía: una mejor gestión en la vía con acompañamiento de Policía de Tránsito, tener gestiones de tráfico, cámaras, contraflujos, pares viales, etc. Pero también pide que los ciudadanos actúen en pro de la movilidad comunal."Si sumercé se choca y no tuvo ningún herido, mueva su carro, toma una foto, no tiene que esperar a la Policía. No parquear en vía, cada vez que alguien dice ' cinco minuticos, bajé a pagar algo'; esos cinco minuticos nos tranca toda la vía", señaló la mandataria.Por otra parte también le hace un llamado a los empresarios para que se modifiquen los horarios de entrada y salida, para que no todos los ciudadanos deban ingresar a laborar cerca de las 8:00 am y salir sobre las 5:00 pm. Además, señaló la importancia de continuar con la modalidad mixta, unos días presenciales y otros desde la virtualidad.Por último, la alcaldesa pidió una colaboración entre los ciudadanos para que utilicen su carro de forma racional, para que entre compañeros de trabajo, de universidad o vecinos puedan movilizarse de forma óptima en los vehículos particulares.Escuche el podcast El Camerino:
Algunos de los mayores exponentes de la música latinoamericana se encontraron este fin de semana en Bogotá en una cita que reivindicó las raíces que los unen y que demandó, a viva voz y ante un extasiado público, el lugar que merece en una Cordillera más unida que nunca.Los "Labios compartidos" de Maná; los "Vasos Vacíos", de Los Fabulosos Cadillac; el "Eres", de Café Tacvba, y el "Limón y sal" de Julieta Venegas sonaron a una sola voz desde el Festival Cordillera, que celebró su primera edición con un rotundo éxito que sin duda lo ha elevado a ser la gran cita de la música latinoamericana.El cartel de lujo lo acababan de completar Caifanes, Zoé, Mon Laferte, Draco Rosa, Molotov, Los Auténticos Decadentes, No te va gustar, Babasónicos, Aterciopelados y Conociendo Rusia, entre muchos otros artistas y grupos de todas partes de América Latina que pusieron a bailar a miles de personas que se congregaron en el Parque Simón Bolívar de la capital colombiana.Además de reunir a leyendas latinoamericanas, el Festival Cordillera también tuvo muy presente la importancia de preservar y conservar este enclave que une a esta parte del hemisferio desde Tierra del Fuego hasta el norte de América del Sur.Para eso, además de plantar un árbol por cada entrada vendida, al encuentro musical, encontró un aliado clave que llevó al Parque Simón Bolívar a ser el primer parque carbono neutro de América Latina.LOS MEXICANOS SE TOMAN BOGOTÁEl segundo y último día del encuentro musical estuvo, sin duda, dominado por artistas y bandas mexicanas, con Maná como principal protagonista que deleitó a un entregado público."Diez años sin tocar acá", pero "hoy nos vamos a desquitar de todo", auguró Fher, cantante de la banda, para proceder a repasar los temas que durante décadas han copado el panorama musical.Uno de los mensajes que quiso dejar Maná fue que "hay que dejarles un planeta sano y limpio" a los niños y "si no reaccionamos" ellos pagarán el precio, por lo que pidió al nuevo presidente colombiano, Gustavo Petro, aplicar las medidas prometidas con el claro mensaje de la canción "En dónde jugarán los niños".La también mexicana Julieta Venegas se subió al escenario para cantar junto al público algunos de sus mayores éxitos, como "Me voy", "Eres para mí" o su más reciente colaboración con el reguetonero Bad Bunny "Lo Siento BB", que ya forman parte de las leyendas del panorama musical latinoamericano.Precisamente fueron las banderas mexicanas las que se pudieron ver entre el público, junto a panameñas, dominicanas, hondureñas, uruguayas, colombianas y cubanas que mostraron durante todo el festival el orgullo de los asistentes por ser latinoamericanos.LA DESPEDIDA DE LA REINAEl Cordillera también tuvo el gran honor de ser el último escenario al que se subió Totó La Momposina, que anunció su retirada de los escenarios a sus 86 años, y que fue uno de los shows más esperados de la primera jornada.Una última gran fiesta con sabor caribeño despidió a la reina del folclor colombiano, que se baja de los escenarios pero se sube al olimpo de la música tradicional después de reivindicar y luchar durante décadas para volver a poner la música y cultura del Caribe en lo más alto."Que viva el legado de Totó la Momposina, que no vamos a permitir que se acabe nunca", prometió Adriana Lucía, una de las artistas invitadas de la tarde, en medio del aplauso para la veterana artista.La cantante se despidió de los escenarios al grito de "¡Qué viva Colombia!", que, como su música, retumbará por toda la eternidad.Le puede interesar: Bamm podcast
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, quien aspira a la reelección en los comicios del 2 de octubre, afirmó este domingo que es "imposible" una victoria del exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva en primera vuelta, a pesar de que varios sondeos así lo anticipan."¿Ganará en la primera vuelta? Lo veo difícil, difícil no, imposible, imposible y punto final", dijo en un directo en redes sociales el líder ultraderechista, a quien a una semana de los comicios las encuestas le sitúan con una desventaja de entre 10 y 15 puntos respecto al favorito Lula.Algunas pesquisas electorales vaticinan incluso que Lula será elegido presidente el mismo día 2, sin necesidad de una segunda vuelta, al proyectar que conseguirá superar el 50 % de los votos válidos.Sin embargo, Bolsonaro insistió en que "no cree mucho" en los sondeos y dijo confiar en que será él el candidato que ganará en primera vuelta porque, a su juicio, Lula "no saca gente a la calle".El capitán retirado del Ejército, que en los últimos meses ha sembrado sospechas sobre la legitimidad del sistema electrónico de votación, insistió en que los resultados "tienen que ser respetados por cualquiera", siempre y cuando las elecciones sean "limpias y transparentes".Asimismo, criticó un fallo del Tribunal Superior Electoral (TSE) que le prohibió emitir directos para hacer campaña desde dependencias oficiales, como el Palacio de la Alvorada, residencia oficial de la Presidencia; o el Palacio de Planalto, sede del Gobierno."El Palacio de la Alvorada es mi residencia, ¿o no?", se preguntó.Este domingo, Bolsonaro, con tono irónico, mantuvo el misterio sobre dónde se encontraba durante la retransmisión, en la cual promocionó candidaturas de aliados de diversas regiones del país."¿Será que el TSE sabe dónde estoy haciendo este directo? Ah, escondido, como si fuera un tipo de las tinieblas. '¿Estará en la Alvorada, incumpliendo órdenes del TSE?' Qué preocupación, TSE, ahora preocupación con la transparencia electoral, cero", señaló Bolsonaro.Un asesor de la campaña del presidente no respondió al ser cuestionado por periodistas en un grupo de Telegram sobre el local del directo de este domingo.Por otro lado, Bolsonaro volvió a usar a los presidentes de Colombia, Gustavo Petro; de Nicaragua, Daniel Ortega, a quien calificó de "dictador", y de Chile, Gabriel Boric, para cargar contra el aspirante del Partido de los Trabajadores (PT)."Lula continúa siendo un criminal, un ladrón (...) amigo de dictaduras, comunistas y ladrones, de personas que no tienen ningún compromiso con la religión", criticó.Le puede interesar: Bamm podcast
