En una contundente decisión, la Procuraduría General de la Nación sancionó al cabo primero del Ejército Nacional, David Esteban Mallama Cadena. El órgano de control disciplinario decretó su separación absoluta de las fuerzas militares y le impuso una inhabilidad general de 10 años, luego de hallarlo responsable de cometer conductas de acoso sexual y actos sexuales violentos en contra de varios soldados bajo su mando.De acuerdo con la investigación, los hechos ocurrieron en el municipio de Calamar, Guaviare, en un periodo comprendido entre agosto y noviembre de 2024. Durante este tiempo, quedó demostrado que el uniformado se valió deliberadamente de su cargo y de su posición de superior jerárquico dentro de la institución para asediar y someter a los soldados a conductas sexuales indebidas, vulnerando de forma grave su integridad y dignidad.Las conductas fueron catalogadas por la Procuraduría Regional de Juzgamiento de Guaviare como faltas gravísimas cometidas a título de dolo. Con este fallo, el ente de control busca sentar un precedente estricto frente a los comportamientos que atentan contra los derechos humanos y la disciplina militar, apartando de manera definitiva al implicado de cualquier actividad relacionada con la fuerza pública.
Un juez condenó a siete años de prisión al patrullero del antiguo Esmad, Danilo José Núñez Zabaleta, por haber disparado un proyectil de bala de goma que le causó la pérdida de un ojo a la joven Leidy Natalia Cadena Torres, el 28 de abril de 2021.De acuerdo con la decisión judicial, el uniformado fue hallado responsable del delito de lesiones personales con perturbación funcional permanente, luego de comprobarse que disparó en contravía de los protocolos establecidos sobre el uso de la fuerza. En el fallo, la jueza determinó que “a la pena principal de 84 meses legales mensuales vigente a título de autor penalmente responsable del título del delito de lesiones personales con perturbación funcional permanente con circunstancias de mayor punibilidad (...) el sentenciado deberá cumplir la pena de prisión dentro del establecimiento carcelario, patio de servidores públicos que él asigne para tal fin, por lo que, una vez ejecutoriado el fallo, se librará la correspondiente orden de captura a través del centro de servicios judiciales del sistema penal acusatorio de esta ciudad”.La decisión reconoce que el uniformado incurrió en lesiones personales con perturbación funcional al accionar un arma menos letal de forma directa contra la joven, provocándole una afectación permanente en su integridad física.En el mismo fallo, la jueza también resolvió absolver a otro funcionario, quien había sido vinculado previamente al proceso penal por los mismos hechos. Sobre este punto, la decisión judicial indicó: “Absolver a Álvaro Ramírez Castro por la totalidad de los cargos endilgados, esto es, lesiones personales con perturbación funcional permanente y abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto”.El expediente relacionado con la agresión a Leidy Natalia Cadena Torres permaneció en la justicia ordinaria luego de que se determinara que el caso no debía trasladarse a la justicia penal militar. El alto tribunal descartó esa posibilidad al considerar que existían indicios de uso desproporcionado de la fuerza, lo que justificaba que el proceso continuara en la jurisdicción ordinaria.
Condenaron a más de 10 años de prisión a un expolicía que agredió sexualmente a una auxiliar de la misma institución en una estación del metro de Medellín. La víctima, de 19 años de edad, fue besada a la fuerza y tocada sexualmente sin su consentimiento.Luego de más de tres años de investigaciones la justicia falló en primera instancia frente a un caso de agresión sexual protagonizado por un expolicía en la ciudad de Medellín.Se trata de Kevis Marcelo Urango Romero, de 28 años de edad, que fue condenado a 10 años y ocho meses de prisión por el delito de acto sexual violento tras agredir a una compañera de la misma institución en las instalaciones del metro de Medellín.Según la Fiscalía los hechos ocurrieron el 10 de septiembre de 2022 cuando Urango le solicitó a una auxiliar bachiller de 19 años de edad que fuera hasta el cuarto de seguridad de la estación Hospital, lugar de descanso de los uniformados que prestan sus servicios en esta parada de la Línea A del sistema de transporte masivo.Ya estando allí la mujer, el patrullero cerró la puerta con llave y la besó por la fuerza, además de realizarle tocamientos de carácter sexual sin su consentimiento.Tras la decisión de un juez de conocimiento en la capital antioqueña, la defensa del condenado apeló ante el Tribunal Superior de Medellín, quien deberá resolver el caso en segunda instancia.
La Procuraduría General de la Nación abrió un proceso disciplinario y formuló cargos contra dos uniformados de la Policía Nacional adscritos a la Estación de Policía de Málaga, en Santander, por su presunta responsabilidad en un episodio de uso excesivo de la fuerza ocurrido al interior de un establecimiento nocturno del municipio.Los investigados son el subteniente Kenneth Steven Martínez Amaya y el subintendente Rubén Alejandro Benítez Mendoza. De acuerdo con el ente disciplinario, los hechos tuvieron lugar en el Bar San Alejo, donde los policías habrían actuado de forma desproporcionada contra un ciudadano, a quien, presuntamente, empujaron con fuerza, provocándole una lesión en el hombro izquierdo.Según la investigación preliminar, el ciudadano involucrado no habría ofrecido resistencia, ni habría tenido una conducta agresiva o amenazante que justificara el uso de la fuerza por parte de los uniformados.El Ministerio Público reprochó lo que calificó como un posible comportamiento intencional, enfatizando que las autoridades deben actuar bajo los principios de necesidad, proporcionalidad e idoneidad establecidos en el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana.La Procuraduría recordó que los policías solo pueden emplear medidas extremas cuando los mecanismos de diálogo, persuasión o prevención no son eficaces, en este caso, y según los indicios recopilados, no existía motivo suficiente para una reacción violenta dentro del establecimiento comercial.En esta etapa procesal, el organismo de control calificó la presunta conducta de los dos policías como falta gravísima cometida con dolo, lo que implica que, de comprobarse, los uniformados habrían actuado de manera consciente y voluntaria en la agresión.La formulación de cargos abre una fase clave del proceso disciplinario en la que ambos investigados podrán presentar descargos, aportar pruebas y ejercer su derecho a la defensa.Por ahora La Procuraduría continuará con la recopilación de evidencias, entrevistas y análisis de las circunstancias en las que se desarrollaron los hechos, con el fin de determinar si los uniformados violaron los protocolos de actuación policial y afectaron los derechos del ciudadano involucrado.
La Fiscalía General Penal Militar y Policial se pronunció frente a los hechos ocurridos en la madrugada del 10 de noviembre de 2025 en el sector del Chorro de Quevedo, en el centro de Bogotá, donde un ciudadano y dos policías resultaron heridos durante un operativo.De acuerdo con las autoridades, los uniformados atendían un llamado por exceso de ruido y consumo de licor en el espacio público, cuando los ciudadanos hicieron caso omiso a las indicaciones de los agentes. Uno de ellos, en aparente estado de embriaguez, empezó a insultar a los policías, lo que desencadenó una fuerte confrontación.Un video difundido en redes sociales muestra el momento en que uno de los agentes agrede al ciudadano con un golpe, dejándolo inconsciente y obligando a su traslado inmediato a un centro asistencial. Dentro de los hechos también resultaron heridos dos agentes.A continuación el video de la agresión:Fueron ante estos hechos que la Fiscalía General Penal Militar y Policial anunció la apertura de una investigación formal, que estará a cargo de la Fiscalía 2419 Penal Militar y Policial de Conocimiento en donde se adelantará todas las diligencias necesarias para esclarecer lo sucedido y garantizar la transparencia del proceso.“La Fiscalía reafirma su compromiso con la verdad y la justicia, invitando a la ciudadanía a mantener la confianza en las instituciones y a colaborar con las autoridades en el desarrollo de la investigación”, menciona la entidad.
Un video difundido en redes sociales ha generado rechazo en el municipio de Encino, Santander, al mostrar lo que sería un presunto abuso de la fuerza por parte de dos uniformados de la Policía Nacional durante un procedimiento en zona rural de la localidad.En las imágenes, uno de los policías aparece sujetando con fuerza a un hombre de avanzada, al parecer campesino del sector, mientras varias personas que se encontraban presentes pedían que lo soltara.El hecho, ocurrido el pasado fin de semana, desató preocupación entre los habitantes y llevó al alcalde de Encino a convocar de manera urgente un consejo de seguridad con las autoridades civiles y policiales del municipio.Según informó la Alcaldía, durante la reunión se escucharon las versiones tanto de los uniformados involucrados como del ciudadano afectado, con el objetivo de realizar un análisis responsable y determinar las recomendaciones necesarias para evitar que situaciones como esta se repitan.“El señor alcalde emitió recomendaciones puntuales a la Policía, orientadas a mantener el orden, la convivencia pacífica y el respeto mutuo entre los habitantes del territorio, evitando actuaciones arbitrarias en los procedimientos”, señala el comunicado oficial.El mandatario local también pidió a la Policía defender su actuación dentro del marco legal, e invitó al ciudadano involucrado a presentar las denuncias correspondientes ante las autoridades competentes, en caso de considerar vulnerados sus derechos.La Alcaldía de Encino hizo además un llamado a la comunidad para conservar el respeto hacia la fuerza pública y acatar las indicaciones de los uniformados, privilegiando el diálogo y la resolución pacífica de los conflictos.Finalmente, la Alcaldía aclaró que no interviene en los procedimientos operativos de la Policía Nacional, pero reiteró su “compromiso con la ley, la convivencia y el bienestar de todos los encineros, insistiendo en que los ciudadanos pueden acudir a la Personería Municipal para reportar cualquier vulneración de derechos”.
Un video difundido en redes sociales muestra el momento en que una mujer es empujada con fuerza por un uniformado de la Policía en Bucaramanga, quien posteriormente la lanza al piso y se abalanza sobre ella para reducirla. El hecho ocurrió el pasado 9 de octubre en inmediaciones del Centro Cultural del Oriente, en el centro de la ciudad, y ha generado rechazo ciudadano por lo que la comunidad considera un posible abuso de la fuerza.El general William Quintero, comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga, confirmó que ya se adelantan investigaciones internas para esclarecer lo sucedido.“Desde el momento que se tuvo conocimiento de esos hechos, ya hemos aperturado una investigación disciplinaria por parte de la Oficina de Control Disciplinario Interno, y también Justicia Militar abrió una investigación con el fin de determinar qué fue lo que ocurrió ahí y tomar las acciones necesarias”, indicó el oficial.El general Quintero agregó que el procedimiento se originó cuando una patrulla de policías en bicicleta intentó requisar a un grupo de personas que se encontraban en el sector.“Inicialmente, según lo que manifiestan los uniformados, fueron agredidos por un sujeto al que iban a requisar. Hubo necesidad de pedir apoyo a otras unidades del CAI Centenario, donde se genera toda la acción que quedó visibilizada por los medios de comunicación”, explicó.El comandante reiteró que la institución no tolerará conductas abusivas por parte de sus miembros.“La Policía Metropolitana no permitirá ningún abuso por parte de los uniformados ni situaciones que generen una mala imagen institucional”, concluyó.Entre tanto, la comunidad del sector pidió que el caso sea investigado a fondo y que se garantice transparencia en el proceso disciplinario. El video continúa circulando en plataformas digitales como evidencia de un nuevo hecho que reabre el debate sobre el uso proporcional de la fuerza policial en Bucaramanga.
La muerte de Juan Camilo Oliver Navarro, un barbero de 22 años, en medio de un procedimiento de requisa realizado la madrugada del martes en el barrio Rebolo, suroriente de Barranquilla, tiene consternados a sus familiares y amigos, quienes denuncian presuntas irregularidades por parte de patrulleros de la Policía que atendieron el caso.A Juan Camilo un patrullero de la Policía le quitó la vida al dispararle a un costado de su abdomen cuando lo perseguían para solicitarle una requisa. La institución señala que el joven que se movilizaba en una moto no acató la orden de pare de los uniformados y que incluso intentó desarmar a uno de ellos mientras seguía condiciendo, lo que llevó a que hicieran uso de su arma de dotación.Esta versión fue rechazada por allegados a Juan Camilo quienes afirman que los hechos ocurrieron poco después de que salieran de una fiesta y se dirigieran a sus casas en el barrio La Luz.“Todos íbamos en una moto, él iba solo manejando y en la 17, en Simón Bolívar nos detuvo una patrulla paró una de las motos, pero a él no lo detuvieron y siguió adelante. Él iba rápido y no se percató. Cuando los policías se le van acercando él reduce un poco la velocidad, pero le disparan y todos cayeron al suelo. No hubo forcejeo, él no podía porque estaba manejando”, contó uno de los amigos del joven.De acuerdo con esta persona, presuntamente los policías no permitieron que una ambulancia que llegó al sitio le brindara los primeros auxilios a Juan Camilo, quien murió en el pavimento.“Eso ocurre mientras él va manejando la moto y él iba solo en el vehículo. Por lógica no se da ese forcejeo. Como vecino nos tiene consternado lo que ocurrió. Somos conscientes de que debió parar y atender el llamado al policía, pero lo que nosotros juzgamos es el procedimiento como tal, no debían dispararle”, señaló otro vecino del barbero.Por la muerte del joven, familiares y amigos realizaron una protesta a las afueras del CAI Coolechera, cerca del lugar donde inició la persecución del joven asesinado. La comunidad llegó con un video en mano en el que se observa que no hubo forcejeo y que presuntamente el joven ya iba herido cuando su moto se juntó con la de los policía y cayó al suelo. Piden que se aclaren los hechos.
En un relato conmovedor, Leila Rodríguez, una colombiana radicada en Valencia España, narró cómo su familia vivió un episodio de abuso policial. La situación comenzó cuando Leila y su familia se percataron de un operativo de la policía que estaba deteniendo a unos jóvenes en la calle. Inmediatamente, Leila se acercó para indagar sobre la situación de su hija, quien fue agredida por los agentes. "Ellos estaban golpeando a mi hija, y al reclamarles, comenzaron a agredirnos a nosotros también", comenta Leila, quien se encontraba con su familia al intentar ayudar a su hija en el momento de la intervención policial. La familia Rodríguez Colorado, que reside en España desde el año 2000, se ha nacionalizado y nunca ha tenido problemas legales, pero este episodio ha planteado serias dudas sobre el trato que reciben los colombianos en el país.En el relato, Leila hace hincapié en el racismo que sufrió durante el incidente, donde los agentes utilizaron insultos despectivos hacia ellos. La situación se agravó cuando la familia fue llevada al calabozo, donde continuaron siendo maltratados. Leila expresa su deseo de justicia y cómo la comunidad colombiana se ha solidarizado con ellos, mientras que la embajada colombiana se ha puesto en contacto para ofrecer apoyo consular. Las denuncias y las pruebas audiovisuales recabadas por la familia han comenzado a circular, mostrando la urgente necesidad de visibilizar estos casos que afectan la dignidad y derechos de los inmigrantes en España. Escuche la entrevista completa aquí:
Tanto la Policía Metropolitana de Barranquilla, de manera interna, como la Fiscalía General de la Nación adelantan investigaciones contra dos uniformados de la institución armada luego de una denuncia realizada por una barranquillera de 28 años, quien alega que fue víctima de supuestos tocamientos mientras le realizaban una requisa en la conocida urbanización Alameda del Río, en la localidad Norte Centro Histórico de la capital del Atlántico.Las indagaciones fueron abiertas apenas este viernes 11 de abril, pese a que el caso habría ocurrido cerca de las 9:00 de la noche del miércoles 9 de abril, cercanías al conjunto Brisas del Caribe del sector mencionado.De acuerdo a los reportes conocidos por Blu Radio, la presunta víctima se acercó al Comando de la Policía Metropolitana de Barranquilla para denunciar lo sucedido, recibiendo la atención inmediata de la patrulla púrpura.En su testimonio, aseguró que se encontraba a las afueras de su conjunto residencial con un amigo cuando los agentes les solicitaron una requisa. Al parecer, ella se alteró argumentando que la misma no tenía justificación y fue allí cuando la esposaron y le habrían, supuestamente, tocado sus partes íntimas.Tras la escena, la mujer fue conducida hasta la Unidad de Servicios Especializados en Convivencia y Justicia, UCJ, para luego ser dejada en libertad, aunque manifestó que le quitaron una cadena que para ella tenía mucho valor.La víctima impuso una queja formal ante la oficina de atención al ciudadano, así como se activó una ruta de atención para ayudarla con la radicación de la denuncia ante la Fiscalía General de la Nación. Además, se le adelantaron estudios médicos en las instalaciones de Medicina Legal.
Como hace tres años y medio en Catar 2022, cuando consumó su eliminación pese a su triunfo final sobre Ghana, la selección de Uruguay volvió a fallar en el acceso a las eliminatorias del Mundial por segunda edición seguida; un hecho nunca visto a lo largo de su historia, cuando jamás fracasó consecutivamente.No le había ocurrido nunca a lo largo de sus quince participaciones, incluida la actual, en el torneo de los torneos. Sí había caído en la primera fase hasta en cuatro ocasiones, cinco con Estados Unidos, Canadá y México 2026, pero nunca de forma sucesiva. Un síntoma del momento del campeón del mundo original, el ganador de la primera edición.Si Catar 2022, eliminada por la derrota de Portugal ante Corea del Sur en la última cita, pese a vencer ella a Ghana, entre las reclamaciones de dos penaltis a su favor, ya fue un golpe duro, inasumible entonces para el conjunto dirigido por Diego Alonso, el adiós al Mundial 2026 incide en la misma línea, con el agravante de que no ha ganado a nadie.Ni a Arabia Saudí, con la que empató a uno en la primera jornada; ni a Cabo Verde, con la que igualó a dos en la segunda; ni a España, con la que perdió 0-1 en el último y decisivo capítulo, en el que debía superar a su rival para lograr la clasificación. No le valía ni el equilibrio ni la derrota. Está fuera del Mundial el equipo de Marcelo Bielsa.Hasta el episodio de Catar en 2022, Uruguay había alcanzado todas las eliminatorias desde la eliminación también en esta instancia en Japón y Corea 2002. Entonces tampoco ganó ninguno de sus encuentros, como ahora, con dos empates y una derrota y tan solo dos puntos. Marcó cuatro goles y encajó cinco. Fue derrotada por Dinamarca (1-2) y niveló tanto con Francia (0-0) como con Senegal (3-3). Fue insuficiente. Acabó tercera.No fue más allá de esa ronda, igualmente, en Alemania 1974. Ubicada en el fondo de la tabla de su grupo, no venció tampoco a nadie. Ni a Países Bajos, cuando fue doblegada por 0-2; ni a Bulgaria, con un 1-1; ni a Suecia, que la superó por 3-0. Un punto. Y un gol.El Mundial de Chile 1962 completan la lista de cinco eliminaciones en la fase de grupos del conjunto celeste. Aquel torneo lo comenzó con un triunfo frente a Colombia (2-1), que después no le sirvió para nada porque cayó con las entonces Yugoslavia, por 3-1, y Unión Soviética, por 2-1. La tercera posición del grupo lo dejó fuera de la siguiente ronda.Por el contrario, Uruguay sí fue más allá hasta en diez de sus quince participaciones en las fases finales de los Mundiales. Fue campeona en 1930 y 1950; cuarta en 1954, 1970 y 2010, su último gran éxito en este torneo; llegó a cuartos tanto en 1966 como en 2018; y su límite fueron los octavos de final en 2014, 1990 y 1986.
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, continúa recibiendo mensajes de reconocimiento y estableciendo contactos con líderes internacionales de cara a su posesión el próximo 7 de agosto. En las últimas horas, el mandatario electo recibió una carta de felicitación del presidente de Rusia, Vladímir Putin, y sostuvo conversaciones telefónicas con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el líder del partido español Vox, Santiago Abascal.En el mensaje difundido por la Embajada de Rusia en Colombia, Putin felicitó a De la Espriella por su victoria en las elecciones presidenciales y destacó que las relaciones entre Rusia y Colombia "tradicionalmente tienen un carácter amistoso".Además, expresó su confianza en que el nuevo Gobierno contribuya al fortalecimiento de la cooperación bilateral en distintos ámbitos y le deseó éxitos, salud y bienestar durante su mandato.Tras conocer la carta de felicitación, el presidente electo, Abelardo de la Espriella, respondió a través de su cuenta de X, donde agradeció el mensaje enviado por Vladímir Putin y expresó su disposición a fortalecer las relaciones entre ambos países. De la Espriella aseguró que Colombia y Rusia trabajarán para reforzar una comunicación fluida y avanzar en decisiones bilaterales que contribuyan a la reciprocidad, el progreso y el crecimiento de ambas naciones.Por otra parte, el equipo del presidente electo informó que De la Espriella conversó con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con quien coincidió en la importancia de fortalecer los vínculos entre Colombia y España en esta nueva etapa política. La llamada se produjo pocos días después de que la dirigente española felicitara públicamente al mandatario electo por su triunfo en la segunda vuelta presidencial del pasado 21 de junio.Asimismo, De La Espriella dialogó con Santiago Abascal, presidente del partido español Vox, como parte de los acercamientos internacionales que adelanta antes de asumir el cargo.
La Lotería de Risaralda realizó su sorteo número 2956 el viernes 26 de junio de 2026. El premio mayor, con un valor de $2.333 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos), combinación que se convirtió en la gran ganadora del sorteo.Premios secos de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio principal, la Lotería de Risaralda repartió una amplia variedad de premios secos con valores entre $30 millones y $300 millones, beneficiando a varios apostadores mediante categorías especiales como El Gordo de Risaralda, Ángel de la Suerte y La Escalera Millonaria.Millonarios premios entregados en el sorteoCon la realización del sorteo 2955, la Lotería de Risaralda volvió a entregar una importante suma de dinero entre sus participantes. Aunque el premio mayor concentró la atención de los apostadores, los premios secos permitieron que más jugadores tuvieran la posibilidad de resultar ganadoresLos premios secundarios alcanzaron montos de hasta $300 millones, ampliando las oportunidades para quienes adquirieron su billete y acertaron las combinaciones premiadas.¿Cómo verificar si un billete de la Lotería de Risaralda fue ganador?Los jugadores pueden confirmar si su billete obtuvo algún premio revisando los resultados oficiales publicados por la lotería. Para reclamar cualquier valor ganado es necesario que coincidan exactamente el número y la serie del billete con las combinaciones anunciadas durante el sorteo.La recomendación para los participantes es conservar el billete en buen estado y verificar siempre la información a través de los canales oficiales de la entidad.
La Lotería de Santander realizó su sorteo número 5074 durante la noche del viernes 26 de junio de 2026, una jornada que generó expectativa entre miles de jugadores. En esta edición, el premio mayor, con un valor de $6.500 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos).Premios secos de la Lotería de Santander sorteo 5074Además del máximo premio, la Lotería de Santander entregó una amplia variedad de premios secos, con montos que fueron desde los $5 millones hasta los $700 millones, beneficiando a varios participantes del tradicional juego de azar.Recomendaciones para verificar los resultadosLa Lotería de Santander recordó a los apostadores la importancia de revisar cuidadosamente sus billetes antes de adelantar cualquier proceso relacionado con el cobro de premios.Para evitar errores o inconvenientes, los participantes deben:Confirmar que coincidan correctamente el número y la serie del billete.Acudir únicamente a puntos de pago autorizados.Consultar los resultados mediante los canales oficiales de la lotería.Revisar el acta oficial del sorteo para verificar la información definitiva.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El siguiente sorteo de la Lotería de Santander quedó programado para el viernes 3 de juliode 2026, fecha en la que nuevamente miles de colombianos podrán participar por importantes premios económicos.Los interesados también podrán consultar y revivir el sorteo completo a través de los canales oficiales de la entidad.
Este viernes, 26 de junio, la Lotería de Medellín lleva a cabo el sorteo 4838, que entrega un premio mayor de $16.000 millones. De acuerdo con la información oficial de la entidad, el afortunado billete ganador correspondió al número (en minutos).Premios secos de la Lotería de MedellínComo es habitual, además del premio principal, el sorteo distribuyó una amplia cantidad de premios secos en diferentes categorías, brindando más oportunidades de ganar a los participantes en todo el país.En la siguiente imagen oficial, publicada por la Lotería de Medellín, puede recorfirmar los resultados, en caso de que su billete haya resultado ganador.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que resultaron ganadoras deben verificar que el billete físico se encuentre en buen estado y que los datos coincidan exactamente con los resultados oficiales del sorteo. Una vez realizada esta comprobación, deberán acercarse a los puntos autorizados o a la entidad bancaria designada por la lotería para iniciar el proceso de reclamación.Asimismo, es obligatorio presentar el documento de identidad original al momento de reclamar cualquier premio.La Lotería de Medellín se mantiene como una de las loterías más reconocidas del país gracias a sus millonarios premios, la frecuencia de sus sorteos y su amplia cobertura de distribución. Estas características la convierten en una de las opciones preferidas por miles de colombianos que participan semanalmente en busca de la suerte.