No hubo reunión entre el presidente Gustavo Petro y Angie Rodríguez. Por decisión mutua, la directora del Fondo de Adaptación habló con un intermediario del mandatario, a quien le entregó las pruebas sobre sus denuncias de presunta corrupción y extorsión por parte de funcionarios de su gobierno en su contra.La directora del Fondo había confirmado esta mañana que fue citada en la Casa de Nariño para un encuentro con el mandatario, quien en su agenda para este lunes tenía varias reuniones privadas. Este encuentro estaba previsto para el mediodía; sin embargo, finalmente no se dio y todo fue gestionado a través de un funcionario del gobierno “imparcial”, que recibió la información de las denuncias hechas por Rodríguez para entregarlas al mandatario. Según fuentes de la Casa de Nariño, en el marco de este escándalo se estaría incluso evaluando la posibilidad de declarar insubsistente a esta funcionaria.Las denuncias hechas por Angie Rodríguez salpicaron al director de la UNGRD, Carlos Carrillo, quien —dice la directora— tendría interés en el botín de la entidad, que supera los 1,1 billones de pesos. La otra mencionada es Julián Guerrero, quien iba a ser viceministra de Juventudes de Minigualdad, pero terminó en un proceso legal por presentar títulos irregulares. La exdirectora del Dapre afirma que Guerrero acumula mucho poder en Palacio, al haber nombrado a Nohra Mondragón y controlar el Fondo de Igualdad.También dejó en el ambiente que podría tener una relación distinta a lo laboral con el presidente Petro, algo que el mandatario negó a través de su cuenta de X. Toda la información sobre estas declaraciones ya llegó a instancias judiciales y, por ahora, el mandatario mantiene su silencio. Solo se ha referido a este tema para hablar de traiciones a su gobierno y para reconocer que ha cometido errores en los nombramientos de su gabinete.
El presidente Gustavo Petro citó para este lunes al mediodía, en la Casa de Nariño, a Angie Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y actual directora del Fondo Adaptación, en medio del escándalo por sus denuncias sobre presuntas amenazas, extorsiones y una supuesta red de corrupción dentro del Gobierno.La reunión hace parte de los encuentros privados que aparecen en la agenda del mandatario para este lunes y se realizará antes de un nuevo consejo de ministros.Según fuentes cercanas a la funcionaria, este encuentro estaba previsto inicialmente para el jueves de la semana pasada, pero tuvo que aplazarse porque Rodríguez acudió ante las autoridades para ampliar su denuncia por las amenazas y presuntas extorsiones que, según ha dicho, estaría enfrentando.A la cita con el presidente, Rodríguez llegaría con pruebas sobre lo que ha calificado como una presunta red integrada por al menos 20 funcionarios que, según su versión, estaría involucrada en el saqueo de recursos del Estado y en presiones en su contra. Entre los nombres que ha mencionado en sus denuncias aparecen Carlos Carrillo, director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), y Juliana Guerrero, quien iba a asumir como viceministra de Juventudes en el Ministerio de Igualdad.Fuentes cercanas a Rodríguez también señalaron que la funcionaria pidió que en el encuentro esté presente una persona neutral para dar garantías a ambas partes. Aunque aún no se define quién será, una de las opciones planteadas habría sido uno de sus abogados.Hasta ahora, el presidente Petro no se ha pronunciado de fondo sobre las denuncias relacionadas con presunta corrupción, amenazas y extorsión. En declaraciones públicas recientes, negó tener algún vínculo con Juliana Guerrero, luego de los señalamientos de Rodríguez sobre el poder que, según ella, tendría esta persona en la Casa de Nariño, pese a no ocupar un cargo oficial.En un mensaje publicado este lunes en su cuenta de X, el mandatario también habló de supuestas “traiciones” de funcionarios dentro de su gobierno, aunque evitó referirse directamente a las denuncias hechas por Rodríguez. Se espera que varios de estos temas sean abordados durante la reunión programada para este lunes.
El director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, respondió en Mañanas Blu 10:30 a las acusaciones hechas por Angie Rodríguez, actual gerente del Fondo Adaptación y exdirectora del DAPRE, y aseguró que detrás del enfrentamiento hay “intereses muy oscuros” relacionados con el manejo de recursos públicos.Durante la entrevista, Carrillo rechazó los señalamientos en su contra y sostuvo que el origen del conflicto está en denuncias que él presentó ante la Fiscalía.¿Cuál es el origen del enfrentamiento entre Carrillo y Rodríguez?Carrillo explicó que no existía una disputa previa con Rodríguez e incluso intentó adelantar un empalme cuando ella llegó al Fondo Adaptación.“Yo me pongo a su total disposición (…) para entregarle mi informe. Es un informe de más de 450 páginas y la busqué insistentemente para que hiciéramos un empalme. Y ella no quiso”, afirmó.Según dijo, posteriormente Rodríguez convocó una rueda de prensa en la que lo acusó de corrupción, lo que calificó como “inaceptable”.Denuncias por presuntas irregularidades en el Fondo AdaptaciónEl director de la UNGRD aseguró que el trasfondo del enfrentamiento está en denuncias que él mismo llevó ante la Fiscalía.“A mí me buscaron unas personas que afirman ser extorsionadas por parte de funcionarios de Angie Rodríguez (…) dentro del marco de un proyecto de miles de millones de pesos”, señaló.Carrillo afirmó que estos hechos no tuvieron amplia difusión, a diferencia de las acusaciones en su contra.En su intervención, el funcionario aseguró que las declaraciones de Rodríguez serían una reacción a esas denuncias.“Está tratando de desviar la atención de esas denuncias y de construir una coartada para ocultar lo que realmente pasó”, dijo.También sostuvo que los chats presentados como pruebas en su contra “son falsos” y pueden ser verificados por expertos.Dudas sobre la versión del “espía”Carrillo cuestionó la versión de Rodríguez sobre un supuesto infiltrado dentro de la entidad.“Ella habla de un espía, pero no da nombre (…) y dice que incluso le entregó dinero. Ahí también habría un ilícito”, afirmó.Consultado sobre si el presidente Gustavo Petro ha intervenido en la situación, Carrillo aseguró que no ha recibido llamados. “No, el presidente no me ha llamado”, respondió.Carrillo también vinculó la disputa con el contexto político actual, a pocas semanas de las elecciones.“Estamos a menos de 40 días de las elecciones y esto tiene un impacto político”, aseguró, al sugerir que hay sectores buscando reacomodarse.Por último, el director de la UNGRD defendió su trabajo y afirmó que ha enfrentado la corrupción incluso dentro del propio Gobierno.“Yo he actuado con rectitud (…) y he enfrentado la corrupción del propio gobierno”, dijo.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
En entrevista con Noticias Caracol el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, respondió a las declaraciones de la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Angie Rodríguez, y aseguró que no conoce a las personas que ella ha señalado como presuntos “espías”.En sus declaraciones, Carrillo indicó que, más allá de esos señalamientos, ha presentado denuncias ante la Fiscalía General de la Nación relacionadas con presuntos cobros irregulares a contratistas del Fondo Adaptación. Según explicó, los casos conocidos apuntan a reuniones en las que, de acuerdo con testimonios, se habrían solicitado porcentajes de los pagos a contratistas, sin que estos hechos involucren a funcionarios de planta.El funcionario también se refirió al contexto de las denuncias de Rodríguez y manifestó que, en su concepto, corresponden a una situación política interna. En ese sentido, señaló que el presidente Gustavo Petro debería evaluar lo ocurrido y tomar decisiones frente al caso.Carrillo agregó que las recientes declaraciones de la exfuncionaria tendrían relación con cambios en los respaldos dentro del Gobierno y planteó que podrían tener implicaciones políticas. Asimismo, mencionó el papel de algunos medios de comunicación en la difusión del tema.Recordemos que por su parte, el director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, respondió a los cuestionamientos sobre las medidas de seguridad solicitadas por Angie Rodríguez. La entidad aseguró, mediante pronunciamiento oficial, que la exfuncionaria cuenta con un esquema de protección activo y negó que exista desprotección.De acuerdo con la UNP, Rodríguez asumió como gerente del Fondo Adaptación el 23 de enero de 2026, luego de dejar su cargo en el Dapre. Posteriormente, la solicitud formal de protección fue tramitada y, cinco días después, el 28 de enero, se aprobó un esquema de emergencia mediante resolución.Las declaraciones se producen luego de que Rodríguez cuestionara la rapidez con la que, según ella, se habrían otorgado medidas de protección a Juliana Guerrero. Frente a esto, la UNP indicó que el trámite respondió a una solicitud institucional que, según la entidad, fue remitida por la propia Angie Rodríguez cuando aún hacía parte de la Presidencia.
Ricardo Ospina, director del Servicio Informativo de Blu Radio, reveló en primicia que la Fiscalía General de la Nación citó a la directora del Fondo de Adaptacion, Angie Rodríguez, para que amplíe y explique la denuncia que radicó este miércoles en contra del director de la UNGRD, Carlos Carrillo, y contra Juliana Guerrero.La citación se da en medio de un nuevo episodio que sacude al Gobierno del presidente Gustavo Petro. Según la información conocida, Rodríguez presentó una denuncia formal de manera digital en la que advierte sobre presuntas irregularidades que involucrarían a Carrillo, Guerrero y a una persona privada de la libertad.Vale recordar que la funcionaria aseguró que estaría siendo víctima de extorsiones desde una cárcel. En su relato inicial, indicó que le estarían exigiendo dinero a cambio de entregarle información sobre supuestos planes de terceros dentro del Gobierno nacional que buscarían perjudicarla.La denuncia fue asignada a fiscales del Gaula adscritos a la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales, quienes iniciaron de inmediato las primeras actuaciones investigativas. Como parte de este proceso, se determinó la necesidad de escuchar nuevamente a Rodríguez para que precise varios aspectos que resultaron confusos en su versión inicial.La ampliación de la denuncia será clave para establecer la veracidad de los hechos y el posible grado de responsabilidad de los señalados. Las autoridades buscan aclarar si existen elementos suficientes para avanzar en una investigación formal contra los mencionados funcionarios y la persona privada de la libertad.Por ahora, el caso permanece en etapa preliminar, mientras la Fiscalía recopila información y define las acciones a seguir en un proceso que podría tener implicaciones dentro del alto Gobierno.
La exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE) y hoy directora del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, radicó una denuncia formal ante la Fiscalía General de la Nación por un caso de extorsión del que asegura haber sido víctima. La información fue revelada por el periodista Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio, durante el programa Mañanas Blu.La denuncia fue presentada en la tarde del miércoles, un día después de que Rodríguez hiciera públicas sus declaraciones sobre el presunto caso. Según se conoció, la funcionaria señaló que la extorsión habría sido ejercida por una persona de su confianza, a quien ella misma llevó desde el DAPRE hacia el Fondo Adaptación.En medio de los detalles conocidos, Rodríguez habría reconocido que alcanzó a pagar 20 millones de pesos al presunto extorsionista, quien posteriormente continuó exigiendo más dinero. Esta situación habría motivado a la funcionaria a hacer primero la denuncia pública y luego formalizar el caso ante las autoridades judiciales.Durante el análisis en Mañanas Blu, surgieron cuestionamientos sobre la decisión de pagar el dinero inicialmente, un aspecto que, según se indicó, deberá ser esclarecido en el curso de la investigación por parte de la Fiscalía. También se plantearon interrogantes sobre las circunstancias que llevaron a Rodríguez a detener los pagos y proceder con la denuncia.Además de este proceso por extorsión, en el programa se mencionó que la funcionaria ya había presentado denuncias previas ante la Fiscalía por otros hechos, entre ellos una presunta incursión ilegal en la vivienda de sus padres, caso que inicialmente fue reportado como un robo, pero que posteriormente, según sus declaraciones, tendría posibles implicaciones criminales más complejas.Asimismo, se indicó que Rodríguez ha interpuesto al menos cuatro denuncias adicionales por injuria y calumnia, una de ellas contra el actual director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
El director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, respondió públicamente a las recientes declaraciones de Angie Rodríguez, quien cuestionó la rapidez con la que se otorgaron medidas de protección a Juliana Guerrero y aseguró sentirse desprotegida.A través de un pronunciamiento oficial, la UNP aclaró que la funcionaria sí cuenta con un esquema activo y negó que exista abandono institucional. “No es cierto que la funcionaria se encuentre o haya estado desprotegida”, afirmó Augusto Rodríguez.Según explicó el director de la entidad, Angie Rodríguez asumió como gerente del Fondo Adaptación el 23 de enero de 2026, fecha en la que dejó su cargo como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. Posteriormente, la UNP recibió la solicitud formal de protección y, cinco días después, el 28 de enero, aprobó un esquema de emergencia mediante resolución.El director agregó que durante la implementación se ofrecieron medidas adicionales, entre ellas apoyo psicológico, acceso a la línea de emergencia Vida 103 y recomendaciones preventivas. Sin embargo, aseguró que algunas de estas alternativas no fueron requeridas por la funcionaria. “La doctora Rodríguez manifestó no requerir algunas de estas medidas, indicando que ya contaba con apoyos adicionales por parte de la Policía”, sostuvo.Además, señaló que existe un acta firmada el 3 de febrero en la que la funcionaria aceptó oficialmente las medidas asignadas. “El esquema otorgado es equivalente en tamaño y fortaleza al de la mayoría de los ministros”, afirmó.En materia presupuestal, Rodríguez explicó que los esquemas de protección para funcionarios públicos se financian mediante convenios entre la UNP y las entidades estatales correspondientes. En este caso, aseguró que se firmó un acuerdo con el Fondo Adaptación por 250 millones de pesos destinados al suministro de elementos de seguridad.También reveló que se incluyó un componente especial para desplazamientos en regiones, con un costo diario de 1,4 millones de pesos. “Ni siquiera cuando viaja, la doctora Angie Rodríguez puede decir que no tiene protección”, enfatizó.Las declaraciones surgieron luego de que Angie Rodríguez cuestionara la velocidad con la que, según ella, se habría aprobado protección para Juliana Guerrero. En respuesta, Augusto Rodríguez aseguró que el trámite obedeció a una solicitud institucional y recordó que la petición fue remitida por la propia Angie Rodríguez cuando ocupaba un cargo en Presidencia.“Fue la propia doctora Angie Rodríguez quien envió a la UNP la solicitud de medidas de protección para Juliana Guerrero desde el DAPRE. Óigase bien, todo eso sucedió el mismo día, el seis de marzo”, afirmó.El director de la UNP sostuvo que la solicitud incluía enlaces y referencias que, según el documento radicado, justificaban un riesgo potencial para Guerrero. “A pesar de que ahora afirma que la señora Guerrero no presentaba riesgo, en dicha solicitud expone un listado de links de los que se derivan riesgos que, a su juicio, ameritaban protección. Curiosa contradicción”, manifestó.Finalmente, Augusto Rodríguez confirmó que actualmente se adelanta una reevaluación del nivel de riesgo de Juliana Guerrero, debido a que ya no es funcionaria pública y pasó a ser considerada activista política. Según indicó, el estudio definirá si mantiene o modifica las medidas de seguridad asignadas.¿Qué dijo Angie Rodríguez sobre el Gobierno Petro?Reviva la entrevista completa con Angie Rodríguez en Mañanas Blu
Nuevamente el Gobierno nacional está en el ojo del huracán por cuenta de las denuncias de la actual directora del Fondo de Adaptación, Angie Rodríguez, quien en Mañanas Blu amplió su denuncia contra Juliana Guerrero y Carlos Carrillo, director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo. Rodríguez, quien hasta hace pocos meses se desempeñó como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE) y fue una de las funcionarias más cercanas al presidente Gustavo Petro, aseguró que dentro del Gobierno hay sectores que “no creen que este proyecto vaya a continuar” y, por ello, estarían “exprimiendo” los recursos públicos.Ha denunciado que la está extorsionando desde su mismo círculo en el Gobierno: "Hay una red de concierto para delinquir contra mí. Yo entregué todos los chats. Y presuntamente sé quién es mi extorsionista, lo confronté", explicando que ya hizo denuncias.Contó que justo ayer, martes 21 de abril, dichas extorsiones se intensificaron por vía chat: "Son terribles, dicen que tienen línea con Juliana, con Carrillo (...) Me amenazan, me extorsionan, me dicen que me tienen vigilada". Rodríguez denunció que las amenazas provienen de una persona cercana que ella misma llevó del Dapre al Fondo de AdaptaciónRodríguez, quien fue considerada una de las mujeres más poderosas del país durante su año de gestión en el Dapre, aseguró que decidió hablar tras sentirse amenazada y sin el respaldo de los esquemas de seguridad que debería tener por su cargo. El extorsionista en el Fondo de AdaptaciónSegún su relato, el extorsionista le exigía dinero y le aseguraba tener contactos en las altas esferas del poder. “Presuntamente sé quién es el extorsionista por la manera en que hablaba... él dice que él tiene línea con Juliana, con el señor Carlos Carrillo”, afirmó la funcionaria, señalando que el sujeto la espiaba y la grababa en situaciones de confianza. La funcionaria relató que el pánico se apoderó de ella cuando le exigieron una suma millonaria. “Accedí a enviarle... él me dijo 20 de los grandes, eran 20 millones... si usted no me los da en tanto tiempo, usted ya sabe lo que le va a pasar”. Ante la gravedad de la situación, Rodríguez confrontó al presunto extorsionista, quien terminó firmando su renuncia y abandonando la entidad.Aquí el audio de la entrevista con Mañanas Blu:
El Chance Paisita Noche se mantiene entre los sorteos de mayor tradición en Antioquia, donde miles de apostadores siguen cada día la publicación de los resultados oficiales para conocer si su apuesta fue la ganadora. Sus distintas modalidades de juego y la posibilidad de obtener premios lo convierten en una de las opciones más populares del departamento.A este atractivo se suma la quinta balota, una modalidad incorporada durante 2025 que complementa el resultado principal con una cifra adicional, ofreciendo más oportunidades de ganar a quienes participan en este chance.Resultado del Paisita Noche hoy, sábado 25 de julio de 2026El resultado oficial del Chance Paisita Noche para este sábado 25 de julio de 2026 estará disponible (en minutos).Número ganador: (en minutos)Dos últimas cifras: (en minutos)Tres últimas cifras: (en minutos)Para confirmar cualquier premio, los participantes deben revisar su tiquete y verificar el resultado únicamente a través de los canales y puntos de pago autorizados por el operador.¿A qué hora juega el Paisita Noche?El Paisita Noche realiza sorteos todos los días, aunque el horario cambia según la jornada:De lunes a sábado: 6:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Las apuestas pueden realizarse desde $500 hasta $25.000, dependiendo de la modalidad seleccionada. Para obtener el premio mayor es necesario acertar las cuatro cifras en el mismo orden del resultado oficial.Modalidades de apuesta del Paisita NocheEl juego ofrece diferentes alternativas para que cada participante elija la forma de apostar que mejor se ajuste a su estrategia.Cuatro cifras directo o superplenoPremia a quienes aciertan las cuatro cifras del número ganador exactamente en el orden del sorteo.Combinado de cuatro cifrasEntrega premio al acertar las cuatro cifras, aunque aparezcan en un orden diferente.Tres cifras directoReconoce a quienes aciertan las tres últimas cifras en el mismo orden del resultado oficial.Combinado de tres cifrasPermite ganar cuando las tres cifras finales coinciden, sin importar su posición.Dos cifras o pataConsiste en acertar únicamente las dos últimas cifras del número ganador.Una cifra o uñaEsta modalidad premia a quienes aciertan solo la última cifra sorteada.Quinta balota: una oportunidad adicional para ganarLa quinta balota se incorporó al Chance Paisita durante 2025 como una cifra complementaria al resultado principal. Esta modalidad amplía las posibilidades de obtener premios cuando coincide con la apuesta realizada.Desde su implementación, se ha convertido en una de las características más llamativas del juego, ya que brinda una opción adicional para quienes buscan aumentar sus probabilidades de éxito en cada sorteo.Requisitos para reclamar un premioEl procedimiento para cobrar un premio depende del valor obtenido, aunque todos los ganadores deben presentar la documentación requerida por el operador.Documentos básicosTiquete original en buen estado.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Premios menores a 48 UVTSolo requieren presentar la documentación básica para realizar el cobro.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos anteriores, el ganador deberá diligenciar el formulario SIPLAFT en un punto autorizado.Premios superiores a 182 UVTSerá necesario presentar una certificación bancaria con una vigencia máxima de 30 días. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y el proceso puede tardar hasta ocho días hábiles.Gracias a sus sorteos diarios, las diferentes modalidades de apuesta y la incorporación de la quinta balota, el Chance Paisita Noche continúa siendo uno de los juegos de azar con mayor seguimiento entre los apostadores de Antioquia y otras regiones de Colombia.
La acelerada evolución de la inteligencia artificial, el análisis de datos y las nuevas plataformas digitales está transformando la forma en que las empresas diseñan sus estrategias de negocio. Sin embargo, más allá de adoptar herramientas tecnológicas, especialistas del sector coinciden en que el verdadero desafío para las marcas será mantenerse al día frente a una industria que cambia de manera constante.Esa fue una de las principales conclusiones del PMX Power Meeting 2026, encuentro organizado por Publicis Media en Bogotá, que reunió a anunciantes, agencias, empresas tecnológicas y expertos del ecosistema publicitario para analizar las tendencias que marcarán el futuro del sector.Durante el evento, Emyliane Stockmann, Operations Manager Director de PMX Latam, aseguró que la velocidad con la que avanza la transformación digital obliga a las compañías a replantear permanentemente sus procesos de innovación."La transformación digital avanza a un ritmo cada vez más acelerado y el mayor reto para las marcas es mantenerse al día. Mientras las empresas terminan de adaptarse a una tecnología, ya están surgiendo nuevas herramientas y modelos que vuelven a transformar el mercado", explicó.La directiva destacó además que Colombia se ha consolidado como uno de los mercados con mayor desarrollo en Latinoamérica en áreas como inteligencia artificial, compra programática y retail media, impulsado por la alta penetración digital y por la capacidad de crear soluciones con alcance regional.Stockmann señaló que, además del avance de la inteligencia artificial, las empresas enfrentan el desafío de captar la atención de consumidores que hoy interactúan desde múltiples pantallas y reciben una oferta constante de contenidos, lo que incrementa la competencia por el tiempo de las audiencias.En la misma línea, Olga Lucía Villegas, CEO de Publicis Groupe Colombia, afirmó que los consumidores actuales cuentan con más información y herramientas para tomar decisiones, por lo que las marcas deben ir más allá de los mensajes publicitarios tradicionales."Hoy las marcas se enfrentan a consumidores mucho más informados, que tienen acceso inmediato a la información. El reto ya no es solo comunicar, sino entregar contenido y experiencias que realmente aporten valor a las personas. Ese será el diferencial para seguir siendo relevantes", indicó.Villegas también resaltó la importancia de fortalecer las estrategias basadas en first-party data, es decir, en la información que las propias compañías obtienen directamente de sus clientes. Según explicó, desarrollar y aprovechar estos datos será determinante para competir en un entorno donde la inteligencia artificial y la personalización adquieren cada vez mayor protagonismo.Por su parte, Gustavo Perdomo, Chief Digital & PMX Director, explicó que esta edición del PMX Power Meeting incorporó un nuevo formato de discusión para priorizar el análisis de los desafíos empresariales antes de presentar las soluciones tecnológicas disponibles."Este año quisimos abrir un espacio para hablar primero de los retos del negocio y luego de la tecnología. La conversación sobre inteligencia artificial y datos debe partir de las necesidades de las marcas y no únicamente de las herramientas disponibles", señaló.El segundo día del encuentro reunió a compañías como Epsilon, EXTE, Equativ, TapTap, Arkeero, Logan, Seedtag y Teads, que presentaron innovaciones relacionadas con inteligencia artificial, compra programática, retail media y soluciones orientadas a fortalecer las estrategias comerciales de las empresas.Finalmente, Perdomo resaltó el papel que desempeña Colombia dentro del ecosistema regional al considerar que el país reúne condiciones estratégicas para impulsar la innovación digital. Aseguró que el talento local, la ubicación geográfica y la consolidación de hubs tecnológicos convierten al mercado colombiano en un escenario clave para promover conversaciones que impacten a toda Latinoamérica.
Después de una visita de inspección, vigilancia y control a la Clínica Diamanti por parte de la Secretaría de Salud de la Alcaldía de Barranquilla, la autoridad distrital ordenó el cierre temporal preventivo de los servicios de cirugía plástica y estética que ese centro asistencial presta.La inspección de la Secretaría de Salud se dio luego de conocerse el fallecimiento el pasado miércoles de Sara Milena Echeverría Alcendra, de 30 años, en momentos en los que se le realizaba una lipoescultura el pasado miércoles 22 de julio."En primer lugar, tras conocerse el lamentable caso, la Secretaría distrital de Salud de Barranquilla realizó una visita de inspección, vigilancia y control a la Clínica Diamanti, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 25 de la Resolución 3100 de 2019, y demás normas vigentes que regulan la prestación de servicios de salud", explicó la Secretaría de Salud en un comunicado.Agregó la dependencia que la intervención a la Clínica se realizó con la finalidad de analizar si en la atención del paciente se dio cumplimiento a los estándares de calidad establecidos en la normatividad aplicable y atendiendo las disposiciones legales para la prestación de los servicios de salud.Destacó también que tras la diligencia de inspección, vigilancia y control, se encontraron hallazgos y razones que dan lugar a la Imposición de Medida de Seguridad, consistente en el cierre temporal preventivo del servicio de cirugía plástica y estética.Este viernes la Clinica Diamanti emitió un comunicado en el que aseguraban que contaban con los permisos que concede la Secretaría de Salud y el Ministerio para llevar a cabo ese tipo de procedimientos, que en el caso de Sara Milena realizó el doctor Carlos Espinoza.
Shakira protagonizó uno de los momentos más emotivos del cierre de su gira al despedirse de los Ghetto Kids, el grupo de niños bailarines de Uganda que la acompañó durante su último concierto. Entre abrazos, lágrimas y palabras de cariño, la artista barranquillera aseguró que el vínculo construido con ellos no terminará con la distancia.El encuentro quedó registrado en un video compartido en redes sociales, donde se observa a la intérprete de 'Pies descalzos' abrazando a cada uno antes de su regreso a Uganda. Durante la despedida, la cantante les prometió que seguirán en contacto y les expresó su deseo de reencontrarse muy pronto. Shakira también les aseguró que los llamará cuando lleguen a su país y los invitó a acompañarla en futuros conciertos en Madrid.¿Qué les dijo Shakira a los Ghetto Kids antes de su regreso a Uganda?Más allá de la despedida, la cantante quiso dejar claro que la amistad construida durante esta experiencia continuará.El emotivo momento estuvo acompañado por abrazos y muestras de afecto que rápidamente se viralizaron en redes sociales, donde miles de seguidores destacaron la cercanía de la artista con los jóvenes bailarines.La colaboración entre Shakira y los Ghetto Kids llamó la atención durante su intervención en la final del Mundial 2026, convirtiéndose en uno de los momentos más recordados por el público.El llamado de Shakira para apoyar a la infanciaTras la despedida, la artista también aprovechó sus redes sociales para reflexionar sobre la importancia de brindar oportunidades a los niños."Los Ghetto Kids nos han contagiado de su alegría, de su amor, y nos han inspirado profundamente con su talento para recordarnos que, como ellos, hay tantos niños que viven en el olvido, dueños de un potencial enorme, esperando una oportunidad para ofrecer lo mejor de sí", escribió.En el mismo mensaje, Shakira invitó a gobiernos, empresarios y profesionales a priorizar la inversión en la niñez."¿Qué puede ser más urgente para nuestros gobiernos, empresarios y profesionales que invertir en la infancia? ¿Qué tiene que pasar para que todos los niños del mundo reciban igualdad de oportunidades?", expresó.La cantante cerró su publicación agradeciendo a los Ghetto Kids por el impacto que dejaron durante esta experiencia."Gracias a los Ghetto Kids de Uganda por sembrar estas preguntas en nosotros y por transformar nuestras vidas con su magia", concluyó la barranquillera.
La joyería ha acompañado a la humanidad desde hace siglos no solo como un accesorio estético, sino como una forma de resaltar partes del cuerpo y darles protagonismo. Anillos, collares o pulseras cumplen una función decorativa, pero también simbólica, pues ayudan a expresar estilo, identidad y hasta emociones sin necesidad de palabras.Sin embargo, cuando se trata de personas que usan muchos anillos en las manos, incluso varios en distintos dedos, la psicología sugiere que hay significados más profundos detrás de esta elección.¿Qué dice la psicología sobre usar muchos anillos?Diversos análisis coinciden en que llevar múltiples anillos no responde únicamente a una moda, sino a una forma de comunicación personal. Desde la psicología, este comportamiento suele asociarse con varios aspectos como los siguientes:Expresión de identidad y personalidadUno de los factores más importantes es la necesidad de expresar quién se es. Usar varios anillos puede ser una manera de mostrar individualidad y diferenciarse, reflejando gustos, valores o incluso etapas de vida.Además, la joyería en general funciona como un lenguaje simbólico, pues permite comunicar aspectos de la identidad sin hablar directamente.Conexión emocional y significado personalMuchas personas eligen anillos que tienen un valor sentimental, como regalos, recuerdos o símbolos de relaciones importantes. Esto hace que llevar varios no sea casual, sino una forma de cargar con historias personales en el día a día.Búsqueda de seguridad o controlAlgunos expertos señalan que los accesorios pueden brindar una sensación de seguridad o estabilidad emocional. Tener varios anillos puede funcionar como un “ancla” simbólica que da confort o refuerza la autoestima.Autoestima y confianzaEl uso de joyas también está relacionado con cómo una persona se percibe a sí misma. Llevar anillos llamativos o en cantidad puede aumentar la confianza y hacer que alguien se sienta más seguro de su imagen.Comunicación social y estatusHistóricamente, los anillos han sido símbolos de poder, estatus o pertenencia a ciertos grupos. Incluso hoy, su cantidad o ubicación puede transmitir mensajes sobre liderazgo, independencia o posición social.Significado según el dedoLa psicología simbólica también ha asociado los dedos con ciertos rasgos. Por ejemplo, el índice puede relacionarse con liderazgo, el pulgar con poder o independencia, y el meñique con expresión personal.En síntesis, llevar muchos anillos no tiene una única interpretación. Puede ser una mezcla de estilo, historia personal, emociones y formas de comunicarse con el entorno. Más que un simple accesorio, se trata de una extensión de la identidad, una manera visible de contar quién es alguien y cómo quiere ser percibido.