La situación del sistema eléctrico colombiano genera preocupación de cara al fenómeno de El Niño y la temporada de verano 2026-2027. El último informe de XM, operador del Sistema Interconectado Nacional, advierte que el país enfrenta una combinación de bajas reservas hídricas, dificultades para garantizar el suministro de combustibles a las plantas térmicas y una demanda de electricidad que continúa en niveles históricamente altos. Aunque actualmente no hay un anuncio de racionamiento de energía, el operador advierte que, si se mantienen las condiciones más críticas de lluvias y no aumenta la generación térmica, podrían presentarse faltantes para atender la demanda entre febrero y abril de 2027.Uno de los principales factores de preocupación es el comportamiento de los embalses. Al 30 de octubre, las reservas de agua del sistema estaban en el 80,06 % de su capacidad útil, mientras que los aportes hídricos completaron seis meses consecutivos por debajo de sus promedios históricos. En octubre, estos aportes llegaron apenas al 60,77 % de lo que normalmente se registra. La situación es especialmente compleja en Antioquia, donde se ubicaron en el 48,02 % de su media histórica, una cifra relevante porque esta región representa históricamente cerca del 54,68 % de los aportes hídricos del sistema eléctrico nacional.El déficit de lluvias también se refleja en otras regiones del país. En Oriente, los aportes de agua están en el 62,67 % de su promedio histórico. Esta región representa históricamente el 20,32 % de los aportes hídricos del Sistema Interconectado Nacional. Por su parte, Caldas registra niveles del 64,11 %. En contraste, la región Centro alcanza el 84,22 %; Caribe, el 84,65 %; y Valle, el 85,23 %.El panorama también pone presión sobre la generación térmica, es decir, las plantas que producen electricidad utilizando gas natural, carbón y combustibles líquidos. De acuerdo con XM, el sistema podría necesitar hasta 100 gigavatios hora diarios de generación térmica durante periodos que superarían los seis meses para compensar la menor disponibilidad de agua en los embalses. Sin embargo, durante octubre estas plantas generaron en promedio 86 gigavatios hora diarios, frente a los 118,2 gigavatios hora diarios que tenían comprometidos mediante sus Obligaciones de Energía Firme. Esto representa una diferencia de aproximadamente 32,2 gigavatios hora diarios frente a sus compromisos.A esta situación se suma la preocupación por el abastecimiento de combustibles. La terminal de regasificación de Cartagena, infraestructura que permite recibir gas natural importado para atender la demanda nacional, adelanta trabajos correctivos. De hecho, esta situación llevó al Ministerio de Minas y Energía a declarar, mediante la Resolución 40585 del 27 de octubre, un racionamiento programado de gas natural. Para atender las necesidades de generación térmica durante el verano, XM calcula que se requieren 484 GBTUD de gas nacional e importado, más 35 GBTUD adicionales provenientes de Termoyopal. También se necesita garantizar la entrega de 34.039 barriles diarios de ACPM y fuel oil para las plantas que funcionan con combustibles líquidos.El margen para recuperar las reservas de agua también es limitado. Según el informe de XM, la temporada de lluvias termina el 30 de noviembre y el verano comienza oficialmente el primero de diciembre. Esto deja apenas un mes para que los embalses recuperen sus niveles antes de enfrentar una temporada de menores precipitaciones. Además, las proyecciones de XM muestran que, si se repiten escenarios de hidrología crítica como los registrados entre 2015 y 2017, embalses estratégicos como Guatapé y Guavio podrían caer por debajo de sus mínimos históricos. En el caso de Guatapé, también se tienen previstos mantenimientos en dos de sus unidades de generación durante noviembre, con una indisponibilidad de 70 megavatios por unidad.Otro elemento que aumenta la presión sobre el sistema es el consumo de electricidad. Desde mayo se vienen registrando máximos históricos de demanda y, entre septiembre y octubre, el consumo promedio llegó a 247 gigavatios hora diarios. Esto significa que el país necesita cada vez más electricidad, justamente cuando las fuentes hidroeléctricas tienen menos agua disponible y las plantas térmicas deben asumir una mayor parte de la generación.Frente a este panorama, XM recomienda garantizar que las plantas térmicas e hidráulicas estén disponibles y puedan cumplir sus compromisos de generación, asegurar el suministro de gas y combustibles líquidos, acelerar la entrada de nuevos proyectos de generación y facilitar la conexión de plantas de emergencia y sistemas de generación distribuida. También plantea eliminar restricciones en las redes que impiden transportar toda la energía disponible y fortalecer los mecanismos para que hogares y empresas puedan reducir o ajustar voluntariamente su consumo cuando el sistema lo necesite.La advertencia central es que el sistema eléctrico colombiano se encuentra actualmente en estado de alerta y con el mecanismo de confiabilidad activo. Si se presenta un escenario de lluvias tan deficitario como el de 2015-2017 y la generación térmica no supera los 85 gigavatios hora diarios, XM proyecta posibles déficits en la atención de la demanda entre febrero y abril de 2027. Esto no significa que exista actualmente un racionamiento de electricidad anunciado, pero sí evidencia que el país necesita recuperar sus reservas de agua y garantizar que las plantas térmicas tengan la capacidad y los combustibles necesarios para responder durante el verano.
Desde la aplicación de la medida de ahorro de energía de la Creg, 258.000 usuarios de Air-e en Atlántico, Magdalena y La Guajira han recibido cobros adicionales por exceder sus metas de consumo. La medida ha generado inconformidad en la región Caribe, donde el uso de ventiladores y aires acondicionados es indispensable ante las altas temperaturas.Hasta ahora, 428 usuarios, es decir, un 0.1% de los sancionados, han presentado reclamaciones, algunos por situaciones particulares que justifican un mayor consumo. Es el caso del profesor Yuri Portacio, quien desde hace cinco meses vive con su madre, de 92 años, dependiente de oxígeno y de una cama eléctrica debido a que tiene escaras en su cuerpo. Portacio acudió a Air-e para solicitar que su situación fuera considerada y no se le apliquen sanciones. Su caso ya está siendo estudiado.“Yo consumía como 292 kilovatios y desde que tengo a mi mamá hace cinco meses, el asunto se me ha disparado, pero no es por cuestión de despilfarro, sino simplemente por una urgencia médica. Mi mamá tiene 92 años, quisiera que tenga sus últimos meses o años, lo que Dios le quiera concederle, de la mejor manera, a su comodidad. Ella requiere de un aparato para oxígeno eléctrico”, fueron sus palabras.Otro caso particular vive Ángel Fábregas, quien afirma que su promedio mensual de consumo se triplicó, al parecer, por una mala lectura del contador, y por este motivo lo sancionaron.“Por eso vengo a reclamar acá. Es inaudito, cómo me van a cobrar casi 600 mil pesos. No me había dado cuenta de que me habían sancionado, hasta ahora. Eso no puede ser. Ya eso le están robando a uno en pleno día”, añadió.Frente a este mismo tema el senador Carlos Meisel también se sumó a los reclamos presentando ante la CREG una solicitud para moderar las sanciones por consumo excesivo de energía a comercios e industrias, pero hasta el momento su iniciativa no ha tenido avances concretos. Insiste el congresista que la medida puede castigar a los negocios que aumentan sus ventas y generan empleo, y pidió fechas claras para conocer posibles soluciones.
El presidente de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras de Colombia (Andeg), Alejandro Castañeda, cuestionó la meta térmica del estatuto de riesgo de desabastecimiento de la CREG, que fija a las plantas térmicas la producción de 100 GWh/día para ahorrar agua en los embalses como medida para hacerle frente al fenómeno de El Niño.Castañeda asegura que esta medida desconoce las reglas generales del mercado y la realidad financiera que enfrentan actualmente las empresas generadoras, debido a la deuda de 2,4 billones de pesos que la intervenida Air-e acumula con el sector.“El problema de esa orden de generación es que a los térmicos se les está pagando el costo y ni siquiera son capaces de recuperar el costo del combustible. Cuando a mí me pagan el costo del combustible, pues yo tengo que pagar impuestos, y lo que Air-e me está dejando de pagar me tiene asfixiado. Adicionalmente, me toca comprar el combustible hoy para que me lo paguen en 45 días. Entonces, obviamente, esa resolución de la CREG no está funcionando y desconoce un poco las reglas generales del mercado, que son la aplicación del cargo por confiabilidad. Que funcione el cargo por confiabilidad”, sostuvo.Durante su participación en el Congreso del Mercado de Energía Mayorista, que concluyó este viernes en Cartagena, el presidente de Andeg también señaló que las térmicas aportan entre el 29 % y el 30 % de la energía que consume el país, y que su participación máxima puede llegar a entre el 45 % y el 48 %.“Entonces, yo lo que espero es que las lluvias nos aporten, pues, obviamente, el agua suficiente para poder llegar a finales de noviembre con un nivel de embalse adecuado. Digamos que no estamos tan mal porque, cuando uno compara el nivel de los embalses hoy con lo que pasó en 2023 o en 2015, estamos cuatro puntos porcentuales por encima de 2023 y 12 puntos porcentuales por encima de 2015-2016”, detalló.Para Castañeda, es necesario que la CREG ajuste o elimine esta medida del estatuto de riesgo de desabastecimiento.“(...) El problema aquí es que nadie en un sector eléctrico como el nuestro está obligado a generar y, además, perder plata mientras genera. Eso no tiene ningún sentido desde el punto de vista económico, y lo que esperamos es que la CREG entienda eso y ajuste y corrija, en consecuencia, ese estatuto o lo elimine”.Acerca de cómo la crisis de Air-e afectó al sistema eléctrico del país y puso en aprietos a las empresas generadoras para hacerle frente al fenómeno de El Niño, el presidente de Andeg indicó que el anterior Gobierno les dejó un enorme déficit de flujo de caja.“La solución que se dio en los últimos dos años fue: ‘Generadores, vendan la energía, así no se les pague’. Pues eso le dejó un hueco gigante al sistema y nos dejó un hueco gigante a nosotros. Las deudas de Air-e con nosotros hoy suman 2,4 billones de pesos. Imagínate salir a comprar combustible hoy cuando me están debiendo 2,4 billones de pesos. Pues eso genera una presión demasiado grande de caja. Los combustibles para prender todo el parque térmico durante un mes nos valen más o menos entre 1,6 y 1,8 billones de pesos. Entonces, ya estamos arrancando con más de un mes sin caja para poder comprar combustible. Ese es el mensaje que también se le ha dado a la CREG: cuando dice que solamente va a pagar el costo del combustible, nos está poniendo a generar a pérdida”, precisó.Según los últimos indicadores, las plantas térmicas produjeron 92 GWh/día, de los 100 GWh/día que exige la medida de la CREG.
En un gran dolor de cabeza para el gremio de las electrolineras, es decir las estaciones para recargas de vehículos eléctricos en el caribe, se convirtió el programa ‘uso eficiente’ con el que la Creg beneficia a los que ahorran energía, pero castiga a los que exceden su consumo.Desde el gremio afirman que la medida los llevará a la quiebra, ya que no pueden asumir las pérdidas económicas que les genera, teniendo en cuenta que los topes máximos para cada uno de estos negocios, representan el 10% de su operación mensual.León Esteban Correa, uno de los propietarios de Q-volt, una de las electrolineras de Barranquilla, afirma que en septiembre les llegó una multa pedagógica de 30 millones de pesos, pero la que tendrán que pagar en la próxima factura ya supera los 45 millones. Explica que de los 3.000 clientes que tiene la compañía, el 60% ha dejado de cargar sus vehículos en esta electrolinera debido al aumento en los costos del kilovatio."Pasaríamos de cobrar 1 kW de $1.800 a $2.400 para poder cubrir la multa que nos están poniendo a día de hoy. Entonces, si nosotros no subimos este precio, tendríamos nosotros como empresa que seguir asumiendo estas pérdidas y no podemos hacerlo. Pues nos toca incrementar también para poder mitigar un poco el tema de la multa", detalló Correa. De acuerdo con el empresario, los conductores de carros eléctricos que se ganan la vida como Indriver o Uber, con el aumento del valor de la recarga de sus vehículos, estarían gastando unos 725 mil pesos adicionales durante el mes.Las multas también frenaron los planes de expansión de Q-volt, que este año proyectaba abrir seis nuevos puntos de carga en Barranquilla, además de otros en Cartagena, Santa Marta, Montería, Sincelejo, Valledupar y La Guajira. La empresa esperaba llegar a 97 puntos en servicio en la Costa Caribe en un plazo de tres a cuatro años, pero tuvo que suspender el proyecto por los altos cobros.
La directora ejecutiva de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), Adriana Jiménez, reveló desde el Congreso de Energía MEM, que se realiza en Cartagena, que durante la etapa pedagógica del Programa Temporal de Ahorro de Energía, ocho de cada diez usuarios lograron ahorrar o mantener su consumo.Según explicó la directora ejecutiva de la CREG, la importancia de este ciclo pedagógico, que se aplicó en septiembre, es que los hogares conozcan qué se les mide y por qué, y, especialmente, cómo funciona el programa.“Aquí el gran llamado a las empresas, a que conjuntamente socialicemos la importancia del ahorro, también a toda la ciudadanía, porque cada kilovatio que se ahorre cuenta. Y aquí aprovecho para agradecer a todos aquellos colombianos que durante el periodo del ciclo pedagógico ahorraron o mantuvieron su consumo. Ocho de cada diez usuarios colombianos se sumaron al programa de ahorro de incentivo de energía”, detalló.Gobierno alista dos nuevas subastas de energíaLa directora ejecutiva de la Comisión de Regulación también reveló durante su intervención que actualmente el Gobierno trabaja en dos subastas de energía para garantizar la demanda del país en los próximos años.Por un lado, está una subasta de reconfiguración que saldría al mercado en enero de 2027 y, por otro, una de expansión para cubrir el periodo 2030-2031, prevista para junio de 2027.“Para contar con nueva oferta, estamos trabajando en incentivos para la entrada anticipada de proyectos de generación. Es un proyecto de resolución que estamos pensando que esté listo para finales del mes de octubre. Igualmente, tendremos incentivos para los generadores de pequeña escala, porque cada proyecto que se adelante es energía firme que gana el sistema.En este sentido, también estamos trabajando en asegurar la cobertura de la demanda de los próximos años. Para el mes de enero estamos planteando tener una subasta administrada, una subasta de reconfiguración, y hacia el mes de junio de 2027 tendremos una subasta de expansión para el periodo 2030-2031, pero, sobre todo, por neutralidad tecnológica”, agregó.
La empresa Air-e Intervenida y la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) están nuevamente en el centro de las críticas en Barranquilla, donde se empezaron a cobrar los castigos en el recibo de la luz, como parte del programa Uso Eficiente, para el ahorro de energía en medio de la sequía por fenómeno de El Niño en el país.Aunque la medida fue controvertida desde su lanzamiento, bajo el argumento de que las altas temperaturas golpean más al Caribe que al centro de Colombia, impulsando un mayor consumo. Ahora, la discusión se centra en que al parecer algunos cobros se efectuaron en la facturación de septiembre, cuando el ejercicio aún era pedagógico.Uno de esos casos fue el de Julio Caballero, un hombre que reside en estrato 4 y cuya multa fue de 164 mil pesos por un consumo 797,00 kilovatio hora (kWh) en sus últimos 32 días. Así las cosas, el valor total a pagar superó los $879.000, lo que para él es el “recibo más alto en su historia”.“Me parece injusto que tenga que pagar esta sanción. Este recibo es el más alto que voy a pagar en toda la historia. Yo me sobrepasé un poco en el consumo porque tengo una bebé prematura y por obligaciones de mantener su condición en buen estado, con un buen clima para que se sienta cómoda, por esa razón el recibo llegó mucho más caro. Debería estar exento y no solamente yo, sino muchas personas que también están viviendo en la misma condición”, declaró a Blu Radio.Otro de los casos ocurrió en el barrio Los Jobos, norte de Barranquilla, donde a una mujer le impusieron un castigo de $52.700 por consumir 404,00 kilovatio hora (kWh) en el último mes. Lo que propició un recibo de $440.000, cuando ella estaba acostumbrada a pagar entre $350.000 y $400.000 máximo.La mujer, quien pidió no ser identificada, dice que está muy inconforme con los aumentos, teniendo en cuenta que “vive sin ningún lujo” y con solo otra personas más.“¿Cómo es posible que esté pagando casi medio millón de pesos en un solo servicio de energía? No tengo en mi hogar ningún tipo de lujo, tampoco equipos de sonido,ni televisor, uso los electrodomésticos básicos como lavadora, nevera y abanicos. Entonces, si de por sí el valor del servicio de energía en Barranquilla ya es caro, ahora súmele esta medida que se está tomando”, agregó.La empresa Air-e habilitó en su página web una pestaña donde los usuarios, escribiendo el nic de su factura, pueden calcular su meta y saber a partir de qué consumo lo sancionan o recibe descuento por ahorro.
Los personeros del Caribe se reunieron con la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) y le presentaron cuatro propuestas frente a la medida de 'zanahoria y garrote' por el consumo de energía. Una de las solicitudes es ampliar el periodo de prueba un mes más; sin embargo, la Creg se tomará las siguientes semanas para analizar las propuestas.Durante la reunión que sostuvieron este lunes en Bogotá, los personeros de la Costa con la directora de la Creg, Adriana Jiménez, y los comisionados de la entidad, los funcionarios fueron enfáticos en manifestar el inconformismo de los usuarios en la Región Caribe frente a esta resolución que busca ahorrar energía por la crisis que tiene el sector desde lo financiero, sumado al fenómeno del Niño, que se anticipa va a ser uno de los más severos de la historia.En ese sentido, el personero de Barranquilla, Miguel Ángel Alzate, señaló que le manifestaron a la Creg su inconformismo “centrado en que la región Caribe ha sido profundamente rezagada, maltratada frente a la prestación de este servicio de energía y cada vez que se presenta una crisis, una coyuntura, la solución técnica que se ha encontrado es trasladar las ineficiencias del sector a los usuarios vía tarifa”, es decir, aumentando los cobros.“Eso pasó con el régimen especial, donde nos cobraron más y de todos modos se quebró la empresa. En ese sentido, les estábamos pidiendo que reconsideraran las medidas que tiene esta nueva resolución, que castiga el mayor consumo e incentiva el ahorro, que en términos generales es muy sana. Nosotros estamos convencidos que debemos ahorrar energía, pero no podemos ser juzgados ni medidos con el mismo rasero que a ciudadanos que viven en tierras más frías de nuestro país”.Le puede interesar: Alcalde de Cartagena demandó resolución de la CREG: busca frenar cobros extra por consumo de energíaBásicamente, contó Alzate, que entre las solicitudes presentadas está realizar por parte de la Creg una mejor socialización de la resolución, buscando evitar la desinformación; ampliar el periodo de prueba para que no empiece a regir a partir del mes de octubre sino de noviembre próximo, para poder revisar con más detalles el comportamiento del fenómeno del Niño y del sector; que las sanciones no se cobren a partir del 10% de mayor consumo, sino del 20%; y que los incentivos para el ahorro luz sea mayores, “ya que no es lo mismo apagar un ventilador o un aire acondicionado en una temperatura de 45 grados de sensación térmica, que en los 15 grados de ciudades del interior del país como Bogotá”.“Les pedimos que las sanciones que se van a cobrar a partir de mayores consumos sobre el 10% de nuestro propio promedio no fueran del mismo rigor que las sanciones que tienen en el interior del país. No nos pueden castigar a nosotros igual cuando las necesidades de consumo en nuestra región son de carácter vital, médico, más no de confort. Incluso, les señalamos que ese 10% de holgura que ellos manifestaron está basado en el anterior fenómeno del Niño, el del año pasado, y no puede ser que ese 10%, que fue el mayor consumo en esas épocas, vaya a ser el mismo 10% del consumo que vamos a tener ahora con el fenómeno del Niño más severo que ha tenido la historia. Entonces, también pedimos que para nosotros ese 10% de holgura se duplicara, que lo tuvieran en cuenta y que sea reconsiderado para que las sanciones no se cobren a partir del 10% de mayor consumo, sino del 20%”.Agregó el Personero de Barranquilla que, en lo que se refiere a los incentivos por el ahorro de energía, solicitaron que estos fueran mayores, ya que “no es lo mismo apagar un ventilador o un aire acondicionado en una temperatura de 45 grados de sensación térmica, que apagarlo en 15 grados en la ciudad de Bogotá”, ya que en el Caribe la cuota de sacrificio es superior.Resaltó Alzate que en la reunión también se destacaron aspectos positivos de la resolución como excluir a los municipios que fueron azotados por el terremoto; también al sector salud, de educación, el de asistencia, el de seguridad, a los usuarios electrodependientes por razones médicas, o a los que tienen lectura por estimación, muchos de ellos en sectores subnormales del Caribe colombiano.
El alcalde de Cartagena, Dumek Turbay, demandó ante el Consejo de Estado la resolución de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) que establece cobros extra por el consumo de energía durante el fenómeno de El Niño.De acuerdo con el alcalde Turbay, dicho programa no solo no es objetivo, sino que su diseño carece de fundamento técnico.“No se puede confundir el consumo que puede evitarse con el consumo que el clima hace inevitable. La CREG debe entender que hay realidades humanas detrás de cada porcentaje. No se le puede pedir a la gente que viva con base en porcentajes. No podemos convertir una necesidad climática en una sanción económica”, sostuvo el mandatario cartagenero, quien ha sido uno de los mayores detractores de la medida desde su anuncio.Para el mandatario, el problema no está en promover el ahorro energético, sino en cómo se distribuyen las cargas de esa política en territorios climáticos diametralmente opuestos.“Una buena intención puede producir una injusticia si no reconoce las enormes diferencias entre los territorios. Por eso, es mi obligación defender los derechos de mi gente y cuestionar que Cartagena sea medida bajo los mismos parámetros que ciudades de clima frío o territorios como Boyacá o Pasto”, enfatizó.La demanda solicita, además, una medida cautelar para que, mientras se resuelve el proceso, se suspendan provisionalmente los efectos de la resolución frente a los usuarios de Cartagena, evitando que se consoliden cobros adicionales derivados del consumo de energía.
Preocupación hay en Barrancabermeja por la aplicación de la Resolución 101120 de 2026 de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), que establece un programa transitorio para incentivar el ahorro de energía durante el fenómeno de El Niño y contempla cobros adicionales para quienes superen su consumo promedio histórico.La medida establece una meta individual para cada usuario, calculada con base en el comportamiento que ha tenido en el consumo de energía. Cuando el gasto supera en más de un 10 % esa referencia, se genera un cobro adicional sobre el consumo que exceda la meta establecida que puede llegar hasta el 70% más del valor habitual.En Barrancabermeja, desde Fenalco han advertido que esta disposición podría generar dificultades para hogares y establecimientos comerciales, debido a las altas temperaturas que se registran en el municipio y que hacen necesario utilizar con mayor frecuencia ventiladores, aires acondicionados y equipos de refrigeración.Martín Porras, de Fenalco Barrancabermeja, pidió que se tenga en cuenta esta condición climática y que el porcentaje permitido de consumo sea mayor para los territorios donde las temperaturas son más elevadas.“Nuestros consumos son mayores con respecto a otros climas, a otras ciudades”, señaló Porras, al explicar que en Barrancabermeja se registran temperaturas de entre 38 y 40 grados.La propuesta de Fenalco es que el margen de consumo permitido pase del 120 % al 130 %, con el fin de que los usuarios de zonas de altas temperaturas tengan un mayor margen antes de que se generen cobros adicionales.Según Porras, la solicitud no busca desconocer la necesidad de ahorrar energía, sino que las condiciones particulares de cada territorio sean consideradas al momento de aplicar la medida.“Lo más justo” sería, según explicó, que el porcentaje de consumo permitido no sea igual para todas las ciudades, sino que tenga en cuenta factores como las temperaturas que enfrenta cada región.La preocupación se extiende a otras ciudades del país que, de acuerdo con Fenalco, también han planteado la necesidad de revisar la aplicación de esta medida y establecer condiciones diferenciales para los territorios donde el clima obliga a mantener un mayor consumo de energía.
La CREG pondrá en marcha desde este 1 de septiembre un programa de ahorro de energía, que tendrá una duración inicial de seis meses. La medida busca que hogares y pequeños comercios reduzcan su consumo ante la llegada del Fenómeno de El Niño y ayuden a proteger las reservas de agua utilizadas para generar energía.El programa establece una meta individual de consumo para cada usuario. Esta meta se calcula principalmente con el historial de consumo de los últimos 12 meses, por lo que no será igual para todos. También tiene en cuenta las condiciones de cada usuario y nunca podrá estar por debajo del consumo mínimo de subsistencia que le corresponda. Si no hay suficiente historial, se requieren al menos 180 días de consumo facturado, de lo contrario, se asignará una meta de referencia según la categoría del usuario y si vive en una zona urbana o rural.¿Y qué pasa si consume más o menos?El usuario puede superar su meta hasta en un 10 % sin cobro adicional. Si pasa ese límite, solo se cobra la energía que exceda el 110 % de la meta. Por ejemplo, si la meta es de 180 kWh, el límite es de 198 kWh. Si consume 210, el cobro adicional se calcula solamente sobre los 12 kWh que superaron ese límite.En cambio, si el usuario reduce su consumo en más de un 10 % frente a su meta, ese ahorro será tenido en cuenta para recibir un posible beneficio económico al finalizar el programa. Si la meta es de 180 kWh, debe consumir menos de 162 kWh para superar ese 10 % de ahorro. Entre 162 y 198 kWh no tendrá cobro adicional, pero tampoco genera el beneficio por ahorro superior al 10 %.Los cobros adicionales tienen un cálculo diferente según el usuario: 30 % para estratos 1, 2 y 3; 50 % para estratos 4, 5 y 6; y 70 % para pequeños comercios. Estos porcentajes no significan que la factura vaya a subir 30, 50 o 70 %. Se utilizan únicamente para calcular el cobro adicional sobre los kilovatios hora que superen el 110 % de la meta. La tarifa normal de energía no cambia.El dinero recaudado por esos cobros se acumulará en una bolsa, es decir, un fondo de recursos que tendrá cada comercializador en el mercado que atiende. Al terminar los seis meses, ese dinero se repartirá entre los usuarios que hayan ahorrado más del 10 % y cumplan las condiciones.Pero, es importante tener en cuenta que el beneficio aparecerá como saldo a favor en la factura siguiente y, si sobra dinero después de cubrir una factura, continuará aplicándose en las siguientes. El beneficio dependerá de cuánto dinero se recaude. Si en un mercado no se generan cobros adicionales, no habrá recursos para repartir.La primera factura que se emita después del primero de septiembre será pedagógica e informativa. Esto significa que, durante ese primer ciclo, aunque un usuario supere el 10 % de su meta, no tendrá todavía el cobro adicional.Diferencia por regionesEl programa tampoco compara de la misma manera a todos los usuarios del país. Por ejemplo, un hogar de la Costa no tendrá una meta fijada simplemente comparándolo con una vivienda de Bogotá. Además, no se penaliza un uso específico de la energía, como cargar un vehículo eléctrico, se tiene en cuenta el consumo total frente a la meta individual.La medida no aplica, entre otros, a usuarios con medidor prepago o servicio suspendido, hospitales, colegios y organismos de emergencia y seguridad. También quedan por fuera los usuarios de municipios que la UNGRD haya identificado oficialmente como afectados por el terremoto del 10 de agosto de 2026.El seguimiento estará a cargo de XM, que publicará información sobre el ahorro en el país, y de la CREG, el Ministerio de Minas y Energía y la Superservicios. Además, cada usuario podrá consultar en su factura su meta, consumo, ahorro, posibles cobros y estimación del ahorro acumulado.Al finalizar los seis meses se evaluará si el programa debe continuar, según las condiciones climáticas del país.
La agencia espacial estadounidense, NASA, anunció este sábado que enviará un nuevo vehículo explorador impulsado con energía nuclear, y hecho con partes que sirvieron para artefactos similares enviados a Marte, para que prepare los cimientos para la primera base en la Luna.Funcionarios de la NASA revelaron en una rueda de prensa que otorgaron a Blue Origin un contrato base de 94 millones de dólares para transportar en 2028 al vehículo, llamado PROMISE, hasta el polo sur de la Luna, donde completará una misión de 18 meses que será la primera fase para la nueva base."Estamos construyendo la base lunar misión por misión", declaró el administrador de la NASA, Jared Isaacman, en la conferencia, durante la exposición aeroespacial MAX POWER en el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral en Florida.El vehículo explorador de seis ruedas alunizará en el polo sur de la Luna para analizar la superficie, el subsuelo y el potencial de recursos, y proporcionar datos que ayuden a seleccionar sitios de alunizaje para misiones tripuladas, así como futuras actividades de infraestructura y exploración, según el sitio web de la NASA.El explorador de propulsión nuclear puede operar durante las noches lunares, más largas que las terrestres, y dentro de regiones en sombra permanente donde se presume la presencia de hielo, elemento crucial para una presencia humana sostenida en la Luna.El Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL, en inglés) en el sur de California construirá el explorador a partir de una combinación de componentes de vuelo de reserva y modelos de prueba de ingeniería pertenecientes a Curiosity y Perseverance, exploradores que la NASA envió a Marte.La agencia espacial estadounidense también reveló que seleccionó a ocho empresas para la segunda fase de su iniciativa de Servicios Comerciales de Carga Lunar (CLPS, en inglés) que podrán competir por contratos para prestar de servicios de transporte a la luna, lo que incluye construir y operar módulos de alunizaje.Además de Blue Origin, de Bezos, y SpaceX, del magnate Elon Musk, las compañías elegidas son Firefly Aerospace, Intuitive Machines, iSpace US, Lockheed Martin Space, Northrop Grumman Space Systems y Voyager Technologies.El marco de la segunda fase de CLPS es un contrato marco a 10 años, de adjudicación múltiple y de entrega indefinida con un valor máximo combinado de 10.000 millones de dólares.Isaacman aseguró que los anuncios de este sábado "amplían casi todas las partes de la campaña" para establecer la base de Estados Unidos en la Luna, que servirá como fundamento para las futuras tripulaciones humanas a Marte, algo que también involucra a las misiones de Artemis."Cuando nuestros astronautas regresen a la Luna, llegarán encontrando los primeros elementos de la base lunar ya esperándolos en la superficie", detalló.
Un grave accidente de tránsito se registró en la vía Bogotá–Mesitas, a la altura de la parte baja del parador La Esmeralda. De acuerdo con información preliminar entregada por el cuerpo de Bomberos, los organismos de emergencia se desplazaron hasta el lugar para atender la situación. Hasta el momento, se reportan dos personas lesionadas y no se tiene información sobre víctimas fatales.Según las primeras versiones, el siniestro habría involucrado a dos motociclistas, un bus de la empresa Tequendama y un vehículo particular. Entre los lesionados, una persona presentaría posibles fracturas de cadera y fémur. Las autoridades adelantan el respectivo croquis para establecer cómo ocurrieron los hechos y determinar las circunstancias del accidente. Se espera un nuevo reporte oficial que permita ampliar la información.En desarrollo...
La escultura de Diomedes Díaz, uno de los más grandes referentes del vallenato, fue vandalizada en Valledupar, capital del departamento del Cesar. La figura, ubicada en la glorieta Los Juglares, sufrió daños en su brazo derecho, que fue mutilado.El alcalde de la ciudad, Ernesto Orozco, se pronunció sobre lo ocurrido y pidió respeto por los espacios públicos y los elementos que hacen parte del patrimonio cultural de los vallenatos.La intervención de la escultura afectó una de las representaciones del artista en la ciudad. Tras conocer lo sucedido, el mandatario local anunció que ya impartió instrucciones para gestionar la reparación de la figura de Diomedes.¿Qué le pasó a la estatua de Diomedes Díaz en Valledupar?La afectación se concentró en el brazo derecho de la estatua, que fue mutilado durante el acto de vandalismo. La intervención alteró la representación del cantante de La Junta, Guajira.La escultura está ubicada en la glorieta Los Juglares, un espacio de Valledupar donde se encuentran representaciones relacionadas con figuras de la música vallenata.El caso volvió a poner sobre la mesa la importancia del cuidado de los bienes públicos y de los elementos que hacen parte del patrimonio cultural de la capital del Cesar.Tras rechazar el ataque, el alcalde Ernesto Orozco exigió respeto por los bienes públicos y el patrimonio cultural de la ciudad. El mandatario informó que dio instrucciones a la Oficina de Cultura para adelantar la reparación de la escultura, con el propósito de atender los daños ocasionados."Exijo respeto a los visitantes de las esculturas, por nuestros bienes públicos y el legado cultural. En la glorieta Los Juglares, a Diomedes Díaz le mutilaron su brazo derecho. Ya di instrucciones para que se encargue de Arreglarlo", escribió el mandatario en su perfil de X. La intervención anunciada por la Administración municipal estará dirigida a recuperar la figura del artista vallenato, cuya representación hace parte de los espacios culturales de Valledupar.
Los gatos son conocidos por su particular comportamiento y por el sonido que producen cuando están tranquilos: el ronroneo. Sin embargo, no todos lo hacen cuando reciben caricias, una situación que suele generar dudas entre sus dueños, quienes pueden interpretar este gesto como una señal de rechazo o falta de cariño.Aunque para muchas personas este sonido representa una muestra de afecto, algunos expertos explican que existen diferentes motivos por los cuales un gato no ronronea. Esto no significa necesariamente que no quiera a sus cuidadores, pues cada animal tiene una manera particular de expresar sus emociones y relacionarse con quienes lo rodean.¿Por qué algunos gatos no ronronean cuando reciben caricias?Uno de los factores que explica este comportamiento es la personalidad del felino. Algunos felinos son menos expresivos con este sonido y prefieren demostrar su cariño de otras maneras, como frotar su cabeza contra sus dueños, permanecer cerca de ellos o acompañarlos durante diferentes momentos del día.Otra razón puede estar relacionada con la forma en que reciben las caricias; es posible que determinadas zonas o movimientos les resulten incómodos, por lo que no reaccionan con un ronroneo. En estos casos, es importante reconocer las preferencias del animal y observar cómo responde al contacto físico.También existe algo conocido como "ronroneo silencioso". Se trata de un sonido que ellos producen con una frecuencia tan baja que resulta casi imperceptible para las personas. Por eso, algunos cuidadores pueden pensar que su mascota nunca ronronea, aunque realmente sí lo hace.De acuerdo con un estudio realizado por Adopt a Pet, las variaciones genéticas también pueden influir en la frecuencia con la que los felinos producen este sonido. Entre las razas que suelen ronronear menos aparecen el chartreux, el persa y el azul ruso, entre otras.¿La crianza influye en que un gato no ronronee?El entorno en el que crece un gato también puede influir en este comportamiento. Por ejemplo, aquellos que tuvieron un desarrollo en ambientes silvestres o fueron separados de su camada pocos días después de nacer pudieron tener menos oportunidades de desarrollar ciertas conductas relacionadas con la interacción.Esto explica por qué no todos reaccionan de la misma manera cuando reciben atención. Mientras algunos comienzan a ronronear apenas sienten una caricia, otros prefieren permanecer tranquilos o demostrar su cercanía mediante comportamientos diferentes.¿Cuándo debería preocuparle que su gato deje de ronronear?Aunque no escuchar este sonido desde el principio no necesariamente representa un problema, la situación cambia cuando un gato que acostumbraba ronronear deja de hacerlo repentinamente. Este cambio puede estar relacionado con dolor, molestias físicas o algún problema de salud que necesita atención.El estrés también puede influir; una mudanza, las modificaciones en su rutina o la llegada de otra mascota pueden generar cambios en su comportamiento. Asimismo, la edad y el envejecimiento pueden modificar la manera en que los felinos se relacionan con su entorno y expresan sus emociones.Por eso, es importante prestar atención a otras señales que acompañen la ausencia del ronroneo. Si él presenta apatía, pierde el apetito o comienza a aislarse, lo recomendable es llevarlo a una consulta veterinaria para identificar qué ocurre y recibir orientación profesional.
El excandidato presidencial y senador Iván Cepeda se pronunció sobre una fotografía que comenzó a circular en redes sociales, en la que aparece junto a Deyci Jiménez Ramírez, la mujer que ha señalado al expresidente Gustavo Petro por un presunto intercambio de contratos públicos a cambio de servicios sexuales. En la imagen también aparecen Juan Alberto Sánchez Marín, productor independiente que prestaba servicios al canal iraní HispanTV, y otra mujer, en las instalaciones del Congreso de la República.En dialogó con Blu Radio, el congresista aseguró que corresponde a una entrevista que concedió al medio iraní el 13 de mayo de 2025. La foto se habría tomado luego de recibir una invitación de HispanTV, medio en el que la mujer colaboraría ocasionalmente por ese entonces, para conversar sobre la participación de los jóvenes en la política y el papel de los sectores alternativos. Según su versión, Jiménez hacía parte del equipo de producción que llegó a realizar la entrevista y contaba con la acreditación correspondiente para ingresar al Congreso.“El día 13 mayo de 2025, esa cadena me pidió una entrevista que quedó debidamente registrada en el ingreso al Congreso. Estuvo un periodista de apellido Sánchez, y venía acompañado de ella, porque parece ser que ella trabajó allí. Se produjo la entrevista, al final de la entrevista se tomó la fotografía y eso es todo”, afirmó el senador Cepeda. El congresista negó cualquier vínculo con Deicy Jimenez y aseguró que no conocía previamente a las personas que integraban el equipo del medio de comunicación.Precisamente, Juan Alberto Sánchez, el periodista al que se refiere Cepeda aparece en otro episodio relacionado con este caso. El productor habría expedido una certificación de experiencia laboral a nombre de Deyci Jiménez, documento que posteriormente habría sido utilizado por la joven para acreditar experiencia y acceder a un contrato en el Congreso de la República. Sin embargo, HispanTV se desmarcó de esa certificación y aseguró que nunca autorizó su expedición. Además, informó que dio por terminado el vínculo laboral que mantenía con Sánchez.La fotografía de Cepeda se conoce después de que también circularan imágenes de Jiménez junto a la entonces senadora María José Pizarro. Por su parte, la excongresista Pizarro reconoció que conoció a la joven durante el periodo en que estuvo al frente de la Primera Vicepresidencia del Senado, dependencia en la que Jiménez tuvo un contrato.Todo esto surge luego de que la joven asegurara que habría trabajado en distintas instituciones por recomendación del expresidente Gustavo Petro, tanto durante su paso por el Congreso como después de su llegada a la Presidencia. Entre las entidades mencionadas están la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada y el Ministerio del Interior, donde habría tenido vínculos laborales durante la gestión de Armando Benedetti como jefe de esa cartera.