Armando Benedetti fue nombrado embajador ante la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO, con sede en Roma, Italia. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca admitió una demanda contra el decreto que nombró a Benedetti como embajador ante la FAO, pero en la misma decisión negó una medida cautelar para suspender del cargo al embajador mientras se resuelve la demanda.La demanda está en el despacho del magistrado Luis Manuel Lasso y fue presentada por los ciudadanos Julio César Yepes y Guillermo Villegas.Los demandantes presentaron un recurso argumentando que su juicio no se basan únicamente en la suspensión que tenía el canciller Álvaro Leyva por parte de la Procuraduría cuando firmó el decreto con el nombramiento de Benedetti, sino que también consideran que el embajador no cumplía con los requisitos, pues no tiene conocimiento en el tema de agricultura, teniendo en cuenta que es comunicador social, también hacen referencia al principio de moralidad."El designado debe cumplir con los requisitos y condiciones derivadas de las particulares características de la prestación del servicio, para así garantizar el ejercicio de la función asignada; con el conocimiento y la especialidad del cargo, lo que no se cumple en el caso del señor Benedetti en su función diplomática en la FAO", señalan Yepes y Villegas.En el caso del principio de moralidad desde que presentaron la nulidad han hecho referencia a que el mismo suspendido canciller Álvaro Leyva se refirió públicamente a Benedetti asegurando que "A Benedetti, ¿Cómo se le puede creer? Es increíble, el mismo dice: soy drogadicto. A ustedes les parece una buena fuente,". Recordemos que estas declaraciones se dieron tras la salida de Benedetti de la embajada en Venezuela.Por otro lado, también citan publicaciones de Benedetti en la red social X en las que él dice que "en un acto de debilidad y tristeza me dejé llevar por la rabia y el trago", y hacen referencia a un documento entregado por la Cancillería en el que señalan que cuando Benedetti fue embajador en Venezuela hubo una "ausencia que no se encuentra justificada", por lo que consideran los demandantes que no es una persona responsable."Desde el 7 de junio de 2023 hasta el 22 de junio de 2023, el señor Armando Alberto Benedetti Villaneda no se ha presentado al lugar de trabajo dispuesto por la administración en la embajada de Colombia ante el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela", señala una resolución de la Cancillería que fue adjuntada.Los demandantes, además, insisten en que debe ser suspendido mientras se resuelve la nulidad, teniendo en cuenta que este proceso puede tomarse varios meses."El magistrado desechó el argumento formulado al solicitar la suspensión provisional relativo a que cuando sea proferida la sentencia, ya el señor Benedetti habrá concluido sus funciones diplomáticas, indicando que el artículo 264 de la Constitución Nacional señala un plazo máximo de un año para decidir el medio de control de nulidad electoral, y que la jurisdicción ha cumplido ese plazo, al respecto se llama la atención de la necesidad de proteger de manera urgente e inmediata el derecho colectivo de la moralidad administrativa, que tiene rango constitucional, no se puede esperar 1, 6 o 12 meses para proteger ese derecho", señala el documento.Por otro lado, los demandantes argumentan que si no se da la suspensión se estaría afectando a todos los colombianos, pues Benedetti, consideran, no cumple con los requisitos de ley, mientras que con la suspensión se garantiza un derecho colectivo."Es urgente y necesario suspender el acto administrativo de nombramiento del señor Benedetti, ya que son mayores las afectaciones si se mantiene el acto, que si se suspende. Mantener el acto, como se decidió, afecta a todos los ciudadanos del país, puesto que vulnera el derecho colectivo de la moralidad administrativa que la Constitución manda proteger, suspenderlo solo afectaría al señor Benedetti, quien no cumple todos los requisitos legales exigidos para ejercer el cargo en que fue designado", explican Yepes y Villegas.Además, los demandantes enviaron un derecho de petición que recibieron por parte de la Cancillería, en el cual se hace referencia a los costos que se han asumido por parte del Gobierno en cuanto a viáticos y transporte de menaje de Benedetti en Roma. En total, según información de la Cancillería, el valor de los viáticos del embajador fue de 21.284,08 dólares, mientras que el valor de transporte de menaje doméstico fue de 12.162,33 dólares.En este sentido, le piden al magistrado que lleva el caso, que revise nuevamente los argumentados y analice otros aspectos que no se tuvieron en cuenta a la hora de negar la suspensión. Por último, también piden que si no se accede a la revisión, sea el Consejo de Estado quien decida sobre la procedencia de la apelación.
El Consejo de Estado tomó la decisión de anular la elección de María José Pizarro como segunda vicepresidenta del Senado de la República.El Alto Tribunal consideró que aunque Pizarro se postuló a la elección del mesa directiva el pasado 20 de julio como integrante del partido MAIS, se reconoce como integrante de la coalición Pacto Histórico, y actúa como parte de la bancada más grande de la Corporación, por lo que viola el artículo 40 de la ley quinta que establece que las dos vicepresidencias serán concedidas a los partidos minoritarios y de oposición.La senadora Pizarro se pronunció, a través de su cuenta de X, advirtiendo que los alcances de esa contradictoria decisión “afecta a las minorías políticas, obstaculizando el ejercicio político de las coaliciones en materia electoral y castigando a las minorías cuando llegan a las mesas directivas”.Asegura la senadora que “con esto lo que hacen es proteger a las mayorías que históricamente han tenido el control del Congreso”.A su turno, el presidente Gustavo Petro exigió claridad sobre la anulación de la elección de Pizarro como segunda vicepresidenta del Senado preguntando por qué en el pasado no se les garantizó esas posiciones directivas cuando eran minoría y de oposición, y ahora los quieren “quitar”.
Se posesionaron en la Casa de Nariño tres magistrados del Consejo de Estado: Jhon Jairo Morales, como consejero de Estado de la sala de Consulta y Servicio Civil; Luis Eduardo Mesa, como consejero de Estado de la Sesión Segunda, y Fernando Alexei Pardo, como consejero de estado de la Sesión Tercera.En medio de la ceremonia, el presidente Gustavo Petro se refirió a las investigaciones del Consejo de Estado sobre el fraude del partido Mira y al sistema electoral colombiano, que calificó como “proclive al fraude” y un riesgo para la democracia."La investigación del Consejo de Estado sobre el fraude del Partido Mira llegó a unas conclusiones, de las cuales el país no ha tomado nota. La conclusión es que el software de la Registraduría con el que se hacen los escrutinios es maleable, modificable, débil y manipulable tanto desde adentro como desde afuera", dijo el presidente.El mandatario también se refirió a su destitución como alcalde de Bogotá. “Yo no soy abogado, soy economista, pero en medio de las luchas políticas que he vivido ha existido una especie de articulación con decisiones que son del Consejo de Estado. En aquellas oportunidades, cuando fui destituido de la alcaldía, siguiendo una sentencia de un magistrado amigo mío, fue el Consejo de Estado el que me reintegró”.Agregó el mandatario que la tarea del Consejo era trabajar por la protección de la vida de los colombianos. Y se refirió tímidamente a Venezuela. “El Consejo de Estado, en sus sentencias, dijo que había que respetar las convenciones de derechos humanos tal como lo dice la Constitución y que el control de convencionalidad debe ejercerse. Es decir, que la prohibición de anular el voto popular por decisiones administrativas, que se hace en Venezuela, pero también en Colombia y otros países, no tiene fundamento en la base jurídica. Esa es una propuesta de avanzada, el Consejo de Estado en este sentido ha estado por delante de la corte constitucional desde el punto de vista de la democracia”, señaló.
El expresidente del Consejo de Estado Gustavo Gómez Aranguren llega al Gobierno del presidente Gustavo Petro a liderar la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, en medio del escándalo de la licitación para la fabricación de pasaportes que involucra a la firma Thomas Greg & Sons. Reemplazará a Martha Lucía Zamora, quien renunció a su cargo después de una fuerte discusión con el hoy suspendido canciller Álvaro Leyva.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, Aranguren aclaró que su nombramiento como director fue una “sorpresa total" para él, ya que nunca había trabajado en la administración pública. Esta respuesta se da por los cuestionamientos en medio de los recientes cambios que ha hecho el presidente Petro en su gabinete.“Absolutamente por fuera de mi radar cualquier posibilidad. Nunca he trabajado en la administración pública y todo aconteció la semana pasada; no tengo conocimiento personal con el presidente Petro y, por supuesto, mucho menos e militado en partido alguno. Entonces entiendo que es una oportunidad para servirle al país, lo que está de por medio es el país. En cuanto uno pueda prestar un modesto concurso para este efecto, pues esa es la devoción que desde el punto de vista ético, jurídico y moral me acompaña”, comentó.Licitaciones de pasaportesEn relación con la consulta sobre la licitación de pasaportes, que generó toda una polémica hace días, el exmagistrado Gómez Aranguren enfatizó que este proceso ya estaba en marcha "desde hace algún tiempo" y que es responsabilidad de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado "resolver los asuntos relacionados con decisiones de este tipo" y otras. “Indudablemente, la Agencia de Defensa Jurídica del Estado es una institución novedosa que hace parte de la estructura de la administración pública del siglo Siglo XXI en derecho público; estas entidades no son muy antiguas, no son clásicas, son indudablemente novedosas”, puntualizó.Aunque aún no ha asumido oficialmente el cargo, se mostró confiado en que existen mecanismos legales y alternativas para “resolver” cualquier conflicto relacionado con la licitación. Dijo que "el derecho" es para solucionar problemas y "no para complicarlo aún más". Según recalcó, tiene un compromiso con “la imparcialidad y la defensa de los derechos de las personas” dentro del marco del Estado de derecho. Asimismo, afirmó que su papel como defensor de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado es seguir las decisiones judiciales y respetar la institucionalidad del país.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
La Procuraduría General de la Nación le solicitó al Consejo de Estado una medida cautelar para suspender provisionalmente los efectos del Decreto 044 de 2024. Este decreto, expedido con el mismo fundamento legal que el Decreto 1374 de 2013, delimita reservas de recursos naturales temporales y establece prohibiciones para el desarrollo de actividades mineras.La Procuraduría considera esencial definir la legalidad del Decreto 1374 de 2013, que estableció los parámetros para señalar reservas de recursos naturales temporales. Argumenta que la suspensión provisional del Decreto 044 de 2024 es necesaria para evitar efectos ilusorios del fallo del Consejo de Estado sobre el decreto original.Además, el Ministerio Público instó al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y al Ministerio de Minas y Energía a abstenerse de emitir resoluciones que declaren reservas temporales hasta que el Consejo de Estado se pronuncie sobre el alcance, efectos y límites del Decreto 1374 de 2013.La preocupación principal radica en que el Decreto 044 de 2024 ya está en vigor, lo que podría resultar en la expedición de declaratorias de reservas temporales que obstaculicen la decisión de las autoridades mineras sobre la procedencia de otorgar títulos mineros en áreas geográficas colombianas, lo que podría generar riesgos de parálisis en la exploración y explotación de minerales.“En caso de que títulos legalmente autorizados queden traslapados con áreas que se declaren como reservas de recursos naturales, sean caducados y se ordene su cierre, solo generará que se incrementen los volúmenes de explotación ilícita de yacimiento minero y aumenten los frentes de minería ilegal”, dice el comunicado.Por eso, la delegada para Asuntos Ambientales, Minero Energéticos y Agrarios ha requerido al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible un plan de acción detallado para implementar las disposiciones derivadas del Decreto 044 de 2024. Se espera que el Ministerio presente informes mensuales sobre las áreas que considera deben ser declaradas como reservas de recursos naturales temporales y los fundamentos técnicos que respaldan esta selección.
El representante liberal Carlos Adolfo Ardila presentó la demanda que aceptó el Consejo de Estado contra el decreto que expidió el expresidente Iván Duque el 12 de abril de 2021, con el que se buscaba avanzar en una ruta para retomar la aspersión aérea con glifosato en el país como una estrategia para aumentar los esfuerzos contra el narcotráfico.El alto tribunal decidió admitir dicha demanda para “que se declare la nulidad del Decreto 380 de 12 de abril de 2021, expedido por el presidente de la República, el ministro del Interior, la ministra de Relaciones Exteriores, el ministro de Hacienda y Crédito Público, entre otros altos funcionarios”.Ahora el congresista Ardila debe entregarle al Consejo de Estado el expediente administrativo para que argumente los antecedentes alrededor de por qué se debe anular el decreto que expidió el Gobierno Duque, específicamente el Ministerio de Justicia, para establecer las reglas de juego para retomar la aspersión aérea con glifosato.En el 2022, la Corte Constitucional ya había tumbado un nuevo intento del presidente Duque para retomar esas acciones contra los cultivos ilícitos, pero el alto tribunal suspendió esa pretensión ante la falta de consultas previas a las comunidades afectadas por el uso de ese pesticida."Los derechos fundamentales al debido proceso, a la participación, a la consulta previa y de acceso a la información de los demandantes", decía la decisión que entregó la Corte Constitucional para ese entonces.
Para el próximo lunes 11 de marzo a las 3:00 de la tarde el Consejo de Estado citó a la congresista Isabel Cristina Zuleta López para responder por la demanda en su contra por pérdida de investidura, después de aceptar en entrevista en Mañanas Blu que financiaba a candidatos con su propia plata para la jornada electoral que se desarrolló en octubre de 2023.A mediados de agosto del 2023, la senadora del Pacto Histórico aseguró en que “Para las campañas locales, lo que yo estoy haciendo es un aporte personal porque sé las enormes dificultades de un líder social para sacar una valla, para sacar un volante, para hacer un periódico, pero eso lo saco de mi salario. Nosotros no tenemos otra manera de hacer nuestras campañas, porque nosotros no tenemos padrinos de empresas privadas, nosotros no recibimos esos recursos y hacemos esa tarea con el voto a voto. Nosotros no hipotecamos nuestro voto, pero tenemos que sacar de nuestro salario cómo hacer la campaña, cómo llegar a los territorios. Ahora, de la campaña general, a nosotros no nos dieron ningún recurso para llegar a los territorios”.Meses después de esas declaraciones, la sala administrativa del Consejo de Estado aceptó la demanda que presentó Augusto de Osorio Gil por pérdida de investidura contra la congresista Zuleta, esto después de que habría aceptado realizar una contribución directa para financiar candidatos como a su propia mamá, Ana María López Calle, aspirante al Concejo de Ituango.Así mismo, la Procuraduría le abrió una indagación preliminar a la senadora por presuntas irregularidades en la financiación de campañas políticas, tras haber reconocido públicamente haber realizado donaciones económicas a aspirantes a cargos de elección popular.
Deleida Carmen Oñate fue la persona que presentó la demanda en el Consejo de Estado contra el actual gobernador de La Guajira, Jairo Aguilar, porque supuestamente en 2022 había ocupado ese mismo cargo en el departamento; con ese argumento buscaba demostrar que Aguilar no podía formar parte de campañas políticas.Sin embargo, el alto tribunal decidió estudiar el recurso, que entre otras peticiones, solicita suspenderlo provisionalmente del cargo mientras avanza en su contra la diligencia. Sobre esa petición el Consejo decidió no aplicar esa medida cautelar porque no se ha logrado demostrar que Jairo Aguilar hubiera estado en el cargo para la época.Para la corporación “en este estado del proceso no está demostrado que el demandado hubiera ejercido el cargo de gobernador durante la época que se menciona en la demanda, razón suficiente para no decretar la suspensión provisional de los efectos jurídicos del acto de elección acusado, sin que tampoco exista necesidad de evaluar si el demandado tomó parte o no de actividades políticas”.La demandante argumenta que Aguilar sí ocupó dicho cargo cuando el Consejo de Estado anuló la elección del entonces gobernador de ese departamento Nemesio Roys Garzón y, tiempo después, Jairo Aguilar asumió como encargado, por lo que quedó cobijado por un periodo de incompatibilidad de 12 meses hasta el 26 de julio de 2023, donde no podía tomar parte en actividades de partidos o movimientos políticos.“A pesar de ello, el 24 de julio de 2023 suscribió en condición de candidato a la Gobernación de La Guajira para el período 2024 - 2027, un acuerdo de coalición entre los Partidos de la U, Cambio Radical, ASI, Fuerza de la Paz y Demócrata Colombiano”, dice la demanda.
Luego de que un grupo de manifestantes que exigían la elección de la fiscal general terminaron asediando y bloqueando por varias horas el Palacio de Justicia el pasado 8 de febrero, en medio de la votación en la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado se pronunció para que la administración distrital garantice la seguridad en la próxima sala plena.Por eso, para este 22 de febrero, el alto tribunal le ordenó al alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, tomar “acciones necesarias para reforzar la seguridad del Palacio de Justicia y sus alrededores"."Las que incluirán el reforzamiento del pie de fuerza y el establecimiento de controles del tráfico de aproximación al Palacio de Justicia, y la consulta y actuación de conformidad con los informes de inteligencia que hayan sido recabados sobre el tipo de conductas que fueron denunciadas en la marcha anterior”.Con esta instrucción se pretende identificar y vigilar a las personas que se podrían infiltrar en las marchas para desestabilizar y generar alteración este jueves 22 de febrero, cuando la sala plena se vuelve a reunir para votar por tercera ocasión la elección de la nueva fiscal entre Amelia Pérez Parra, Luz Adriana Camargo y Ángela María Buitrago.Fuentes de la Policía de Bogotá confirmaron que ya tienen planeado todo el dispositivo de seguridad para la elección de la fiscal, pero el general José Gualdrón, comandante de la institución en la capital del país, tiene pendiente la aprobación de esa estrategia para proteger el Palacio de Justicia.La orden del Consejo de Estado se dio en medio de una demanda que aceptó el tribunal donde un ciudadano pidió protección a los derechos fundamentales y seguridad de las personas que trabajan al interior del Palacio de Justicia, de los ciudadanos que trabajan por la zona y de los niños que estudian en colegios aledaños a las instalaciones judiciales.
La Corte Suprema volvió a aplazar la elección del fiscal general para la próxima sala plena, que se llevará a cabo el 22 de febrero, debido a que ninguna de las ternadas por el presidente Gustavo Petro tuvo la mayoría en las votaciones del pasado 8 de febrero.Sobre esta elección, se han pronunciado desde todos los sectores del país hasta organismos internacionales, como la OEA y la ONU, este último que pidió en este mismo miércoles que la corte concluya este proceso “en el menor tiempo posible”.Para referirse a todas las preguntas entorno a esta elección al fiscal general, y realizar un análisis sobre cómo está la situación, se conectó a Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, el expresidente del Consejo de Estado Gustavo Gómez Aranguren.En medio de esta incertidumbre, Gómez Aranguren explicó que si Amelia Pérez Parra resulta elegida para el cargo, su mandato se limitaría a dos años debido a una restricción legal por edad.El expresidente destacó que, según la normativa colombiana, los funcionarios judiciales no pueden ejercer después de cumplir 70 años. En el caso hipotético de que Pérez Parra sea seleccionada como fiscal general y alcance esta edad durante su mandato, estaría obligada a retirarse, según lo establecido por la ley.De darse este escenario, plantearía interrogantes alrededor de si el presidente Gustavo Petro debe enviar nuevamente una terna para que la Corte Suprema de Justicia elija un nuevo fiscal general y cuánto tiempo de vigencia tendría esa elección."En mi opinión el periodo es personal, eso ocurrió en el caso del doctor Valdivieso y ocurrió también en el caso del doctor Gustavo de Greiff, no tengo memoria lo que ocurrió con la fiscal Vivian Morales, que el Consejo de Estado en su oportunidad anuló su elección y la forma cómo se hizo el reemplazo no lo tengo presente, pero ahí viene otro problema realmente porque pues da para especulación y y en materia de tesis jurídicas hay pues, muchas opciones, todas muy respetables, pero no es claro si ese período es institucional o había que revisar la normatividad sobre ese fenómeno. Si es institucional, pues sería para terminar el periodo. Y si es personal, pues serían cuatro años", puntualizó el expresidente.En ese sentido, Gómez Aranguren enfatizó la importancia de tener autoridades estables y la necesidad de fortalecer las instituciones para garantizar el Estado de derecho. Sin embargo, también señaló la falta de órganos de control que hagan cumplir el principio de oportunidad en la función pública, lo que podría conducir a dilaciones administrativas como las que se están experimentando en la elección del fiscal general.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Este Viernes Santo es uno de los días más importantes en la celebración de la Semana Santa, pues es la crucifixión de Jesucristo. Por eso, el Canal Caracol tiene una programación especial desde tempranas horas de la mañana.Como es usual, desde las 12:30 de la madrugada hasta las 5:00 de la mañana se trasmitirá la repetición del programa También Caerás. Desde las 5:00 de la mañana iniciará la programación especial con 'Grandes historias de la Biblia' hasta las 11:00 de la mañana.La 'Celebración de la Pasión' llegará a la transmisión de Caracol TV desde las 11:00 de la mañana hasta la 1:00 de la tarde. Aquí es donde se encuentra la principal novedad de la programación, pues el noticiero del mediodía no empezará a las 12:30 como habitualmente se hace.Según lo publicado por el portal web del Canal Caracol, solo habrá 45 minutos de noticiero, es decir, entre la 1:00 de la tarde hasta la 1:45.La programación retornará con 'Grandes historias de la Biblia' desde la 1:45 de la tarde hasta las 7:00 de la noche.La emisión central de Noticias Caracol mantendrá su horario de 7:00 a 8:00 de la noche.El Viernes Santo terminará con 'Festivo Premier' desde las 8:00 hasta las 10:15 de la noche. Finalmente, dará paso a 'Noches de Premier' hasta las 12:15 de la madrugada del Sábado Santo.¿Qué significa el Viernes Santo?Es un día de profunda importancia espiritual, marcando el sacrificio de Jesús por los pecados de la humanidad y su amor incondicional.
Un hecho poco usual se presentó en la ciudad de Roma, capital de Italia. En video quedó registrado el momento en el que un hueco se tragó a dos vehículos que estaban estacionados durante una noche en un barrio popular.En las imágenes se puede observar cómo el socavón ya tenía una dimensión bastante grande, por lo que era cuestión de segundos que los carros cayeran al vacío y por eso los curiosos que estaban en la zona alcanzaron a grabar con su celular lo sucedido en Quadraro, Roma.Tamaño del socavónEste no era cualquier hueco y, sin duda, los dueños de estos vehículos no lo olvidarán por un buen tiempo. Este socavón tenía, aproximadamente, un diámetro de ocho metros y 13 metros de profundidad, lo que se confirma con las imágenes, pues los carros se pierden de la visual por completo.De hecho, en otros videos publicado por medios locales se evidencia el uso de una grúa para poder sacar a los dos carros involucrados en este incidente. Vale aclarar que en ese momento no había ninguna persona o mascota dentro de los mismos, por lo que no hubo lesionados. Además, en el proceso de rescate de los vehículos ya se habían retirado a los otros carros que también estaban en ese parqueadero. Incluso las autoridades tuvieron que cerrar esa vía para evitar más incidentes.Afectación a viviendasLas autoridades de Roma también reportaron que tuvieron que evacuar a las familias que ocupaban un edificio que estaba cerca al socavón, puesto que se evidenciaron algunas grietas y afectaciones estructurales.Por esto, 36 viviendas tuvieron que ser evacuadas mientras se determina si se puede volver a ocupar el edificio o qué medida tomar al respecto para proteger la vida de quienes viven allí.Esta no es la primera vez que un hueco de estas dimensiones aparece en Italia, ya ha ocurrido en febrero de 2018, cuando un socavón se tragó parte de un barrio. Más de 20 vehículos al vacío y todo un edificio tuvo que ser evacuado.
Este 29 de marzo llega el Viernes Santo, que es una fecha crucial dentro del cristianismo, pues se conmemora la crucifixión de Jesucristo y su muerte en la cruz. Es el punto culminante de la Semana Santa, que comienza en el Domingo de Ramos y termina en el Domingo de Resurrección, celebrando la resurrección de Jesús.El Viernes Santo es un día de solemnidad y recogimiento para los cristianos alrededor del mundo. Las prácticas y tradiciones varían entre diferentes denominaciones y culturas, pero comúnmente incluyen:Ayuno y abstinencia: muchos cristianos eligen ayunar o abstenerse de comer carnes rojas como forma de penitencia y reflexión espiritual.Vía Crucis: representa las estaciones de la cruz, recordando los eventos desde que Jesús fue condenado a muerte hasta su crucifixión y sepultura. En muchas comunidades, los fieles participan en procesiones que recorren estas estaciones, reflexionando sobre cada momento.Servicios religiosos: las iglesias suelen realizar servicios especiales que pueden incluir la lectura de las Pasiones de Cristo, adoración de la cruz y distribución de la Sagrada Comunión. Estos servicios suelen ser más sobrios y meditativos, con música y decoraciones que reflejan el tono sombrío del día.Reflexión y oración: se alienta a los fieles a dedicar tiempo a la oración personal, reflexionando sobre el sacrificio de Jesús por la humanidad y lo que eso significa en sus vidas.Su significadoEl Viernes Santo es, por tanto, un día de profunda importancia espiritual, marcando el sacrificio de Jesús por los pecados de la humanidad y su amor incondicional.Las 14 estacionesEl día en el que Jesús fue condenado a muerte tuvo que hacer un recorrido que comprendía 14 estaciones hasta tetminar en el sepulcro.Jesús es condenado a muerte: Pilato sentencia a Jesús a ser crucificado.Jesús carga con la cruz: Jesús toma sobre sus hombros la cruz en la que será crucificado.Jesús cae por primera vez: debilitado, Jesús cae bajo el peso de la cruz.Jesús se encuentra con su santísima madre: María, su madre, se encuentra con Jesús, añadiendo dolor emocional a su sufrimiento físico.Simón ayuda a Jesús a llevar la cruz: Simón es obligado por los soldados romanos a cargar la cruz junto a Jesús.Verónica limpia el rostro de Jesús: Verónica, movida por compasión, limpia el rostro de Jesús con un paño, en el cual queda impresa su imagen.Jesús cae por segunda vez: Jesús cae una vez más bajo el peso de la cruz.Jesús consuela a las mujeres de Jerusalén: Jesús se encuentra con un grupo de mujeres llorando por él y les habla.Jesús cae por tercera vez: Jesús cae por tercera vez, cerca del lugar de su crucifixión.Jesús es despojado de sus vestiduras: los soldados quitan a Jesús sus ropas, dejándolo casi desnudo.Jesús es clavado en la cruz: Jesús es clavado en la cruz en el lugar conocido como El Gólgota.Jesús muere en la cruz: después de varias horas de agonía, Jesús muere en la cruz.Jesús es bajado de la cruz y puesto en brazos de su madre: el cuerpo de Jesús es bajado de la cruz y entregado a su madre.Jesús es sepultado: el cuerpo de Jesús es envuelto en una sábana y colocado en un sepulcro.
Conozca los resultados del sorteo del chance Cafeterito Noche, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Cafeterito NocheEl número ganador del último sorteo del Cafeterito Noche de este jueves, 28 de marzo de 2024, es el número: 5391.Tres últimas cifras: 391Tres primeras cifras: 539Cuatro cifras: 5391Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Cafeterito Noche.¿Cuál fue el resultado de Cafeterito Noche chance de ayer miércoles, 27 de marzo de 2024?El número ganador del último sorteo de Cafeterito Noche de este miércoles, 27 de marzo: 9696.
El hecho, de acuerdo con las autoridades, se registró el 22 de marzo cuando, en horas de la noche y bajo los efectos del alcohol, el presunto agresor, identificado como José Patiño de 22 años de edad, se ofreció a llevar a la mujer a su lugar de residencia en el municipio de Tibasosa, Boyacá.La mujer aceptó el ofrecimiento del agresor quien, en medio del trayecto, más precisamente en las inmediaciones de una vereda de la parte alta del municipio de Tibasosa, cerca de la carretera, golpeó a la víctima de manera violenta.Luego de los golpes y de accederla sexualmente, el delincuente atacó en repetidas oportunidades a la joven con un machete. Por fortuna, de acuerdo con el reporte, la mujer logró ser socorrida por miembros de la Policía y habitantes de la zona aledaña al ataque.El hombre, quien dejó a la mujer abandonada en un matorral, fue capturado este 28 de marzo por la Fiscalía en plena vía pública del municipio de Zetaquira, en Boyacá. Al capturado se le acusa de los delitos de tentativa de feminicidio y acceso carnal abusivo.