Este jueves, la Dimayor emitió una resolución en la que impuso una dura sanción a varios jugadores del Junior por “incurrir en una infracción” en el partido contra Millonarios en el estadio El Campín de Bogotá, en el que el conjunto Embajador se impuso 3-2. Según el comunicado, Carlos Arturo Bacca, Didier Moreno, Víctor Danilo Cantillo y Gabriel Rafael Fuentes deberán pagar una multa por su comportamiento hacia el árbitro.En total, la multa es de un salario mínimo vigente, es decir, 1.300.000 pesos para cada uno, por la “protesta colectiva” en la fecha 17 de la Liga BetPlay; todo ocurrió a partir del minuto 39 cuando Millonarios abrió el marcador gracias a un gol de Leonardo Fabio Castro. En ese momento los tiburones “rodearon al árbitro” al estar en desacuerdo con la jugada y se negaron a seguir el partido por un tiempo más.“Los jugadores investigados no presentan antecedentes por la misma conducta y que el club aceptó la comisión de la infracción, por lo que se optará imponerla sanción mínima allí establecida consistente en multa de un (1) SMMLV, para cada uno de los jugadores involucrados en la protesta colectiva, en los hechos que dieron origen a la presente investigación cuando se diputaba el partido por la fecha 17ª”, se lee en la resolución.Cabe recordar que la sanción de Dimayor es solo económica, lo que significa que los cuatro podrán estar presente en lo que les queda de temporada. El próximo partido es contra Deportivo Cali el domingo, 28 de abril en el Estadio Deportivo Cali en la jornada 19.Actualmente, ambos conjuntos se siguen en la tabla de posiciones. Por su parte, Millonarios es sexto con 28 puntos y, Junior, es séptimo también con 28, pero con dos derrotas.Le puede interesar:
La representante a la Cámara Catherine Juvinao denunció públicamente la existencia de un presunto cartel en el fútbol femenino colombiano, con el que se busca limitar los derechos laborales de las jugadoras y precarizar sus condiciones de trabajo, como “poniendo un techo” a sus salarios, según dijo. Esto habría sido “pactado” entre la Dimayor y los mismos clubes.La denuncia se basa en una investigación que está siendo llevada a cabo por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), la cual reveló pruebas contundentes de la existencia de un acuerdo entre la Dimayor y varios equipos para fijar dichos salarios y establecer condiciones laborales que desfavorecen a las jugadoras, que, cabe mencionar, venían pidiendo una liga femenina más justa.“Lo que hicimos ayer fue revelar el detalle de la investigación que adelanta en este momento la Superintendencia en cuanto a cuáles fueron esas condiciones de cartelización que presuntamente acordaron la Dimayor y los clubes. Revelamos al menos cuatro cosas que a mí me parecen muy graves. Lo primero es que sí hay pruebas y la Superintendencia las tiene y yo las revelé; en mi Twitter están las actas y los correos que habría enviado la Dimayor con los clubes en donde pactaron que las jugadoras, según ellos, estaban ganando mucho, que ellos estaban preocupados y que había que, un poco, ponerle techo al salario de las jugadoras”, explicó.Según dijo la representante Juvinao en diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, la investigación ha demostrado que las jugadoras de fútbol femenino están ganando salarios muy por debajo de lo que se considera justo, con contratos de corta duración y sin reconocimiento de sus derechos de imagen comercial.Además, dijo que, según lo que se encontró, la Dimayor y los clubes se han resistido a recibir patrocinios privados e incluso fondos del Ministerio del Deporte, lo cual pone en evidencia una estrategia deliberada para limitar el crecimiento y el desarrollo del fútbol femenino en el país.Insistió que esta situación no solo es una violación a los derechos laborales de las futbolistas, sino también un acto de violencia de género que busca desvalorizar y discriminar a las mujeres en el ámbito deportivo.En ese sentido, cuestionó el papel del Ministerio del Deporte en este caso, pues a pesar de que se le ofreció financiamiento para la liga femenina, la Dimayor rechazó estos recursos, lo cual evidencia una falta de compromiso por parte de la dirigencia del fútbol y una falta de apoyo por parte del Gobierno. Vea la entrevista completa en Mañanas Blu:
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) emitió un fallo que sorprendió a varios equipos de fútbol de Colombia, pues en este reveló que están siendo investigados junto con la Dimayor y hasta la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), por la presunta infracción relacionada con el mercado de los derechos deportivos de los jugadores.¿Cuáles son los equipos colombianos investigados?Talento Dorado S.A.Cúcuta Deportivo Fútbol Club S.A. – En ReorganizaciónDeportivo Boyacá Chicó Fútbol Club S.A.Unión Magdalena S.A.Asociación Deportivo PastoEnvigado Fútbol Club S.A.Tigres Fútbol Club S.A.Club Deportes Tolima S.A.Once Caldas S.A. - En ReorganizaciónDeportes Quindío S.A.Club Deportivo La Equidad Seguros S.A.Club Deportivo Atlético Fútbol Club S.A.Fortaleza Fútbol Club S.A.Leones Fútbol Club S.A.Club Deportivo Real Santander S.A.Alianza Petrolera F.C. S.AAdemás, en el fallo de la SIC también detalla que serán investigadas “personas naturales” por haber, presuntamente, “colaborado, facilitado, autorizado, ejecutado y/o tolerado las conductas previstas en el artículo 1 de la Ley 155 de 1959”, incluyendo al presidente de la Dimayor, Fernando Jaramillo."Se abrió investigación y formuló pliego de cargos contra los agentes de mercado descritos por la presunta infracción de lo establecido en el artículo 1 de la Ley 155 de 1959 en el mercado de los derechos deportivos de los jugadores del fútbol profesional colombiano", se lee en el comunicado de la Delegatura para la Protección de la Competencia.En términos sencillos, esta nueva investigación se da por restringir a los futbolistas su acceso al mercado del fútbol en general, lo que hoy se conoce como las "listas negras". Es decir, los jugadores eran bloqueados por sus propios clubes para no poder ser contratados, no permitiendo la libre competencia.Ahora, la Superintendencia de Industria y Comercio iniciará la recolección de pruebas, testimonios y más para seguir con el proceso, pues ya varios equipos han alegado su inocencia ante los cargos de los que se le acusa.Le puede interesar:
Por medio de la resolución número 20140 de 2024 emitida este miércoles, 24 de abril, por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), se ratificó una investigación abierta contra la Dimayor, la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) y 19 clubes por restringir a los futbolistas su acceso al mercado del fútbol."Se abrió investigación y formuló pliego de cargos contra los agentes de mercado descritos por la presunta infracción de lo establecido en el artículo 1 de la Ley 155 de 1959 en el mercado de los derechos deportivos de los jugadores del fútbol profesional colombiano", expresó el comunicado de la Delegatura para la Protección de la Competencia.Lo que se conoció con la actualización de este caso es que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) abrió el proceso para interrogar y recolectar testimonios de testigos, es decir, dirigentes, futbolistas activos y exfutbolistas para poder ampliar la investigación en aspectos como restricción al derecho de asociación, acceso a la justicia, creación de las denominadas "listas negras" (donde jugadores eran bloqueados por sus clubes para no poder ser contratados), entre otras prácticas restrictivas de la libre competencia.Sin embargo, algunos de los investigados presentaron los escritos reclamando su inocencia, así como otros se abstuvieron de presentar descargos y/o solicitar pruebas, por lo que la SIC los llamará al cumplimiento para adelantar el proceso.La resolución, la cual contiene 93 páginas, trata sobre las denuncias presentadas por Acolfutpro, además de dar luz verde a la obtención de pruebas y testimonios, los cuales estarán realizando entre los meses de mayo y julio de este año.
La Dimayor oficializó fecha, hora y estadios para la última fecha de la fase regular de la Liga BetPlay. La mayoría de partidos se jugarán a la misma hora porque se deben definir los últimos clasificados a los cuadrangulares y lo equipos que serán cabeza de serie en la próxima fase.El único partido de la jornada 19 que se jugará un día diferente será Atlético Nacional contra el Deportes Tolima. El verdolaga ya está sin opciones de seguir avanzando en la liga, mientras el conjunto vinotinto y oro tiene asegurado el primer puesto, pues tiene 38 puntos. Este encuentro será el sábado 27 de abril a las 7:00 de la noche en el estadio Atanasio Girardot.Por otro lado, el domingo comenzará la jornada futbolera con el duelo entre Patriotas y Deportivo Pasto, dos equipos que ya están sin opciones de clasificar a los 8. Este partido será en el estadio La Independencia de Tunja desde las 3:00 de la tarde.Partidos complementariosLos otros ocho partidos de la fecha 19 se jugarán desde las 5:00 de la tarde, en simultáneo, para que haya juego limpio y así se conozcan los últimos clasificados a los cuadrangulares y cuál será el otro equipo cabeza de serie, además del Tolima.Sábado 27 de abrilNacional vs. Tolima - 7:00 de la noche🏟️ Atanasio GirardotDomingo 28 de abrilPatriotas vs. Pasto - 3:00 de la tarde🏟️ La IndependenciaOnce Caldas vs. América - 5:00 de la tarde🏟️PalograndeBucaramanga vs. Alianza - 5:00 de la tarde🏟️Alfonso LópezMillonarios vs. Boyacá Chicó - 5:00 de la tarde🏟️ El CampínLa Equidad vs. Pereira - 5:00 de la tarde🏟️ Metropolitano de TechoÁguilas vs. Fortaleza - 5:00 de la tarde🏟️ Alberto GrisalesJaguares vs. Santa Fe - 5:00 de la tarde🏟️ JaraguayCali vs. Junior - 5:00 de la tarde🏟️ Deportivo Cali (Palmaseca)Envigado vs. Medellín - 5:00 de la tarde🏟️ Ditaires¿Cuáles son los clasificados?Antes de la fecha 19 hay cinco equipos que aseguraron su clasificación: Tolima, Bucaramanga, Santa Fe, La Equidad y Pereira. Es decir, solo quedan tres cupos que se definirán entre Millonarios, Junior, Once Caldas, y Medellín.Así se jugará la fecha 19:
Indignados se encuentran cientos de aficionados del Unión Magdalena luego de que un medio de comunicación local diera a conocer, de manera pública, que son al menos ocho los jugadores del equipo los que estarían siendo investigados por la Dimayor y la Fiscalía por estar presuntamente relacionados con actividades de apuesta ilegal.Se trata de Efraín Ustariz, Cristian Baldovino, Arnet González, Alain Guerrero, José Mercado, Juan del Río, Jesús Serrano y Dáiver Vega, quien fungía como el capitán del equipo y a quien, inclusive, le dieron por terminado su contrato por parte de las directivas del plantel. "El Club Unión Magdalena S.A., se permite informar a periodistas, medios de comunicación, hinchas y opinión pública en general, que en el día de hoy por decisión de la Junta Directiva se le dio por terminado el contrato de trabajo al jugador de nuestro plantel profesional: DAIVER JOSÉ VEGA MEJÍA", escribieron en la red social X el pasado 11 de abril de 2024.Sin embargo, el descontento de la hinchada local fue tal, que al término del partido entre el Unión Magdalena y el Atlético FC este sábado en el estadio Sierra Nevada de Santa Marta, lanzaron billetes a la cancha en señal de protesta ante la posible relación que guardarían estos ocho jugadores con dichas actividades de apuesta ilegal. Aunque las directivas del Unión Magdalena anunciaron que se mantendrán respetuosos de la situación y que los siete jugadores restantes fueron apartados del equipo para dejar que avance la investigación, instauraron una denuncia por la "utilización indebida de información". A esto se suma que Milton Infante, miembro del equipo periodístico de Bahía Linda Radio, denunció que no les permitieron la entrada al estadio para transmitir el partido, lo que los llevaría a tomar una determinación respecto al cubrimiento de partidos del Unión Magdalena para "no exponer a nuestros colaboradores". "Lo que hemos hecho es cumplir con nuestro rol como medio de comunicación y lo seguiremos cumpliendo con criterio, profesionalismo y con independencia. Pero si el Unión Magdalena cree que ésta es la manera de responder frente a la información que revelamos, entendiendo la molestia, pero tomaremos las decisiones de continuar cubriendo con todo el equipo", explicó a Blu Radio.
Este viernes, 5 de abril, el Ministerio del Deporte encendió las alarmas para los aficionados de fútbol de Bogotá, pues, en un comunicado, informó una sanciones, entre esas los partidos a puerta cerrada, contra la ciudad por fallas en su protocolo de seguridad por parte de las Comisiones Locales del Fútbol, encabezadas por el IDRD."Se ordenó a las Comisiones Locales de Fútbol que han incumplido con la actualización y suscripción de los protocolos de seguridad y planes de emergencia y contingencia de los escenarios deportivos, no permitir el ingreso de público hasta que no se cuente con la documentación conforme a lo establecido en el Decreto 1007 de 2012", informó el MinDeporte en un comunicado.Sin embargo, horas después, Dimayor informó que varias ciudades cumplieron con la documentación exigida y quedaron eximidas de la medida este mismo 5 de abril. Las capitales que cumplieron con el llamado del Ministerio del Deporte fueron Santa Marta, Neiva y Bogotá. "El Ministerio del Deporte le ha comunicado a la Dimayor que las ciudades de Bogotá, Santa Marta y Neiva han presentado la documentación exigida, subsanando la sanción anteriormente mencionada", informaron.Con esta noticia, Santa Fe y La Equidad podrán continuar con su venta de boletería para los próximos duelos que tendrán por la Liga BetPlay. Por ejemplo, el cuadro asegurador enfrentará a Boyacá Chicó el domingo, 7 de abril, en el estadio Metropolitano de Techo; mientras que, los cardenales tienen un programa de preventa de cara al partido contra Atlético Nacional en El Campín el 13 del mismo mes."Esto es un jalón de orejas por parte del Ministerio, que creo que es pertinente, sobre todo en temas tan delicados como la seguridad, donde además hay varios participantes que se tienen que poner de acuerdo en el plan, presentarlo al tiempo y ejecutarlo", dijo el presidente de la Dimayor, Fernando Jaramillo, en diálogo con Mañanas Blu.
Con 12 jornadas de la Liga Betplay-I de 2024 transcurridas casi en su totalidad, la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) definió este jueves las fechas en las que se jugará la final del torneo.Aunque aún restan siete jornadas de la fase regular, más las seis de los cuadrangulares semifinales, la Dimayor entregó los días en los cuales se jugarán las finales, según explicaron, "en aras del correcto desarrollo del campeonato y en la búsqueda constante del mejoramiento de nuestro producto", es decir, el fútbol colombiano. ¿Cuándo será la final de la Liga Betplay I-2024?En ese sentido, quedó estipulado por la Dimayor que la final de ida del primer semestre de la Liga Betplay se jugará el día domingo 2 de junio, mientras que la vuelta se cumplirá el 9 del mismo mes, también domingo.Cabe recordar, igualmente que, a falta de esas siete fechas, el Deportivo Pereira se ubica como único líder de la clasificación de la Liga Betplay con 26 puntos, tres unidades por encima de sus más cercanos escoltas: Tolima, Santa Fe y La Equidad, que tienen 23 puntos.Este viernes inicia la fecha 13Este viernes, 22 de marzo, comenzará a jugarse la fecha 13 del primer semestre de la Liga Betplay. Los partidos encargados de abrir la jornada serán Patriotas vs. Junior y La Equidad vs. Medellín.
El martes se realizó una nueva asamblea entre los 36 clubes que componen la División Mayor del Futbol Colombiano, Dimayor. En esa reunión se tocaron varios temas y se abrió nuevas puertas para puntos a debatir en el futuro.El presidente de la Dimayor, Fernando Jaramillo, se mantuvo en el cargo luego de recibir una votación a favor de 26 y solo 10 en contra.Sin embargo, Jaramillo tendría otras aspiraciones para el 2026. De acuerdo con la información suministrada por el periodista Fabio Poveda, en Blog Deportivo, el dirigente buscaría llegar a liderar la Federación Colombiana de Fútbol (FCF).¿Fernando Jaramillo aspira a la presidencia de la FCF?En el 2026 el presidente Ramón Jesurún no podrá volver a ser reelegido, pues así lo indica el reglamento vigente del fútbol colombiano. Por eso, Jaramillo aspiraría a ocupar ese cargo, teniendo en cuenta su experiencia al frente de la Dimayor durante los últimos años.Así las cosas, si se da la llegada de Jaramillo a la presidencia de la FCF, tendría que entrar otro miembro de la Dimayor al Comité Ejecutivo de la federación."Entonces ahí empiezan a haber campañas medio silenciosas, tocando puertas, pero eso lo tienen que someter a votación los 36 clubes de la Dimayor para ver a quién escogen. Entonces ya se empieza a mover eso", añadió el periodista Fabio Poveda en Blog Deportivo.Propuesta para el descenso en ColombiaEntretanto, otro puntos que se tocó en la asamblea de la Dimayor fue el descenso a la segunda división del fútbol colombiano. El presidente de Jaguares, Nelson Soto, propuso que el promedio para descender se acabara y el equipo que llegara a primera división tenga el mismo puntaje que el último de la liga.Mientras otros dirigentes propusieron que se acabara el puntaje del descenso y se fueran a segunda división los últimos dos equipos que terminen en el fondo de la tabla de posiciones.
En la asamblea que se realizó este martes, 19 de marzo, entre los clubes que componen la División Mayor del Fútbol Profesional Colombiano (Dimayor), se volvió a hablar de un caso que parecía ya tenía su punto final. Se trata del “incumplimiento de la cláusula de renovación preferente con Claro” cuando se cambió los derechos de transmisión del FPC de ese operador por WIN.En ese momento, ese caso llegó a los altos tribunales de la justicia colombiana, por lo que la Dimayor, encabezada en ese entonces por Jorge Perdomo, fue multada por $25.000 millones. Sin embargo, esa sanción fue apelada y falló a favor de la Dimayor.Ahora, hay una nueva instancia en el Consejo de Estado porque Claro argumenta que en su caso no hubo una adecuada investigación.Blog Deportivo conoció que, en otro punto que se trató este martes, se habló de solicitar un importante crédito con un banco y parte de ese dinero desembolsado sería para el caso del operador de televisión.¿Qué dice el expresidente de Dimayor?Jorge Perdomo, quien fue el presidente de la Dimayor cuando ocurrió este caso, comentó en Blog Deportivo que le sorprende la noticia de que este tema esté nuevamente en la mesa de la asamblea. Además, recordó cómo se recuperó ese dinero.“Eso fue el 3 de diciembre del 2015, recién posesionado yo como presidente de la Dimayor. Recibí la notificación del auto donde nos condenaba por 25.000 millones de pesos y que, efectivamente, fue pagada y le generó muchas dificultades de caja en ese momento, pero también recuerdo que impugnamos ante el Consejo de Estado, que tumbó el auto y nos devolvieron el dinero en junio del 2018”, detalló Perdomo.El exdirigente manifestó que no conoce cuál es la actualidad del caso, pero pensó que “estaba totalmente cerrado”, pues el dinero había sido devuelto a los clubes.
La gobernadora del Chocó, Nubia Carolina Córdova, afirmó que le pidió al ministerio de las Tic, Azteca, ISP, Proveedor del Servicio de Internet, Claro, Movistar y a empresas locales, un plan de choque con soluciones inmediatas cuando se presente algún fallo o daño total en el departamento. Así mismo, afirma que a causa de los reiterados daños de conectividad, diariamente se ven afectados el sector educativo, obligando a los jóvenes chocoanos a interrumpir sus labores académicas.La gobernadora, afirma que ya está contratada una segunda línea de respaldo de conectividad y están a las espera de una tercera línea para mayor capacidad de datos que serán replicados con las antenas que, según ella, tendrán que hacer mucha fuerza para que el departamento del Chocó sea priorizado.El llamado que hace la gobernadora es que no se separe el departamento del Chocó de otros departamentos, puesto que esa región no es menos digna que las demás.Gobernadora del Chocó denuncia que su departamento lleva 5 días sin conexión móvil ni internetEl pasado 25 de abril, la gobernadora denunció, a través de las redes sociales, que la región llevaba cinco días sin internet."Cada día sin servicio representa pérdidas millonarias para la productividad y competitividad del departamento. La gestión financiera y administrativa se encuentran totalmente colpasadas. Luchamos sin herramientas por sacar los procesos adelante en medio de la precariedad. Esto no se toleraría en ninguna otra capital", escribió en ese entonces la gobernadora.En entrevista con Blu Radio, la mandataria, además, señaló que las pérdidas económicas ascienden a los 5.000 millones de pesos diarios. Pues están paralizadas las entidades bancarias, el comercio del departamento, las instituciones educativas y hasta el sector judicial, pues requieren de internet para llevar a cabo la audiencia.
Este lunes, 29 de abril de 2024, y, tras varios meses de la imputación, fueron acusados formalmente por los delitos de concierto para delinquir y lavado de activos Cristian Hernández, Omar Hernández, Leydi Góngora, Leonardo Galindo y Juan Piedrahita, excolaboradores de Daily Cop, implicados en la captación ilegal de dineros de la criptomoneda.Hay que decir que en el escrito de acusación no se mencionan aportes a la campaña del presidente Gustavo Petro; sobre este tema ha existido una polémica luego de que el testigo Omar Hernández, le pidiera a la Fiscalía someterse a un principio de oportunidad tras la entrega de una matriz de colaboración con detalles que explican cómo los dineros irregulares de la criptomoneda habrían terminado en donaciones las cuales aparentemente eran de conocimiento de Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol y el gerente de la campaña en 2022.Durante la audiencia, una vez se realizó la acusación, tanto la Fiscalía como algunos representantes de víctimas estuvieron de acuerdo en que las próximas diligencias debían tener el carácter de reserva.“Uno de los principales problemas de este proceso es la confiabilidad de la información, y el temor de las víctimas a denunciar, al igual que la Fiscalía a que se reserven las audiencias”, dijo uno de los representantes de víctimas.Luego de escuchar a las partes, la jueza Sexta Especializada de Cali dio la orden de reserva del juicio, considerando que “la publicidad en medios de comunicación podría incidir en los testigos de ese proceso”. Frente a esta decisión, los acusados podrán presentar sus nulidades el 6 de junio a la 1:30 de la tarde y el próximo mes de julio se espera que se dé inicio a las audiencias preparatorias donde se presentarán las pruebas que entrarán a juicio.
El exfutbolista Diego Armando Maradona habría muerto por un paro cardiorrespiratorio agudo, según un nuevo informe forense conocido este lunes, que podría dar un vuelco a la causa judicial que investiga el deceso, pues descarta la agonía de 12 horas registrada en el primer informe médico.A la espera de que comience el juicio por el fallecimiento del ídolo argentino, programado para el 4 de junio, el estudio, presentado ante el Tribunal Oral Criminal 3 de San Isidro (provincia de Buenos Aires) -donde se tramita la causa-, advierte de que el '10' tuvo una "arritmia ventricular aguda de origen orgánico o la acción externa de un elemento distinto al natural, no pudiendo descartar la presencia de un tóxico ajeno a las drogas terapéuticas".Según esta nueva pericia, solicitada por la defensa de la psiquiatra Agustina Cosachov y del neurocirujano Leopoldo Luque, acusados de homicidio simple por dolo eventual, la causa final de la muerte sería "paro cardiorrespiratorio, secundario a edema agudo de pulmón, producido por insuficiencia ventricular izquierda aguda, (insuficiencia cardíaca aguda), en un cuadro agónico de corta duración, siendo estimado en minutos o a lo sumo pocas horas".El informe médico de la causa decretaba que el astro del fútbol tuvo una "insuficiencia cardíaca con agonía de hasta 12 horas", motivo por el cual la Justicia consideraba que podía haberse evitado su muerte y que el accionar médico fue "deficiente, ineficiente e indiferente".Según el abogado de Cosachov, Vadim Mischanchuk, las nuevas conclusiones forenses podrían dar un giro en la causa.¿Cuál fue el motivo de la muerte de Maradona? Abogado de hijas del ‘Pelusa’ pide verdad"Pasamos de un evento crónico agudo a un evento agudo. Esto nos dice que Maradona tuvo una arritmia y no un edema que comprimió al corazón. Pudo haber tenido dos causas: una natural y la otra, producto a la ingesta de un tóxico ajeno a la medicación que le recetaba mi clienta", declaró el letrado al canal Todo Noticias (TN).El nuevo documento remarcó que el exjugador y exseleccionador nacional tenía "antecedentes de consumo" y denunció que hubo irregularidades durante la autopsia.Los otros seis imputados, todos vinculados a los cuidados sanitarios que Maradona debía recibir, son el psicólogo Carlos Díaz; la médica que coordinaba los cuidados domiciliarios del exfutbolista, Nancy Forlini; el coordinador de los enfermeros, Mariano Perroni; el enfermero Ricardo Omar Almirón; la enfermera Dahiana Gisela Madrid y el médico clínico Pedro Di Spagna.Debido a su adicción al alcohol, Maradona, de 60 años, ingresó a una clínica de La Plata (provincia de Buenos Aires) el 2 de noviembre de 2020 bajo un cuadro de anemia y deshidratación; posteriormente, fue derivado a un sanatorio en la localidad bonaerense de Olivos, donde fue operado de un hematoma subdural y dado de alta el día 11.Fue trasladado a su casa, pero murió el 25 de noviembre de 2020.Muerte de Maradona vuelve a los juzgados: 130.000 audios implican a ocho personas
Solo quedan cuatro partidos para conocer a los finalistas de la UEFA Champions League 2024, quienes se citarán en el Wembley Stadium en búsqueda del codiciado trofeo internacional de clubes de Europa. Choques que arrancarán desde este 30 de abril y que prometen traer grandes emociones.Será este 30 de abril y 1 de mayo cuando se jueguen por los primeros 90 minutos de las llaves de semifinal de la UEFA Champions League 2024. Real Madrid, FC Bayern, Borussia Dortmund y PSG son los únicos que podrán acercarse a el sueño del título en esta temporada tras superar con éxito los cuartos de final. Semifinales de la Champions League 2024: fecha y horaIda30 de abril: FC Bayern vs. Real Madrid / 2:00 de la tarde1 de mayo: Borussia Dortmund vs. PSG / 2:00 de la tardeVuelta7 de mayo: PSG vs. Borussia Dortmund / 2:00 de la tarde8 de mayo: Real Madrid vs. FC Bayern / 2:00 de la tardeDónde ver EN VIVO la UEFA Champions League 2024Los choques de semifinales de la Champions League se podrán disfrutar a través de ESPN, que es el canal autorizado por UEFA en Latinoamérica para la retransmisión de los compromisos; o vía streaming, a través de Star Plus, que es la app aliada al canal mencionado anteriormente.Las aspiraciones del Real Madrid en la temporada 2023/24 avanzan con paso firmePrevia de la UEFA Champions League 2024Real Madrid vs. Bayern: un clásico europeoEl choque entre merengues y bávaros es muy conocido en esta competencia. En los últimos años se han enfrentados en diversas fases de la competencia donde la paternidad es española; hasta ahora, Real Madrid ha conseguido 12 victorias en 26 partidos entre ambas escuadras, los alemanes han ganado 11 y lo demás ha finalizado en empate.Borussia Dortmund vs. PSGPor un lado, Dortmund sabe qué es ganar esta competencia, pero no en este siglo; mientras que, PSG, solo ha llegado a una final que perdió, justamente, ante un equipo alemán. Ambos clubes tienen una cita con la historia y buscarán llegar a la gran la búsqueda de meterse en el palmarés de la Champions, que, no ha sido fácil para los dos.
A través de sus redes sociales, la chef colombiana Leonor Espinosa denunció que están usando el nombre de su restaurante par pedir dinero, situación, que, según ella, no está avalada por nadie y solo es una acción realizada por parte de inescrupulosos que quieren afectar a personas inocentes.¿Cuál es la estafa?De acuerdo con lo expresado por la reconocida chef colombiana, estos delincuentes está usando el nombre del restaurante LEO para ofrecer dinero a las personas a cambio de comentarios en la plataforma de Google Maps."Queremos aclarar que nuestro restaurante no ofrece ninguna recompensa económica por este tipo de acciones", añade el comunicado del restaurante.Las estafas más comunes que utilizan a BookingAnte esta situación, Leonor Espinosa pide la colaboración de las autoridades para que más personas no resulten estafadas."Solicitamos reportar esta situación en la mayor brevedad posible", concluye el comunicado.La chef también comentó en su cuenta de X que este es, según ella, "un ataque sin conocer las razones".Reconocida a nivel mundialEn julio del 2022 Leonor Espinosa recibió un importante reconocimiento por parte de los premios World 50 Best Restaurants. En esa oportunidad su restaurante LEO ocupó el puesto 48 de la lista de los mejores 50 restaurantes del mundo.Ese mismo año, la colombiana fue nombrada como la mejor chef del mundo.