Tras la reciente jornada electoral, el Centro Democrático, una de las fuerzas más influyentes de la derecha, se vio obligado a reconfigurar su estrategia de cara a la segunda vuelta. Gabriel Vallejo, director de la colectividad, confirmó el respaldo oficial de su partido hacia la candidatura de Abelardo De La Espriella, subrayando que esta decisión responde a una visión de país por encima de los intereses particulares."Aquí está primero Colombia, aquí está primero la libertad. Nosotros creemos que es un riesgo el proyecto político de Iván Cepeda y de Gustavo Petro", afirmó Vallejo durante su intervención en Mañanas Blu. Para el dirigente, el apoyo no es una cuestión de cálculos políticos, sino una necesidad imperativa para frenar el modelo de gobierno actual, al cual el uribismo se ha opuesto de manera frontal desde el inicio de la administración.El director del Centro Democrático fue autocrítico al analizar los resultados obtenidos por Paloma Valencia, cuya candidatura no logró la tracción esperada en las urnas. Según Vallejo, el discurso del partido sobre la conformación de una "unidad amplia" no logró calar en la opinión pública como se proyectaba, lo que derivó en la necesidad de reagruparse rápidamente tras conocerse las cifras.Al ser consultado sobre el posible impacto negativo de aliarse con sectores tradicionales cuestionados, Vallejo reconoció el desgaste institucional. "La clase política colombiana en general tiene un desgaste enorme. Se ha venido minando la confianza de los ciudadanos y seguramente ese discurso de, oiga, aquí están personas que pueden tener cuestionamientos, sin duda alguna pudo haber generado un efecto negativo", admitió. No obstante, enfatizó que la responsabilidad de la derrota le corresponde asumirla plenamente como cabeza del partido.Uno de los puntos analizados fue la fórmula vicepresidencial de Valencia, Juan Daniel Oviedo, una apuesta que, aunque buscaba ampliar el espectro político, pudo haber generado fricciones con las bases más radicales del partido. Vallejo reconoció que esta decisión fue un factor que, a la postre, terminó afectando la fidelidad del electorado natural del uribismo."Cuando Paloma trata de acobijarse la cabeza, se desacobijaba los pies, y cuando se acobijaba los pies, se desacobijaba la cabeza. No fue fácil mantener esa fidelización con nuestro electorado", explicó al referirse a las dificultades de equilibrar una estrategia de centro con la identidad histórica del Centro Democrático. Pese a esto, aclaró que la esencia de la agrupación política permanece intacta en sus principios: la seguridad democrática, la confianza inversionista y la cohesión social.A pesar de la evidente derrota en la primera vuelta, el director del partido rechazó la idea de que departamentos clave como Antioquia hayan abandonado su identidad uribista. "Seguimos sintiendo el fervor y el cariño de los antioqueños por el presidente Uribe", aseveró, señalando que los resultados electorales deben interpretarse como una decisión puntual de los ciudadanos que optaron por la línea más radical que, a su juicio, representa Abelardo de la Espriella.Finalmente, Vallejo hizo un llamado a cerrar filas y dejar atrás las diferencias surgidas durante la campaña. "La fórmula para sanar esas heridas es el amor por Colombia. Ese amor es el que nos hace tomar una decisión sin pensarlo mucho", concluyó, mientas dijo que el objetivo del Centro Democrático sigue siendo garantizar la estabilidad democrática y evitar que el proyecto político liderado por el oficialismo se perpetúe en el poder. La colectividad se prepara ahora para enfrentar una segunda vuelta donde la polarización y la búsqueda de consensos definirán el futuro del país.
En medio del creciente debate político de cara a las elecciones del próximo 31 de mayo, el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, salió al paso de las críticas provenientes de sectores cercanos a la campaña de Abelardo De La Espriella y defendió la estrategia política de la colectividad y desestimando los cuestionamientos sobre alianzas con figuras tradicionales.Durante una entrevista en Mañanas Blu, Vallejo fue enfático en señalar que el enfoque de la campaña de la senadora Paloma Valencia no se centra en cálculos políticos tradicionales, sino en la construcción de soluciones para los problemas del país. “Esto no es un tema de sumas y restas. Este es un tema de cómo le vamos a resolver los problemas a los colombianos”, afirmó.Polémica por supuesto comité políticoLa controversia se originó tras la circulación de una información que sugería la conformación de un comité político que acompañaría la candidatura de Paloma Valencia, en el que se incluían nombres de figuras asociadas a otros sectores políticos. Sin embargo, esta versión fue desmentida por el propio Centro Democrático.Vallejo aclaró que la campaña cuenta con un comité político orientador liderado por el expresidente Álvaro Uribe, pero negó la veracidad de la lista difundida. “No era cierta la conformación de ese comité que publicó un medio de comunicación. Hubo una filtración dañina que quería generar ruido”, sostuvo.El dirigente también restó importancia al impacto de esta polémica en la opinión pública, asegurando que estos debates no conectan con las preocupaciones reales de los ciudadanos. “Esos temas no le preocupan al ciudadano colombiano. A veces esas discusiones políticas generan fatiga en la ciudadanía”, puntualizó.Respuesta a las críticas de De la EspriellaLas reacciones no se hicieron esperar desde sectores cercanos a Abelardo de la Espriella, quienes utilizaron la información desmentida para cuestionar la supuesta cercanía de la campaña de Valencia con el llamado “santismo”. Frente a esto, Vallejo fue crítico con lo que calificó como dinámicas propias del “mundillo político”.“Hay sectores políticos que son hipersensibles y bastante chismosos. Eso hace parte de ese corrillo que al ciudadano de a pie no le interesa”, expresó.En contraste con la postura de la campaña de De la Espriella, que anunció que no recibirá apoyos de partidos tradicionales en primera vuelta, el Centro Democrático ha optado por una estrategia de apertura.Una campaña “de puertas abiertas”Vallejo defendió la decisión de recibir apoyos de diversas figuras políticas, incluyendo exministros y exfuncionarios de distintos gobiernos, argumentando que la campaña de Paloma Valencia busca consolidar un movimiento amplio e incluyente.“Aquí estamos diciéndole a los colombianos que caben todos: las bases conservadoras, liberales, de Cambio Radical, del Partido de la U, incluso los petristas. Aquí hay una sola consigna: la unidad”, afirmó.El director del partido destacó que esta apertura responde a una demanda ciudadana por mayor cohesión política en un contexto de crisis social y económica. “Los ciudadanos nos piden tres cosas: humildad para reconocer errores, grandeza para anteponer los intereses del país y unidad para sacar a Colombia adelante”, agregó.Más allá de la política tradicionalAl ser consultado sobre si los apoyos de políticos tradicionales suman o restan en una campaña presidencial, Vallejo insistió en que ese enfoque resulta limitado frente a la magnitud de los desafíos que enfrenta Colombia.“Hay un desgaste de una clase política que ha sido indiferente con algunas regiones, pero no me concentraría en eso. Lo importante es sumar la fuerza necesaria para sacar a Colombia adelante”, explicó.En ese sentido, reiteró que el debate no debe centrarse en etiquetas o divisiones ideológicas, sino en la capacidad de ofrecer soluciones concretas a problemáticas estructurales como la pobreza, el desempleo juvenil y la inseguridad.“Colombia tiene 16 millones de compatriotas en la pobreza, más de 2 millones de jóvenes que ni estudian ni trabajan, y cerca de 800 municipios bajo el asedio de grupos terroristas. Ese es el verdadero cálculo que hay que hacer”, subrayó.Enfoque en las necesidades ciudadanasFinalmente, Vallejo enfatizó que la campaña de Paloma Valencia busca conectar directamente con las preocupaciones cotidianas de los ciudadanos, alejándose de las disputas políticas tradicionales.“¿Cómo le vamos a resolver el problema a esa mujer cabeza de familia que se levanta a las 3 o 4 de la mañana? ¿Cómo vamos a enfrentar la crisis del sistema de salud? Esa es la discusión de fondo”, concluyó.
La política colombiana ha dado un giro inesperado. La senadora María Fernanda Cabal y el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, quienes se han caracterizado por ser fieles representantes del Centro Democrático, enviaron una carta al director del partido, Gabriel Vallejo, en la que manifestaron su decisión de no continuar militando en la colectividad.Según han señalado Cabal y Lafaurie, la decisión se debe a presuntas irregularidades en el proceso que llevó a la elección de Paloma Valencia como candidata presidencial del partido. De acuerdo con lo expuesto en la carta, estos hechos habrían derivado en situaciones irregulares dentro del mecanismo de selección, algunas de ellas surgidas tras la llegada de Miguel Uribe Londoño al proceso.Ante este complejo panorama político, Recap Blu tuvo la oportunidad de conversar con el doctor Gabriel Vallejo.Gabriel Vallejo responde a la carta de María Fernanda CabalGabriel Vallejo, quien hasta ahora no se había pronunciado sobre este tema ante ningún medio de comunicación, sostuvo una conversación con el equipo de Recap Blu a través de WhatsApp, en la que respondió varias preguntas sobre el futuro de los dirigentes y del Centro Democrático.Una de las inquietudes que más ha generado debate frente a la carta es la aceptación de la renuncia de José Félix Lafaurie y no la de María Fernanda Cabal. Al respecto, Vallejo explicó que la decisión obedeció a que Cabal no firmó el documento. “Porque la carta la firma José Félix, no María Fernanda”, señaló.Adicionalmente, indicó que María Fernanda Cabal, al no firmar la carta, conservará su curul en el Senado de la República por el Centro Democrático, a menos que presente una renuncia formal.¿Hay irregularidades en el Centro Democrático?Ante la pregunta sobre las supuestas irregularidades en la elección de Paloma Valencia, Gabriel Vallejo afirmó que “el informe de auditoría certificó que el proceso fue transparente”, y aclaró que las encuestas fueron concluyentes, por lo que, a su juicio, las denuncias de Cabal y Lafaurie carecen de sustento.De hecho, Cabal y Lafaurie incluyeron en su carta una propuesta que generó polémica: “Merecemos una salida digna, por lo que proponemos una escisión del CD, que le permita a María Fernanda formar su propia agrupación política de conformidad con los estatutos del partido y las normas electorales vigentes del CNE”. Una iniciativa que no cayó bien en el núcleo de la colectividad y a la que Vallejo respondió con firmeza: “No seré yo quien firme semejante despropósito. Prefiero cortarme una mano antes de firmar la escisión del partido”.La carta ha desatado un fuerte debate en el escenario político. Aunque Lafaurie habría señalado conocer al responsable de la filtración del documento, Vallejo aseguró creer que fue el propio expresidente de Fedegán quien lo difundió: “Que él le explique mejor al país por qué envió la carta a varias personas sin autorización mía y sin indicar al final si iba con copia a otros destinatarios. ¿Acaso el que la quería filtrar era él?”.Vallejo cuestiona la carta de Cabal y LafaurieDurante la breve entrevista por chat, Gabriel Vallejo entregó a Recap Blu cinco preguntas para ser leídas en vivo, con las que cuestiona la postura de María Fernanda Cabal y José Félix Lafaurie:¿Por qué los estudios, realizados por empresas completamente distintas y prestigiosas, arrojaron el mismo resultado?¿Por qué nunca dijeron nada durante todo el proceso, sin presentar quejas ni reclamos?¿Por qué insisten en conocer, de alguna manera, la intención de voto de quienes participaron en la encuesta, cuando esto viola el principio de confidencialidad del voto?¿Por qué amenazan con una demanda si no se aprueba la escisión?
El Centro Democrático tendría un mecanismo mixto para elegir su candidato presidencial, de acuerdo a la propuesta que envió el director del partido, Gabriel Vallejo, a los cuatro precandidatos. Ya el senador Andrés Guerra no continuará con su aspiración, según lo confirmó el sábado.Durante un foro con jóvenes donde se habló de deportes y que lideró el expresidente Álvaro Uribe en Rionegro, Vallejo se conectó de manera virtual y dio a conocer en qué consiste el nuevo método para que el uribismo tenga un candidato que se mediría en la consulta interpartidista que se realizará en el mes de marzo.Este mecanismo está compuesto por varios ítems, primero, una encuesta con una amplia muestra nacional, un estudio digital con un gran universo para analizar, con auditoría incluida; y un colegio electoral que esté conformado por las bases del partido. Esos procesos serán reforzados con un comité independiente de garantías integrado por líderes con "altas condiciones académicas, morales y éticas" que vigilarán los procesos y así garantizar transparencia.Propone que en un mes o máximo mes y medio se tenga el resultado. “Ojalá se pudiera hacer más corto, que pudiéramos, no sé si terminar el año, llegar a Navidad con candidato o si ellos quieren extenderlo las seis semanas también. Pero lo importante es que haya ya un mecanismo y que se empiece a implementar, que no sea una decisión para aplicar después, sino de aplicación inmediata”, explicó Vallejo.Ante esa propuesta, el expresidente Álvaro Uribe la recibió con agrado, pero hizo una sugerencia que ya había dado: todas las respuestas se deben canalizar de manera interna y pidió evitar los debates sobre el mecanismo en los medios de comunicación.
La tensión interna en el Centro Democrático sigue creciendo tras las denuncias del precandidato presidencial Miguel Uribe Londoño sobre la supuesta falta de transparencia en el proceso para definir al candidato del partido en 2026. Uribe Londoño aseguró que la empresa Atlas Intel, que está siendo considerada para realizar la encuesta de selección, ya habría trabajado en un estudio que favorece a la senadora María Fernanda Cabal.Ante estas acusaciones, el director del partido, Gabriel Vallejo, le envió una carta al precandidato en la que evitó responder al tono del reclamo, pero sí formuló dos preguntas directas: si alguno de los asesores de Uribe contactó a la firma Atlas Intel tras el 17 de octubre, fecha en la que el partido solicitó formalmente una propuesta a la encuestadora y, si el precandidato tuvo conocimiento de dicha gestión.“Por respeto a ti y a los demás precandidatos omitiré por ahora dar respuesta al contenido de tu comunicación, cuyo lenguaje y términos no se compadecen con el trato que el partido y mi persona hemos tenido contigo”, escribió Vallejo en la misiva.El precandidato, por su parte, sostiene que los acercamientos con la empresa fueron informados con total transparencia y que el verdadero problema radica en que Atlas Intel ya habría realizado un estudio previo en Colombia que “pone en primer lugar a la senadora María Fernanda Cabal”.En su carta, cuestionó al director Vallejo por, según él, desviar la discusión hacia una llamada telefónica y no atender lo que calificó como “un hecho gravísimo”, que la firma supuestamente tenga vínculos con una de las campañas.“¿Quién comete una conducta antiética? ¿La encuestadora que no reveló su conflicto de interés, los empresarios que la contrataron o quienes defienden su participación?”, escribió Uribe, quien además pidió que se revele la grabación completa de la reunión en la que, según él, se le acusó de actuar de manera antiética.Ante este panorama, la precandidata presidencial del partido, María Fernanda Cabal, anunció su respaldo a Gabriel Vallejo en este rifirrafe con Miguel Uribe Londoño.“Sepa usted que cuenta con todo nuestro respaldo para las decisiones que deba asumir en defensa de la unidad, la transparencia y la legitimidad del proceso interno. Su liderazgo claro y firme es garantía de que el partido seguirá siendo el referente moral y político que Colombia necesita”, se lee en el documento enviado por Cabal.Mientras Vallejo insiste en mantener la transparencia del proceso, las cartas cruzadas revelan un ambiente cada vez más tenso dentro del uribismo, en momentos clave para la definición de su candidato presidencial.
En medio del debate político sobre el futuro del expresidente Álvaro Uribe Vélez y su eventual regreso al Senado, el director nacional del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, le respondió en Recap Blu al senador Iván Cepeda, quien manifestó en este mismo programa radial que se trataba de "una maniobra desesperada"."Por fortuna tenemos a Álvaro Uribe, como él lo dice, con la espada desenvainada defendiendo la libertad de Colombia. Y bueno, seguramente habrá que preguntarle a Iván Cepeda que lo diga, pero sin llorar, cuando se refiere a que el uribismo no puede subsistir sin Uribe. Yo creo que aquí hay Uribe para rato y uribismo para mucho más rato todavía”, aseguró Vallejo en Recap Blu.¿Cuántos votos necesitarían?El dirigente político explicó que el partido ha recibido con entusiasmo la posibilidad de que Uribe esté en la lista cerrada del Centro Democrático en 2026, asegurando que es un “honor” para la colectividad y para el país.“Necesitamos cerca de más de tres millones y medio de votos para que tengamos al presidente Uribe en el Senado. Además, yo tengo una cifra, Silvia, y vamos por 26 curules en el 2026. Esa es la cábala de nosotros”, añadió el director del partido político.Vallejo recalcó que el objetivo de la colectividad no es solo llevar al expresidente nuevamente al Congreso, sino también reunir a los mejores líderes del país para “iniciar la recuperación de Colombia” a partir del 20 de julio de 2026. Según el director del partido, la seguridad, la salud, la corrupción y el déficit fiscal son los principales problemas que deberán enfrentarse con urgencia en el próximo periodo legislativo.En cuanto a la situación judicial de Álvaro Uribe, Vallejo fue enfático en que su eventual aspiración depende de que pueda ejercer su derecho político sin restricciones. “El presidente Álvaro Uribe aspiraría siempre y cuando la situación judicial se lo permita. Hoy es claro y es importante decírselo al país: el presidente es inocente. La presunción de inocencia se mantiene incólume a pesar de esta sentencia condenatoria de primera instancia”, señaló, aclarando que la única inhabilidad sería una eventual prisión domiciliaria.Sobre el reto de duplicar las 13 curules que actualmente tiene el Centro Democrático en el Senado, Vallejo insistió en que el camino será recorrer el país y reconectar con la ciudadanía. “Se requiere mano firme para enfrentar a los violentos y a los corruptos, pero también un corazón grande para atender las necesidades sociales de Colombia”, concluyó Vallejo.
El pasado viernes, 8 de octubre, fue asesinado en medio de una balacera en el centro de Bogotá el subteniente Juan Pablo Vallejo. El lamentable hecho se dio cuando la Policía y demás autoridades realizaban un operativo por el homicidio de otro joven.El uniformado, oriundo de Pereira, tenía 25 años y era el hermano del congresista del Centro Democrático Gabriel Vallejo.Lo insólito de este caso es que fue dejado en libertad el presunto autor del asesinato del uniformado, ya que el juez declaró ilegal la captura“Hay una ilegalidad que decreta el juez teniendo en cuenta el procedimiento. Parece que hubo un uso indebido de la fuerza, que se está investigando internamente. Él (presunto delincuente) sigue en el centro médico y continuamos con las actividades propias para solicitar la captura”, dijo en Mañanas BLU el general Jorge Eliécer Camacho, comandante de la Policía de Bogotá.Según informó el comandante, el presunto delincuente, quien resultó herido, fue golpeado por un policía cuando era traslado a la ambulancia. “Un policía le pegó y eso decretó la ilegalidad”, señaló el general Camacho.Además, añadió: “Se solicita la orden de captura y la haremos efectiva porque, de acuerdo con los testigos, ese fue el delincuente que asesino al subteniente”.En este hecho también resultó herido un fiscal, pero está fuera de peligro.Por otro lado, se conoció que el supuesto asesino del subteniente Vallejo tiene antecedentes por homicidio, por tres oportunidades de fuga, u por acceso carnal violento, uso de menor de edad para delitos y por hurto calificado.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
El representante Gabriel Vallejo, quien calificó la propuesta de paridad de género en la Rama Judicial como inconstitucional, agregó un nuevo escalón a la polémica al asegurar que el caso de Jineth Bedoya pudo pasarle también a un hombre. La comunicadora fue secuestrada, torturada y violada en la cárcel La Modelo en el año 2000. Posteriormente, la periodista aseguró que fue revictimizada por tener que contar su caso en 12 oportunidades.“¿A Jineth la están discriminando por ser mujer?, ¿eso no le puede pasar a un hombre?”, cuestionó.“¿El caso de Jineth es por ser Jineth mujer? El caso es una tragedia, pero le puede pasar también a un hombre”, añadió el congresista.El representante, además, reiteró su posición acerca de la iniciativa que busca que los nombramientos en el sistema judicial sean en proporción 50/50. Aseguró que el país está pasando de “meritocracia” a “genitocracia”.“Es contradictorio, estamos pasando de la meritocracia a la genitocracia, donde te eligen por los genitales”, aseveró.“Me parece un esperpento. Nos están llevando a una paridad absoluta en la vida nacional. Aquí lo que nos están diciendo las feministas victimistas, es hacer querer ver a los hombres como enemigos. Nos quieren decir con una miopía absurda que el mundo laboral se divide en 50 % hombres y 50 % mujeres”, añadió el legislador.El representante aseguró que no existe evidencia científica de la que se infiera que debe darse proporción de igualdad para los nombramientos de hombres y mujeres.“¿Dónde está la evidencia científica o empírica que demuestre que ese es el porcentaje ideal?”, cuestionó.Escuche al representante Gabriel Vallejo en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
En el marco del debate sobre la paridad de género en la justicia, Alberto Linero opinó que se declara “machista en rehabilitación”.La afirmación se dio luego de que el representante en Gabriel Vallejo se fuera en lanza en ristre contra la posibilidad de que exista el mismo número de magistrados, hombres y mujeres, en la justicia.“Soy un machista en rehabilitación porque he ido comprendiendo la necesidad de reconocer la diferencia, pero sobre todo de posibilitar la autonomía, de promover la transformación de las relaciones entre seres humanos, entre lo femenino y lo masculino”, dijo Linero en el debate en Mañanas BLU.El representante Vallejo, congresista del Centro Democrático, defendió posición en el debate de paridad de género en la Rama Judicial, en el que aseguró que establecer nombramientos en proporción 50 / 50 entre hombres y mujeres es inconstitucional.“Es contradictorio, estamos pasando de la meritocracia a la genitocracia, donde te eligen por los genitales”, aseveró.“Me parece un esperpento. Nos están llevando a una paridad absoluta en la vida nacional. Aquí lo que nos están diciendo las feministas victimistas, es hacer querer ver a los hombres como enemigos. Nos quieren decir con una miopía absurda que el mundo laboral se divide en 50 % hombres y 50 % mujeres”, añadió el legislador.
El representante Gabriel Vallejo, congresista del Centro Democrático, defendió su posición en el debate de paridad de género en la Rama Judicial, en el que aseguró que establecer nombramientos en proporción 50 / 50 entre hombres y mujeres es inconstitucional.“Es contradictorio, estamos pasando de la meritocracia a la genitocracia, donde te eligen por los genitales”, dijo el representante en diálogo con Mañanas BLU.“Me parece un esperpento. Nos están llevando a una paridad absoluta en la vida nacional. Aquí lo que nos están diciendo las feministas victimistas, es hacer querer ver a los hombres como enemigos. Nos quieren decir con una miopía absurda que el mundo laboral se divide en 50 % hombres y 50 % mujeres”, añadió el legislador.El representante aseguró que no existe evidencia científica de la que se infiera que debe darse proporción de igualdad para los nombramientos de hombres y mujeres.“¿Dónde está la evidencia científica o empírica que demuestre que ese es el porcentaje ideal?”, cuestionó.Vallejo aseguró que exigir cuotas de género va en contra de la meritocracia y que la discriminación se da por género es “genital”.“Nos quieren hacer ver que el hombre y la mujer somos enemigos. Ese es el discurso y la narrativa”, sostuvo.Escuche al representante Gabriel Vallejo en entrevista con Mañanas BLU:
Como hace tres años y medio en Catar 2022, cuando consumó su eliminación pese a su triunfo final sobre Ghana, la selección de Uruguay volvió a fallar en el acceso a las eliminatorias del Mundial por segunda edición seguida; un hecho nunca visto a lo largo de su historia, cuando jamás fracasó consecutivamente.No le había ocurrido nunca a lo largo de sus quince participaciones, incluida la actual, en el torneo de los torneos. Sí había caído en la primera fase hasta en cuatro ocasiones, cinco con Estados Unidos, Canadá y México 2026, pero nunca de forma sucesiva. Un síntoma del momento del campeón del mundo original, el ganador de la primera edición.Si Catar 2022, eliminada por la derrota de Portugal ante Corea del Sur en la última cita, pese a vencer ella a Ghana, entre las reclamaciones de dos penaltis a su favor, ya fue un golpe duro, inasumible entonces para el conjunto dirigido por Diego Alonso, el adiós al Mundial 2026 incide en la misma línea, con el agravante de que no ha ganado a nadie.Ni a Arabia Saudí, con la que empató a uno en la primera jornada; ni a Cabo Verde, con la que igualó a dos en la segunda; ni a España, con la que perdió 0-1 en el último y decisivo capítulo, en el que debía superar a su rival para lograr la clasificación. No le valía ni el equilibrio ni la derrota. Está fuera del Mundial el equipo de Marcelo Bielsa.Hasta el episodio de Catar en 2022, Uruguay había alcanzado todas las eliminatorias desde la eliminación también en esta instancia en Japón y Corea 2002. Entonces tampoco ganó ninguno de sus encuentros, como ahora, con dos empates y una derrota y tan solo dos puntos. Marcó cuatro goles y encajó cinco. Fue derrotada por Dinamarca (1-2) y niveló tanto con Francia (0-0) como con Senegal (3-3). Fue insuficiente. Acabó tercera.No fue más allá de esa ronda, igualmente, en Alemania 1974. Ubicada en el fondo de la tabla de su grupo, no venció tampoco a nadie. Ni a Países Bajos, cuando fue doblegada por 0-2; ni a Bulgaria, con un 1-1; ni a Suecia, que la superó por 3-0. Un punto. Y un gol.El Mundial de Chile 1962 completan la lista de cinco eliminaciones en la fase de grupos del conjunto celeste. Aquel torneo lo comenzó con un triunfo frente a Colombia (2-1), que después no le sirvió para nada porque cayó con las entonces Yugoslavia, por 3-1, y Unión Soviética, por 2-1. La tercera posición del grupo lo dejó fuera de la siguiente ronda.Por el contrario, Uruguay sí fue más allá hasta en diez de sus quince participaciones en las fases finales de los Mundiales. Fue campeona en 1930 y 1950; cuarta en 1954, 1970 y 2010, su último gran éxito en este torneo; llegó a cuartos tanto en 1966 como en 2018; y su límite fueron los octavos de final en 2014, 1990 y 1986.
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, continúa recibiendo mensajes de reconocimiento y estableciendo contactos con líderes internacionales de cara a su posesión el próximo 7 de agosto. En las últimas horas, el mandatario electo recibió una carta de felicitación del presidente de Rusia, Vladímir Putin, y sostuvo conversaciones telefónicas con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el líder del partido español Vox, Santiago Abascal.En el mensaje difundido por la Embajada de Rusia en Colombia, Putin felicitó a De la Espriella por su victoria en las elecciones presidenciales y destacó que las relaciones entre Rusia y Colombia "tradicionalmente tienen un carácter amistoso".Además, expresó su confianza en que el nuevo Gobierno contribuya al fortalecimiento de la cooperación bilateral en distintos ámbitos y le deseó éxitos, salud y bienestar durante su mandato.Tras conocer la carta de felicitación, el presidente electo, Abelardo de la Espriella, respondió a través de su cuenta de X, donde agradeció el mensaje enviado por Vladímir Putin y expresó su disposición a fortalecer las relaciones entre ambos países. De la Espriella aseguró que Colombia y Rusia trabajarán para reforzar una comunicación fluida y avanzar en decisiones bilaterales que contribuyan a la reciprocidad, el progreso y el crecimiento de ambas naciones.Por otra parte, el equipo del presidente electo informó que De la Espriella conversó con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con quien coincidió en la importancia de fortalecer los vínculos entre Colombia y España en esta nueva etapa política. La llamada se produjo pocos días después de que la dirigente española felicitara públicamente al mandatario electo por su triunfo en la segunda vuelta presidencial del pasado 21 de junio.Asimismo, De La Espriella dialogó con Santiago Abascal, presidente del partido español Vox, como parte de los acercamientos internacionales que adelanta antes de asumir el cargo.
La Lotería de Risaralda realizó su sorteo número 2956 el viernes 26 de junio de 2026. El premio mayor, con un valor de $2.333 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos), combinación que se convirtió en la gran ganadora del sorteo.Premios secos de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio principal, la Lotería de Risaralda repartió una amplia variedad de premios secos con valores entre $30 millones y $300 millones, beneficiando a varios apostadores mediante categorías especiales como El Gordo de Risaralda, Ángel de la Suerte y La Escalera Millonaria.Millonarios premios entregados en el sorteoCon la realización del sorteo 2955, la Lotería de Risaralda volvió a entregar una importante suma de dinero entre sus participantes. Aunque el premio mayor concentró la atención de los apostadores, los premios secos permitieron que más jugadores tuvieran la posibilidad de resultar ganadoresLos premios secundarios alcanzaron montos de hasta $300 millones, ampliando las oportunidades para quienes adquirieron su billete y acertaron las combinaciones premiadas.¿Cómo verificar si un billete de la Lotería de Risaralda fue ganador?Los jugadores pueden confirmar si su billete obtuvo algún premio revisando los resultados oficiales publicados por la lotería. Para reclamar cualquier valor ganado es necesario que coincidan exactamente el número y la serie del billete con las combinaciones anunciadas durante el sorteo.La recomendación para los participantes es conservar el billete en buen estado y verificar siempre la información a través de los canales oficiales de la entidad.
La Lotería de Santander realizó su sorteo número 5074 durante la noche del viernes 26 de junio de 2026, una jornada que generó expectativa entre miles de jugadores. En esta edición, el premio mayor, con un valor de $6.500 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos).Premios secos de la Lotería de Santander sorteo 5074Además del máximo premio, la Lotería de Santander entregó una amplia variedad de premios secos, con montos que fueron desde los $5 millones hasta los $700 millones, beneficiando a varios participantes del tradicional juego de azar.Recomendaciones para verificar los resultadosLa Lotería de Santander recordó a los apostadores la importancia de revisar cuidadosamente sus billetes antes de adelantar cualquier proceso relacionado con el cobro de premios.Para evitar errores o inconvenientes, los participantes deben:Confirmar que coincidan correctamente el número y la serie del billete.Acudir únicamente a puntos de pago autorizados.Consultar los resultados mediante los canales oficiales de la lotería.Revisar el acta oficial del sorteo para verificar la información definitiva.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El siguiente sorteo de la Lotería de Santander quedó programado para el viernes 3 de juliode 2026, fecha en la que nuevamente miles de colombianos podrán participar por importantes premios económicos.Los interesados también podrán consultar y revivir el sorteo completo a través de los canales oficiales de la entidad.
Este viernes, 26 de junio, la Lotería de Medellín lleva a cabo el sorteo 4838, que entrega un premio mayor de $16.000 millones. De acuerdo con la información oficial de la entidad, el afortunado billete ganador correspondió al número (en minutos).Premios secos de la Lotería de MedellínComo es habitual, además del premio principal, el sorteo distribuyó una amplia cantidad de premios secos en diferentes categorías, brindando más oportunidades de ganar a los participantes en todo el país.En la siguiente imagen oficial, publicada por la Lotería de Medellín, puede recorfirmar los resultados, en caso de que su billete haya resultado ganador.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que resultaron ganadoras deben verificar que el billete físico se encuentre en buen estado y que los datos coincidan exactamente con los resultados oficiales del sorteo. Una vez realizada esta comprobación, deberán acercarse a los puntos autorizados o a la entidad bancaria designada por la lotería para iniciar el proceso de reclamación.Asimismo, es obligatorio presentar el documento de identidad original al momento de reclamar cualquier premio.La Lotería de Medellín se mantiene como una de las loterías más reconocidas del país gracias a sus millonarios premios, la frecuencia de sus sorteos y su amplia cobertura de distribución. Estas características la convierten en una de las opciones preferidas por miles de colombianos que participan semanalmente en busca de la suerte.