Tras la reciente jornada electoral, el Centro Democrático, una de las fuerzas más influyentes de la derecha, se vio obligado a reconfigurar su estrategia de cara a la segunda vuelta. Gabriel Vallejo, director de la colectividad, confirmó el respaldo oficial de su partido hacia la candidatura de Abelardo De La Espriella, subrayando que esta decisión responde a una visión de país por encima de los intereses particulares."Aquí está primero Colombia, aquí está primero la libertad. Nosotros creemos que es un riesgo el proyecto político de Iván Cepeda y de Gustavo Petro", afirmó Vallejo durante su intervención en Mañanas Blu. Para el dirigente, el apoyo no es una cuestión de cálculos políticos, sino una necesidad imperativa para frenar el modelo de gobierno actual, al cual el uribismo se ha opuesto de manera frontal desde el inicio de la administración.El director del Centro Democrático fue autocrítico al analizar los resultados obtenidos por Paloma Valencia, cuya candidatura no logró la tracción esperada en las urnas. Según Vallejo, el discurso del partido sobre la conformación de una "unidad amplia" no logró calar en la opinión pública como se proyectaba, lo que derivó en la necesidad de reagruparse rápidamente tras conocerse las cifras.Al ser consultado sobre el posible impacto negativo de aliarse con sectores tradicionales cuestionados, Vallejo reconoció el desgaste institucional. "La clase política colombiana en general tiene un desgaste enorme. Se ha venido minando la confianza de los ciudadanos y seguramente ese discurso de, oiga, aquí están personas que pueden tener cuestionamientos, sin duda alguna pudo haber generado un efecto negativo", admitió. No obstante, enfatizó que la responsabilidad de la derrota le corresponde asumirla plenamente como cabeza del partido.Uno de los puntos analizados fue la fórmula vicepresidencial de Valencia, Juan Daniel Oviedo, una apuesta que, aunque buscaba ampliar el espectro político, pudo haber generado fricciones con las bases más radicales del partido. Vallejo reconoció que esta decisión fue un factor que, a la postre, terminó afectando la fidelidad del electorado natural del uribismo."Cuando Paloma trata de acobijarse la cabeza, se desacobijaba los pies, y cuando se acobijaba los pies, se desacobijaba la cabeza. No fue fácil mantener esa fidelización con nuestro electorado", explicó al referirse a las dificultades de equilibrar una estrategia de centro con la identidad histórica del Centro Democrático. Pese a esto, aclaró que la esencia de la agrupación política permanece intacta en sus principios: la seguridad democrática, la confianza inversionista y la cohesión social.A pesar de la evidente derrota en la primera vuelta, el director del partido rechazó la idea de que departamentos clave como Antioquia hayan abandonado su identidad uribista. "Seguimos sintiendo el fervor y el cariño de los antioqueños por el presidente Uribe", aseveró, señalando que los resultados electorales deben interpretarse como una decisión puntual de los ciudadanos que optaron por la línea más radical que, a su juicio, representa Abelardo de la Espriella.Finalmente, Vallejo hizo un llamado a cerrar filas y dejar atrás las diferencias surgidas durante la campaña. "La fórmula para sanar esas heridas es el amor por Colombia. Ese amor es el que nos hace tomar una decisión sin pensarlo mucho", concluyó, mientas dijo que el objetivo del Centro Democrático sigue siendo garantizar la estabilidad democrática y evitar que el proyecto político liderado por el oficialismo se perpetúe en el poder. La colectividad se prepara ahora para enfrentar una segunda vuelta donde la polarización y la búsqueda de consensos definirán el futuro del país.
En medio del creciente debate político de cara a las elecciones del próximo 31 de mayo, el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, salió al paso de las críticas provenientes de sectores cercanos a la campaña de Abelardo De La Espriella y defendió la estrategia política de la colectividad y desestimando los cuestionamientos sobre alianzas con figuras tradicionales.Durante una entrevista en Mañanas Blu, Vallejo fue enfático en señalar que el enfoque de la campaña de la senadora Paloma Valencia no se centra en cálculos políticos tradicionales, sino en la construcción de soluciones para los problemas del país. “Esto no es un tema de sumas y restas. Este es un tema de cómo le vamos a resolver los problemas a los colombianos”, afirmó.Polémica por supuesto comité políticoLa controversia se originó tras la circulación de una información que sugería la conformación de un comité político que acompañaría la candidatura de Paloma Valencia, en el que se incluían nombres de figuras asociadas a otros sectores políticos. Sin embargo, esta versión fue desmentida por el propio Centro Democrático.Vallejo aclaró que la campaña cuenta con un comité político orientador liderado por el expresidente Álvaro Uribe, pero negó la veracidad de la lista difundida. “No era cierta la conformación de ese comité que publicó un medio de comunicación. Hubo una filtración dañina que quería generar ruido”, sostuvo.El dirigente también restó importancia al impacto de esta polémica en la opinión pública, asegurando que estos debates no conectan con las preocupaciones reales de los ciudadanos. “Esos temas no le preocupan al ciudadano colombiano. A veces esas discusiones políticas generan fatiga en la ciudadanía”, puntualizó.Respuesta a las críticas de De la EspriellaLas reacciones no se hicieron esperar desde sectores cercanos a Abelardo de la Espriella, quienes utilizaron la información desmentida para cuestionar la supuesta cercanía de la campaña de Valencia con el llamado “santismo”. Frente a esto, Vallejo fue crítico con lo que calificó como dinámicas propias del “mundillo político”.“Hay sectores políticos que son hipersensibles y bastante chismosos. Eso hace parte de ese corrillo que al ciudadano de a pie no le interesa”, expresó.En contraste con la postura de la campaña de De la Espriella, que anunció que no recibirá apoyos de partidos tradicionales en primera vuelta, el Centro Democrático ha optado por una estrategia de apertura.Una campaña “de puertas abiertas”Vallejo defendió la decisión de recibir apoyos de diversas figuras políticas, incluyendo exministros y exfuncionarios de distintos gobiernos, argumentando que la campaña de Paloma Valencia busca consolidar un movimiento amplio e incluyente.“Aquí estamos diciéndole a los colombianos que caben todos: las bases conservadoras, liberales, de Cambio Radical, del Partido de la U, incluso los petristas. Aquí hay una sola consigna: la unidad”, afirmó.El director del partido destacó que esta apertura responde a una demanda ciudadana por mayor cohesión política en un contexto de crisis social y económica. “Los ciudadanos nos piden tres cosas: humildad para reconocer errores, grandeza para anteponer los intereses del país y unidad para sacar a Colombia adelante”, agregó.Más allá de la política tradicionalAl ser consultado sobre si los apoyos de políticos tradicionales suman o restan en una campaña presidencial, Vallejo insistió en que ese enfoque resulta limitado frente a la magnitud de los desafíos que enfrenta Colombia.“Hay un desgaste de una clase política que ha sido indiferente con algunas regiones, pero no me concentraría en eso. Lo importante es sumar la fuerza necesaria para sacar a Colombia adelante”, explicó.En ese sentido, reiteró que el debate no debe centrarse en etiquetas o divisiones ideológicas, sino en la capacidad de ofrecer soluciones concretas a problemáticas estructurales como la pobreza, el desempleo juvenil y la inseguridad.“Colombia tiene 16 millones de compatriotas en la pobreza, más de 2 millones de jóvenes que ni estudian ni trabajan, y cerca de 800 municipios bajo el asedio de grupos terroristas. Ese es el verdadero cálculo que hay que hacer”, subrayó.Enfoque en las necesidades ciudadanasFinalmente, Vallejo enfatizó que la campaña de Paloma Valencia busca conectar directamente con las preocupaciones cotidianas de los ciudadanos, alejándose de las disputas políticas tradicionales.“¿Cómo le vamos a resolver el problema a esa mujer cabeza de familia que se levanta a las 3 o 4 de la mañana? ¿Cómo vamos a enfrentar la crisis del sistema de salud? Esa es la discusión de fondo”, concluyó.
La política colombiana ha dado un giro inesperado. La senadora María Fernanda Cabal y el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, quienes se han caracterizado por ser fieles representantes del Centro Democrático, enviaron una carta al director del partido, Gabriel Vallejo, en la que manifestaron su decisión de no continuar militando en la colectividad.Según han señalado Cabal y Lafaurie, la decisión se debe a presuntas irregularidades en el proceso que llevó a la elección de Paloma Valencia como candidata presidencial del partido. De acuerdo con lo expuesto en la carta, estos hechos habrían derivado en situaciones irregulares dentro del mecanismo de selección, algunas de ellas surgidas tras la llegada de Miguel Uribe Londoño al proceso.Ante este complejo panorama político, Recap Blu tuvo la oportunidad de conversar con el doctor Gabriel Vallejo.Gabriel Vallejo responde a la carta de María Fernanda CabalGabriel Vallejo, quien hasta ahora no se había pronunciado sobre este tema ante ningún medio de comunicación, sostuvo una conversación con el equipo de Recap Blu a través de WhatsApp, en la que respondió varias preguntas sobre el futuro de los dirigentes y del Centro Democrático.Una de las inquietudes que más ha generado debate frente a la carta es la aceptación de la renuncia de José Félix Lafaurie y no la de María Fernanda Cabal. Al respecto, Vallejo explicó que la decisión obedeció a que Cabal no firmó el documento. “Porque la carta la firma José Félix, no María Fernanda”, señaló.Adicionalmente, indicó que María Fernanda Cabal, al no firmar la carta, conservará su curul en el Senado de la República por el Centro Democrático, a menos que presente una renuncia formal.¿Hay irregularidades en el Centro Democrático?Ante la pregunta sobre las supuestas irregularidades en la elección de Paloma Valencia, Gabriel Vallejo afirmó que “el informe de auditoría certificó que el proceso fue transparente”, y aclaró que las encuestas fueron concluyentes, por lo que, a su juicio, las denuncias de Cabal y Lafaurie carecen de sustento.De hecho, Cabal y Lafaurie incluyeron en su carta una propuesta que generó polémica: “Merecemos una salida digna, por lo que proponemos una escisión del CD, que le permita a María Fernanda formar su propia agrupación política de conformidad con los estatutos del partido y las normas electorales vigentes del CNE”. Una iniciativa que no cayó bien en el núcleo de la colectividad y a la que Vallejo respondió con firmeza: “No seré yo quien firme semejante despropósito. Prefiero cortarme una mano antes de firmar la escisión del partido”.La carta ha desatado un fuerte debate en el escenario político. Aunque Lafaurie habría señalado conocer al responsable de la filtración del documento, Vallejo aseguró creer que fue el propio expresidente de Fedegán quien lo difundió: “Que él le explique mejor al país por qué envió la carta a varias personas sin autorización mía y sin indicar al final si iba con copia a otros destinatarios. ¿Acaso el que la quería filtrar era él?”.Vallejo cuestiona la carta de Cabal y LafaurieDurante la breve entrevista por chat, Gabriel Vallejo entregó a Recap Blu cinco preguntas para ser leídas en vivo, con las que cuestiona la postura de María Fernanda Cabal y José Félix Lafaurie:¿Por qué los estudios, realizados por empresas completamente distintas y prestigiosas, arrojaron el mismo resultado?¿Por qué nunca dijeron nada durante todo el proceso, sin presentar quejas ni reclamos?¿Por qué insisten en conocer, de alguna manera, la intención de voto de quienes participaron en la encuesta, cuando esto viola el principio de confidencialidad del voto?¿Por qué amenazan con una demanda si no se aprueba la escisión?
El Centro Democrático tendría un mecanismo mixto para elegir su candidato presidencial, de acuerdo a la propuesta que envió el director del partido, Gabriel Vallejo, a los cuatro precandidatos. Ya el senador Andrés Guerra no continuará con su aspiración, según lo confirmó el sábado.Durante un foro con jóvenes donde se habló de deportes y que lideró el expresidente Álvaro Uribe en Rionegro, Vallejo se conectó de manera virtual y dio a conocer en qué consiste el nuevo método para que el uribismo tenga un candidato que se mediría en la consulta interpartidista que se realizará en el mes de marzo.Este mecanismo está compuesto por varios ítems, primero, una encuesta con una amplia muestra nacional, un estudio digital con un gran universo para analizar, con auditoría incluida; y un colegio electoral que esté conformado por las bases del partido. Esos procesos serán reforzados con un comité independiente de garantías integrado por líderes con "altas condiciones académicas, morales y éticas" que vigilarán los procesos y así garantizar transparencia.Propone que en un mes o máximo mes y medio se tenga el resultado. “Ojalá se pudiera hacer más corto, que pudiéramos, no sé si terminar el año, llegar a Navidad con candidato o si ellos quieren extenderlo las seis semanas también. Pero lo importante es que haya ya un mecanismo y que se empiece a implementar, que no sea una decisión para aplicar después, sino de aplicación inmediata”, explicó Vallejo.Ante esa propuesta, el expresidente Álvaro Uribe la recibió con agrado, pero hizo una sugerencia que ya había dado: todas las respuestas se deben canalizar de manera interna y pidió evitar los debates sobre el mecanismo en los medios de comunicación.
La tensión interna en el Centro Democrático sigue creciendo tras las denuncias del precandidato presidencial Miguel Uribe Londoño sobre la supuesta falta de transparencia en el proceso para definir al candidato del partido en 2026. Uribe Londoño aseguró que la empresa Atlas Intel, que está siendo considerada para realizar la encuesta de selección, ya habría trabajado en un estudio que favorece a la senadora María Fernanda Cabal.Ante estas acusaciones, el director del partido, Gabriel Vallejo, le envió una carta al precandidato en la que evitó responder al tono del reclamo, pero sí formuló dos preguntas directas: si alguno de los asesores de Uribe contactó a la firma Atlas Intel tras el 17 de octubre, fecha en la que el partido solicitó formalmente una propuesta a la encuestadora y, si el precandidato tuvo conocimiento de dicha gestión.“Por respeto a ti y a los demás precandidatos omitiré por ahora dar respuesta al contenido de tu comunicación, cuyo lenguaje y términos no se compadecen con el trato que el partido y mi persona hemos tenido contigo”, escribió Vallejo en la misiva.El precandidato, por su parte, sostiene que los acercamientos con la empresa fueron informados con total transparencia y que el verdadero problema radica en que Atlas Intel ya habría realizado un estudio previo en Colombia que “pone en primer lugar a la senadora María Fernanda Cabal”.En su carta, cuestionó al director Vallejo por, según él, desviar la discusión hacia una llamada telefónica y no atender lo que calificó como “un hecho gravísimo”, que la firma supuestamente tenga vínculos con una de las campañas.“¿Quién comete una conducta antiética? ¿La encuestadora que no reveló su conflicto de interés, los empresarios que la contrataron o quienes defienden su participación?”, escribió Uribe, quien además pidió que se revele la grabación completa de la reunión en la que, según él, se le acusó de actuar de manera antiética.Ante este panorama, la precandidata presidencial del partido, María Fernanda Cabal, anunció su respaldo a Gabriel Vallejo en este rifirrafe con Miguel Uribe Londoño.“Sepa usted que cuenta con todo nuestro respaldo para las decisiones que deba asumir en defensa de la unidad, la transparencia y la legitimidad del proceso interno. Su liderazgo claro y firme es garantía de que el partido seguirá siendo el referente moral y político que Colombia necesita”, se lee en el documento enviado por Cabal.Mientras Vallejo insiste en mantener la transparencia del proceso, las cartas cruzadas revelan un ambiente cada vez más tenso dentro del uribismo, en momentos clave para la definición de su candidato presidencial.
En medio del debate político sobre el futuro del expresidente Álvaro Uribe Vélez y su eventual regreso al Senado, el director nacional del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, le respondió en Recap Blu al senador Iván Cepeda, quien manifestó en este mismo programa radial que se trataba de "una maniobra desesperada"."Por fortuna tenemos a Álvaro Uribe, como él lo dice, con la espada desenvainada defendiendo la libertad de Colombia. Y bueno, seguramente habrá que preguntarle a Iván Cepeda que lo diga, pero sin llorar, cuando se refiere a que el uribismo no puede subsistir sin Uribe. Yo creo que aquí hay Uribe para rato y uribismo para mucho más rato todavía”, aseguró Vallejo en Recap Blu.¿Cuántos votos necesitarían?El dirigente político explicó que el partido ha recibido con entusiasmo la posibilidad de que Uribe esté en la lista cerrada del Centro Democrático en 2026, asegurando que es un “honor” para la colectividad y para el país.“Necesitamos cerca de más de tres millones y medio de votos para que tengamos al presidente Uribe en el Senado. Además, yo tengo una cifra, Silvia, y vamos por 26 curules en el 2026. Esa es la cábala de nosotros”, añadió el director del partido político.Vallejo recalcó que el objetivo de la colectividad no es solo llevar al expresidente nuevamente al Congreso, sino también reunir a los mejores líderes del país para “iniciar la recuperación de Colombia” a partir del 20 de julio de 2026. Según el director del partido, la seguridad, la salud, la corrupción y el déficit fiscal son los principales problemas que deberán enfrentarse con urgencia en el próximo periodo legislativo.En cuanto a la situación judicial de Álvaro Uribe, Vallejo fue enfático en que su eventual aspiración depende de que pueda ejercer su derecho político sin restricciones. “El presidente Álvaro Uribe aspiraría siempre y cuando la situación judicial se lo permita. Hoy es claro y es importante decírselo al país: el presidente es inocente. La presunción de inocencia se mantiene incólume a pesar de esta sentencia condenatoria de primera instancia”, señaló, aclarando que la única inhabilidad sería una eventual prisión domiciliaria.Sobre el reto de duplicar las 13 curules que actualmente tiene el Centro Democrático en el Senado, Vallejo insistió en que el camino será recorrer el país y reconectar con la ciudadanía. “Se requiere mano firme para enfrentar a los violentos y a los corruptos, pero también un corazón grande para atender las necesidades sociales de Colombia”, concluyó Vallejo.
El pasado viernes, 8 de octubre, fue asesinado en medio de una balacera en el centro de Bogotá el subteniente Juan Pablo Vallejo. El lamentable hecho se dio cuando la Policía y demás autoridades realizaban un operativo por el homicidio de otro joven.El uniformado, oriundo de Pereira, tenía 25 años y era el hermano del congresista del Centro Democrático Gabriel Vallejo.Lo insólito de este caso es que fue dejado en libertad el presunto autor del asesinato del uniformado, ya que el juez declaró ilegal la captura“Hay una ilegalidad que decreta el juez teniendo en cuenta el procedimiento. Parece que hubo un uso indebido de la fuerza, que se está investigando internamente. Él (presunto delincuente) sigue en el centro médico y continuamos con las actividades propias para solicitar la captura”, dijo en Mañanas BLU el general Jorge Eliécer Camacho, comandante de la Policía de Bogotá.Según informó el comandante, el presunto delincuente, quien resultó herido, fue golpeado por un policía cuando era traslado a la ambulancia. “Un policía le pegó y eso decretó la ilegalidad”, señaló el general Camacho.Además, añadió: “Se solicita la orden de captura y la haremos efectiva porque, de acuerdo con los testigos, ese fue el delincuente que asesino al subteniente”.En este hecho también resultó herido un fiscal, pero está fuera de peligro.Por otro lado, se conoció que el supuesto asesino del subteniente Vallejo tiene antecedentes por homicidio, por tres oportunidades de fuga, u por acceso carnal violento, uso de menor de edad para delitos y por hurto calificado.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
El representante Gabriel Vallejo, quien calificó la propuesta de paridad de género en la Rama Judicial como inconstitucional, agregó un nuevo escalón a la polémica al asegurar que el caso de Jineth Bedoya pudo pasarle también a un hombre. La comunicadora fue secuestrada, torturada y violada en la cárcel La Modelo en el año 2000. Posteriormente, la periodista aseguró que fue revictimizada por tener que contar su caso en 12 oportunidades.“¿A Jineth la están discriminando por ser mujer?, ¿eso no le puede pasar a un hombre?”, cuestionó.“¿El caso de Jineth es por ser Jineth mujer? El caso es una tragedia, pero le puede pasar también a un hombre”, añadió el congresista.El representante, además, reiteró su posición acerca de la iniciativa que busca que los nombramientos en el sistema judicial sean en proporción 50/50. Aseguró que el país está pasando de “meritocracia” a “genitocracia”.“Es contradictorio, estamos pasando de la meritocracia a la genitocracia, donde te eligen por los genitales”, aseveró.“Me parece un esperpento. Nos están llevando a una paridad absoluta en la vida nacional. Aquí lo que nos están diciendo las feministas victimistas, es hacer querer ver a los hombres como enemigos. Nos quieren decir con una miopía absurda que el mundo laboral se divide en 50 % hombres y 50 % mujeres”, añadió el legislador.El representante aseguró que no existe evidencia científica de la que se infiera que debe darse proporción de igualdad para los nombramientos de hombres y mujeres.“¿Dónde está la evidencia científica o empírica que demuestre que ese es el porcentaje ideal?”, cuestionó.Escuche al representante Gabriel Vallejo en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
En el marco del debate sobre la paridad de género en la justicia, Alberto Linero opinó que se declara “machista en rehabilitación”.La afirmación se dio luego de que el representante en Gabriel Vallejo se fuera en lanza en ristre contra la posibilidad de que exista el mismo número de magistrados, hombres y mujeres, en la justicia.“Soy un machista en rehabilitación porque he ido comprendiendo la necesidad de reconocer la diferencia, pero sobre todo de posibilitar la autonomía, de promover la transformación de las relaciones entre seres humanos, entre lo femenino y lo masculino”, dijo Linero en el debate en Mañanas BLU.El representante Vallejo, congresista del Centro Democrático, defendió posición en el debate de paridad de género en la Rama Judicial, en el que aseguró que establecer nombramientos en proporción 50 / 50 entre hombres y mujeres es inconstitucional.“Es contradictorio, estamos pasando de la meritocracia a la genitocracia, donde te eligen por los genitales”, aseveró.“Me parece un esperpento. Nos están llevando a una paridad absoluta en la vida nacional. Aquí lo que nos están diciendo las feministas victimistas, es hacer querer ver a los hombres como enemigos. Nos quieren decir con una miopía absurda que el mundo laboral se divide en 50 % hombres y 50 % mujeres”, añadió el legislador.
El representante Gabriel Vallejo, congresista del Centro Democrático, defendió su posición en el debate de paridad de género en la Rama Judicial, en el que aseguró que establecer nombramientos en proporción 50 / 50 entre hombres y mujeres es inconstitucional.“Es contradictorio, estamos pasando de la meritocracia a la genitocracia, donde te eligen por los genitales”, dijo el representante en diálogo con Mañanas BLU.“Me parece un esperpento. Nos están llevando a una paridad absoluta en la vida nacional. Aquí lo que nos están diciendo las feministas victimistas, es hacer querer ver a los hombres como enemigos. Nos quieren decir con una miopía absurda que el mundo laboral se divide en 50 % hombres y 50 % mujeres”, añadió el legislador.El representante aseguró que no existe evidencia científica de la que se infiera que debe darse proporción de igualdad para los nombramientos de hombres y mujeres.“¿Dónde está la evidencia científica o empírica que demuestre que ese es el porcentaje ideal?”, cuestionó.Vallejo aseguró que exigir cuotas de género va en contra de la meritocracia y que la discriminación se da por género es “genital”.“Nos quieren hacer ver que el hombre y la mujer somos enemigos. Ese es el discurso y la narrativa”, sostuvo.Escuche al representante Gabriel Vallejo en entrevista con Mañanas BLU:
Un nuevo temblor fue registrado durante la madrugada de este sábado 26 de septiembre en Colombia. El movimiento tuvo una magnitud de 4,5 y fue localizado en Chaparral, Tolima, de acuerdo con el boletín actualizado del Servicio Geológico Colombiano (SGC).El sismo ocurrió a la 1:38 a. m. y tuvo una profundidad superficial, es decir, inferior a 30 kilómetros. El reporte actualizado modificó la magnitud inicialmente informada, que había sido de 4,4.El movimiento fue percibido en diferentes municipios del país, de acuerdo con los reportes de ciudadanos que comenzaron a compartir sus experiencias después de la sacudida.¿Dónde se sintió el temblor de magnitud 4,5?Los reportes de ciudadanos señalaron que el sismo se sintió en diferentes zonas del Valle del Cauca, entre ellas Cali, Jamundí, Palmira, Yumbo y Sevilla.También hubo reportes desde Medellín y municipios de Antioquia como Sabaneta. En el Quindío, algunas personas indicaron haberlo sentido en Armenia, Calarcá y La Tebaida.En Tolima, además de Chaparral, hubo reportes desde Ibagué. La intensidad percibida varió según el lugar: mientras algunos ciudadanos describieron una sacudida fuerte, otros señalaron que fue breve.¿Qué dijo el Servicio Geológico Colombiano sobre el sismo?El SGC informó que el evento correspondió a un sismo de magnitud 4,5 y profundidad superficial, con referencia en Chaparral, Tolima.La actividad sísmica continuó durante la madrugada. A las 5:05 a. m., el SGC reportó otro movimiento de magnitud 3,4, también con profundidad superficial y referencia en Chaparral. Posteriormente, a las 5:39 a. m., registró un tercer evento, esta vez de magnitud 3,1, igualmente asociado con el municipio tolimense.Los ciudadanos que sintieron el primer movimiento describieron diferentes reacciones. Algunos reportaron que la sacudida fue fuerte en Cali, Armenia y La Tebaida, mientras que en Chaparral hubo personas que manifestaron preocupación por la continuidad de los movimientos registrados durante los últimos días.El SGC recordó a la ciudadanía que puede reportar si sintió un sismo a través de su plataforma de Sismos Sentidos, información que ayuda a complementar el seguimiento de los eventos registrados en el país.
Habrá Alumbrados Navideños en Medellín con total normalidad para el próximo mes de diciembre. Así lo confirmó el alcalde de la ciudad, Federico Gutiérrez, al despejar las dudas sobre la realización de esta tradicional celebración, pese a las alertas generadas por los efectos del Fenómeno de El Niño en el suministro eléctrico.El mandatario explicó que la decisión se sustenta en el uso de tecnología avanzada en iluminación. Según detalló Empresas Públicas de Medellín (EPM), los alumbrados utilizarán bombillas y mangueras luminosas tipo LED y materiales recuperables, una transición tecnológica que permite disminuir el consumo de energía hasta en un 40 % en comparación con sistemas tradicionales, garantizando un menor impacto sobre la red eléctrica."Vamos a ser responsables de acuerdo al momento que vamos viviendo con la ciudad, pero igual, acuerden que los alumbrados todo el año se construyen y se fabrican, están prácticamente listos, se va a hacer el montaje, iremos viendo cuáles son las realidades del país en ese momento de energía, pero acuérdese que todo el tema del consumo es con luces LED, con luminarias LED, que, básicamente, son de muy bajo consumo", detalló Gutiérrez.EPM reiteró que el uso eficiente de la energía debe ser un compromiso constante en los hogares antioqueños, evitando el encendido innecesario de bombillos y electrodomésticos mientras persistan las condiciones climáticas asociadas al Fenómeno de El Niño.Con el uso de tecnologías de bajo consumo, la ciudad mantendrá su tradicional atractivo decembrino, mientras los operarios y las autoridades insisten en que la corresponsabilidad ciudadana en el ahorro de servicios públicos sigue siendo indispensable para evitar restricciones mayores en la región.
Un operativo de las autoridades en Medellín permitió la captura de cinco policías y cuatro personas señaladas de estar vinculadas con ‘La Oficina’, en medio de una investigación por una presunta red de corrupción que habría facilitado actividades criminales en diferentes zonas de la ciudad.Entre los detenidos se encuentra alias ‘Gordo’, señalado por las autoridades como coordinador del grupo delincuencial organizado Cotranal, quien tendría una trayectoria criminal cercana a 15 años al servicio de esa estructura.De acuerdo con la investigación, los uniformados presuntamente habrían utilizado sus funciones para omitir procedimientos de registro y control en las zonas que tenían asignadas, permitiendo así el accionar de organizaciones dedicadas a actividades ilícitas.Las autoridades indicaron que, de manera preliminar, los policías habrían recibido entre 3 y 4 millones de pesos mensuales por parte de coordinadores de la estructura criminal, a cambio de favorecer sus operaciones."Aquí no hay espacio para funcionarios corruptos ni para servidores públicos al servicio del crimen ni para los criminales. Aquí manda la ley y vamos por todos, absolutamente todos los ilegales. Vamos por los criminales, vamos por sus rentas, por sus redes, por quienes pretendan protegerlos desde adentro", indicó el secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa.Entre los uniformados capturados hay patrulleros adscritos a las estaciones de Policía de Manrique, Bello y Doce de Octubre, además de un integrante vinculado a la Dirección de Educación Policial de la Policía Nacional, por lo que se busca establecer el alcance de las conexiones entre los agentes y las estructuras criminales.Los nueve capturados quedaron a disposición de la Fiscalía General de la Nación, que adelanta el proceso de judicialización por los delitos de cohecho propio, cohecho por dar u ofrecer y concierto para delinquir, según la investigación de las autoridades en la capital de Antioquia.
A poco más de una hora de Bogotá, entre las montañas de Cundinamarca, hay un lugar que puede hacer sentir a los visitantes que cambiaron de país sin haber tomado un avión. Se trata de Varsana Eco Aldea, un espacio ubicado en Granada que reúne arquitectura inspirada en la India, naturaleza y prácticas relacionadas con la tradición védica.El recorrido hacia este lugar también hace parte de la experiencia. El paisaje rural de Granada está rodeado de cafetales, cultivos de caña de azúcar y árboles frutales, hasta llegar a una propuesta que se aparta de los planes habituales cerca de la capital.Varsana comenzó a tomar forma a finales de la década de 1970 con una propuesta vinculada al Bhakti Yoga y la tradición védica de la India. Aunque buena parte de sus elementos están inspirados en esa cultura, el espacio se desarrolló en territorio colombiano.¿Qué se puede hacer en Varsana Eco Aldea?La visita no se limita a conocer el templo. En el lugar se realizan actividades como yoga, meditación colectiva y caminatas conscientes, además de contar con huertas orgánicas y sistemas de permacultura.También hay baños secos y espacios destinados a prácticas relacionadas con el cuidado del ambiente. La propuesta busca integrar estas actividades con la naturaleza y ofrecer un espacio para quienes quieren alejarse durante unas horas del ritmo de la ciudad.La alimentación vegetariana y la convivencia comunitaria también hacen parte de la dinámica de Varsana. Su propuesta está relacionada con principios como la no violencia, el respeto por los seres vivos, la meditación y la conexión con la naturaleza.El lugar no pretende ser una réplica de la India. Su propuesta combina elementos de esa tradición espiritual con el entorno rural de Granada, Cundinamarca, lo que hace que la experiencia tenga características propias.¿Cuánto cuesta visitar Varsana Eco Aldea?Uno de los datos que puede interesar a quienes buscan planes cerca de Bogotá es el precio de ingreso. Según la información suministrada, la pasadía tiene un valor de $35.000 por persona.La cercanía con Bogotá permite plantearlo como una salida de un día para quienes buscan conocer un lugar diferente sin tener que desplazarse fuera del departamento.Entre templos, espacios naturales, huertas y actividades de contemplación, Varsana ofrece una experiencia que combina elementos de la cultura india con el paisaje colombiano.Por su ubicación y propuesta, el lugar se ha convertido en una alternativa para quienes buscan cambiar por unas horas el ambiente de la capital y acercarse a un entorno rural, con actividades enfocadas en la tranquilidad, la naturaleza y la espiritualidad.
Los resultados de MiLoto del viernes 25 de septiembre de 2026 ya fueron publicados. En el sorteo número 613, la combinación ganadora estuvo conformada por los números 08, 10, 18, 31 y 36.El sorteo dejó un acumulado de 200 millones de pesos para el próximo juego, debido a que no hubo ganador con los cinco números de la combinación. En total, 8.174 personas obtuvieron algún premio durante esta jornada.El sorteo de MiLoto se realizó este viernes y correspondió a la jornada número 613. La información oficial reportó además una premiación total de 81.244.850 pesos entre las diferentes categorías de aciertos.Números ganadores de MiLoto del viernes 25 de septiembreLa combinación sorteada fue: 08 - 10 - 18 - 31 - 36Los jugadores que acertaron los cinco números no registraron premio en esta jornada, por lo que el acumulado pasó a 200 millones de pesos para el siguiente sorteo.La bolsa acumulada constituye uno de los principales datos de interés para quienes participan en MiLoto y buscan acertar la combinación completa en próximas jornadas.Premios de MiLoto según número de aciertosDe acuerdo con los resultados publicados para el sorteo 613, hubo premios en las categorías de cuatro, tres y dos aciertos.Para quienes acertaron cuatro números, el premio total fue de 18.387.750 pesos. En esta categoría hubo 15 ganadores, por lo que cada uno recibió 1.225.850 pesos.En la categoría de tres aciertos, el total entregado fue de 32.405.100 pesos. La cifra se distribuyó entre 546 ganadores, con un premio de 59.350 pesos por ganador.Por su parte, quienes acertaron dos números recibieron una parte de los 30.452.000 pesos destinados a esta categoría. En total, 7.613 jugadores obtuvieron este premio, equivalente a 4.000 pesos para cada ganador.La categoría correspondiente a los cinco aciertos no registró ganadores ni premios en el sorteo de este viernes.¿Cuánto quedó acumulado en MiLoto?Después del sorteo 613, el acumulado de MiLoto quedó nuevamente en 200 millones de pesos. Esta cifra corresponde al monto disponible para el próximo sorteo, luego de que ningún participante lograra acertar los cinco números de la combinación ganadora de este viernes.Los resultados de MiLoto incluyen tanto la combinación sorteada como la distribución de premios por categoría. Los jugadores pueden revisar sus boletos y verificar si obtuvieron alguno de los premios correspondientes a los aciertos registrados.Con el nuevo acumulado de 200 millones de pesos, la atención se centra ahora en el próximo sorteo de MiLoto y en la posibilidad de que algún jugador consiga acertar los cinco números de la combinación ganadora.