La historia de la muerte de Jaime Esteban Moreno, el joven de 20 años asesinado tras recibir una golpiza en la madrugada del 31 de octubre, sigue revelando detalles que abren nuevos cuestionamientos sobre lo ocurrido aquella noche.Mientras avanzan las investigaciones, la atención se ha centrado en un dato clave que salió a la luz en las últimas horas y que ha generado preocupación. Se conoció que Jaime Esteban no debía haber ingresado al Before Club, lugar en el que se realizó la fiesta de Halloween previa al ataque que terminó con su vida.La gerencia del establecimiento entregó información crucial para el proceso. Señaló que el joven no cumplía con los requisitos para ingresar al evento “Relaja la pelvis”. Según el esquema de control dispuesto para esa noche, y por su edad, su entrada debió ser rechazada. Ese vacío se ha convertido en uno de los puntos centrales de la investigación y podría darle un giro al caso.Jaime Esteban no podía ingresar al Before ClubDe acuerdo con el testimonio de María Alejandra Palma Gil, gerente del club, y de Andrés Solano, representante legal del bar, la fiesta del 31 de octubre de 2025 contaba con boletería exclusiva en preventa, por lo que no se vendieron entradas en taquilla. Además, había un requisito claro: solo podían ingresar mayores de 21 años. Para garantizarlo, el personal de filtro revisaba la cédula de cada asistente antes de permitir el acceso.Jaime Esteban tenía 20 años, por lo que, bajo las reglas del establecimiento, su entrada no debió ser autorizada. Con esta información también se descartan versiones sobre incidentes dentro del local. Según la administración, “todo transcurrió de manera normal” y no hubo reportes de problemas, peleas o acoso durante la fiesta, de acuerdo con información revelada por El Tiempo.La revisión de cámaras permitió identificar también a una tercera mujer relacionada con el agresor. Llevaba un disfraz corto y un accesorio llamativo en el cuello. Aunque aún no ha sido ubicada, podría ser clave para reconstruir los momentos previos al ataque.Autoridades investigan cómo ingresó el joven al establecimientoEste hallazgo genera interrogantes sobre cómo logró Jaime Esteban entrar si no cumplía el requisito de edad y si las entradas solo podían adquirirse en preventa con verificación de datos. Las autoridades investigan si hubo fallas en el control de acceso, irregularidades en la compra de boletas o incluso un posible ingreso sin registro formal.Por ahora, los dos capturados: Juan Carlos Suárez y Ricardo González, ya fueron judicializados, pero la investigación sigue avanzando en busca de esclarecer cada detalle de la noche que terminó en tragedia.
Durante la audiencia de medida de aseguramiento contra Ricardo González Castro, uno de los presuntos responsables del homicidio del estudiante Jaime Esteban Moreno, la defensa del acusado denunció ante la juez del caso una presunta discriminación por parte de la Fiscalía y los representantes de las víctimas.Según la abogada defensora, su cliente, un joven de 23 años que trabajaba como vendedor ambulante, habría sido objeto de comentarios que cuestionaban su presencia en la fiesta universitaria por su situación económica.“Señora juez, duele escucharlo, pero de la Fiscalía, que representa un ente institucional, duele aún más que se generen factores de discriminación por efectos de las condiciones económicas de mi representado”, manifestó la defensora durante la diligencia. La abogada argumentó que los investigadores insinuaron que González no podía haber asistido al evento de Halloween en el Before Club, organizado por estudiantes de la Universidad de Los Andes, debido a su nivel socioeconómico.“Indicaron que mi representado, por ser vendedor de perros calientes en el centro, no podía estar en una fiesta de la Universidad de los Andes. Es un acto evidente de discriminación”, agregó la jurista.La defensa sustentó su denuncia con el testimonio de María Alejandra Palma, una de las asistentes al evento, quien declaró que las boletas para ingresar a la fiesta estaban disponibles al público general a través de una plataforma digital, y "no exclusivamente para miembros de la comunidad universitaria".Mientras tanto, la Fiscalía General de la Nación mantiene su acusación contra González por el delito de homicidio agravado doloso, señalándolo de haber participado activamente en la golpiza que cobró la vida del joven Jaime Esteban Moreno, estudiante de Ingeniería de Sistemas de 20 años.Mientars avanza la dilgencia, hoy 12 de noviembre de 2025 la juez definirá si González será enviado a un centro carcelario de manera preventiva.Paralelamente, la familia de la víctima, representada por los abogados Francisco Bernate y Camilo Rincón, insistió en que la Fiscalía vincule formalmente a una tercera persona, Kleidymar Fernández Sulbarán, quien, según testigos, habría instigado la agresión.
El caso del asesinato de Jaime Esteban Moreno, estudiante de Ingeniería de Sistemas de la Universidad de Los Andes, dio un giro crucial luego de que se conociera la entrega voluntaria de Ricardo González Castro, el segundo señalado de participar en el violento ataque ocurrido en Bogotá. La entrega se produjo el lunes 10 de noviembre de 2025.González, de 23 años, se presentó ante las autoridades en las instalaciones de la URI de Canapote, en Cartagena (Bolívar), tras haber permanecido prófugo durante más de una semana. La Fiscalía General de la Nación lo buscaba desde el 7 de noviembre, bajo una orden de captura por su presunta participación como coautor del homicidio que conmocionó a la capital del país.La víctima, Jaime Esteban Moreno, perdió la vida a causa de la brutal golpiza que recibió la noche del 31 de octubre, en inmediaciones del Before Club, ubicado en la esquina de la calle 64 con carrera 15, en el norte de Bogotá.Tras la entrega, la defensa de González, encabezada por la abogada penalista Gladys Marcela López, aclaró que su representado no es ciudadano venezolano, sino colombiano, de Cartagena, y que además prestó su servicio militar.López insistió en que el joven no estaba huyendo del país, sino que viajó a la Costa Caribe para reunirse con su familia, que reside allí. Ricardo González fue identificado en los videos de seguridad como el hombre que vestía una camiseta negra y unas orejas de conejo, y que, según el abogado de la víctima, habría sido quien propinó el golpe que dejó a Moreno en estado de indefensión. Posteriormente, fue presentado ante un juez de control de garantías.En horas de la tarde del lunes 10 se llevó a cabo la audiencia de legalización de captura e imputación de cargos, en la que la Fiscalía buscaba determinar si González aceptaba los cargos y se acogía a beneficios judiciales por colaboración, o si, por el contrario, afrontaría un juicio. Finalmente, no aceptó los cargos.Durante la audiencia, la Fiscalía sostuvo que González era consciente del acuerdo previo y de la letalidad de los golpes que se propinaron a la víctima, especialmente en zonas vitales como la cabeza. Por estos hechos, se le imputó el delito de homicidio agravado doloso, con el agravante de haber puesto a la víctima en situación de indefensión.Por su parte, Juan Carlos Suárez, el otro implicado en el crimen, continuará su audiencia de medida de aseguramiento este miércoles 12 de noviembre a las 9:00 de la mañana.
La madrugada del 31 de octubre terminó en una tragedia en el occidente de Bogotá, luego de que un siniestro vial sobre la Avenida José Celestino Mutis cobrara la vida de dos motociclistas y dejara a otras tres personas heridas.Las víctimas fueron identificadas como Viviana Suárez y Carlos Cavadía, una pareja que se dirigía, como de costumbre, en sus motocicletas hacia sus lugares de trabajo por la vía que conduce a Cota. Según relató la madre de Viviana a Noticias Caracol, ambos solían tomar la Avenida Mutis para evitar la congestión vehicular de la Calle 80.El trágico accidente ocurrió cuando un vehículo particular blanco volcó y los arrolló, causándoles la muerte de manera instantánea. Tras el impacto, el conductor del automóvil huyó del lugar.Días después, Edwin Delgado, propietario del vehículo, y su pareja, Camila Bermúdez, quienes también viajaban en el carro, emitieron un comunicado en redes sociales negando que Delgado fuera quien conducía.Aseguraron que, luego de participar en una rodada de Halloween y encontrarse bajo los efectos del alcohol, habían contratado a un conductor elegido identificado como Rubén Romero, quien supuestamente tomó el volante hacia las 5:54 de la mañana.El abogado Juan Manuel Castellanos, representante de las víctimas, denunció públicamente irregularidades en el proceso y pidió a la Fiscalía General de la Nación avanzar con los actos urgentes, citar a interrogatorio a Delgado y Bermúdez, y emitir orden de captura e imputación de cargos contra la persona que sigue prófuga.La pareja dejó un bebé huérfano, lo que ha generado indignación en la comunidad, que exige esclarecer quién era el verdadero conductor. En diálogo con Noticias Caracol, Castellanos afirmó que “no existe tal conductor elegido y que el carro no contaba con una póliza de responsabilidad civil extracontractual”.El abogado agregó que el presunto conductor, de nacionalidad extranjera, habría presuntamente estado consumiendo licor junto a la pareja en un bar hacia las 3:00 de la madrugada. “Lamentablemente, este establecimiento no ha querido suministrar los videos del momento en que compartieron, donde podría comprobarse si consumió o no bebidas alcohólicas”, puntualizó.
El homicidio de Jaime Esteban Moreno, ocurrido en la madrugada del 31 de octubre, ha causado conmoción en Bogotá. El joven, estudiante de Ingeniería de Sistemas de la Universidad de los Andes, murió tras sufrir un trauma craneoencefálico severo producto de una golpiza en la localidad de Chapinero.De acuerdo con el abogado de la familia, todo comenzó cuando Moreno y un amigo fueron intimidados dentro de un Oxxo del sector por Juan Carlos Suárez Ortiz, quien tenía el rostro pintado de rojo, y un segundo agresor. Aunque ambos jóvenes intentaron retirarse del lugar, fueron perseguidos y atacados minutos después.Las cámaras de seguridad del bar Before Club evidencian que los agresores salieron del establecimiento entre 10 y 15 minutos después que la víctima. Juan Carlos Suárez Ortiz fue capturado por su presunta participación en el crimen y actualmente enfrenta un proceso judicial. La audiencia clave para definir si sería enviado a prisión preventiva, solicitada por la Fiscalía y la representación de las víctimas, fue aplazada este viernes 7 de noviembre, luego de que el juez 37 de control de garantías de Bogotá sufriera un accidente que requirió atención médica. La diligencia fue reprogramada para el miércoles 12 de noviembre.Mientras avanza el proceso judicial, las autoridades continúan la búsqueda del segundo implicado en el homicidio, identificado como Ricardo González, quien según la Fiscalía sería oriundo de Cartagena y se dedicaría al comercio informal en San Victorino.De acuerdo con una investigación de Noticias Caracol, las cámaras de seguridad de San Victorino registraron al sospechoso en su lugar de trabajo al día siguiente del ataque. En las imágenes, grabadas el 1 de noviembre hacia las 9:38 de la mañana, se observa a González llegar al puesto de perros calientes, vistiendo la misma ropa del día del crimen y con heridas visibles en los brazos. Testigos afirmaron que el joven les contó que había tenido “una pelea fuerte”, pero que desconocía que la víctima había muerto. “Él llegó tranquilo, como cualquier otro día, sin saber lo que había pasado”, relató una de las personas que habló con él.Las grabaciones también muestran que González permaneció en el lugar durante la mañana, pero hacia el mediodía abandonó su puesto de forma repentina y no volvió. Vecinos del sector señalaron que el hombre dijo haber recibido una llamada de su familia y que debía irse “a trabajar con ellos”.
En la mañana de este sábado, 8 de noviembre, las autoridades distritales sellaron el bar Before Club, ubicado sobre la Avenida Caracas, en la localidad de Chapinero. El establecimiento fue el último lugar en el que se vio con vida a Jaime Esteban Moreno, el joven de 23 años que fue asesinado pocos minutos después de salir del lugar en la madrugada del pasado 31 de octubre.¿Por qué sellaron el Before Club?Según confirmó la Secretaría de Salud de Bogotá, la medida fue adoptada tras una inspección en la que se encontraron presuntas irregularidades en materia de salubridad dentro del recinto. De manera paralela, la decisión coincide con la reactivación de procesos de vigilancia sobre el bar, que ya había sido objeto de quejas por exceso de ruido y por operar fuera de los horarios permitidos para establecimientos nocturnos.El caso de la muerte de Moreno, estudiante universitario, generó conmoción en la capital y ha puesto en la mira las condiciones de seguridad y control en la llamada “zona rosa” de Chapinero. Las autoridades continúan la investigación para determinar los hechos que rodearon el crimen y establecer responsabilidades.Comunicado del bar tras muerte de Jaime Esteban MorenoPor su parte, la dirección del establecimiento se pronunció a través de un comunicado publicado en sus redes sociales, en el que lamentó profundamente el fallecimiento del joven y expresó sus condolencias a la familia. En el texto, Before Club aseguró que el hecho ocurrió fuera del perímetro del local y que los presuntos responsables —quienes también asistieron al evento de Halloween— están siendo procesados judicialmente.El comunicado también señala que el bar ha ofrecido su “colaboración irrestricta” a la Fiscalía General de la Nación, entregando los registros audiovisuales del evento para facilitar la identificación de los agresores. Asimismo, la administración del establecimiento aprovechó para hacer un llamado a la Alcaldía de Bogotá, pidiendo fortalecer la movilidad nocturna y la presencia policial durante la madrugada, con el fin de prevenir hechos similares.“Before Club reafirma su compromiso con la vida, la cultura y el respeto”, concluye el pronunciamiento, mientras el caso sigue bajo investigación y el bar permanecerá cerrado hasta nuevo aviso.
Durante la audiencia judicial realizada este jueves, 6 de noviembre, la Fiscalía General de la Nación reveló nuevos detalles sobre la muerte de Jaime Esteban Moreno, un joven de 20 años y estudiante de la Universidad de los Andes, quien perdió la vida el pasado 31 de octubre, tras ser brutalmente golpeado al salir de una fiesta de Halloween en la localidad de Chapinero, en Bogotá.El proceso judicial avanza contra Juan Carlos Suárez Ortiz, señalado de participar en la agresión que terminó con la muerte del estudiante. En la diligencia, el ente acusador presentó el testimonio clave de un testigo presencial, quien habría visto los primeros momentos del ataque.Según su relato, el incidente se originó al interior de una discoteca, donde se produjo una confrontación entre Moreno y un grupo de jóvenes. La situación escaló posteriormente en las afueras del lugar, frente a una tienda Oxxo, donde se registró la golpiza mortal.El testigo también describió los disfraces que llevaban tanto la víctima como los presuntos agresores. Moreno estaba disfrazado de Tyler Durden, personaje de la película Fight Club, mientras que una de las implicadas vestía de Kitana, del videojuego Mortal Kombat, y otros con el rostro pintado de rojo.En su testimonio, la persona aseguró que una de las jóvenes involucradas comentó que Moreno “estaba acosando mujeres” dentro del establecimiento, lo que habría desatado la confrontación. Las acompañantes de Suárez Ortiz habrían incitado a que la agresión continuara. “El muchacho con la cara pintada se devolvió y preguntó: ‘¿Será que lo persigo? Aliéntenme’. Una de las mujeres le respondió: ‘¿No que mucho kickboxing? Yo le hubiera pegado más’”, añadió el testigo.Tras la pelea, Juan Carlos Suárez Ortiz, “el chico con el rostro pintado de rojo”, persiguió a Moreno hasta la carrera 15, donde se encontraba junto a un amigo, momento en el que se produjo la agresión final.Las autoridades continúan recopilando evidencia para esclarecer completamente los hechos y determinar la responsabilidad de los implicados en la muerte del estudiante, un caso que ha generado conmoción y rechazo entre la comunidad universitaria y la ciudadanía.
Durante la audiencia de imputación de cargos por el homicidio de Jaime Esteban Moreno Jaramillo, un joven de 20 años y estudiante de Ingeniería de Sistemas de la Universidad de los Andes, la Fiscalía General imputó el delito de homicidio agravado a Juan Carlos Suárez Ortiz por su presunta participación en el asesinato del joven universitario.Según el ente acusador, la pena partiría de entre 40 y 50 años de prisión. “En calidad de coautor por el delito de homicidio con circunstancias de agravación; esto se señala en los artículos 103 y 104 del Código Penal”, indicó la Fiscalía.El organismo investigador ha avanzado en la reconstrucción de los hechos y en la identificación de todos los implicados, con base en las grabaciones de seguridad del establecimiento Before Club, entregadas a las autoridades.En ellas se evidencia que los agresores salieron del lugar entre 10 y 15 minutos después que la víctima. Hasta el momento, Juan Carlos Suárez Ortiz fue capturado y puesto a disposición de las autoridades por su presunta participación en el crimen.Además, dos mujeres que acompañaban a los agresores, identificadas como Kleidymar Fernández Sulbarán y Bertha Parra Torres, también fueron detenidas. Aunque recuperaron su libertad, permanecen vinculadas al proceso.De acuerdo con el relato del abogado representante de la familia, el ataque que le causó la muerte, producto de un trauma craneoencefálico severo, se originó tras un primer encuentro en un Oxxo del sector, donde Moreno y un amigo fueron interceptados por Juan Carlos Suárez Ortiz, quien tenía el rostro pintado de rojo, y por un segundo agresor que aún permanece prófugo.Tras la intimidación, los jóvenes decidieron retirarse. Sin embargo, al no encontrar transporte en una zona descrita como “muy sola y peligrosa”, fueron perseguidos y brutalmente atacados a golpes minutos después.
Este miércoles 5 de noviembre de 2025 se adelanta la audiencia de imputación de cargos contra Juan Carlos Suárez por su presunta responsabilidad en el homicidio de Jaime Esteban Moreno, joven estudiante de la Universidad de los Andes que murió tras recibir una brutal golpiza luego de asistir a una fiesta de Halloween en la madrugada del 31 de octubre.La diligencia inició con una solicitud especial de la Fiscalía para que la audiencia se realizara bajo reserva, argumentando que durante el proceso se expondrá material sensible relacionado con el homicidio. “Se va a exponer un material sensible, motivo por lo cual, insisto, su señoría, se realice bajo reserva de los testigos”, señaló el fiscal del caso.Sin embargo, el representante de las víctimas, Francisco Bernate, se opuso a la petición, argumentando que los videos del caso ya circulan en internet y que no se han presentado pruebas que demuestren un posible riesgo para los testigos. “No se puede negar el derecho del país a conocer qué fue lo que ocurrió”, expresó el abogado.Frente a esto, el padre de Jaime Esteban Moreno manifestó en medio de la audiencia que: “No se mancille más nuestro dolor”.En cuanto a los avances del caso, el abogado de la familia de la víctima relató que los hechos habrían comenzado minutos antes del ataque, cuando los jóvenes fueron interceptados en un Oxxo cercano al lugar donde posteriormente ocurrió la agresión.Según su relato, en ese punto se produjo un primer intercambio de palabras con los presuntos agresores, entre ellos Juan Carlos Suárez Ortiz, quien tenía el rostro pintado de rojo, y otro joven vestido con camisa y orejas negras, recientemente identificado en videos del establecimiento comercial.“Hay un cruce de palabras, sin fundamento, de este señor Juan Carlos, y le dice, según el expediente y lo manifestado por Juan David: ‘Váyanse de aquí o si no los cascamos’. Ellos salen de ese Oxxo y se van caminando, como se observa”, señaló el abogado.A su vez, el representante jurídico del establecimiento Before Club, Carlos Castañeda, aseguró que, según los registros de las cámaras de seguridad, no hubo agresiones dentro del recinto contra Jaime Moreno. Añadió que la víctima salió primero del lugar y que, 15 minutos después, se registró la salida de los cuatro presuntos involucrados.
El caso por el homicidio del joven Jaime Esteban Moreno, estudiante de la Universidad de los Andes, ocurrido la madrugada del 31 de octubre en la localidad de Chapinero, sigue revelando nuevos detalles. El representante de la familia de la víctima relató que los hechos habrían comenzado minutos antes del ataque, cuando los jóvenes fueron interceptados en un Oxxo cercano al lugar donde posteriormente se registró la agresión.Según el abogado de la familia, en ese punto se produjo un primer intercambio de palabras con los presuntos agresores, entre ellos Juan Carlos Suárez Ortiz, quien tenía el rostro pintado de rojo, y otro joven vestido con camisa y orejas negras, recientemente identificado en videos publicados por el establecimiento comercial.“Hay un cruce de palabras, sin fundamento, de este señor Juan Carlos, y le dice, según el expediente y lo manifestado por Juan David —abro comillas—: ‘Váyanse de aquí o si no los cascamos’. Ellos salen de ese Oxxo y se van caminando, como se observa”, aseguró el representante legal.De acuerdo con esa versión, tras retirarse del lugar y no encontrar un vehículo para movilizarse, Moreno y su acompañante fueron perseguidos y posteriormente atacados a golpes, en un hecho que derivó en su muerte por trauma craneoencefálico. El ataque, registrado en cámaras de seguridad, habría sido perpetrado por los dos hombres mencionados.Por su parte, Carlos Castañeda, representante jurídico del establecimiento Before Club, entregó nuevos videos de seguridad y ofreció detalles sobre los movimientos tanto de las víctimas como de los presuntos agresores.“Contamos con una serie de videos donde se establece la hora de salida de la persona que lastimosamente fallece y, posteriormente, aproximadamente entre 10 y 15 minutos después, salen los agresores. Dentro de esta secuencia de videos no se observa ningún tipo de agresión; no se ve a las personas involucradas en algún tipo de conflicto, empujón o golpe. No se notan. Sin embargo, ya será objeto de la investigación del fiscal encargado”, explicó el abogado.El representante aseguró que lamentan lo sucedido y extendieron sus condolencias a la familia. También describió que el establecimiento ha sido objeto de señalamientos y ataques en redes sociales tras la difusión de varias versiones.“Señalaron que estos hechos ocurrieron dentro o al frente de Before Club, y esto acarreó varias publicaciones en redes sociales del establecimiento, de personas que estaban disgustadas. Hubo señalamientos, ataques de extremos políticos que, lastimosamente, pusieron de bandera este desafortunado fallecimiento”.Hasta el momento, la Fiscalía General de la Nación ha legalizado la captura de Juan Carlos Suárez Ortiz, quien fue detenido pocas horas después del ataque junto a dos mujeres presentes en la escena. Sin embargo, estas fueron dejadas en libertad tras la audiencia del 1 de noviembre, mientras continúa la búsqueda del cuarto implicado.Las autoridades analizan las grabaciones entregadas por el establecimiento y las cámaras de seguridad del sector para reconstruir la secuencia completa de los hechos. Entre tanto, la familia de Jaime Moreno ha insistido en que el proceso avance con celeridad y transparencia, para que se garantice justicia por la muerte del joven estudiante.
En la edición de Recap del martes 19 de mayo de 2026, Lucas y Valentina presentaron el resumen de las noticias más importantes de Colombia y el mundo.En ese programa participaron:Carlos Hernán Rodríguez, contralor general, quien advirtió sobre el manejo de la deuda pública y los riesgos financieros del gobierno.Alfredo Piñeres, superintendente de transporte, que explicó por qué más de cinco millones de fotomultas en el país quedaron sin validez.Alexander López, senador, el cual relató el intento de secuestro que sufrió por parte de grupos armados en la Vía Panamericana.Cristian Quiroz, presidente del CNE, quien detalló el despliegue de la mayor misión de observación internacional para las elecciones presidenciales.Gerardo Reyes, periodista, que analizó el sorpresivo traslado de Alex Saab a Estados Unidos y sus implicaciones diplomáticas.
El martes 19 de mayo de 2026 se llevaron a cabo los sorteos de las principales loterías y juegos de azar en Colombia; entre ellos, la Lotería de la Cruz Roja y la del Huila, además de MiLoto. Al ser festivo el lunes, también jugaron las loterías de Cundinamarca y del Tolima. La jornada dejó importantes premios, numerosos ganadores y nuevos acumulados que aumentan la expectativa de cara a los próximos sorteos.Premio mayor de la Lotería de CundinamarcaEl gran protagonista de la noche fue el número 5376 de la serie 019, correspondiente al Premio Mayor de $6.000 millones. Este billete se convirtió en el ganador principal del sorteo, marcando una noche de celebración para su afortunado poseedor.Premio Mayor de la Lotería del Tolima del sorteo 4170El número ganador del premio mayor de la Lotería de Tolima de este martes, 19 de mayo de 2026 es el: 2111 de la serie 177. ¡Felicitaciones al nuevo ganador de los $3.500 millones!Premio mayor de la Lotería de la Cruz Roja del 19 de mayoEl gran protagonista de la noche fue el número 6837 de la serie 187, correspondiente al premio mayor de $10.000 millones. Este billete se convirtió en el ganador principal del sorteo, marcando una noche de celebración para su afortunado poseedor.Premio mayor de la Lotería del Huila (Sorteo 4756)El número ganador del premio mayor de la Lotería del Huila de este martes, 19 de mayo de 2026, es el 6883 de la serie 016. ¡Felicitaciones al nuevo ganador de los $2 mil millones!Resultado de MiLoto - 19 de mayoEl sorteo de MiLoto dio a conocer las balotas correspondientes al resultado oficial de la jornada. La combinación ganadora estuvo conformada por los números 21 - 08 - 14 - 38 - 19. En esta ocasión, no se registraron ganadores del premio mayor, por lo que el acumulado continúa en aumento para el próximo sorteo.
Momentos de tensión se vivieron este martes 19 de mayo en la vía Panamericana, en el departamento del Cauca, luego de un ataque atribuido a disidencias de las Farc contra el esquema de seguridad del senador del Pacto Histórico, Alexander López, quién regresaba de un acto político en la región.El congresista relató en entrevista con Recap Blu que hombres armados interceptaron varios vehículos cerca de un túnel, en un sector donde, según dijo, “siempre salen en el mismo sitio”. El hecho dejó a uno de sus escoltas retenido por varios minutos y a los ocupantes de la caravana en medio de disparos de fusil.“Arrancaron a fusil”: así fue el ataque en la vía PanamericanaDe acuerdo con el senador, más de 10 hombres armados, vestidos con prendas similares a las de las Fuerzas Militares, bloquearon el paso de los vehículos y comenzaron el ataque armado.“Arrancaron a fusil. El vehículo mío fue atacado a disparos”, contó el congresista, quien explicó que por motivos de seguridad decidió movilizarse en un carro diferente al de su esquema principal.El senador detalló que viajaba junto al senador Kevin Gómez, quien acompañaba un acto de campaña presidencial de Iván Cepeda y de la mayor Aida Quilcué, cuando ocurrieron los hechos en la vía Panamericana.El dirigente aseguró que en el vehículo atacado viajaba únicamente su conductor y un escolta de la Unidad Nacional de Protección (UNP). Según su versión, los hombres armados preguntaban insistentemente: “¿Dónde está el jefe?”.Aunque el escolta fue retenido y golpeado por algunos minutos, logró escapar en medio de la confusión. “Gracias a Dios está sano y salvo”, afirmó el dirigente, quien indicó que el uniformado fue rescatado posteriormente por el Ejército y trasladado a Popayán.Además del vehículo del senador, también fue hurtada la camioneta del alcalde de Santander de Quilichao, que transitaba por el mismo corredor vial en ese momento.“Las disidencias no pueden seguir llenando de miedo al país”Tras el ataque, el congresista cuestionó las condiciones de seguridad en el Cauca y pidió una reacción inmediata del Gobierno Nacional para proteger a las comunidades y garantizar la movilidad en la vía Panamericana.“Las disidencias de las Farc no pueden seguir llenando de miedo a nuestro pueblo”, afirmó el senador, quien también reveló que habló con el ministro de Defensa para exigir mayor presencia de la fuerza pública en la zona.El dirigente aseguró sentirse “muy molesto” por lo sucedido y lanzó una advertencia sobre la situación de orden público en el departamento. “Si esto nos pasaba a nosotros, que éramos senadores de la República y andábamos en carros blindados, ¿qué garantías iban a tener las comunidades?”, cuestionó.Finalmente, confirmó que este miércoles se realizará un consejo de seguridad en Popayán para evaluar lo ocurrido y definir nuevas medidas frente a las amenazas de grupos armados en el Cauca.
La Lotería de Cundinamarca realizó la noche del martes 19 de mayo de 2026 su sorteo número 4803, uno de los más tradicionales del país y que cada semana reúne a miles de apostadores en busca de premios millonarios. Para esta edición, el premio mayor fue de $6.000 millones de pesos.Premio Mayor de la Lotería de CundinamarcaEl número ganador del premio mayor de la Lotería de Cundinamarca de este martes 19 de mayo de 2026 es el 5376 de la serie 019. El afortunado ganador se lleva un premio de $6.000 millones.La Lotería de Cundinamarca es considerada una de las más antiguas de Colombia. Su historia comenzó el 16 de febrero de 1812, cuando se realizó el primer sorteo bajo el nombre de Lotería Popular de Cundinamarca, convirtiéndose en parte importante de los archivos históricos del país.Ganadores de los secos de la Lotería de CundinamarcaAdemás del premio mayor, la lotería entregó varios premios secos para quienes acertaron diferentes combinaciones. Por eso, los jugadores deben revisar cuidadosamente el número y la serie de su billete.Premio mayorNúmero: 5376Serie: 0191 Balsa millonaria $500 millonesNúmero: 3753Serie: 2151 Tunjo de oro $300 millonesNúmero: 0641Serie: 0671 Guaca secreta $100 millonesNúmero: 5388Serie: 2783 Tesoros $50 millonesNúmero: 9556 Serie: 141Número: 6125 Serie: 259Número: 3484 Serie: 12320 Tesoros $20 millonesNúmero: 4247 Serie: 104Número: 8529 Serie: 096Número: 9988 Serie: 329Número: 1065 Serie: 304Número: 4512 Serie: 151Número: 5361 Serie: 333Número: 7337 Serie: 251Número: 5563 Serie: 277Número: 6079 Serie: 242Número: 6388 Serie: 224Número: 2124 Serie: 119Número: 5374 Serie: 127Número: 0371 Serie: 016Número: 6445 Serie: 324Número: 2406 Serie: 200Número: 8676 Serie: 005Número: 2011 Serie: 187Número: 4158 Serie: 276Número: 3003 Serie: 103Número: 6898 Serie: 29635 Tesoros $10 millonesNúmero: 3082 Serie: 128Número: 5207 Serie: 082Número: 6409 Serie: 297Número: 2197 Serie: 059Número: 1482 Serie: 324Número: 7895 Serie: 147Número: 0269 Serie: 156Número: 6370 Serie: 289Número: 4686 Serie: 164Número: 3569 Serie: 252Número: 7739 Serie: 096Número: 6259 Serie: 207Número: 4324 Serie: 203Número: 1052 Serie: 265Número: 4927 Serie: 319Número: 6014 Serie: 238Número: 5266 Serie: 295Número: 6781 Serie: 149Número: 0135 Serie: 282Número: 7751 Serie: 293Número: 8117 Serie: 228Número: 4098 Serie: 108Número: 8538 Serie: 302Número: 0634 Serie: 266Número: 2235 Serie: 338Número: 8392 Serie: 135Número: 0115 Serie: 143Número: 0643 Serie: 023Número: 9544 Serie: 106Número: 8787 Serie: 108Número: 9818 Serie: 173Número: 6706 Serie: 345Número: 8125 Serie: 293Número: 1054 Serie: 299Número: 5227 Serie: 216La organización también publicó la imagen oficial del resultado del sorteo 4803 para facilitar la verificación de los billetes ganadores y evitar errores al momento de consultar los números.¿A qué hora juega la Lotería de Cundinamarca?La Lotería de Cundinamarca se juega todos los lunes a las 10:30 de la noche. Cuando el lunes coincide con un día festivo, el sorteo pasa al martes en el mismo horario.Este sorteo se juega todos los lunes a las 10:30 p.m. y, en caso de que el lunes sea festivo, la lotería se realiza el martes en el mismo horario. Los resultados pueden seguirse a través de la transmisión oficial en Facebook.Los interesados pueden adquirir sus billetes de forma virtual a través de plataformas autorizadas como Lottired, LotiColombia y Paga Todo. También es posible comprarlos físicamente en los puntos autorizados de venta.Quienes resulten ganadores tienen un plazo máximo de 30 días para reclamar el premio, contados desde la fecha del sorteo. Para hacer efectivo el cobro, es necesario presentar el billete original en buen estado y el documento de identidad.Premios disponibles en la Lotería de CundinamarcaAdemás del premio mayor de $6.000 millones, la lotería cuenta con diferentes premios secos que amplían las posibilidades de ganar:Mega Seco “El Tunjo de Oro”: $300 millones.Seco “La Guaca Secreta”: $100 millones.Cinco secos de $20 millones.Quince secos de $10 millones.Treinta y dos secos de $6 millones.Los premios de lotería en Colombia están sujetos a descuentos de ley. En el caso de la Lotería de Cundinamarca, se aplica un impuesto del 17 % sobre el valor nominal del premio, el cual es retenido directamente por la entidad encargada del pago.
La Lotería de la Cruz Roja realiza este martes 19 de mayo de 2026 su sorteo número 3154, una nueva oportunidad para que miles de jugadores en Colombia participen por uno de los premios más altos entre las loterías tradicionales del país. En esta edición, el premio mayor asciende a 7.000 millones de pesos.Premio mayor de la Lotería de la Cruz RojaEl número ganador del premio mayor de la Lotería de la Cruz Roja de este martes 19 de mayo de 2026 es el 6837 de la serie 187. Felicitaciones al nuevo ganador de los 7.000 millones de pesos.De acuerdo con el Decreto 2975 de 2004, el plazo máximo para efectuar el pago de un premio, una vez presentado el billete ganador, es de 30 días.Ganadores de los secos de la Lotería de la Cruz RojaAdemás del premio mayor, este sorteo entrega varios premios secos, ampliando las posibilidades de ganar para los apostadores. A continuación, se presentan los números favorecidos para que cada jugador revise cuidadosamente su billete.Premio mayor 10.000 millonesNúmero: 6837Serie: 187Seco de 200 millonesNúmero: 3141Serie: 50Seco de 100 millonesNúmero: 8796 Serie: 121Seco de 50 millonesNúmero: 8496 Serie: 076Número: 7309 Serie: 144Seco de 30 millonesNúmero: 9402 Serie: 161Número: 9703 Serie: 017Número: 0524 Serie: 167Número: 7798 Serie: 325Número: 8775 Serie: 001Número: 0080 Serie: 149Seco de 20 millonesNúmero: 8037 Serie: 049Número: 2382 Serie: 057Número: 1927 Serie: 024Número: 2569 Serie: 093Número: 3112 Serie: 014Número: 1198 Serie: 085Número: 9807 Serie: 267Número: 7865 Serie: 148Número: 2259 Serie: 081Número: 7893 Serie: 142Número: 5850 Serie: 183Número: 2345 Serie: 197Número: 5398 Serie: 101Número: 3939 Serie: 052Número: 5301 Serie: 152Seco de 10 millonesNúmero: 8026 Serie: 023Número: 7952 Serie: 307Número: 9049 Serie: 098Número: 6656 Serie: 148Número: 5596 Serie: 214Número: 3550 Serie: 103Número: 1782 Serie: 195Número: 8633 Serie: 149Número: 9939 Serie: 189Número: 5636 Serie: 063Número: 2433 Serie: 205Número: 5313 Serie: 146Número: 8452 Serie: 230Número: 0482 Serie: 145Número: 5194 Serie: 283Número: 8650 Serie: 318Número: 9450 Serie: 172Número: 8559 Serie: 255Número: 7638 Serie: 104Número: 8872 Serie: 133También se comparte la imagen oficial del resultado del sorteo 3154. La recomendación es comparar el número y la serie del billete con esta referencia oficial para confirmar si hubo premio.Como es habitual, el sorteo se lleva a cabo entre las 10:30 p. m. y las 11:00 p. m. con transmisión en vivo por Canal Uno. Los jugadores también pueden consultar los resultados oficiales a través de la página web de la lotería, sus redes sociales o comunicándose al teléfono (1) 311 5432, opción 0 o extensión 100.¿Cómo reclamar los premios?Para reclamar un premio de la Lotería de la Cruz Roja es necesario presentar el billete o fracción original, sin tachaduras ni enmendaduras que dificulten su validación.Las aproximaciones al premio mayor pueden cobrarse con vendedores, distribuidores autorizados o directamente en las oficinas de la lotería, ubicadas en la Avenida Carrera 68 No. 68 B-31. Para reclamar el premio mayor o los premios secos se debe presentar la cédula de ciudadanía.Los premios secos pueden cobrarse con los distribuidores o directamente con la lotería. En el caso del premio mayor, el trámite únicamente se realiza en la sede de la Lotería de la Cruz Roja Colombiana.¿Cuáles son los descuentos de ley aplicados a los premios?Quienes ganen el premio mayor de 7.000 millones de pesos deben tener en cuenta que al valor bruto se le aplican varios descuentos establecidos por ley.El primero corresponde al impuesto a ganadores, equivalente al 17 % del premio, es decir, cerca de 1.190 millones de pesos. Además, se aplica una retención en la fuente del 20 %, calculada sobre la base gravable definida por 48 UVT, según el valor vigente establecido por la DIAN.Después de aplicar estos descuentos, el ganador recibiría aproximadamente 4.648 millones de pesos netos en su cuenta bancaria.