Desde Sao Pablo, Brasil, el presidente Iván Duque se refirió a la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de la periodista Jineth Bedoya. El primer mandatario acató la sentencia contra el Estado colombiano.Desde su cuenta oficia de Twitter, Duque celebró que la Corte haya ordenado la creación de un centro de memoria y dignificación de las mujeres víctimas de violencia sexual en el marco del conflicto armado y del periodismo investigativo.El mandatario también indicó que, como presidente de los colombianos, siempre condenará cualquier acto violento contra mujeres y periodistas.“El caso de Jineth Bedoya no puede repetirse jamás. Esta sentencia debe servirnos de guía en las acciones a implementar para evitar que algo similar vuelva a suceder”.Finalmente, señaló que una vez más el Estado colombiano rechaza toda agresión física y psicológica contra las mujeres.“Jineth Bedoya jamás debió ser secuestrada y torturada. La sentencia de la Corte IDH se cumplirá en su totalidad, como siempre Colombia lo ha hecho”, agregó.Los hechos ocurrieron el 25 de mayo de 2000, cuando la periodista fue interceptada y secuestrada a las afueras de la cárcel La Modelo de Bogotá por un grupo de paramilitares.El organismo internacional describió que la periodista fue sometida a “un trato extremadamente violento”, durante el cual sufrió graves agresiones verbales, físicas y sexuales.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado colombiano por el secuestro y tortura de la periodista Jineth Bedoya.Bedoya fue secuestrada a las afueras de la cárcel la Modelo por paramilitares en el año 2000 y fue víctima de violencia física y sexual.La Corte IDH advirtió sobre “la existencia de indicios graves, precisos y concordantes de la participación estatal en los referidos hechos”.Por lo anterior responsabiliza al Estado internacionalmente “por la violación de los derechos a la integridad personal, libertad personal, honra, dignidad y libertad de expresión en perjuicio de la periodista Jineth Bedoya Lima”.Así como por la violación de los derechos a las garantías judiciales, pues, según la corte, hubo falta de diligencia para investigar los hechos.Por lo anterior se ordenaron medidas de reparación entre las que se encuentra promover las investigaciones del caso, crear un centro estatal de memoria y dignificación de todas las mujeres víctimas de violencia sexual y un pago por concepto de rehabilitación daño material e inmaterial.
El representante Gabriel Vallejo, quien calificó la propuesta de paridad de género en la Rama Judicial como inconstitucional, agregó un nuevo escalón a la polémica al asegurar que el caso de Jineth Bedoya pudo pasarle también a un hombre. La comunicadora fue secuestrada, torturada y violada en la cárcel La Modelo en el año 2000. Posteriormente, la periodista aseguró que fue revictimizada por tener que contar su caso en 12 oportunidades.“¿A Jineth la están discriminando por ser mujer?, ¿eso no le puede pasar a un hombre?”, cuestionó.“¿El caso de Jineth es por ser Jineth mujer? El caso es una tragedia, pero le puede pasar también a un hombre”, añadió el congresista.El representante, además, reiteró su posición acerca de la iniciativa que busca que los nombramientos en el sistema judicial sean en proporción 50/50. Aseguró que el país está pasando de “meritocracia” a “genitocracia”.“Es contradictorio, estamos pasando de la meritocracia a la genitocracia, donde te eligen por los genitales”, aseveró.“Me parece un esperpento. Nos están llevando a una paridad absoluta en la vida nacional. Aquí lo que nos están diciendo las feministas victimistas, es hacer querer ver a los hombres como enemigos. Nos quieren decir con una miopía absurda que el mundo laboral se divide en 50 % hombres y 50 % mujeres”, añadió el legislador.El representante aseguró que no existe evidencia científica de la que se infiera que debe darse proporción de igualdad para los nombramientos de hombres y mujeres.“¿Dónde está la evidencia científica o empírica que demuestre que ese es el porcentaje ideal?”, cuestionó.Escuche al representante Gabriel Vallejo en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) ordenó este miércoles al Estado de Colombia que brinde medidas de protección para la periodista Jineth Bedoya y su madre, Luz Nelly Lima, después de que la comunicadora denunciara en una audiencia ante el tribunal que recibe amenazas con frecuencia.La CorteIDH emitió una resolución de medidas provisionales en la que consideró que existe "una situación de extrema gravedad y urgencia, con la perspectiva de sufrir un daño irreparable en contra de las presuntas víctimas Jineth Bedoya Lima y Luz Nelly Lima, lo cual amerita la adopción de medidas provisionales"."Esta Corte estima pertinente hacer lugar a la solicitud de medidas provisionales de la presunta víctima, y ordenar al Estado la adopción, de forma inmediata, de todas las medidas necesarias para proteger la vida e integridad personal" de Jineth Bedoya y su madre, indica el texto.Además, los jueces requirieron al Estado que las beneficiarias "participen en la planificación e implementación de estas medidas de protección y que, en general, las mantenga informadas sobre el avance de su ejecución".La Corte indicó que la periodista ya cuenta con un esquema de seguridad del Estado, por lo que la resolución de este jueves sirve para que sean reforzadas y ampliadas a su mamá.Bedoya declaró el martes ante los jueces de la CorteIDH que sigue recibiendo amenazas y que su madre no cuenta con un esquema de protección.La declaración de la periodista se dio en el marco de una audiencia por la demanda que interpuso contra el Estado por el secuestro, tortura y violación sexual de las que fue víctima en el año 2000, cuando elaboraba un reportaje sobre crimen organizado en la cárcel La Modelo de Bogotá.La demanda contra el Estado señala que tenía conocimiento del riesgo que corría la periodista y no le brindó medidas de protección adecuadas, y que además la investigación no ha sido eficaz ni diligente, pues no se ha perseguido a los autores intelectuales ni agentes estatales que podrían estar involucrados.La audiencia por este caso terminó el martes cuando Bedoya y sus representantes solicitaron en los alegatos finales una sentencia contra el Estado que repare el daño causado a la periodista y a miles de víctimas de violencia sexual en el marco del conflicto armado interno de Colombia.También solicitaron a la Corte que ordene al Estado acciones para una mayor protección de los periodistas en el ejercicio de su profesión.Por su parte, el Estado pidió perdón a la periodista por haberla hecho declarar 12 veces ante la Fiscalía y por no haber investigado diligentemente las amenazas que ha recibido después de los hechos.Sin embargo, el Estado negó que sea responsable por no proteger a la periodista antes de que ocurrieran los hechos y también rechazó la acusación de falta de investigación, pues asegura que no hay indicios de participación de agentes estatales en los crímenes y que se han condenado a tres paramilitares como autores materiales.El Estado también calificó como "no viable" el pedido hecho por la periodista a la CorteIDH de que se cierre la cárcel La Modelo y se convierta en centro de memoria histórica para las víctimas del conflicto armado colombiano y de violaciones a los derechos humanos.La CorteIDH emitirá una sentencia por este caso en los próximos meses.
La periodista Jineth Bedoya Lima, habló en Mañanas BLU sobre su caso de secuestro, tortura y violación en la cárcel La Modelo en mayo de 2000, proceso que cursa en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH). La comunicadora señaló con nombre propio al general (r) Leonardo Gallego de estar detrás del crimen del que fue víctima, de acuerdo con testimonios de paramilitares. "Ese general es Leonardo Gallego, en el momento de mi secuestro él era coronel de la Policía y director de la Dijín. Muchos de los paramilitares, que dieron su versión, dijeron que Leonardo Gallego ordenó mi secuestro", declaró. "Varios testimonios señalan que él (Gallego) se reunía en alta seguridad de la cárcel La Modelo con los jefes paramilitares recluidos ahí y que parte del armamento que se movía por allí era manejado por esos integrantes de al Policía. No quiero hablar de la Policía como institución porque la respeto y porque para mí es claro que fueron algunas personas", agregó. Según la periodista, en la cárcel, según dichos testimonios, se pactaban "una serie de negocios". "En la cárcel La Modelo funcionaba la oficina del paramilitarismo", afirmó Bedoya. De acuerdo con la comunicadora, un par de semanas antes del homicidio del abogado y humorista Jaime Garzón vio al entonces coronel Gallego saliendo del penal. "Recuerden que allí (en la cárcel La Modelo) se pactó el asesinato de Jaime Garzón. Nunca se me olvidará que 15 días antes del asesinato de Jaime, nos encontramos en la puerta de la cárcel (con Gallego). Él venía saliendo de alta seguridad, porque desde allí se negociaba y se pactaba todo", sostuvo la periodista. "Así como el asesinato de Jaime, como mi secuestro, que también era asesinato, porque le orden era asesinarme, como otra cantidad de crímenes, se fraguaron allí. Debajo de esas estructuras hay trozos, literalmente, de presos que fueron descuartizados y que fueron botados por las cañerías", agregó. Escuche a Jineth Bedoya en Mañanas BLU:
Un testimonio desgarrador dio a conocer la periodista Jineth Bedoya en #MañanasBLU, quien intentó ser mamá por adopción hace varios años ya que biológicamente no le era posible. La comunicadora quiso adoptar a unos niños que habían quedado huérfanos de una madre desplazada, pero, según su relato, el Estado colombiano, a través del ICBF, no se lo permitió.Precisamente, el Estado pidió perdón el pasado martes a Jineth Bedoya ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por lo que tuvo que pasar durante un secuestro y violación hace dos décadas a manos de paramilitares. "Ese mismo Estado que me pidió perdón por lo ocurrido me dijo que no podía ser mamá ni por adopción porque que garantía le iba a dar a un hijo teniendo un esquema de seguridad y estando en condiciones de vulnerabilidad. Ese Estado me negó la posibilidad de reconstruir mi vida", dijo, entre lágrimas, la periodista.Un doloroso proceso"Cuando ya habíamos logrado que me dejaran visitar a los niños, un día llegue a la visita con el esquema de seguridad, la psicóloga me llamó a la oficina y me dijo que a partir de ese momento no podía visitarlos más y me pusieron una medida restrictiva para no volverlos a ver", relató Bedoya.La periodista dijo que pretendía hacerse cargo de cuatro niños en el año 2006, pero, ante lo ocurrido, decidió desistir."Esta historia es súper dolorosa. Yo desistí en seguir en ese proceso, años después me enteré que al niño mayor lo capturaron en un supermercado de Bogotá robándose una lata de atún", afirmó."Todos lo días de mi vida pienso en ellos, por que estén bien, porque los hayan adoptado", relató.Escuche aquí la entrevista completa:
En diálogo con BLU Radio, la periodista Jineth Bedoya, a quien el Estado colombiano le pidió perdón ante la Corte IDH por el poco avance que ha tenido la justicia en su caso, lamentó que la petición de perdón haya sido parcial.“No me quedo solo con esos segundos de petición de perdón, sino quiero ver el contexto de lo que fue esta semana tan dura para mi mamá y para mí. Creo que admitir parcialmente la responsabilidad termina siendo otra bofetada porque a mí no me violaron parcialmente. A mí me destruyeron la vida”, dijo.Añadió que el Estado no reconoce que el centro carcelario más importante del país, la Modelo, tenía unas deficiencias y era una oficina de criminalidad, tampoco reconoció que hubo agentes del Estado que participaron en el crimen.“No reconocen que he sido, durante 21 años, amenazada, acosada, perseguida, los teléfonos interceptados. A mis fuentes las han asesinado. Creo que ese perdón deja un sinsabor muy grande, la verdad. En esa cárcel planearon el asesinato de Jaime Garzón, en esa cárcel nació el Bloque Capital de las autodefensas. En esa cárcel picaron a centenares de presos y los echaron por las cañerías. Desde esa cárcel se ordenó el secuestro de centenares de empresarios de este país”, añadió.En ese sentido, dijo que no se trata de reconocer la violación de una mujer, sino de una investigación sería que descubra lo que desde el centro carcelario se realizó.Escuche la declaración de Jineth Bedoya en Mañanas BLU:Aquí la entrevista completa:
En los alegatos finales del juicio de la periodista Jineth Bedoya Lima, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) contra Colombia, el Estado colombiano aceptó la falta de celeridad de la justicia en el caso de secuestro, tortura y violación que sufrió la periodista en el año 2000.‘‘A nombre del estado colombiano reconozco la responsabilidad internacional por las fallas del sistema judicial que no realizó una investigación penal digna para la víctima, al recaudar 12 declaraciones y le pide perdón a Jineth Bedoya por estos hechos y por el daño que le causaron’’, dijo el director de la Agencia de Defensa Jurídica, Camilo Gómez.Además, le pido perdón a la madre de Bedoya, Luz Nelly Lima, por las omisiones en el caso.‘‘El Estado de Colombia le pide perdón a Luz Nelly Lima, por el incumplimiento del deber de debida diligencia en la investigación de las amenazas en contra de Jineth Bedoya a partir del momento en el cual las conoció el estado y por la falta de investigación del ataque recibido por Lima y Bedoya en el año 99, Colombia reconoce que estas omisiones vulneraron sus derechos a la dignidad’’, añadió Gómez.Asimismo, el director de la agencia aseguró que el Estado se ‘‘compromete a evitar que este tipo de situaciones se repitan y manifiesta su disposición en implementación de las medidas adicionales para resarcir el daño causado a las víctimas del presente caso’’.Tras la pronunciación del director Gómez, quien además pidió no “desconocer los esfuerzos de Colombia para proteger los derechos de las mujeres y la libertad de prensa”, una abogada de su oficina refutó el caso justificando la falta de elementos para probar una “responsabilidad de Colombia por la vulneración del deber de prevención” en los hechos que le ocurrieron a la periodista.Al final de la audiencia, Bedoya calificó las disculpas del Estado como un “perdón parcial”, como “una bofetada más” por solo reconocer algunas partes de su testimonio y refutar otras como las que hizo la abogada de la agencia de Defensa Jurídica.Es como “cuando el marido golpea a la mujer, y al otro día le dice, perdóname, te quiero mucho, pero estaba de malgenio, eso es lo que a el Estado colombiano ha hecho hoy conmigo ante la Corte, un perdón total es reconocer que aquí hay ausencia de todas las líneas de investigación pero sobre todo del apoyo”, puntualizó Bedoya.En la audiencia la periodista pidió, de nuevo a la corte, la sanción de todos los responsables de su crimen, así como garantías de seguridad para ella y su madre.Además, pidió el cierre de la cárcel Modelo para que se convierta en un lugar de ‘‘construcción de memoria’’, donde se reivindiquen los ‘‘horrores” que, como ella, vivieron allí muchas personas.Finalmente, pidió la publicación de datos desglosados sobre la violencia de género, y sobre amenazas contra periodistas y personas defensoras de DD. HH’.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) rechazó este miércoles un escrito de recusación presentado por Colombia contra 4 de los 6 jueces del tribunal, a los que acusó de "falta de objetividad" y de "prejuzgar" al Estado el pasado lunes durante la audiencia por el caso del secuestro, tortura y violación que sufrió la periodista Jineth Bedoya en el año 2000.La CorteIDH, con sede en Costa Rica, emitió una resolución firmada por los jueces Eduardo Vio Grossi y Eduardo Ferrer Mac-Gregor, los dos que no fueron recusados, en la que declaró improcedentes todas las peticiones presentadas por el Estado.El Estado recusó a la presidenta de la CorteIDH, Elizabeth Odio; al vicepresidente, Patricio Pazmiño, y a los jueces Raúl Zaffaroni y Ricardo Pérez, y solicitó declarar nulo todo lo actuado por la Corte desde que conoció la recusación.El Estado también pretendía que se excluyera del expediente internacional las preguntas formuladas por los jueces que dieron lugar a la solicitud de recusación y que este incidente fuera resuelto por la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos.Tras rechazar todas esas solicitudes, la CorteIDH determinó que los seis jueces continuarán la audiencia en una fecha por definir.En el año 2000, Bedoya fue secuestrada por paramilitares a las afueras de la cárcel La Modelo de Bogotá cuando hacía una investigación para el diario El Espectador, torturada y violada.La representación estatal, encabezada por el director de la Defensa Jurídica del Estado, Camilo Gómez, se retiró de la audiencia el lunes pasado y la Corte decidió suspender las sesiones del martes y del miércoles, en las que estaba previsto que declararan peritos y que las partes presentaran los alegatos finales.En su resolución de este miércoles, la CorteIDH explicó que los Estados pueden presentar sus inconformidades durante el proceso de acuerdo con los reglamentos del tribunal y criticó el retiro de la representación del Estado colombiano de la audiencia."En lugar de optar por estas múltiples y válidas alternativas procesales, el Estado decidió motu proprio abandonar la audiencia en la primera jornada de la celebración de esta, tras la declaración de una presunta víctima, en una actuación inédita en la historia de esta Corte; carente, como se ha razonado previamente, de justificación, y absolutamente desproporcionada, todo lo cual ha supuesto además una revictimización de la señora Bedoya", indica la resolución.
A través de una carta de dos páginas, el director de la Agencia Jurídica del Estado, Camilo Gómez, le propuso a la periodista Jineth Bedoya buscar una salida negociada por parte de Colombia al caso en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.En el escrito, Gómez le explica a Bedoya que recusó a cinco de los seis magistrados que adelantan el caso en ese organismo internacional por "falta de objetividad".“El Estado colombiano cumpliendo obligaciones en ejercicio de sus derechos presentó una recusación contra algunos los magistrados, pues es su deber defender los derechos procesales que le dan la legitimidad que demanda el Sistema Interamericano. Esa legitimidad resulta necesaria, precisamente, para proteger los intereses de las víctimas. Usar un derecho no puede entenderse como un ataque a la contraparte”, expresó el director de la Agencia Jurídica.La demanda que se adelanta ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene que ver con el secuestro, tortura y violación de la que fue víctima la periodista, el 25 de mayo del año 2000, por cuenta de los paramilitares.
Durante la Asamblea Nacional de Cotelco, realizada en Bucaramanga, el gremio hotelero reveló las más recientes cifras de su sector. Uno de los datos, ubica a Colombia en el puesto 24 con más reservas de alojamiento por parte de extranjeros. Y el segundo dato, revela que en 2023 llegaron al país cerca de 5.9 millones de viajeros extranjeros para hacer turismo.Sin embargo, hay un dato que preocupa a Cotelco: el turismo nacional, de ciudadanos colombianos que se movilizan por el país, ha disminuido."El turismo internacional crece, pero no se está moviendo el turismo doméstico. La capacidad de consumo del hogar colombiano está contraída, lo hemos visto reflejado en indicadores como el PIB, en el nivel de ocupación hotelera y la menor movilización de pasajeros en el tráfico aéreo", indicó José Andrés Duarte, presidente de Cotelco.Pese a las buenas cifras sobre la llegada de turistas extranjeros, el gremio hotelero advierte que no compensa los números que deja el turismo nacional."Tenemos que decir que el turismo internacional no está compensando la relevancia del turismo doméstico y necesitamos estimular la capacidad de consumo de los hogares colombianos", agregó.Hay otros factores que están desestimulando el turismo nacional, según Cotelco."Hay una carga tributaria que el año pasado, con la reforma tributaria, pasamos de un 0% de IVA a 19% de IVA a los hospedajes. Esto con una inflación, evidentemente contrae la capacidad de consumo del hogar colombiano. Ha venido creciendo un nivel de informalidad muy complejo en todo el país", señaló.
General Motors anunció el fin de la producción de vehículos en Colombia en su planta Colmotores y comenzará el desmontaje de la instalación industrial, lo que implicaría el despido de unos 850 trabajadores.La compañía aseguró que el cierre obedece a una decisión corporativa de reorientar sus negocios en Colombia y Ecuador hacia la comercialización, venta y postventa de vehículos.Le puede interesar: Eligen al carro más satisfactorio del mundo; es un Chevrolet y llegó en 2021 a ColombiaChevrolet se seguirá vendiendo en ColombiaGeneral Motors mantendrá la venta de su marca Chevrolet en Colombia y continuará la operación de su programa de ahorro Chevyplan.El despido de los trabajadores requiere de una autorización del Ministerio del Trabajo por tratarse de un despido colectivo que afecta a más del 10 % de los empleados.“La compañía entiende el impacto que esta decisión tiene en los empleados, por esto desarrolló un plan de cierre de los contratos laborales con beneficios que están por encima de los requisitos legales, así como un amplio y sólido programa de reubicación laboral”, señaló Santiago Chamorro, presidente y director general de GM Sudamérica.
Este viernes 26 de abril se cumple el plazo que le dio el juez segundo penal especializado de Barranquilla Hugo Carbono al fiscal Burgos, para que entregue todo el material probatorio relacionado con la orden de captura, los informes de policía judicial e información relacionada con el testigo oculto en el marco de la investigación por enriquecimiento ilícito y lavado de activos a Nicolás Petro Burgos.Al fiscal Burgos ya se le había ordenado entregar esa información el pasado mes de enero y se le reiteró que debía hacerlo tras finalizar la audiencia de imputación el pasado mes de febrero. Sin embargo, la información no fue entregada por su despacho.Al respecto, el abogado Diego Henao, que defiende al hijo del primer mandatario, volvió a cuestionar al fiscal de este caso que continúa sin cumplir la orden del juez. El pasado 25 de abril el fiscal pidió que se le compulsaran copias al abogado de Nicolás Petro, según el fiscal, por actuar de “mala fe”.Fiscal Burgos pide investigar al abogado de Nicolás Petro tras ser sancionado“Tuvimos conocimiento del documento que radicó el fiscal Burgos, allí insiste en atacar a la defensa, además pide que se me compulsen copias para que se me investigue disciplinaria y penalmente, confirma que va a seguir desacatando las órdenes judiciales(...) la defensa debe contar con los tiempos razonables, ya elevamos las solicitudes debidamente documentadas”, dijo el abogado Henao.Cabe mencionar que el fiscal Burgos deberá explicar por qué no ha cumplido esta orden, de no hacerlo se expone a un arresto de cinco días y una sanción de hasta $10 millones de multa.
Se acerca la celebración del Día del Niño en el país, una fecha en el que las familias honran a los más pequeños dándoles detalles y haciendo que pasen un día inolvidable fuera de lo ordinario del día a día.Celebración en BarranquillaEn el marco de la celebración del Día del Niño, la Fundación Tecnoglass ESWindows invita a todos los niños, niñas y sus familias para sumergirse en una experiencia inolvidable en La Ventana al Mundo.Será un evento programado para este viernes 26 de abril de 2024, desde las 4:00 de la tarde hasta las 7:00 de la noche. Se desplegarán una serie de actividades desde la siembra de plantas hasta manualidades, pasando por decoración de galletas, y la interacción con los entrañables animales de La Granja de El Solar de Mao. El punto final del día será el espectacular show de La Granja, que promete sorprender a toda la familia con su diversión y entretenimiento único.En el marco de esta celebración hay que destacar que es de vital importancia proporcionar espacios de diversión y conexión para las familias, contribuyendo así al bienestar de la comunidad de Barranquilla y su área metropolitana.¿Por qué se celebra el Día del Niño?Inicialmente, la fecha nació gracias a la Asamblea General de la ONU que estableció el Día Internacional del Niño el 20 de noviembre como recordatorio a los derechos de los niños que se fundaron en 1958. Sin embargo, el 12 de abril de 1952 la OEA y la Unicef redactaron la Declaración de Principios Universales del Niño para protegerlos es por eso que, la fecha, data vivir la celebración en este mes.¿Por qué se celebra en Colombia?El Congreso de la República lo promulgó en abril de 2001 y, a través de la ley número 274, se estableció la protección de la niñez en Colombia y la sensibilización de las familias a proteger la seguridad en el hogar. Acá realmente se le dio el nombre a la recha del ‘Día de la Niñez y la Recreación’, pero su celebración es la misma que a nivel mundial.
El aeropuerto de Son Sant Joan, Palma de Mallorca, España, está en el ojo de la polémica luego de que una joven de 21 años terminara hospitalizada en estado crítico tras beber una taza de café de una máquina expendedora. El incidente no tardó en dar la vuelta al mundo.El pasado lunes 22 de abril, la joven, cuya identidad aún no ha sido revelada, se encontraba en la terminal aérea, donde trabaja. Según informes del medio Última Hora, junto a algunos compañeros de trabajo, decidió servirse una taza de café de una máquina expendedora común en el área. Sin embargo, su acción cotidiana se convirtió en una pesadilla cuando el primer sorbo reveló un sabor extraño.Lea también: Joven asegura que actualizaciones de WhatsApp ayudan a los infielesAl remover la bebida con una cuchara, la joven descubrió varios insectos en su interior, lo que dejó al descubierto la contaminación dentro de la máquina de café. Este descubrimiento desencadenó una reacción alérgica grave en la joven, que comenzó a experimentar un shock anafiláctico. Su rostro se hinchó y tuvo dificultades para respirar, lo que requirió una intervención médica inmediata.Los servicios de emergencia del aeropuerto actuaron con prontitud, administrando adrenalina y otros medicamentos para estabilizarla antes de su traslado al hospital de Palma. Allí, fue ingresada en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) para una monitorización cercana de su condición. Aunque inicialmente era crítica, la joven mostró signos de mejora al día siguiente y fue trasladada a una habitación regular.Actualmente, permanece bajo observación médica en el centro de salud, aunque su fecha de alta aún es incierta. Mientras tanto, la máquina de café implicada en el incidente fue clausurada, mientras las autoridades investigan el origen de la contaminación y evalúan posibles medidas de seguridad adicionales. La empresa dueña de la máquina de café fue informada sobre los hechos, pero, hasta el momento, no se ha pronunciado.