A la Fiscalía General de la Nación llegó una denuncia penal contra el ministro de Educación ad-hoc Juan David Correa. Se trata de un documento de 17 páginas firmado por José Ismael Peña, rector designado de la Universidad Nacional, quien ha protagonizado una controversia por haberse autoposesionado en una notaría en medio de las tensiones en el centro educativo que rechazan su designación.En la denuncia penal se establecen tres motivos, los cuales, considera Peña, se pueden interpretar como un delito de prevaricato por acción, es decir, que en las pocas horas que el ministro asume afrontar la crisis en la universidad, ha actuado contrario a la ley.Esto teniendo en cuenta que entre las resoluciones que se han expedido en las últimas horas está la de solicitarle al Consejo Superior Universitario que en un plazo de 24 horas nombraran un rector encargado mientras se soluciona la crisis.“A pesar de que el Consejo Superior Universitario designó legalmente a José Ismael Peña Reyes como rector, el Ministro de Educación Ad Hoc desconoció esta decisión y está promoviendo la imposición de un rector encargado. Así las cosas, lo hecho por el ministro no es legal, pues lo cierto es que la ley 1470 de 2014 en ninguno de sus apartados faculta al Ministro de Educación Ad Hoc para ordenar al Consejo Superior Universitario a nombrar un rector encargado”, dice Peña.Otro de los motivos que expone José Ismael Peña es que la suplencia de un rector solo se aplica cuando hay una ausencia temporal y es designado por el mismo rector. “Esta normativa asegura que la suplencia solo se aplica en casos de ausencia temporal y no como una duplicidad del cargo cuando ya existe un rector activo. En el caso que nos atañe, no constituye ninguna de las causales, por lo tanto, la resolución resulta contraria a la normatividad”.Por último, Peña alega que hubo una vulneración en el debido proceso, pues, no se permitió que procediera un recurso de reposición, es decir, reevaluar la decisión antes de proferirla “Así que es claro que solo hubo una intención de proferir una resolución contraria a derecho y que el afectado(s) no tuvieran) posibilidad de controvertir”.
José Ismael Peña, rector de la Universidad Nacional, pidió al Gobierno nacional, la Defensoría y la Alcaldía de Bogotá tomar las medidas pertinentes para acompañar a la institución este jueves, 16 de mayo, que se conmemorarán los 40 años del "16 de mayo de 1984".La carta, firmada por el rector Peña y la vicerrectora de la sede Bogotá, Lorena Chaparro, está dirigida puntualmente al ministro del Interior, Luis Fernando Velasco; al defensor Carlos Camargo; al secretario de Seguridad de Bogotá, César Restrepo y al personero de la ciudad, Andrés Castro.El directivo argumenta su preocupación en que, en las últimas semanas se han presentado varios hechos violentos y por ello pide a las mencionadas entidades, que tomen las medidas pertinentes para garantizar un acompañamiento especial a la institución y toda la comunidad.“...se viene escalando una situación de riesgo de orden público, afectaciones a la convivencia de la ciudad y afectaciones a los bienes fiscales del Estado a cargo de la Universidad”, reseña la carta.Una intervención es peligrosa y abre camino a que se rompa autonomía universitaria: profesor UnalEl 16 de mayo de 1984 ocurrieron una serie de hechos violentos que fueron determinados como violaciones a los derechos humanos en medio de un enfrentamiento entre estudiantes de la Universidad Nacional y la Policía. Todo surgió por una manifestación en la que integrantes de la comunidad universitaria exijan justicia por la desaparición, tortura y asesinato de Jesús Humberto León Patiño.León Patiño cursaba el pregrado de Odontología y era líder estudiantil; su cuerpo fue hallado una semana antes de la protesta, en un cañaduzal en Cali, Valle del Cauca.Los testimonios de lo ocurrido ese 16 de mayo, fueron recopilados por Archivos del Búho, colectivo de investigación de la misma Universidad Nacional, en un informe llamado “Reventando Silencios: Memorias del 16 de mayo de 1984 en la Ciudad Universitaria” y que fue entregado a la Comisión de la Verdad.Cada día pagamos más por menos clases y más complicaciones: representante estudiantil U. NacionalAllí quedó plasmado, por ejemplo, que durante la jornada de protestas e intervención de la Policía, más de 81 personas fueron detenidas y sometidas a malos tratos, inhumanos y degradantes. Más de 46 resultaron heridas, cinco con lesiones de arma de fuego.
El presidente Gustavo Petro tomó una decisión en medio del complicado escenario que rodea la designación de José Ismael Peña como rector de la Universidad Nacional.Tras una prolongada reunión, que culminó sin acuerdo, el Ministerio de Educación propuso la designación de un rector interino, propuesta que no fue aceptada. Ante esta situación, se conoció un decreto emitido por el presidente el pasado 8 de mayo, en el cual se nombra al ministro de Cultura, Juan David Correa, como ministro de Educación ad hoc, específicamente para supervisar el proceso de designación del rector José Ismael Peña.La ministra de Educación, Aurora Vergara, se declaró impedida para llevar a cabo la inspección y vigilancia de dicho proceso, debido a presuntas irregularidades en la sesión del Consejo Superior Universitario del 21 de marzo, donde se designó a Peña como rector. Aunque el decreto no especifica las razones del impedimento de la ministra, se presume que este está relacionado con una solicitud de recusación previa.Mientras tanto, el viceministro de Educación Superior, Alejandro Álvarez Gallegos, continuará participando en las reuniones del Consejo Superior Universitario en busca de una solución a esta situación.Vea también: “No renunciaré”, dice José Ismael Peña, rector de la Universidad NacionalLa crisis en la Universidad Nacional: un resumen La Universidad Nacional (UN), la principal institución de educación superior pública de Colombia, se encuentra en medio de una crisis desde la elección del nuevo rector, José Ismael Peña, el pasado 21 de marzo.¿Qué pasó?El Consejo Superior Universitario (CSU) eligió a Peña para el periodo 2024-2027, pero la decisión fue rechazada por estudiantes y por el Gobierno.Argumentan que el procedimiento no se realizó conforme a los estatutos de la UN.Peña se posesionó el 2 de mayo, a pesar de la falta de firma de la Ministra de Educación.Desde entonces, ha habido protestas violentas en el campus, con enfrentamientos entre encapuchados y la policía.Un excandidato a rector, Leopoldo Múnera, presentó una demanda de nulidad al nombramiento de Peña.¿Cuáles son las razones de la crisis?Falta de consenso en la elección del rector: La elección de Peña dividió a la comunidad universitaria y al Gobierno.Presuntas irregularidades en el proceso de elección: Se cuestiona si se cumplieron los estatutos de la UN en la elección.Preocupación por el futuro de la universidad: Algunos temen que la elección de Peña pueda afectar la autonomía y la calidad de la educación en la UN.¿Qué sigue?La demanda de nulidad está en curso.El Gobierno ha dicho que interpondrá acciones judiciales contra la elección de Peña.La UN se encuentra paralizada, con las clases suspendidas.La crisis en la Universidad Nacional es un tema complejo con múltiples actores y perspectivas. Es importante mantenerse informado sobre los últimos acontecimientos y participar en el debate de manera respetuosa y constructiva.
Este viernes la Procuraduría, a través de un concepto, reiteró que la designación de José Ismael Peña como rector de la Universidad Nacional es legal, es decir, “siguió el procedimiento establecido”, por lo que no habría irregularidades en su nombramiento. Esto causó la reacción del mandatario Gustavo Petro.El Ministerio Público citó el artículo 72 del Acuerdo 011 de 2005 del Consejo Superior Universitario que indica: “Para la designación de rector o decanos de facultad por parte de CSU se requerirá el voto favorable de la mitad más uno de los miembros con derecho a voto que lo conforman”.Ante esto, el presidente Gustavo Petro salió al paso y le reclamó a la Procuraduría pues considera que está sobrepasando sus competencias.“Los 60 asesinados en Cali no fueron terroristas, el terrorista fue usted”: Petro a Duque“Quien dirige a los ministros es el presidente, no la procuradora. La Constitución no dice que la Procuraduría puede darle órdenes a los ministros, que es la instancia de legalidad para decidir si un acto de una universidad pública es legal o ilegal, eso es un tema del Consejo de Estado o de los tribunales administrativos”, dijo Petro.El mandatario afirmó que los fallos deben acatarse, aunque no se esté de acuerdo y dijo que esta decisión no era del organismo encabezado por Margarita Cabello.Estas declaraciones llegan luego de que el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Educación, anunciara que iniciará acciones judiciales contra la elección de Peña como rector, pues aseguran que no tiene validez, al igual que los argumentos del docente para mantenerse en el cargo.“En criterio de este ministerio, el proceso de designación de rector de la Universidad Nacional de Colombia desconoció la normatividad interna. (...) Por tal razón, y teniendo en cuenta la crítica situación por la que atraviesa la universidad, procederemos a interponer las respectivas acciones judiciales contra el proceso de designación de rector, en aras de restablecer el orden, bajo los principios de legalidad y transparencia que se han visto afectados por las decisiones del órgano de Gobierno”, informó el ministerio.Cabe recordar que la reunión extraordinaria convocada este viernes, 10 de mayo, para definir el futuro del rector de la Universidad Nacional fue aplazada luego de que la Procuraduría emitiera su concepto sobre el acta de votación.La asistencia a la reunión fue plena, con la presencia del viceministro de Educación Superior, las delegadas del Gobierno, la delegada del Consejo Académico, exrectores y el designado del Consejo Nacional de Educación Superior. También estuvieron presentes el rector José Ismael Peña y representantes estudiantiles.
La Procuraduría General de la Nación reiteró que la designación de José Ismael Peña como rector de la Universidad Nacional es legal; es decir, “siguió el procedimiento establecido”, por lo que no habría irregularidades en su nombramiento.El ministerio público citó el artículo 72 del Acuerdo 011 de 2005 del Consejo Superior Universitario que indica: “Para la designación de rector o decanos de facultad por parte de CSU se requerirá el voto favorable de la mitad más uno de los miembros con derecho a voto que lo conforman”.Lea también: Una intervención es peligrosa y abre camino a que se rompa autonomía universitaria: profesor UnalSin embargo, desde la Universidad Nacional, algunos todavía reclaman que el acta que nombró a José Ismael Peña como nuevo rector no está vigente y, por lo tanto, no es válida para que asuma el cargo, como lo hizo hace días en una notaría de Bogotá.La reunión extraordinaria convocada para definir el futuro del rector de la Universidad Nacional fue aplazada luego de que la Procuraduría emitiera su concepto sobre el acta de votación. La asistencia a la reunión fue plena, con la presencia del viceministro de Educación Superior, las delegadas del Gobierno, la delegada del Consejo Académico, exrectores y el designado del Consejo Nacional de Educación Superior. También estuvieron presentes el rector José Ismael Peña y representantes estudiantiles. Pero, debido al concepto emitido por la Procuraduría, que señala que el acta de votación es legal, los asistentes decidieron dar por terminado el encuentro y aplazar la toma de decisión.Escuche aquí el informe:
Desde la Universidad Nacional, algunos todavía reclaman que el acta que nombró a José Ismael Peña como nuevo rector no está vigente y, por lo tanto, no es valida para que asuma el cargo, como lo hizo hace días en una notaría de Bogotá. Según comentó en Mañanas Blu, con Néstor Morales, el representante estudiantil ante el Consejo Académico de la universidad, Felipe Campos, hoy están en “una crisis” por los miembros que “no respetaron la consulta universitaria”.“Nosotros vemos un diagnóstico complicado, vemos que hay una crisis en la universidad como tal, provocada principalmente por estos cinco miembros que decidieron no respetar una consulta universitaria que, aunque no sea vinculante, representaba la legitimidad que puede tener un rector de la universidad y esto lo vemos complicado en este momento, pues sobre el Gobierno no tenemos en la vista que haya una intervención”, indicó.Felipe Campos detalló que más allá del polémico proceso de elección de rector, a los estudiantes los afectan otras cosas, como el “paquete de reformas” que se están implementando actualmente en la universidad. Según explicó, esto representa un problema porque están cambiando la estructura y orientación de, por ejemplo, los posgrados. Ahora pagan más por menos clases y más “complicaciones”.“Nos vemos afectados, pero es que también nos estamos viendo afectados por un montón de cosas más grandes que son, por ejemplo, los paquetes de reformas que están aplicando en la universidad, que, por ejemplo, la reforma a posgrados nos está afectando profundamente porque está cambiando toda la estructura y la orientación de los postgrados hacia una estructura más mercantiliza en la que nosotros cada día pagamos más, vemos menos clases y además tenemos más complicaciones para acceder a títulos y más complicaciones para poder desenvolvernos en el mundo profesional debido a una unificación”, aseveró.En ese sentido, aclaró que, aunque el paro en el que están actualmente es por la elección de rector, hay otros factores que influyeron en la decisión. Principalmente, dijo, por “la reforma que está afectando”, incluso, el futuro de la acreditación de alta calidad de la U. Nacional, lo cual les preocupa.“En este momento se está llevando una reforma a postgrados en la universidad, que es una de las razones principales por las que también estamos en este momento en paro. Esto está afectando fuertemente en varios sentidos, pero en principal eso, se están unificando los cursos, desapareciendo un montón de programas y desapareciendo también un montón de acreditaciones de alta calidad a futuro, lo cual nos perjudica no solo la imagen de la universidad, porque igual se sabe que los indicadores de la universidad y de rankings de las universidades tienen que ver con esto, sino también a nosotros como estudiantes, ya que vamos a ver menos cursos y se está dando también una disminución de créditos en los programas”, recalcó.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
Estudiantes, profesores, trabajadores y egresados insistieron de manera unánime en no reconocer a Ismael Peña como rector de la Universidad Nacional. Así lo confirmó Felipe Campos, representante estudiantil del Consejo Académico.“Como vimos, el profesor fue a una notaría y se posicionó ante testigos. Esto no tiene sentido porque el acta de la sesión no ha sido aprobada por la ministra como legalmente y normativamente está. Además, hemos visto también como otras personas han ido a la misma notaría y se han posicionado como rectores de la Universidad Nacional. Ahí vemos como un claro vicio de ilegalidad en el proceso de designación”, dijo.Además, le pidió al Gobierno que “no sea partícipe de estas cosas, no firme el acta y siga con la contundencia que ha tenido para manifestar las irregularidades de ilegitimidad, ilegalidad”, en la elección del rector de la Universidad Nacional.A esta solicitud se unió el profesor Carlos Atizaba, representante de los profesores de la Universidad Nacional en el Consejo Académico, que pidió también que se nombre un rector interino.“Respectando la legalidad, le solicitamos al señor presidente de la República que use sus atribuciones y la legalidad para intervenir la Universidad Nacional y nombre un rector interino que facilite el funcionamiento de la Universidad y el nombramiento de un rector o rectora en propiedad a través del Consejo Superior Universitario, como la ley lo manda”, agregó.El profesor explicó que, si no se llega a ningún acuerdo y no son escuchadas las peticiones ni de los profesores ni los trabajadores ni los estudiantes, esperarán el cambio de los integrantes del Consejo Superior para volver a hacer una consulta, una situación que se extendería hasta el primero de junio.
Este miércoles, 6 de mayo, desde la Asamblea de Trabajadores de la Universidad Nacional de Colombia, en su sede Bogotá, anunciaron que se declaran en asamblea permanente desde las 7:00 a.m. del próximo martes, 14 de mayo, y a las 8:00 a.m. de ese mismo día levantarán la carpa roja y el campamento de los trabajadores en la calle 26, invitando a profesores que estén en teletrabajo a ejercer desde este punto.Las medidas las toman ante lo que consideran fue el desconocimiento de los resultados de la consulta previa a la elección del rector, en la que participaron profesores, estudiantes y egresados de la Universidad Nacional, y mencionan que esto fue una “usurpación del cargo de rector”, asegurando que los miembros del Consejo Superior Universitario nombraron a Ismael Peña en el cargo en contra de la voluntad de la mayoría y del proyecto de la institución, por lo que piden la salida inmediata de los miembros del Consejo Superior Universitario; Verónica Botero, Diego Torres e Ignacio Mantilla, al considerarlos como los presuntos responsables de la crisis que está enfrentando la universidad.“No reconocemos a Ismael Peña como rector y exigimos a la ministra de Educación, Aurora Vergara, iniciar las acciones penales y disciplinarias contra los miembros del Consejo Superior Universitario, en claro contubernio y declarados en desacato”, señaló la asamblea en un comunicado.También recomiendan a todos los trabajadores de la institución no firmar ningún tipo de documento o contrato, porque podrían quedar en medio de posibles acciones disciplinarias e incluso penales.Esto se suma al paro por parte de los estudiantes de la Unal, que cumple ya casi un mes, quienes tampoco reconocen a Peña como rector de la universidad, razón de las constantes manifestaciones en la sede Bogotá de la universidad.
El pasado 2 de mayo, la ministra de Educación, Aurora Vergara, había hecho la convocatoria tras conocer la posesión, ante una notaría, de José Ismael Peña, pese a que ella no había firmado el acta administrativa que se requería para asumir el cargo de la Dirección de la Universidad Nacional.“Firmaré el acta de la sesión de designación de la nueva rectoría de la Universidad Nacional de Colombia cuando refleje la verdad de lo que allí sucedió”, fue lo que dijo la funcionaria en ese momento.Sin embargo, este martes 7 de mayo, no asistieron ni el exrector Ignacio Mantilla ni la consejera Verónica Botero, tampoco Sara Jiménez, que se apartó del cargo como representante de los estudiantes después de la elección de Peña y Diego Torres como representante de los profesores.Es decir, que José Ismael Peña sigue en su posición mientras es citada otra sesión en la que sí asistan todos y, en una primera instancia, se aclare cómo se dio la votación que lo dejó como ganador, un resultado que incluso el mismo presidente Gustavo Petro está en desacuerdo.
Siguen las reacciones por la elección del nuevo rector de la Universidad Nacional en Bogotá, José Ismael Peña, quien asumió el cargo en una notaría; según explicó, se siguió el protocolo y el mismo proceso que siempre se hace y no hay ninguna irregularidad, como dijo la ministra de Educación, Aurora Vergara. En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, el representante de los profesores ante el Consejo Superior Universitario, Diego Alejandro Torres, señaló que lo que estarían buscando es “inducirlos” en una irregularidad.“Los gobiernos se van, pero las universidades permanecen y aquí lo que está en juego en la autonomía universitaria y la estabilidad, que nos ha mantenido durante años; no es a las malas y eso que quieres hacer, aparentemente, inducirnos a un delito que no hemos cometido (…) Quien debería estar acá en la ministra”, le respondió Torres al viceministro de Educación, Alejandro Álvarez, quien también se unió al debate.Esto, en relación al acta oficial en la que queda constancia que José Ismael Peña es el rector de la Nacional. El viceministro Álvarez comentó que el “Gobierno no es quien toma las decisiones”, que es una de las polémicas por este nombramiento, y se tiene que escuchar los fallos de las instancias ante un juez. Según el profesor Torres, el acta ya está aprobada por mayoría y “es un acto jurado irreversible”.La polémica se centra en que Peña se posesionó ante una notaría de la ciudad y con la totalidad de las firmas del acta, pero la ministra Vergara no suscribió el documento y, por eso, se citó a una sesión extraordinaria del Consejo Superior de la universidad.Cabe recordar que, desde la elección de Peña, el mismo presidente Gustavo Petro manifestó su desacuerdo, pues aseguró que se debió respetar la consulta previa que eligió como directivo a Leopoldo Múnera, docente reconocido de la universidad.Sobre el acta, el viceministro Alejandro Álvarez dijo que espera se pueda “resolver pronto”. Ante esto, el profesor Alejandro Torres contestó que el reglamento de la universidad dice que se “somete el acta, se hacen las consideración y pasados cinco días, si no hay objeciones, se considera aprobada”.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
Estos fueron los temas tratados y debatidos, este lunes, 20 de mayo, en La Nube:El traje háptico que ya se encuentra en Colombia. Norberto Cristancho Sierra, coordinador académico del programa de ingeniería multimedia de la UCompensar, contó detalles de Teaslasuit.Los artículos más leídos de Wikipedia en Español.Intentos de hackeo a las cámaras de los celulares.
Al país llegó un traje innovador que da otra mirada al metaverso, pues las personas podrán sentir golpes o disparos al momento de estar jugando o realizando diferentes actividades. Norberto Cristancho Sierra, coordinador académico del programa de ingeniería multimedia de la UCompensar, habló en La Nube sobre este traje háptico."El traje háptico de Teslasuit es la empresa que lo fabrica. Es un traje que te permite realizar distintas actividades. La tecnología háptica es una tecnología que te genera sensaciones, o sea, no solamente tiene sensores de movimiento, sino que también tú puedes sentir a través del traje, distintos golpes, disparos, te puede generar ese esa otra dimensión, que es el sentir, que no lo tenemos hoy en día", dijo en los micrófonos de Blu Radio.Con el traje Teslasuit sirve para definir los detalles de los prototipos de los personajes en el metaverso, es decir, capturar el estilo de la animación."El traje cuenta con una chaqueta y un pantalón. Entonces, como para que se lo vayan imaginando, todo el traje se ve los músculos del cuerpo, tiene sensores y tiene la generación de la sensación háptica, también la parte biométrica", agregó.Ayuda a carreras universitariasCon este prototipo se benefician diferentes carreras universitarias, por ejemplo, la ingeniería multimedia en donde se potencia la realización de videojuegos, la captura de movimientos, generación de sensaciones para las personas que se lo coloquen, entre otros aspectos.De acuerdo con Norberto Cristancho, también hay un aspecto que beneficia a la ingeniería biomédica, pues se puede ahondar en los procesos de rehabilitación e investigación, pues se capturan datos biométricos."Entonces en todo el cuerpo se generan distintos datos y el traje constantemente lo que está haciendo es capturar esos datos para poderlo desarrollar", concluyó el docente.
Desde el peaje de Turbaco, donde instaló un Puesto de Mando Unificado para hacer seguimiento a las protestas en contra de la reactivación del cobro de este peaje; el gobernador de Bolívar, Yamil Arana, lanzó fuertes críticas al Gobierno nacional.El mandatario señaló que entiende que el Gobierno tiene una responsabilidad contractual con el proyecto corredor de carga Cartagena-Barranquilla; sin embargo enfatizó en que las comunidades del norte de Bolívar no están dispuestas a mantener un peaje que no los beneficia directamente, y que se deben buscar nuevas fuentes de financiación para estas obras.“Siempre que en el Caribe necesitamos una inversión, la fuente es el bolsillo de los hijos de menos ma’e, el bolsillo de los vulnerables (…) nosotros lo que proponemos es que así como el para el metro de Bogotá, para el metro de Medellín, se han apropiado sumas históricas del presupuesto de la Nación, así mismo se utilicen esas fuentes para el mantenimiento de las vías”, sostuvo.A su vez, el gobernador Arana dijo que este lunes 20 de mayo se presentaron además bloqueos en otros municipios a lo largo de la Troncal de Occidente, entre ellos ellos Mahates, Marialabaja y San Juan, lo que pone en riesgo la movilidad y la economía del departamento.“Hemos pedido al Gobierno nacional hacer presencia en el municipio de Turbaco, hacer presencia en nuestro territorio porque se nos está saliendo de las manos, ya tenemos otros bloqueos en Marialabaja, en los Montes de Maria, y eso por supuesto afecta la economía de nuestro territorio”.Entretanto, el representante a la Cámara por Bolívar, Silvio Carrasquilla, quien acompañó este tercer día de protestas, dijo que este fue un proyecto mal estructurado que no beneficia directamente al municipio de Turbaco.“No estamos en contra de esta gran megaobra que se va hacer, estamos solicitando simplemente que se haga justicia, a nadie le gustan los peajes en el país, pero cuando la gente entiende que se le va a mejorar la movilidad que se va aumentar su capacidad turística, urbanística, entonces la gente paga los peajes (…) nosotros no vamos a recibir un centímetro de inversión, ellos estructuraron mal el contrato y obras que se van a hacer el departamento del Atlántico pretenden que los bolivarenses las paguen”, dijo el parlamentario, que es oriundo del municipio de Turbaco.Alerta por posible escasez de productosPor su parte, el secretario del interior, Javier Doria, señaló que hay preocupación porque empiecen a escasear productos, especialmente en el norte de Bolívar, por cuenta de los bloqueos o el temor de los empresas ante posibles alteraciones de orden público.“A través del centro de observación social que tenemos en el departamento, estamos haciendo un monitoreo constante, y nos hemos dado cuenta que en estos tres días ya hay poca oferta de algunos productos, no hay desabastecimiento, y nuestro trabajo es garantizar que eso no ocurra, y precisamente por eso insistimos en el llamado al Gobierno Nacional a que podamos resolver esto en beneficio de toda la población de Bolívar”, señaló Doria.Además de los bloqueos intermitentes en varios puntos de la Troncal de Occidente y la presencia permanente de manifestantes en el peaje de Turbaco, en ocho municipios de Bolívar se encuentra paralizado el transporte intermunicipal.
Richard Carapaz, campeón olímpico de ciclismo de ruta, acusó este lunes a la Federación Ecuatoriana de Ciclismo (FEC) de querer dejarlo fuera de los Juegos de París 2024 para dar el único cupo del que dispone el país para esta cita a Jhonatan Narváez.En un comunicado emitido en redes sociales, Carapaz le solicitó al Ministerio del Deporte que intervenga con carácter urgente para establecer un proceso de selección justo y transparente, "completamente al margen de cualquier favoritismo o discriminación".Carapaz aseguró que el reglamento emitido por la FEC para el proceso de selección del cupo olímpico "está claramente sesgado y carece de los principios fundamentales de justicia y equidad deportiva"."Se toman en cuenta los puntos desde enero, pero el reglamento no fue publicado hasta el mes de marzo, cuando existía una diferencia de puntos entre los deportistas", manifestó Carapaz, ganador del Giro de Italia de 2019."Es evidente que el reglamento creado por la FEC sólo cuenta con criterios que favorecen a mi compatriota, dejando de lado cualquier consideración justa y objetiva", añadió el deportista conocido popularmente como la 'Locomotora del Carchi', su provincia natal en el norte de los Andes ecuatorianos.Carapaz señaló que el reglamento debía haber sido emitido al finalizar los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, donde él ganó la medalla de oro, o al final de la pasada temporada."Sin embargo, su publicación de forma improvisada y sin margen de maniobra, parece estar diseñada para dejarme fuera de París 2024 y eximir al presidente de la FEC de cualquier responsabilidad", aseveró.Argumentó también que, además de ser el vigente campeón olímpico, es el ciclista que más puntos ha aportado para lograr el cupo olímpico.Por ello reclamó "un proceso de selección justo y transparente, al igual que cualquier ciclista ecuatoriano que hubiese logrado dicho mérito".Si bien Carapaz agradeció que la Federación Ecuatoriana de Ciclismo y el Comité Olímpico Ecuatoriano (COE) solicitasen un cupo extra para Ecuador en la disciplina de ciclismo de ruta, el campeón advirtió que "esta acción llegó el 3 de abril, cuando realmente podría haberse realizado mucho antes"."Desde el 17 de octubre, la FEC sabía que Ecuador solo iba a contar con un cupo olímpico. Esta demora es otra muestra del poco interés que han tenido en llevarme", incidió Carapaz."Representar al Ecuador es lo más grande. Sólo deseo que se haga justicia y podamos volver a soñar con otra medalla en París", concluyó.Tras la nota pública emitida por Carapaz, el Ministerio del Deporte de Ecuador anunció en un comunicado que abrirá una "exhaustiva investigación para calificar el accionar de la FEC, precautelar la institucionalidad y asegurar la correcta expedición de reglamentos".El Ministerio también solicitará a la FEC aplazar para una nueva fecha la publicación del nombre del ciclista que representará a Ecuador en los Juegos Olímpicos, lo que estaba previsto inicialmente para el 26 de mayo."De no cumplirse con lo establecido en nuestro ordenamiento jurídico, actuaremos sin contemplaciones conforme a lo que dictamine la Ley del Deporte", apuntó el Ministerio del Deporte."Nuestra participación busca evitar que se siente un precedente negativo para el deporte ecuatoriano, ya que pondría en duda la transparencia de un proceso que debió reflejar justicia, equidad e integridad, afectando derechos individuales de nuestros atletas que merecen un trato ético y respetuoso", agregó.Consultado por esta polémica, Narváez declaró hace dos semanas a DirecTV Sports que es una decisión que corresponde a la FEC, pero no se resignó a que de algún modo se pueda conseguir un cupo adicional que les permita participar a los dos en la cita olímpica.
Este lunes, 20 de mayo de 2024, se realizaron los sorteos de las loterías de Cundinamarca, Tolima y MiLoto. Revise si esta vez la suerte lo acompañó.Conozca los resultados de las loterías de Cundinamarca y Tolima, con su respectivo número de serie:Resultado Lotería de Cundinamarca último sorteoPremio mayor: (en minutos)Resultado Lotería del Tolima último sorteoPremio mayor: (en minutos)Resultado completos de MiLoto de BalotoPremio mayor: (en minutos)