El senador de la Alianza Verde Ariel Ávila se refirió a la nueva ley de sometimiento a la justicia que el gobierno de Abelardo De La Espriella llevaría al Congreso, y señaló que uno de los principales puntos de discusión estará en los beneficios jurídicos que recibirían los integrantes de estructuras criminales que decidan someterse.Ávila explicó en Meridiano Blu que el mecanismo contempla la entrega de verdad y bienes a cambio de una reducción de la pena. Según el senador, esa verdad podría incluir información relacionada con las rutas del narcotráfico y los socios de las organizaciones criminales.“Lo que yo creo que va a pasar, toca ver la letra menuda, es que la persona que entregue bienes y entregue verdad, verdad son rutas de narcotráfico y socios, se le van a dar entre 6 y 8 años de cárcel”, afirmó.El senador agregó que, según su interpretación de lo planteado hasta ahora, esas penas serían intramurales y sin los beneficios penitenciarios conocidos popularmente como permisos o reducciones adicionales de condena.La diferencia entre paz y sometimientoÁvila explicó que la legislación colombiana diferencia entre las negociaciones tradicionales de paz y los procesos de sometimiento a la justicia. Mientras las primeras contemplan una agenda política y reconocimiento político, el sometimiento parte de la entrega de verdad y bienes a cambio de una reducción de pena.En ese sentido, sostuvo que la nueva legislación sería necesaria para permitir procesos colectivos, pues actualmente existe el sometimiento individual mediante figuras como el principio de oportunidad.“La ley lo que haría es que fuera colectivo, no individual”, señaló.La “letra menuda” del proyectoEl senador manifestó que podría respaldar inicialmente la existencia de un marco jurídico para el sometimiento, aunque advirtió que su posición dependerá del contenido definitivo del proyecto.Ávila sostuvo que la legislación debería estar dirigida hacia estructuras criminales actuales y no hacia la devolución de derechos políticos a antiguos paramilitares.“Estas leyes tienen que mirar hacia adelante, pero devolver derechos políticos a paramilitares y eso, eso pues esa vaina sí ya nos pone a nosotros a votar en contra”, afirmó.El senador también señaló que el Gobierno buscaría que la presión militar sobre las organizaciones criminales contribuya a que sus integrantes consideren la posibilidad de someterse a la justicia bajo las condiciones que establezca el nuevo marco jurídico.Escuche la entrevista completa acá:
El Consejo de Estado confirmó una sentencia que negó las pretensiones del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga contra la DIAN, en un proceso relacionado con la declaración del impuesto de renta correspondiente al año gravable 2016.El caso se originó después de que el Acueducto de Bucaramanga presentara en 2017 su declaración de renta, en la que registró un saldo a pagar de $2.339.168.000. Posteriormente, la DIAN inició un proceso de fiscalización en el que cuestionó, entre otros aspectos, deducciones relacionadas con inversiones del proyecto Piedras Blancas y una cartera considerada como manifiestamente perdida.La actuación de la DIAN llevó a determinar un saldo a pagar de $12.556.232.000, además de sanciones relacionadas con la declaración tributaria. La compañia acudió a la jurisdicción contencioso-administrativa buscando dejar sin efecto las actuaciones de la autoridad tributaria.En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Santander negó las pretensiones del Acueducto y lo condenó en costas. El AMB apeló la decisión, pero la Sección Cuarta del Consejo de Estado, mediante sentencia del 9 de abril de 2026, confirmó en su totalidad el fallo.El alto tribunal también determinó que el AMB deberá asumir las costas de la segunda instancia, incluidas agencias en derecho equivalentes a un salario mínimo mensual legal vigente al momento de la ejecutoria de la providencia."Siguen las directivas del Acueducto de Bucaramanga cometiendo errores que pagamos todos los usuarios con las tarifas tan altas", dijo el veedor ciudadano, Ramiro Vásquez. Uno de los puntos analizados estuvo relacionado con recursos que el Acueducto había intentado recuperar después de pagos considerados indebidos. El Consejo de Estado señaló, entre otros aspectos, que una parte importante de esos valores, $1.332 millones, correspondía a intereses moratorios derivados de un proceso ejecutivo.El proceso judicial no corresponde a una nueva condena por $2.339 millones, sino a una controversia tributaria sobre la declaración de renta de 2016 y las actuaciones posteriores de la DIAN. El fallo del Consejo de Estado dejó en firme la decisión desfavorable para el Acueducto y la condena en costas.
El Tribunal Administrativo de Santander negó las pretensiones de los demandantes y confirmó, en primera instancia, la elección de Cristian Portilla como alcalde de Bucaramanga.La decisión quedó registrada el 1 de septiembre de 2026 en el sistema de actuaciones judiciales SAMAI, donde aparece una actuación denominada “Sentencia de primera instancia” y la anotación señala que se niegan las pretensiones.De esta manera, el Tribunal mantiene vigente la elección de Portilla mientras avanza el proceso judicial. La actuación también registra que el 2 de septiembre de 2026 se realizó una actuación ante la Secretaría para efectos de notificación y comunicación de la sentencia.La elección de Cristian Portilla como alcalde de Bucaramanga había sido objeto de demandas ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo, en las que los demandantes buscaban que se dejara sin efecto el resultado electoral.Con la decisión de primera instancia, el Tribunal Administrativo de Santander desestimó las pretensiones y mantuvo la elección, aunque el proceso puede continuar por las vías judiciales correspondientes, dependiendo de los recursos que puedan presentar las partes.La decisión representa un nuevo capítulo en la controversia jurídica alrededor de la elección de la Alcaldía de Bucaramanga.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) imputó crímenes de guerra y de lesa humanidad a 12 comparecientes, entre ellos nueve antiguos integrantes del Ejército, dos miembros de la Policía y un funcionario del área de seguridad de Ecopetrol, por su presunta participación en hechos relacionados con la toma paramilitar de Barrancabermeja, Santander, ocurrida entre 1998 y 2000.De acuerdo con la JEP, durante ese periodo fueron identificadas 473 víctimas y 14 masacres en el municipio, además de asesinatos selectivos, desapariciones forzadas y actos de persecución contra habitantes de los barrios orientales, integrantes de la Unión Sindical Obrera (USO) y miembros de la organización defensora de derechos humanos CREDHOS.Entre los llamados a juicio se encuentran los exgenerales retirados del Ejército Nacional Héctor Eduardo Peña Porras, Fernando Millán Pérez y Alberto Bayardo Bravo Silva.Para la JEP, los hechos no pueden ser entendidos simplemente como un enfrentamiento entre grupos armados. La jurisdicción señaló que la incursión paramilitar hizo parte de un plan sistemático dirigido contra personas que fueron señaladas como enemigas, en algunos casos únicamente por el lugar donde vivían, su pertenencia a organizaciones sindicales o su labor de defensa de los derechos humanos.La investigación busca establecer las responsabilidades individuales y los posibles niveles de colaboración o apoyo que habrían permitido la consolidación de la estructura paramilitar en Barrancabermeja durante esos años.La JEP también llamó a juicio al coronel retirado del Ejército José Eduardo González Sánchez, quien se desempeñaba como jefe de seguridad de la refinería de Barrancabermeja.Según la jurisdicción, González Sánchez habría apoyado a estructuras paramilitares comandadas por Ernesto Báez y Camilo Morantes, en hechos que ahora son objeto de juzgamiento dentro del proceso de justicia transicional.En total, son 12 comparecientes imputados por estos hechos. La JEP les otorgó un plazo de 15 días hábiles para que reconozcan por escrito los hechos y su responsabilidad.La toma paramilitar de Barrancabermeja marcó uno de los episodios más graves de violencia en la historia reciente del puerto petrolero. Entre finales de la década de 1990 y comienzos de los años 2000, diferentes estructuras paramilitares disputaron el control territorial y social de la ciudad, particularmente en sectores donde existía una fuerte presencia sindical, comunitaria y de organizaciones defensoras de derechos humanos.La decisión de la JEP busca avanzar en el esclarecimiento de lo ocurrido, identificar las responsabilidades de quienes habrían participado o colaborado con los grupos paramilitares y contribuir al reconocimiento de las víctimas.El caso también pone nuevamente bajo escrutinio la actuación de miembros de la Fuerza Pública y de funcionarios que, según la investigación, habrían facilitado o apoyado las acciones de las estructuras paramilitares que operaron en Barrancabermeja entre 1998 y 2000.
Dos hombres fueron condenados a más de ocho años de prisión por hechos violentos ocurridos en los municipios de Girón y Piedecuesta, luego de que las pruebas recopiladas por la Fiscalía General de la Nación permitieran establecer sus responsabilidades.En el primer caso, Brayan Steven Torres Álvarez fue condenado a 8 años y 6 meses de prisión por el delito de homicidio, tras aceptar su responsabilidad mediante un preacuerdo suscrito de manera libre y voluntaria, y con la asesoría de su abogado.Los hechos ocurrieron el 13 de abril de 2025, en el barrio Portal Campestre de Girón, donde, en medio de una riña, Torres Álvarez atacó con un arma cortopunzante a un hombre, quien sufrió graves heridas.De acuerdo con la investigación, la víctima intentó escapar para salvar su vida y huyó en una motocicleta, pero poco después cayó del vehículo. Al sitio llegaron uniformados de la Policía Nacional, quienes intentaron auxiliarlo, pero constataron que había fallecido como consecuencia de las heridas.Las labores de policía judicial permitieron identificar a Torres Álvarez como el presunto responsable del ataque, por lo que fue capturado y posteriormente judicializado. Tras el preacuerdo con la Fiscalía, un juez de conocimiento impuso la condena de 8 años y 6 meses de prisión.En un segundo caso, Juan Pablo Acuña Cáceres fue sentenciado a 8 años y 5 meses de prisión por su responsabilidad en un intento de homicidio ocurrido en Piedecuesta.Los hechos se registraron el 11 de mayo de 2026, en el barrio La Feria, donde Acuña Cáceres atacó con un arma cortopunzante a una persona, causándole graves heridas que obligaron a realizarle múltiples intervenciones quirúrgicas para intentar salvarle la vida.Tras el ataque, el hombre huyó e intentó esconderse, pero fue localizado y capturado por la Policía Nacional. Durante el procedimiento, las autoridades encontraron en su poder 500 dosis de estupefacientes.Ante las pruebas recopiladas durante la investigación, Acuña Cáceres aceptó voluntariamente su responsabilidad y suscribió un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación, con asesoría de su abogado. El acuerdo fue avalado por un juez de conocimiento.Finalmente, fue condenado a 8 años y 5 meses de prisión como responsable de los delitos de homicidio agravado en grado de tentativa y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.Los dos procesos corresponden a hechos independientes ocurridos en municipios del área metropolitana de Bucaramanga. Las condenas se produjeron luego de investigaciones de la Fiscalía y procedimientos de la Policía Nacional que permitieron identificar, capturar y judicializar a los responsables de los ataques.
A 20 años de prisión fue condenado Cristian Tirado Almendrales, señalado integrante de la banda delincuencial Los de la M, por su responsabilidad en cinco homicidios ocurridos en Barrancabermeja, Santander, durante 2024.La decisión fue adoptada por un juez de conocimiento luego de que la Fiscalía General de la Nación presentara las pruebas que vinculaban a Tirado Almendrales con los crímenes. El procesado aceptó, de manera libre y voluntaria y asesorado por su abogado, su responsabilidad en los delitos de homicidio agravado y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego.De acuerdo con la investigación, uno de los hechos ocurrió el 8 de julio de 2024, en el barrio Brisas de Altamira, donde el hoy condenado ingresó a un establecimiento público y asesinó a su propietario.Ese mismo día, en el barrio La Paz, sector de la cancha de minitejo, se registró otro ataque armado en el que dos personas fueron asesinadas.Otro de los homicidios ocurrió el 17 de julio de 2024, también en el barrio La Paz. Según la Fiscalía, Tirado Almendrales habría transportado en una motocicleta a un hombre que posteriormente accionó un arma de fuego contra una persona, causándole la muerte.La investigación también relacionó al condenado con un ataque ocurrido el 29 de octubre de 2024, en el barrio 22 de Marzo. Allí, según las autoridades, disparó contra dos personas; una resultó herida de gravedad y falleció, mientras que la otra sobrevivió al ataque.Cristian Tirado Almendrales permanece privado de la libertad en la Penitenciaría de Alta y Media Seguridad de Girón, Santander, donde deberá cumplir la condena de 20 años de prisión.
La Fiscalía General de la Nación reportó dos decisiones judiciales por homicidios ocurridos en Santander. En Barrancabermeja, Leandro Ómar Ortega Jiménez fue condenado a 8 años y 6 meses de prisión por homicidio simple, mientras que en Bucaramanga Jesús Alberto Pérez Barrera recibió una pena de 38 años y 3 meses por homicidio agravado.En Bucaramanga, un juez de conocimiento condenó a Jesús Alberto Pérez Barrera a 38 años y 3 meses de prisión por su responsabilidad en el delito de homicidio agravado.Los hechos ocurrieron el 14 de enero de 2024, en el barrio Rincón de La Paz, donde Pérez Barrera habría atacado con un arma cortopunzante a un hombre durante una riña. La víctima murió como consecuencia de las heridas.De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, entre el agresor y la víctima existían rencillas personales que habrían desencadenado el ataque.Pérez Barrera fue capturado el 8 de febrero de 2024 y, según la información suministrada por la Fiscalía, no aceptó el cargo formulado en su contra.En otro proceso, un juez de conocimiento de Barrancabermeja condenó a Leandro Ómar Ortega Jiménez a 8 años y 6 meses de prisión por el delito de homicidio simple.Los hechos ocurrieron el 8 de diciembre de 2024, en el barrio Versalles, comuna 5 de Barrancabermeja. Según la Fiscalía, la víctima, de 23 años, ingresó a la vivienda de Ortega Jiménez, situación que desencadenó una riña entre ambos.Durante la confrontación, Ortega Jiménez hirió a la víctima, quien murió como consecuencia de la agresión. El hombre fue capturado por la Policía Nacional en el lugar de los hechos.Durante el proceso, Ortega Jiménez aceptó su responsabilidad y, de manera libre y voluntaria y con asesoría de su abogado, suscribió un preacuerdo con la Fiscalía, que posteriormente fue avalado por un juez de la República.Los dos casos corresponden a hechos de violencia registrados en Santander en 2024 y que terminaron en decisiones judiciales durante agosto de 2026. Mientras en Barrancabermeja la condena se produjo tras la aceptación de responsabilidad mediante un preacuerdo, en el caso de Bucaramanga la Fiscalía informó que el condenado no aceptó el cargo en su contra.Las penas impuestas fueron diferentes debido a la calificación jurídica de cada caso: homicidio simple en Barrancabermeja y homicidio agravado en Bucaramanga.
El panorama en Medellín y en Antioquia no es el más alentador si se habla de delitos sexuales o de violencia sexual, según el Tribunal Superior de Medellín.Desde allí, el magistrado Óscar Buzamante habló con Blu Radio y reveló que la mayoría de los procesos penales que llevan a cargo corresponde a esa problemática, y la población más vulnerable y afectada está siendo la de los niños, niñas y adolescentes.El problema de los delitos sexuales, no solamente en Medellín, sino en Antioquia, es muy alto. Cerca del 60% de los procesos penales que se siguen en los juzgados penales del circuito son de delitos sexuales. Según el magistrado, los problemas son de fondo netamente culturales.“El problema de los delitos sexuales no solamente es de Medellín, sino también en Antioquia. Es una problemática muy fuerte con una legislación muy dura, muy estricta, y que al final de todo la pregunta es si con eso se soluciona el problema de los delitos sexuales. La realidad es que eso no está ocurriendo”, dijo.Le puede interesar: Envían a la cárcel a tres docentes por presuntos delitos sexuales contra siete menores de edadEn el ámbito nacional y durante el conversatorio de violencia sexual contra niños realizado por la Corte Suprema de Justicia en Medellín, revelaron, por ejemplo, que 1 de cada 5 adolescentes usuarios de Internet ha sufrido alguna forma de abuso o explotación sexual.Iván Lenis, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, se refirió a los espacios que debieran ser espacios seguros para las niñas, niños y adolescentes: sus entornos familiares y el colegio.“Los espacios que deberían ser espacios seguros para las niñas, niños y adolescentes, hay evidencia de que en algunos casos son entornos inseguros por la violencia de todo tipo que se comete contra ellos, pero principalmente la violencia sexual y es lo que queremos reflexionar, comprender y dimensionar: cómo está esa situación en estos momentos, para tratar de lograr una mejor articulación entre todas las instituciones”, explicó Lenis.Hay evidencia que en algunos casos son entornos inseguros por la violencia de todo tipo que se comete contra ellos, pero principalmente la violencia sexual. Según datos oficiales, entre las formas de violencia más reportadas por la niñez en Colombia se encuentran recibir imágenes sexuales no deseadas con el 15% y ofertas de dinero o regalos a cambio de fotos con el 6%.
El exalcalde de Bucaramanga, Luis Francisco Bohórquez, presentó un recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia con el propósito de que sea revisado el fallo de segunda instancia que lo condenó a 17 años de prisión por hechos relacionados con un proceso de corrupción.La decisión se produce luego de que el Tribunal Superior de Bucaramanga confirmara la sentencia condenatoria, resolución que el exmandatario calificó como injusta y frente a la cual aseguró que continuará agotando todas las instancias judiciales para demostrar su inocencia."He venido al Tribunal Superior de Bucaramanga en búsqueda de justicia. Sin embargo, la vida me pone a prueba una vez más con un injusto fallo de segunda instancia que me declara culpable. Tenía la esperanza de que el fallo se revisara en esta instancia. No fue así. No se estudiaron las voluminosas pruebas que determinan mi inocencia", manifestó Bohórquez tras conocerse la decisión.El exalcalde afirmó que confía en que la Corte Suprema de Justicia examine el expediente y valore los argumentos de su defensa."Persistiré en la lucha por la verdad, en la lucha por la libertad y en la lucha por la justicia. De la mano de Dios y con la confianza en la justicia divina, en la siguiente instancia se reconocerá nuestra inocencia", señaló el exmandatario. La casación es un recurso extraordinario mediante el cual la Corte Suprema de Justicia revisa si en una sentencia de segunda instancia se presentaron errores en la aplicación de la ley o vulneraciones al debido proceso. En esta etapa no se trata de un nuevo juicio, sino de un análisis jurídico sobre la legalidad del fallo.Luis Francisco Bohórquez fue alcalde de Bucaramanga entre 2012 y 2015. La condena de 17 años en su contra hace parte de un proceso por presuntos hechos de corrupción durante su administración. Con la presentación del recurso de casación, el caso pasa ahora a estudio de la Corte Suprema de Justicia, que deberá decidir si admite la solicitud y, posteriormente, si mantiene o modifica la decisión emitida por el Tribunal Superior de Bucaramanga.
Para el gobernador Eduardo Verano de la Rosa, la realización en Barranquilla de eventos como la conmemoración de los 35 años de la creación de la Constitución de 1991, que reunió a ex constituyentes, presidentes y magistrados de las altas cortes, e importantes tratadistas nacionales e internacionales, deben servir para revisar todo el aparato de justicia y la modernización que necesita para que sea más eficaz.En diálogo con Blu Radio y en el evento ‘Justicia digital sin barreras', que se desarrolló este viernes en la Universidad Libre, el mandatario atlanticense señaló que la eficacia y la modernización del sistema de justicia en Colombia, es fundamental para poder poner tras la rejas a los miembros de las bandas criminales, que como Los Costeños y Los Pepes, vienen afectando de manera significativa a Barranquilla y varios municipios del departamento del Atlántico.“Si hay un aparato de justicia que funcione, todas esas bandas y organizaciones por fuera de la ley, sin ninguna duda, pueden ser juzgadas y castigadas. De esa manera la sociedad va buscando el camino para ir enderezando su funcionamiento”, dijo el mandatario.El gobernador del Atlántico subrayó también que ya en el departamento se están aplicando nuevas tecnologías, por lo que es importante acelerar este proceso, incluso con el uso razonable de la inteligencia artificial.“Todo lo que tiene que ver con el manejo de la justicia utilizando herramientas modernas como la inteligencia artificial y cómo evoluciona la aplicación del derecho y el respeto de los derechos de la gente, son temas muy importante, porque esas nuevas tecnologías pueden ayudar a que la gente tenga más acceso y se facilite la defensa de sus propios derechos, sin embargo, aún así la IA y otras metodologías nuevas no garantizan a plenitud que realmente pueda ser la herramienta poderosa que ayude al ciudadano, sino que todavía sigue siendo muy importante la interpretación, el estudio, el análisis profundo de las sentencias, el raciocinio de los juristas es la pieza fundamental de nuestra defensa”.Por último, el gobernador Eduardo Verano reiteró la importancia de “que la vida institucional” de un país no se puede “estancar o congelar”, sobre todo los procesos de renovación y revisión de las instituciones del Estado, como sucedió con la Asamblea Nacional Constituyente, por lo que cree que esos procesos se deben seguir dando conforme al avance de las sociedades.
Los resultados de Super Astro Luna son consultados diariamente por miles de colombianos que participan en este popular juego de suerte y azar. Su principal diferencia frente a los chances convencionales es que los jugadores no solo deben elegir un número, sino también un signo zodiacal, una combinación que determina a los ganadores del sorteo.Número ganador del Super Astro Luna del 25 septiembre de 2026De acuerdo con los resultados oficiales del sorteo realizado este viernes 25 de septiembre de 2026, la combinación ganadora fue: (en minutos)Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: Signo zodiacal:Esta dinámica ha convertido a Super Astro Luna en una de las alternativas más reconocidas dentro del sector de las apuestas en Colombia, atrayendo tanto a jugadores habituales como a quienes buscan una opción distinta para probar suerte.Horarios del sorteo Super Astro LunaEl sorteo se realiza todos los días, aunque los horarios varían según la jornada:Lunes a viernes: 10:40 p. m.Sábados: 10:42 p. m.Domingos y festivos: 8:30 p. m.Los participantes pueden consultar los resultados oficiales una vez finaliza cada sorteo a través de los canales autorizados.¿Cómo se juega Super Astro Luna?Para participar en Super Astro Luna, cada apostador debe seleccionar una combinación formada por un número de cuatro cifras y un signo zodiacal.Los números disponibles van desde el 0000 hasta el 9999, mientras que los signos entre los que se puede elegir son:AriesTauroGéminisCáncerLeoVirgoLibraEscorpiónSagitarioCapricornioAcuarioPiscisEl premio mayor se obtiene cuando el jugador acierta tanto el número como el signo zodiacal anunciados en el resultado oficial del sorteo.Modalidades para realizar apuestasSuper Astro Luna ofrece diferentes alternativas para que los participantes puedan personalizar sus jugadas.Una de las opciones más populares consiste en registrar un mismo número con los doce signos zodiacales. De esta manera, se incrementan las probabilidades de coincidir con el signo ganador seleccionado en el sorteo.Además, cada tiquete permite incluir hasta cuatro apuestas diferentes, lo que brinda la posibilidad de jugar varias combinaciones de números y signos en una sola compra.¿Cuánto cuesta jugar Super Astro Luna?El juego cuenta con montos accesibles para distintos perfiles de apostadores.Valor mínimo por tiquete: $500.Valor máximo por apuesta: $10.000.Estos rangos permiten que los participantes definan cuánto desean invertir en cada jugada, de acuerdo con sus preferencias y presupuesto.Cómo verificar los resultados del Super Astro LunaTras la realización de cada sorteo, los organizadores recomiendan revisar cuidadosamente el tiquete de apuesta y compararlo con los resultados oficiales divulgados por los canales autorizados.Esta verificación es fundamental para confirmar si la combinación seleccionada resultó ganadora y para adelantar cualquier proceso relacionado con el cobro de premios en caso de haber obtenido un acierto.
El Chance Caribeña Noche continúa entre los sorteos más consultados por los jugadores de la región Caribe colombiana. Sus diferentes modalidades de apuesta y la posibilidad de participar con una quinta balota hacen que miles de personas estén pendientes de la combinación ganadora de cada jornada.Resultado de Caribeña Noche hoy, 25 de septiembre de 2026El número ganador del chance Caribeña Noche para este viernes 25 de septiembre de 2026 fue el (en minutos). ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: Los resultados oficiales pueden consultarse en los canales autorizados y en los puntos de venta habilitados para comprobar si el tiquete obtuvo algún premio.¿A qué hora juega el Caribeña Noche?El sorteo del Caribeña Noche se realiza de lunes a sábado, y los resultados oficiales suelen publicarse después de las 10:30 p. m.Los participantes pueden realizar apuestas desde $500 hasta $10.000, según la modalidad seleccionada. Para acceder al premio principal es necesario acertar el número ganador exactamente en el mismo orden anunciado oficialmente.Modalidades de apuesta del Caribeña NocheEl juego ofrece diferentes alternativas para que cada participante seleccione la modalidad que prefiera.Cuatro cifras directo o superplenoPremia a quienes aciertan las cuatro cifras del resultado oficial exactamente en el mismo orden del sorteo.Combinado de cuatro cifrasPermite obtener premio al acertar las cuatro cifras, sin importar la posición en la que aparezcan.Tres cifras directoEntrega premio cuando las tres últimas cifras coinciden exactamente con el resultado oficial.Combinado de tres cifrasPremia a quienes aciertan las tres últimas cifras, aunque aparezcan en un orden diferente.Dos cifras o pataConsiste en acertar únicamente las dos cifras finales del número ganador.Una cifra o uñaEsta modalidad recompensa a quienes logran acertar solamente la última cifra sorteada.¿Cuánto cuesta jugar Caribeña Noche?Los jugadores pueden elegir el monto de su apuesta dentro de los valores establecidos:Apuesta mínima: $500.Apuesta máxima: $10.000.Cada participante puede seleccionar el valor que desea jugar de acuerdo con la modalidad escogida.Requisitos para reclamar un premioLos ganadores deben cumplir con los requisitos establecidos por el operador para adelantar el proceso de cobro.Documentos necesariosTiquete original diligenciado y sin tachones.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Requisitos según el valor ganadoPremios inferiores a 48 UVTSolo requieren la documentación básica establecida por el operador.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos obligatorios, el ganador debe diligenciar el formulario SIPLAFT como parte del proceso de verificación.Premios superiores a 182 UVTTambién será necesario presentar una certificación bancaria vigente, expedida con una antigüedad máxima de 30 días, junto con la documentación requerida para completar el trámite de pago.Con sorteos de lunes a sábado, diferentes modalidades de apuesta y la quinta balota como alternativa adicional, el Caribeña Noche continúa entre los chances más consultados por los jugadores de la región Caribe y otras zonas de Colombia.
El chance Sinuano Noche sigue siendo uno de los sorteos más populares entre los apostadores de la región Caribe colombiana. Cada noche, miles de jugadores están atentos a los resultados oficiales para conocer si lograron acertar alguna de las combinaciones ganadoras y acceder a los premios que ofrece este tradicional juego de azar.Número ganador del Sinuano Noche del 25 de septiembre de 2026De acuerdo con el resultado oficial del sorteo efectuado el viernes, 25 de septiembre de 2026, la combinación ganadora fue: (en minutos)Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: Los apostadores pueden consultar los resultados en los canales autorizados y en los puntos de venta oficiales para confirmar si obtuvieron algún premio.La quinta balota gana protagonismo en el Sinuano NocheEntre las novedades que mayor interés han generado entre los jugadores se encuentra la quinta balota, una cifra adicional que complementa el resultado principal del sorteo.Esta modalidad, incorporada durante 2025, amplía las posibilidades de obtener premios al permitir nuevas combinaciones cuando coincide con la selección realizada por el apostador. Gracias a ello, se ha convertido en una de las opciones más utilizadas por quienes participan con frecuencia en el Sinuano Noche.¿A qué hora juega el Sinuano Noche?El Chance Sinuano Noche realiza su sorteo todos los días y los resultados oficiales del sorteo del domingo suelen conocerse después de las 8:30 p. m.Los interesados pueden realizar apuestas desde $500 hasta $25.000, de acuerdo con la modalidad elegida y el valor que deseen invertir.Modalidades de apuesta disponiblesEl Sinuano Noche ofrece diferentes modalidades para que cada jugador escoja la alternativa que mejor se adapte a sus preferencias.Cuatro cifras directo o superplenoPremia a quienes aciertan las cuatro cifras del número ganador exactamente en el mismo orden del resultado oficial.Combinado de cuatro cifrasPermite obtener un premio acertando las cuatro cifras ganadoras, sin importar el orden en el que aparezcan.Tres cifras directoLa apuesta resulta ganadora cuando las tres últimas cifras coinciden exactamente con el resultado oficial y en el mismo orden.Combinado de tres cifrasEntrega premio a quienes aciertan las tres últimas cifras del número sorteado, aunque aparezcan en una posición diferente.Dos cifras o pataConsiste en acertar las dos cifras finales del número ganador.Una cifra o uñaPremia a quienes logran acertar únicamente la última cifra del resultado oficial.¿Cómo reclamar los premios del chance Sinuano Noche?El procedimiento para reclamar los premios depende del valor obtenido, aunque todos los ganadores deben cumplir con unos requisitos básicos establecidos por el operador.Documentos obligatoriosPara reclamar cualquier premio es necesario presentar:Tiquete original diligenciado y sin tachaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Requisitos según el valor del premioPremios menores a 48 UVTÚnicamente se exige presentar la documentación básica requerida por el operador autorizado.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos habituales, el ganador debe diligenciar el formulario SIPLAFT en un punto autorizado.Premios superiores a 182 UVTEn estos casos será necesario presentar la documentación básica, el formulario SIPLAFT y una certificación bancaria vigente con una expedición máxima de 30 días.Los sorteos diarios, las diferentes modalidades de apuesta y la incorporación de la quinta balota han permitido que el Sinuano Noche siga posicionándose como una de las opciones favoritas para quienes desean probar suerte cada noche en Colombia.
Este viernes en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos, nacionales e internacionales más importantes, acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.
Después de 10 años de la tragedia, Chapecoense volvió a La Unión, Antioquia, para rendir homenaje a las víctimas del accidente aéreo. El equipo brasileño jugará este fin de semana un amistoso contra Atlético NacionalPróximamente se van a cumplir 10 años de la tragedia aérea que marcó al fútbol sudamericano y por ello Chapecoense regresó este viernes a La Unión, Antioquia, para participar en una jornada de memoria y homenaje a las víctimas del accidente.La delegación del club brasileño, que jugará un partido en homenaje este sábado, llegó hasta el cerro en donde ocurrió el siniestro y allí se hizo la ceremonia de descubrimiento del Memorial Monolito de Chapecoense.Pero no solo fueron los eventos en el lugar de la tragedia, la jornada comenzó en el parque Chapecoense, desde donde los asistentes caminaron hasta el sitio donde se desarrolló una ceremonia que incluyó una oración espiritual en memoria de las personas que perdieron la vida en el accidente.Uno de los momentos más significativos estuvo a cargo de Hélio Hermito Zampier Neto, conocido como Hélio Neto, uno de los sobrevivientes de la tragedia. El exfutbolista tuvo un espacio para dirigirse a los asistentes y compartir unas palabras en el Oriente antioqueño.Posteriormente, el capitán de Chapecoense descubrió oficialmente el monolito y también fueron izadas las banderas de Chapecoense, La Unión y Brasil. Además, la programación contempló la entrega de una pieza histórica al presidente de Chapecoense, Alex Passos, con destino al museo del club en Chapecó.Después de la ceremonia, se tiene previsto que el club brasileño viaje a Medellín en donde jugará contra Atlético Nacional un partido amistoso en el estadio Atanasio Girardot.
