Este martes, 27 de febrero, vence el plazo para que la justicia colombiana cumpla las garantías que exigió el Supremo Tribunal Federal de Brasil para poder autorizar la extradición de Jaime Saade Cormane a Colombia, donde hace más de dos décadas tiene pendiente una condena por el asesinato de la joven barranquillera Nancy Mestre.Básicamente para extraditar a Saade las autoridades brasileñas han pedido como garantía que se le compute el tiempo que él ha estado recluido en Brasil y que no se le compute el delito de acceso carnal violento, aunque esto último no representa una variación de la condena de más de 24 años de prisión que le fue impuesta.Todo lo anterior debe ser confirmado y comunicado por el Juzgado Primero de Ejecución de Penas de Barranquilla a más tardar este martes, de lo contrario, Saade recobraría su libertad y el crimen de Nancy, 30 años después, aún seguiría en impunidad."El condenado Jaime Saade puede quedar en libertad si el Estado colombiano no se pronuncia de manera inmediata sobre las garantías y condiciones solicitadas por el Supremo Tribunal Federal de Brasil para extraditarlo. ¡Me preocupa!", expresó el abogado Raúl Romero, defensor de la familia de la víctima."Los tratados son para cumplirlos y las autoridades colombianas deben acatarlos conforme a lo solicitado por Brasil. Hacerlo también es una garantía para la familia Mestre", añadió.Hasta el embajador de Colombia en Brasil, Guillermo Rivera, le envió una comunicación al director de Asuntos Jurídicos Internacionales, Juan Carlos Losada Perdomo, para advertirle que “se requiere conocer con absoluta prioridad si el Estado colombiano acepta la condición del Supremo Tribunal Federal para que no se tomen en cuenta la pena por violación en Colombia, con el fin de proceder a su extradición”.
Han pasado casi dos años desde que el reconocido miembro de la banda de rock paisa Tr3s de Corazón y líder de Los del Sur, Felipe Muñoz, se vio envuelto en un lío legal con su expareja, por presuntamente haberle suministrado una sustancia para que ella abortara, sin su consentimiento.Durante la audiencia de segunda instancia, llevada a cabo en la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, tanto Felipe Muñoz como su equipo legal, conocieron que tres magistrados determinaron que el fallo en primera instancia que lo absolvía de responsabilidad en este caso, debía ser revocada. Juan Sebastián Duque, abogado de Muñoz, explicó a Blu Radio que "esa sentencia de primera instancia en la que absolvía Felipe Muñoz por duda debía ser revocada porque los tres magistrados que revisaron el caso, por unanimidad, al parecer encontraron que sobre Felipe sí había responsabilidad penal".Así las cosas, el tribunal tiene 10 días hábiles para emitir la condena que debería pagar Felipe Muñoz por su responsabilidad y la comisión del delito de aborto sin consentimiento, ante lo que el abogado explicó que buscarán que no se cumpla dentro de un centro penitenciario, sino en su vivienda.Además, Duque también explicó que aún queda un recurso legal que van a interponer una vez se conozca la condena."Queda un mecanismo inconformidad, un recurso que se llama recurso de impugnación especial; ese recurso desde luego, una vez tengamos la sentencia, la defensa de Felipe Muñoz lo va a interponer y va a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia", puntualizó el abogado.Por su parte, tanto Felipe como su equipo legal afirmaron que respetan la decisión de la Sala Penal y estarán a la espera de las nuevas notificaciones para decidir su accionar a futuro.Finalmente, después de conocerse la decisión en segunda instancia que responsabiliza a Felipe Muñoz del delito de aborto sin consentimiento, la banda de rock paisa Tr3s de Corazón emitió un comunicado en el que expresan su respeto ante el fallo y anunció que a partir de la fecha, Muñoz deja de ser su baterista y no estará vinculado con las actividades e iniciativas de la banda.
La comisión de reforma a la justicia se instaló a las 11 de la mañana en el club de banqueros, donde 37 personas nombradas por el Gobierno revisarán cómo se hará la reforma a la justicia, aunque estudiarán los proyectos de ley, se pactará la hoja de ruta y formas de trabajo.Dentro de la comisión se encuentran magistrados, juristas, integrantes de organizaciones de derechos humanos y demás expertos en temas relacionados con la justicia.Al terminar la comisión, el ministro de Justicia Néstor Osuna, aseguró que se presentarán varios proyectos de ley y que puede que se haga un retoque pequeño a la constitución, para facilitar la creación de nuevas normas.“Es posible que se haga una reforma o un retoque pequeño a la constitución, nosotros quisiéramos que las normas constitucionales a modificarse sean las mínimas posibles, pero puede pasar que para facilitar algunas cosas toque enmendar algo de la constitución”, indicó el ministro.Los proyectos serán presentados en el Congreso en el primer y segundo semestre del año.Entre los integrantes de la comisión están Germán Vargas Lleras, exministro y exvicepresidente; Francisco Bernate, presidente del Colegio de Abogados; y Hernando Herrera, de la Corporación Excelencia a la Justicia.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez se pronunció en su cuenta de X sobre las recientes declaraciones que dio su sucesor, el exmandatario Juan Manuel Santos en canal Capital, asegurando que en su primer año de gobierno (2010) gestionó inmunidad diplomática a Uribe con el fin de evitar que este fuera requerido por tribunales de los Estados Unidos por supuestas violaciones de derechos humanos.“Cuándo yo asumí la presidencia me llamó el embajador Gabriel Silva en Washington y me dijo: aquí hay una serie de organizaciones de derechos humanos que van a acusar al entonces expresidente Uribe ante muchas cortes estatales”, dijo Santos en la entrevista.A lo que el líder natural del Centro Democrático respondió: "Me acabo de enterar. De haber sabido el poder de Santos en la justicia de EE. UU. se habría ahorrado el dinero cuantioso que hubo que pagar a un abogado cuando me acusaron del asesinato de trabajadores de Drummond”.Cabe mencionar que al episodio de “Drummond” al que se refiere el presidente Uribe consistió en una serie de acusaciones que lo relacionaban con la multinacional estadounidense y un supuesto apoyo a grupos paramilitares; especialmente en el Cesar. Estos procesos estuvieron en manos de la justicia norteamericana por jueces en Washington y Alabama.Le puede interesar:
El caso de las empleadas de la empresa Van Camps, quienes supuestamente estarían siendo obligadas a usar pañales desechables debido a los descuentos de nómina por ir al baño durante sus horas de trabajo, ha generado un debate sobre los derechos de los trabajadores en cuanto a las necesidades fisiológicas durante la jornada laboral.Las declaraciones de la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, provocaron una respuesta contundente por parte de la empresa Van Camps, negando las acusaciones y anunciando su intención de defenderse. Mientras tanto, se han conocido versiones encontradas entre los propios empleados de la empresa.Ante este escenario, se plantea la pregunta sobre cuáles son los derechos de los trabajadores en relación con las idas al baño durante la jornada laboral en Colombia. Para abordar este tema, se conectó a Mañanas Blu 10AM Camilo Cuervo, abogado, profesor y director del Colegio de Abogados del Trabajo.Según Cuervo, en Colombia no existe una reglamentación específica para ir al baño durante las horas laborales, ya que se considera un derecho humano atender las necesidades fisiológicas. La normativa colombiana establece que la jornada de trabajo debe dividirse al menos en dos secciones, con un descanso razonable entre ellas para atender las actividades naturales del trabajador, como ir al baño, alimentarse y descansar."El hecho de poder acceder a temas de necesidades fisiológicas es prácticamente un derecho humano. Sin embargo, la normatividad colombiana sí tiene una regulación de los descansos si uno podría asimilar ese uso de ese tiempo a esa reglamentación, a esa regulación que es muy muy sencilla pero que es que no deja ninguna sombra de duda sobre cuál es el derecho o la obligación y sobre todos los efectos de esos descansos", inició explicando.El artículo 167 del Código Sustantivo del Trabajo establece que estos tiempos de descanso no se computan en la jornada laboral, lo que significa que no forman parte de las horas trabajadas. Cuervo señala que este tiempo se considera "tiempo muerto" y no se trata de un descuento sino de un no pago del tiempo que se destina a actividades normales, como ir al baño o tomar un refrigerio."Entonces, en ese sentido, pues ese tiempo es un tiempo muerto, si uno lo quisiera decir así. Entonces, antes que un descuento, lo que existe es un no pago del tiempo muerto que hay para esos descansos, para comer, para ir al baño y en general para las actividades normales de las personas en el trabajo", comentó.En cuanto a la duración de las idas al baño, Cuervo destaca que es un tema subjetivo y que la ley no establece un tiempo específico. Se reconoce el derecho del trabajador a ausentarse para atender necesidades fisiológicas, y la duración dependerá de la situación individual."No, es imposible. Igual insisto, la ley lo que le dice es que se tiene que dividir la jornada al menos en dos para que descansen, pero también pueden haber descansos adicionales. Esos descansos adicionales cortos pueden ser para ir al baño o para tomar un refrigerio y pues nadie está obligado a lo imposible. Es un principio general de derecho. Yo no puedo trabajar si tengo una necesidad fisiológica. Entonces se releva al trabajador de prestar la obligación de trabajar y para que vaya al baño. Ahora, ¿cuánto tiempo dura en el baño? Es un tema absolutamente subjetivo", concluyó.Vea la entrevista completa aquí:
La presidenta del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (Cajar), Jomary Ortegón, afirmó en entrevista con Mañanas Blu que el expresidente Álvaro Uribe podría terminar preso en Argentina si la justicia de ese país decide abrir una investigación por su presunta responsabilidad en los falsos positivos.“Si se inicia una investigación, que es lo que buscamos, que si el juez o la justicia argentina si lo determina, haya una privación de la libertad y una determinación de responsabilidad. O sea, las investigaciones penales tienen ese propósito y es llevar a la justicia a personas que se consideran que han cometido graves delitos. En este caso, nosotros hemos documentado con base en información oficial, es decir, con base en información del propio Estado colombiano, que se han cometido por lo menos 6.402 ejecuciones extrajudiciales, de las cuales 6.112 casos son los que hacen parte de la querella y que corresponden al periodo de ejercicio de Vélez como presidente de esta nación”, dijo.Ortegón explicó que la denuncia presentada por el Cajar ante la justicia argentina se basa en el principio de jurisdicción universal, que permite investigar crímenes de guerra y lesa humanidad cometidos en cualquier lugar del mundo, independientemente de la nacionalidad de los responsables o de las víctimas.La denuncia incluye a Uribe por su presunta responsabilidad como máximo responsable de las Fuerzas Armadas durante su mandato, entre 2002 y 2008. Según la Cajar, durante ese periodo se produjeron al menos 6.402 ejecuciones extrajudiciales, de las cuales 6.112 corresponden a falsos positivos.Uribe ha negado en reiteradas ocasiones su responsabilidad en los falsos positivos. En una entrevista con Radio Mitre, en Argentina, el expresidente dijo que las cifras de la JEP sobre los falsos positivos son falsas y que él no dio ninguna orden para que se cometieran esos crímenes.“Aquí en Colombia todo eso lo investigan, pero vamos al fondo de los temas. El gobierno mío practicó una política de seguridad democrática con todas las libertades, se protegió lo mismo a la oposición que a los cercanos al gobierno. El crimen bajó de casi 30.000 homicidios al año a 15.000. Ahí podemos mirar todo lo que se hizo”, señaló Uribe.Sin embargo, la Cajar sostiene que hay pruebas suficientes para demostrar la responsabilidad de Uribe en los falsos positivos. La denuncia incluye testimonios de víctimas, familiares de víctimas, exmilitares y exfuncionarios del gobierno de Uribe.Vea la entrevista completa aquí:
Si Alex Saab decidiera regresar hoy a Colombia, le esperan varias cuentas pendientes con la justicia, en los cuales eventualmente podría existir una orden de captura en su contra.Saab responde en Colombia en dos procesos relacionados con lavado de activos, uno de los cuales tiene que ver con presuntos vínculos con la empresa Shatex, que supuestamente se dedicaba al blanqueo de capitales a través de ingreso de divisas por operaciones ficticias de comercio exterior.En medio de ese proceso que está en etapa de juicio en Barranquilla, la justicia considera que Alex Saab habría cometido delitos como enriquecimiento ilícito, lavado de activos, concierto para delinquir, exportación o importación ficticia y estafa agravada, relacionados con el ingreso irregular de recursos desde Venezuela desde 2007 que posteriormente salían hacia cuentas bancarias en el exterior.Las conductas investigadas en el caso Saab abarcan varios fraudes empresariales, como: la creación y venta de empresas de papel para evadir obligaciones tributarias, manejos de doble contabilidad, ocultamiento de perfil fiscal al Estado colombiano, importaciones ficticias para sustentar la salida de dineros hacia el exterior y flujos de efectivo internacional injustificados.Contra Saab la Fiscalía ha presentado dos demandas de extinción de dominio; una el 12 de enero de 2021; otra, el 9 de septiembre de 2021. El valor total de los bienes afectados supera los 31.000 millones de pesos. Se relacionan con sociedades que habrían sido instrumentalizadas por Saab para dar apariencia de legalidad a los recursos obtenidos por posibles actividades ilícitas. Los inmuebles están ubicados en Cartagena y Barranquilla, además hay vehículos de alta gama.Adicionalmente, desde mediados del año pasado, Saab fue citado como testigo por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia dentro del proceso que se adelanta contra la senadora Piedad Córdoba por presunto enriquecimiento ilícito, diligencia que no se realizó.Lo que viene a partir de ahora es saber si eventualmente la colaboración judicial entre Colombia y Venezuela se va a efectuar de manera adecuada para avanzar en los procesos contra Alex Saab en Colombia y también, para que finalmente, el colombo-venezolano comparezca como testigo en la investigación contra su antigua amiga, la senadora Piedad Córdoba.Le podría interesar:
El caso sobre la presunta responsabilidad de los policías y militares en la muerte de los chimpancés Pancho y Chita podría dar un giro inesperado, pues la Fiscalía Militar y Policial considera que los uniformados no incurrieron en una conducta contraria a la Justicia Penal Militar.“Los hechos que se lograron acreditar en la indagación, no alcanzan a adecuarse como delitos contra la vida, la integridad física y emocional de los animales” pues, según ese concepto, los integrantes de la fuerza pública actuaron de acuerdo con los protocolos del Bioparque Ukumarí.“Este tipo de normatividad no solo faculta dispararles a los chimpancés en caso de inminente riesgo para la vida de las personas durante la fuga, sino que, además, obliga a los miembros de la fuerza pública a proteger a los seres humanos frente a una situación de escape de animales peligrosos”, señala el documento que fue presentado ante la Justicia Penal Militar.Por eso, la Fiscalía solicitó audiencia de preclusión ante un juez de conocimiento penal militar y policial, solicitud que fue concedida porque no había suficientes méritos para acusar a los uniformados, indicó la Fiscalía en un comunicado.
Este viernes, 19 de abril, en Blu 4.0 estuvo Jesenia Valencia, CEO de SmartFilms, habló de cómo crear contenido de valor con teléfonos.''Todos me decían como vas a hacer cine con celulares, pero llevamos 10 años usando mejor los celulares y dándole otra funcionalidad. Puedo asegurar que tenemos que entrar a una madurez digital, para crear contenidos que construyan y mejoren el planeta. Todos somos consumidores de contenido y de cierta manera producimos, por medio de nuestras redes sociales'', dijo Jesenia en Blu 4.0También, estuvo Juan Sebastián Niño, gerente comercial de 'Buscalibre', la plataforma digital que más libros vende en Colombia.''Somos una librería virtual, tenemos libros físicos y entregamos en todo el mundo, estamos en Colombia hace 10 años y tenemos presencia en 7 países más. Tenemos excelente comunicación con todas las editoriales, nuestra sede de almacenamiento está en cota Cundinamarca, esto nos permite tener la oferta disponible y unos aliados logísticos brillantes, para poder llegar pronto a cada lugar de Colombia y otros países. En la Feria del Libro, no tendemos libros, en nuestro stand buscamos tener posicionamiento e interacción con nuestros clientes, para invitarlos a comprar por la plataforma, solo van a ver dispositivos, para que ellos sepan cómo comprar con nosotros'', dijo Juan Sebastián Niño.
La Fiscalía General de la Nación confirmó el secuestro de dos funcionarios del CTI adscritos al departamento del Valle del Cauca, en el momento en que transitaban por Santander de Quilichao y tenían como destino Popayán.Se trata de Bethy Amanda Mage Imbachi y Gerzón Rene Rivera Fernández, de quienes no se tienen información desde la mañana de este viernes, 19 de abril. Su última ubicación fue a la altura la zona rural del corregimiento de Dominguillo.La Fiscalía señaló a la estructura 'Dagoberto Ramos' de las disidencias de las Farc como los responsables del hecho y pidió respeto por la vida de los funcionarios así como la pronta liberación.Leonardo González, director de Indepaz, también cuestionó el secuestro y le pidieron al grupo ilegal respetar la integridad de los trabajadores.La Policía y el Ejército ya activaron los planes de búsqueda.
Este viernes, en La Nube, como todas las noches para iniciar el programa, se dio un dato curioso. El de hoy fue el robo de datos de millones de clientes de Sony PSN el 19 de abril de 2011. Por otro lado, el 19 de abril de 1987 aparecieron por primera vez 'Los Simpsons'.Natasha Sánchez, especialista en marcas y ventas, habló en La Nube de cómo las mujeres pueden cambiar la mentalidad y aprender a emprender.''Hay una cosa que he visto en todas, la falta de confianza en nosotras mismas. Muchas mujeres cuentan con el apoyo de su pareja y su familia, pero no confían en ellas. Claro que sí, nosotras emprendemos diferente a los hombres. Necesitamos como mujeres confiar en nuestras habilidades y no darle fuerza a nuestras debilidades'', expresó Natasha Sánchez en La Nube.También se habló de una aplicación que puede monitorear el consumo de agua de los hogares, es una gran ayuda para este difícil momento que atraviesa el país. Smartwater, disponible en Android y iOs.
Este viernes, en el Desafío XX se llevó a cabo la tercera prueba en el Box Negro. En esta prueba, ocho participantes se enfrentaron para demostrar por qué están en el Desafío y creer más en ellos mismos, asegurando su cupo y no ser eliminados; trabajo en el que Danilo y Acero, a pesar de dar lo mejor de ellos, no cumplieron su objetivo y tuvieron que ser eliminados.Danilo, participante de Alpha, tuvo que enfrentarse con Campanita, Marlon y Hércules. Pero la puntería y la suerte no estuvieron del lado de Danilo, pues tuvo varias fallas en la prueba, objeto de eliminación."La voluntad de Dios ante todo, di lo mejor y me voy contento, muy feliz", dijo Danilo luego de su eliminación.Sin embargo, el participante eliminado salió con la cara en alto y contó que se va a dedicar por completo al libro que ha estado escribiendo desde hace un tiempo. Dijo que la primera parte ya está escrita y que ahora, se enfocará en contar cómo ha podido cumplir sus sueños con determinación y mucho amor propio.Por último, asegura que lo primero que hará al llegar a Ibagué será abrazar a su familia, pues es su principal motor para salir adelante.Danilo, para muchos no fue aceptado de buena manera, por sus comentarios en varias ocasiones. pues muchas veces dijo que no confiaba en sus capacidades y sus contrincantes no notaban sus deseos de estar en el Desafío XX.Por otro lado, 'Campanita' celebró de la forma que más lo identifica, bailando. Pues seguir en la competencia lo llenó de fortaleza y aumentó su amor propio, para seguir trabajando día a día en este sueño, con el que anhelaba durante toda su vida y ahora está cumpliendo poco a poco. Esta noche en el Desafío XX también dio mucho de qué hablar, por el beso entre Renzo, participante del equipo Omega y Anamar de Gamma. Pues muchos televidentes han expresado que este momento era muy esperado.
Un pelotón con 31 soldados y tres suboficiales del Ejército fueron retenidos de manera ilegal en medio de un allanamiento que realizó la Fiscalía en la vereda Caño Cafra, en Vistahermosa en el Meta.Según la Fuerza de Tarea Conjunta Omega, las tropas realizaban el acompañamiento a la Fiscalía, quien estaría investigando presuntos delitos ambientales en la zona.Según las autoridades, al menos 60 personas participaron del secuestro de los miembros del Ejército, quienes hasta el momento siguen retenidos de manera ilegal.El alcalde de Vistahermosa, Juan Andrés Gómez, tuvo que desplazarse al lugar para llegar a un acuerdo con las comunidades. Se espera la llegada de una comisión de las Naciones Unidas para mediar la liberación de los uniformados.El Ejército informó que estos hechos han sido comunicados al Mecanismo de Veeduría, Monitoreo y Verificación, y se tomarán todas las acciones legales correspondientes ante las autoridades pertinentes.