Juan Trujillo, uno de los abogados del hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, renunció a su defensa, según lo hizo saber a través de un corto comunicado, pulicado en redes sociales."Por ser de interés general informo a la opinión pública que el día de hoy he renunciado a la representación jurídica en los procesos que se adelantan contra Nicolás Petro Burgos, por diferencia de criterios que impiden que siga al frente del caso", señaló a través del escrito.Sobre la diferencia de criterios, se refiere a que hubo desacuerdos y encontrones entre Juan Trujillo y el fiscal Mario Burgos. Hay que recordar que Trujillo dijo en la audiencia de legalización de captura dijo que el fiscal Mario Burgos tuvo actitudes intimidantes y desafiantes contra su defendido, Nicolás Petro.“El tono y la actitud intimidante del señor fiscal Mario Burgos contra los indiciados que se encontraban completamente aislados de sus abogados defensores y con la intimidación adicional que genera que la audiencia se lleve a la cabo en la sede de una de las partes, particularmente de la contraparte”, dijo Trujillo.Ahora Nicolás Petro solo cuenta con el abogado David Teleki, en un momento trascendental en el caso que adelantan contra el hijo del presidente por lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Hay que recordar que Nicolás Petro Burgos aceptó colaborar con la Justicia y revelar hechos de corrupción de los que tiene conocimiento dentro del proceso en el que la Fiscalía le imputó los supuestos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito de servidor público.Cabe decir que el lavado de activos tiene una pena de entre 10 y 30 años de cárcel y el de enriquecimiento ilícito de 5 a 10 años.La Fiscalía también imputó ante el Juzgado Penal Municipal 74 con funciones de control de garantías a la exesposa de Nicolás Petro, Daysuris Vásquez, capturada también el pasado sábado, por lavado de activos y violación de datos personales, delito este que es penado con un mínimo de cuatro años y un máximo de ocho.¿En qué va el caso Nicolás Petro?Nicolás Petro anunció el martes que colaborará con la justicia pese a que no aceptó los cargos que la fiscalía le imputó este martes por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito.Capturado desde el sábado, el político de 37 años rechazó ante un juez las acusaciones que hizo en su contra el ente investigador durante la audiencia de imputación.Sin embargo cambió el tono después de un receso y aseguró que decidió "iniciar un proceso de colaboración".Según se conoció, durante el descanso el hijo de Gustavi Petro conversó entre lágrimas con el fiscal Mario Burgos, quien antes le había ofrecido aceptar su responsabilidad para recibir una rebaja del 50% de la posible condena.Más temprano, el fiscal imputó a Nicolás Petro por presuntamente "adquirir, invertir, ocultar, encubrir y dar apariencia de legalidad" a dineros obtenidos de forma irregular, además de "incrementar en forma injustificada" su "patrimonio económico".En un búnker de la fiscalía en Bogotá, el hijo del presidente lo escuchaba sereno vistiendo un suéter.Tras una infidelidad, la exesposa de Nicolás Petro, Daysuris Vásquez, lo señaló de recibir grandes sumas de dinero en efectivo, supuestamente destinadas a la campaña presidencial de 2022 pero que en realidad utilizó para darse una vida de lujos en la ciudad de Barranquilla.Según el fiscal Burgos, Samuel Santander Lopesierra, quien pagó 18 años de cárcel por tráfico de drogas en Estados Unidos, dio a Nicolás Petro unos 400 millones de pesos.Alfonso "el turco" Hilsaca, un negociante acusado en el pasado por la fiscalía de financiar grupos paramilitares y planear homicidios, le habría entregado la misma cantidad, según el fiscal.El proceso judicial contra Nicolás Petro inicia en vísperas de la celebración del primer año de su padre en el poder, que se cumple el 7 de agosto.El sábado, tras la detención de su hijo en un megaoperativo policial, Gustavo Petro aseguró que garantizará la independencia de la justicia.- "¿De dónde?" -Según Burgos, Nicolás Petro recibió otras "altas sumas de dinero" de empresarios en Bogotá, aunque no detalló las cifras ni los nombres.En cambio, sí desglosó otros movimientos del mayor de los seis hijos del presidente, elegido en 2020 como diputado del departamento del Atlántico.El fiscal aseguró que los millones supuestamente destinados para la carrera a la presidencia de Gustavo Petro fueron utilizados para comprar una mansión de 1.600 millones de pesos en Barranquilla.También señaló inconsistencias en sus declaraciones de renta y sus movimientos bancarios.Por ejemplo, en 2022 recibió 251,4 millones por su trabajo como diputado, pero supuestamente gastó 1.600 millones (unos 408.000 dólares)."¿De dónde llega ese dinero a sus arcas?", cuestionó el fiscal.Daysuris Vásquez tampoco aceptó los cargos por lavado de activos y violación de datos personales. Según la fiscalía hizo uso de interceptaciones ilegales para descubrir la infidelidad de su expareja.La pena por lavado de activos y el enriquecimiento ilícito es de unos 12 años de prisión, según Burgos.
El mayordomo de la finca del exembajador Fernando Sanclemente, Laureano Martínez, firmó un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación y pagaría 10 años de prisión. En el documento, Martínez pasa del grado de autor a cómplice, también pasa a ser testigo principal y tendría que pagar una multa de 4.185 SMLMV.“Podemos informar claramente al país que efectivamente la defensa ha llegado a un acuerdo formal con la Fiscalía General de la Nación, que consiste en este caso en particular que señor Laureano Martínez Cortés pague una pena de 10 años de prisión y se convierta igualmente en testigo principal en contra el señor exembajador Fernando Sanclemente, en el proceso que se le lleva encuentra también ante la Fiscalía General y ante un juez de conocimiento. Igualmente, pues se han dado algunas prorrogativas dentro del término de ley que otorga la misma constitución y la ley penal”, señaló el abogado defensor del mayordomo, Víctor Muñoz.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFEn el documento, que firmó Laureano Martínez, aceptó su responsabilidad por los delitos de tráfico de estupefacientes agravado; tráfico de sustancias para el procesamiento de narcóticos concierto para delinquir con fines de narcotráfico y falsa denuncia.“El acuerdo formalmente contempla, las garantías constitucionales a que mi cliente tiene derecho y a cambio señor Laureano Martínez Cortés se constituirá como parte e inclusive servirá como testigo principal dentro del proceso que se le sigue contra señor exembajador Fernando Sanclemente”, aseguró el abogado penalista.El documento que firmó la Fiscalía, con el que ahora será su testigo principal será presentado ante un juez de la República quien determinará si avala o no el preacuerdo.Le puede interesar:
Mediante un comunicado emitido por el Grupo Iniciativa Democrática de España y las Américas -IDEA-, varios expresidentes de derecha de Iberoamérica criticaron lo que ellos consideran una actuación inaceptable de varios gobiernos del continente de controlar la operación de los órganos de justicia en la investigación y judicialización de varios delitos, entre ellos de corrupción.En la carta firmada por exmandatarios como los colombianos Andrés Pastrana e Iván Duque, el argentino Mauricio Macri, José María Aznar de España, Óscar Arias de Costa Rica, Sebastián Piñera de Chile, Vicente Fox y Felipe Calderón de México; acciones como absolver a seguidores o condenar, sin debido proceso a opositores, procurar interferencias ilegales de comunicaciones de opositores, destruye la confianza en las instituciones democráticas y rompe el equilibrio entre los poderes públicos.La nota finaliza señalando que la banalización de los estándares democráticos acaba con la seguridad jurídica para que cualquier particular tienen garantizados los derechos y la protección de la ley.Le puede interesar:
La solicitud fue interpuesta por el abogado Héctor Carvajal ante la Sección Quinta del Consejo de Estado, que fue la que profirió el falló que tumbó la elección del contralor general, Carlos Hernán Rodríguez.De acuerdo con la solicitud, el fallo del alto tribunal presenta una incongruencia, pues lo que ordena solo invalida la elección del contralor, pero no el proceso previo que llevó a su elección.Dice la solicitud que todo el procedimiento agotado no se encuentra viciado tal como lo expresa el propio tribunal en la parte considerativa del fallo y por eso mismo no se entiende cómo es que ordena “rehacer todo el proceso a partir de la convocatoria, inclusive, con el fin de elegir contralor general de la República para lo que resta del período constitucional”.“Lo anterior, estructura una abierta violación del principio de congruencia interna de las providencias judiciales, tal y como lo ha sostenido la jurisprudencia del Consejo de Estado”, sostiene la solicitud de aclaración que tendrá que resolver el magistrado ponente Carlos Enrique Moreno.“Es necesario obtener claridad sobre el alcance real del mismo, teniendo en cuenta que deshacer la totalidad del procedimiento, además de que conlleva una nueva contratación de una institución de educación superior para adelantar la convocatoria pública desconoce también los derechos adquiridos” por parte del contralor Carlos Hernán Rodríguez.Cabe recordar que la decisión del Consejo de Estado es de única instancia y no puede ser apelada. No obstante, el contralor Rodríguez solicitó esta aclaración del fallo, la cual suspende los efectos y también suspende la orden de que el Congreso inicie un nuevo proceso de elección.Y es que el Consejo de Estado encontró que en la elección del contralor Rodríguez se presentaron varias irregularidades, entre ellas, la elaboración de una tercera lista de elegibles “sin justificación alguna” luego de alterar los parámetros de la convocatoria fijados en la resolución 001 del 17de enero de 2023.
Luego de un intercambio de trinos entre el alcalde de Barranquilla, Jaime Pumarejo y el juez penal municipal bacrim del Atlántico, José Sastoque, quien concedió libertad al presunto jefe financiador de Los Costeños, Omar Ladino, el mandatario se pronunció públicamente y pidió revisar el caso, pues aseguró que algo andaba mal, refiriéndose puntualmente a todo el sistema judicial.Mientras que, a través de su cuenta de Twitter, el alcalde trinó: “Tenemos gran respeto por los jueces y su autonomía, pero algo anda mal", el juez Sastoque le respondió lo siguiente: “Si algo anda mal no es atribuible a los jueces. Lo invito cordialmente a que revise cada una de las intervenciones y pruebas del ente instructor para que saque sus propias conclusiones de manera objetiva, no reproduciendo opiniones subjetivas infundadas de periodistas”.A través de una rueda de prensa para dar a conocer los resultados contra la extorsión y homicidio, el alcalde Jaime Pumarejo aseguró que si había algo mal en la presentación del caso del fiscal, era importante que “se presentara nuevamente el proceso donde esa persona pueda quedar tras las rejas y no se le conceda libertad”.Asimismo, el mandatario de los barranquilleros precisó:"Queremos que se revise ese caso y muchos otros más, pero no partiendo de la base de que el juez actuó mal o actuó por fuera del derecho, sino que él mismo nos diga entonces qué se pudo hacer entonces o qué falló para que él hubiera tomado esa decisión", añadió.También dijo que, "si hubo un mal funcionamiento de una de esas patas de la justicia, pues que se corrija"."No podemos quedar echándonos la culpa el uno al otro y que no podamos ponerlo tras las rejas, tenemos que trabajar tras las rejas".Asimismo, agregó que entiende la independencia judicial y respeta los derechos de los imputados y de los condenados, pero "no puede haber un exceso de derecho en donde el bandido termina con más derecho que el hombre que asesinó o al hombre que extorsionó”.Operativos contra el homicidio y la extorsión El alcalde Jaime Pumarejo anunció que en dos o tres semanas se dará un duro golpe contra el crimen organizado, cuyo operativo se viene estructurando desde hace tres meses y señaló que en ese golpe caerán muchos bandidos. “Así que aprovechen y entréguense porque vamos por ustedes. ¡pónganse las pilas!”, dijo.Pumarejo, además, señaló que pidieron a la Comisión de Disciplina Judicial que se revisaran los casos en los que peligrosos criminales quedan en libertad o les otorgan el beneficio de casa por cárcel. “Solicitamos al Inpec que tenga mayor control y que el sistema judicial funcione mejor, respetando la autonomía de los jueces, claro está”.En tal sentido, el alcalde socializó las cifras que se han logrado hasta ahora en materia operativa: “Contamos con 34 homicidios ya esclarecidos durante el 2023. Así mismo, la mayoría de los casos de extorsión también han sido esclarecidos, los que han sido puestos en conocimiento, y tienen operativos andando para que podamos capturar a esos bandidos”.Le puede interesar:
El magistrado Jorge Ibáñez, presidente de la Comisión de Género de la Rama Judicial e integrante de la Corte Constitucional, admitió que se han presentado denuncias de acoso sexual en las altas cortes.“Si hay denuncias o quejas que se han presentado sobre esas situaciones en cada una de las cortes como también se han presentado en los tribunales y juzgados. Algunas de ellas se han puesto en conocimiento de las autoridades y se han compulsado copias para que se investigue”, dijo el magistrado Ibáñez.Por eso es por lo que desde todas las ramas judiciales se ha venido trabajando en un protocolo para erradicar tanto los casos de abuso sexual como los de acoso laboral que se estarían presentando en las altas cortes, tribunales y juzgados. La idea es que este año el protocolo entre en operación de manera articulada.Frente a esta situación al magistrado Ibáñez le pareció “curioso” ver que gente preparada que hace parte de la rama judicial, “incurran en conductas que afectan los derechos de las mujeres porque terminan siendo acosadores sexuales y laborales”.Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
Este lunes, 6 de marzo, el Tribunal Superior de Bogotá confirmó la condena de 9 años, 5 meses y 10 días de prisión y una multa en contra del empresario Carlos Mattos de noviembre de 2022, por sobornos a funcionarios y empleados de la Rama Judicial. Este fallo en segunda instancia le pone punto final a uno de los dos procesos por los que este fue extraditado desde España a Colombia a finales del 2021.El fallo emitido en primera instancia por el juzgado 30 penal con función de conocimiento no solamente es válido, sino que está acorde con la ley y no como la defensa apeló contra la decisión del juez, según explicó en un documento de 21 páginas el magistrado Alberto Poveda Perdomo.También detalló que no hay lugar para las nulidades como lo solicitó la defensa, pues la Fiscalía General de la Nación actuó de acuerdo con lo que establece la ley en lo que se refiere al preacuerdo y, al considerar que no era efectivo para el esclarecimiento de los hechos, podía retirarlo.“Sobre la nulidad propuesta: no se lesionó el debido proceso ni se afectaron derechos fundamentales cuando la Fiscalía se negó a tramitar un nuevo preacuerdo. En relación con este tópico emerge con claridad que el recurrente incurre en un error sobre el momento a partir del cual resultan vinculantes los convenios que versan sobre la culpabilidad del procesado. Es así porque pretende confeccionar obligaciones negociales que el ente investigador no tiene”, señala la sentencia de segunda instancia.Le puede interesar: 'Noticias del día'
Este jueves, 23 de febrero, el Consejo de Estado suspendió uno de los apartes de la Directiva Presidencial 08 de 2022, la cual hizo cambios sobre las contrataciones por prestación de servicios que se hacen con el Estado.“De manera preliminar el despacho encuentra que, en el aparte demandado, el presidente creó una incompatibilidad consistente en que una persona natural no pueda celebrar y ejecutar dos o más contratos de prestación de servicios de manera simultánea o concomitante, cuando al menos uno de ellos sea de apoyo a la gestión y esté justificado en la insuficiencia del personal de planta de una entidad del orden nacional de la Rama Ejecutiva del poder público para desarrollar una determinada labor”, indica un auto de 11 páginas.Con esta directiva, el Gobierno del presidente Gustavo Petro busca reducir en un 30 % los contratos de prestación de servicios.El director del Departamento Administrativo de la Presidencia, Mauricio Lizcano, manifestó en su momento que con la medida el Estado ahorraría 4 billones de pesos en los próximos cuatro años.El Consejo de Estado también determinó que toda persona, sea natural o jurídica, es hábil y capaz para contraer obligaciones y adquirir derechos pueden celebrar contratos con las entidades estatales las personas consideradas legalmente capaces en las disposiciones vigentes.El alto tribunal explicó que la medida se toma de manera provisional, mientras estudia de fondo una demanda interpuesta por Joel David Gaona Lozano y Sebastián Rojas Sánchez, quienes demandaron la directriz y solicitaron su suspensión provisional advirtiendo una extralimitación de funciones de la Presidencia con esos ajustes.Le puede interesar: 'El Camerino'
Este miércoles, 15 de febrero, a las 9:00 de la mañana, se marcó un hito en el funcionamiento del sistema judicial en Colombia al adelantar por primera vez en el país una audiencia en el metaverrso.La audiencia se realizó a través de salas de trabajo con la aplicación de colaboración virtual gratuita desarrollada por Meta, en un proceso de reparación directa que se sigue contra el Ministerio de Defensa y la Policía Nacional.Con está aplicación se adelantó la diligencia en el metaverso a través de sus respectivos avatares (personajes virtuales).El metaverso es un mundo virtual, uno al que las personas se puede conectar utilizando una serie de dispositivos que harán pensar que realmente se está dentro de él, interactuando con todos sus elementos. Será como realmente teletransportarse a un mundo totalmente nuevo a través de gafas de realidad virtual y otros complementos que permitirán interactuar en este espacio.El pasado 13 de febrero, el Tribunal Administrativo del Magdalena aceptó la decisión de la parte demandante de hacer la audiencia en el metaverso.Con ponencia de la magistrada María Victoria Quiñonez se aceptó la realización de esta audiencia, el fallo expresa que no viola el debido proceso ni las reglas de las actuaciones judiciales, pues está avalado jurisprudencialmente.“Esta representa una oportunidad de progreso, debido a su capacidad para mejorar notablemente la gestión documental, consultar información, facilitar las trascripciones de las audiencias, automatizar tareas repetitivas y fortalecer la transparencia”, indicó el fallo.
Este miércoles, 15 de febrero, será la primera audiencia en Colombia en medio de un proceso judicial que se hace en el metaverso. Se trata de un proceso de reparación directa por parte del Ministerio de Defensa y la Policía Nacional a una unión temporal, su etapa inicial tendrá lugar en el ecosistema digital.Así lo decidió la magistrada María Victoria Quiñonez del Tribunal Administrativo del Magdalena después aceptar la solicitud del demandante, quien planteó la posibilidad de adelantar este encuentro en una de las plataformas creadas por la compañía Meta.La magistrada explicó que, tras revisar varias fuentes y consultar expertos, definió que el metaverso cumple con las condiciones de canal de intercambio de datos y autenticidad que establece la Constitución de Colombia.Por ejemplo, al chat de inteligencia artificial ChatGPT le hizo varias consultas sobre qué era un avatar y cómo puede verificarse la autenticidad de una persona o documento en estos entornos digitales. Con todos los elementos, decidió establecer los métodos de cómo se adelantará esta audiencia.“Para la celebración de la audiencia se hará uso de Horizon Workrooms18, aplicación gratuita desarrollada por Meta, en la que se permite que en un espacio llamado Workrooms, se reúnan un grupo de personas en el metaverso, a través de sus respectivos avatares; sin embargo, de no contarse con las gafas de realidad virtual aumentada, se aclara que esto no impide que cualquier persona pueda unirse a dicha reunión usando la aplicación web en su computador, como si fuera una videollamada”, detalló la magistrada en su decisión.Además, con el fin de evitar contratiempos, cada participante previamente probará sus conexiones, creará su avatar y lo socializará a cada una de las partes. También deberá hacer uso de los visores de realidad virtual que proporcionará el despacho.Los participantes también deberán suministrar sus datos de identificación, celular y correo electrónico para recibir un código de verificación que debe ser entregado una vez inicie la audiencia.La magistrada insistió que esta decisión no vulnera el debido proceso pues dentro de la legislación actual también se busca incentivar el uso de herramientas digitales por parte del sistema judicial.“Este ecosistema virtual tiene su fundamento precisamente en que, en materia de tecnología inmersiva, los avances han planteado una nueva forma de interactuar socialmente y relacionarse con el entorno, de ahí que, se difundan cada vez con mayor frecuencia productos y servicios digitales que se traducen en un espacio verdaderamente inmersivo. En otras palabras, también puede entenderse como un mundo virtual que amplía el mundo físico, en digital”, agregó Quiñonez.Le puede interesar:
Todavía no es claro si los señalados Olmedo López y Sneyder Pinilla cumplirán su cita en la sede de la Fiscalía, en Bogotá, para analizar los términos de un posible principio de oportunidad.En un mensaje en X, el ente investigador indicó que Olmedo López, exdirector de la UNGRD, no asistirá a la reunión que fue concertada para este martes, 7 de mayo, en donde se evaluaría su colaboración con la justicia. Que en su lugar asistirá su apoderado, José Moreno Caballero.En ese sentido, la Fiscalía expresó su preocupación ante posibles maniobras dilatorias por parte de los dos exfuncionarios de la UNGRD que acordaron asistir el martes y miércoles de esta semana “para evaluar el grado de colaboración y las pruebas que puedan entregar”.De igual manera, la Dirección de Protección de la Fiscalía alega que desde la semana pasada dispuso de esquemas de protección tanto para López como para Pinilla, pero que no responden a llamadas ni mensajes.En respuesta, el abogado Luis Gustavo Moreno, apoderado de Sneyder Pinilla, aseguró que es falso que su cliente no tenga contemplado incumplir a la cita del miércoles y que la reunión con la oficina de protección a testigos no se abordó desde la semana pasada sino a través de un mensaje que se recibió apenas este lunes.Por su parte, el abogado José Moreno Caballero, apoderado de Olmedo López, no se ha pronunciado salvo para precisar que en la matriz de colaboración con la justicia es para contar la verdad sin comprometer al presidente Gustavo Petro ni a su hijo mayor, Nicolás Petro, como un plan para afectar al país..
Desde principios de abril de 2024, la Alcaldía Mayor anunció un plan de racionamiento de agua en Bogotá que podría prolongarse hasta finales de año, según lo expresado por el alcalde Carlos Fernando Galán y la gerente de la empresa Acueducto, Natasha Avendaño. Aunque los niveles de la represa de Chingaza han mostrado mejoras, aún no son suficientes para alcanzar el nivel deseado. Este racionamiento se implementa no solo como respuesta a la crisis actual, sino también como preparación para futuros desafíos, especialmente con miras al año 2025.El plan de racionamiento implica la suspensión del suministro de agua en los barrios asignados durante un día completo, desde las 8:00 de la mañana hasta el mismo horario del día siguiente. Los residentes deben abstenerse de utilizar el agua durante este período y hacer un uso responsable del suministro del día anterior.Barrios en racionamiento de agua en Bogotá este 7 de mayoLocalidad de Usaquén:San José de UsaquénAgrupación Multifamiliar El RosarioEl PireoParcelación TibabitaVerbenal II SectorLa Granja NorteBosque de San AntonioMedellínUrbanización San Antonio NorteSanta MaríaSan José de Usaquén - Urbanización Los BosquesCiudad Cooperativa La LibertadEl Refugio de San AntonioBalmoral NorteLos ConsuelosEl Verbenal II SectorEl Verbenal IEl Verbenal - AyamontiLa Pepita NorteRincón del Puente - Quinta CataniaLos CipresesSan Antonio (Hacienda)Portal de La UribeMaranta I y II y III sectorLas Vegas El RecuerdoTibabita IITibabita El ReposoTibabita I SectorTibabitaTibabita ISanta FelisaBosque de Los PinosEl Verbenal II i SectorEl Verbenal - Urbanización Alquería 183Ismena IICanaproUrbanización El JuncalUrbanización Parque Las FloresUrbanización Tibabita 188Urbanización Carrera 32 186-07ZulimaTibabita - Los Pinos (Predio)El RedilSan Antonio Norte - CodabasUrbanización El PalmarTibabitaSan Antonio NorteSantandersitoUrbanización Quintas de La SabanaCanaimaViña del MarEl OtoñoTardes de San JoséSan Antonio Norte II sectorTibabita - El CaramelyLa UribeSan José de Usaquén - Urbanización ArgoVillas de AndalucíaLa Granja OrientalEl VerbenalAndalucíaSan Antonio NoroccidentalBosques de San AntonioEl Verbenal Sector San AntonioEl Verbenal III SectorLocalidad de Suba:La Floresta (Hacienda)El TorreónEl MolinoMudela del RíoSanta Rosalía de GuaymaralTorca 1 y 2El PorvenirEl EncenillalSan Simón (Hacienda)El AlcázarLos OtoñosVilla MonikaMunicipiosChíaCajicáCojardínSopóTocancipáGachancipá - ESP Acuapolis
Estos fueron los temas tratados y debatidos este lunes, 6 de mayo de 2024, Blu 4.0.La cadena Hilton desmintió en Blu 4.0 a las empresas Yayire SAS y a la Constructora DGRDBenito de Ruschi, COO de Payana, habló sobre cómo la Inteligencia Artificial da resultados en ahorro de tiempo y dinero en la administración de más de 700 pymes en Colombia.Lina Porras, coordinadora nacional del Festival de Instalación de Software Libre en Colombia y Camilo Losada, conferencista de Software Libre en Latam.Andrés Barreto, director de De La Espriella Lawyers, contó sobre un caso de estafa de apartamentos en Cartagena.
Demoras en la entrega de apartamentos y áreas comunes, escrituras sin firmar a propietarios que pagaron sus inmuebles y una serie de irregularidades han resultado luego del anuncio de la empresa Yayire SAS, cuyos representantes son Rafael Guillermo Rincón, Martín Ruiz y Julio Ricardo Ballén, sobre buscar un acuerdo con Hoteles Hilton y que la cadena desmintió una vez conoció el caso.Se trata del proyecto Cartagena Beach, ubicado en el barrio Crespo, que comenzó en el 2017 la constructora G4 SAS y Proyectos Inmobiliarios y Constructivos del constructor Guillermo Rincón y su familia, con Acción Fiduciaria de por medio, y que en la actualidad cuenta con nuevos socios donde está la constructora DGRD, liderada por el español Luis Felipe Camprodón. Varios propietarios han denunciado irregularidades porque pagaron sus apartamentos sin que se diera la entrega o sin que les escrituraran. “Pagamos el inmueble, los derechos notariales y el registro, algunos desde junio y otros desde agosto de 2023 en la Notaría 33 o en la 5 de Bogotá sin que a la fecha, la constructora permitiera avanzar en la respectiva escrituración”, explicó un propietario quien pidió su reserva.Pese a la situación de incertidumbre de cientos de personas que no tienen claro si les cumplirán con su inmueble y que dado que no tienen escriturado su apartamento no pueden participar en una asamblea de copropietarios, la Constructora DGRD y la promotora Yayire SAS, habrían impulsado una iniciativa para cambiar el uso del tipo de vivienda turística, acordada desde el comienzo con los compradores, y convertirla en un hotel. “Nos reunieron y nos pidieron firmar unos documentos para cambiar el uso de apartamentos de vivienda turística a habitaciones de hotel, lo que significa un incumplimiento frente a las condiciones iniciales pactadas”, agregó otro inversionista.Actualmente, el edificio cuenta con evidentes retrasos en sus áreas comunes que contrastan con la inversión de algunos propietarios que han logrado recibir sus inmueble y que han invertido en la adecuación, a la espera de que la copropiedad sea culminada a satisfacción para el uso de vivienda turística pactado inicialmente. “Hay personas que compraron su inmueble para rentarlo en Airbnb o Booking, otros para vivir allí y otros para rentarlo de largo plazo, pero no para convertirlo en un hotel”, explicó un inversionista desde Canadá.El conglomerado empresarial que lidera Cartagena Beach estaría relacionado, a través del Grupo NL, con otros proyectos como el Arena Bogotá y Amalfi en Cartagena. Por lo pronto, los propietarios de Cartagena Beach esperan que no les cambien las condiciones inicialmente pactadas y que la constructora les cumpla con las entregas a satisfacción de las áreas comunes.
El próximo domingo, 12 de mayo de 2024, se celebrará el Día de la Madre en Colombia por lo que miles de familias aprovecharán este día para estar junto a esa persona especial y recordar su rol importante en el crecimiento de los más pequeños, además de agradecimiento por lo consejos y demás.Pero algunos ven la fecha como una oportunidad para darle un regalo a sus madres; sin embargo, en el proceso se quedan sin ideas de qué le pueden dar o cuáles son los obsequios que se puedan dar durante ese día, pues, en algunos casos, suele ser subjetivo por el gusto de la persona y la situación en que se encuentre.Según un estudio de People Media, al menos el 85 % de los colombianos esperan celebrar esta fecha el 12 de mayo pensando en gastar entre 50.000 y 200.000 pesos para ese día. La tendencia de qué comprar o gastar la lidera las comidas especial, por lo que el comercio y restaurantes serían los más beneficiados. Fenalco espera que los comerciantes vean un incremento cercano al 24 % en las ventas durante esta temporada.¿Qué se puede regalar en el Día de la Madre?Según el estudio mencionado, el 21% de las madres prefieren ver televisión en dispositivos como computadoras, tablets o smartphones; mientras que,otro 46 % le gusta mirar artículos que vieron en televisión y son investigados en internet para ser adquiridos posteriormente. Pero siempre la mejor opción será preguntarle directamente a la implicada qué quiere o escuchar diariamente sus deseos para conocer los gustos que le harían feliz.Pero en otros casos también se puede optar por pequeños detalles, sea un chocolate, su dulce favorito, una carta o algo que la haga sentir especial por parte del cariño de su esposo y sus hijos que le den su amor en ese tipo de cosas.