Este viernes, 5 de abril, la EPS Compensar pidió de manera voluntaria su liquidación a la Superintendencia Nacional de Salud, alegando que atraviesan una “compleja situación financiera” que afecta “considerablemente la viabilidad y sostenibilidad del programa”, al igual que otras entidades prestadoras de salud del país, como Sanitas y Nueva EPS, intervenidas en los últimos días.A través de un comunicado, Compensar indicó que, luego de más de 30 años prestando servicio a millones de colombianos, solicitó aprobación para retirarse de “manera total y voluntaria” del Sistema de Seguridad Social en Salud.En la misma carta, en la que destacan cinco puntos fundamentales, recalcaron que seguirán atendiendo a los usuarios de “la mejor forma posible” hasta el último momento en que estén bajo su régimen de servicio y hasta que sean designados a otra EPS.“En un firme compromiso con su red de prestadores y proveedores de servicios de salud, a quienes siempre ha respondido (…) Compensar EPS presentará en los próximos días ante la Superintendencia Nacional de Salud, el respectivo cronograma de conciliación de cuentas, teniendo claro que a la fecha la entidad tiene paz y salvo del pareto de su red de prestación hasta diciembre de 2022, por lo cual la liquidación contemplaría casi en su totalidad solo la operación del 2023”, explica el comunicado.Actualmente, Compensar cuenta con más de 1.700 colaboradores, 3.800 IPS y 7.800 profesionales de la salud para atender a millones de usuarios afiliados, los cuales tendrán que ser trasferidos a otras EPS del país en medio de la crisis del sistema, pues cabe recordar que las deudas que tienen varias de estas entidades ha provocado la intervención por parte de la SuperSalud.Justamente, el superintendente de Salud, Luis Carlos Leal, respondió en Blu Radio a las acusaciones que han surgido por estas drásticas decisiones y aseguró que “es irresponsable decir que es gestionada por el Gobierno”.“El Gobierno ha girado, ha cumplido. Este Gobierno subió a la UPC más que lo han hecho gobiernos anteriores con un porcentaje superior. Si reconocemos que el sistema viene fallando históricamente, pues también hay que darle un conocimiento al Gobierno nacional que está intentando hacer algo que, precisamente, los estados financieros de aseguradores que hoy no les permiten cumplir las normas técnicas o las normas de habilitación financiera, era algo que se les iba a retirar mediante reforma de la salud que precisamente ellos no permitieron que el Congreso mejor el Congreso de la República no permitió”, precisó en Mañanas Blu.Este es el comunicado de EPS Compensar:
El defensor del Pueblo, Carlos Camargo, se refirió a la actual situación que vive el sistema de salud por cuenta de las intervenciones a las entidades promotoras de salud. Camargo afirmó que le van a poner la lupa a cada acción que adelante la Supersalud para velar porque se le preste el servicio a los afiliados de Sanitas y Nueva EPS.“El año pasado hicimos una audiencia defensorial sobre las 5 EPS que estaban intervenidas como Savia Salud. Ahí encontramos que con la nueva administración se había deteriorado de manera significativa sus indicadores de gestión con alto riesgo para la salud de todos los afiliados”, señaló Camargo.“Para evitar precisamente que eso ocurra con las intervenciones de las EPS sanitas y la Nueva EPS y las que pudieran ser intervenidas(…) le he encomendado a nuestra delegada para la salud sobre tutelas, PQRS y las barreras de atención para verificar que las medidas que vayan siendo tomadas sean efectivas en favor de los más de 17 millones de usuarios de estas EPS", indicó Camargo.Sobre las intervenciones y en el caso puntual de Sanitas, la Procuraduría General de la Nación ha iniciado una investigación en contra del superintendente nacional de Salud, Luis Carlos Leal Angarita. Esta acción se debe a las presuntas irregularidades relacionadas con la toma de posesión e intervención forzosa administrativa de Sanitas, así como con la designación de su agente interventor, Dúver Dicson Vargas.
En las últimas horas, la Superintendencia de Salud intervino a las EPS Sanitas y Nueva EPS, siendo un golpe para el todo el sistema, que presenta un “desequilibrio estructural” que no se ha superado, según enfatizó la directora la Asociación de Empresas Gestoras del Aseguramiento en Salud (Gestarsalud), Carmen Eugenia Dávila, quien también se refirió a los rumores que empezaron a surgir sobre que, posiblemente, habrá más intervenciones y, ahora, la preocupación está en que se puedan afectar las cajas de compensación.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, Dávila aseguró que hoy en día todas las EPS tienen problemas financieros, unas más que otras, pero que “en general todo el sistema está sufriendo de iliquidez y de afectación de patrimonios”. De acuerdo con la directora, la solución “está en manos” del Ministerio de Salud, pues es justamente por los giros que no se han hecho que actualmente se presentan estas situaciones de crisis.La situación es sistemática y, según Dávila, hasta el momento, el Ministerio no ha escuchado plenamente las preocupaciones de las EPS y los gremios, lo que terminó en las recientes intervenciones por parte de la Superintendencia de Salud.Según contó, desde el año 2022 se ha venido dando ese desequilibrio estructural entre los gastos en el sistema de salud. Esto ha llevado a que muchas EPS tengan problemas financieros y no cumplan los estándares de habilitación financiera. Además, el per cápita que reconoce el Estado por cada persona afiliada a una EPS es insuficiente, lo que genera pérdidas y afecta el patrimonio y la liquidez de las EPS.“Esto genera en el Estado de resultados pérdidas. Esas pérdidas afectan el patrimonio, afectan la liquidez y por lo tanto las EPS, algunas, no han cumplido la totalidad de los indicadores de las condiciones financieras, algunos cumplen unas, otras no, pero todos están en la misma situación, todas las EPS, prácticamente. Entonces, lo que lo que uno ve es que puede ser una situación sistémica y lo que llama la atención aquí es que la solución la tiene el Gobierno, quien define la unidad de pago por capitación es el Ministerio de Salud, ni siquiera es el Gobierno nacional ni es por ley”, recalcó.Añadió que la intervención de las EPS no solucionará los problemas de liquidez y la afectación al patrimonio. Insistió en que todas las EPS están sufriendo de los mismos problemas, por lo que la intervención no es una solución a largo plazo. Además, señaló que no hay suficientes EPS en el sistema que puedan absorber a los afiliados afectados.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
Juan Carlos Giraldo, director de la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas, se refirió a la decisión de la Superintendencia de Salud de intervenir la EPS Sanitas, que cuenta con más de 5 millones de afiliados en todo el país.Giraldo aseguró que las deudas que ascienden a los 2 billones de pesos fueron un punto determinante para que el equipo interventor tomara la decisión. Asimismo, expresó que Sanitas como cliente ha venido presentando dificultades en el desembolso de dinero a estas empresas que hacen parte del sector. "En el caso nuestro, en el último estudio de carteras, cerca de 900 mil millones de la cartera de Sanitas tienen aproximadamente un 45 % de morosidad. Sobre eso, esta intervención tiene que actuar decididamente, pero también se tienen que habilitar los mecanismos extraordinarios como el giro directo en el caso de esta entidad que ha sido intervenida para que los niveles de cartera ya en el tiempo de hoy y mañana no se vayan a deteriorar y se garantice un flujo de recursos".Giraldo subrayó que es necesario que se garantice el servicio a los usuarios y esperan que esta situación temporal se subsane en el término de un año que fue fijado. La garantía del derecho a la salud sea efectiva para esta población. De igual manera, entendemos que esto es un asunto temporal, que se tienen que hacer evaluaciones, que hay una serie de comités, que hay un agente contralor, un agente interventor. Desde la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas llamaron al Gobierno a que todas estas instancias se desempeñen de la mejor manera para tratar de sostener a la EPS en las condiciones actuales e incluso mejorar el funcionamiento.
El 2 de abril, el Gobierno nacional anunció la intervención de la EPS Sanitas. Debido a esto, el expresidente César Gaviria a través de un comunicado, calificó este anuncio como arbitrario y contrario a la decisión sobre el régimen de salud tomada por la Corte Constitucional en relación con el sistema de salud.Añade que el Gobierno no ha tomado ninguna medida para cumplir con los pagos a las EPS, como lo había dictaminado la sentencia de la Corte Constitucional, por lo que dicha falta de acción lo aleja aún más del cumplimiento de la sentencia que lo obligaba a saldar sus deudas.“Con esta decisión, el Gobierno está llevando al país hacia un conflicto legal que perderá en cualquiera de nuestras cortes o en los tribunales internacionales encargados de proteger la inversión. Deberá asumir las consecuencias económicas desastrosas derivadas de la adopción de decisiones inconstitucionales”, aseguró Gaviria.Uno de los puntos más polémicos del comunicado es la advertencia sobre la falta de preparación del Gobierno para atender a los 50 millones de pacientes del sistema de salud.“Reitero lo que he dicho anteriormente: habrá una verdadera catástrofe social, con miles de muertes como consecuencia del camino inconstitucional que ha elegido. Decir que está preparado para atender la situación con las escasas medidas que ha implementado es una afirmación ilusoria. Las medidas necesarias para asumir el papel que le corresponde no han sido adoptadas”, advirtió.Otro de los pilares claves es que se habla de los millones de colombianos que pierden su acceso al derecho a la salud con este tipo de decisiones, ya que se recalca que el Gobierno fracasará rotundamente en intentar suplir lo que las EPS han hecho como parte del sistema.Se refiere también a la estrategia usada por el presidente Gustavo Petro, la cual asegura que es la de intentar establecer obstáculos en los senadores de la comisión séptima que han anunciado que votarán para archivar el proyecto gubernamental que considera ineficaz. “Al Gobierno solo le serviría conseguir 4 senadores adicionales que se sumen a los 4 que actualmente respaldan su posición. Sin embargo, esto se ha vuelto imposible, ya que, como ha mencionado uno de los ministros, es necesario considerar a los miembros de la comisión séptima de la Cámara que el año pasado apoyaron el proyecto original del Gobierno”.
El vocero de Pacientes Colombia, Denis Silva, aseguró que la intervención de la EPS Sanitas por parte de la Superintendencia de Salud tiene efectos negativos para los pacientes, como el aumento de las barreras para acceder a los servicios del sistema y el suministro de medicamentos. Esto, sumado a que, según él, la SuperSalud se enfoca “sínicamente” en contar PQRS (quejas y reclamos), en lugar de auditar las cuentas de las entidades intervenidas.En ese sentido, contó que quien se encarga de llevar a cabo dichas auditorias a las cuentas que presentas las IPS de las EPS es, hoy en día, la superintendente delegada para prestadores de salud, Beatriz Gómez, esposa del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.Según explicó en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, Gómez es quien audita a las entidades de Salud “para que se les pueda pagar oportunamente”. Detalló que esa es “la función que tiene la esposa del ministro” Jaramillo.“Es el rol de la Superintendencia Nacional de Salud, sínicamente se dedica a contar PQR y estamos olvidando dos cosas importantes: cuando se interviene una EPS, la Superintendencia tiene que auditar cada una de las cuentas y esto lo hace la esposa del señor ministro, que trabaja en la Superintendencia; hoy, el giro a la EPS intervenidas de la red es exageradamente demorado”, señaló.Para Denis Silva, esto representa “un conflicto de interés ético”, pues las decisiones administrativas las toma el ministro “conjuntamente” con el superintendente de Salud y, las financieras, añadió, su esposa, Beatriz Gómez.Intervención es liquidación“Todas, todas las intervenciones llevan a liquidación de la EPS. Se liquida la EPS y se deja en el camino dos cosas, una, aumento de la carga de la enfermedad de los pacientes y, dos, cualquier cantidad de deudas sin pagar”, puntualizó Silva en Blu Radio.Según manifestó, esto es una especie de “jugada política” por parte del ministro de Salud. Además, recalcó que ninguna intervención en el pasado ha mejorado la prestación de los servicios de salud ni ha solucionado los problemas financieros de las EPS.Escuche la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El expresidente Iván Duque se pronunció mediante su cuenta oficial de X y afirmó que "la intervención de la EPS Sanitas, una de las mejores instituciones del país, se asemeja a una expropiación”.“La asfixiaron para detonar la crisis y pasar sus usuarios a la Nueva EPS, controlada políticamente por el Gobierno”, agregó. Además, aseguró que la intervención por parte de la SuperSalud es una intimidación al sector salud en medio de la discusión de “una reforma inconveniente”.El exmandatario también instó a las altas cortes y a los organismos de control para que intervengan en este caso.Por otro lado, la exalcaldesa de Bogotá Claudia López se fue en contra del presidente Gustavo Petro y afirmó que "Petro cumple su advertencia de tomarse una por una las EPS, sin tener ningún personal idóneo ni plan para asegurar la atención de los pacientes ni el funcionamiento global del sistema. Todas las EPS antes intervenidas tenían 7.9 millones de afiliados. Sanitas, intervenida ayer, tiene 5.8 millones".Además, aseguró que, ante la evidente escasez de medicamentos, también habrá un "descalabro" en la atención por la incertidumbre en todos los agentes del sistema.Incluso, afirmó que "todo este daño es solo para concretar una venganza ideológica y plataforma política para la cual puso a cargos a unos sectarios leales que le hagan caso" y calificó como una irresponsabilidad que los usuarios de Sanitas tengan que pagar “literalmente con su salud, mientras que el presidente solo se dedica a hacer campaña reeleccionista”.Por último, el exministro de Hacienda José Antonio Ocampo dijo que la respuesta al fracaso de la reforma a la salud, “que el Gobierno fue incapaz de concertar”, no es apoderarse del sistema. Habló de la incapacidad del Gobierno nacional para manejar el sistema de salud, y sugirió un acuerdo con los agentes principales EPS “para evitar una crisis total del sistema”.
Tras un minucioso análisis de registros oficiales y públicos correspondientes al cierre del año 2023, el proyecto ha identificado una supuesta pérdida de billones de pesos en EPS: Sanitas, Compensar y Nueva EPS entre otras. Estos descubrimientos se basan en información financiera y contable remitida por las EPS a la Superintendencia Nacional de Salud, donde se constata que los recursos no han sido invertidos en reservas técnicas ni destinados a clínicas, hospitales y proveedores, planteando serias interrogantes sobre el destino de dichos fondos.La exministra de Salud Carolina Corcho, señaló que “más de $13 billones se encuentran retenidos en el sistema de salud, involucrando a EPS como Nueva EPS, Sanitas, Compensar".Respaldada por diversas organizaciones médicas, científicas, de pacientes y sindicales, la Comisión ha enfatizado la urgencia de abordar esta problemática. En este encuentro también se abordaron temas como la integración vertical, el seguimiento de las reservas técnicas y los supuestos sobrecostos de medicamentos, así como la politización del actual sistema de salud.La exministra de Salud, Carolina Corcho, cuestionó además las declaraciones de Aldo Cadena Nueva EPS que, abren la posibilidad para que él haga un reajuste de Unidad de Pago por Capitación, UPC.“No es posible que se platee, que hace más plata cuando existe falta de transparencia en los estados financieros, cuando reconoce pasivos ocultos y cuando reconoce que tiene que hacer una auditoría forense. Sin una auditoría forense independiente, imposible ver cómo se han movilizado realmente los recursos de la salud de la Nueva EPS”, indicó la exministra.Asimismo, ha planteado una pregunta crucial respecto a los sobrecostos de medicamentos, señalando que desde 2019 han impactado significativamente en fármacos de suma importancia como la insulina, losartán, trazodona e ibuprofeno.Las denuncias de Corcho se basan en un informe de seguimiento a los recursos públicos de la salud desde la sociedad civil, en donde se entregarán análisis actualizados de reservas técnicas, estados financieros de las EPS, integración vertical, presuntos sobre costos y sobre facturación de medicamentos.Además, instó a la ciudadanía para que el próximo 9 de abril participe en una movilización llamada "la marcha de las batas blancas" con el fin de respaldar la reforma a la salud del Gobierno.En conclusión, se emitirá una alerta ciudadana a la Corte Constitucional debido al riesgo de pérdidas billonarias en el sistema de salud, y se espera que la Contraloría General de la República presente los informes mencionados durante la última semana de abril.
La coalición 'Pacto por una mejor salud', conformada por diversas voces del sector en el país (Pacientes Colombia, EPS como Salud Total, Compensar, Coosalud, Sura, entre otras. ACEMI, ICESI, ANDI, Fenalco), expresó su inquietud y preocupación frente a la ponencia alternativa de la reforma a la salud que presentó el senador Fabián Díaz, del Partido Alianza Verde, y por el informe financiero que presentó el Ministerio de Hacienda.Y es que, según ellos, la ponencia que presentó Díaz no aborda las preocupaciones planteadas por la mayoría de agente del sector ni las objeciones expresadas por los senadores de la Comisión Séptima. Pese que reconocen el esfuerzo del senador consideran que las modificaciones no generan mejoras estructurales ni resuelven las dificultades que atraviesa el sistema de salud en Colombia.Dicha coalición aseguró que “la ponencia carece de aval fiscal” y no ha logrado obtener el consenso mayoritario lo que compromete su viabilidad. Asimismo, señalaron la falta de garantías en cuanto la transparencia del manejo de recursos financieros del sistema.Por otro lado, sobre el informe que presentó el Ministerio de Hacienda, la coalición señaló que no presenta unas diferencias significativas con respecto al emitido en noviembre de 2023, que, según ellos, esto no respalda fiscalmente el proyecto de ley mencionado y dichas cifras están sujetas a ajustes en el proceso legislativo y a los insumos proporcionados por el Ministerio de Salud y Protección Social.Además, puntualizaron la “falta de claridad” sobre las funciones y costos asociados a la creación de las instancias regionales y nacionales propuestas en la reforma a la salud. La coalición aseguró que la afirmación de que no habrá costos agregados carece de fundamentes sólidos, pues no se ha definido claramente el alcance de estas instancias ni sus requerimientos financieros. También revelaron la preocupante brecha entre los ingresos proyectados y los gastos previstos con un faltante de 2.9 billones de pesos para el 2025.Esta brecha persistirá, según ellos hasta el 2033, acumulando un déficit total de 15,1 billones de pesos, expresados a precios constantes del 2024. Esto plantea un escenario alarmante en el que el Gobierno se vería obligado a recortar recursos del presupuesto de otros sectores o a buscar recursos adicionales a través de una reforma tributaria, dada la falta de espacio fiscal para asumir gastos adicionales.El comunicado, respaldado por diversas asociaciones del sector salud, incluyendo a Pacientes Colombia, la Asociación de Usuarios de varias EPS como Salud Total, Compensar, Coosalud, Sura, así como ACEMI, ICESI, ANDI, FENALCO, exministros de Salud, exministros de Hacienda, entre otros, refleja la amplia preocupación y el llamado urgente a la acción para abordar los desafíos estructurales que enfrenta el sistema de salud en Colombia.
La Procuraduría le solicitó al Ministerio de Salud abstenerse de expedir la resolución sobre el funcionamiento de los equipos básicos de salud financiados con cargo a la Unidad de Pago por Capitación.Según este documento, las EPS deberán destinar un porcentaje de la UPC para operar los equipos básicos. Para el Ministerio Público, esto podría llevar a una disminución de los recursos del aseguramiento."El ente de control reitera que el Ministerio de Salud y Protección Social no tiene la competencia para determinar una cifra porcentual de referencia en la resolución y tampoco cambiar el uso de estos recursos, según lo que está establecido en la ley; por lo que, podría representar una violación al derecho fundamental de la salud y un mayor detrimento en la prestación de los servicios", explica la Procuraduría.La idea de esta resolución, según ha explicado el Gobierno, es que los equipos de salud puedan llegar a las comunidades mediante la modalidad extramural, con el fin de prestar los servicios y la atención en salud."Contribuirán a incrementar las coberturas de las intervenciones individuales de promoción de la salud, detección temprana, protección específica y gestión para la vigilancia epidemiológica y la atención de las enfermedades de interés en salud pública a cargo de las Entidades Promotoras de Salud, de acuerdo con las necesidades en salud identificadas en el marco de la implementación de la estrategia de Atención Primaria en Salud – APS", señala el borrador de la resolución.Por otro lado, desde algunos sectores políticos han cuestionado esta iniciativa, pues aseguran que el Gobierno busca sacar este decreto tras las dificultades que ha tenido el trámite de la reforma a la salud en el Congreso. La Procuraduría, por su parte, asegura que en la elaboración del documento no se tuvo en cuenta a todas las EPS."La Procuraduría delegada para Asuntos del Trabajo y la Seguridad Social encontró que no se dio la participación a todas las EPS como actores fundamentales del sistema para dialogar con los funcionarios que hacen parte del equipo técnico del ministerio, sobre la suficiencia de la UPC; también, se desconocen los fundamentos jurídicos, técnicos y financieros para definir la destinación de estos recursos. Finalmente, el organismo de control ofició para que se abstengan de expedir la citada resolución y a su vez, no continuar con el proceso de expedición de este acto administrativo", señala el ente de control.
Prosperidad Social había informado que del 30 de abril al 17 de mayo se llevarán a cabo los pagos del primer ciclo del programa Renta Ciudadana, específicamente de la línea de intervención Valoración del Cuidado. Este programa está dirigido a 519.408 hogares del Grupo A del Sisbén IV, los cuales recibirán una transferencia monetaria de 500.000 pesos en los puntos de pago de SuRed.Sin embargo, ya se cumplió esa fecha y aún quedan muchos beneficiarios que no han reclamado su subsidio. ¿Hasta cuándo se puede retirar el primer pago de Renta Ciudadana?El plazo se amplió hasta el 24 de mayo para los beneficiarios de la línea de valoración del cuidado de Renta Ciudadana, que podrán retirar los incentivos del primer ciclo. Los beneficiarios incluyen hogares con niños menores de seis años y jefatura monoparental, así como hogares de población indígena, según los criterios del programa. Para recibir el pago, los hogares deben seguir estos pasosVerificar su registro en el programa a través de la plataforma Renta Ciudadana.Confirmar su estado activo mediante los canales oficiales o en las oficinas de las alcaldías municipales.Recibir un mensaje de texto de SuRED, informando la disponibilidad del giro.Validar la disponibilidad del giro en los canales habilitados y acudir al punto de pago autorizado con su documento de identificación original.El proceso de pago incluye la validación biométrica y la entrega de una tirilla correspondiente. Los pagos se realizarán en el municipio registrado en la encuesta Sisbén IV o los listados de población indígena, sin posibilidad de traslados de giro.Los departamentos con mayor número de beneficiarios en este primer ciclo son: La Guajira (36,840 hogares)Córdoba (36,800)Bolívar (36,389)Valle del Cauca (33,086)Nariño (31,293) Antioquia (29,097)Los hogares que no cumplieron con los criterios de entrada para esta línea podrán ser focalizados para otras líneas de intervención, como Colombia sin Hambre, que iniciará en julio de 2024. Esta línea apoyará la alimentación de los hogares en pobreza extrema no incluidos en Valoración del Cuidado, asegurando una dieta calórica adecuada.
Utilizando su ingenio y habilidades tácticas, los 11 soldados improvisaron una soga con las camisas de sus uniformes, asegurando al ciclista herido y con una fuerte contusión en la cabeza.Los once uniformados se encontraban en una jornada de peregrinación en el lugar conocido como el “Filo de Hambre”, en el municipio de Mocoa, Putumayo. Una vez terminada la actividad, emprendieron su camino de regreso a la Brigada de Selva N.° 27, momento en el que escucharon unos llamados de auxilio desesperados que provenían de un grupo de personas a la orilla de la vía, pidiendo ayuda para un hombre que había caído.A unos contados 20 metros abajo de su ubicación, malherido y apenas consciente, se encontraba Fredy Buenaventura, un hombre de 62 años entregado al ciclismo que había sufrido un accidente momentos antes y cayó al abismo.“No dudamos ni un momento, descendimos del carro y llegamos hasta el lugar donde se encontraba el señor para auxiliarlo”, comentó el sargento viceprimero Gilberto Devía Guzmán, suboficial del Batallón de Apoyo de Acción Integral y Desarrollo N.°6.Los uniformados relataron que la tarea de ponerlo a salvo no fue fácil, pues tardaron aproximadamente una hora en sacarlo del lugar. Una vez que Fredy fue puesto a salvo, se solicitó la asistencia de una ambulancia para trasladarlo al centro de salud más cercano, donde recibió la atención necesaria.Pero el compromiso de los soldados no terminó ahí; su preocupación por el bienestar de Fredy los llevó a visitar su hogar, asegurándose de que estuviera en compañía de su familia mientras se recuperaba. El hombre, por su parte, en un acto de profunda gratitud, consideró a los soldados como verdaderos ángeles que le salvaron la vida.“Siempre hay ángeles que me protegen y cuidan. Estoy muy agradecido con los soldados, que me recuperaron y sacaron con vida, hicieron todo lo posible con sus camisas y en una cadena humana para sacarme de ese lugar”, relató Fredy Buenaventura.
El famoso cantante mexicano Peso Pluma, conocido tanto por su estilo de música, reveló en una entrevista en el programa ‘The Jimmy Fallon Show’ el curioso origen de su corte de cabello tipo 'mullet', que ha sido tendencia entre sus seguidores y críticos por igual.¿Cómo nació el corte de cabello de Peso Pluma?Durante su segunda aparición en el programa, Fallon no pudo resistirse a comentar sobre el peculiar peinado de Peso Pluma, que desde el año pasado ha inspirado a miles de seguidores en diferentes parte del mundo. "Es más que un corte de cabello, es un fenómeno", bromeó el presentador.Peso Pluma, cuyo nombre real es Hassan Emilio Kabande Laija, relató con humor cómo nació su ahora icónico 'mullet' durante un viaje a Medellín. "Fue un error", confesó entre risas. "Estaba allí para grabar un video musical al inicio de mi carrera, y el estilista simplemente empezó a cortar de una manera peculiar. Cuando me vi en el espejo, pensé que estaba tan mal que decidí dejarlo así. Curiosamente, a todos en el set les encantó", contó el cantante Peso Pluma en la entrevista. El cantante mexicano de corridos también destacó cómo este "error" se convirtió en un sello personal que muchos niños y jóvenes desean imitar. "Me llena de orgullo ver que quieren adoptar no solo mi estilo, sino también mi pasión por la música. Me inspira a seguir trabajando duro", expresó Peso Pluma.Peso Pluma ha logrado en poco tiempo hacerse con premios internacionales y generar un impacto significativo en la escena musical, consolidándose no solo como un fenómeno musical, sino también como un icono de moda.El hecho provocó todo tipo de comentarios en redes sociales. "Lo que el no sabe es que NO es un error, ese adefesio es el corte típico de Medellín. Pero en fin", "Se puso de moda desde 1987", "Jajajaj quien le diría que no se veía tan mal? Jajajajaja", son algunas de las reacciones que se leen.
El estadio Palogrande será el escenario este sábado del enfrentamiento clave entre Once Caldas vs. Santa Fe, correspondiente a la tercera fecha de los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay I-2024. Con la cima del grupo B en juego, el duelo promete emociones y un ambiente cargado de expectativas.Siga el partido EN VIVO de Once Caldas vs. Santa FeSanta Fe llega a Manizales con un inicio de cuadrangular perfecto, sumando 6 puntos de 6 posibles, gracias a su solidez defensiva y eficacia en el ataque. Un triunfo en tierras caldenses no solo consolidaría su posición de líder, sino que también lo acercaría significativamente a la gran final del torneo.Por otro lado, el local, Once Caldas, se encuentra apenas dos puntos por detrás del líder y tiene la oportunidad de oro para adelantarse en la tabla. Con 4 puntos hasta el momento, el equipo manizaleño busca hacer valer su condición de local para superar al conjunto capitalino y tomar el liderato del grupo.
Desde los Estados Unidos anunciaron el retiro del país centroamericano de esta lista el pasado miércoles por los trabajos que ha realizado con Colombia para buscar la paz del país."Significa una mínima compensación frente a una injusta medida que fue el costo que tuvieron que pagar el gobierno y el pueblo cubano por honrar su palabra como país garante en los diálogos con el ELN", señaló la delegaciónTambién insistieron en reconocer el aporte y el compromiso de Cuba con la paz de Colombia, compromiso que se evidencia en el acompañamiento que se está brindando por parte del país centroamericano al actual proceso de paz y a la mesa de diálogos con la guerrilla del ELN.Retiran a Cuba de la lista de países que no cooperan plenamente en la lucha contra el terrorismoEl miércoles 15 de mayo, Estados Unidos anunció que retiraría a Cuba de esta lista de los países que no cooperan plenamente con los esfuerzos antiterroristas. Aquí se evidencia un cambio por parte del país centroamericano, señalando que el departamento no certificó a Cuba como país que no coopera plenamente en el año 2023.Luis Alberto mencionó que Estados Unidos y Cuba reanudaron una cooperación política el año pasado, cooperación que incluye la lucha contra el terrorismo, siendo una de las razones por las que el país norteamericano tomó la decisión de retirar a Cuba de dicha lista.Esa decisión por parte de los Estados Unidos fue aplaudida por el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, quien a través de su cuenta en X señaló: "Acaba de admitir lo que es conocido por todos: Cuba colabora plenamente con los esfuerzos contra el terrorismo".