Ayer la noticia fue que robots humanoides, equipados con inteligencia artificial, estarían vigilando centros comerciales y conjuntos residenciales en Bogotá, con el objetivo de mejorar la seguridad en la capital.Me impresionaron mucho en su apariencia. Todavía con movimientos muy “robotizados”, están prestos a registrar cada entrada y salida con precisión en estos lugares y, para ello, pueden detectar anomalías, identificar patrones de comportamiento sospechoso y procesar datos críticos en tiempo real.Tengo que decir que me sentí en una de las películas de ficción que veía cuando era niño. Y me surgieron varias preguntas y reflexiones que quisiera compartir con ustedes:¿Qué estamos reemplazando realmente: funciones o vínculos humanos? Entiendo que un robot puede vigilar, registrar, alertar. Pero no puede interpretar el miedo en una mirada, decidir con compasión, entender el contexto humano. Seguro podemos ganar eficiencia, y eso es muy bueno, pero ¿cómo logramos no perder humanidad? Si una máquina puede hacer nuestro trabajo, ¿en qué se sostiene nuestro valor? Durante años hemos definido a las personas por lo que hacen: su profesión, su productividad, su utilidad. Pero si una máquina puede hacerlo mejor, más rápido y sin cansarse, la pregunta es: ¿qué queda del ser humano? Hay que construir una reflexión que nos permita entender lo humano en este contexto tecnológico.Si todo se vuelve eficiente… ¿qué lugar queda para lo imperfecto? El ser humano es lento, emocional, contradictorio, y ahí precisamente está la condición de posibilidad de desarrollo. Pero el mundo que estamos construyendo premia la precisión, la velocidad, la ausencia de error. Me pregunto: si eliminamos lo imperfecto, ¿no estaremos eliminando también lo profundamente humano?.Y me propongo estas preguntas no para quejarme de los robots, ni para cerrarme al desarrollo tecnológico, sino para llamar la atención sobre la necesidad de reflexionar en torno a qué es lo humano en medio de todo este avance, generar los límites éticos necesarios y no perder el control de la existencia.Porque el verdadero riesgo no es que las máquinas se parezcan a nosotros, es que nosotros terminemos pareciéndonos a ellas.
Estamos acostumbrados a recibir noticias negativas de colombianos en el exterior: que si cometieron robos, que si estuvieron involucrados en delitos de narcotráfico, que si protagonizaron algún escándalo. Esa repetición constante ha terminado por moldear una percepción injusta: magnificamos esos hechos, creemos que somos los peores y, sin darnos cuenta, dejamos de celebrar cuando un colombiano es reconocido por su talento, disciplina y éxito.Ayer, mientras buscaba el tema para este editorial, me encontré con la manera como ven en Portugal al futbolista samario Luis Suárez. Medios como Record y O Jogo lo describen como un jugador “decisivo”, destacan sus goles en el tiempo de descuento y su capacidad para rescatar puntos en momentos críticos. Lo llaman el “salvador” en partidos de alta presión. Elogian no solo su capacidad goleadora, sino también su mentalidad insaciable, su disciplina y su tenacidad, incluso cuando juega con molestias físicas. Lo reconocen como un líder, como alguien que no se rinde.Y entonces surge una pregunta incómoda pero necesaria: ¿por qué nos cuesta tanto apropiarnos de estas historias?Ser colombiano no puede seguir siendo una carga emocional marcada únicamente por lo negativo. Colombia también es esto: talento que cruza fronteras, disciplina que se impone a las dificultades, carácter que se levanta incluso en medio de la adversidad. Cada colombiano que deja huella positiva en el mundo está contando una historia distinta, una que merece ser amplificada con el mismo énfasis con el que repetimos lo malo.Sentirse orgulloso de ser colombiano no es negar nuestros problemas, es negarnos a reducirnos a ellos. Es aprender a mirar con equilibrio, a reconocer que hay sombras, sí, pero también una luz poderosa que muchas veces ignoramos.Vale la pena detenernos, mirar ejemplos como el de Luis Suárez y decir, sin pena y sin complejos: esto también somos nosotros. Y cuando empecemos a creerlo de verdad, no solo cambiará la forma en que nos ven afuera, sino, sobre todo, la forma en que nos miramos por dentro.
Una de las riquezas humanas de estos días es reconocer que no todos pensamos de la misma manera. Y no lo hacemos por muchas razones: no hay dos cerebros iguales; la genética, la química y las conexiones neuronales varían en cada persona.Cada historia moldea la forma de pensar. Sabemos que uno no piensa solo con lógica, sino también con lo que vivió, con lo que le dolió, con lo que le enseñaron y con lo que teme perder. Cada uno tiene su propia historia.Lo vemos todos los días: en una conversación familiar que termina en silencio incómodo, en una amistad que se enfría por una opinión política, en alguien que dejamos de escuchar solo porque piensa distinto. No es que no entendamos los argumentos; es que dejamos de ver a la persona. Y cuando eso pasa, ya no queremos comprender, queremos ganar. Y en ese intento de ganar, muchas veces perdemos lo más importante, el vínculo.Hoy tenemos claro que las emociones influyen más de lo que creemos. No pensamos primero y sentimos después; muchas veces es al revés. Por eso defendemos ideas que, en el fondo, protegen emociones: miedo, orgullo, pertenencia, identidad.Una última razón es que buscamos confirmar más que cuestionar, porque el cerebro ahorra energía reafirmando lo que ya cree.Esto, que es evidente en la vida cotidiana, hoy se ve negado por el intento intencional de algunos de hacernos pensar como ellos. Y, claro, cuando constatan que no pensamos igual, la reacción va desde el rechazo hasta la violencia en todos los sentidos, tratando de imponernos sus maneras de pensar.El ideal es que aprendiéramos a comprender las otras formas de pensar y fuéramos capaces de respetarlas, tratando de construir acuerdos superiores que nos permitan convivir. Es evidente que los límites de esa aceptación —cuando esas formas de pensar se traducen en acciones— están en la legalidad y en la ética.En esta Semana Internacional del Cerebro vale la pena reconocer que pensar distinto es útil, aunque nos incomode. Porque, si todos pensáramos igual, no habría innovación, no habría debate, no habría evolución. No eres malo ni mereces lo peor por pensar distinto a mí.
En las últimas horas, la Corte Constitucional explicó en detalle, los motivos para decretar la suspensión provisional de la emergencia económica y social decretada a finales del año pasado por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro.Para los magistrados, hay dudas significativas sobre el cumplimiento por parte del gobierno, de los requisitos constitucionales para declarar el estado de excepción, es decir, que exista una crisis grave e imprevisible, que no pueda resolverse mediante mecanismos ordinarios y que justifique darle poderes legislativos al Ejecutivo.La Corte demás considera que la emergencia podría afectar principios fundamentales como la separación de poderes y el equilibrio institucional entre el Ejecutivo y el Congreso. De hecho, la Corte dice de manera textual que el decreto puede provocar “afectaciones serias al principio democrático y a la separación de poderes”.En la práctica, lo que dicen los magistrados es que el Gobierno estaría suplantando al Congreso, por medio de decretos con fuerza de ley sin que existan razones suficientemente claras para hacerlo, con lo que el Ejecutivo podría haber expandido indebidamente su poder.La Corte además señala que su intervención obedece a que busca evitar abusos del poder excepcional del Ejecutivo y advierte que permitir esta actuación del gobierno sin una debida justificación sería equivalente a que los ciudadanos queden sometidos a un estado de excepción “espurio” o sin fundamento constitucional.Mientras se conoce este documento de la Corte, la Procuraduría emitió su concepto dando vía libre al paquete tributario creado al amparo de la emergencia económica, pero condiciona su validez a que se declare exequible el famoso decreto madre que justificó el estado de excepción, sumado al uso exclusivo de los recursos.En últimas, el balón está en la cancha de la Corte Constitucional que debe definir muy pronto si tumba o no de forma definitiva el famoso decreto 1390 de 2025, que fue el que creo la emergencia económica y social.
La autoridad aeronáutica de Ecuador anunció este viernes la restricción en la distribución del combustible Jet A1, usado por aviones con propulsión a turbinas, por escasez y retraso en la llegada de los cargamentos que deben reabastecer al país con esta materia.La Dirección General de Aviación Civil (DGAC) detalló en un comunicado que del 21 al 28 de marzo se realizará el abastecimiento hasta el 50 % de la capacidad habitual, "para proteger el 'stock' disponible en el país, mientras se completa el proceso con la llegada de combustible que viene del exterior"."La DGAC invita a aerolíneas, operadores y pilotos a planificar sus operaciones con anticipación, evaluar sus requerimientos de combustibles y aplicar estrategias de 'tankering' (carga de combustible en aeropuertos de origen o alternos)".De esta forma, la autoridad aeronáutica apuntó que se podrá asegurar la continuidad de las operaciones aéreas de forma ordenada y segura, "dando prioridad a los vuelos de ambulancia aérea, vuelos de Estado y de emergencia".La clausura del estrecho de Ormuz, producto de la guerra en Oriente Medio, también ha causado escasez de combustible en otros países de Europa y Asia.
En su página web oficial, CBS News sorprendió a miles de personas en el mundo anunciando el cierre oficial de CBS Radio, una de las emisoras más famosas a nivel internacional y que operó por más de 100 años informando de grandes sucesos a lo largo de la historia."Comprendemos lo difícil que resulta esta noticia para nuestro personal y sus compañeros, que han trabajado codo con codo con nosotros para cubrir algunas de las historias más importantes de nuestro tiempo. Durante casi 100 años, CBS News Radio ha ofrecido información original a la nación, desde los reportajes de Edward R. Murrow sobre la Segunda Guerra Mundial en Londres hasta las actualizaciones diarias de la Casa Blanca", fueron las palabras de el presidente de CBS News, Tom Cibrowski, y la editora en jefe, Bari Weiss.Aseguraron que la decisión se tomó tras un largo periodo analizando la situación, en especial por la caída que tuvo la radio desde la llegada de la televisión hasta ahora con la aparición de las redes sociales. "No es ningún secreto que el negocio de las noticias está cambiando radicalmente, y que nosotros también debemos cambiar", dijeron Cibrowski y Weiss en un correo electrónico, además que se presentaron despidos también debido a que la situación económica tampoco ha favorecido el panorama.La noticia del cierre de CBS Radio ha sido un llamado a nivel mundial, pues esta emisora fue una de las más importante en el mundo por el cubrimiento que hicieron de grandes eventos a lo largo de la historia."También rindieron homenaje al papel histórico de CBS News Radio en la cobertura de los principales acontecimientos mundiales desde los albores de la era de la radiodifusión", destacaron. Incluso, BBC, CNN y otros más lamentaron esta situación.
La Registraduría Nacional aseguró que, tras el cierre del periodo de modificaciones para las elecciones presidenciales del 31 de mayo de 2026, dos campañas cambiaron sus fórmulas vicepresidenciales y quedó definido un total de 14 candidatos inscritos.Uno de ellos fue el candidato Óscar Mauricio Lizcano, quien estará acompañado de Pedro Luis de la Torre Márquez en reemplazo de Adriana María Ramírez Martínez, en el caso de la coalición F.A.M.I.L.I.A.Asimismo, el candidato Gustavo Matamoros Camacho, avalado por el Partido Ecologista Colombiano, sustituyó a Robinson Alonso Giraldo Mira por Mila María Paz Campaz como fórmula vicepresidencial.Estas modificaciones se realizaron tras las renuncias presentadas por quienes inicialmente habían sido inscritos como candidatos a la Vicepresidencia de la República.Además, la Registraduría anunció que el próximo 25 de marzo, en el Centro de Convenciones Ágora de Bogotá, a las 11:00 de la mañana, se realizará el sorteo para definir la posición de los candidatos en la tarjeta electoral, cada uno con su respectiva fórmula vicepresidencial, lo que sería un paso clave en la organización de los comicios.Estos son los candidatos y sus fórmulas vicepresidenciales:Iván Cepeda - Aida QuilcuéRoy Barreras - Martha Lucía ZamoraAbelardo de la Espriella - José Manuel RestrepoSergio Fajardo - Edna BonillaLuis Gilberto Murillo - Luz María ZapataPaloma Valencia - Juan Daniel OviedoClaudia López - Leonardo HuertaMiguel Uribe Londoño - Luisa Fernanda VillegasMauricio Lizcano - Pedro Luis de la Torre MárquezSantiago Botero - Carlos Fernando CuevasSondra Macollins - Leonardo Karam HeloCarlos Caicedo - Nelson AlarcónClara López - María Consuelo del RíoGustavo Matamoros - Mila María Paz Campaz
En las últimas horas se hizo viral en redes sociales un video en donde se ve cómo dos motociclistas se vieron envueltos en una confrontación en lo que parece ser la Avenida Las Palmas de Medellín. No obstante, el material ha cobrado más relevancia luego de que se determinara que uno de los inmiscuidos es el famoso streamer Mr. Stiven.Las versiones preliminares indican que la persona que graba habría increpado al influencer haciendo referencia a algunos personajes públicos con los que Mr. Stiven habría tenido inconvenientes, cruce de palabras que acabó con lo que aseguran fue un disparo al piso.Aunque en el video se ve cómo, supuestamente, el streamer tiene en su mano lo que sería un arma, las autoridades en la capital de Antioquia no han podido establecer si se trataba de un arma de fuego o un arma traumática por lo que el concejal de Medellín, Andrés Tobón, pidió que se hagan las investigaciones correspondientes."Estaría no solamente peleando y persiguiendo a alta velocidad, bajando palmas en motocicleta a otros motociclistas, sino que también estaría exhibiendo y disparando armas, no sabemos si de fuego o traumáticas, pero en los vídeos queda muy claro cómo lo hace para intimidar y generando incluso riesgo para la vida e integridad de otras personas", aseguró.Desde Medellín también se le ha solicitado a las autoridades correspondientes que se determine por qué el influencer no llevaba la placa visible en su motocicleta tal y como quedó registrado en el video que se difundió a través de las redes sociales.Se espera que prontamente Mr. Stiven salga a dar su versión de cómo ocurrieron los hechos, a la vez que se buscará determinar si el hombre tiene el permiso para portar el arma que desenfundó en plena vía pública de la capital de Antioquia.
El caso de envenenamiento con talio que provocó la muerte de una menor en Colombia sumó un elemento clave en las últimas horas. Fabio Humar, abogado de Juan de Bedout, reveló en entrevista con Recap, de Blu Radio, que hay más integrantes de la familia con presencia del tóxico, lo que cambia el enfoque de la investigación.“Hay más miembros de la familia que tienen rastros de talio, miembros que no consumieron en su momento las frambuesas”, afirmó el jurista. De manera indirecta, explicó que este hallazgo “abre una línea de investigación muy puntual para la Fiscalía”, que ahora deberá esclarecer cómo se produjo la exposición.Este nuevo indicio refuerza la hipótesis de que el envenenamiento no estaría limitado a un solo episodio. En ese sentido, las autoridades analizan posibles patrones o mecanismos de administración del químico, lo que podría ampliar el alcance del proceso penal en curso.En paralelo, Humar destacó el avance del caso y el trabajo del ente acusador. “La investigación va bastante avanzada, la Fiscalía ha hecho un trabajo excepcional, uno realmente técnico y sólido”, señaló, subrayando la consistencia de las pruebas recopiladas hasta ahora.Además, el abogado manifestó su expectativa frente a una eventual imputación de cargos contra la principal señalada. Según dijo, “ojalá lográramos imputar cargos estando ella en Londres”, en referencia a la situación jurídica de Zulma Guzmán en el exterior.Sobre el proceso de extradición, el defensor recordó que se trata de un trámite complejo que depende de decisiones judiciales internacionales. “Las extradiciones son procedimientos complejos (…) debería ser para finales de este año”, indicó, aunque aclaró que están atentos a lo que determine la justicia.Respecto a versiones que sugieren un posible comportamiento reiterado, Humar fue prudente y dejó el tema en manos de la Fiscalía. “Es una hipótesis (…) y ella tendrá, junto con su equipo, que halar esa pita y ver hasta dónde llega”, afirmó sobre la posibilidad de otros casos.Finalmente, uno de los puntos que sigue sin resolverse es el origen del talio. “No lo sabemos en este momento (…) tiene una utilización limitadísima”, explicó el abogado, quien reiteró que este aspecto hace parte de las pesquisas en desarrollo para esclarecer completamente los hechos.
Leer es mucho más que entretenerse, es contrastar el mundo y la manera cómo lo vemos con las ideas, relatos y preguntas que se nos hacen desde los textos. La voz del autor del libro hurga en nuestras opciones, heridas, valores, decisiones, formas de pensar y nos hace tomar, de alguna manera, una posición de vida. Creo que todo buen libro siempre nos lleva a ser mejores personas, porque nos hace comprendernos desde las propuestas de otra persona.De alguna manera el lector es coautor del texto, porque con su interpretación rellena espacios existenciales dejados por el autor, ya sea de manera voluntaria o no. Este proceso lo realiza desde su propia capacidad, pero limitado por la estructura del lector implícito, que según Wolfang Iser, está presente en cada relato, o como diría Umberto Eco, puede ser un lector modelo que interpreta el texto de una manera análoga a la del escritor que lo produjo.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí: bit.ly/42ZQznFHay libros que nos transforman para siempre. Así como hay otros con los que no conectamos y desechamos rápidamente. Al fin y al cabo, no estamos obligados a terminar de leer algo que no nos gusta.A propósito de esto, ayer leí una nota periodística en la que se proponía la lista de los libros que, según algunos profesores de la Universidad de Harvard, son los más influyentes y evocadores, y que podrían cambiar la vida de sus lectores. Los profesores citaron: “La muerte de Iván Ilich” de Lev Tolstói; “Zen en el arte del tiro con arco” de Eugen Herrige; “Ética a Nicómaco”, “Política” y “Retórica” de Aristóteles; “Middlemarch”, de George Eliot y “La República”, de Platón.Cada profesor propuso los textos desde su propia experiencia y formación. Destacando cómo ellos les posibilitaban desarrollar algunas habilidades cognitivas y emocionales necesarias para poder tener una vida con sentido y un propósito trascendente. Son opiniones muy personales, pero abren caminos para que otros podamos recorrer.Si a mí me hicieran la misma pregunta, respondería que “El amor en los tiempos del Cólera”, porque nos permite comprender el amor y la vejez como definiciones de humanidad; o “el Principito”, que con ternura regala caminos maravillosos.
La columna vertebral de la ‘paz total’, que es la principal bandera del Gobierno del presidente Gustavo Petro, está en riesgo de caerse en la Corte Constitucional.La historia es la siguiente: el año pasado se tramitó en el Congreso la Ley 2272, que le entregó al presidente de la República, herramientas jurídicas y políticas para facilitar las negociaciones de paz con las disidencias, el Clan del Golfo y otros grupos de narcotraficantes.Esa ley fue demandada ante la Corte, petición que fue admitida para estudio y por tratarse de un asunto de urgencia nacional, el magistrado ponente, Jorge Enrique Ibañez, analizó el asunto con celeridad y, en las últimas horas, entregó a sus ocho colegas la ponencia en la que considera que la llamada ley de ‘paz total’ debe ser declarada inconstitucional.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí: bit.ly/42ZQznFLos argumentos del magistrado Ibañez tienen que ver con errores de forma en el trámite de la ley, es decir, no se pronuncia sobre el fondo de la norma, pero entre los vicios que considera el magistrado que se cometieron, están posibles errores de trámite, entre ellos que no se respetó el principio de consecutividad del proyecto en el Congreso y porque no hubo un concepto previo del consejo de política criminal.En caso de que la mayoría de magistrados acoja la ponencia presentada este lunes, el Gobierno tendría que volver a tramitar desde cero un proyecto de ley que permita modificar la ley de orden público y faculte al presidente a adelantar negociaciones, incluso, con grupos que, en teoría, ya tuvieron una oportunidad para desmovilizarse y para buscar negociaciones para facilitar el sometimiento de los carteles del narcotráfico que existen en el país.Políticamente sería una derrota muy dura para el presidente Gustavo Petro, quien quedaría aún más maniatado para avanzar hacia una eventual firma masiva de acuerdos de paz y de sometimiento a la justicia con grupos al margen de la ley.
En la Santa Marta que nací y viví mi juventud, todos nos conocíamos. La ciudad era un gran barrio, en el que nuestros relatos de vida se entrecruzaban como habitantes de ese territorio. Por eso conozco al profesor Alberto Gamero, o “Tito”, como le dicen allá en La Samaria. He seguido su proceso de entrenador y líder de equipo, ese que hoy lo lleva a tener 3 campeonatos con 3 equipos diferentes.Siempre le envío mensajes espirituales de apoyo en medio de los distintos momentos que vive. Por eso el sábado estaba muy atento y haciendo toda la fuerza posible para que fuera campeón junto con todo su equipo técnico, en el que hay otros samarios. Ese juego final fue una puesta en escena de la condición humana: desde la tensión por el momento definitivo de un proyecto, hasta las estrategias propias que el trabajo en equipo requiere para poder ganar, pasando por la toma de decisiones como característica fundamental de los seres humanos; un criterio que termina separando a triunfadores de perdedores.El ambiente del estadio, la seriedad de los jugadores en el campo, el buen arbitraje, todas las medidas logísticas tomadas para que fuera una gran fiesta, y el comportamiento de la mayoría de los hinchas en la ciudad, dejaron claro que, siendo seres pasionales, siempre podemos gestionar nuestra vida de la mejor manera y salir adelante en la construcción de nuestros proyectos. Particularmente me quedaron lecciones de vida muy concretas:1. La necesidad de que el liderazgo esté claro. La situación de los cambios del final del partido mostró que las líneas de autoridad no estaban claras en Nacional.2. La convicción de que a veces todo un semestre de trabajo queda reducido a la decisión en un acto concreto, en este caso cómo patear un balón desde el punto penal.3. Que podemos ser rivales en un espacio, entendiendo que no somos adversarios en la vida. Lo dijo con claridad David Mackalister Silva: “Es momento de celebrar, pero dar ejemplo porque somos rivales y no enemigos”. En este país necesitamos que más personas entiendan ese mensaje del capitán de Millonarios.Felicitaciones a los hinchas del equipo azul.
El niño de cuatro años está en plena pataleta en el centro comercial. Sus padres asustados, no saben qué hacer. Las personas pasan y miran con una actitud de desaprobación. El berrinche se intensifica y la mamá saca una tablet y se la pasa al pequeño, quien, con aires de haber ganado, la recibe e inmediatamente queda embobado, paralizado y absorbido por el mundo al que la pantalla le permite ingresar.No sé en cuántas casas se repite esta escena, pero entendí por qué se ha propagado tanto ese miedo a estar desconectados, el hecho de que no sepan qué hacer con el mundo o simplemente la adicción a las pantallas en los menores. Por eso hoy quisiera proponer, desde la psicología, algunas pautas a tener presentes para que este tipo de adicción, tan normalizada en nuestros días, no termine siendo un problema grave:Lo primero es entender que muchas veces los niños se sumergen en el mundo digital porque no encuentran comunicaciones más emocionantes en sus hogares. Para esto es necesario que los papás aprendan a generar contextos que les permitan a ellos sentir la necesidad de compartir tiempo con la familia. Eso obviamente desde la comunicación asertiva y la escucha activa.Lo segundo podría ser comprender la necesidad de enseñarles a manejar el tiempo libre, de manera que el internet no sea la única opción. A los niños hay que brindarles espacios para que desarrollen el ocio de manera positiva, haciendo actividades que les favorezcan.Lo tercero es tener claro que el internet es un mundo lleno también de peligros, y que por eso se hace prudente que los papás tengan control. No pueden pretender que los aparatos críen a sus hijos.Y lo último, pero no menos importante, es reconocer que los más pequeños siguen el ejemplo de los papás, lo que exige a los adultos ser consecuentes en el uso moderado y sano de la tecnología.Ojalá que la relación con lo digital nos lleve siempre a desarrollar habilidades y no simplemente a ver cómo nos pasa la vida por delante. Los niños necesitan saborear el mundo real.
Este jueves, 22 de junio, se confirmó la muerte de los cinco tripulantes que se encontraban a bordo del submarino Titán que desapareció el pasado 19 de junio. El sumergible habría sufrido una “implosión atmosférica” que provocó la muerte de los pasajeros.Sin duda la noticia le ha dado la vuelta al mundo y ha abierto miles de conversaciones sobre la decisión de los tripulantes de sumergirse en el océano con el fin de ver el barco hundido del Titanic. Los panelistas de Voz Populi debatieron sobre el tema y Felipe Zuleta aseguró que él no pagaría por realizar esa travesía.“Para hacer una estupidez de estas es mejor ser pobre que ser rico, ¿a quién se le ocurre hacer eso? Si a usted le dicen que se monte en submarino de esos, pues yo digo que no (...) El sumergible solo se podía abrir por fuera, por eso hay cosas en la vida que uno no debe hacer”, agregó Zuleta.Por otro lado, lo que ha sorprendido a los internautas es que Los Simpson habían predicho lo que sucedió con Titán. Felipe Zuleta habló sobre el hecho y confirmó que es impresionante que esto se predijera.“Increíblemente los Simpson lo predijeron. En el video se ve que Homero y el amigo bajan a buscar los tesoros del Titanic y se quedan sin oxígeno y mueren. Lo de Los Simpson es impresionante, como vienen prediciendo una clase de hechos”, comentó Felipe Zuleta.Los Simpson habían predicho la desaparición del sumergible TitánLa serie anticipó la desaparición del submarino Titán hace 17 años. En el episodio 10 de la temporada 17, titulado "Homer's Paternity Coot", Homero se aventura en un pequeño submarino para buscar un tesoro en las profundidades del océano, en los restos de un barco naufragado.En un giro inesperado, Homero se encuentra atrapado en el submarino, mientras el aviso de falta de oxígeno se enciende. Este hecho guarda una notable similitud con la situación actual de la tripulación del submarino Titan, quienes también se enfrentan al agotamiento de sus reservas de oxígeno, contando con tan solo 96 horas para ser rescatados con vida y que a la final no pudieron ser encontrados y murieron en el fondo del océano.
Una semana después de las elecciones para Congreso y de las consultas presidenciales, el ambiente político en el país se ha visto caldeado por las afirmaciones de algunos candidatos y por posiciones encontradas adentro de una de las fórmulas que busca llegar a la Presidencia el próximo 31 de mayo.Hablamos específicamente de un aparte del programa de gobierno del candidato de izquierda, Iván Cepeda, en el que afirma que “Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”.Esa afirmación ha causado el rechazo desde diferentes sectores sociales y económicos de Antioquia, quienes le han reclamado porque en su concepto, es una generalización que además estigmatiza a todos los antioqueños.Como el telón de fondo de esta afirmación es la pelea de Iván Cepeda contra el expresidente Álvaro Uribe, entró a escena el presidente Gustavo Petro, quien acusó a la élite y a los políticos antioqueños de promover el paramilitarismo a través de las Convivir.El candidato Cepeda salió a aclarar sus afirmaciones, dice que lo sacaron de contexto y está pidiendo rectificación a los medios que retomaron lo que dice su programa de gobierno.La otra controversia se produce por cuenta de la condición sexual del candidato a la vicepresidencia de Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, que ha sido utilizada como munición por parte de sus contradictores políticos para atacarlo por su supuesta incoherencia.De hecho, Paloma Valencia durante este fin de semana en varias entrevistas y en diferentes actos de campaña ha marcado distancia frente a asuntos como la adopción para parejas del mismo sexo, algo aprobado desde hace más de una década por la Corte Constitucional, pero además, asistió a misas y otros actos religiosos que buscan enviar un mensaje tranquilizador a las bases conservadoras de su electorado.Tras la polémica, tanto Paloma Valencia como Juan Daniel Oviedo salieron al paso a quienes los atacan, sobre todo seguidores de Abelardo De La Espriella y de Gustavo Petro, afirmando que contrario a lo que ellos señalan, es una virtud poder construir una coalición desde la diferencia.Juan Daniel Oviedo dijo que “quiere convertir la diversidad en un método de gobierno” y aseguró: “no venimos a borrar nuestras diferencias ni a ceder en nuestras convicciones políticas, tras afirmar que representa a un centro político que sí se moja”.Por su parte, Paloma Valencia le envió anoche un mensaje a Oviedo en sus redes sociales en el que afirmó que sobre los puntos en los que no hay acuerdo con él, expresó: “1. Todo el respeto a tus ideas, siempre. 2. A todos los colombianos, a todos los grupos poblacionales, como los LGBTIQ+ todo nuestro respeto y afecto 3. Por encima de mi pensamiento sobre esos temas están los derechos constitucionales, afirmados por los fallos de la Corte Constitucional”.
Sueño y sueños: Hace una semana conversé con el Doctor Santiago Rojas sobre el sueño. Él con sus grandes conocimientos científicos me mostraba como necesitamos cuidar el sueño, como parte fundamental del bienestar integral del ser humano. Hoy es el Día Mundial del Sueño. Y creo que es una buena ocasión para preguntarnos: ¿estamos descansando de verdad?Vivimos corriendo. Corremos detrás de metas, de pendientes, de pantallas, de preocupaciones. Y muchas veces llevamos esa carrera hasta la cama. El cuerpo se acuesta, pero la mente sigue en maratón. Por eso no basta con dormir; necesitamos aprender a descansar para poder restaurar.La higiene del sueño no es solo apagar la luz o dejar el celular a un lado. Es, sobre todo, aprender a cerrar el día. Agradecer lo vivido, soltar lo que no salió como queríamos y permitirnos ese acto de confianza que significa dormir. Porque dormir es, en el fondo, un gesto de fe, confiamos en que la vida seguirá su curso mientras nosotros descansamos y todo estará bien.Pero hoy también quiero hablar de otra higiene: la higiene de los sueños. No me refiero solo a los sueños que tenemos cuando dormimos, sino a los sueños que tenemos cuando estamos despiertos.Así como necesitamos cuidar el descanso del cuerpo, también necesitamos cuidar el descanso del alma. Hay sueños que nos desgastan porque nacen de la comparación, de la presión social, del “deberías ser”. Y hay otros que nos dan vida porque nacen de lo que realmente somos.Por eso la higiene de los sueños consiste en preguntarnos con honestidad: ¿este sueño me da paz o me quita la paz? ¿Este camino me acerca a mi verdad o solo a la aprobación de los demás?Dormir bien y soñar bien son dos formas de cuidar la vida.Tal vez esta noche valga la pena hacer algo sencillo: apagar un poco antes las pantallas, respirar profundo, agradecer el día que termina y recordar que mañana será otra oportunidad.Porque quien descansa bien, vive mejor. Y quien cuida sus sueños, también cuida su alma.
Uno de los temas al que más tiempo le dedico es al del bienestar. Me interesa entender y divulgar cómo podemos lograr un bienestar integral. Y en este aspecto me ha interesado mucho pensar en los rituales personales de bienestar.Si porque la vida cotidiana suele moverse a gran velocidad. Las obligaciones se acumulan, las agendas se llenan y, casi sin darnos cuenta, los días pasan uno tras otro como si fueran una cadena continua de tareas por cumplir. En medio de ese ritmo, muchas personas sienten que algo se pierde la paz, la tranquilidad interior, el sentirse sanos. Y aquí es donde se ha comenzado a hablar de rituales personales de Bienestar.Un ritual no es simplemente un hábito. Es un gesto consciente que le da significado a un momento del día. Puede ser algo tan sencillo como comenzar la mañana en silencio antes de encender el teléfono, caminar unos minutos al aire libre, escribir unas líneas para ordenar los pensamientos o dedicar un instante a agradecer lo que se tiene. Lo que vuelve ritual a ese acto no es su complejidad, sino la intención con la que se realiza.Los rituales tienen una fuerza especial porque introducen pausa en medio del movimiento de las actividades del día. Son pequeñas islas de sentido en medio de la prisa. En ellos el tiempo deja de ser solo productividad y vuelve a ser experiencia. A través de esos momentos, la persona recupera el contacto consigo misma.La vida humana necesita esos espacios. Cuando todo se reduce a cumplir tareas, la existencia corre el riesgo de volverse mecánica, y perder sentido. Los rituales, en cambio, nos recuerdan que vivir también implica contemplar, sentir, agradecer y tomar conciencia de lo que somos.Los rituales tienen una dimensión profundamente humana, ya que nos ayudan a ordenar el mundo interior. En la repetición de un gesto significativo, la mente se aquieta y el corazón encuentra cierta estabilidad. No es casual que todas las culturas hayan desarrollado rituales, tanto en la vida religiosa como en la vida cotidiana. Ellos crean un marco donde la experiencia humana puede ser comprendida y habitada con mayor profundidad.Los rituales personales de bienestar no buscan escapar de la realidad. Más bien ayudan a vivirla mejor. Son recordatorios cotidianos de que nuestra vida no puede reducirse únicamente al hacer, sino que también necesita momentos para ser.
La definición típica de la avaricia es el deseo desordenado y excesivo de poseer, acumular o atesorar riquezas y bienes. Creo que la más dañina es la sutil, es que no se ve de manera explícita, pero está ahí en el corazón. La avaricia no siempre se presenta con la imagen evidente de quien acumula dinero sin medida. Es cuando se empieza a medir todo desde la lógica de poseer más, de retener más, de asegurarse de que nada se escape de las manos. Y ojo no se reduce a lo económico es una manera de situarse frente a la vida.Creo que la avaricia nace del miedo. Del miedo a que no alcance, a que mañana falte lo que hoy tenemos, a perder aquello que nos da seguridad. Por eso el avaro acumula, guarda, protege y calcula. Cree que mientras más tenga, más tranquilo estará en el futuro. Lo triste es que la experiencia humana muestra algo distinto. Quien vive obsesionado con poseer termina siendo poseído por aquello que guarda.La avaricia tiene además un efecto silencioso sobre las relaciones. Cuando la lógica de la acumulación domina la vida, los otros dejan de ser compañeros de camino y se convierten en competidores o en obstáculos. La generosidad se vuelve sospechosa y compartir parece una pérdida. Poco a poco, el corazón se va estrechando.La vida cotidiana nos recuerda que muchas de las cosas más valiosas no se pueden acumular. Nadie puede guardar el afecto en una caja fuerte, ni asegurar el cariño con un contrato, ni comprar la serenidad con dinero. Lo que verdaderamente sostiene la existencia suele crecer precisamente cuando se comparte.Tal vez por eso las personas que viven con mayor libertad interior no son las que más poseen, sino las que han aprendido a no aferrarse demasiado. No porque desprecien los bienes, sino porque entienden que los bienes están al servicio de la vida y no al revés.La avaricia, en el fondo, es una forma de empobrecimiento del espíritu. Reduce la existencia a una contabilidad permanente. La generosidad, en cambio, abre el horizonte. Permite descubrir que la vida se ensancha cuando dejamos espacio para el otro.