Al Consejo Nacional Electoral (CNE) llegó una solicitud que podría afectar la participación del Pacto Histórico en las elecciones legislativas del próximo 8 de marzo, en regiones claves como Bogotá, Nariño, Valle del Cauca, entre otros.Según el documento presentado por el exregistrador delegado para lo electoral y abogado, Nicolás Farfán Namén, el CNE debe proceder a la revocatoria de la inscripción de 14 listas de candidaturas a la Cámara de Representantes en las circunscripciones territoriales de “Bogotá, Caldas, Cauca, Cundinamarca, Guaviare, Meta, Nariño, Putumayo, San Andrés, Sucre, Tolima, Valle del Cauca y Vichada, así como en la circunscripción internacional, presentadas por distintas coaliciones conformadas por el Movimiento Político Pacto Histórico (MPH) y el Movimiento Político Colombia Humana (CH) y, en algunos casos, conjuntamente con otros partidos políticos con personería jurídica”.El solicitante argumenta que dichas inscripciones desconocen lo dispuesto en el inciso quinto del artículo 262 de la Constitución Política, que fija un límite del 15 % de la votación válida para la conformación de listas en coalición, así como el artículo 7 de la Ley Estatutaria 1475 de 2011, que establece el carácter obligatorio de los resultados de las consultas populares.En el documento se expone que, tras la fusión de varios partidos para conformar el Movimiento Político Pacto Histórico, este asumiría los derechos y obligaciones electorales de las colectividades disueltas, lo que, según la solicitud, implica considerar su fuerza electoral previa para verificar el cumplimiento del umbral constitucional.Al hacer las cuentas, en casos como Bogotá alcanzan un porcentaje superior al 28,9 %, en Cauca un 27,07 % y en Putumayo un 38,47 %. Al superar el tope legal, la coalición con el partido Colombia Humana sería, según el documento, inconstitucional.También se afirma que en varias circunscripciones, los candidatos del Pacto Histórico que resultaron seleccionados en la consulta, se habrían inscrito junto a candidatos avalados por partidos que no participaron en dicho mecanismo de participación democrática.En departamentos como Caldas, Guaviare, Meta y Sucre, la coalición habría inscrito "a dedo" a candidatos de partidos como Alianza Verde, el Partido Ecologista o el MAIS, quienes ni siquiera participaron en la consulta, desplazando así a los ganadores legítimos elegidos por la ciudadanía el 26 de octubre pasado.Dado que el resultado de las consultas es obligatorio, si la revocatoria se da porque se inscribieron personas distintas a las ganadoras, quienes participaron como precandidatos en la consulta quedarían inhabilitados para inscribirse por otros partidos o coaliciones dentro del mismo proceso electoral.De aceptarse la revocatoria por parte del CNE, se dejaría al Pacto Histórico sin posibilidad de obtener representación en la Cámara de Representantes en esas 14 circunscripciones, sin posibilidad de corregir las listas y con la obligación de devolver los dineros públicos invertidos en las consultas populares de 2025.
El exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, ya tiene aval para su candidatura a la Presidencia. El partido Oxígeno, de Ingrid Betancourt, avalara la postulación.Justamente este martes, en una rueda de prensa, los ocho espejos de la consulta señoraron que esta semana se toma la decisión de si Peñalosa hace o no parte de la coalición.“Aquí hemos definido una regla y, en esa regla, ingresaron Paloma e ingresaron a Juan Carlos, que es la regla de la discusión, el análisis y el consenso de todos los integrantes, y así se continuará con las demás solicitudes de ingreso que haya, incluida la primera en la lista, de alguna manera, que es la de Enrique Peñalosa. Esta semana, según hemos hecho, debemos reunirnos para definir”, dijo el exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria.Es importante registrar que esta mañana Juan Carlos Pinzón le pidió al partido Oxígeno que considera otorgar el aval a Enrique Peñalosa. Posteriormente, Ingrid Betancourt confirmó la decisión.“Bienvenida esta generosa inicial de Juan Carlos Pinzón. La grandeza, inteligencia y corazón de Juan Carlos, aliadas a la visita, sabiduría y experiencia de Enrique Peñalosa, nos honran y fortaleza la unidad de todos los mejores para servirle a Colombia. Seguimos construyendo la victoria”, dijo Betancourt.
Con el visto bueno de la directora del partido Oxígeno, la excandidata presidencial Ingrid Betancourt, el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa recibió este martes el aval para poder participar en la Gran Consulta Por Colombia.A través de su cuenta en X, el exministro de Defensa y precandidato presidencial solicitó el apoyó al exalcalde Enrique Peñalosa, quien no contaba con un aval para participar en las elecciones del próximo año.“He pedido al @partidooxigeno entregar aval a @EnriquePenalosa quien ha sido un servidor ejemplar al país, y así pueda participar en las elecciones presidenciales”. “El futuro de Colombia y la democracia deben estar por encima de cualquier interés político o partidista”, aseguró el exministro Pinzón a través de redes sociales.Por la misma vía, Ingrid Betancourt aprobó la propuesta de Pinzón.“Bienvenida esta generosa iniciativa de @PinzonBueno. La grandeza, inteligencia y corazón de Juan Carlos, aliada a la visión, sabiduría y experiencia de @EnriquePenalosa, nos honran y fortalecen la unión de todos los mejores para servirle a Colombia. Seguimos construyendo la victoria.“Acepta el alcalde Enrique Peñalosa asegurando en X que: “Agradezco enormemente el liderazgo de @PinzonBueno con su llamado a la unión nacional, demostrando ser un gran patriota que pone el bienestar de Colombia por encima de intereses políticos. Así mismo doy las gracias de corazón a @IBetancourtCol por el extenderme el aval del @PartidoOxigeno que acepto con gratitud”.Es de recordar que el pasado 12 de diciembre, el precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón, que ya contaba con el aval del partido Oxígeno y de ADA se reunión con el exalcalde Enrique Peñalosa, para hablar de una posible alianza para las elecciones en la que hablaron “del servicio al país y la importancia de unir todos los esfuerzos”. Aunque el nombre de Peñalosa podría entrar a la gran consulta del 8 de marzo, en el que en las próximas horas se oficializará la entrada de Juan Carlos Pinzón, su nombre aún debe ser aceptado en consenso por los otros siete precandidatos. En diálogo con Mañanas Blu, el exalcalde aseguró sobre su llegada a la coalición y el aval de Oxígeno Verde: "Agradezco enormemente el liderazgo de Pinzón... demostrando ser un gran patriota que pone el bienestar de Colombia por encima de intereses políticos".Y agregó, "doy las gracias de corazón a Ingrid Betancourt por extenderme el aval del partido Oxígeno que acepto con gratitud" - "Ese centro derecha de gente íntegra, con conocimientos, con experiencia, es la mejor opción".Escuche aquí la entrevista:
Se trata de Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, David Luna, Mauricio Cárdenas, Santiago Botero y Mauricio Lizcano, quienes superaron el umbral mínimo equivalente al 3% de los votos válidos de las últimas presidenciales, es decir 21.173.842.Los equipos de cada uno de los candidatos ya recibió la notificación por parte de la dirección del Censo Electoral.La Registraduría continuará entonces con la revisión de las firmas, que entre todos los 22 comités alcanzan las 28 millones y antes del 21 de enero, entregará el reporte final pues aún están pendientes otros nombres como Claudia López, Luis Gilberto Murillo y Abelardo de la Espriella, entre otros. Este último fue quien más firmas entregó.Por otra parte, la entidad informó que candidatos como Ernesto Sánchez Herrera, Henry Humberto Martínez Sánchez , Pedro Pablo Díaz García, Pedro Agustino Rosado Escorcia, Mihaly Flandorffer Peniche y Alexander Francisco Henao Otálora no recibieron la certificación al no alcanzar el umbral pedido.
Vecinos del barrio La Estancia, en Ciudad Bolívar, denuncian que en reiteradas ocasiones, desde un vehículo de placa blanca, abandonan escombros sobre una vía del sector. Según señalan, esto ocurre en la avenida calle 57R Sur con carrera 73I. Precisamente, el pasado fin de semana, usuarios de redes sociales y habitantes de la zona grabaron el momento exacto en el que dos sujetos dejaron tiradas varias bolsas de lona llenas de escombros.En el video que circula en redes sociales se observa un vehículo gris, tipo camioneta, de placa WDG 982, cargado con varias de estas bolsas, así como a dos sujetos: uno vestido con prendas oscuras y otro con gorra azul, camiseta gris y pantalón de tono claro, quienes serían los responsables de dejar más de cinco bolsas abandonadas sobre esta calle del barrio La Estancia.Según los vecinos, no es la primera vez que esto sucede y, como ellos mismos cuentan, literalmente convirtieron esa cuadra en un botadero, ya que, como se evidencia en las imágenes, se trata de una vía destapada, con bastante flujo vehicular, pero sin presencia de autoridades de control.Entre tanto, el Distrito no se ha pronunciado oficialmente sobre el hecho; sin embargo, se indicó que, de encontrar a los responsables, se impondrán las sanciones correspondientes por dejar residuos en lugares no autorizados. Cabe recordar que, según lo estipulado por la Alcaldía de Bogotá, quien sea responsable de arrojar residuos en la vía pública que generen problemas de salubridad podrá enfrentar una multa superior a los 760.000 pesos.
Una grave emergencia se registró este fin de semana en Barbosa, Santander, cuando una atracción mecánica, con al menos 20 personas a bordo, se desplomó.Ante esto, se han conocido videos del momento de desespero de familiares de las personas que resultaron heridas por el colapso de la atracción mecánica en pleno movimiento.En las imágenes se observa a ciudadanos y familiares intentando desesperadamente sacar a los heridos de los restos de la atracción, en un esfuerzo por prestar auxilio inmediato ante la magnitud del colapso.A pesar de la gravedad de los hechos y la conmoción generada en la comunidad, la alcaldía municipal de Barbosa aún no se ha pronunciado oficialmente sobre lo sucedido. Se espera que las autoridades locales brinden un reporte sobre el estado de salud de los afectados y las investigaciones pertinentes sobre las causas de este fallo mecánico.Vea el video aquí:
La movilidad en el norte de Bogotá empieza a ver, por fin, una luz al final del camino tras años de trancones interminables. Con la licencia ambiental ya aprobada por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla), el proyecto Accesos Norte II estaría cerca de entrar en su fase definitiva y confirma una noticia que la ciudadanía esperaba desde hace años: TransMilenio contará con un nuevo portal en el sector de Bima, una obra que promete cambiar la forma en la que se moviliza buena parte de la Sabana Norte.La aprobación fue emitida el pasado 7 de enero y destraba una ampliación clave de la autopista Norte, entre las calles 191 y 245, un corredor vital para la conexión entre Bogotá y municipios como Chía, Cajicá y Zipaquirá. Luego de cinco años de estudios técnicos y procesos de concertación con las comunidades, la concesionaria Ruta Bogotá S.A.S. recibió luz verde para iniciar las obras.Accesos Norte II impulsa la ampliación de la autopista Norte y TransMilenioLa ampliación de la autopista Norte no solo apunta a mejorar el flujo vehicular. El proyecto contempla una intervención integral del corredor, con infraestructura pensada para el transporte público, los peatones y los ciclistas. En total, la vía pasará de seis a diez carriles, cinco por sentido, incluyendo carriles exclusivos para TransMilenio.El gobernador de Cundinamarca, Jorge Emilio Rey, celebró la decisión y destacó que los principales beneficiados serán los habitantes de la Sabana Norte, quienes hoy enfrentan largos tiempos de desplazamiento para entrar y salir de la capital.Nuevo portal de TransMilenio en Bima transformará la movilidad del norteUno de los puntos más relevantes del proyecto es la construcción de un nuevo portal de TransMilenio en Bima. Cabe recordar que actualmente el sistema troncal solo llega hasta la calle 222, lo que obliga a miles de personas a combinar rutas zonales, alimentadores y buses intermunicipales para llegar a sus destinos.Con la extensión del sistema, los buses articulados y biarticulados circularán por carriles exclusivos y contarán con seis nuevas estaciones. El portal también incluirá un patio taller para la operación y el mantenimiento de la flota. De acuerdo con el alcalde de Chía, Leonardo Donoso, la ampliación irá “desde el centro comercial Santa Fe hasta el peaje de los Andes”, consolidando un proyecto que lleva más de ocho años en planeación.Obras complementarias para proteger humedales del norte de BogotáAdicionalmente, Accesos Norte II incluye la construcción de tres puentes elevados, nuevos andenes y ciclorrutas. También se ejecutarán obras especiales para proteger humedales como Torca y Guaymaral, mediante la elevación de puntos clave de la vía y la instalación de box culvert, con el objetivo de reducir el riesgo de inundaciones y mitigar el impacto ambiental.
La Federación Nacional de Lonjas de Propiedad Raíz (Fedelonjas) advirtió que los conjuntos residenciales en Colombia enfrentarán, entre otros cambios, ajustes en sus cuotas de administración a partir de 2026, como consecuencia directa del incremento del salario mínimo y de los costos asociados a la operación de la propiedad horizontal.Así lo señaló en Mañanas Blu, con Néstor Morales, Mario Ramírez, presidente de Fedelonjas, quien explicó que, contrario a la creencia general, las cuotas de administración no se ajustan únicamente con base en la inflación. “A partir del 1 de enero muchos incrementos se hacen sobre el salario mínimo, en especial todo lo que tiene que ver con vigilancia y aseo en las copropiedades”, afirmó.¿Cuánto sube la cuota de administración?Ramírez aseguró que, bajo ese escenario, resulta “muy difícil” que las administraciones incrementen las cuotas solo con el IPC. Según dijo, hacerlo podría ser “irresponsable”, teniendo en cuenta la estructura de costos que tienen los conjuntos residenciales. “El gasto en vigilancia de una administración es superior al 60 % del total”, explicó el dirigente gremial, al detallar que el porcentaje restante corresponde a rubros como aseo, mantenimiento, piscineros e impuestos.En ese contexto, el presidente de Fedelonjas fue enfático en que las copropiedades no pueden operar con déficit. “Una copropiedad tampoco puede ser deficitaria”, señaló, al advertir que los incrementos en las cuotas de administración probablemente estarán por encima del IPC, dado el peso que tienen los servicios intensivos en mano de obra dentro del presupuesto.Consecuencias de que suba la cuota de administración y el salario mínimoConsultado sobre las posibles consecuencias de estos aumentos, Ramírez indicó que uno de los escenarios que se empieza a contemplar es la reducción de personal o la automatización de servicios, especialmente en vigilancia. No obstante, aclaró que cualquier decisión debe ser aprobada por la asamblea de copropietarios. “Si al correr los presupuestos con estos nuevos incrementos la asamblea no los aprueba, muy seguramente el rubro de vigilancia va a tener que ajustarse”, explicó.Como ejemplo, mencionó que conjuntos con varios vigilantes en distintos turnos podrían verse obligados a reducirlos, eliminar vigilancia con caninos o disminuir el número de guardas armados. “Ahí el juego va a ser bien importante y muy seguramente va a haber opciones de sistematización, lo cual no necesariamente es malo, pero van a tener que empezar a jugar con esos presupuestos”, afirmó.¿Podrían perderse empleos?Sobre el impacto laboral, Ramírez señaló que Fedelonjas no tiene aún un estimativo de cuántos empleos podrían perderse. Sin embargo, advirtió que el efecto puede ser considerable, teniendo en cuenta que en Colombia existen cerca de 14 millones de unidades de vivienda urbana bajo el régimen de propiedad horizontal. “El impacto puede llegar a ser muy alto en cualquier sentido”, sostuvo.El dirigente gremial también advirtió que los efectos no serán iguales para todos los sectores. Según dijo, los mayores impactos se sentirán en los estratos dos y tres. “Eso es lo que más preocupa y donde uno entra a pensar que puede ser un poco contradictorio lo que se pretende para esta población”, señaló.Frente a los mensajes del Gobierno, Ramírez recordó que cada copropiedad es autónoma para definir el incremento de su cuota de administración, de acuerdo con su reglamento interno. “No existe un tope legal automático. Todo va ligado a los gastos y costos que tiene la administración para operar”, explicó, precisando que la ley sí fija límites en otros casos, como los arriendos, pero no en las cuotas de administración.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El ministro de Justicia, Andrés Idárraga, defendió con firmeza los diálogos de paz que el Gobierno nacional adelanta con bandas criminales Los Pepes y Los Costeños en Barranquilla, enviando un mensaje directo al alcalde Alejandro Char y al gobernador Eduardo Verano. Según el alto funcionario, las autoridades locales no pueden descalificar la efectividad de estas negociaciones, ya que los resultados en materia de seguridad, aunque cuestionados recientemente, han sido producto de estos acercamientos."No pueden decir que negociación no ha sido efectiva. Ha sido efectiva gracias al Gobierno", afirmó el ministro, señalando que los mandatarios locales aprovecharon la baja en las cifras para sacar pecho en su momento, pero omitieron mencionar que esto se debía a la tregua entre las bandas.El choque por la efectividad de la treguaLa controversia escaló tras la suspensión del traslado de cabecillas de alta peligrosidad, como alias ‘Castor’, Digno Palomino y el ‘Negro Ober’, a cárceles en Barranquilla. Ante las críticas de Char y Verano, quienes calificaron la intención de traslado como una amenaza a la seguridad regional, Idárraga sostuvo que la reducción de homicidios y extorsiones reportada meses atrás fue mérito de la negociación impulsada por el Gobierno.¿Por qué se suspendió el traslado?Contrario a lo que se pensaba, la suspensión del traslado a las cárceles Modelo y El Bosque no se debió únicamente a la presión política local. El ministro reveló que la orden vino del Alto Comisionado para la Paz, Otty Patiño, tras un desacuerdo en la mesa de diálogo."Hubo un desacuerdo, porque las personas que se van a trasladar tendrían que trasladarse con fines concretos de paz, no simplemente llevándose pues a los amigos", indicó el ministro de Justicia. Se conoció que el propio Digno Palomino habría manifestado desacuerdo con las condiciones del traslado, lo que llevó a frenar la decisión por ahora."Esa coordinación del traslado, operativamente hablando, no requiere, digamos, de las autoridades locales, pero sí es necesario e importante siempre que las autoridades locales sepan. El traslado se va a surtir, siempre y cuando, así lo autorice el señor Otty Patiño, el director de la oficina del comisionado de paz", aseveró. Escuche la entrevista:
El precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón se refirió a su participación en la Gran Consulta por Colombia, que se realizará el próximo 8 de marzo, y aseguró que quien resulte ganador saldrá con un respaldo ciudadano que lo proyectará directamente hacia la Presidencia de la República.Pinzón explicó que su decisión de sumarse a esta consulta responde, según dijo, a un llamado que ha recibido de ciudadanos en distintas regiones del país, en conversación con Mañanas Blu.“Lo que la gente pide es unión. A mí personalmente me decían: ‘Juan Carlos, lo necesitamos, únanse’”, afirmó el precandidato, quien destacó que el principal valor de la consulta es precisamente la convergencia de ocho aspirantes con trayectorias, visiones y experiencias distintas.De acuerdo con Pinzón, la consulta representa una apuesta por las instituciones y la democracia, al permitir que sea el voto popular el que defina al candidato único del bloque. “Es el voto popular el 8 de marzo, en las elecciones de Congreso, cuando la gente pide el tarjetón de la Gran Consulta por Colombia y decide quién va a ser ese candidato que une a los colombianos”, señaló.El precandidato explicó que las reglas del acuerdo son claras y, según él, sencillas: respeto mutuo entre los participantes y respaldo total al ganador. “Quien gana esa consulta recibe el apoyo de todos los demás y hace equipo”, dijo, subrayando que ese trabajo conjunto busca enviarle al país una señal de gobernabilidad y capacidad para enfrentar los problemas actuales.En ese sentido, Pinzón enumeró lo que considera las principales crisis que atraviesa Colombia, atribuyendo la gravedad del momento a cifras y contextos históricos. Habló del “peor problema de seguridad en 30 años”, la “peor situación de salud en 40 años”, una deteriorada relación con Estados Unidos, bajos niveles de inversión, dificultades fiscales y la falta de nuevos proyectos de vivienda e infraestructura. Según afirmó, el próximo gobierno deberá actuar con “pragmatismo” y con “puño de hierro contra el crimen”, pero también con planes claros para generar oportunidades, empleo e inversión.¿Muchos candidatos, pocos votos?Consultado sobre si la cantidad de precandidatos podría atomizar los votos, Pinzón aseguró que ocurre lo contrario. A su juicio, la diversidad fortalece la consulta y envía un mensaje de confianza. “No hay otro grupo de personas hoy en Colombia que pueda darle esas señales al país de tranquilidad”, sostuvo, al tiempo que invitó a los partidos políticos y a los ciudadanos a participar masivamente. Fue en ese contexto en el que lanzó una de sus afirmaciones centrales: “Si esta consulta recibe una votación importante, el candidato que gane va a ser una persona que prácticamente tiene una señal popular para ser el próximo presidente de Colombia”.Frente a otros aspirantes que no hacen parte del mecanismo, Pinzón indicó que el foco debe estar en quienes sí decidieron someterse a la consulta. Recalcó que el ganador será un candidato de unidad, con respaldo ciudadano y político, y con experiencia suficiente para no improvisar en el gobierno.Sobre escenarios de segunda vuelta, Pinzón evitó plantear apoyos alternativos y dijo que su expectativa es que otros sectores terminen respaldando al candidato que resulte vencedor de la consulta. “La inspiración de esta consulta es la unidad”, afirmó.Finalmente, al referirse a la posibilidad de que Sergio Fajardo se sume a la consulta, Pinzón indicó que, por lo que ha conocido, el exgobernador no tiene interés en participar en este tipo de mecanismos, por lo que dio por consolidado el proceso actual.Pinzón cerró su intervención con un llamado a la participación ciudadana, insistiendo en que la Gran Consulta por Colombia es, según sus palabras, “la manera” de canalizar la unidad que, asegura, están reclamando los colombianos.Escuche la entrevista en el audio adjunto:
El exministro de Defensa y precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón se unirá a la Gran Consulta por Colombia. La decisión ya está tomada y Pinzón la anunciará en las próximas horas.Es importante recordar que el martes en la mañana Pinzón se reunió con los candidatos que hacen parte de esa coalición. Lo anterior, tras otras reuniones previas que sostuvo el candidato con los miembros de esa consulta en las últimas semanas de diciembre.La Gran Consulta por Colombia ahora cuenta con ocho precandidatos a la Presidencia: Juan Carlos Pinzón, Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, Juan Manuel Galán, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo, Paloma Valencia y David Luna.Los ocho candidatos se van a medir en la consulta el ocho de marzo y quien sea elegido va a ser apoyado por todos los otros en la primera vuelta.Es importante recordar que también se ha mencionado la posibilidad de que Daniel Palacios y Enrique Peñalosa lleguen a la consulta; sin embargo, esto no se ha concretado.Enrique Peñalosa actualmente no cuenta con el aval de ningún partido para su candidatura.Juan Carlos Pinzón fue embajador en Estados Unidos durante el gobierno Duque y ministro de Defensa en el gobierno Santos.
A través de sus redes sociales, la representante Lina María Garrido generó un fuerte debate por su postura en la tensión diplomática entre Colombia y Estados Unidos tras las declaraciones de Donald Trump de una posible intervención militar en territorio nacional contra Gustavo Petro y contra el narcotráfico.“Bienvenido a #Colombia Presidente @POTUS. Con gran anhelo el pueblo colombiano lo espera. No tarde tanto por favor”, fue el comentario de la congresista que generó un fuerte debate en redes y un rifirrafe contra los cercanos al Gobierno nacional, entre esos, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, que dijo que la iba a de denunciar ante la Corte Suprema de Justicia por “promover conductas que, según dijo, ponen en riesgo la soberanía y la integridad territorial de Colombia”.“Hace una falsa denuncia, una falsa motivación y pues, bueno, de todas maneras, ya yo estoy acostumbrada, este es el modus operandi del Gobierno nacional. Ya me he tenido que enfrentar al señor Armando Benedetti y ahora entonces cambiaron de turno, ahora le corresponde al ministro cumplir las órdenes y del de Trabajo, del de Justicia, pues para tratar de silenciar y amenazar judicialmente a quienes pensamos diferente y a quienes no estamos dispuestos a silenciar nuestra voz y por el contrario, si tenemos que defender con firmeza lo que pensamos en un momento tan coyuntural para el país”, dijo sobre esta denuncia en diálogo con Recap de Blu Radio, que, según ella, “no evitarán que siga expresándose”.¿Estaría de acuerdo con una intervención militar de EE.UU.?De acuerdo con la congresista, Estados Unidos ha demostrado en múltiples ocasiones nexos de narcotráfico del presidente Gustavo Petro y su supuesta relación con el régimen de Nicolás Maduro, por ende, “sería lógico” que fuera en contra del mandatario, pero asegura que “no habla de una intervención contra Colombia, sino contra el jefe de Estado”.“Es que lo que está pasando con los colombianos no puede ser. Tenemos un presidente ilegítimo que llegó violando los topes de campaña con señalamientos graves de que recursos que entraron a financiar esa campaña pudieron venir del narcotráfico y de Nicolás Maduro. ¿Qué le espera Gustavo Petro? Simple lo que pedimos para cualquiera que delinca, pues que comparezca y responda ante las autoridades de este país si son capaces de llegar a un juicio porque no ha sido posible, o las autoridades de EEUU, que bastante información ya tienen”, dijo.
La captura de Nicolás Maduro por parte del Ejército de Estados Unidos es una buena noticia para la región, asegura la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia, quien, en diálogo con Blu Radio, destacó que era momento de que Venezuela tuviera una luz y un nuevo comienzo tras tantos años de incertidumbre."Hay que celebrar que haya caído un tirano y que no se perpetúe en Venezuela como se perpetuó en Cuba, una tiranía que le eliminó los derechos a la ciudadanía. Nosotros como colombianos hemos sido partícipes, casi testigos de primera línea de lo que ha sido el suplicio del pueblo venezolano con esta tiranía (...) Es muy importante entender que de ninguna manera los tratados internacionales ni de la OEA ni de ni de la ONU son aplicables a un usurpador del poder, a una persona que puso presa a la oposición, que logró desplazar a millones", dijo la senadora.En ese orden, criticó la postura del presidente Gustavo Petro sobre el regimen de Nicolás Maduro, recordando que, a través de su cuenta de X, dijo que "el respeto al derecho internacional y la protección de la vida y la dignidad humana deben prevalecer sobre cualquier forma de confrontación armada", criticando el ataque de Estados Unidos. "Uno se pregunta dónde estuvo Petro y su lectura de los tratados internacionales cuando Maduro usurpó las elecciones. ¿Dónde estuvo para pelear por los presos políticos? Ni siquiera por los colombianos que eran más de 57 familias pidiendo, los cuales hemos acompañado, fueron capaces desde la Cancillería de hacer algo por ellos detenidos ilegalmente. ¿Dónde estuvo cuando todos los venezolanos tuvieron que salir en éxodo por la pobreza, por la persecución política? Entonces, ahora sí están muy preocupados por los tratados internacionales. No, es que un tratado internacional no defiende un dictador (...) Petro ha venido avanzando por un camino muy complicado, que es asociarse directamente con el régimen de Maduro y suspender la política antidrogas en nuestro país", puntualizó.Por último, Paloma Valencia sí mostró preocupación por el pronunciamiento de Donald Trump de "no darle el poder a María Corina Machado" porque "no hay confianza en ella", pues, según ella, para la región es la persona ideal de hacer la transición del territorio venezolano y representa la "lucha de todo un pueblo".
América Latina entra en un nuevo ciclo electoral marcado por la incertidumbre, el reacomodo ideológico y una creciente presión externa. Así lo advirtió el analista político Daniel Zovatto, en entrevista con Mañanas Blu 10:30, al evaluar el panorama de las elecciones presidenciales que se avecinan en países clave como Colombia, Brasil, Perú y Costa Rica, y su impacto en la relación con Estados Unidos.Zovatto explicó que el cierre de 2025 dejó una señal clara: “En las cuatro elecciones presidenciales que tuvimos en la región, la izquierda perdió”, lo que refuerza una tendencia que, según él, viene consolidándose desde 2023. Sin embargo, aclaró que no se trata de una sola derecha homogénea, sino de “un giro a diferentes tipos de derecha” que podrían terminar de definirse en 2026, especialmente en Colombia y Brasil.Elecciones en Colombia y Brasil, claves para la regiónEl politólogo subrayó que ambos países serán determinantes para saber si ese giro ideológico se consolida o si se abre un escenario de mayor fragmentación. En el caso colombiano, destacó que el sistema electoral, que elige primero Congreso y luego presidente, abre una ventana para que factores externos influyan en la campaña. “Dependiendo de cómo evolucione la situación en Venezuela, sí creo que va a terminar salpicando la campaña electoral”, afirmó.El “factor Trump” y su impacto electoralUno de los elementos centrales del análisis de Zovatto fue la influencia de Donald Trump en la región. Recordó que en países como Honduras y Argentina su intervención fue decisiva y advirtió que este factor seguirá presente. No obstante, alertó que puede generar efectos contraproducentes: “Cuando Trump avanzó en contra de Lula y a favor de Bolsonaro, eso generó un efecto boomerang a favor de Lula”.Democracia, mano dura y voto ciudadanoZovatto también abordó el debilitamiento del compromiso democrático en la región. “Hemos venido perdiendo compromiso con los valores democráticos”, señaló, y explicó que una parte creciente de la ciudadanía prioriza resultados sobre principios. Citó datos del Latinobarómetro: “Al 53 % de las personas no le importaría un presidente no democrático, siempre y cuando resuelva sus problemas”.Según el analista, los ejes que dominarán las campañas serán claros: seguridad, crimen organizado, migración y economía, temas que conectan tanto con la agenda interna de Estados Unidos como con las preocupaciones cotidianas de los votantes latinoamericanos.Escuche la entrevista completa acá:
El movimiento Defensores de la Patria, del abogado Abelardo de la Espriella, radicó una denuncia ante la Procuraduría contra todos los ministros del Gobierno Petro, quienes fueron citados al debate de control político en el Senado para que dieran las explicaciones por la declaratoria de la emergencia económica.La sesión se dio este lunes; sin embargo, ninguno de los ministros llegó, pues argumentan que no se les otorgaron los cinco días que tienen por ley para responder al cuestionario enviado por el legislativo.Ante esta situación, De la Espriella le pidió a la Procuraduría investigar a los ministros por presunto incumplimiento de sus deberes legales.“La justificación posterior dada por el ministro del Interior, según la cual se habrían incumplido supuestamente los términos legales de la citación, no se ajusta a la normativa vigente, toda vez que el artículo 249 de la Ley 5ª de 1992 establece que la citación debe hacerse con una anticipación no mayor a diez días calendario, requisito que fue cumplido por el Congreso”, señala la denuncia del movimiento de De la Espriella.En el mismo sentido, el abogado y precandidato argumenta que los ministros no tenían una excusa válida para ausentarse.“La conducta de los ministros ausentes podría constituir una falta disciplinaria, al incumplir deberes legales claros previstos en el Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019), particularmente el deber de cumplir la Constitución y la ley, así como la prohibición expresa de incumplir dichos deberes. Adicionalmente, el artículo 250 de la Ley 5ª de 1992 es categórico al señalar que un ministro solo puede dejar de concurrir a una citación si existe una excusa aceptada previamente, situación que no ocurrió”, se lee en la denuncia de Defensores de la Patria.
En diálogo con Mañanas Blu, el presidente del Senado de la República, Lidio García, se pronunció de manera contundente sobre la reciente declaratoria de emergencia económica por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. García advirtió que el Congreso iniciará un riguroso control político a esta medida, la cual considera innecesaria y potencialmente perjudicial para las finanzas de los colombianos,.Control político a la emergencia económicaEl presidente del Legislativo informó que, aunque las sesiones extraordinarias estaban inicialmente programadas para debatir los ascensos de militares y policías, la agenda se extendió debido a la polémica que rodea el decreto de emergencia económica. "Vamos a empezar el control político de la emergencia económica", afirmó García, señalando que el país tiene derecho a conocer qué hay detrás de esta decisión.García explicó que el Congreso tiene la potestad legal de revisar este informe, a pesar de que el gobierno cuenta con un plazo de hasta 40 días para presentarlo formalmente. Según el senador, el debate es urgente porque existe la sospecha de que el Ejecutivo busca implementar, vía decreto, reformas o cargas tributarias que no fueron aprobadas previamente en el legislativo. "El país tiene que saber todo lo que está pasando", enfatizó el presidente del Senado."No más impuestos" y la baja ejecución presupuestalUno de los puntos más críticos de la intervención de Lidio García fue su rechazo a la posibilidad de que la emergencia económica derive en nuevos gravámenes. "Este país no aguanta un impuesto más", sentenció, argumentando que una emergencia de este tipo suele traer consigo nuevas cargas fiscales.Además, el senador cuestionó la justificación de la medida al señalar que el gobierno actual cuenta con una cantidad significativa de recursos sin ejecutar. Para García, resulta "inconcebible" que se hable de una emergencia económica cuando hay "tanta plata sin ejecutar" en las arcas del Estado, sugiriendo que el problema no es de falta de recursos, sino de gestión.Asamblea ConstituyenteGarcía no dudó en calificar estas movidas del Ejecutivo como una "jugada política" de cara a los próximos ciclos electorales. Según su visión, tanto la emergencia económica como la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente son herramientas para mantener la presencia del gobierno en las calles durante el debate electoral para el Congreso y la Presidencia.Escuche aquí la entrevista:
La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, realizó una denuncia a través de su cuenta de X en la que expuso los gastos oficiales de los viajes internacionales que ha realizado el Presidente Gustavo Petro durante todo su gobierno y con fecha de corte el pasado mes de noviembre.En total, la senadora expuso que se han invertido más de $20.000 millones en más de 58 viajes, el equivalente a más de $2 millones de dólares.Los gastos fueron divididos en diferentes apartados. Primeramente, la congresista enseñó los gastos de alojamiento, transporte y alimentación del Presidente, el cual es de un total de $22.128 millones de pesos colombianos o $5,6 millones de dólares.Las cifras se dividen en $82.018,22 dólares de alojamientos (aproximadamente $309 millones), $2.434.206,72 dólares de transporte (aproximadamente $9.000 mil millones) y 80.463,41 dólares en alimentación (aproximadamente $303 millones).En cuanto a gastos de combustible para el avión presidencial, la suma supera los 12 mil millones de pesos ($12.001.819.476). Adicionalmente, la cantidad de CO₂ emitida durante estos trayectos ha sido de 4.289,03 toneladas de dióxido de carbono.La senadora también comentó que Petro habría hecho más de un viaje cada tres semanas, siendo, según ella, el presidente que más viajes internacionales ha realizado.Por: Sebastián Martinelli
En una extensa entrevista radial, el exalcalde de Bogotá y excandidato presidencial Enrique Peñalosa confirmó oficialmente que irá a la contienda por la Presidencia de la República y que participará en la consulta de la centro-derecha. A lo largo del diálogo, Peñalosa expuso con claridad sus diferencias ideológicas con el gobierno actual y con el senador Iván Cepeda, a quien asocia directamente con el proyecto político de Gustavo Petro.“Totalmente. Claro que sí”, respondió Peñalosa cuando se le preguntó si finalmente aspirará a la Presidencia. Sin embargo, enfatizó que más allá de su candidatura personal, lo fundamental es que “va a salir solo un candidato de este lado para enfrentar a Cepeda”, buscando transmitir tranquilidad a los votantes que se oponen al actual rumbo del país.El exalcalde fue crítico con algunos de sus posibles competidores dentro de la coalición, al señalar que Colombia necesita un candidato “con una hoja de vida de verdad, de servicio al país” y con mayores posibilidades de ganar en segunda vuelta. Aunque aclaró que respetará el resultado de la consulta, manifestó que, de tener que elegir, considera que Sergio Fajardo es una mejor opción que Abelardo de la Espriella.Uno de los ejes centrales de su discurso fue la economía y la migración. Peñalosa alertó que en los últimos años “casi un millón cuatrocientos mil colombianos se han ido del país”, principalmente en busca de mejores ingresos. “Claramente no se han ido para Cuba o Venezuela… se van a países donde hay un ambiente favorable a la inversión privada”, afirmó, defendiendo un modelo económico basado en la participación empresarial.En ese sentido, criticó duramente la oposición del petrismo a sectores como la minería y la infraestructura. Puso como ejemplo el caso de la mina de cobre de Quebradona, en Antioquia, que —según dijo— podría generar más de 700.000 millones de pesos anuales para el Estado. “Con esos recursos se pueden hacer carreteras, vivienda y fortalecer la seguridad”, sostuvo, cuestionando que proyectos estratégicos estén bloqueados por razones ideológicas.Peñalosa también apeló a su experiencia como alcalde de Bogotá para contrastarse con Petro. “Yo ya recibí a Petro y recibí un desastre en la salud y en seguridad, y lo arreglamos”, afirmó, recordando la reducción de homicidios y el desmantelamiento de zonas criminales como el Bronx. Acusó además al petrismo de promover el odio y el populismo: “Todos los populistas de la historia siempre promueven el odio”, dijo, al tiempo que defendió el papel de los empresarios en el desarrollo del país.Para cerrar, Peñalosa resumió en tres razones por qué considera que debe ser elegido en la consulta: resultados comprobados, seguridad con carácter y mayor inversión para generar progreso. “Peñalosa ha demostrado que produce resultados que le mejoran de verdad la vida a los ciudadanos”, afirmó, citando como ejemplo a TransMilenio, que calificó como un proyecto que “construye igualdad”.