Varias organizaciones de la sociedad civil, agrupadas en la Alianza por la Democracia, rechazaron las afirmaciones del presidente Gustavo Petro, por su alocución del pasado 3 de marzo en la que volvió a cuestionar la transparencia del sistema electoral a pocos días de los comicios.En un comunicado, advirtieron que las declaraciones del mandatario son “irresponsables y peligrosas”, al considerar que desde su posición debe garantizar la estabilidad institucional y fortalecer la confianza ciudadana en las reglas democráticas. Según señalaron, sembrar dudas sobre la integridad del proceso puede afectar la legitimidad del sistema democrático y generar desinformación o tensiones que incluso deriven en violencia política.El pronunciamiento también menciona antecedentes internacionales para advertir sobre los riesgos de este tipo de discursos, recordando las acusaciones de fraude impulsadas por Donald Trump tras las elecciones de 2020, que contribuyeron a un clima de polarización que terminó en el asalto al Capitolio de Estados Unidos en 2021. De igual manera, citaron los cuestionamientos del expresidente brasileño Jair Bolsonaro antes y después de los comicios de 2022, que tuvieron como resultado ataques contra instituciones democráticas en Brasil en 2023.También hubo pronunciamiento acerca del preconteo, que el presidente señaló de ser ilegal y un gasto innecesario. Para estas organizaciones es un mecanismo informativo que permite conocer tendencias preliminares el día de las elecciones a partir de los formularios E-14 firmados por jurados y testigos electorales. Según explicaron, este proceso no tiene efectos jurídicos ni declara ganadores.Los resultados oficiales, indicaron, solo se determinan a través del escrutinio, un procedimiento posterior realizado por jueces de la República y autoridades electorales. Alianza por la Democracia considera además que las declaraciones del presidente confunden ambos mecanismos y pueden inducir a error a la opinión pública.En el comunicado también se refieren a la impugnacion masiva de las mesas, una solicitud hecha por el mandatario en su intervención por televisión nacional. En opinión de quienes firman el documento, los recuentos de mesas solo proceden cuando existe una justificación concreta, como inconsistencias matemáticas significativas en los resultados, enmendaduras en los formularios o dudas técnicas sobre los cómputos.Promover impugnaciones generalizadas, advirtieron, podría saturar las comisiones escrutadoras, retrasar la consolidación de los resultados oficiales y generar dudas injustificadas sobre la voluntad popular.Y por último, sobre las dudas alrededor del código fuente, que es la receta con la que se ejecuta el software de las elecciones, explican que puede ser auditado por partidos, campañas, movimientos políticos y organizaciones de observación electoral. Estas revisiones incluyen acceso al código fuente, participación en simulacros y la presencia de testigos técnicos durante el procesamiento de los resultados.Las organizaciones concluyeron que el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples controles institucionales, entre ellos, jurados de votación, testigos de partidos, escrutinio público, control judicial, observación electoral y auditorías técnicas. Por ello, hicieron un llamado a todos los actores políticos, especialmente al presidente Petro, a actuar con responsabilidad institucional y contribuir a fortalecer la confianza en las elecciones.
El Concejo de Bogotá aprobó el Proyecto de Acuerdo 768 de 2025 que rinde homenaje póstumo a Miguel Uribe Turbay, exconcejal, expresidente del Cabildo Distrital y exsenador de la República, con una serie de reconocimientos en distintos espacios de la ciudad.La iniciativa, impulsada por la bancada del Centro Democrático, establece que la Avenida Calle 34 pasará a llamarse “Avenida Calle 34 Miguel Uribe Turbay”, en el tramo comprendido entre la carrera Séptima y la avenida de Las Américas con calle 26.Además, el Distrito podrá asignar su nombre a una estación del Sistema Integrado de Transporte Público, lo que incluye la primera línea del Metro de Bogotá, estaciones de TransMilenio o incluso el sistema de cable aéreo.El acuerdo también contempla otras acciones simbólicas para preservar la memoria del dirigente político. Entre ellas se encuentra la denominación del Salón presidentes Miguel Uribe Turbay en el Concejo de Bogotá, la instalación de un busto en la plazoleta interna del Cabildo, un óleo en el Salón Comuneros y un monumento en el mausoleo del Cementerio Central.Asimismo, el Parque El Golfito, en la localidad de Fontibón —lugar donde ocurrió su atentado— será renombrado como Parque Miguel Uribe Turbay y contará con un monumento en su honor.El proyecto también abre la posibilidad de que otros espacios culturales o deportivos de la ciudad lleven su nombre, como el estadio Metropolitano de Techo, el Palacio de los Deportes o el CEFE Chapinero, siempre que exista viabilidad técnica y jurídica. Sin embargo, esto no es un hecho.En el ámbito educativo, el acuerdo establece que una nueva sede educativa distrital podrá llevar su nombre y que se promoverán espacios académicos y de investigación sobre su legado, en articulación con instituciones educativas, el sector privado y organizaciones sociales.Una de las medidas más representativas incluidas en este proyecto es que el 11 de agosto de cada año será declarado día cívico en Bogotá, en honor a su memoria. En esa fecha se promoverán actividades conmemorativas dentro de la llamada “Caminata de la Solidaridad”, incluyendo la media maratón Miguel Uribe Turbay.Desde la bancada que impulsó la iniciativa, entre los que estuvieron los concejales Andrés Barrios, Óscar Ramírez Vahos, Sandra Forero, Humberto ‘Papo’ Amín, Julián Uscátegui, Diana Diago y Andrea ‘Tata’ Hernández, señalaron que este reconocimiento busca destacar el liderazgo y la trayectoria pública de Uribe Turbay, quien se desempeñó como concejal de Bogotá, fue también presidente del Concejo, secretario de Gobierno de la capital y senador de la República.Los concejales también resaltaron que uno de los ejes de su pensamiento político fue la seguridad, al sostener que “sin seguridad no hay paz” y que fortalecer la institucionalidad y la Fuerza Pública era clave para garantizar la libertad y el desarrollo del país.
El expresidente Álvaro Uribe estuvo en el departamento del Caquetá hablando sobre las propuestas de sus aspirantes al Congreso y de la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia.En el encuentro con las comunidades se refirió al candidato del Pacto Histórico Iván Cepeda.“Esta tierra de estos nobles colombianos caqueteños es hoy uno de los epicentros del fraude electoral. Unas elecciones que quieren imponer los terroristas con sus armas. Es el tránsito del pacto de la Picota al pacto de la selva. Aquí vino Iván Cepeda a ratificar que es el candidato de los terroristas, a guardar silencio sobre el asesinato de los soldados, a imponer una nueva modalidad de paramilitarismo que son las guardias campesinas”, dijo Uribe.Además Uribe dijo que el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, presentará hoy una queja ante el registrador, Hernán Penagos, pues habría mesas en el Caquetá donde, según él, no llegarán los soldados sino las guardias campesinas.“Hay mesas donde no dejan llegar soldados y policías, la vigilancia, dicen, la harán las guardias campesinas que están trabajando bajo las ordenes de grupos terroristas”, agregó Uribe.
El Consejo de Estado aceptó una solicitud con la cual se busca que se decrete la pérdida de investidura del representante a la Cámara por el departamento de Caldas Santiago Osorio. Las razones que argumenta el demandante es que el congresista se habría ausentado en más de seis sesiones plenarias en las que se discutieron proyectos de ley o se realizaron debates de moción de censura."Como sustento de su solicitud, la parte actora sostuvo que durante las legislaturas que tuvieron lugar en los años 2023, 2024 y 2025 el señor Osorio Marín no asistió, de forma injustificada, a más de seis (6) sesiones de la Plenaria de la Cámara de Representantes. Adicionalmente, aseguró que los reportes que le fueron suministrados por la Cámara evidencian que el señor Osorio Marín se ausentó al momento de las votaciones, de manera que en la plenarias celebradas de febrero a diciembre de dos mil veintitrés (2023) el demandado no ejerció el derecho al voto en 160 oportunidades, en el año dos mil veinticuatro (2024) se abstuvo de votar en 348 ocasiones", explica el Consejo de Estado.Para el demandante el congresista incumplió con su deber de asistir a las sesiones, pues no habría presentado excusa o justificación para no ir. El Consejo de Estado recibió los soportes aportados con la solicitud de pérdida de investidura y ahora se va a evaluar el tema de fondo."PRIMERO: ADMITIR la solicitud de pérdida de investidura formulada por el ciudadano Cristian Fernando Muñoz Buitrago, en contra del Congresista Santiago Osorio Marín. SEGUNDO: NOTIFICAR personalmente esta providencia al señor Santiago Osorio Marín, con la entrega de la solicitud, su corrección y sus anexos", señaló el Consejo de Estado en su decisión.
Con un gol de museo de su joya Linda Caicedo, Colombia venció este miércoles 1-0 a Argentina en la segunda jornada del minitorneo de fútbol femenino SheBelieves Cup.La joven atacante del Real Madrid firmó una gran acción personal en el minuto 64 para celebrar el único tanto de la tarde en Columbus (Ohio).Colombia, que fue goleada en su debut por Canadá (4-1), revivió sus opciones al título ascendiendo a la tercera posición con tres puntos.Canadá y Estados Unidos, verdugo el domingo de Argentina (2-0), se medían este miércoles también en Columbus.Una de esas dos escuadras se presentará en cabeza a la última jornada del certamen, que se celebrará el sábado en Harrison (Nueva Jersey).Colombia hubiera llegado al sábado con más opciones de sorprender a los equipos norteamericanos si hubiera logrado un triunfo más abultado ante Argentina.La arquera albiceleste Lara Esponda lo evitó neutralizando varias ocasiones claras cafeteras, incluido un formidable primer eslabón de Caicedo en el que burló a varios rivales pero remató demasiado escorada.La perla colombiana, de 21 años, sí acertó en la segunda mitad en una jugada en la que tomó la pelota en el círculo central, combinó con Leicy Santos y se plantó frente a Esponda para picarle la pelota por encima con clase.Caicedo tuvo otra oportunidad para aumentar la distancia en el minuto 84, segundos antes de que fuera sustituida.Argentina fue de nuevo un rival duro para Colombia, al igual que en los empates en sus dos enfrentamientos previos, pero su ataque sigue seco en la segunda participación albiceleste en el torneo.
Autoridades entregaron detalles de las incautaciones adelantadas en las últimas semanas de dinero en efectivo que presuntamente estaría relacionado con compra de votos y otros delitos electorales.Según el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, han incautado casi $1500 millones de pesos en diferentes operativos de control en Antioquia, Valle del Cauca, Norte de Santander, Meta, Guajira y CórdobaLos casos de presunta compra de votosJustamente, uno de los casos se reportó el 28 de enero en La Pintada, Antioquia, donde se capturó a dos personas por el delito de lavado de activos, a quienes se les incautaron $212.000.000 en efectivo durante un control vial en zona rural. Ambos quedaron en libertad pero vinculados a la investigación.El 3 de febrero en el sector Las Palmas de Barrancabermeja, Santander, también detuvieron a dos personas con $109.958.000 en efectivo y un arma de fuego. Al igual que el anterior hecho, los implicados quedaron en libertad.El 5 de febrero en Villavicencio, Meta, incautaron $56.970.570 que eran transportados por una persona en un vehículo particular, quien no acreditó su procedencia y el 11 de febrero en un puesto de control sobre la Ruta 25 en Buenaventura, Valle del Cauca, aprehendieron $52.000.000. En estos dos casos no se registraron capturas.El 18 de febrero, también en Buenaventura, Valle, capturaron a una persona e incautaron $110.000.000 y luego fue dejado en libertad.En Puerto Triunfo, Antioquia, la Policía capturó a tres personas que tenían pegadas al cuerpo fajas con un total de $243.500.000. Pese a esto, también quedaron en libertad. Esto ocurrió el 20 de febrero.En Mapiripán, Meta, agentes de la Policía capturaron el 28 de febrero a tres personas y les incautaron $100.000.000 que llevaban en una lancha. Allí dos de los detenidos obtuvieron la libertad y el otro fue enviado a la cárcelEl otro operativo se adelantó este jueves 4 de marzo en el aeropuerto internacional Camilo Daza en Cúcuta, Norte de Santander, donde a una persona le hallaron $26.900.000 en efectivo, 3.037 stickers de propaganda política y 5 folios con listados de nombres y apellidos.A esta lista se suman los reportados en el mes de marzo que han alcanzado notoriedad pues se trata de personas vinculadas con el ámbito político actual.Uno de ellos es el caso del escolta de la UNP y miembro del esquema de seguridad del secretario general de la Cámara de Representantes quien fue capturado con otra dos personas luego de que en su carro particular (el cual era remolcado en una grúa) encontraran $145.000.000 en efectivo y repartido en varios sobres de manila marcados con nombres de políticos de La Guajira.Esto ocurrió en la vía de Hatonuevo y dentro del vehículo también había propaganda alusiva a un candidato al Congreso quien ya se desmarcó de cualquier irregularidad.El otro caso es el de la captura del exconcejal de Montería, Misael Augusto Villarrea, detenido en Córdoba con $434.700.000. Su situación judicial está por definirse.
Luego del emocionante partido entre Millonarios y Atlético Nacional, que quedará en la memoria de los aficionados del equipo embajador por el contundente 1-3 en el estadio Atanasio Girardot, muchos se preguntan cuándo será el sorteo de la fase de grupos de la Copa Sudamericana. Tranquilos, ya está la fecha estipulada.En la sede de la Conmebol, en Luque, Paraguay, se realizará el sorteo para que Millonarios y los otros 31 equipos conozcan a sus próximos rivales en la fase de grupos. Este evento será el jueves 19 de marzo desde las 6:00 de la tarde, hora colombiana.¿Dónde ver el sorteo?Vale enfatizar que ese mismo día también se hará el sorteo de la Copa Libertadores. Los hinchas podrán ver la conformación de los grupos de los torneos internacionales de la Conmebol a través de ESPN y la plataforma digital Disney +.Histórica clasificación de MillosUna actuación sobresaliente del argentino Rodrigo Contreras llevó a Millonarios a imponerse 1-3 sobre Atlético Nacional en el partido único de la ronda de clasificación de la Copa Sudamericana. Con este triunfo en el estadio Atanasio Girardot, el equipo bogotano aseguró su lugar en la fase de grupos del torneo continental.Contreras, de 30 años, fue la gran figura del encuentro al marcar un doblete y provocar el penalti que Leonardo Castro convirtió en gol. Por el conjunto local descontó el extremo Nicolás Rodríguez, en un compromiso intenso y disputado, en el que ambos equipos generaron constantes opciones de peligro.El partido fue abierto y se jugó principalmente en las áreas, lo que exigió a los porteros David Ospina y Diego Novoa. Millonarios avisó primero con una acción de Mackalister Silva que no pudo concretar, mientras que Nacional respondió con un remate de Milton Casco que salvó en la línea Carlos Sarabia y un tiro libre de Juan Manuel Rengifo que atajó Novoa.El marcador se abrió al minuto 20 con un golazo de Contreras, quien recuperó el balón en campo propio y, al ver adelantado a Ospina, remató desde detrás de la mitad de la cancha. Nacional empató ocho minutos después con una jugada filtrada de Jorman Campuzano que definió Rodríguez. Antes del descanso, Contreras fue derribado en el área y Castro convirtió el penal para el 1-2 parcial.En el segundo tiempo, Nacional buscó el empate con insistencia y tuvo oportunidades con Alfredo Morelos y Andrés Sarmiento, pero fue perdiendo claridad pese a los cambios ofensivos. Millonarios aprovechó los espacios y sentenció al minuto 75 en un contragolpe que volvió a capitalizar Contreras para el 1-3 definitivo. Así, los verdes quedaron eliminados y los capitalinos esperan el sorteo para conocer sus rivales en la fase de grupos.
El O’Higgins chileno consiguió este miércoles un importante triunfo por 1-0 ante el Deportes Tolima colombiano, y tomó ventaja en la serie para buscar la próxima semana, de visita en Ibagué, la clasificación a la fase de grupos de la Copa Libertadores.El gol del volante argentino Francisco González sobre el final de los ocho minutos de reposición otorgados en el primer tiempo sentenció la victoria en tercera fase del torneo para el cuadro chileno, en el estadio El Teniente de Rancagua.O’Higgins comenzó dominando y buscó proyectarse en ofensiva, pero rápidamente el partido se convirtió en un ida y vuelta en las áreas en el que el Tolima tuvo las mejores oportunidades para abrir el marcador.El guardameta de los celestes, Gabriel Carabalí, defendió su arco evitando un primer gol de los tolimenses con una doble atajada, en el minuto 14, ante los disparos consecutivos del volante Jersson González y el delantero Adrián Parra.Tras esos minutos de intensidad, el equipo rancagüino recuperó mayor control de la pelota, pero no lograba traducirlo en precisión para generar opciones en el área rival.Los pijaos se asentaron más en el campo y se mostraron recuperados tras haber sufrido un temprano cambio por la lesión del mediocampista Edwar López, que fue sustituido a los seis minutos por Kelvin Flórez.La adversidad, no obstante, volvió porque Flórez terminó expulsado con roja directa a los 37 minutos por una patada de riesgo en una acción involuntaria a la cabeza del zaguero y capitán Alan Robledo, que fue sustituido por Nicolás Garrido.El encuentro se tornó cortado y, sobre el final del primer tiempo, hubo roces entre los jugadores de ambos equipos, que terminaron con tarjetas amarillas para el chileno Felipe Orgaz y Luis Sandoval por los colombianos.El equipo del argentino Lucas Bovaglio se fue al descanso con la ventaja de 1-0 en el marcador, con el gol de González a pocos segundos del pitazo.El volante ingresó al área sin ser registrado por la defensa tolimense para definir con un disparo al palo izquierdo, tras recibir un pase de un cabezazo de Luis Pavez ante un rechazo de la defensa del cuadro colombiano.O’Higgins volvió con ímpetu en la segunda mitad para tratar de aumentar el marcador, aprovechando que el rival jugaba con 10 hombres, y probó con dos disparos del delantero paraguayo Arnaldo Castillo y otro desviado de Felipe Ogaz.El volante Bryan Rabello tuvo el 2-0, en el minuto 64, con un remate de tijera que terminó saliendo por la última línea en el arco del meta brasileño Neto Volpi.Al equipo dirigido por el colombiano Lucas González le costó generar ofensiva, más enfocado en contener a su rival, pero cuando llegaba en contragolpe fue peligroso con un remate de Jan Angulo.El duelo se emparejó con la expulsión de Ogaz al recibir su segunda amarilla, a diez minutos del final, por una falta desde atrás sobre el colombiano Jersson González, pero los celestes finalizaron el partido poniendo contra las cuerdas al rival.
El chance Caribeña Noche se mantiene como uno de los sorteos diarios más consultados en distintas regiones de Colombia. Gracias a su frecuencia todos los días del año y a una mecánica sencilla, este juego de suerte y azar se ha convertido en una opción habitual para miles de personas que cada noche revisan el resultado oficial con la expectativa de acertar y ganar.Resultado oficial Caribeña Noche – 4 de marzo de 2026En el sorteo realizado el miércoles 4 de marzo de 2026, el número ganador fue: 8607 - 3.Detalle del resultado:Número ganador: 8607.Dos últimas cifras: 07.Tres últimas cifras: 607.Quinta balota: 3.Estos son los únicos resultados válidos para verificar los tiquetes correspondientes a esta fecha. Se recomienda siempre contrastar la información con los canales oficiales del operador autorizado.¿A qué hora juega Caribeña Noche?El Caribeña Noche se juega todos los días del año, sin excepción. Los resultados oficiales pueden consultarse después de las 10:30 p. m., una vez finaliza la transmisión del sorteo.Este horario fijo facilita que los apostadores sepan exactamente cuándo revisar el número ganador y hacer seguimiento diario a sus jugadas.Modalidades de apuesta en Caribeña NocheUno de los principales atractivos del Caribeña Noche es la variedad de modalidades disponibles, lo que permite ajustar la apuesta según el presupuesto y la expectativa de premio.Entre las opciones más utilizadas están:Cuatro cifras directo (superpleno): acertar las cuatro cifras en el mismo orden.Cuatro cifras combinado: coincidir las cuatro cifras sin importar el orden.Tres cifras directo: acertar exactamente las tres últimas cifras en orden.Tres cifras combinado: coincidir las tres últimas cifras en cualquier posición.Dos cifras (pata): acertar las dos últimas cifras en orden exacto.Una cifra (uña): coincidir únicamente el último dígito.Esta estructura clara y flexible hace que el juego sea fácil de entender tanto para nuevos participantes como para jugadores frecuentes.Valor de las apuestasEl rango de inversión es otro de los factores que explican su popularidad:Valor mínimo: $500 pesosMonto máximo por apuesta: $10.000 pesosEsta flexibilidad permite participar sin necesidad de realizar grandes inversiones, adaptándose a distintos presupuestos.Cómo jugar chance en línea en ColombiaEl chance en línea en Colombia está regulado por Coljuegos, entidad encargada de supervisar los juegos de suerte y azar en el país. Solo las plataformas autorizadas pueden ofrecer apuestas digitales de manera legal.Para apostar al Caribeña Noche en línea, el proceso generalmente incluye:Crear una cuenta en un operador autorizado.Validar la identidad del usuario.Recargar saldo mediante PSE u otros medios habilitados.Seleccionar el sorteo, elegir el número y la modalidad de apuesta.Confirmar la jugada y conservar el comprobante digital.Utilizar plataformas oficiales garantiza seguridad en las transacciones y respaldo en caso de resultar ganador.Últimos resultados de Caribeña NocheEstos fueron los resultados recientes del sorteo:3 de marzo de 2026: 9613 - 82 de marzo de 2026: 0433 - 01 de marzo de 2026: 8352 - 6Con su dinámica diaria y reglas claras, el Caribeña Noche continúa consolidándose como uno de los juegos más seguidos por quienes buscan una oportunidad de ganar cada noche en Colombia.
En una carta enviada este lunes a la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) y a su presidente, el magistrado Cristian Quiroz, los representantes legales del movimiento político Pacto Histórico (Gabriel Becerra, Carlos Alberto Benavides, Jaime Caicedo y María José Pizarro) expusieron los argumentos con los que defienden la participación de su precandidato presidencial, Iván Cepeda, en la consulta interpartidista del llamado Pacto Amplio, programada para el próximo domingo 8 de marzo.La solicitud surge ante la inquietud planteada por organismos de control sobre si quienes participaron en las consultas del 26 de octubre de 2025 están inhabilitados para participar en una segunda consulta. Al respecto, el movimiento argumenta que la participación de Cepeda es el resultado de una consulta partidista y corresponde a una estrategia política “transparente y oportunamente comunicada” que busca consolidar una candidatura única para la Presidencia de la República.En el documento sostienen que la consulta del 26 de octubre de 2025 se realizó en medio del proceso de fusión de varias colectividades de izquierda —incluyendo la Unión Patriótica, el Polo Democrático Alternativo (PDA), el Partido Comunista Colombiano, Colombia Humana y Progresistas— para conformar legalmente el Pacto Histórico. Debido a demoras en el reconocimiento de la personería jurídica por parte del CNE, dicha consulta terminó siendo asumida técnicamente por el Polo Democrático Alternativo, bajo el entendido de que el ganador representaría al movimiento fusionado en la siguiente etapa electoral.“De acuerdo con lo anterior, es importante resaltar una premisa clara e inequívoca: la voluntad y el propósito expresados consistieron en la realización de una consulta partidista, a realizarse el 26 de octubre de 2025, con el objetivo de que su resultado habilitara la participación de la precandidatura seleccionada en la consulta de marzo de este año o, en su defecto, como candidato en la elección presidencial de 2026”, se puede leer en el documento.Refuerzan este punto citando un fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de diciembre de 2025, el cual afirma que la designación de Iván Cepeda fue un acto democrático legítimo que inició como un proceso interpartidista y derivó en una consulta interna del PDA tras los obstáculos jurídicos del proceso de fusión.“La renuncia de los partidos Unión Patriótica y Partido Comunista Colombiano produjo efectos jurídicos, tanto así que se tiene conocimiento de que el Consejo Nacional Electoral, el 25 de noviembre de 2025, dio apertura a una investigación preliminar contra dichas agrupaciones políticas, por una presunta obligación de reintegro proporcional relacionada con los gastos en que habría incurrido la Organización Electoral con ocasión de la consulta asociada al movimiento político Pacto Histórico”, agrega.La carta sostiene que el resultado de la consulta de octubre genera un efecto jurídico vinculante basado en los principios de confianza legítima y buena fe. Para el Pacto Histórico, no existe ninguna limitación legal que impida que su precandidato compita nuevamente en marzo con otras colectividades, ya que las consultas son una “herramienta esencial de la democracia interna y la autonomía de los partidos”.Finalmente, el movimiento político solicita al CNE que respete su libertad de organización y permita la inscripción sin inconvenientes de Cepeda.
Tras la divulgación de una extensa carta de seis páginas firmada por José Félix Lafaurie, en la que se anuncia su retiro y el de su esposa, la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, la candidata presidencial Paloma Valencia se pronunció con firmeza sobre el futuro de la colectividad. Durante una entrevista en Mañanas Blu, Valencia aseguró que, pese a las tensiones internas y las acusaciones de irregularidades en las encuestas, el partido se mantiene sólido y no se contempla una división formal. Un partido "monolítico"La senadora Valencia fue enfática al afirmar que, bajo su liderazgo y los estatutos actuales, "escisión no habrá". Según explicó, la figura de la escisión que implica separar una parte del partido para crear una nueva personería jurídica, es una decisión que debería tomarse en una convención del partido, evento que ya ocurrió recientemente sin que se propusiera ni considerara tal medida.Valencia describió al Centro Democrático como un partido "monolítico" que no se va a partir ante procesos difíciles. "La gracia de los partidos es que alguien pueda ganar y alguien pueda perder y se mantengan unidos", señaló, subrayando que no se aceptará el fraccionamiento de la colectividad solicitado en la misiva de Lafaurie,.Defensa de la transparencia y resultados de las encuestasUno de los puntos más críticos de la carta de Lafaurie es el cuestionamiento a la legitimidad de las encuestas que dieron como ganadora a Valencia. Ante esto, la candidata defendió la transparencia del proceso, argumentando que su crecimiento en las mediciones era evidente y coincidía con encuestas públicas de firmas como Guarumo y el Centro Nacional de Consultoría.Valencia destacó que el partido cuenta con auditorías de empresas serias, incluyendo encuestadoras chilenas de alto prestigio, y defendió la rectitud del director Gabriel Vallejo,. Según la senadora, su campaña venía ganando tracción y "escucha digital", mientras que otros sectores se habrían estancado. "Creer que una encuestadora va a arriesgar su prestigio político por una precandidatura... me parece que clama al cielo", sentenció.El llamado a la unidad y la jefatura de debateA pesar de los "dardos" lanzados en la carta, Valencia manifestó su aprecio por María Fernanda Cabal y reveló que ha mantenido una comunicación fluida con José Félix Lafaurie para invitar a la senadora a asumir la jefatura de debate de su campaña. No obstante, señaló que, aunque ellos han dicho públicamente que honrarán su palabra, aún no ha recibido una respuesta concreta ni una participación activa de su parte.La candidata insistió en que el lugar de Cabal es en el partido y que espera que reconsidere su renuncia, especialmente en un momento histórico donde el uribismo busca elegir a la primera mujer presidenta de Colombia.Rechazo a las acusaciones de complotValencia también respondió a las menciones específicas en la carta sobre supuestos aliados que habrían "arreglado" la encuesta a su favor, como José Obdulio Gaviria o Nubia Estela Martínez. La senadora desestimó estas versiones, aclarando que dichas personas estaban apoyando a otros candidatos (como Juan Carlos Pinzón o Miguel Uribe) durante el proceso interno.Finalmente, hizo un llamado a enfocarse en las prioridades del país y en derrotar lo que calificó como "neo comunismo", instando a María Fernanda Cabal a mantener sus prioridades en orden frente al reto electoral que se avecina. Según Valencia, el uribismo no se está fragmentando, sino que siente un gran entusiasmo por una candidatura que promete firmeza y orden.Escuche aquí la entrevista:
La senadora María Fernanda Cabal y el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, enviaron una carta al director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, en la que expresan su decisión de no continuar militando en el partido. Los dirigentes argumentan presuntas irregularidades en el proceso que llevó a la elección de Paloma Valencia como candidata presidencial de la colectividad.El proceso que llevó a la elección de la senadora Paloma Valencia como candidata a la presidencia del Centro Democrático ha generado dudas en José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán, y en la senadora María Fernanda Cabal. Lafaurie le envió una carta al director del partido, Gabriel Vallejo, en la que menciona una serie de sucesos según los cuales, dice él, hubo irregularidades en el proceso de selección de candidato. Algunas de estas preocupaciones se dieron por la llegada de Miguel Uribe Londoño al proceso.Carta de José Félix LafaurieCuestionamientos sobre Uribe LondoñoEn el mismo sentido, en la misiva señala Lafaurie que Uribe Londoño habría tenido una ventaja financiera, y que al parecer la decisión de él de ser candidato presidencial no se habría tomado en consenso con toda la familia de Miguel Uribe Turbay, algo que sería de conocimiento del expresidente Álvaro Uribe y de Gabriel Vallejo.“De todos fue conocido el manejo que Miguel Uribe Londoño y sus asesores le dieron al proceso de encuestas de ATLAS INTEL. Fue el propio director del CD quien constató cómo pretendieron comprar asesorías de esa compañía brasileña en contravía de las obligaciones contraídas con el partido en su condición de precandidato. Sin embargo, ese hecho, que ya era suficiente, no fue el detonante para el retiro del Uribe Londoño del proceso de selección del candidato del partido. Fue la información que el propio Abelardo le dio al expresidente Uribe sobre el interés expreso de Uribe Londoño de aceptar la vicepresidencia como fórmula de Abelardo, que le había sido ofrecida el 18 de agosto.El comunicado del Partido y las declaraciones de Abelardo son suficientemente dicientes”, dice la carta de Lafaurie.¿Irregularidades en el proceso de encuesta del Centro Democrático?Lafaurie señala que estas situaciones llevaron a algunos ajustes en el proceso de selección de candidato contratando a otras encuestadoras, algo que fue de público conocimiento en su momento. Sin embargo, la familia Lafaurie-Cabal considera que hubo otras irregularidades.“A comienzos de diciembre y ya en marcha el proceso de encuestas, la entonces precandidata Paloma Valencia viaja a Medellín a proponerle al expresidente Uribe que permitiera modificar el proceso para que la precandidata con la segunda votación encabezara la lista a Senado, para lo cual, inclusive, me contacta para que acompañara esa propuesta, que el expresidente negó rotundamente.Después de un ‘conveniente aplazamiento’, el lunes 15 de diciembre, a partir de un resultado general y agregado, el partido anuncia oficialmente que su candidata a la Presidencia de la República es la senadora Paloma Valencia.Aún hoy las encuestadoras y la empresa auditora del proceso no entregan toda la información pertinente, que hemos solicitado en seis (6) Derechos de Petición y dos insistencias”, dice Lafaurie.Mención a Lester ToledoAdemás, dice que Lester Toledo habría asesorado a María Claudia Tarazona, Juan Carlos Pinzón y Miguel Uribe Londoño, y menciona un episodio que se habría dado con Toledo en España.“El martes 16, después del sorpresivo anuncio oficial, recibo una llamada de un expatriado venezolano, Óscar Duarte, quien, a su vez, el domingo 14 había recibido una información de otros ilustres venezolanos exiliados en España que se reunieron el 12 de diciembre a celebrar el Nobel de Paz de María Corina a su regreso a Madrid en compañía de LESTER TOLEDO. En esa reunión surge el tema de la candidatura del CD y Toledo afirma, sin titubear siquiera, que eso está arreglado y la candidata es Paloma Valencia. Tengo apartes de la conversación que él nos trasmite, donde se constatan las afirmaciones de Toledo”, se lee en la carta.Acusación de adulteración de resultadosLafaurie señala que los resultados habrían sido adulterados: “Recibo una llamada de Francisco Sanclemente, quien, en compañía de otras personas, escucha la versión de Rafael Núñez, en la que los propios chilenos vinculados a la empresa encuestadora relatan una reunión con otros compatriotas el sábado 13, en la que ya se conocía la victoria por mucho de María Fernanda."Dos días después, después de un conveniente aplazamiento, el resultado fue diferente”, agrega Lafaurie.Ruptura y propuesta de escisiónPor eso, Cabal y Lafaurie señalan su intención de abandonar el Centro Democrático y hacen una propuesta: “Apoyaremos a Paloma en su aspiración. No queremos continuar en el Centro Democrático. Sentimos que no tenemos espacio. Merecemos una salida DIGNA, por lo que proponemos una escisión del CD, que le permita a María Fernanda formar su propia agrupación política de conformidad a los estatutos del Partido y las normas electorales vigentes del CNE. Esperamos que esa decisión se tome en la próxima convención del partido”, dijo Lafaurie.Respuesta de Gabriel VallejoEl director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, por medio de su cuenta de X, respondió en una primera medida a la carta de Lafaurie: “Mi respuesta inicial a la carta del doctor Lafaurie quedó plasmada en este trino del 17 de diciembre de 2025”, dijo Vallejo, haciendo referencia a la auditoría de Kepler, en la que se señala que “no se detectan irregularidades en el proceso de la encuesta”.
En entrevista en Sala de Prensa Blu, el exgobernador de Nariño y precandidato presidencial Camilo Romero confirmó su participación en la consulta del llamado “pacto amplio”, una coalición de sectores progresistas e independientes que busca definir una candidatura unitaria para las elecciones de 2026. Romero aseguró que el ambiente entre los precandidatos es positivo y que existe una “responsabilidad histórica” para consolidar un proyecto de país incluyente, transparente y con enfoque ciudadano.“Hemos avanzado en dos cosas básicas: las mecánicas de la consulta y, sobre todo, en proteger, cuidar y corregir un gobierno progresista para este país”, afirmó Romero, quien propuso llamar este ejercicio electoral “la consulta de la gente”, en contraste con lo que describió como una denominación elitista de otros sectores. “Prefiero llamarle la consulta de la ciudadanía”, enfatizó.Sobre la eventual participación del senador Iván Cepeda, cuya situación jurídica aún genera debate, Romero fue claro en que el grupo respalda su presencia en la contienda. “Los cuatro estamos de acuerdo en que esa consulta es con Iván Cepeda. Hacemos un llamado mancomunado al Consejo Nacional Electoral para que la democracia tenga como sustento la voluntad de la gente”, dijo, al tiempo que pidió no perder de vista el objetivo político de construir mayorías más allá de la izquierda tradicional.Romero defendió su trayectoria como exsenador, exgobernador y exembajador, y aseguró que su campaña no se limita a respaldar al actual Gobierno, sino a profundizar un proyecto democrático con nuevos componentes. “Nuestra tarea es más que defender un legado: es defender la propia democracia, la historia de nuestro país y el acceso de las mayorías nacionales con justicia social a una verdadera democracia”, sostuvo.El precandidato destacó su experiencia en Nariño como ejemplo de un “nuevo progresismo” basado en gobierno abierto, participación ciudadana y uso de tecnología para combatir la corrupción. Recordó, por ejemplo, la implementación de herramientas digitales para vigilar el Programa de Alimentación Escolar: “La gente nos reportaba cómo llegaba el complemento alimentario a cada institución y entre todos cuidábamos que los recursos públicos, que son sagrados, llegaran realmente a los territorios”.Consultado sobre los errores del actual gobierno, Romero reconoció la necesidad de autocrítica, pero resaltó el valor simbólico de que el presidente Gustavo Petro haya pedido perdón al país por hechos de corrupción. “Nadie podrá decir que Petro es un tipo corrupto ni que hace política para negocios. Esa es una garantía fundamental para la gente”, afirmó, aunque admitió que “ha habido cosas en las que no ha salido bien el ejercicio de gobierno y está bien reconocerlo”.En temas sensibles como salud y seguridad, Romero planteó un debate estructural sobre el papel de lo público y lo privado. “La plata de la salud ha sido un negociado de billones de pesos. Se inventaron que unos privados manejaran los recursos y ¿qué ocurrió? Se los robaron”, señaló, aunque aclaró que no se trata de “satanizar al sector privado”, sino de construir un sistema eficiente y transparente.Finalmente, el precandidato resumió su apuesta en dos grandes objetivos nacionales: “Necesitamos construir un país viable, y eso se logra desatando dos nudos: el de la desigualdad y el de la violencia”. Con ese mensaje, Romero cerró una entrevista en la que insistió en que su proyecto político busca corregir errores, fortalecer lo público y poner en el centro “la defensa de la vida y la defensa de la gente”.
Hasta Barranquilla llegó el precandidato presidencial Efraín Cepeda, en lo que fue el lanzamiento de la gira del partido Conservador llamada “Por una Colombia en orden”, encuentro que también tuvo la presencia de los candidatos de la colectividad por el Atlántico.Precisamente, Cepeda aprovechó la oportunidad para hablar de las elecciones en 2026, de las que dice que deberían ser vigiladas por una veeduría internacional, dada según él la posibilidad de participación de los grupos criminales al margen de la ley.“Realmente me inquieta la posible participación de los grupos armados en favor del candidato del Gobierno Nacional y las bandas criminales urbanas también. Han querido traer unos bandidos para la cárcel en Barranquilla y por eso estamos pidiendo las veedurías internacionales para que vigilen. Para que tengamos libertades, que la gente vote como quiera”, dijo inicialmente a Blu Radio.“Mire lo que está pasando con la CITREP. Están desbordadas las inscripciones de las víctimas y me dicen que son los grupos armados los que obligan a que lo hagan en esos municipios para que voten por sus candidatos”, agregó.El expresidente del Senado ve con preocupación las acusaciones de que el país está dejando que prospere el narcotráfico en la frontera, agregando que actualmente hay un “trato pasito con los bandidos”.“Me parece grave la acusación que hace Ecuador en el sentido de que están dejando que prospere el narcotráfico en la frontera. Realmente es lastimoso que nuestros vecinos estén señalando que no luchamos contra el narcotráfico. Es que a los grupos armados aquí los tratamos pasito. En vez de perseguirlos, les damos gabelas importantes. ¿Será que los quieren utilizar para ganar las elecciones? No se va a poder”, agregó.Finalmente, Cepeda propone reajustar la Unidad de Pago por Capitación (UPC) en Colombia y sacar las intervenciones que están afectando a las clínicas para también llevar salud a las regiones más apartadas.Barranquilla fue la primera parada de la gira “Por una Colombia en orden” del partido Conservador, por lo que en las próximas semanas se estarán desarrollando concentraciones similares en varias partes del país.
El futuro de una de las Curules de Paz en el Chocó está en suspenso. El CNE acumuló varias demandas de nulidad de inscripción contra la candidatura de James Mosquera, aspirante a la Curul de Paz CITREP 6, y tiene plazo hasta este viernes para definir si su postulación continúa o se cancela definitivamente.Las demandas señalan presuntas irregularidades en el aval otorgado por el Consejo Comunitario Mayor de Nóvita (COCOMAN). Según los demandantes, la organización nunca reunió las mayorías reglamentarias necesarias para respaldar la inscripción de Mosquera, lo que haría inválido el aval que le permitió entrar en la contienda.A esto se suma una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia por la presunta falsificación del registro de Mosquera como víctima del conflicto armado, un requisito indispensable para acceder a este tipo de curul. Si dicha falsificación se confirma, el candidato quedaría automáticamente por fuera de la carrera electoral y los votos que reciba no serían contabilizados.El magistrado Hernán Prada tiene plazo hasta este viernes para resolver el caso. De declararse la nulidad, “El Bocachico” Mosquera perdería cualquier posibilidad de repetir curul en el Congreso.Mientras tanto, la incertidumbre se ha instalado entre su equipo de campaña y sus simpatizantes. Leiner Mosquera, exdirector de la Unidad para las Víctimas, expresó su inconformidad frente a la lentitud del proceso:“Este proceso ha sido demasiado lento, tanto en la Corte Suprema de Justicia como en el Consejo Nacional Electoral. Las víctimas merecen claridad y no pueden llegar a elecciones con esta incertidumbre sobre la mesa.”Las Curules de Paz fueron creadas para garantizar representación política a las comunidades más golpeadas por la violencia. En ese sentido, el Chocó es uno de los territorios que más necesita que estas figuras funcionen con transparencia y legitimidad.Que la candidatura de James Mosquera, diseñada para representar a las víctimas, esté hoy rodeada de dudas sobre su legalidad no es un detalle menor: es un nuevo atropello contra quienes se buscaba dignificar. El CNE y la Corte Suprema deben actuar esta semana con la rapidez y claridad que el caso exige. Las víctimas del Chocó no pueden llegar a las urnas sin saber si quien aspira a representarlas cumple siquiera con los requisitos para estar en la papeleta.
Las autoridades capturaron a una mujer armada en un evento de campaña de la candidata Paloma Valencia con el expresidente Álvaro Uribe en Honda, Tolima.La denuncia la hizo el Centro Democrático y pidió a las autoridades aclarar la situación. “Solicitamos a las autoridades competentes adelantar de manera inmediata una investigación rigurosa que permita esclarecer los motivos por los cuales esta persona armada hacía presencia en el lugar”, señala el Centro Democrático.Posteriormente, el Inpec, en un comunicado, confirmó que esta mujer pertenece a la institución.“Nos permitimos informar a la opinión pública que rechazamos de manera categórica los hechos ocurridos en la mañana de hoy durante un evento político donde se encontraban unos precandidatos presidenciales y el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, realizado en el Parque José León Armero del municipio de Honda, ubicado en el departamento del Tolima, en el cual fue capturada una persona por hechos irregulares de seguridad que manifestó ser funcionaria de la entidad, cabe aclarar que en ese momento se encontraba en vacaciones y no en actos de servicio”, señaló el Inpec.Además la institución anunció que tomará las medidas correspondientes en el caso.“La persona involucrada se encuentra a disposición de la autoridad competente, y el Inpec brindará toda la colaboración requerida para el esclarecimiento de los hechos. De manera paralela, se activarán los procedimientos administrativos y disciplinarios a que haya lugar, conforme a la normatividad vigente, respetando el debido proceso”, dice el comunicado del Inpec.
El candidato de la Gran Consulta por Colombia David Luna respondió a la decisión de algunos partidos políticos que le pidieron a su militancia no votar las consultas del 8 de marzo.“Invitar a no votar es una equivocación profunda. La democracia se construye en las urnas, no desde el cálculo político ni desde el miedo”, dijo Luna.En el mismo sentido aseguró que los partidos tienen la responsabilidad de fortalecer la institucionalidad.Es importante recordar que el Pacto Histórico, Cambio Radical y los partidos Liberal y Conservador pidieron no votar las consultas del 8 de marzo.“El partido mantiene abierto un proceso interno en el cual se encuentran inscritos precandidatos a la presidencia, el cual aún no ha sido definido. Por lo tanto, no sería respetuoso institucionalmente invitar a la militancia a participar en un proceso donde no existe un candidato conservador”, señala el comunicado del Directorio Nacional del Partido Conservador.El Partido Liberal tampoco tiene candidato presidencial hasta el momento, al igual que Cambio Radical aunque algunos congresistas de este partido han manifestado su preferencia hacia Abelardo de la Espriella.Por su parte el Pacto Histórico sí tiene candidato presidencial, sin embargo, el senador Iván Cepeda se presentará directamente a la primera vuelta.
El exministro y hoy candidato presidencial Daniel Palacios confirmó en entrevista con mañanas Blu 10:30 que viajó a Washington para solicitar a las autoridades de Estados Unidos revisar menciones del senador Iván Cepeda en los computadores de Raúl Reyes, en el marco del proceso judicial contra Nicolás Maduro.Durante el diálogo, Palacios negó haber actuado por instrucción del expresidente Álvaro Uribe. “Yo he hecho una campaña independiente (…) no milito en el Centro Democrático”, afirmó. Añadió que su movimiento recogió más de 1.300.000 firmas y que las decisiones adoptadas responden, según dijo, a lo que considera “responsable con el país”.Solicitud ante autoridades de Estados UnidosEl exministro explicó que presentó una solicitud directa ante la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, para que se revisen las menciones de Cepeda en el material incautado a Raúl Reyes.“Si esos computadores se les ha dado validez en Estados Unidos (…) lo que yo le pedí a la fiscal general de los Estados Unidos es que lo revise y que si ve esas menciones de Iván Cepeda y considera que deben ser investigados, pues que se haga, porque nadie puede quedar en la impunidad y Colombia merece saber la verdad”, sostuvo.Palacios señaló que entre el 13 y el 27 de marzo se desarrollaría la primera audiencia contra Maduro y que allí se conocerían los elementos probatorios. Según indicó, el computador de Raúl Reyes “es una pieza fundamental” dentro del proceso.Respuesta a señalamientos y relación con el Centro DemocráticoFrente a los señalamientos de Cepeda, el candidato cuestionó lo que calificó como una estrategia de victimización. “Se tiene que conocer la verdad de sus vínculos, de sus relaciones, de su cercanía con las extintas Farc, y nadie está por encima de la ley, señor Cepeda”, expresó.Sobre su relación con el Centro Democrático, Palacios aseguró que no existe una pelea. “Sencillamente se tomó una decisión de hacer una competencia de manera independiente (…) no seré obstáculo para quien tenga mayor chance de derrotar el continuismo de Gustavo Petro”, afirmó.Finalmente, reiteró que su candidatura busca “derrotar a la delincuencia” y evitar lo que denominó el “continuismo” del actual gobierno, insistiendo en que continuará con su campaña presidencial.Escuche la entrevista completa acá: