El representante a la Cámara por el Centro Democrático Andrés Forero denunció que el Ministerio de Salud contrató un evento el pasado 26 de febrero en la Plaza de Bolívar cuyo costo asciende a los 1.036.597.429 millones de pesos.Al otro día el senador y candidato presidencial del Pacto Histórico Iván Cepeda hizo un evento en el mismo lugar.“Pues mientras mueren paciente el Ministerio de Salud se gastó en esa sinvergüencería $1.036 M. ¿Cuántas vidas se hubieran salvado con esa plata? ¿Esa es la “revolución ética”?”, dijo Forero.El representante a la Cámara obtuvo la información por medio de un derecho de petición que le respondieron desde el Ministerio.Los costos incluyen componentes técnicos, de montaje y la tarima, entre otros.Blu Radio consultó con el Ministerio de Salud para conocer la posición del Gobierno sobre este tema, sin embargo, no se obtuvo respuesta.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó una contundente crítica contra el mandatario Gustavo Petro en Recap Blu este jueves, afirmando que el actual jefe de Estado "no tiene reparos para violar la ley".Según Uribe, Petro interviene de manera constante en la política nacional, ignorando los marcos legales y generando un "manto de duda" sobre la transparencia del sistema democrático."Él no tiene reparos para violar la ley, no le importa el concepto de los estatistas, de los dictadores estatistas", indicó Uribe. Durante la entrevista, Uribe también sostuvo que Colombia atraviesa un "gran fraude electoral" impulsado por el uso masivo de recursos públicos para "engañar a los colombianos"."El gran fraude electoral es el dinero del gobierno que está engañando a los colombianos. El otro elemento de fraude es la acción de los violentos imponiendo a Iván Cepeda", aseveró Uribe. El exmandatario también advirtió que el país vive una "economía ficticia" sostenida por préstamos internacionales, remesas y el narcotráfico, pero que la realidad de un "Estado quebrado" se hará evidente el próximo 7 de agosto. "Aquí no hemos tocado fondo porque hay consumo por toda esa plata del Gobierno, eso es fraude electoral. Este país se va a dar cuenta de la quiebra el 7 de agosto", indicó Uribe.El respaldo a Paloma Valencia Frente a lo que describe como una "polarización conceptual" necesaria contra el odio de clases y el estatismo, Uribe reafirmó su apoyo a la candidatura presidencial de Paloma Valencia y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo. Destacó la "transparencia" y "firmeza" de Valencia, asegurando que "ella representa la solución para recuperar la inversión y el empleo formal, los cuales considera paralizados por las políticas de la actual administración".Escuche la entrevista completa aquí:
La senadora y candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, se refirió a las investigaciones que se adelantan en contra del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien ya fue imputado por la Fiscalía. De acuerdo con el ente acusador, Ricardo Roa habría utilizado de manera indebida su posición como máxima autoridad ejecutiva de Ecopetrol para favorecer intereses particulares.Valencia asegura que Roa, quien también fue gerente de la campaña Petro Presidente 2022, violó los topes electorales y no ha entregado explicaciones sobre la procedencia de algunos recursos. Además, cuestionó la gestión de Roa al frente de Ecopetrol."Tiene este país sin gas, sin petróleo y completamente destruido. Una empresa que solía ser la joya de la corona de los colombianos. Tiene las cotizaciones cayendo, las utilidades cayeron 9 billones de pesos, 40%, y sin embargo le giran un montón de plata al Gobierno, ¿saben cómo? Endudando a Ecopetrol, pidiendo más y más crédito para que Petro siga gastándosela en la contratación de todos los amigos para que voten por él", dijo Valencia.En el mismo sentido, pidió la renuncia de Roa a la compañía, debido a las investigaciones y cuestionamientos que enfrenta."Pero lo más grave de todo es que destruyeron la soberanía energética de este país e incluso la USO, el sindicato de esa empresa que acompañaba con fervor a Petro, hoy le está diciendo a Roa que renuncie. Y Roa se hace el loco, como se hizo el loco con la campaña de Petro, como se hace el loco este Gobierno con toda su corrupción, su ineficiencia y su incapacidad de servirle a los colombianos. Roa, renuncie, Ecopetrol no es suyo ni del petrismo, es de todos los colombianos que merecemos respeto", dijo Valencia.Justamente en diálogo con Blu Radio, Martín Ravelo, actual presidente de la USO, manifestó que la exigencia de que Roa renuncie responde a un "clamor" y un "sentir creciente" entre los trabajadores de los campos de producción, el sistema de transporte y las refinerías. Según el líder sindical, la permanencia de Roa se ha vuelto insostenible debido a los crecientes cuestionamientos jurídicos y reputacionales que rodean su figura.
La plenaria del Senado de la República aprobó en segundo debate el proyecto de ley que establece el Día Nacional del Bizcocho de Achira. Esta iniciativa busca exaltar un producto que cuenta con denominación de origen y es símbolo de la identidad cultural y económica del departamento del Huila, reconociendo su valor histórico en la gastronomía colombiana.El proyecto, que contó con el senador José Luis Pérez Oyuela como ponente, busca unificar la conmemoración a nivel nacional y fortalecer el vínculo de los ciudadanos con sus tradiciones. Según el informe técnico, el bizcocho de achira es el sustento de miles de familias y un pilar de la economía regional que requiere especial protección del Estado.¿Cuándo es el Día Nacional de las Achiras?De acuerdo con el texto aprobado en el Congreso, el Día Nacional del Bizcocho de Achira se celebrará oficialmente el 20 de junio de cada año. Esta fecha ha sido elegida para institucionalizar las festividades que ya se realizan en torno a este producto, permitiendo que el Gobierno nacional, a través del Ministerio de las Cultura, asigne recursos para su promoción y difusión.El proyecto de ley no solo establece una fecha conmemorativa, sino que busca la reactivación económica del sector tras las afectaciones de la pandemia. La normativa autoriza la creación de estrategias para fomentar la comercialización nacional e internacional de la achira, un producto que en 2020 alcanzó una producción de 293,4 toneladas en municipios como Gigante, Aipe y Baraya.La ley también rescata el valor histórico de la Canna edulis, planta de origen andino utilizada desde hace miles de años por comunidades indígenas.
La Confederación Nacional de Bomberos de Colombia emitió un pronunciamiento en el que, aunque respalda la asignación de $30.800 millones por parte del Gobierno nacional para atender la emergencia invernal, advierte inconsistencias en la forma en que se estarían destinando estos recursos.Según el comunicado, publicado tras la Junta Nacional de Bomberos realizada el 20 de marzo, el desacuerdo no radica en la entrega del dinero, sino en su uso y en la falta de planeación técnica para atender las necesidades reales de las regiones afectadas.De acuerdo con la Confederación, los recursos asignados bajo la figura de urgencia manifiesta deberían destinarse exclusivamente a la atención inmediata de la emergencia. Sin embargo, se habría planteado la compra de equipos que no estarían directamente relacionados con la temporada invernal, como herramientas forestales o equipos especializados para manejo de materiales peligrosos.El gremio también señaló que la propuesta presentada durante la Junta carecía de estudios técnicos suficientes y no contaba con una estructuración adecuada. Además, cuestionó que el Comité Técnico encargado de estas decisiones no incluya representación amplia del sector bomberil, lo que, a su juicio, limita la toma de decisiones informadas.A esto se suma la falta de concertación con los territorios. Según la Confederación, varios comandantes de cuerpos de bomberos en zonas afectadas aseguraron no haber sido consultados, e incluso desconocían tanto la asignación de los recursos como las decisiones sobre su uso.Otro de los puntos críticos expuestos es la diferencia en la identificación de las zonas impactadas por la emergencia. Mientras en la Junta Nacional se reportaron 61 municipios afectados, la Confederación asegura haber identificado al menos 92, lo que evidencia una brecha de 31 municipios que, según advierten, podrían quedar por fuera de la atención.Asimismo, denunciaron que un informe técnico previo, elaborado por la propia Confederación con diagnósticos detallados por región, no fue tenido en cuenta durante la discusión.La postura del gremio, liderada por el capitán Harold Alzate, fue respaldada por la mayoría de los delegados y se fundamenta en la necesidad de garantizar transparencia en el uso de los recursos públicos, planeación basada en necesidades reales y participación de los territorios.La Confederación reiteró que continuará trabajando de manera articulada con el Gobierno, pero insistió en que las decisiones deben responder a criterios técnicos, legales y operativos que permitan una atención efectiva de la emergencia invernal en el país.
Las autoridades en Barcelona confirmaron el hallazgo sin vida de James Gracey, un ciudadano estadounidense de 20 años que se encontraba en la ciudad disfrutando de sus vacaciones. El joven, estudiante de contabilidad en la Universidad de Alabama y miembro activo de la fraternidad Theta Chi, había sido reportado como desaparecido tras no regresar a su lugar de alojamiento.De acuerdo con la reconstrucción oficial, la desaparición se registró en la madrugada del martes 17 de marzo, luego de que Gracey asistiera a la discoteca Shôko Barcelona, ubicada en la zona de la Vila Olímpica. Según los reportes, el joven permaneció en el establecimiento sin la compañía de su grupo de amigos, quienes se retiraron previamente. Ante su ausencia en el hospedaje, allegados interpusieron la denuncia, por lo que se activó un operativo de búsqueda con apoyo aéreo y marítimo.Durante las labores de rastreo, los equipos de emergencia encontraron elementos clave para la investigación. En una primera fase, fue localizada su billetera flotando en el mar y, posteriormente, las autoridades recuperaron su teléfono, el cual estaba en posesión de un individuo que afirmó haberlo hallado en la playa. Estos indicios permitieron focalizar la búsqueda en inmediaciones de la playa del Somorrostro. El cuerpo fue encontrado el jueves en horas de la tarde, sumergido a aproximadamente cuatro metros de profundidad frente a esa zona del litoral. Según información preliminar basada en cámaras de seguridad, la hipótesis principal apunta a un accidente. Las grabaciones evidencian que el joven caminó solo hacia el muelle y cayó al agua sin intervención de terceros.Los resultados iniciales de la autopsia confirman que la causa de muerte fue por ahogamiento. Asimismo, se reportaron lesiones compatibles con golpes contra las rocas del espigón, lo que respalda la versión de un hecho accidental. El caso permanece bajo investigación judicial en Barcelona, a la espera de exámenes toxicológicos que determinen si hubo consumo de alcohol u otras sustancias.Entre tanto, la familia del joven, que viajó a España para acompañar el proceso, adelanta los trámites para la repatriación del cuerpo a Estados Unidos.
Alrededor de 120 de personas resultaron heridas de diversa consideración, de ellas once graves, en dos impactos de misiles iraníes registrados este sábado noche en la zona del desierto del sur de Israel que alberga la mayor instalación nuclear del país, sin que los interceptores lograran destruir los proyectiles antes de caer.Los impactos se producen después de que Irán denunciara este sábado un ataque estadounidense-israelí contra el complejo de enriquecimiento de uranio de Natanz sin que de momento, según informó la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), haya constancia de una fuga de material radiactivo.El primer impacto se registró después de que, a las 19.00 hora local (17.00 GMT), sonaran las alarmas en la zona al este de la ciudad de Bersheeba en previsión de la llegada de misiles de Irán.Uno de ellos cayó en la localidad de Dimona, donde se ubica el llamado Centro de Investigación Nuclear del Néguev, y causó 47 heridos, entre ellos un niño de 10 años grave y una mujer en estado moderado.El resto de heridos, según informó el servicio de emergencias israelí Magen David Adom (MDA), fueron lesiones por metralla, así como también heridas mientras se dirigían a zonas protegidas o cuadros de pánico.El Cuerpo de Bomberos y Servicios de Rescate de Israel informó del derrumbamiento de un edificio en esa localidad, lo que provocó un incendio en la zona. El Ejército israelí confirmó a EFE que el misil cayó directamente en el suelo, sin que los sistemas de intercepción pudieran alcanzarlo antes del impacto.Las sirenas antiaéreas volvieron a sonar en la zona a las 22.00 hora local y de nuevo un cuarto de hora después, tras lo que se registró el segundo impacto directo, en este caso en Arad, una localidad a unos 30 kilómetros de Dimona.El misil, que según el Ejército tampoco fue interceptado por los sistemas defensivos israelíes, cayó entre varios edificios, causó daños importantes en tres de ellos y un incendio en un cuarto piso.El MDA reportó a las 00.10 hora local un total de 75 heridos que fueron trasladados a diferentes hospitales en varias ambulancias y helicópteros, de ellos 10 en estado grave, incluida una niña de 4 años, y 13 moderados, e informó de que continuaba la búsqueda de más víctimas.Tras la caída del misil en Arad, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que la guerra contra Irán y el Líbano continuará. "Esta es una noche muy difícil en la campaña por nuestro futuro", dijo Netanyahu en el texto compartido por su Oficina, en el que aseguró haber conversado con el alcalde de Arad.Previamente envió otro mensaje de apoyo a las víctimas del impacto de Dimona, con cuyo primer edil también dijo haber conversado.
El Radar del sábado 21 de marzo de 2026 abordó temas de gran relevancia política y económica para Colombia, con invitados que ofrecieron análisis sobre el panorama actual y los retos que enfrenta el país.La analista internacional, Teresita Aya, habló el conflicto en Irán. El exministro José Manuel Restrepo, enfatizó sobre su decisión de aceptar ser fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella.La vocera de la Embajada de Estados Unidos en Colombia, Annika Betancourt, explicó qué es el FIFA Pass y todos los detalles que debe saber si quiere asistir al Mundial.
Una joven de 18 años resultó herida tras un ataque con un arma cortopunzante registrado en el centro de Rosario, Argentina, a las afueras de un establecimiento nocturno ubicado en la calle Urquiza al 1800.Según versiones preliminares de medios locales, la agresión se originó en medio de una discusión al interior de la discoteca que posteriormente se trasladó a la vía pública. En ese lugar, la víctima fue atacada con unas tijeras, recibiendo múltiples heridas en el rostro y la cabeza, mientras varias personas presenciaban los hechos.Testigos grabaron la escena con sus teléfonos celulares, videos que posteriormente difundieron en redes sociales, lo que ha generado rechazo en por la falta de intervención para auxiliar a la joven durante la agresión. De manera extraoficial, se ha señalado que el conflicto estaría relacionado con una disputa relacionada con una situación sentimental, por un hombre. Tras el reporte, unidades del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (Sies) acudieron al sitio y brindaron atención médica a la víctima. De acuerdo con el parte preliminar, la joven presentaba cortes en el cuero cabelludo y en un pómulo, aunque las lesiones no comprometían su vida, por lo que no requirió traslado a un centro asistencial.El caso ha puesto en la mira algunas de las denuncias previas de residentes del sector, quienes aseguran que este tipo de riñas y disturbios son frecuentes durante los fines de semana, especialmente a la salida de establecimientos nocturnos en el centro de la ciudad.Las autoridades no han entregado un balance oficial sobre capturas o investigaciones en curso, mientras el caso avanza para determinar los moviles y responsables detrás de este hecho de violencia.
Un nuevo cruce de declaraciones entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez encendió el debate político, esta vez con señalamientos sobre el futuro electoral del país y los candidatos Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.La controversia comenzó con un mensaje publicado por Uribe en su cuenta de X, en el que mencionó la unidad en torno a las candidaturas de Valencia y Abelardo. En ese mismo trino, el exmandatario cuestionó al senador y aspirante a la Presidencia Iván Cepeda, a quien señaló como el representante de la continuidad del actual Gobierno.“La continuidad Petro-Cepeda significa consolidación del poder narcoterrorista, asfixia del emprendimiento privado para anular la creación de empleo y la inversión, destrucción de la salud e imposición del estatismo ineficiente y corrupto”, escribió Uribe.Horas después, el presidente Petro respondió con un extenso pronunciamiento en la misma red social. En un mensaje de 17 párrafos, el mandatario defendió su gestión, enumeró lo que considera logros en áreas como salud, educación, empleo y reducción de la mortalidad infantil, y cuestionó duramente las afirmaciones del exmandatario, asegurando que el llamado a la unidad hecho por Uribe tiene como objetivo atacar su proyecto político. “La unidad que pide es contra mí y me calumnia. Reducir el hambre del pueblo no es ser terrorista, señor Uribe”, escribió.En su respuesta, el presidente también rechazó los señalamientos relacionados con el narcotráfico y el paramilitarismo: “Yo no he sido defensor del narcoparamilitarismo, no he usado sus dineros, no tengo hermanos presos por alianzas asesinas con los narcos (…) sé lo que busca, solo existe para usted el odio y la venganza política. Yo no odio… creo en la vida, en el país de la belleza”, concluyó.La relación entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez se mantuvo relativamente estable durante estos cuatro años; sin embargo, de cara a la campaña, ambos han comenzado a agitar el debate y opinar abiertamente sobre el futuro del país en materia electoral. El expresidente Uribe está habilitado para hacerlo, pero el presidente Gustavo Petro no, por la dignidad que ocupa.El mandatario, a pesar de esto, ha defendido lo que desde algunos sectores ha sido calificado como participación en política. Su argumento es que los presidentes hacen política y eso es lo que diferencia a los humanos de los animales.
En medio de una intensa controversia jurídica y política, la defensa del presidente Gustavo Petro, liderada por el abogado Alejandro Carranza se refirió en Mañanas Blu sobre la polémica que existe sobre el sistema electoral colombiano y las críticas al presidente Petro tras realizar al menos 120 trinos del tema.El jurista justificó en Mañanas Blu con Camila Zuluaga las constantes alertas del presidente en sus redes sociales, asegurando que no son ataques a la democracia, sino un llamado al cumplimiento de la ley.Carranza reveló que un juez de tutela determinó recientemente que las "aseveraciones que hizo el presidente sobre las alertas y las alarmas tienen sustento”, lo que impide que el mandatario sea censurado o silenciado.“Realmente debieron haber sido al menos unos 500 trinos. 120 fueron muy pocos, pero con 120 lo que se hizo fue fortalecer la democracia”, sostuvo el abogado Carranza,argumentando que gracias a esas alertas se movilizaron un millón de testigos electorales para vigilar las urnas."El presidente Petro lo que ha hecho es públicamente generar un debate advirtiendo: señor registrador, usted tiene que cambiar ese software porque desde 2018 le dieron la orden. Lo que el presidente está diciendo es que cumplan el fallo del Consejo de Estado", aseveró Carranza. Escuche la entrevista aquí:
Las autoridades electorales en Colombia reiteraron que las diferencias entre el preconteo y el escrutinio oficial de las elecciones legislativas del pasado 8 de marzo son un fenómeno normal dentro del sistema electoral, luego de que algunos dirigentes del Pacto Histórico y miembros del Gobierno sugirieran que podrían existir variaciones significativas en la asignación de curules al Senado.La aclaración fue hecha por Jaime Hernando Suárez, registrador delegado para Asuntos Electorales de la Registraduría Nacional del Estado Civil, quien explicó que el preconteo tiene únicamente un carácter informativo, mientras que el escrutinio es el proceso con validez jurídica que determina oficialmente los resultados de las elecciones.“El preconteo es una labor informativa que realiza la Registraduría para mostrar la tendencia de la votación el día de las elecciones. Lo que tiene validez legal son los escrutinios”, afirmó Suárez.Las declaraciones se producen después de que algunos dirigentes del Pacto Histórico señalaran que las diferencias entre ambas etapas del conteo podrían traducirse en un mayor número de curules para esa colectividad. Incluso el congresista Alejandro Campo aseguró en redes sociales que las variaciones entre el preconteo y el escrutinio podrían representar “varios miles de votos” que incidirían en la disputa por escaños en el Senado.Según el funcionario electoral, las diferencias entre ambos procesos se explican por la forma en que se desarrolla el conteo oficial de votos en el país. El día de las elecciones, la Registraduría entrega el proceso electoral a los jurados de votación desde las 7:00 de la mañana, cuando se instalan las mesas en todo el territorio nacional. En los comicios legislativos de este año participaron más de 862.000 jurados de votación distribuidos en más de 125.000 mesas electorales.A las 4:00 de la tarde, una vez finaliza la jornada, los jurados realizan el primer conteo de votos y consignan los resultados en las actas oficiales. Con base en esos datos preliminares, la Registraduría divulga el preconteo que se conoce públicamente la misma noche de las elecciones.Posteriormente comienza el escrutinio oficial, que se desarrolla en varias etapas. Primero se realiza el conteo a nivel municipal, luego departamental, y finalmente el Consejo Nacional Electoral (CNE) consolida la información para declarar los resultados definitivos.“Los jueces de la República revisan cada una de las actas de las más de 125.000 mesas y consolidan la información. Después los delegados del Consejo Nacional Electoral hacen el escrutinio departamental y finalmente el CNE entrega la cifra definitiva”, explicó Suárez.En este proceso también intervienen testigos electorales y abogados de los partidos, quienes pueden presentar reclamaciones si consideran que existen inconsistencias en las actas. Para estas elecciones se acreditaron más de un millón de testigos electorales, encargados de vigilar el desarrollo del conteo.“Es normal que durante los escrutinios los candidatos o sus abogados presenten reclamaciones. Ese es un debate jurídico que siempre se ha dado y está previsto en la legislación electoral”, señaló el registrador delegado. De acuerdo con Suárez, las variaciones entre el preconteo y el escrutinio suelen ser mínimas, aunque en ocasiones pueden modificar la asignación de algunas curules cuando la diferencia entre candidatos es muy estrecha.“Tradicionalmente las diferencias son pequeñas, pero puede suceder que haya variación de una o dos curules. Eso ocurre cuando las disputas están a doscientos o trescientos votos”, indicó.Hasta ahora, el Consejo Nacional Electoral continúa consolidando los resultados. Según información entregada por esa entidad, ya se han declarado elecciones de Cámara de Representantes en 19 departamentos, mientras que el escrutinio del Senado aún no ha concluido, debido a que todavía se revisan los votos de la circunscripción internacional.En ese contexto, Suárez reiteró que todavía no es posible afirmar cuántas curules corresponden definitivamente a cada partido político. “El resultado definitivo de las curules del Senado lo dará el Consejo Nacional Electoral cuando termine el proceso de escrutinio”, puntualizó.Mientras tanto, las autoridades electorales insistieron en que las diferencias entre el preconteo y el conteo oficial hacen parte del funcionamiento habitual del sistema electoral colombiano y no constituyen, por sí mismas, una irregularidad.
El esposo de la reelecta congresista Karen Manrique, Gustavo González Ruiz, reclamó ante la Registraduría la credencial de representante a la Cámara por la Circunscripción Transitoria Especial de Paz (CITREP) del departamento de Arauca.El trámite se realizó en la capital departamental mediante un poder previamente firmado.Manrique fue capturada por orden de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia el jueves 12 de marzo por su presunta participación en los hechos de corrupción derivados de contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), a cambio de respaldar reformas del Gobierno y apoyar proyectos y cupos de endeudamientos en la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público. Manrique obtuvo 5.640 votos en la Circunscripción TerritorialElecciones en AraucaEn paralelo, el Consejo Nacional Electoral avaló la declaratoria de elección de Germán Rozo Anís, del Partido Liberal, y de Manuel Pérez Rueda, del Centro Democrático, como representantes a la Cámara por Arauca para la legislatura 2026 - 2030.Los nombres de ambos quedaron consignados en el acta de escrutinio general divulgada por el organismo electoral, complementando el acto protocolario realizado el 14 de marzo en horas de la noche en Arauca, donde fueron entregadas las credenciales.Pérez Rueda agradeció a su equipo político y jurídico, a sus allegados y a su partido por el respaldo recibido durante el proceso electoral.Inicialmente existían dudas sobre si el dirigente del Centro Democrático obtendría la credencial. Algunas voces del Partido Liberal, como el segundo en la lista José Trinidad Sierra, reclamaba las dos curules correspondientes al departamento para el liberalismo. Sin embargo, en territorios como Arauca, que cuentan con dos puestos en la Cámara, la asignación no se define por cifra repartidora sino por el sistema de cociente electoral, un mecanismo que busca evitar la hegemonía de un solo partido y al sacar las cuentas se adjudicó la segunda credencial al CD.Pulso políticoEn esta ocasión, el poder del liberalismo se hizo sentir en el departamento, en parte por el respaldo de sectores aliados del gobernador Renson Martínez Prada, parte de las toldas rojas. También, sectores políticos cercanos a Cambio Radical apoyaron a los candidatos liberales a través de diputados y otros líderes.No obstante, al no presentar candidatos propios a la Cámara, el espacio político de Cambio Radical fue ocupado por el Centro Democrático, que finalmente obtuvo una curul con Pérez Rueda, quien ya había sido candidato a la Gobernación de Arauca en las elecciones regionales de 2023. Esa ocasión, en el preconteo inicial apareció como ganador, pero tras los escrutinios oficiales la Registraduría certificó la victoria de Renson Martínez Prada.Pérez Rueda denunció entonces un supuesto fraude y decidió no aceptar la curul como diputado que, según el Estatuto de la Oposición, corresponde al segundo candidato más votado. Desde ese momento, el Centro Democrático mantenía una disputa política con el liberalismo en la región, particularmente con el gobernador Martínez Prada.Alianzas y resultados en SenadoEn el panorama político regional también influyen las alianzas con figuras nacionales. Cambio Radical y líderes cercanos al exgobernador Facundo Castillo Cisneros en otras ocasiones contaban con el respaldo del exgobernador Julio Enrique Acosta Bernal, quien esta vez apoyó al Centro Democrático.El 8 de marzo los impulsos locales para candidatos al Senado no tuvieron éxito. Acosta Bernal apoyaba a Juan Carlos Wills y aliados de Castillo Cisneros habrían respaldado a María Clara Ramírez, ambos del Partido Conservador. Ninguno consiguió los votos suficientes para obtener una curul.
Tras el éxito de la Gran Consulta por Colombia, que consolidó una votación de 5.857.395 votos, el exministro David Luna defendió en Recap Blu este jueves la identidad de la coalición frente a las críticas que buscan vincularla estrictamente con el expresidente Álvaro Uribe. Ante los señalamientos de sectores que sugieren que los integrantes de esta alianza "sacaron su uribista interior", Luna fue enfático en marcar su independencia y su respaldo a la fórmula ganadora: “Yo le quiero contestar a la gente que soy palomista y soy oviedista, porque son las personas que nos representan”, dijo Luna, quien es considerado como uno de los arquitectos de esta consulta junto a Juan Manuel Galán y Mauricio Cárdenas.Luna cuestionó la costumbre de etiquetar a los políticos por sus trabajos anteriores. “En Colombia se cree que porque uno trabajó con alguien es propiedad de esa persona”, afirmó, recordando que ha colaborado con figuras como Enrique Peñalosa, Rafael Pardo, Juan Manuel Santos y Germán Vargas. El exministro subrayó su autonomía personal:“Ellos son ellos y yo soy yo”, destacando además que es un liberal defensor de la Constitución del 91 y que jamás ha militado en el Centro Democrático.Coherencia y recambio generacional.Respecto a la candidata presidencial, Luna destacó que Paloma Valencia jamás ha negado su cercanía con el expresidente Uribe, algo que, a su juicio, demuestra transparencia. Para el líder político, no es necesario "borrar fotos o borrar trinos" para agradar a otros, pues el valor de la coalición reside en unir personas que piensan diferente bajo un propósito superior. Según Luna, esta alianza representa un “recambio generacional que tiene visión de futuro” y que busca dejar atrás las “heridas políticas del pasado” para concentrarse en resolver problemas cotidianos de los ciudadanos. La respuesta de Luna también apunta a un cansancio generalizado con la "pugna política" tradicional. Aseguró que el equipo, ahora liderado por Valencia y Juan Daniel Oviedo, está concentrado en una agenda que incluye la modernización del Estado, la seguridad, la lucha contra el hambre y convertir a Colombia en un núcleo digital para la inteligencia artificial. “La gente está cansada de esa pugna política o de esa persona que quiere llegar al poder haciéndole zancadilla al otro”, concluyó, reafirmando que la unidad de los nueve precandidatos iniciales se mantiene firme para apoyar a los ganadores en la carrera por la presidencia.Escuche la entrevista:
En un panorama de cerca de 75 aspirantes a suceder a Gustavo Petro en la Presidencia de la República, las fuerzas políticas siguen configurando sus estrategias, alianzas y mecanismos de escogencia de sus candidatos de cara a la elección de mayo de 2026.En la mañana de este lunes 4 de agosto, se volvieron a reunir los delegados del comité político del Pacto Histórico para continuar en la preparación de su consulta interna a realizarse el próximo domingo 26 de octubre para escoger su candidato presidencial y la confección de sus listas al Congreso.En la reunión estuvieron presentes los precandidatos que participarán en la consulta presidencial: las senadoras María José Pizarro y Gloria Flórez, las exministras Susana Muhamad y Carolina Corcho, el exdirector de Prosperidad Social (DPS) Gustavo Bolívar, el líder afro Alí Bantú Ashanti, y el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero.“Lo que estamos ratificando hoy con estos siete aspirantes es que la primera fuerza política del país, el Pacto Histórico, irá el próximo 26 de octubre a su consulta a elegir la candidatura a la Presidencia y las candidaturas al Senado y a las Cámaras que nos van a permitir, en el marco de un frente amplio hacia el mes de marzo, también tener una gran convergencia que garantice la continuidad de un Gobierno del cambio, de un Gobierno de las reformas sociales, de un Gobierno para que nunca más la política de los partidos tradicionales, de la guerra, de la exclusión, del neoliberalismo, regresen a dirigir el gobierno de Colombia”, explicó el representante a la Cámara, Gabriel Becerra.La presencia de Quintero coge relevancia, ya que con esto se despeja la duda sobre si el exmandatario local iba a aspirar por el partido único de la izquierda o si buscaría de manera independiente participar en el llamado frente amplio, impulsado por el presidente Petro y en el que están otros sectores de centroizquierda.Cabe recordar que el exmandatario local tiene una trayectoria que ha pasado por varios partidos de todas las áreas del espectro político. Quintero inició su carrera política en el 2007 como candidato al Concejo de la capital antioqueña por el Partido Conservador. Luego, en 2011, transitó a la Alianza Verde, en donde impulsó la candidatura de su hermano Miguel como concejal.En 2013, fundó el Partido del Tomate, reconocido por hacer actos públicos en donde lanzaban tomates a las fotos de dirigentes políticos del momento. Al no poder inscribir su lista al Congreso por este movimiento, Quintero se lanzó en 2014 como candidato a la Cámara de Representantes por el Partido Liberal; pero al quemarse, pasó a integrar el Gobierno de Juan Manuel Santos, primero como gerente de Innpulsa y luego como viceministro de las TIC. En 2019, lanzó su movimiento Independientes, en donde ganó la Alcaldía de Medellín y se convirtió en un referente del petrismo, del que ahora busca ser su candidato.En abril de 2025, Quintero fue imputado por los presuntos delitos de peculado por apropiación a favor de terceros y prevaricato por acción en medio del proceso que se adelanta por el escándalo del predio Aguas Vivas.
A través de redes sociales, la periodista Amaranta Hank reveló que el ministro de la Igualdad, Juan Florián, la contactó para unirse a su cartera para liderar la Dirección para Mujeres en Actividades Sexuales Pagas, pero rechazó la oferta debido a que “tiene otros proyectos actualmente”.“Al presidente @petrogustavo y al ministro @juanflorians les agradezco infinitamente el voto de confianza. Sin embargo, no acepté la propuesta porque tengo tres proyectos personales muy importantes que he suspendido en numerosas oportunidades y ya no puedo aplazar más. Sé que la Dirección estará en buenas manos”, dijo en su cuenta.Aseguró que al lado del ministro trabajó en pro a la lucha de los derechos de las mujeres que ejercen actividades sexuales pagas con el objetivo de que tengan una vida digna, libre de violencia y con mayores oportunidades.“Acompañaré desde mi activismo y trabajo comunitario las acciones del Ministerio y seguiré liderando acciones fieles a la defensa de los derechos humanos y al Proyecto del Cambio”, añadió.Cabe recordar que desde el Gobierno nacional se generó cierta polémica por el nombramiento del ministro Florián como una posible unión de Hank, que fueron defendidos por el presidente Gustavo Petro, quien dijo que el mundo webcam “es una nueva esclavitud” y son las personas las que han estado en ese nicho los que deben trabajar los problemas de estos.“La señora vicepresidenta me dice que se va y renuncia si yo pongo a Juan Carlos Florián y a la señora Amaranta Hank en el ministerio. Eso no es igualdad”, dijo Petro, también destacando las diferencias que hay con la vicepresidenta Francia Márquez.Hank ha liderado diversos proyectos en Colombia en torno a la educación sexual, contado desde también su experiencia, pues por un tiempo se dedicó a la creación de contenido para adultos y conoció cosas de este nicho que le hicieron cambiar su visión para trabajar en pro a las mujeres vulneradas.
En una carta, el expresidente y director del Partido Liberal, César Gaviria, lanzó una crítica frontal al gobierno del presidente Gustavo Petro. La carta, que recoge preocupaciones sobre seguridad, paz y salud, denuncia lo que Gaviria califica como “el fracaso de la ‘Paz Total’” y un “colapso inminente del sistema de salud en Colombia”.Gaviria inicia la carta exponiendo el aumento de la violencia en el país y acusando al gobierno de haber ejecutado una política de paz “ambigua, desarticulada y desconectada de las realidades territoriales”. Señaló que, a casi tres años de mandato, el presidente Petro ha debilitado la presencia del Estado en múltiples regiones, facilitando la expansión de actores armados ilegales, destacando que ha dejado “expuestas” a las Fuerzas Armadas.Uno de los episodios más graves mencionados por el exmandatario en la carta es la que catalogó como la masacre del 15 de enero en el Catatumbo, donde el ELN asesinó a más de 60 personas, incluidos excombatientes. Esta masacre, recordó, desató el desplazamiento de más de 50 mil personas y llevó al gobierno a decretar estado de conmoción interior. Para Gaviria, la reacción del Ejecutivo fue tardía, mal coordinada y reveló la vulnerabilidad del Estado.A nivel judicial, Gaviria mencionó también el reciente revés a la Ley de Paz Total, luego de que la Corte Constitucional tumbara el artículo que permitía suspender órdenes de captura sin criterios claros, lo que, según el expresidente, generaba inseguridad jurídica y afectaba los derechos de las víctimas.También criticó que el gobierno contemple beneficios judiciales para delincuentes comunes sin vínculos con el conflicto armado, una medida que considera “peligrosa e injustificable”. A esto sumó su preocupación por el debilitamiento de la Fuerza Pública, el aumento en paros armados que han superado los 23 en 2025 y el control territorial que dice es perdido en departamentos como Nariño, Chocó, Cauca y Norte de Santander.“El gobierno ha sido débil, incoherente y desinformado”, dijo Gaviria, señalando al Alto Comisionado para la Paz, Otty Patiño, como una figura sin claridad de funciones ni estrategia, y pidiendo la inclusión de perfiles con formación militar en el equipo negociador.En la segunda parte de la carta, Gaviria se refirió nuevamente al que catalogó como el colapso del sistema de salud, especialmente al servicio médico para maestros afiliados a Fecode, con deudas superiores a los $190.000 millones en obligaciones vencidas. Allí, puso sobre la mesa que hay hospitales que cierran a diario y denunció, además, “la ineficiencia” de la Superintendencia de Salud, acusándola de llevar al sistema al borde del colapso.El expresidente destacó, además, que la Contraloría ha identificado 37 procesos fiscales en curso por irregularidades en el manejo de recursos del OCAD Paz, por un valor cercano a los $98.000 millones, contrastando con los cuatro procesos iniciados en el mismo periodo del gobierno anterior. Según el expresidente, esto evidencia un grave deterioro institucional y un uso inadecuado de los fondos para implementar el Acuerdo de Paz.Finalmente, Gaviria advirtió que, incluso con una inyección de recursos que el gobierno no tiene, el sistema de salud apenas podría sostenerse por unos meses más, y rechazó las medidas administrativas adoptadas por el Ejecutivo para reformar el sistema, calificándolas de inconstitucionales y en desacato a fallos previos de la Corte Constitucional.“La paz no se mendiga, se impone con autoridad, estrategia y resultados”, concluyó Gaviria, haciendo un llamado urgente al presidente Petro para que recupere el control del Estado, reestructure su política de seguridad y enfrente con decisión las crisis que, según él, ya no pueden seguirse maquillando con discursos.
Carreras universitarias sin terminar, títulos inventados... Los políticos españoles llevan semanas cruzándose acusaciones sobre las falsedades descubiertas en los currículums de cargos de partidos de izquierdas y derechas que se han visto forzados a dimitir tras ser señalados.La controversia arrancó el 21 de julio, cuando el ministro de Transportes -el socialista Óscar Puente, habitual de los enfrentamientos en la red social X- apuntó incoherencias en el currículum de la diputada del Partido Popular (PP, derecha) Noelia Núñez.Figura emergente de la formación conservadora -y cercana a la influyente presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso-, Núñez había dado a entender que era licenciada en Derecho, Ciencias Jurídicas de la Administración Pública y Filología Inglesa.Instada a aclarar las disparidades entre los currículums que había presentado, la diputada acabó admitiendo que había comenzado estudios en estas materias, pero sin obtener los títulos."Recalcó que ha sido una equivocación y que no ha habido ánimo alguno de engaño por mi parte", se defendió Núñez, de 33 años y con miles de seguidores en las redes, el 22 de julio, poco antes de anunciar la dimisión de todos sus cargos.Tras su caída, partidos de izquierda y derecha emprendieron una carrera contrarreloj para encontrar errores, falsedades o imprecisiones en los currículums académicos de sus rivales políticos.Así, el presidente regional de Andalucía, Juan Manuel Moreno (PP), recibió acusaciones de haberse atribuido en el pasado una licenciatura en Administración de Empresas; la delegada del gobierno en Valencia, Pilar Bernabé (PSOE), una licenciatura en Comunicación Audiovisual, e incluso Óscar Puente fue señalado por haber calificado de "máster" una formación de nivel inferior.Estas acusaciones, en muchas ocasiones difíciles de verificar y de las que los aludidos se defienden, llevaron a varios políticos a pedir más transparencia, mientras otros se apresuraban a modificar sus currículums.El jueves, el socialista José María Ángel, comisionado del gobierno para la reconstrucción de las zonas de la región de Valencia afectadas por las inundaciones del año pasado, renunció a su cargo tras una denuncia anónima que lo acusaba de haber usado un título falso para conseguir un puesto de funcionario.Y el viernes, el responsable de Mundo Rural del gobierno regional de Extremadura (oeste), Ignacio Higuero (derecha), presentó su dimisión tras haber asegurado que tenía una licenciatura en Marketing por una universidad privada que por entonces no ofertaba esa titulación."En España seguimos padeciendo de un mal crónico: la 'titulitis'", lamentó el ensayista Joaquim Coll en un artículo de opinión, denunciando la "falta de escrúpulos" de algunos políticos, que perpetúan "una política de apariencias, donde el currículum se convierte en una herramienta de marketing personal".