En Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el senador del Partido de la U, Julio Elías Chagüi, enfrentó los diversos cuestionamientos que rodean su campaña de reelección en el departamento de Córdoba, tras la circulación de unos audios donde presuntamente se habla de compra de votos y burocracia. Ante esto, el senador rechazó su veracidad y sugirió que podrían ser manipulados técnicamente."Hoy cualquiera sabe que, con una herramienta de inteligencia artificial, en solo 10 segundos se puede imitar la voz de cualquier persona”, aseguró, desmarcándose de cualquier práctica ilegal.“Mi campaña no compra votos ni compra conciencias. Esa no es la manera como yo hago la política. Son audios anónimos, sin verificación alguna y que tratan de ligarlos a mi campaña", aseveró el congresista.“Yo no he ordenado, y lo digo enfáticamente en los micrófonos, ni autorizado ni participado en ninguna práctica de ese tipo”, explicó. Sobre el escándalo de la UNGRD y la investigación en la Corte:Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue su vinculación al proceso que adelanta la Corte Suprema de Justicia por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Aunque testigos como Olmedo López y Sneider Pinilla lo han señalado, Chagüi sostuvo su inocencia de manera tajante:“Hasta hoy ningún testigo ha señalado que yo haya ni recibido dinero, ni entregado dinero, ni recompuna conducta legal”, aseveró. Escuche la entrevista aquí:
El presidente Gustavo Petro se reunirá el próximo 13 de marzo con la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, en un punto de la frontera común, probablemente en la ciudad de Cúcuta, confirmaron este jueves a EFE fuentes oficiales.Este será el primer viaje de carácter internacional de la jefa de Estado venezolana, que asumió el cargo en reemplazo de Nicolás Maduro, capturado el pasado 3 de enero en Caracas en una operación militar estadounidense.Según fuentes del Gobierno colombiano, "la reunión será en la frontera, no está confirmado el punto exacto pero será probablemente en Cúcuta", capital del departamento colombiano de Norte de Santander, limítrofe con el estado venezolano de Táchira.El pasado 18 de febrero, Rodríguez y Petro hablaron por teléfono y tras la conversación la presidenta encargada de Venezuela dijo que se reunirían "próximamente", días después de que la Cancillería colombiana anunciara un "posible" viaje de la líder chavista a Colombia.En las últimas semanas se planteó la fecha del sábado 14 para la reunión en la ciudad histórica de Villa del Rosario, vecina de Cúcuta, pero fuentes oficiales dijeron a EFE que hoy se decidió cambiarla al 13, aunque está por confirmarse el lugar exacto de la frontera en que se encontrarán los dos mandatarios.El 17 de febrero de 2023, Petro se reunió con Maduro en el puente internacional Atanasio Girardot, conocido como Puente Tienditas, pero el entonces mandatario venezolano no llegó a pasar al lado colombiano.Según explicó Delcy Rodríguez tras la llamada telefónica con Petro, el objetivo del encuentro que tendrán la próxima semana es "seguir avanzando en temas claves de la agenda económica, energética y de seguridad, en el marco del fortalecimiento de la cooperación y las relaciones de respeto y trabajo conjunto entre ambos países".El comercio bilateral superó en 2008 los 7.000 millones de dólares pero con la crisis ese intercambio cayó hasta tocar un piso de 222 millones de dólares en 2020.La recuperación comenzó en 2022, cuando el Gobierno de Petro reanudó las relaciones comerciales con ese país, y el año pasado las exportaciones a Venezuela superaron los 1.000 millones de dólares, según la agencia estatal ProColombia.Colombia tiene la ventaja comercial de que comparte con Venezuela una frontera de 2.219 kilómetros con pasos limítrofes bien conectados con ciudades del interior, mientras que los otros dos lindes de ese país, con Brasil y Guyana, están situados en zonas selváticas de más difícil acceso y alejadas de los centros de producción.Por otra parte, Petro invitó en enero pasado a Rodríguez a visitar Colombia y le propuso un diálogo tripartito con Estados Unidos para estabilizar la sociedad venezolana y evitar un estallido de violencia tras la detención de Maduro.
Varias organizaciones de la sociedad civil, agrupadas en la Alianza por la Democracia, rechazaron las afirmaciones del presidente Gustavo Petro, por su alocución del pasado 3 de marzo en la que volvió a cuestionar la transparencia del sistema electoral a pocos días de los comicios.En un comunicado, advirtieron que las declaraciones del mandatario son “irresponsables y peligrosas”, al considerar que desde su posición debe garantizar la estabilidad institucional y fortalecer la confianza ciudadana en las reglas democráticas. Según señalaron, sembrar dudas sobre la integridad del proceso puede afectar la legitimidad del sistema democrático y generar desinformación o tensiones que incluso deriven en violencia política.El pronunciamiento también menciona antecedentes internacionales para advertir sobre los riesgos de este tipo de discursos, recordando las acusaciones de fraude impulsadas por Donald Trump tras las elecciones de 2020, que contribuyeron a un clima de polarización que terminó en el asalto al Capitolio de Estados Unidos en 2021. De igual manera, citaron los cuestionamientos del expresidente brasileño Jair Bolsonaro antes y después de los comicios de 2022, que tuvieron como resultado ataques contra instituciones democráticas en Brasil en 2023.También hubo pronunciamiento acerca del preconteo, que el presidente señaló de ser ilegal y un gasto innecesario. Para estas organizaciones es un mecanismo informativo que permite conocer tendencias preliminares el día de las elecciones a partir de los formularios E-14 firmados por jurados y testigos electorales. Según explicaron, este proceso no tiene efectos jurídicos ni declara ganadores.Los resultados oficiales, indicaron, solo se determinan a través del escrutinio, un procedimiento posterior realizado por jueces de la República y autoridades electorales. Alianza por la Democracia considera además que las declaraciones del presidente confunden ambos mecanismos y pueden inducir a error a la opinión pública.En el comunicado también se refieren a la impugnacion masiva de las mesas, una solicitud hecha por el mandatario en su intervención por televisión nacional. En opinión de quienes firman el documento, los recuentos de mesas solo proceden cuando existe una justificación concreta, como inconsistencias matemáticas significativas en los resultados, enmendaduras en los formularios o dudas técnicas sobre los cómputos.Promover impugnaciones generalizadas, advirtieron, podría saturar las comisiones escrutadoras, retrasar la consolidación de los resultados oficiales y generar dudas injustificadas sobre la voluntad popular.Y por último, sobre las dudas alrededor del código fuente, que es la receta con la que se ejecuta el software de las elecciones, explican que puede ser auditado por partidos, campañas, movimientos políticos y organizaciones de observación electoral. Estas revisiones incluyen acceso al código fuente, participación en simulacros y la presencia de testigos técnicos durante el procesamiento de los resultados.Las organizaciones concluyeron que el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples controles institucionales, entre ellos, jurados de votación, testigos de partidos, escrutinio público, control judicial, observación electoral y auditorías técnicas. Por ello, hicieron un llamado a todos los actores políticos, especialmente al presidente Petro, a actuar con responsabilidad institucional y contribuir a fortalecer la confianza en las elecciones.
El Concejo de Bogotá aprobó el Proyecto de Acuerdo 768 de 2025 que rinde homenaje póstumo a Miguel Uribe Turbay, exconcejal, expresidente del Cabildo Distrital y exsenador de la República, con una serie de reconocimientos en distintos espacios de la ciudad.La iniciativa, impulsada por la bancada del Centro Democrático, establece que la Avenida Calle 34 pasará a llamarse “Avenida Calle 34 Miguel Uribe Turbay”, en el tramo comprendido entre la carrera Séptima y la avenida de Las Américas con calle 26.Además, el Distrito podrá asignar su nombre a una estación del Sistema Integrado de Transporte Público, lo que incluye la primera línea del Metro de Bogotá, estaciones de TransMilenio o incluso el sistema de cable aéreo.El acuerdo también contempla otras acciones simbólicas para preservar la memoria del dirigente político. Entre ellas se encuentra la denominación del Salón presidentes Miguel Uribe Turbay en el Concejo de Bogotá, la instalación de un busto en la plazoleta interna del Cabildo, un óleo en el Salón Comuneros y un monumento en el mausoleo del Cementerio Central.Asimismo, el Parque El Golfito, en la localidad de Fontibón —lugar donde ocurrió su atentado— será renombrado como Parque Miguel Uribe Turbay y contará con un monumento en su honor.El proyecto también abre la posibilidad de que otros espacios culturales o deportivos de la ciudad lleven su nombre, como el estadio Metropolitano de Techo, el Palacio de los Deportes o el CEFE Chapinero, siempre que exista viabilidad técnica y jurídica. Sin embargo, esto no es un hecho.En el ámbito educativo, el acuerdo establece que una nueva sede educativa distrital podrá llevar su nombre y que se promoverán espacios académicos y de investigación sobre su legado, en articulación con instituciones educativas, el sector privado y organizaciones sociales.Una de las medidas más representativas incluidas en este proyecto es que el 11 de agosto de cada año será declarado día cívico en Bogotá, en honor a su memoria. En esa fecha se promoverán actividades conmemorativas dentro de la llamada “Caminata de la Solidaridad”, incluyendo la media maratón Miguel Uribe Turbay.Desde la bancada que impulsó la iniciativa, entre los que estuvieron los concejales Andrés Barrios, Óscar Ramírez Vahos, Sandra Forero, Humberto ‘Papo’ Amín, Julián Uscátegui, Diana Diago y Andrea ‘Tata’ Hernández, señalaron que este reconocimiento busca destacar el liderazgo y la trayectoria pública de Uribe Turbay, quien se desempeñó como concejal de Bogotá, fue también presidente del Concejo, secretario de Gobierno de la capital y senador de la República.Los concejales también resaltaron que uno de los ejes de su pensamiento político fue la seguridad, al sostener que “sin seguridad no hay paz” y que fortalecer la institucionalidad y la Fuerza Pública era clave para garantizar la libertad y el desarrollo del país.
La Lotería de Risaralda, una de las entidades de juegos de suerte y azar con mayor tradición en el Eje Cafetero, dio a conocer los resultados oficiales de su más reciente sorteo, realizado como es habitual el viernes en la noche. El número ganador del premio mayor fue: 9197 de la serie 251. Este premio, que actualmente asciende a una cifra cercana a $2.333 millones, concentró gran parte de la atención durante la noche, convirtiéndose en el gran protagonista del sorteo.Premios secos destacadosAdemás del premio principal, el plan de premios del sorteo también incluyó varias categorías de premios secos que repartieron importantes sumas de dinero.Seco “El Gordo de la Risaralda” – $300.000.0007043 – Serie 147Seco “Ángel de la Suerte” – $200.000.0005323 – Serie 253Seco “Mula Millonaria” – $150.000.0006297 – Serie 125Seco “Milagro Millonario” – $80.000.0009013 – Serie 290Secos “Guaca de Oro” – $60.000.0005241 – Serie 0752021 – Serie 0649684 – Serie 222Premio Especial “La Escalera Millonaria” – $60.000.0009552 – Serie 062Secos “Cofre de Diamantes” – $50.000.0000317 – Serie 1878916 – Serie 1895737 – Serie 0919230 – Serie 0306628 – Serie 043Secos “Trébol de la Fortuna” – $40.000.0002372 – Serie 1558517 – Serie 1221327 – Serie 267Secos “De Perla” – $35.000.0009328 – Serie 2407384 – Serie 1669591 – Serie 0160520 – Serie 2458394 – Serie 231Secos “Cosecha Millonaria” – $30.000.0001569 – Serie 2468614 – Serie 1601428 – Serie 0739220 – Serie 1184656 – Serie 2428348 – Serie 1061433 – Serie 1752940 – Serie 0956124 – Serie 0677507 – Serie 1464649 – Serie 201En la imagen oficial del sorteo es posible verificar con precisión todos los números ganadores y sus respectivas series.Una lotería con impacto social en la regiónMás allá de la emoción que despierta cada sorteo, la Lotería de Risaralda cumple un papel clave en el desarrollo social de la región. Los recursos generados a través de la venta de billetes se destinan principalmente a programas de salud y proyectos sociales, contribuyendo al bienestar de miles de personas.Gracias a su trayectoria, transparencia y atractivo plan de premios, esta lotería continúa consolidándose como una de las más importantes y confiables de Colombia, manteniendo viva la expectativa de los jugadores en cada nuevo sorteo semanal
La Lotería de Medellín dio a conocer los resultados oficiales del sorteo 4825, realizado el viernes 6 de marzo de 2026. El gran protagonista de la noche fue el número 8857 de la serie 091, ganador del Premio Mayor de $16.000 millones, una de las bolsas más altas entregadas en lo que va del 2026 en el país.Premios secos del sorteo 4825 de la Lotería de MedellínAdemás del premio principal, el plan de premios del sorteo 4825 incluyó varios premios secos de alto valor, algunos de los cuales fueron vendidos en Medellín, según informó la entidad a través de sus canales oficiales.Acumulado MillonarioNúmeros: 07 – 98 – 85Premio: $150.000.0002 secos de $1.000 millones6177 – Serie 2928244 – Serie 1282 secos de $700 millones5380 – Serie 0038521 – Serie 2382 secos de $500 millones0770 – Serie 2597777 – Serie 2926 secos de $100 millones1264 – Serie 4157860 – Serie 3398164 – Serie 1388442 – Serie 3878989 – Serie 2749243 – Serie 0437 secos de $50 millones0383 – Serie 3801580 – Serie 1652952 – Serie 1655638 – Serie 1826786 – Serie 3887686 – Serie 3059674 – Serie 20410 secos de $20 millones0252 – Serie 3160284 – Serie 0102643 – Serie 3962858 – Serie 1277254 – Serie 1467567 – Serie 3587674 – Serie 3378060 – Serie 2658836 – Serie 4629333 – Serie 38415 secos de $10 millones1898 – Serie 0232027 – Serie 1973255 – Serie 0624001 – Serie 2784180 – Serie 2545378 – Serie 0865522 – Serie 1285558 – Serie 4435834 – Serie 4746308 – Serie 2957836 – Serie 0008101 – Serie 0279010 – Serie 4689379 – Serie 0449864 – Serie 191Si alguno de estos números coincide con el billete adquirido, se recomienda verificar cuidadosamente el resultado con la imagen oficial publicada por la Lotería de Medellín antes de iniciar el proceso de reclamación del premio.Un sorteo que mantiene la confianza de los colombianosCada edición de la Lotería de Medellín concentra la atención de jugadores en distintas regiones del país. Más allá del atractivo económico de su plan de premios, la entidad se ha consolidado como una de las loterías más tradicionales y confiables de Colombia.Durante el sorteo 4825, miles de personas siguieron la transmisión oficial con la esperanza de convertirse en nuevos millonarios. Además, la lotería mantiene su compromiso social, ya que los recursos recaudados se destinan al fortalecimiento del sistema de salud pública en Colombia, aportando al bienestar de millones de ciudadanos.
La Lotería de Santander realizó el sorteo número 5060 el viernes 6 de marzo de 2026 a las 11:00 p. m., con transmisión oficial a través del Canal TRO desde la ciudad de Bucaramanga. El gran ganador de la noche fue el número 5904 de la serie 034, que se quedó con el premio mayor y se convirtió en el protagonista principal del sorteo 5059.Premios secos de la Lotería de SantanderEl plan de premios del sorteo 5060 incluyó una amplia distribución de premios secos en diferentes categorías, lo que permitió que múltiples billetes resultaran favorecidos.Mayor invertido4095 – Serie 034Seco de $700 millones3850 – Serie 0202 secos de $500 millones0004 – Serie 1654131 – Serie 0433 secos de $300 millones3441 – Serie 3076334 – Serie 1089287 – Serie 0914 secos de $200 millones1303 – Serie 2172127 – Serie 0654069 – Serie 0868252 – Serie 1427 secos de $100 millones2425 – Serie 2152911 – Serie 0673932 – Serie 1995611 – Serie 2928447 – Serie 3368971 – Serie 1279990 – Serie 0087 secos de $50 millones0638 – Serie 2852177 – Serie 0615479 – Serie 0007449 – Serie 2417597 – Serie 1287970 – Serie 2818079 – Serie 06610 secos de $20 millones0606 – Serie 0612082 – Serie 2152398 – Serie 1513006 – Serie 0073113 – Serie 0444253 – Serie 1294769 – Serie 3065080 – Serie 0906505 – Serie 0708452 – Serie 03115 secos de $10 millones0038 – Serie 0610952 – Serie 2391680 – Serie 1312287 – Serie 2022605 – Serie 1903389 – Serie 3303735 – Serie 1304091 – Serie 0044943 – Serie 2167569 – Serie 2578187 – Serie 0498518 – Serie 1718827 – Serie 2128948 – Serie 2299656 – Serie 15920 secos de $5 millones0950 – Serie 2311104 – Serie 1671322 – Serie 2151787 – Serie 0521849 – Serie 1532288 – Serie 0093126 – Serie 2593411 – Serie 0173451 – Serie 1254706 – Serie 1174877 – Serie 0275505 – Serie 1255603 – Serie 0535676 – Serie 0476688 – Serie 3187363 – Serie 0337611 – Serie 1517697 – Serie 0148193 – Serie 0359442 – Serie 294Se recomienda a los jugadores verificar los resultados únicamente a través de los canales oficiales y conservar el billete en perfecto estado, ya que este documento es indispensable para reclamar cualquier premio.
La jornada de juegos de azar de este viernes 6 de marzo dejó un panorama de gran expectativa para los apostadores colombianos. Mientras que los premios mayores de las loterías regionales de Medellín, Santander y Risaralda encontraron nuevos números ganadores. Por otro lado, el acumulado de MiLoto se ubicó en $200 millonesPremio Mayor de la Lotería de Medellín – Sorteo 4825El número ganador del Premio Mayor correspondiente al viernes 6 de marzo de 2026 fue el: 8857 de la serie 091. El afortunado ganador se llevó $16.000 millones, una de las bolsas más importantes del panorama lotero nacional.Resultados de la Lotería de Santander – Sorteo 5060El gran protagonista de la noche fue el número: 5904 de la serie 034, que se quedó con el premio mayor y concentró la atención nacional.Lotería de Risaralda: premio mayorEl número del premio mayor fue el: 9197 de la serie 251. Asimismo, se conocieron los resultados de los premios secos y la escalera millonaria, que también entregaron importantes sumas de dinero a los apostadores.Resultados Miloto números ganadores del sorteo del 6 de marzoDurante el sorteo de hoy, la combinación ganadora estuvo integrada por los números: 30 - 05 - 12 - 14 - 29. No obstante, ningún participante logró acertar las cinco cifras, por lo que el premio principal quedó desierto.Se recomienda a todos los jugadores verificar sus billetes físicos y comprobantes electrónicos en los puntos de venta oficiales de Paga Todo, Gana Gana o a través de las páginas web de cada entidad para confirmar sus aciertos.
El sorteo número 497 de Miloto se realizó el viernes 6 de marzo de 2026, dejando un nuevo acumulado para el próximo juego luego de que no se registraran ganadores en la categoría principal de cinco aciertos. Los números seleccionados en esta jornada fueron: 05, 12, 14, 29 y 30. Con esta combinación, el premio mayor no fue reclamado, por lo que el acumulado aumenta a 600 millones de pesos para el siguiente sorteo.Distribución de premios de MiLotoDe acuerdo con la información oficial del sorteo, 11.855 participantes obtuvieron algún tipo de premio, con una premiación total de $110.265.600 distribuida entre las distintas categorías de aciertos.En la categoría de cinco aciertos, que corresponde al premio mayor, no se registraron ganadores, por lo que el monto destinado a este nivel quedó sin entregar en esta jornada. En el nivel de cuatro aciertos, el sistema reportó 34 ganadores. El valor total entregado en esta categoría fue de $24.272.600, lo que equivale a $713.900 para cada ganador.Por su parte, en la categoría de tres aciertos se contabilizaron 1.012 ganadores. El monto total asignado a este nivel fue de $42.757.000, con un premio individual de $42.250 para cada participante que logró esta cantidad de coincidencias.Finalmente, en la categoría de dos aciertos, se registró el mayor número de beneficiarios. En total 10.809 jugadores recibieron premio, con una bolsa acumulada de $43.236.000. Cada ganador en este nivel obtuvo $4.000.Balance del sorteo📊 El balance general del sorteo muestra que la mayor parte de los premios se concentró en las categorías intermedias y menores, mientras que el premio mayor quedó nuevamente disponible para la siguiente jornada.Con la ausencia de un ganador en el nivel máximo, el acumulado del juego pasa de $550 millones a $600 millones, cifra que estará en disputa en el próximo sorteo.Miloto es un juego de azar de tipo numérico en el que los participantes deben acertar una combinación de cinco números. Los premios se distribuyen según la cantidad de coincidencias obtenidas frente al resultado oficial del sorteo.
El expresidente Álvaro Uribe estuvo en el departamento del Caquetá hablando sobre las propuestas de sus aspirantes al Congreso y de la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia.En el encuentro con las comunidades se refirió al candidato del Pacto Histórico Iván Cepeda.“Esta tierra de estos nobles colombianos caqueteños es hoy uno de los epicentros del fraude electoral. Unas elecciones que quieren imponer los terroristas con sus armas. Es el tránsito del pacto de la Picota al pacto de la selva. Aquí vino Iván Cepeda a ratificar que es el candidato de los terroristas, a guardar silencio sobre el asesinato de los soldados, a imponer una nueva modalidad de paramilitarismo que son las guardias campesinas”, dijo Uribe.Además Uribe dijo que el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, presentará hoy una queja ante el registrador, Hernán Penagos, pues habría mesas en el Caquetá donde, según él, no llegarán los soldados sino las guardias campesinas.“Hay mesas donde no dejan llegar soldados y policías, la vigilancia, dicen, la harán las guardias campesinas que están trabajando bajo las ordenes de grupos terroristas”, agregó Uribe.
El Consejo de Estado aceptó una solicitud con la cual se busca que se decrete la pérdida de investidura del representante a la Cámara por el departamento de Caldas Santiago Osorio. Las razones que argumenta el demandante es que el congresista se habría ausentado en más de seis sesiones plenarias en las que se discutieron proyectos de ley o se realizaron debates de moción de censura."Como sustento de su solicitud, la parte actora sostuvo que durante las legislaturas que tuvieron lugar en los años 2023, 2024 y 2025 el señor Osorio Marín no asistió, de forma injustificada, a más de seis (6) sesiones de la Plenaria de la Cámara de Representantes. Adicionalmente, aseguró que los reportes que le fueron suministrados por la Cámara evidencian que el señor Osorio Marín se ausentó al momento de las votaciones, de manera que en la plenarias celebradas de febrero a diciembre de dos mil veintitrés (2023) el demandado no ejerció el derecho al voto en 160 oportunidades, en el año dos mil veinticuatro (2024) se abstuvo de votar en 348 ocasiones", explica el Consejo de Estado.Para el demandante el congresista incumplió con su deber de asistir a las sesiones, pues no habría presentado excusa o justificación para no ir. El Consejo de Estado recibió los soportes aportados con la solicitud de pérdida de investidura y ahora se va a evaluar el tema de fondo."PRIMERO: ADMITIR la solicitud de pérdida de investidura formulada por el ciudadano Cristian Fernando Muñoz Buitrago, en contra del Congresista Santiago Osorio Marín. SEGUNDO: NOTIFICAR personalmente esta providencia al señor Santiago Osorio Marín, con la entrega de la solicitud, su corrección y sus anexos", señaló el Consejo de Estado en su decisión.
Las autoridades capturaron a una mujer armada en un evento de campaña de la candidata Paloma Valencia con el expresidente Álvaro Uribe en Honda, Tolima.La denuncia la hizo el Centro Democrático y pidió a las autoridades aclarar la situación. “Solicitamos a las autoridades competentes adelantar de manera inmediata una investigación rigurosa que permita esclarecer los motivos por los cuales esta persona armada hacía presencia en el lugar”, señala el Centro Democrático.Posteriormente, el Inpec, en un comunicado, confirmó que esta mujer pertenece a la institución.“Nos permitimos informar a la opinión pública que rechazamos de manera categórica los hechos ocurridos en la mañana de hoy durante un evento político donde se encontraban unos precandidatos presidenciales y el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, realizado en el Parque José León Armero del municipio de Honda, ubicado en el departamento del Tolima, en el cual fue capturada una persona por hechos irregulares de seguridad que manifestó ser funcionaria de la entidad, cabe aclarar que en ese momento se encontraba en vacaciones y no en actos de servicio”, señaló el Inpec.Además la institución anunció que tomará las medidas correspondientes en el caso.“La persona involucrada se encuentra a disposición de la autoridad competente, y el Inpec brindará toda la colaboración requerida para el esclarecimiento de los hechos. De manera paralela, se activarán los procedimientos administrativos y disciplinarios a que haya lugar, conforme a la normatividad vigente, respetando el debido proceso”, dice el comunicado del Inpec.
El candidato de la Gran Consulta por Colombia David Luna respondió a la decisión de algunos partidos políticos que le pidieron a su militancia no votar las consultas del 8 de marzo.“Invitar a no votar es una equivocación profunda. La democracia se construye en las urnas, no desde el cálculo político ni desde el miedo”, dijo Luna.En el mismo sentido aseguró que los partidos tienen la responsabilidad de fortalecer la institucionalidad.Es importante recordar que el Pacto Histórico, Cambio Radical y los partidos Liberal y Conservador pidieron no votar las consultas del 8 de marzo.“El partido mantiene abierto un proceso interno en el cual se encuentran inscritos precandidatos a la presidencia, el cual aún no ha sido definido. Por lo tanto, no sería respetuoso institucionalmente invitar a la militancia a participar en un proceso donde no existe un candidato conservador”, señala el comunicado del Directorio Nacional del Partido Conservador.El Partido Liberal tampoco tiene candidato presidencial hasta el momento, al igual que Cambio Radical aunque algunos congresistas de este partido han manifestado su preferencia hacia Abelardo de la Espriella.Por su parte el Pacto Histórico sí tiene candidato presidencial, sin embargo, el senador Iván Cepeda se presentará directamente a la primera vuelta.
El exministro y hoy candidato presidencial Daniel Palacios confirmó en entrevista con mañanas Blu 10:30 que viajó a Washington para solicitar a las autoridades de Estados Unidos revisar menciones del senador Iván Cepeda en los computadores de Raúl Reyes, en el marco del proceso judicial contra Nicolás Maduro.Durante el diálogo, Palacios negó haber actuado por instrucción del expresidente Álvaro Uribe. “Yo he hecho una campaña independiente (…) no milito en el Centro Democrático”, afirmó. Añadió que su movimiento recogió más de 1.300.000 firmas y que las decisiones adoptadas responden, según dijo, a lo que considera “responsable con el país”.Solicitud ante autoridades de Estados UnidosEl exministro explicó que presentó una solicitud directa ante la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, para que se revisen las menciones de Cepeda en el material incautado a Raúl Reyes.“Si esos computadores se les ha dado validez en Estados Unidos (…) lo que yo le pedí a la fiscal general de los Estados Unidos es que lo revise y que si ve esas menciones de Iván Cepeda y considera que deben ser investigados, pues que se haga, porque nadie puede quedar en la impunidad y Colombia merece saber la verdad”, sostuvo.Palacios señaló que entre el 13 y el 27 de marzo se desarrollaría la primera audiencia contra Maduro y que allí se conocerían los elementos probatorios. Según indicó, el computador de Raúl Reyes “es una pieza fundamental” dentro del proceso.Respuesta a señalamientos y relación con el Centro DemocráticoFrente a los señalamientos de Cepeda, el candidato cuestionó lo que calificó como una estrategia de victimización. “Se tiene que conocer la verdad de sus vínculos, de sus relaciones, de su cercanía con las extintas Farc, y nadie está por encima de la ley, señor Cepeda”, expresó.Sobre su relación con el Centro Democrático, Palacios aseguró que no existe una pelea. “Sencillamente se tomó una decisión de hacer una competencia de manera independiente (…) no seré obstáculo para quien tenga mayor chance de derrotar el continuismo de Gustavo Petro”, afirmó.Finalmente, reiteró que su candidatura busca “derrotar a la delincuencia” y evitar lo que denominó el “continuismo” del actual gobierno, insistiendo en que continuará con su campaña presidencial.Escuche la entrevista completa acá:
La carrera presidencial empezó a moverse incluso antes de que se apagaran las luces de Navidad. En entrevista con Blu Radio este 23 de diciembre de 2025, el exsenador Roy Barreras habló sin rodeos sobre la consulta del llamado Pacto Amplio y dejó claro que, para él, no se trata de un simple paso previo a la campaña, sino de un momento decisivo que puede definir quién llegará a la Casa de Nariño en 2026.Para el exsenador, la consulta de marzo no es un trámite menor ni simbólico. “La consulta es definitiva. Quien gane esa consulta será presidente. Eso está clarísimo”, afirmó durante la entrevista, dejando ver su convicción de que ese mecanismo será determinante en el rumbo político del país.Roy Barreras afirma que ganará la consultaBarreras confirmó que será uno de los participantes en la consulta del Pacto Amplio y que competirá directamente con el senador Iván Cepeda. “Participaré en esa consulta, competiré con el senador Iván Cepeda y voy a competir para ganar”, dijo, al señalar que su aspiración es llegar a la contienda con un respaldo sólido.El exsenador explicó que esa consulta busca reunir dos reclamos que hoy están presentes en buena parte de la ciudadanía. Por un lado, las luchas sociales que han marcado los últimos años; por el otro, la exigencia de seguridad y estabilidad. “Vamos a unir esas dos exigencias, esas dos fuerzas”, sostuvo, al plantear que ese equilibrio es clave para gobernar.También insistió en que la consulta permitirá ordenar el panorama político y ofrecer una alternativa clara a los votantes. A su juicio, quien resulte ganador llegará fortalecido a la siguiente etapa electoral, con un mensaje unificado y con mayor capacidad de convocatoria.Presidencia 2026, centro político y mensaje a los votantesBarreras fue claro al definirse ideológicamente. “Yo no soy de izquierda, soy de centro, liberal, socialdemócrata”, afirmó, marcando su distancia de los extremos y defendiendo una postura que, según él, puede representar a distintos sectores del país. Al mismo tiempo, reconoció la legitimidad de Iván Cepeda como candidato y pidió que se respeten todas las garantías democráticas.Sobre el papel del Consejo Nacional Electoral, recordó que es un organismo de carácter político y señaló que debe garantizar la participación plena en la consulta. “Debe respetar los derechos políticos y el derecho democrático de millones de colombianos”, expresó.Al ser consultado sobre qué ocurriría si no gana la consulta, Barreras fue directo. Aseguró que quien pierda debe respaldar al vencedor, aunque dejó claro que su objetivo es imponerse. “Quien gane la consulta tiene que recibir el respaldo del que la pierda”, dijo, antes de lanzar otra frase sin rodeos: “El que tenga miedo que se compre un perro o que se vaya a la primera vuelta”.Para el exsenador, el escenario es claro. La consulta del Pacto Amplio será el punto donde se definirá quién competirá con más opciones por la Presidencia. “Esa consulta es la que decide quién va a reemplazar a Gustavo Petro”, concluyó.
Mediante la resolución 11907 del 23 de diciembre de 2025, la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) rechazó por improcedente la queja presentada por Rodrigo Llano Izasa, veedor nacional y defensor del afiliado del Partido Liberal, en contra del Nuevo Liberalismo en el que buscaba que el partido creado por Luis Carlos Galán Sarmiento fuera obligado a cambiar su nombre, logosímbolo y el uso del color rojo de forma identitaria, al considerar que generaban confusión con el Partido Liberal Colombiano y desconocían lo dispuesto en la Ley 130 de 1994, la Ley 1475 de 2011 y la Sentencia SU-257 de 2021 de la Corte Constitucional.La autoridad electoral negó el recurso de reposición presentado contra la resolución 02282 del 21 de mayo de 2025 y confirmó su decisión de rechazar por improcedente la solicitud que alegaba una presunta vulneración a las normas sobre denominación y símbolos de los partidos políticos, en particular frente al Partido Nuevo Liberalismo de los hermanos Galán y el Movimiento Político Dignidad Liberal de Rodrigo Lara Restrepo, aunque este último no conserve su personería jurídica.En su análisis, el CNE concluyó que tanto el Partido Nuevo Liberalismo como el Movimiento Político Dignidad Liberal cumplieron las órdenes impartidas por la Corte Constitucional, al solicitar y obtener el registro de sus denominaciones y símbolos ante la autoridad electoral, luego de ser reconocidas sus personerías jurídicas.Según la corporación, dichos registros fueron evaluados y aprobados mediante actos administrativos que no vulneraron la normativa vigente y adquirieron fuerza jurídica al no haber sido rechazados de forma oportuna.El CNE señaló además que las resoluciones mediante las cuales se autorizaron los registros fueron publicadas y quedaron amparadas por la presunción de legalidad, generando derechos adquiridos para las organizaciones políticas involucradas. En consecuencia, sostuvo que no era procedente reabrir una discusión administrativa ya agotada, ni desconocer la cosa juzgada administrativa que recae sobre esos actos.Con base en estos argumentos, la Sala Plena decidió no reponer la resolución 02282 de 2025 y confirmar en su integridad la decisión inicial. Ante esta decisión no hay recurso disponible y queda en firme.
La senadora Angélica Lozano y la representante a la Cámara Cathy Juvinao presentaron en la tarde de este martes, 23 de diciembre, dos respectivos oficios ante la Corte Constitucional y la Procuraduría General de la Nación, pidiendo la intervención competente de ambos estamentos para ejercer control al decreto 1390 de 2025 con el que el Gobierno nacional declaró el estado de emergencia económica, social y ecológica por cuenta del hundimiento de la ley de financiamiento o reforma tributaria.Las congresistas verdes solicitaron al alto tribunal la suspensión provisional del decreto, argumentado que las causas invocadas por el Ejecutivo no cumplen los requisitos de sobreviniencia, imprevisibilidad ni extraordinariedad exigidos por el artículo 215 de la Constitución para la declaratoria del estado de excepción y que el decreto podría eludir el control judicial al haberse expedido en vísperas de la vacancia judicial prevista desde el sábado 20 de diciembre hasta el lunes 13 de enero.Según exponen, temas como obligaciones judiciales frente a la UPC en salud, la grave crisis de seguridad y orden público, los desastres naturales producto del cambio climático, y las deudas en temas de subsidios de energía y gas, entre otros, corresponden a problemas estructurales, previsibles o permanentes del Estado.Para las congresistas, la negativa del Congreso a aprobar una iniciativa del Gobierno como la ley de financiamiento, no puede considerarse un hecho habilitante de un estado de excepción, pues se trata de una manifestación normal del equilibrio de poderes y no puede ser usada como excusa para habilitar facultades legislativas excepcionales en el Ejecutivo.Lozano y Juvinao también alertan sobre un posible riesgo de elusión del control constitucional. Señalan que el decreto fue expedido en medio de la vacancia judicial, lo que permitiría que produzca efectos jurídicos relevantes antes de que la Corte adopte una decisión de fondo, habilitando al Ejecutivo para expedir decretos con fuerza de ley durante ese periodo.Remitiéndose al auto 272 de 2023, las congresistas sostienen que la Corte sí tiene la facultad excepcional de adoptar medidas para impedir temporalmente los efectos de un decreto declaratorio cuando exista una incompatibilidad constitucional manifiesta y un riesgo cierto de afectación al orden democrático.A su juicio, en este caso se cumplen dichos presupuestos, pues el Gobierno contaba con múltiples mecanismos ordinarios para atender las situaciones alegadas sin acudir a poderes excepcionales; por lo que piden una actuación inmediata que suspenda la ejecución del estado de emergencia económica y le impida al Gobierno expedir decretos con fuerza de ley especialmente en materia de nuevos impuestos.Complementando la solicitud ante la Corte, las congresistas Lozano y Juvinao pidieron formalmente al procurador general Gregorio Eljach iniciar una actuación disciplinaria contra los ministros firmantes del decreto.“Debe resaltarse que la firma de los ministros no constituye un acto meramente formal, sino una manifestación expresa de responsabilidad individual, mediante la cual cada ministro avala la procedencia constitucional del estado de excepción y la concurrencia de sus presupuestos materiales”, señala el documento.
En Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, el exministro del Interior en los Gobiernos de Juan Manuel Santos y Gustavo Petro, y ahora precandidato presidencial, Juan Fernando Cristo, habló de la actualidad política nacional. Su análisis se centró en el desempeño del Ministerio del Interior, respondió a declaraciones recientes de su actual titular y se refirió a las perspectivas de una consulta electoral de centroizquierda.Al ser consultado sobre el perfil público del actual ministro, Armando Benedetti, quien ha asumido una amplia vocería gubernamental incluso en temas económicos, Cristo contextualizó el rol histórico de la cartera. "El ministro del Interior en Colombia desde hace mucho tiempo (...) siempre ha sido la figura más importante de todos los gabinetes", señaló, recordando casos como los de Horacio Serpa o Germán Vargas Lleras.Cristo destacó que la alta rotación en el cargo es común, dada su responsabilidad central en la relación con el Congreso. Para él, la métrica clave debe ser la agenda legislativa y sus resultados. Sobre el activismo público de Benedetti, el exministro lo asoció a una "situación distinta" marcada por el protagonismo en redes sociales, que ha llevado a que el titular de Interior asuma una vocería global del Gobierno, un rol que en administraciones anteriores solía distribuirse entre varios portavoces.La consulta del Pacto AmplioSobre el escenario electoral, y ante la pregunta directa de si se unirá a la consulta que promueven sectores como el Pacto Histórico y la izquierda democrática, denominada Pacto Amplio, Cristo fue enfático en plantear condiciones previas.El precandidato reveló que el 26 de octubre envió una carta a líderes de esa coalición, como Iván Cepeda y Roy Barreras, proponiendo la necesidad de llegar a "acuerdos programáticos y políticos claros" antes de definir mecanismos de consulta. "La consulta no puede ser un simple mecanismo para escoger un candidato sin un programa", afirmó.Cristo señaló que cualquier coalición seria debe incluir propuestas para profundizar las reformas sociales, pero también para "rectificar caminos" en temas donde, a su juicio, el gobierno actual ha fallado, como la lucha contra la corrupción, la seguridad, donde afirmó que "la paz total definitivamente no funcionó", y la crisis de salud."Si es una consulta solo de la izquierda democrática, creo que no sería una consulta amplia. Si logramos construir un programa de centroizquierda, (...) seguramente nos animaríamos a participar", concluyó, advirtiendo que aún no se ha dado la primera reunión sustantiva para ese debate. El plazo para inscribir las consultas ante la Registraduría vence el 6 de febrero, por lo que las definiciones deberán darse en las próximas semanas.