El Gobierno nacional le está pidiendo a la Contraloría General de la República que investigue el impacto de las altas tasas de interés del Banco de la República sobre el costo de la deuda pública.La declaración del Gobierno se da en respuesta a la oleada de críticas por la megasubasta de deuda pública del pasado 13 de mayo, que cerró con tasas del 14 % y cercanas al 15 % en algunas referencias. Es decir, el Gobierno está pagando actualmente tasas de interés históricamente altas para que los inversionistas locales le presten recursos con el fin de financiar el presupuesto.Sin embargo, para el Gobierno esto no es consecuencia de sus propias decisiones, sino del incremento de las tasas de interés del Banco de la República, que, según el Ejecutivo, le costará a la Nación 1,8 billones de pesos en intereses adicionales.“De eso no hablamos, a eso no se ha referido la Contraloría. Creo que la Contraloría debería referirse igualmente a estos temas, porque tienen impactos sobre la deuda pública y la estructura fiscal del país. Ahí consideramos que hay un vacío, en donde el Gobierno se quedó solo en la discusión institucional con el Banco de la República sobre esta decisión”, dijo Ávila en un evento auspiciado por la Contraloría General de la República.Según el Gobierno nacional, el aumento de las tasas de interés del Banco de la República en 2026 le costará al país 1,8 billones de pesos adicionales en intereses. Sin embargo, las tasas de la deuda pública siguieron aumentando en las últimas semanas, a pesar de que el Banco de la República mantuvo estables sus tasas de interés para mayo y junio. Vale recordar que el incremento de las tasas este año provocó semanas de discusiones públicas entre la junta directiva del Banco de la República y el Gobierno nacional.Las declaraciones de Ávila coinciden, además, con el anuncio de la Contraloría sobre investigaciones contra su oficina por el incremento del endeudamiento de la Nación y por lo que considera ineficiencias en el manejo de las finanzas públicas. Esta semana, la entidad envió un mensaje con “presunta incidencia disciplinaria” por el resultado de la megasubasta de TES del 13 de mayo, en la que advirtió sobre el incremento del costo de la deuda del Gobierno.En los últimos meses, Colombia ha sufrido rebajas en su calificación crediticia por parte de las agencias calificadoras de riesgo y hoy no solo se encuentra en un nivel de deuda especulativa, sino que además se acerca a una categoría de “altamente especulativa”, lo que dificulta la llegada de más inversionistas a los mercados de deuda.No se trata solo de un problema de falta de recursos, sino también de eficiencia administrativa: ContraloríaLa Contraloría General de la República ha venido haciendo seguimiento a la crisis fiscal y asegura que el Gobierno ha tenido serios problemas para ejecutar su propio presupuesto, lo que ha llevado a una “bajísima ejecución” en algunas entidades del orden nacional.“Las actuales presiones fiscales y el mayor costo del endeudamiento reflejan problemas de disciplina y rigurosidad fiscal”, señaló el ente de control.Vale recordar que la actual administración activó la cláusula de escape de la regla fiscal, con lo cual se flexibilizaron las metas de déficit para este año y el siguiente.¿Por qué el Gobierno insiste en una reforma tributaria?A pesar de las observaciones de la Contraloría General de la República, el Gobierno nacional insiste en que el problema no se resolverá reduciendo el gasto del Estado.Ávila sostuvo que, si el problema se resolviera únicamente por el lado del gasto, implicaría dejar de pagar salarios del sector público o pensiones. Por eso, considera que la solución de fondo pasa por una reforma tributaria estructural que aumente de manera permanente los ingresos del Estado durante varios años.
Los CDT siguen siendo la herramienta más fuerte para los colombianos que buscan ahorrar y proteger su dinero, mientras obtienen rentabilidad en medio de la incertidumbre económica que atraviesa el país.Sin embargo, el comportamiento reciente de las tasas de interés del Banco de la República empezó a mover el panorama y muchos inversionistas están preocupados por lo que pasará desde ahora con sus productos financieros.CDT en Colombia perderían fuerza tras cambios del Banco de la RepúblicaActualmente, la tasa de interés del Banco de la República se ubica en el 11,25 %, un nivel que impulsó con fuerza las ganancias de quienes cuentan con CDT durante el último año.De acuerdo con cifras de la Superintendencia Financiera analizadas por MejorCDT, para febrero de 2026, los colombianos tenían cerca de $141,7 billones invertidos en CDT, llegando incluso a superar el dinero depositado en cuentas de ahorro, que ronda los $123 billones.El crecimiento también se refleja en la cantidad de personas que hoy utilizan este mecanismo de inversión. Según revela MejorCDT, en el país ya son más de 2,3 millones de personas las que tienen un CDT activo.Desde dicha entidad han señalado que el mercado de CDT ha presentado señales de cambio luego de las decisiones que ha tomado el Banco de la República.Tasas de CDT entrarían en equilibrio, según expertosSegún considera David Susa, fundador de MejorCDT, el comportamiento actual indicaría que las tasas están entrando en un punto de equilibrio, donde futuras modificaciones del Banco de la República ya no impactarían de manera agresiva la rentabilidad de estos productos.Adicionalmente, recordó que no todas las entidades financieras ofrecen las mismas ganancias, pese a que muchas personas siguen invirtiendo únicamente en un banco tradicional.Algunas entidades ofrecen tasas cercanas al 13 % E.A.Los rendimientos cambian según el plazo elegido.Comparar entre bancos puede representar varios puntos extra de rentabilidad.Los CDT siguen siendo considerados productos de bajo riesgo.Cuándo vale la pena abrir un CDT en ColombiaOtro de los puntos que más preocupa a algunos inversionistas es el panorama político y económico que atraviesa el país. Muchos prefieren esperar antes de invertir, pensando que más adelante podrían aparecer mejores opciones.Lo cierto es que, desde la entidad, indican que aplazar la decisión puede significar pérdidas en términos de rentabilidad. De acuerdo con un estudio de la firma, el 46 % de los inversionistas trata de ser más cauteloso al momento de invertir.Sin embargo, los expertos advierten que el comportamiento de los CDT responde principalmente a los cambios en las tasas de interés y no a los ciclos políticos. Por ello, consideran que el escenario actual sigue siendo un buen momento para invertir y generar ganancias estables.
Hay una pelea entre el proyecto político del gobierno y una mayoría en el Banco de la República en la que se podría terminar reescribiendo el esquema de control de la inflación que ha usado Colombia en las últimas décadas. Lo que está en disputa al final del día no son solamente las tasas de interés, sino la meta de inflación y la forma en que se define la política monetaria.En un hecho inédito el ministro de Hacienda, Germán Ávila, abandonó la reunión de la junta directiva de abril en protesta porque la tasa de interés subió 100 puntos básicos. Desde entonces, Ávila ha expresado su molestia con la visión económica del banco por lo menos 7 veces, incluyendo eventos promovidos por el propio gobierno y una entrevista en Blu Radio. En la junta de mayo la decisión fue unánime: mantener las tasas de interés estables. Pero no quiere decir que exista un acuerdo, esto es apenas una tregua.El proyecto político de gobierno está presionando cada vez más por un cambio en la política monetaria que vaya más allá de las tasas de interés y su candidato, Iván Cepeda, lidera la intención de voto en las encuestas. Quien gane las elecciones controlará en enero de 2028 la junta del Banrep y el mercado ya lo entendió.Para Juan David Ballén, de Aval Casa de Bolsa, el mercado estará con todos los ojos en la evolución de las elecciones y serán las elecciones las que manden la parada."La clave no es anticipar el siguiente movimiento de tasas, es entender cómo evolucionan las expectativas sobre la política económica del próximo gobierno", aseguró.La tregua fue política, no técnicaLas minutas de la reunión de mayo corroboran que la división continúa y que el objetivo central fue priorizar el consenso en medio de las elecciones. Una mayoría de la junta sigue hablando de la preocupación por el aumento de la inflación, mientras que la minoría cercana al gobierno defiende la necesidad de recortar las tasas.La siguiente decisión será después de la primera vuelta de las elecciones presidenciales a finales de junio y esta división de 4 a 3 podría mantenerse en los próximos meses. Los actuales miembros de la junta se mantendrán en sus puestos hasta enero de 2028 cuando el presidente que elijan los colombianos este año podrá cambiar a dos de sus integrantes.Quien sea que gane la carrera por la Casa de Nariño obtendrá la mayoría para definir las tasas, pero también para cambiar las reglas de juego. Por ejemplo, la meta de inflación se define dentro de la junta directiva del banco cada año.El gobierno está ambientando un cambio a la meta de inflaciónDesde la pelea de abril, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, ha dicho en todos los tonos que hay que revisar la meta de inflación de 3% que ha tenido el país desde el año 2010. Incluso algunos funcionarios de gobierno han sugerido que la meta de inflación debería fijarse democráticamente, por ejemplo, en el Congreso."La realidad es que ese 3% solamente se ha cumplido en momentos de recesión. En la pandemia se cumplió. Es en momentos de tendencias recesivas cuando se ha cumplido. Y por eso creemos que esta reflexión debemos abrirla y mirar diferentes experiencias. Yo comentaba en la junta que está el ejemplo de China, con un crecimiento muy significativo mientras mantuvo tasas de inflación, incluso en niveles del 5% de inflación", dijo Ávila en un discurso ante el Congreso.China, a diferencia de Colombia, no es una economía de mercado sino que funciona mucho más como una economía planificada.La discusión es impulsada, entre otros, por economistas que comparten la visión económica del gobierno Petro y una visión crítica frente a la política monetaria tradicional. Para Simón Gómez, director del Centro de Pensamiento Vida, es poco probable que Colombia logre volver a esa meta del 3% en el contexto actual."Somos profundamente críticos del dogma monetarista, que dice que la inflación siempre es exceso de circulante en la economía, y creemos que un gran origen de la inflación hoy son causas externas al país, causas también internas del aparato productivo colombiano. Y, por lo tanto, la frase que resume esta discusión es, subir las tasas de interés para combatir esta inflación es como intentar arreglar un reloj a martillazos. Seguramente el banco logre domar la inflación, si sigue subiendo las tasas. Pero los costos de eso son, en nuestra opinión, costos muy grandes, y costos que están disproporcionalmente distribuidos", aseguró.No todos están de acuerdo. Para el decano de economía de la Universidad Externado de Colombia, Juan Pablo Herrera, este no es el momento de cambiar lo que ha funcionado bien por años. En especial porque Colombia afronta una crisis fiscal que la llevó a escapar de la regla fiscal y hoy los mercados están buscando señales de confianza para invertir."Si bien es la academia el espacio para debatir las ideas y reflexionar profundamente sobre conveniencia o no de tomar y adoptar otros modelos de inflación, de control de inflación, modificar a estas alturas y en estas circunstancias lo que ha sido una regla que ha permanecido por más de 26 años inalterada, resultaría inconveniente", explicó el académico.La presión sobre el banco central colombiano llega en un momento en que la credibilidad de la meta está en riesgo: 2026 será el sexto año consecutivo en que Colombia cerrará por encima de la meta de inflación. La proyección oficial del equipo técnico del Banco de la República es que el aumento del costo de vida será de un 6,4%.
El más reciente informe de política monetaria, el Banco de la República indicó que el país se está alejando cada vez más de la meta oficial del 3 % en cuanto a la inflación. El emisor reveló que la cifra anual llegó al 5,6% en el primer trimestre de 2026, impulsada por el aumento del salario mínimo, los mayores costos laborales, el fuerte consumo de los hogares y el gasto público.Además, el Banco señaló que factores internacionales, como las tensiones geopolíticas y la incertidumbre económica global, también están generando presión sobre los precios. Todo esto dificulta que la inflación disminuya rápidamente en el corto plazo.El informe también redujo las expectativas de crecimiento del Producto Interno Bruto ya que las altas tasas de interés y la inflación están afectando tanto el consumo de las familias como la inversión de las empresas. Aunque la economía continuará creciendo, lo hará a un ritmo menor del que se esperaba inicialmente. Esto podría traducirse en una desaceleración de algunos sectores productivos y en menores oportunidades de expansión económica.Pero uno de los mensajes más contundentes del informe es que la economía colombiana sigue gastando más de lo sostenible. El banco asegura que la demanda interna continúa elevada y que, pese a las tasas altas, el consumo no se ha desacelerado lo suficiente.Por eso, la junta directiva decidió endurecer nuevamente la política monetaria. Subió la tasa de interés hasta 11,25 % en los primeros meses del año pues prefieren actuar con fuerza ahora, antes de perder credibilidad ante la inflación que, según lo que ha mostrado este informe, pues, no ha cedido.
El Gobierno de Colombia y el Banco de la República sellaron una tregua tras un mes de polémicas y peleas en torno a las tasas de interés, que no subirán en esta oportunidad pese a las 'visiones diversas' en la junta y, asimismo, el Gobierno desiste -de momento- de su interés por subir el salario mínimo.Hace un mes la decisión de subir 100 puntos básicos en la tasa de interés ocasionó que el Gobierno se saliera de la junta directiva y acusara a la mayoría de esa junta de querer estrangular la economía. De hecho, el Gobierno coqueteó con la idea de no asistir a la reunión (algo que hubiera bloqueado la toma de decisiones).Sin embargo, todas las partes cedieron. El ministro de Hacienda, Germán Ávila, asistió a la reunión y no votó por reducir las tasas de interés (como quiere el Gobierno) sino por mantenerlas para priorizar la búsqueda de acuerdos. Por su parte, la mayoría de miembros de la junta cedieron en su postura de incrementar las tasas y votaron por mantenerlas. Como resultado se dio una decisión unánime, algo que no se había visto en los últimos meses."Yo diría que hay un acuerdo básico, y es oírnos, y es respetar y reconocer las diferencias. Creo que en eso hubo un gran consenso hoy. No estamos de acuerdo con la misma visión económica, sobre las perspectivas o sobre la manera de enfrentarlas, pero podemos conversar, podemos buscar salidas como la que se dio en el día de hoy. Las diferencias pueden persistir hacia adelante y podría tomarse decisiones en una u otra dirección, dependiendo de lo que, a juicio de cada uno de los miembros de la junta y de los distintos grupos que la conforman, pueda diagnosticarse dentro de 2 meses", dijo el gerente del banco, Leonardo Villar.Ávila también destacó el tono cordial de la reunión y aseguró que, aunque hay diferencias sobre la ruta que deberían tomar las tasas de interés, existe la voluntad de sentarse a discutir.El Gobierno también puso en el congelador la posibilidad de subir el salario mínimo."Esta es una preocupación que ha mantenido el Gobierno en el sentido de que los impactos que puedan producirse como resultado de los incrementos en la tasa de interés, que en nuestra opinión van a tener efectos inflacionarios y contractivos de la economía. En algún momento, si llegara a ser necesario, revisaríamos el tema del salario mínimo. Creemos que, por ahora, el tema queda suspendido en la medida en que se ha tomado una decisión que permite revisar las tendencias actuales del comportamiento del ingreso real de los trabajadores", explicó Ávila.¿Qué va a pasar a futuro con las tasas de interés en Colombia?El gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, asegura que no hay un acuerdo claro hacia adelante sobre qué va a pasar con las tasas de interés y se refirió a la decisión de hoy como una 'pausa'.En las anteriores juntas directivas una mayoría de directores habían asegurado que el país necesitaba un 'ciclo de incrementos' para controlar la inflación.Según Villar, hoy las tasas de interés ya están en niveles elevados y son contractivas.La siguiente decisión de tasas de interés se conocerá a finales de junio, momento en el que habrá terminado la carrera por la presidencia.
La junta directiva del Banco de la República decidió mantener la tasa de interés en 11,25 % de forma unánime, bajo el argumento de que así se prioriza la estabilidad económica y el control de la inflación en Colombia. Esta medida busca asegurar que el costo del dinero sea coherente con la meta de precios, sin frenar la recuperación de la actividad productiva observada en el inicio de 2026.Razones del Banco de la República para mantener tasasLa autoridad monetaria basó su decisión en el comportamiento reciente de los precios. En marzo, la inflación total se situó en 5,6 %, lo que representa un incremento de 46 puntos básicos frente al cierre de diciembre. Por su parte, la inflación básica —que excluye alimentos y regulados— alcanzó un 5,8 %.A pesar de que las expectativas de inflación a largo plazo mostraron una reducción, los pronósticos de los analistas para el cierre de 2026 registraron un nuevo aumento, lo que obliga a la junta a actuar con cautela. "Han tomado por consenso la decisión de mantener inalterada la tasa de interés, en la búsqueda de lograr acuerdos en la actual coyuntura", señaló el organismo tras la sesión.Los indicadores sectoriales sugieren que el Producto Interno Bruto (PIB) del primer trimestre superaría los registros del final del año anterior. Sectores como la demanda de energía, la producción manufacturera y el comercio exterior muestran señales positivas. Además, el mercado laboral presenta niveles de desempleo históricamente bajos, con una tendencia creciente en el empleo formal asalariado.El Emisor advirtió que el panorama externo sigue siendo incierto debido a la prolongación del conflicto en Medio Oriente. Esta situación podría generar presiones al alza en los precios internacionales de los fertilizantes y la energía, endureciendo las condiciones financieras para el país. El Banco de la República enfatizó que las futuras decisiones dependerán estrictamente de la evolución de la información disponible para garantizar la convergencia de la inflación.Tras la decisión, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, sostuvo que, aunque el Gobierno insiste en que hay que bajar las tasas de interés, es conveniente enviar al país el mensaje de que pueden lograr consenso y por eso votó por mantener los tipos de interés. Por su parte, el gerente del Emisor, Leonardo Villar, sostuvo que la decisión fue empujada por la necesidad de buscar consensos en la actual coyuntura“Hemos considerado que en una coyuntura como la actual, es conveniente darle una señal al país, en el sentido de que es posible la búsqueda de acuerdos, la búsqueda de consensos y por eso, aunque mantenemos nuestra opinión en el sentido de que las tasas de interés de referencia del Banco de la República deben bajarse, hemos tomado la decisión por todos los miembros de la Junta Directiva de mantener inalterada la tasa en esta reunión”, indicó el ministro Ávila
El exministro de Hacienda y ahora fórmula vicepresidencial de Abelardo De La Espriella, José Manuel Restrepo, cuestionó en Recap Blu las recientes posturas del Gobierno de Gustavo Petro frente al Banco de la República, asegurando que existe una presión indebida sobre la autoridad monetaria que pone en riesgo la institucionalidad del país, apropósito de las tasas de interés.Durante la entrevista, Restrepo calificó como “chantaje” las declaraciones de funcionarios del Gobierno que han planteado posibles medidas, como convocar una mesa de concertación para subir el salario mínimo, en caso de que el banco decida aumentar las tasas de interés. Según el exfuncionario, este tipo de advertencias no tienen precedentes y vulneran la independencia del emisor."El Banco de la República y la Junta del Banco nunca ha actuado por chantaje. Además, esto es un tema totalmente atípico, que un ministro de Trabajo salga a chantajear a la Junta del Banco de la República", dijo.¿Cuánto subirán las tasas?En ese sentido, señaló que el comportamiento reciente de la inflación justificaría incluso un aumento de al menos 50 puntos básicos en las tasas de interés para contener las presiones sobre los precios."El banco tiene que tomar su decisión con estricto apego a los criterios técnicos, y los criterios técnicos indican que la inflación anualizada viene creciendo, que la inflación contra el año pasado viene creciendo, y que se necesita tomar por lo menos una decisión de aumento de 50 puntos básicos en este momento en el país", afirmó el exminhacienda.¿Por qué sube la inflación?En cuanto a las causas de la inflación, el exministro rechazó la tesis del Gobierno de atribuir el alza de precios a factores específicos como el sector energético. Por el contrario, sostuvo que el problema radica en un exceso de gasto público que impulsa la demanda y presiona la inflación al alza, lo que, según dijo, debería corregirse desde la política fiscal.Finalmente, advirtió que un eventual aumento adicional del salario mínimo por decreto podría agravar aún más la situación económica."En este momento significaría una decisión que termina generando una espiral inflacionaria. Vamos camino a un escenario de hiperinflación o de aumento desbordado en la inflación, porque es que las decisiones no se pueden tomar con esa ausencia de rigor desde lo técnico", concluyó.
En medio de la polémica entre el Gobierno nacional y el Banco de la República por el aumento de las tasas de interés, desde Cartagena, el presidente de la Andi, Bruce Mac Master, respaldó la labor del Banco de la República, del que dijo tiene la responsabilidad de cuidar la inflación de los colombianos.Mac Master cuestionó, además, que la independencia del Banco de la República se convierta en parte de las campañas políticas, y criticó que la inflación y las tasas de interés se utilicen como temas electorales.“Yo lamento mucho que lo hayan tratado de convertir en un tema electoral, porque no es responsable decirle a la gente que la inflación no los va a afectar. No es responsable decirle a la gente que las tasas de interés del Banco de la República van en contra de sus principios o de su beneficio. Es evidente que, si uno logra tener una menor inflación, vamos a tener mejores condiciones para los colombianos. Infortunadamente, las campañas políticas son muy cortoplacistas y, básicamente, vivimos en este momento del comentario popular al comentario populista y nos movemos en términos de tratar de conseguir solamente favorabilidad”, señaló.El líder gremial, quien dio apertura al Congreso Integrado de Logística, Zonas Francas y Puertos, fue enfático en que, en medio del panorama financiero que vive el país, las campañas políticas no pueden ser fuente de “mayor inestabilidad y mayores riesgos para la población en términos de la inflación”.Asimismo, Mac Master afirmó que un tema que puede terminar metiendo al país en una “espiral inflacionaria” debe ser analizado de manera técnica y, sobre todo, con responsabilidad.“(…) pensémoslo técnicamente, pensémoslo con expertos, pensémoslo con gente que conozca el tema, y lo que decimos es que discusiones tan importantes como la de la independencia del Banco de la República no pueden convertirse en parte de la campaña política, no pueden ser parte de la discusión que estamos dando en este momento en medio de casi la primera vuelta”, agregó.
La presidenta de Acolgen y del Consejo Gremial Nacional, Natalia Gutiérrez, expresó su preocupación por los recientes planteamientos del presidente Gustavo Petro que, según señaló, podrían poner en riesgo la autonomía del Banco de la República y el respeto al marco legal para la fijación del salario mínimo. La dirigente afirmó que estos principios “no son opcionales”, ya que constituyen pilares fundamentales para garantizar la estabilidad económica y el adecuado funcionamiento de las instituciones del país.Gutiérrez recordó que el presidente de la República, en su condición de jefe de Estado y máxima autoridad administrativa, tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir la Constitución, respetar la separación de poderes y garantizar la independencia institucional.“En un Estado de Derecho, la política monetaria y la política salarial tienen finalidades, reglas y autoridades distintas. Los incrementos de salarios no deben usarse como mecanismo de presión para forzar medidas que buscan atacar fenómenos inflacionarios, más aún si se considera que los aumentos salariales solo benefician a los trabajadores si su poder adquisitivo se preserva”, aseguró Gutiérrez.La dirigente gremial explicó que la política monetaria responde al mandato constitucional de preservar la estabilidad de precios y debe ejercerse con total autonomía, sin interferencias externas. Asimismo, recordó que la fijación del salario mínimo debe realizarse con base en criterios técnicos como la inflación, la productividad y el empleo, tal como lo establecen la Constitución y la legislación vigente. Según indicó, desconocer estos parámetros podría vulnerar el principio de legalidad y generar riesgos para la economía.En su pronunciamiento, también manifestó preocupaciones frente a los efectos de incrementos recientes del salario mínimo cercanos al 23 %, al considerar que existen dudas sobre su relación con la productividad y sus posibles impactos en el empleo y la informalidad.“Un dato: ANIF ajustó su proyección de inflación para 2026 a más del 6,0 %, Fedesarrollo a 6,2 % y Corficolombiana a 6,5 %, frente a las expectativas previas que estaban entre 4,3 % y 5,0 %, todo como consecuencia del aumento del salario mínimo. Fedesarrollo estima además una pérdida de hasta 600.000 empleos formales”, indicó a través de su cuenta de X.Finalmente, Gutiérrez advirtió que este tipo de decisiones y mensajes pueden afectar la confianza de inversionistas y el clima económico del país, además de generar consecuencias sociales, como el aplazamiento de procesos pensionales para miles de personas. En ese contexto, reiteró que el respeto por la Constitución, la separación de poderes y la autonomía del Banco de la República deben mantenerse como principios fundamentales para la estabilidad económica y la confianza institucional.
El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) presentó oficialmente la serie audiovisual Conecta el País de la Belleza durante la noche del 21 de mayo de 2026 en los Premios Instafest, uno de los eventos más representativos del ecosistema de creadores digitales en Colombia. La producción busca integrar tecnología, turismo, cultura y narrativas regionales en una propuesta transmedia compuesta por 12 capítulos grabados en distintos territorios del país.La iniciativa fue presentada como un proyecto construido junto a creadores de contenido y voces regionales que participaron activamente en el desarrollo de las historias. Según el Ministerio, el objetivo es mostrar los territorios desde las comunidades y talentos locales, utilizando plataformas digitales y formatos audiovisuales para ampliar el alcance de las narrativas.La serie recorrerá 12 destinos de alto potencial turístico y cultural en Colombia. Cada episodio estará centrado en experiencias locales, procesos culturales y expresiones regionales contadas desde el entorno de cada territorio. El proyecto incluirá la participación de creadores digitales que documentaron y acompañaron las producciones desde las regiones.El lanzamiento se realizó en el marco de Instafest, un espacio enfocado en creadores digitales, redes sociales y contenidos audiovisuales. Desde MinTIC señalaron que la elección del escenario responde a la relación directa entre la serie y el ecosistema de creación digital colombiano, ya que gran parte de la estrategia narrativa y de distribución fue diseñada en articulación con influenciadores, productores y generadores de contenido regional.Durante la presentación, el viceministro de Transformación Digital de MinTIC, Andrés López Cabezas, afirmó que la iniciativa busca fortalecer la conexión entre territorios, comunidades y plataformas digitales mediante contenidos que permitan amplificar las historias regionales.La producción fue estructurada bajo un modelo transmedia dividido en cuatro componentes principales. El primero corresponde al núcleo narrativo, conformado por 12 capítulos que serán emitidos en Canal Trece y publicados también en YouTube. La serie fue desarrollada con enfoque territorial y participación de talentos regionales en cada episodio.El segundo componente corresponde a la expansión digital del contenido. MinTIC explicó que cada capítulo tendrá adaptaciones y fragmentaciones para plataformas como Instagram, TikTok, YouTube y Twitch. Además, el proyecto contará con una landing interactiva que permitirá explorar los destinos incluidos en la producción y acceder a contenido complementario.La tercera línea del proyecto es la denominada Ruta TIC, una estrategia de activación territorial enfocada en formación en habilidades digitales. De acuerdo con la entidad, esta iniciativa acompañará el recorrido de la serie mediante actividades en diferentes regiones, buscando que participantes y comunidades generen contenidos y se integren al ecosistema digital alrededor del proyecto.El cuarto componente está relacionado con la co-creación ciudadana. MinTIC abrió una convocatoria dirigida a creadores emergentes de distintas regiones del país para que produzcan contenidos vinculados con el universo narrativo de Conecta el País de la Belleza. Las publicaciones seleccionadas podrán ser difundidas a través de canales oficiales de la iniciativa y tendrán visibilidad nacional.La estrategia también incorpora la etiqueta #ConectaPaisDeLaBelleza, con la que el Ministerio busca centralizar publicaciones y contenidos generados por usuarios, creadores y participantes de las actividades territoriales. Según MinTIC, la intención es consolidar una red de contenidos digitales que permita mapear historias, experiencias y narrativas regionales a través de diferentes plataformas.La serie estará disponible en Canal Trece y en las plataformas digitales vinculadas al proyecto. El Ministerio indicó que la producción forma parte de una apuesta por impulsar narrativas regionales apoyadas en herramientas digitales y participación colaborativa.Con este lanzamiento, Conecta el País de la Belleza entra oficialmente al circuito audiovisual y digital del país con una propuesta centrada en la articulación entre creadores, territorios y plataformas tecnológicas.
Autoridades en el Bajo Cauca antioqueño y norte del departamento de Córdoba están en máxima alerta tras la fuga en las últimas horas de tres hombres que estaban en la Sala de Retención Transitoria de la estación de Policía del municipio de Caucasia.Según versiones preliminares, los hechos ocurrieron en horas de la noche cuando los privados de la libertad habrían aprovechado un descuido de uno de los funcionarios encargados de su custodia.Con una segueta lograron destruir una parte de las rejas de seguridad del establecimiento y tras agredir al servidor y lograr inmovilizarlo huyeron con rumbo desconocido hasta el momento.Los fugitivos fueron identificados como Francisco Javier Arias Olivero, capturado por homicidio, porte ilegal de armas de fuego y hurto calificado; José Armando Chantaca Meléndez, quien enfrenta cargos por porte ilegal de armas de fuego y homicidio; y Jhon Stiwar Espinosa Erazo, procesado por el delito de por porte ilegal de armas de fuego.Una vez se produjo el hecho, en la región se activó un plan candado para lograr la recaptura de los internos que ahora también deberán responder por el delito de fuga de presos.No se descarta que autoridades locales puedan ofrecer recompensa por información que conduzca al paradero de estos hombres, al tiempo que avanzan las respectivas investigaciones disciplinarias para determinar si hubo algún tipo de omisión o irregularidad en los procedimientos llevados a cabo por parte funcionarios encargados de la guardia.
Kimi Antonelli afirma su dominio en esta temporada de la Fórmula 1. En el Gran Premio de Canadá logró su cuarta victoria consecutiva. El joven piloto italiano se impuso en Montreal y aprovechó el abandono de su compañero de equipo George Russell a mitad de carrera, a causa de una falla mecánica. Los dos pilotos de Mercedes protagonizaron un muy buen duelo.Kimi Antonelli logró su cuarta victoriaCon 43 puntos de ventaja después de cinco circuitos disputados, Kimi Antonelli empieza a perfilar lo que puede venir en la temporada. El joven piloto italiano, de 19 años, se quedó con el Gran Premio de Canadá al volante de su Mercedes. Además, sostuvo un duelo con George Russell, su compañero de equipo, que terminó definiéndose por el retiro del británico debido a una falla en su carro. Después de la carrera, el italiano expresó que “fue una victoria maravillosa” y admitió que “George (Russell) fue muy rápido este fin de semana”. También, en la rueda de prensa posterior a la carrera, dijo “que así no quería ganar”.Antonelli firmó su cuarta victoria consecutiva en cinco Grandes Premios. Lewis Hamilton, de Ferrari, fue segundo y el cuatro veces campeón del mundo Max Verstappen terminó tercero. Por su parte, George Russell, quien estuvo en la delantera de la carrera tras conseguir la pole position, tuvo que retirarse en la vuelta número 30 a causa de un problema mecánico en el motor híbrido. Al respecto, Russell dijo que todo se apagó de un momento a otro. Una vez el carro quedó detenido en el pasto del circuito de Montreal, el británico se mostró muy molesto con la situación.La unidad de potencia de Rusell fallóDe hecho, el piloto británico, de 28 años, pasó más de la mitad de la carrera compitiendo directamente con Antonelli. Una competencia que ya venía desde el día anterior, en la carrera sprint, que ganó Russell.En este momento, el gran rival de Mercedes es McLaren, escudería con motores fabricados también por el constructor alemán. Sin embargo, en esta ocasión, el actual campeón del mundo, Lando Norris, y el australiano Oscar Piastri tuvieron que abandonar la carrera. En lo que concierne a Ferrari, Lewis Hamilton logró su segundo podio con la escudería y Charles Leclerc cruzó la meta en el cuarto lugar.La Fórmula 1 volverá en dos semanas en el famoso circuito de Mónaco.
La cocina colombiana vuelve a ponerse en el centro de una apuesta gastronómica que busca combinar tradición y nuevas experiencias culinarias. La Federación de Exportadores de Carne de Estados Unidos, conocida como USMEF Colombia, lanzó “Extranjeramente Criollo”, una iniciativa que pretende reinterpretar algunos de los platos más emblemáticos del país utilizando cortes de carne provenientes de Estados Unidos.La propuesta recorrerá distintas regiones de Colombia para explorar cómo recetas tradicionales pueden adaptarse a nuevos ingredientes sin perder su esencia. El proyecto tendrá presencia en municipios, restaurantes, hoteles y eventos gastronómicos, donde chefs y cocineros locales serán protagonistas de una experiencia que mezcla técnicas colombianas con productos internacionales.Uno de los ejes principales de la iniciativa es una serie web liderada por el chef Nicolás Díaz, quien viajó junto a cocineros regionales por departamentos como Antioquia, Boyacá, Bolívar, Santander, el Eje Cafetero y los Llanos Orientales. Allí, las cámaras registraron la preparación de platos típicos como la bandeja paisa, la cazuela de fríjoles, el sancocho, la posta negra, la sobrebarriga, la carne oreada y la tradicional carne a la llanera.La intención, según los organizadores, no es transformar las recetas originales, sino demostrar cómo determinados cortes de carne pueden complementar sabores y técnicas profundamente arraigadas en cada territorio. Cada episodio mostrará la historia detrás de las preparaciones y el vínculo cultural que existe alrededor de la comida típica colombiana.“Extranjeramente Criollo es una manera de acercarnos a la cocina colombiana desde el respeto y de encontrar cómo nuestros cortes pueden integrarse para potenciar sabores y crear nuevas experiencias”, explicó María Isabel Ruíz, representante de USMEF Colombia.Además de la experiencia gastronómica, la campaña busca impulsar el turismo y dinamizar el sector de alimentos en varias regiones. Las primeras activaciones comenzaron en El Retiro, Antioquia, donde cocineros, empresarios y comunidades locales participaron en encuentros alrededor de la cocina tradicional.La iniciativa llega en un momento en el que el consumo de proteínas animales continúa creciendo en Colombia. De acuerdo con cifras compartidas por USMEF, el consumo per cápita de carne de res y cerdo alcanzó los 34,2 kilogramos en 2025, mientras que las importaciones de carne desde Estados Unidos llegaron a 128.200 toneladas, con un valor cercano a los 405 millones de dólares.Con esta apuesta, “Extranjeramente Criollo” busca abrir nuevas posibilidades para la gastronomía colombiana, manteniendo intacta la identidad de los platos tradicionales, pero permitiendo que nuevos ingredientes entren en diálogo con recetas que han pasado de generación en generación.
La convocatoria de la Selección Colombia para el Mundial de la Fifa 2026 dejó algunas dudas. Aunque el técnico Néstor Lorenzo mantuvo gran parte de la base habitual, en el debate de Blog Deportivo surgieron cuestionamientos por algunos nombres incluidos y otros ausentes, especialmente por lo que varios panelistas calificaron como una “incongruencia” en los criterios del entrenador.Uno de los casos que más llamó la atención fue la presencia del defensor Willer Ditta. Para algunos analistas, su convocatoria sorprendió porque se esperaba que otros zagueros como Carlos Cuesta o jugadores con mayor continuidad reciente fueran considerados antes.Sin embargo, durante el debate destacaron que Ditta ha respondido cada vez que recibió oportunidades con la tricolor y, además, cuenta con una ventaja importante: su adaptación al fútbol mexicano y a la altura, teniendo en cuenta que dos de los partidos de la fase de grupos serán en territorio azteca. Incluso, algunos panelistas resaltaron que viene de ser campeón con Cruz Azul y de mantener un buen nivel en la liga mexicana.La contradicción Borre - CastañoEl foco principal de la discusión terminó girando alrededor de Kevin Castaño. Aunque varios reconocieron que Lorenzo suele respaldar futbolistas de confianza aun cuando atraviesan momentos discretos, los periodistas pusieron sobre la mesa las cifras recientes del mediocampista, que reflejan poca participación durante el semestre.El volante de River Plate apenas ha disputado siete partidos y 235 minutos en lo que va de 2026. Allí apareció la principal crítica hacia Lorenzo: mientras justificó la convocatoria de Juan Camilo 'Cucho' Hernández y la ausencia de Rafael Santos Borré argumentando el criterio de “actualidad”, ese mismo parámetro no parecería aplicarse en todos los casos.Precisamente, la ausencia de Santos Borré fue otro de los temas más comentados. Algunos integrantes del panel defendieron al delantero al considerar que en la selección muchas veces cumplió funciones tácticas alejadas de su rol natural como atacante de área. Según expusieron, el delantero fue utilizado para presionar defensas, retroceder por bandas y sacrificarse en labores colectivas, por lo que sienten que nunca fue evaluado únicamente como centrodelantero.Además, en el debate también se mencionó la no convocatoria de Sebastián Villa, nombre que había generado expectativa en los días previos por su rendimiento reciente y los rumores sobre una posible inclusión.Pese a las críticas y cuestionamientos, algunos panelistas coincidieron en que la lista de Lorenzo mantiene una base lógica y coherente con el proceso que ha venido construyendo desde su llegada al banquillo de la Selección Colombia.