Juan Antonio Gil Díaz, alias “Toño” y Carlos Ramón Escobar García, alias "Carlos Ramón" presuntos integrantes del "Tren de Aragua" fueron notificados de su solicitud de extradición por parte de Venezuela. Los dos sujetos, según las autoridades, eran encargados de proveer de armamento y estupefacientes a alias “Niño Guerrero” el principal líder de esta banda criminal transnacional.En contra de alias “Toño” había una Circular Roja de Interpol solicitando su captura, la cual fue materializada esta semana en una lujosa finca “al estilo de Pablo Escobar” en el municipio de Paratebueno, Cundinamarca. Este individuo también era buscado por la Policía de Francia por su presunta responsabilidad en un cargamento de ocho toneladas de cocaína incautadas en la Guyana Francesa.De otro lado, Carlos Ramón Escobar, uno de los 10 delincuentes más buscados en Venezuela, fue capturado en el sur de Bogotá mientras caminaba por las calles de la localidad de Ciudad Bolívar con una actitud sospechosa. El sujeto se identificó como ciudadano colombiano, sin embargo, después de que las autoridades confirmaran los datos, se efectúa la captura del individuo que tenía orden de captura en 196 países.“Los señalados son requeridos por los delitos de terrorismo, extorsión, tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, tráfico ilícito de armas y municiones, detentación de artefacto explosivo, resistencia a la autoridad y asociación para delinquir” señaló el coronel Edwin Masleider Urrego Pedraza, director de Investigación Criminal e INTERPOL.Luego de que la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela solicitara oficialmente su extradición por medio de nota verbal, los investigadores de la DIJIN e INTERPOL notificaron de su solicitud de extradición a los dos individuos que se encontraban en las instalaciones de la Sala de Capturados de la DIJIN desde que fueron capturados.De no ser recibida esta solicitud, los dos individuos hubieran sido puestos en libertad. Mientras surtan los trámites correspondientes para que se lleve a cabo su extradición a Venezuela, serán trasladados a un centro penitenciario.
La polémica operación en la vereda El Remanso, en Puerto Leguízamo, Putumayo, donde 11 personas murieron, según el Ejército, como parte de una estrategia contra las disidencias de las Farc, sigue generando todo tipo de controversias. Fue el 28 de marzo de 2022 cuando el entonces ministro de Defensa, Diego Molano, le confirmó al país que el Ejército Nacional había dado de baja a nueve presuntos disidentes y capturado a otros cuatro.Ahora, varios meses después, se confirmó la fecha en que se hará la audiencia de imputación y medida de aseguramiento contra 25 militares por la masacre en un bazar campesino, en Alto Remanso, Putumayo. Esta será el 25 de junio de 2024 a las 9:00 de la mañana. Asimismo, la Fiscalía pedirá cárcel contra un coronel, un capitán, un teniente, cuatro suboficiales y 18 soldados y les imputará el delito de homicidio en persona protegida en modalidad tentada.En diálogo con Blu Radio, Gladys Rojas, madre de Didier Hernández Rojas, líder de una junta de acción comunal, quien murió junto a su pareja sentimental, “estamos muy contentos de que se inicie a hacer justicia”, dijo Gladys Rojas.Asimismo se refirió a la serie de aplazamientos por parte de un juzgado en Putumayo “El proceso se demoró por un juzgado en Puerto Leguízamo y al final no se hizo nada(…) en parte por lo que decía el Ejército, pero como somos mayoría de testigos que reclamamos la verdad porque es una realidad que masacraron a nuestros hijos, ellos no quieren que esto salga a la luz(...) ellos(militares) actuaron en voluntad propia porque dispararon donde había puros civiles, para hacer pasar esto por un falso positivo”.Por otra parte, Hernández aseguró que no han recibido ningún tipo de reparación “no nos han dado siquiera para los niños que quedaron huérfanos”.La Fiscalía 150 especializada, delegada contra la violación de derechos humanos, pedirá cárcel contra 25 personas. Entre estas personas está el coronel Néstor Andrés Cadena Bautista, por haber dado de baja al gobernador indígena Kichwa, Pablo Panduro, y a un menor de edad. Los familiares de algunas víctimas están viviendo fuera del país porque fueron amenazados de muerte.Cabe recordar que Blu Radio reveló detalles de la investigación disciplinaria contra el general del Ejército Walther Adrián Giraldo; contra dos coroneles, un capitán, un teniente y otros tres militares. De acuerdo con los investigadores del Ministerio Público, “una vez culminado el enfrentamiento”, los militares “procedieron a modificar la escena del crimen, agregando material de guerra, tales como armas y chalecos de uso militar a varios de los civiles dados de baja durante la operación”.
La JEP en el año 2021 imputó al coronel (r) Juan Carlos Figueroa por su responsabilidad en casos de falsos positivos que se presentaron mientras Figueroa comandó el batallón La Popa, con sede en Valledupar. El coronel no asistió a una versión a la cual fue citado, ya que no se encontraba en el país; sin embargo, se puso en contacto con la JEP y no aceptó su responsabilidad en estos casos de ejecuciones extrajudiciales.En una primera medida, la abogada de Figueroa pidió que se realizara la versión voluntaria a la cual fue citado, pero no compareció, sin embargo, el magistrado de la sección de ausencia de Reconocimiento, Raúl Eduardo Sánchez, negó la solicitud, señalando que esta etapa ya había culminado.Esto llevó a que la abogada, por medio de una tutela, pidiera la realización de la diligencia."La versión voluntaria constituye un escenario para hacer efectivo el derecho de defensa, sin desconocer sus otras finalidades, por ello, es pertinente en esta ocasión, solicitar a la magistratura se tutele a favor de mi representado dentro del menor termino posible, y en todo caso, antes de que quede se surtan todas las notificaciones ordenadas por la Sección de Primera instancia para casos de ausencia de reconocimiento de verdad y responsabilidad, mediante el auto SAR-AI 082 del 22 de diciembre de 2023 , cuyo plazo fue ampliado mediante auto SAR- AT 016-2024, rendir su versión voluntaria con miras a materializar los fines de dicha diligencia", señaló la abogada de Figueroa.La JEP considera que a Figueroa no se le han vulnerado sus derechos, pues se han comunicado y notificado cada una de las decisiones emitidas, además se habrían garantizado sus derechos a la defensa, a la igualdad y al debido proceso."En el caso en concreto, no se puede aducir la vulneración del debido proceso en relación con el acceso a la administración de justicia por indebida notificación, cuando existe evidencia de la multiplicidad de acciones adelantadas por la Sala de Reconocimiento que denotan su actuar diligente, y que la llevaron incluso a utilizar la dirección de correo referida para convocar al compareciente a rendir versión voluntaria, pues, como se indicó, esta fue proporcionada por dos fuentes distintas, a saber, el Cremil y el mismo compareciente en poder otorgado a su entonces apoderado, el abogado Jhair González Gaona", señala la JEP.Las magistradas de la sección de revisión consideraron que no se configura una vulneración al derecho a la defensa, ni técnica ni material. E incluso señalan que tuvo una actitud pasiva durante todo el proceso, teniendo en cuenta que no asistió a las diligencias a las cuales fue convocado."La defensa material puede ser ejercitada por el compareciente en el trámite del procedimiento dialógico a través de los aportes a la verdad, circunstancia que no se puede llevar a cabo si no hay voluntad de comparecer, la cual se traduce en la falta de interés por el proceso; en la negativa para atender los llamados de la autoridad que como se señaló previamente se materializaron de diferentes maneras y en diversas ocasiones; o, en la actitud pasiva de quien por su condición estaba en la obligación de comparecer y no lo hizo, pese al conocimiento que tenía de la investigación que se adelantaba en su contra", señala la JEP.Es por esto que se declaró improcedente la acción de tutela, esto quiere decir que el proceso ahora continuará su trámite y el coronel (r) Figueroa deberá enfrentar el juicio por falsos positivos ante la JEP y de ser hallad culpable podría pagar hasta 20 años de prisión.
La Corte Suprema de Justicia sí avanza en un proceso en contra de la senadora del partido Alianza Verde Angélica Lozano, por haber recibido presuntamente dineros provenientes del metro de Bogotá para su campaña.Se pudo establecer que este alto tribunal, actualmente, investiga a la senadora Angélica Lozano, como resultado de una compulsa de copias que recibió la Sala Especial de Instrucción en septiembre del año 2023.Esta alta corte actualmente tiene el proceso en etapa de indagación previa, ya que el magistrado Héctor Alarcón ha venido practicando las pruebas para establecer si hay mérito suficiente para vincular formalmente a la congresista del partido Alianza Verde.La Polémica:En los últimos días, la Fiscalía General de la Nación citó a declarar a la exalcaldesa, Claudia López, para que responda a denuncias sobre supuestos pagos ilícitos durante el proceso de contratación de la primera línea del metro de Bogotá que involucraría recursos por más de 12.000 millones de pesos, recursos que habrían sido destinados a la campaña la hoy senadora, Angélica Lozano.La senadora compartió un video donde afirmaba que las acusaciones investigadas por la Fiscalía y la Corte Suprema eran falsas, han salido a la luz conversaciones que sugieren la existencia de presuntos actos de corrupción entre López y su pareja sentimental.Además, esta investigación se basa en una serie de interceptaciones telefónicas autorizadas que han revelado conversaciones comprometedoras entre José Joaquín Silva Ardila, también conocido como José Truchas, exempleado del Ministerio de Transporte, y un empresario chino identificado como William o Dong.Así las cosas, con esta indagación se espera establecer si hay mérito suficiente para vincular formalmente a la congresista del partido Alianza verde.
Sinar Alvarado inivtado en Sala de Prensa Blu, destacó la figura de María Corina Machado dentro de la oposición. Mencionó que su persistencia y coherencia a lo largo de más de veinte años han dado frutos en este momento de crisis. Destacó que su discurso, aunque suavizado en esta campaña, ha sido el más adecuado para los tiempos extremos que vive Venezuela. “Había del lado del chavismo mucha más fuerza electoral, no habían sufrido el maltrato de Nicolás Maduro, tiene que permitir una elección medianamente justa como si fuera democrática y legítima”, afirmó.Criminalización del periodismo en Venezuela, ¿estrategia de elecciones presidenciales?En cuanto al presidente Gustavo Petro, Sinar Alvarado señaló que existe una cercanía entre él y el chavismo más antiguo. Sin embargo, resaltó las diferencias entre Petro y el gobierno colombiano, y mencionó que puede jugar un papel fundamental en el proceso electoral. “Existe una cercanía entre el chavismo más antiguo y Gustavo Petro de hace más de 30 años, la primera vez que vino Chávez aquí a Bogotá, y hay algo de empatía ideológica, y insisto que aquí hay una democracia que se respeta”, afirmó.¿Crecerá la migración en Venezuela si se reelige al presidente Nicolás Maduro?El periodista también hizo referencia a las purgas internas y las luchas de poder dentro del chavismo. Explicó que desde su origen, el chavismo ha sido un movimiento heterogéneo, con diferentes grupos de poder que se mantienen hasta hoy. En este momento de riesgo para su supervivencia en el poder, esas fracturas y pugnas se acentúan. Sinar Alvarado enfatizó que existen condiciones favorables para un posible cambio democrático en Venezuela, pero también reconoció las dificultades y la incertidumbre que rodea al proceso electoral.
La historia de un joven estudiante de derecho en Guatemala ha capturado la atención y la admiración de miles en las redes sociales. Este estudiante, conocido en el ámbito profesional como "El Payaso Poquito", ha demostrado un compromiso excepcional con su educación y su familia, al equilibrar su carrera académica con su trabajo de animador de fiestas infantiles.El incidente que lanzó a Poquito a la fama ocurrió recientemente durante un examen de derecho penal. Vistiendo su traje de payaso completo, debido a que no tuvo tiempo de cambiarse después de un evento, se presentó ante sus compañeros y profesores. La escena fue captada por uno de sus profesores, quien, impresionado por la determinación del joven, tomó una fotografía que pronto se viralizó.La imagen muestra a Poquito, sentado en un aula universitaria, rodeado de libros y apuntes, mientras lleva puesto su colorido atuendo de payaso. La peculiaridad de la situación contrastaba con la seriedad de un examen de derecho penal, pero lejos de suscitar críticas, generó elogios y apoyo por parte de todos los presentes.El profesor que capturó el momento expresó su admiración con palabras que resonaron en el corazón de muchos: “Compañero, lo felicito porque pocas personas hacen lo que usted hace y siga adelante”. Este mensaje, compartido en un video en TikTok, no solo aumentó la popularidad de Poquito sino que también destacó la difícil realidad de muchos estudiantes que se esfuerzan por superar obstáculos personales y económicos, según muchos internautas."Es bonito ver cómo se siguen superando a pesar de las circunstancias”, “Te felicito, que no es el traje, pero es la decisión de llegar a la meta”, son algunos de los comentarios que ha dejado el video.
Kylian Mbappé se despidió este domingo del Parque de los Príncipes, que ha sido su casa deportiva en los últimos siete años, con el cariño de los aficionados y sin un homenaje del club, tras las diferencias que ha tenido con el presidente Nasser al Khelaifi.Los ruidosos aficionados radicales del fondo Auteuil desplegaron un enorme tifo con Mbappé de medio cuerpo rodeado de unos laureles y encendieron bengalas rojas, y el jugador fue a saludarles y agradecerles el gesto.Pero el club no organizó nada de forma oficial. Muy lejos en las formas queda el festejo que organizó el PSG hace dos años cuando, en vísperas de acabar su anterior contrato y cuando muchos creían que iba a dejar París para ir al Real Madrid, se anunció por sorpresa una renovación por dos temporadas y una opcional.Fuegos artificiales, abrazos con el presidente Nasser al Khelaifi, camiseta especial con la leyenda 'Mbappé 2025' y una grada en éxtasis contrastaron con el hermetismo mostrado este domingo por el club.De cara a esta despedida, el jugador ya había hecho un par de guiños a los seguidores parisinos en el vídeo en el que el pasado viernes anunció su marcha al vencimiento de su contrato el 30 de junio."Sé que no soy el jugador más expresivo, que no he estado al nivel del cariño que me habéis mostrado durante estos siete años", dijo, consciente de que a veces se le acusa de ser frío. "Pero nunca he querido engañaros, siempre he tratado de ofrecer resultados", aseguró.Y luego se fue a compartir una barbacoa en las afueras del estadio con un millar de seguidores del grupo Colectivo Ultras París, un evento al que acudió con sus padres y su hermano Ethan, también futbolista del PSG.La mención a su expresividad se debía a que algunos aficionados han reprochado a Mbappé un carácter frío, menos carismático con la grada que otros futbolistas volcánicos, de menor calidad pero más queridos por la hinchada, como el brasileño Raí o el portugués Pauleta.La idiosincrasia especial del PSG, con una propiedad catarí que lleva trece años al frente y no conoce el sentimentalismo en el fútbol, hace que las despedidas de las grandes estrellas hayan sido muy desiguales en los últimos años.Si Marco Verratti (2023) o Zlatan Ibrahimovic (2016) fueron despedidos con toda la grandeza posible, Messi o Neymar (2023) no tuvieron homenaje oficial e incluso el argentino recibió los silbidos de los aficionados parisinos, que le achacaban poca implicación.Mbappé llegó a París hace siete años procedente del Mónaco a cambio de 180 millones de euros, en el segundo fichaje más elevado de la historia del fútbol, solo superado por los 222 millones que el club parisino pagó ese mismo año al Barcelona por el brasileño Neymar.A pesar de llegar con solo 18 años, el joven se convirtió rápidamente en el favorito de los aficionados (es de Bondy, una ciudad modesta de la periferia parisina) por su profesionalidad y rendimiento.En marzo del año pasado se consagró como el máximo goleador de la historia del PSG, superando a leyendas del club como Edinson Cavani o Zlatan Ibrahimovic. A día de hoy y a falta de tres encuentros, acumula 255 dianas y 108 asistencias con el equipo.En los siete años que han estado unidos, el PSG y Mbappé han logrado juntos catorce títulos, entre ellos seis ligas y tres Copas de Francia (y podría lograr la cuarta en la final del día 25).Sin embargo, para el club, los aficionados e incluso para el propio Mbappé, falta la Liga de Campeones, en la que solo llegaron a una final, la de 2020 perdida ante el Bayern de Múnich, mientras que en el resto de temporadas el PSG colecciona una amarga lista de fracasos continentales.Desencuentros con Al KhelaifiLa marcha de Mbappé del Parque de los Príncipes por la puerta de atrás supone el colofón a una temporada llena de desencuentros entre el jugador y Al Khelaifi, que comenzó el pasado verano cuando la estrella del club comunicó que no ejecutaría la temporada opcional de su contrato y se iría el 30 de junio al final de su compromiso.El club le apartó del primer equipo para la pretemporada y solo volvió cuando -según la prensa deportiva francesa- alcanzó un acuerdo verbal por el que compensaría de alguna forma a las arcas del PSG, ya que se marchará gratis, sin traspaso.En febrero, el club filtró que Mbappé ya le había comunicado formalmente que se iría a final de temporada y entonces dejó caer que organizaría una despedida a su máxima estrella.Pero el vídeo de Mbappé del viernes no gustó a la planta noble. En primer lugar porque, según asegura el club, no se le comunicó previamente y sobre todo porque el jugador agradeció uno por uno a todos los entrenadores y directores deportivos con los que ha trabajado en París, pero no mencionó de forma llamativa a Al Khelaifi.De hecho, el PSG no ha hecho ningún comentario sobre Mbappé en redes sociales desde el vídeo que el jugador publicó el viernes y este domingo sí se despidió de su comentarista oficial, Michel Montana, que se jubila.Además de la no mención de Mbappé a Al Khelaifi, la prensa francesa apunta que puede estar pendiente la cuestión de la compensación económica al club, y que cifra en 80/100 millones de euros, sea en forma de renuncia a parte de sus primas de fidelidad o al pago de parte de la prima de fichaje que reciba de su próximo club, previsiblemente el Real Madrid.
Con la moral alta tras el triunfo (1-0) frente al Deportes Tolima, en el arranque del grupo B de los cuadrangulares semifinales de la Liga, Independiente Santa Fe quiere adueñarse en el liderato del torneo, cuando visite este domingo 12 de mayo (5:15 p. m.) a La Equidad, aunque en las tribunas del estadio de Techo estarán vestidas de rojo y blanco.En el equipo cardenal, que contará con su nómina base, la misma que derrotó a los 'Pijaos' en El Campín, se destaca un esperado regreso: el del defensa central David Ramírez Pisciotti, que se recuperó de una fractura de huesos faciales que lo mantuvo afuera por cerca de tres meses de las canchas.Pero, así como el técnico uruguayo Pablo Peirano recuperó a uno de sus valores jóvenes para este partido, también tendrá la ausencia del lateral Dairon Mosquera, debido a lesión que le impedirá estar frente a los aseguradores.El resto de la nómina es la misma que cosechó los tres puntos frente a los tolimenses y que saldrá, frente al verde bogotano, por una nueva alegría, que le permita picar en punta en su llave. Para ello, medirá fuerzas frente a un adversario que perdió en su debut (2-0), como visitante, frente al Once Caldas.Al frente, La Equidad apostará por su gran joya: el volante Johan Rojas, que manejará los hilos del equipo, acompañado de Elan Ricardo, que ya interesa a equipos del exterior.El único partido entre ambos equipos en lo que va del año fue el del 30 de enero pasado, cuando el dueño de casa derrotó por la mínima diferencia (1-0) a los leones, con gol del volante Léiner Escalante.El árbitro central del encuentro será el bogotano Andrés Rojas, acompañado por Richard Ortiz del Quindío y Jenny Torres, que también es de la capital. Por su parte, como cuarto juez oficiará el local Stivenson Celeita; en tanto que en el VAR y AVAR estarán Lisandro Castillo y Sebastián Vela.Probables formacionesLa Equidad: Washington Ortega; Andrés Correa, Breiner Agrón, Daniel Polanco y Fabián Viáfara; Elan Ricardo, Johan Rojas y Juan Alejandro Mahecha; Amaury Torralvo, Kevin Viveros y David Camacho.Santa Fe:Andrés Mosquera Marmolejo; Elvis Perlaza, Facundo Agüero, Marcelo Ortiz, Julián Millán y Francisco Chaverra; Daniel Torres, Johan Torres y Juan Pablo Zuluaga; Jersson González y Hugo Rodallega.
James Rodríguez, el mediocampista del Sao Paulo, ha vuelto a ser el centro de atención, esta vez no por sus habilidades en el campo, sino por su cambio de imagen. El jugador colombiano decidió cambiar a un nuevo estilo con trenzas, lo que causó revuelo en las redes sociales.La fotografía de su renovado peinado no solo ha capturado la atención de sus seguidores, sino que también fue acompañada por un cambio drástico de imagen. Este post ha generado varias especulaciones entre los aficionados y expertos sobre posibles cambios en su carrera.Mientras que algunos admiradores han celebrado el nuevo look del número 10 de la Selección Colombia, calificándolo de “flowcito” y hasta anticipando que se prepara para la próxima Copa América, otros no han sido tan favorables en sus comentarios, donde muchos que salga del Sao Paulo. Además de los comentarios sobre su apariencia, James Rodríguez ha estado en medio de los rumores por un posible nuevo romance con la brasileña Keyla Alves, una exjugadora de voleibol y modelo de Playboy, de 24 años. Los rumores ganaron fuerza después de que Alves publicara imágenes vistiendo la camiseta del Sao Paulo con el nombre de Rodríguez en la espalda. Incertidumbre en el futuro de James Rodríguez por planes de Sao PauloMalas noticias llegan desde Brasil sobre el futuro del colombiano James Rodríguez, que, nuevamente, está en el ojo del huracán por su nivel deportivo que sigue sin convencer a varios allegados del club e incluso al nuevo técnico que no estaría del todo contento con el cucuteño."James tiene que ganar condición física, ritmo de juego. Si no lo meto es porque creo que hay otras opciones mejores para el equipo. Por eso estoy aquí (...) Él entrenó cuatro sesiones conmigo y consideramos que la manera de llegar al mejor nivel es participando en los partidos. ¿Cuántos minutos? No lo sé. Como siempre digo, el equipo es primero", dijo Luis Zubeldía sobre el colombiano la última vez que le consultaron por él.
La Fiscalía entró de lleno en las investigaciones del caso de corrupción que sacude al Gobierno al escuchar a Olmedo López, exdirector la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) y principal implicado en la trama por el supuesto robo de recursos de esa entidad y el pago de sobornos en el Congreso.La primera diligencia de López coincidió con la petición a la Fiscalía del presidente Gustavo Petro, que investigue los contratos firmados en los últimos ocho años por la UNGRD, ante la sospecha que puede haber más irregularidades."Le pido a la Fiscalía investigar toda la contratación de la UNGRD en los últimos ocho años con total celeridad. Toda la información que ha recuperado mi Gobierno sobre estos grandes hechos de corrupción administrativa ya se encuentra en la Fiscalía", aseguró el mandatario en una alocución.El periodo que Petro pide investigar en la UNGRD incluyen los dos últimos años de la Presidencia de Juan Manuel Santos (2010-2018), los cuatro de Iván Duque (2018-2022) y los casi dos que lleva el actual mandatario.Durante la jornada de este martes, el presidente del Senado, Iván Name, vinculado al escándalo, negó haber recibido un soborno de 3.000 millones de pesos para apoyar las reformas de Petro en el legislativo, como lo manifestó el viernes pasado Sneyder Pinilla, exsubdirector de Manejo de Desastres de la UNGRD.Diligencia a puerta cerradaLa diligencia de López se llevó a cabo a puerta cerrada en la Fiscalía, que no ha informado del contenido de la declaración, pero recordó que desde el pasado 2 de febrero realiza una investigación por posibles actos de corrupción en la UNGRD.López, en una grabación enviada a medios de comunicación, prometió contar a la Fiscalía toda la verdad sobre el entramado de corrupción que lo involucra y por el que salió del cargo este año."El país y los colombianos esperan de mí respuestas y dije que las iba a contar y las seguiré dando. Lo único que he pedido es garantías de seguridad para mi familia y para mí", manifestó López y agregó que con esto está "asumiendo un riesgo de muerte".La prensa denunció hace varias semanas la malversación de 46.800 millones de pesos de la UNGRD en la compra de 40 camiones cisterna para llevar agua potable a las zonas desérticas del departamento caribeño de La Guajira mediante contratos que no cumplían los requisitos técnicos ni legales, lo que resultó en la pérdida del dinero.Name se desmarcaEl caso tomó vuelo el viernes pasado luego que el exsubdirector de Manejo de Desastres de la UNGRD reveló a la revista Semana que utilizó dinero de esa entidad para pagar sobornos a Name, del partido Alianza Verde, y al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, del Partido Liberal, a cambio del apoyo a las reformas.Sin embargo, Name afirmó en la plenaria del Senado que no recibió soborno alguno y manifestó que no teme someterse a la justicia."No recibí dineros ilícitos, mi proceder democrático es contraevidente al de decir que los recibí en procura de favorecer unas reformas que combatí enfáticamente y les consta a todos los que están en este hemiciclo", expresó el senador.Por eso agregó: "Reitero estar dispuesto a atravesar la Plaza de Bolívar para asistir, para acudir a mi juez natural, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia", manifestó Name en referencia a su condición de aforado.El presidente del Senado manifestó que no ha dado declaraciones a los medios de comunicación porque hay quienes lo han condenado antes de que la Justicia se pronuncie sobre su caso: "eso hace parte de nuestra naturaleza, el anticiparnos a las crucifixiones para después lamentarlas, probablemente"."Aquí y ahora ante ustedes, me sostengo en la justeza y la rectitud de mis actos. Ante la Justicia responderé por lo que se me señale", expresó el político.Sneyder Pinilla también mencionó en la entrevista con la revista Semana a Sandra Ortiz, hasta ayer consejera Presidencial para las Regiones, de quien dijo que hizo de "mensajera" al llevar el dinero a Name, al igual que ella del Partido Verde, tras lo cual la funcionaria renunció a su cargo. También le puede interesar:
El presidente Gustavo Petro pidió este martes a la Fiscalía investigar los contratos de los últimos ocho años en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), centro de un escándalo de corrupción por el supuesto robo de recursos de esa entidad."Le pido a la Fiscalía investigar toda la contratación de la UNGRD en los últimos ocho años con total celeridad. Toda la información que ha recuperado mi Gobierno sobre estos grandes hechos de corrupción administrativa ya se encuentran en la Fiscalía", expresó el mandatario en una alocución al país.Los contratos de los últimos ocho años en la UNGRD que Petro pide investigar incluyen los dos últimos de Juan Manuel Santos (2010-2018), los cuatro de Iván Duque (2018-2022) y los casi dos que lleva el actual mandatario.Petro reconoció las irregularidades en la UNGRD durante su Gobierno y agregó que "ser de izquierda no es una vacuna contra la corrupción" pues ese delito "está en todos los partidos y en todos los rincones".Escándalo crecienteLa prensa denunció hace varias semanas la malversación de 46.800 millones de pesos (unos 12 millones de dólares) de la UNGRD en la compra de 40 camiones cisterna para llevar agua potable a las zonas desérticas del departamento caribeño de La Guajira mediante contratos que no cumplían los requisitos técnicos ni legales, lo que resultó en la pérdida del dinero.El caso tomó vuelo el viernes pasado luego de que Sneyder Pinilla, exsubdirector de Manejo de Desastres de la UNGRD, reveló a la revista Semana que utilizó dinero de esa entidad para pagar sobornos a los presidentes del Senado, Iván Name, del partido Alianza Verde, y al de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, del Partido Liberal.Esto con el objetivo de que impulsaran en el legislativo las reformas sociales del Gobierno de Petro.El presidente colombiano manifestó que el hecho de que la Corte Constitucional tumbara los decretos de emergencia económica, social y ecológica que el Gobierno había promulgado para atender los problemas de La Guajira, no era "una invitación a realizar una contratación aparentemente amañada y con sobrecostos", como pasó con la UNGRD.Igualmente manifestó que la decisión de comprar los camiones cisterna no fue una "directriz" suya, porque justamente el Gobierno buscaba solucionar el problema del agua con los decretos."La lucha contra la corrupción es una de las banderas por las que más he luchado a lo largo de toda mi vida. Siempre he buscado y exigido transparencia en el uso de los recursos públicos en Colombia", añadió el presidente.El escándalo que ha estremecido al Gobierno colombiano motivó la renuncia de la consejera Presidencial para las Regiones, Sandra Ortiz, quien según Pinilla, hizo de "mensajera" para llevar las maletas con dinero a Name, que al igual que ella es miembro del partido Alianza Verde.
Blu Radio conoció los chats que, según el exsubdirector de la UNGRD Sneyder Pinilla, muestran su conversación con el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, el 14 de octubre de 2023, en los que se demostraría la cita en el apartamento del congresista en Montería, en donde según Pinilla, le entregó 1.000 millones de pesos en efectivo, por orden de Olmedo López. Esta conversación sería una de las pruebas que entregaría Pinilla ante la Fiscalía este miércoles, 8 de mayo, en medio del escándalo del entramado de corrupción que estalló en la UNGRD. En las imágenes se puede observar que el exsubdirector se presentaría ante Calle y le pediría concretar dónde se encontrarían.Estos chats evidenciarían el lugar de encuentro entre Pinilla y Calle para, según el exsubdirector de la UNGRD, entregarle los 1.000 millones de pesos para, supuestamente, aprobar las reformas del Gobierno Petro. Esta reunión se habría realizado en el apartamento del presidente de la Cámara de Representantes.Asimismo, Pinilla le informaría a Calle que es un enviado de Olmedo López, entonces director de la UNGRD y quien está salpicado en el polémico contrato de los 40 carrotanques de La Guajira.Sobre el mediodía de ese 14 de octubre de 2023, Calle le habría enviado la ubicación del punto de encuentro de esta reunión y el presidente de la Cámara le responde: "Atento a ti".Estos chat serían solo el inicio de las pruebas que tiene Pinilla para entregar ante una fiscal anticorrupción y a una delegada ante la Corte Suprema.Pinilla pide perdónEste martes, el exsubdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) ofreció disculpas públicas por el escándalo que lo vincula junto al exdirector de la entidad, Olmedo López. Esto ocurrió a su salida de la Fiscalía, donde fueron citados hoy, días después de las recientes revelaciones sobre posibles irregularidades en la asignación de recursos, contratos y otros proyectos de la UNGRD en diversas regiones del país.Es importante destacar que en estas revelaciones se menciona también a varios políticos por presuntos sobornos a congresistas, incluidos el presidente del Senado, Iván Name, y el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle.Pinilla afirmó que se le ha asignado un esquema de seguridad y que también se está evaluando la protección para su familia. Mencionó que durante el interrogatorio de mañana (miércoles), presentará las pruebas relacionadas con el caso que actualmente lo tiene en el centro de la controversia.
El abogado de Olmedo López, José Moreno confirmó este martes 7 de mayo, que tras una serie de versiones, su cliente sí se va a presentar a la declaración juramentada que estaba prevista.Según Moreno, tras un diálogo con la fiscal general, Luz Adriana Camargo, se acordó que se iban a prestar todas las garantías para López, quien dice temer por su seguridad.Sobre este caso, fuentes de la Fiscalía confirmaron que intentaron comunicarse varias veces vía telefónica con los señores Olmedo López y Sneyder Pinilla, y sus abogados, para coordinar sus esquemas de seguridad y surtir los actos urgentes.Sin embargo, solo hubo una sola comunicación con el doctor Moreno, quien manifestó que iba a llegar solo a la diligencia.De momento se desconoce si la diligencia de Sneyder Pinilla, otro de los salpicados en este escándalo, vaya a presentarse de manera presencial a su interrogatorio fijado para miércoles 8 de mayo.
Este entramado de corrupción no para, y cada día se conocen nuevos detalles que aportan a la investigación de la corrupción en el caso de los carrotanques que nunca funcionaron en el departamento de La Guajira.La Procuraduría citó a Luis Eduardo López Rosero, a fin de que declare todo lo que sepa acerca de estos hechos que hoy tienen hablando a todo el país, López es el representante de la empresa “Impoamericana Roger S.A.S” y tendría información importante de cómo fue la compra de los carrotanques.El Ministerio Público señala que el testimonio de este hombre es crucial dentro de las investigaciones en todo este entramado de corrupción, porque él participó como proveedor del proceso de la preveduría representado a la empresa Luket S.A.S, que al parecer está relacionada con la sociedad “Impoamericana Roger S.A.S” que adjudicó el contrato de compra de los 40 carrotanques de La Guajira.Esta diligencia será el próximo jueves 9 de mayo a las 2 de la tarde y Luis Eduardo López, tendrá que asistir presencialmente a la Procuraduría General de la Nación. De igual manera, la Procuraduría reitera que "se comunicará la fecha de la diligencia a los sujetos procesales, para que, si bien lo consideren, asistan en ejercicio del derecho de contradicción”.¿Quién es Luis Eduardo López, contratista de los carrotanques?Luis Eduardo López Rosero, alias 'el pastuso' nació en el departamento del Nariño, tiene más de 50 años de edad, y lleva más de 15 años como contratista de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres desde que estaba como director Carlos Iván Márquez.López es actualmente el representante legal de Luket S.A.S, una de las empresas invitadas por el señor Olmedo para participar del millonario negocio de los carrotanques.
La Corte Suprema de Justicia conoce de los procesos que se adelanten en contra de los aforados como gobernadores, fiscales delegados ante el tribunal y magistrados a quienes se les imponía una medida de aseguramiento o no se les imponía la que pedía por ejemplo la Fiscalía General de la Nación, sobre prisión intramural, pero resultaban obteniendo beneficios como detención domiciliaria.“En ese marco, la sala evidenció que el obstáculo que enfrentan las personas cuyo juez natural es la Corte Suprema de Justicia, es que si bien estas tienen a su disposición el recurso de apelación al igual que las personas que no están amparadas por esa prerrogativa, no pueden materializarlo, porque no se le asignó la competencia de resolverlo a la autoridad judicial que tiene la calidad de superior jerárquico del magistrado o la magistrada de la sala penal del Tribunal Superior de Bogotá, esto es, la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal”, señala el documento.En este sentido, cuando hay aforados directamente en primera oportunidad, es el magistrado de la sala penal quien conoce del caso, aunque, el aforado tiene derecho a presentar un recurso de apelación.Entonces, el vacío jurídico radica en que no hay una norma que diga qué pasa cuando, en un proceso que se lleva en contra de un aforado, el magistrado concede apelación, pero no hay quien la resuelva.Por eso, la Corte Constitucional declaró condicionalmente exequible la norma, pero fue enfática en asegurar que es el Congreso de la República quien está en la obligación de legislar, y mientras eso sucede, la sala penal verificará a qué magistrado le corresponde cada proceso.
El magistrado de Justicia y Paz de Bogotá Manuel Bernal tomó la decisión de sustituir las 57 medidas de aseguramiento contra Salvatore Mancuso. El exjefe paramilitar debe comprometerse ahora a contar la verdad sobre los hechos del conflicto de los cuales tiene conocimiento; además, deberá reparar a las víctimas y comparecer ante la justicia cuando sea requerido.Varias víctimas del paramilitarismo se han pronunciado sobre esta decisión y hay diferentes posiciones sobre el tema. Una de ellas es la de Ketty Paternina, hija de la fiscal Yolanda Paternina, quien fue asesinada mientras investigaba la masacre de Chengue, en Sucre."Esto me da a entender como víctima que los bandidos prevalecen más que nosotros las víctimas. Si no ha hablado estando en una cárcel, privado de su libertad, imagínate menos va a hablar estando afuera, ¿hasta dónde vamos a llegar? No estoy de acuerdo con esta decisión errónea, es precipitada hasta que Mancuso hable y diga la verdad", aseguró Paternina.Por su parte, Juan David Díaz, hijo del exalcalde de El Roble, Sucre, Eudaldo Díaz, señaló que esta era una decisión decepcionante por parte de la justicia."Con esta decisión se nos arrebata la oportunidad de conocer la verdad de muchos hechos que aún permanecen ocultos y que Salvatore Mancuso conoce, como, por ejemplo, los aliados criminales que por tantos años han gozado de impunidad a pesar de que ordenaron asesinatos, desplazamientos, robos de tierras y sepultamiento de cuerpos de víctimas que hoy las familias aún buscan. Todo esto y más, pero que conociendo el actuar de estos señores de la guerra que siempre han actuado por conveniencia, con esta orden de libertad, ya no hay motivación para decir la verdad, mucho menos para reparar de manera integral a las víctimas", agregó Díaz.Desde la Fundación Forjando Futuros, quienes representan a diferentes víctimas del paramilitarismo, aseguran que esta decisión debe llevar a Mancuso a contar la verdad y asumir un compromiso mayor con quienes se vieron afectados por el conflicto armado."Que anuncie y que nos cuente dónde están todos esos bienes que hoy están en manos de los testaferros y que aún no se han entregado para la reparación de las víctimas", señaló Nora Saldarriaga, directora de la Fundación Forjando Futuros.
Hace unos meses el magistrado José Manuel Bernal, ya le había levantado unas medidas. El argumento que ha mantenido la defensa del exjefe paramilitar es que no había motivos para que estuviera privado de la libertad, ya que Mancuso había cumplido una serie de requisitos de Justicia y Paz.Durante la audiencia se mencionaron requisitos como los siguientes:Certificación de buena conductaParticipación en las actividades de esclarecimiento de la verdadEntrega de los bienes para reparar a las víctimasNo se cometieron delitos dolosos posterior al proceso de desmovilizaciónCumplir más de 5 años en un centro de reclusiónPara que se le conceda la boleta de salida al exjefe paramilitar, el Inpec iniciara un barrido de la situación judicial de mancuso en todos los juzgados, tribunales, altos tribunales y organismo de justicia transicional para verificar si aún pesan sanciones en su contra.Una vez realizado ese proceso y se haga la respectiva verificación que se debe hacer en un tiempo estimado de 24 horas, Mancuso podría salir de la cárcel La Picota de Bogotá, donde ha estado recluido desde su regreso a Colombia tras cumplir una pena en los Estados Unidos.El motivo de su regreso se da por cuenta de la designación del presidente Gustavo Petro como Gestor de Paz, para que cumpla un rol de facilitador del desarme de grupos delincuenciales en el marco del proyecto de Paz Total. Cabe mencionar que actualmente la Corte Constitucional estudia a quién le corresponde juzgar a Mancuso por sus delitos cuando estuvo al frente de las extintas Autodefensas de Colombia. Tanto la JEP como Justicia y Paz reclaman el caso.
La Corte Constitucional tomó la decisión de tumbar la suspensión que impuesta por el Consejo de Estado contra Altus Baquero, quien fue apartado del cargo de magistrado del Consejo Nacional Electoral por supuestas irregularidades en el acto de su elección.“La Corte, levantó dicha suspensión y ratificó la validez de la elección del magistrado Altus Alejandro Baquero Rueda, pues los requisitos constitucionales son inmodificables en razón a que la regla contenida en el artículo 232, establece como requisito 15 años de experiencia profesional verificables al momento de la elección”, dice el comunicado del Consejo Nacional Electoral.En la decisión que sacó al magistrado Altus Baquero de su cargo, el Consejo de Estado reconoce que para el momento en que se hizo la inscripción para los candidatos a la vacante de magistrado del CNE, el Partido Liberal postuló al abogado a falta de menos de 10 días para cumplir exactamente con el tiempo requerido.“La sala plena de la Corte Constitucional al decidir sobre la medida cautelar decretada por la sección quinta del Consejo de Estado, consideró que en el caso era necesaria la protección urgente de los derechos fundamentales del accionante al debido proceso y al acceso a cargos públicos, así como la protección del interés general en cuanto a la dinámica institucional y al cumplimiento de las funciones del Consejo Nacional Electoral”, dice la Corte Constitucional.
El Tribunal Superior de Bogotá mantuvo la sentencia de 10 años de cárcel para los policías Jerson Jair Castellanos y Wilmer Torres por su participación en la red conocida como la "Comunidad del anillo", que promovía prácticas de prostitución dentro de la institución.“Analizadas las pruebas en juicio, con base en las reglas de la sana crítica, se advierte que la conducta de los procesados se adecuó al tipo penal por el que fueron acusados. Se probó que los acusados, en uso de la superioridad jerárquica sobre las víctimas, las constriñeron para salir de la Escuela e ir a sitios, en un contexto sexual, a cambio de dinero o dádivas”, dice el fallo del tribunal.Según la investigación de la Fiscalía, durante 2005 y 2006, el entonces coronel Castellanos, quien ejercía como jefe de seguridad en el Congreso de la República, visitaba la Escuela de Cadetes de la Policía General Santander para entablar relaciones con jóvenes y ganar su confianza. A través de regalos y salidas, los persuadía hacia actividades sexuales. Cinco alféreces, bajo amenazas, se vieron involucrados con Castellanos, quien recibió la pena de prisión por un juez en Bogotá.Por otro lado, el coronel Wilmer Torres, quien ocupaba el cargo de mayor en ese entonces, abusó de su autoridad como jefe de sección en la General Santander para intimidar a las víctimas y facilitar su salida de las instalaciones de la escuela, permitiendo así los encuentros sexuales auspiciados por Jerson Castellanos. Los abogados de los policías tienen la opción de apelar la decisión mediante un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia.
Se conoció que en las últimas horas se entregó a la Fiscalía General de la Nación, en Bogotá, Juan Carlos Martínez Rodríguez, alias ‘El Hombre del Maletín’ o ‘El Enfermero’, mano derecha del fallecido exsenador Mario Castaño; involucrado en el escándalo de corrupción conocido como Las Marionetas.¿Quién es 'El Hombre del Maletín’?Es de importancia porque, según la información conocida hasta ahora sobre estos hechos, Martínez tiene todos los secretos sobre este caso que involucra a varios congresistas y altos exfuncionarios del Estado en el aprovechamiento indebido de recursos, asignación de contratos y otros delitos que concluyeron en la condena del exsenador Castaño a 15 años de cárcel.‘El Hombre del Maletín’ hizo parte de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) del exsenador Mario Castaño. De acuerdo con los elementos de prueba recogidos en medio del caso, habría sido uno de los articuladores principales de una red de corrupción en la que, al parecer, aprovechó su cargo para direccionar contratos públicos en varias regiones del país.Juan Carlos Martínez Rodríguez fue capturado por funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), luego de que él mismo se entregara ante la Dirección Especializada contra la Corrupción; un juez de control de garantías legalizó su captura de inmediato y en el transcurso de esta misma semana, según informó la Fiscalía, se realizará la audiencia de imputación y solicitud de medida de aseguramiento.Caso Las MarionetasEn enero pasado, la Fiscalía reveló los nombres de los congresistas, excongresistas y funcionarios vinculados al escándalo de 'Las Marionetas', además de Mario Castaño están Ciro Ramírez, Miguel Ángel Barreto y Carlos Motoa, Julio César García, Pierre García y Tatiana Vuelvas. También Pablo César Herrera, gerente de Proyecta Quindío; Anderson González González, Raúl Cardozo Ordoñez, Raúl Cardozo Navas, Raúl Cardozo Nuncira; beneficiados; Gian Carlo Storinio, enlace de Motoa; John Jairo Tejada, enlace de Julio César, Alejandro Noreña, contratista Proyecta Quindío.Le puede interesar:
Dos hombres, un famoso gastroenterólogo y un controvertido empresario, están en el ojo del huracán judicial por un presunto fraude millonario durante la pandemia del COVID-19. El médico Luis Alejandro Orozco Linares y el empresario Pedro José Figueroa Velaides fueron acusados por la Fiscalía y enfrentan la posibilidad de una condena de hasta 18 años de prisión.Según la Fiscalía, todo comenzó cuando el gerente de la empresa Sulink contactó a Orozco en abril de 2020 para comprar 10.000 cajas de guantes de nitrilo por 350 millones de pesos. Orozco, en asociación con Figueroa, prometió suministrar la mercancía. Sin embargo, tras un primer incumplimiento, devolvieron 175 millones de pesos como muestra de buena fe.Pero las promesas no se cumplieron. A pesar de enviar fotos de la mercancía y guías de entrega, solo se recibieron 36 cajas de guantes en lugar de las 10.000 pactadas. Ante las evidencias de estafa, la empresa exigió la devolución del dinero. En un intento por calmar las aguas, Orozco y Figueroa entregaron un cheque por 350 millones de pesos como compensación, pero fue devuelto por fondos insuficientes.La Fiscalía recopiló pruebas contundentes, como correos electrónicos, mensajes y entrevistas, que demostraron el engaño perpetrado contra Sulink. Aunque los acusados no están detenidos, podrían enfrentar una rebaja del 50 % de la pena si aceptan los cargos y reparan a las víctimas.El abogado de Sulink, Mauricio Pava, condenó enérgicamente la acción de los acusados, destacando el daño empresarial, social y humano causado. Propuso el embargo de las empresas involucradas como medida mínima de reparación.
La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), creada en 2011 para prevenir y responder a emergencias en un país como Colombia, expuesto a catástrofes de todo tipo, está en el ojo del huracán por un escándalo de corrupción que toca directamente al Gobierno y al Congreso.La UNGRD es una entidad adscrita a la Presidencia y tiene un presupuesto anual de 657.727 millones de pesos, de manejo casi que discrecional dado el carácter emergencial y social de los asuntos que atiende, lo que hace que esté sujeta a menos controles."La Unidad Nacional de Gestión del Riesgo atiende desastres no solo naturales y eso la vincula a unos procesos más expeditos de los que suelen tener las demás entidades, entonces la contratación puede hacerse de manera más sencilla y más rápida debido a que hay que atender necesidades mucho más urgentes", dijo Luisa Fernanda Marín, profesora de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de la Sabana.Sneyder Pinilla pidió perdón y se comprometió a regresar recursos del escándalo de UNGRDSegún el plan estratégico de la UNGRD para el periodo 2022-2026, "las inversiones hechas por medio del Fondo Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres (FNGRD) durante los últimos años superan los 3,5 billones de pesos" solamente en la ejecución contratos de obra gris."En la UNGRD manejamos ingentes recursos públicos que deben ser cuidados con el mayor esmero", manifestó recientemente el director de la entidad, Carlos Carrillo, quien asumió el cargo el pasado 11 de marzo en remplazo justamente de Olmedo López, protagonista del actual escándalo.La UNGRD contaba en enero pasado con una nómina de solo 102 cargos pero contrata con numerosos terceros en cualquier parte del país, dependiendo de la necesidad o emergencia que tenga que atender, que pueden ser de grandes proporciones, como terremotos, huracanes, erupciones volcánicas, avalanchas o inundaciones, a otras de carácter local."Hay emergencias menores que pueden ocurrir en los municipios, por eso es que la Unidad Nacional de Riesgo tiene unos brazos muy grandes en las regiones y eso es otro de los de los componentes que puede hacer que sea más susceptible a corrupción", agrega Marín.La UNGRD no tiene la información completa del contrato de los carrotanquesDe hecho, Carrillo dijo este miércoles que esa entidad ha sufrido un "saqueo" de sus recursos y que López usó dinero público en la campaña de sus aliados para las elecciones de alcaldes y gobernadores del año pasado, especialmente en los departamentos de La Guajira, Risaralda y Antioquia. Corrupción extendidaEl caso que ha puesto los ojos del país en la UNGRD tiene que ver con la supuesta malversación de 46.800 millones de pesos en la compra de 40 camiones cisterna para llevar agua potable a zonas desérticas de La Guajira mediante contratos que no cumplían los requisitos técnicos ni legales, lo que resultó en la pérdida del dinero.A eso se suma la revelación de que dinero de esa entidad fue utilizado para pagar sobornos a los presidentes del Senado, Iván Name, del partido Alianza Verde, y al de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, del Partido Liberal, a cambio de apoyo en el Congreso las reformas sociales del presidente Gustavo Petro.El mandatario, que el sábado reconoció su responsabilidad en el nombramiento de López, pidió anoche a la Fiscalía, que investiga este caso, que amplíe su trabajo a los contratos de la UNGRD en los últimos ocho años pues en el país existe "una corrupción estructural y profesionalizada que se ha tomado varias instituciones del Estado colombiano".
Blu Radio conoció apartes de la declaración que dio el exgerente de la campaña Petro Presidente y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, ante los representantes investigadores de la Comisión de Acusaciones de la Cámara, el pasado 18 de abril.Roa reconoció que recibió a delegados de Fecode y la USO (Unión Sindical Obrera), pero negó recibir aportes de estos dos sindicatos porque tienen personería jurídica y eso les impide aportar a las campañas presidenciales. para la campaña presidencial.Lea también: Petro tras decisión del CNE: “Les solicito rodear pacíficamente los centros del poder”Además, ante la pregunta del delegado de la Procuraduría, Bladimir Cuadro, de si la campaña recibió aportes de personas como Santander López Sierra ‘El Hombre Marlboro’, el ‘Turco’ Hilsaca y el empresario Christian Daes, Roa lo negó.“La instrucción del presidente fue que no podíamos exceder los topes señalados”, señaló Roa ante la pregunta de Mauricio Pava, abogado del presidente Petro. Agregó que esa fue una de las principales ordenes del entonces candidato, después de evitar la procedencia indebida de recursos.Finalmente, Roa señaló que la campaña tuvo controles y auditorías internas y que todos los partidos de la coalición enviaron auditores por aparte para ejercer control.
La polémica operación en la vereda El Remanso, en Puerto Leguízamo, Putumayo, donde 11 personas murieron, según el Ejército, como parte de una estrategia contra las disidencias de las Farc, sigue generando todo tipo de controversias. Fue el 28 de marzo de 2022 cuando el entonces ministro de Defensa, Diego Molano, le confirmó al país que el Ejército Nacional había dado de baja a nueve presuntos disidentes y capturado a otros cuarto.Ahora, varios meses después, se confirmó la fecha en que se hará la audiencia de imputación y medida de aseguramiento contra 25 militares por la masacre en un bazar campesino, en Alto Remanso, Putumayo. Esta será el 25 de junio de 2024 a las 9:00 de la mañana. Asimismo, la Fiscalía pedirá cárcel contra un coronel, un capitán, un teniente, cuatro suboficiales y 18 soldados y les imputará el delito de homicidio en persona protegida en modalidad tentada.La Fiscalía 150 especializada, delegada contra la violación de derechos humanos, pedirá cárcel contra 25 personas. Entre estas personas está el coronel Néstor Andrés Cadena Bautista por haber dado de baja al gobernador indígena Kichwa, Pablo Panduro, y, un menor de edad. Los familiares de algunas víctimas están viviendo fuera del país porque fueron amenazados de muerte.Masacre de Alto Remanso en Putumayo debe pasar a la justicia ordinaria: HRWCabe recordar que Blu Radio reveló detalles de la investigación disciplinaria contra el general del Ejército Walther Adrián Giraldo; contra dos coroneles, un capitán, un teniente y otros tres militares.De acuerdo con los investigadores del Ministerio Público, “una vez culminado el enfrentamiento”, los militares “procedieron a modificar la escena del crimen agregando material de guerra, tales como armas y chalecos de uso militar a varios de los civiles dados de baja durante la operación”.Le puede interesar: