La Jurisdicción Especial para la Paz aseguró que Julián Gallo, antes conocido como ‘Carlos Antonio Lozada’, y otros comparecientes asumieron responsabilidad por el asesinato del dirigente conservador Álvaro Gómez Hurtado y de su acompañante, José del Cristo Huertas Hastamorir, ocurrido el 2 de noviembre de 1995.En el auto de imputación, la Sala de Reconocimiento concluye que tiene razones suficientes para establecer que, al menos, dos de los sicarios que participaron en el atentado hacían parte de la red urbana de las extintas Farc-EP bajo el mando de Gallo.La magistrada Julieta Lemaitre Ripoll, explicó que esa conclusión se sustenta en distintos elementos probatorios recopilados durante la investigación.“Logramos tener una documentación de la época, de cómo se veían, la necropsia de Juan Carlos Palacios, el testimonio del infiltrado de nombre código Luna en esa época, y además de múltiples afirmaciones, tanto directamente a Julián Gallo, que él le dio la orden a esta célula urbana de cometer el asesinato, como de otros exguerrilleros que han venido a decir de oídas, que ellos en la época sí oyeron, que no es un testimonio, pues, muy contundente, porque a la larga es algo que se oyó, pero confirman lo que lo que se ha venido describiendo”, afirmó.Lemaitre también señaló que la JEP comparte las dudas expresadas por la familia Gómez sobre los motivos que habrían tenido las Farc para cometer el asesinato y que no descarta la posible participación de otros autores intelectuales.“La familia Gómez ha insistido que en este asesinato participaron como autores intelectuales, otros actores, como miembros del cartel del norte del valle, un policía famosamente corrupto que ya está muerto, Danilo González, pero, en todo caso, otros actores sobre los cuales la JEP no tiene competencia”, agregó la magistrada.En ese sentido, el auto precisa que la Fiscalía General de la Nación y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes mantienen la competencia para continuar investigando esos posibles responsables que no sean competencia de la JEP.
La familia de Álvaro Gómez Hurtado se pronunció tras la decisión de la JEP de mantener la competencia para investigar el magnicidio del líder conservador. Esa jurisdicción va a investigar la versión de los excomandantes de la extinta guerrilla de las Farc, según la cual ese grupo fue el responsable del homicidio, ocurrido en noviembre de 1995.Es importante recordar que la JEP ratificó la competencia en el caso después de negar una apelación de la familia de Gómez Hurtado que pedía devolver la investigación a la Fiscalía. En un comunicado, los familiares aseguran que las pruebas entregadas por los exfarc no son suficientes ni sólidas."Reiteramos con absoluta claridad que en el proceso adelantado ante la JEP no existe ningún indicio, y mucho menos prueba, que desvirtúe el acervo probatorio acumulado durante años por la justicia ordinaria y que apunta a la hipótesis de un crimen de Estado", señala el comunicado de la familia.Es importante recordar que en el año 2020 los excomandantes de la extinta guerrilla de las Farc enviaron una carta a la JEP en la que se adjudicaban el magnicidio, posteriormente algunos exjefes del grupo se presentaron a la jurisdicción para contar su versión sobre los hechos, sin embargo, esta hipótesis no convence a la familia de Gómez Hurtado."Confiamos en que la aclaración realizada por la Sección de Apelación respecto del alcance exclusivo de su competencia sobre exintegrantes de las FARC-EP no interfiera ni limite los procesos en curso ante la Fiscalía General de la Nación ni ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes en relación con la eventual responsabilidad del entonces presidente Ernesto Samper en estos hechos", agregó la familia de Gómez Hurtado
La Sección de Apelación de la JEP ratificó la competencia de esa jurisdicción para investigar el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado, asesinado el 2 de noviembre de 1995 en Bogotá, cuando salía de dictar clases en la Universidad Sergio Arboleda.La familia del líder conservador había solicitado a la JEP revocar esa competencia y enviar el caso a la Fiscalía; sin embargo, la jurisdicción consideró que existen elementos suficientes para mantener la investigación en su órbita.“La JEP tiene competencia material para adelantar la investigación por el presente caso. Aunado a ello, y reconociendo el interés legítimo que asiste a las víctimas en reclamar que se haga justicia por los hechos, la SA identifica que le corresponde al Estado encauzar de manera objetiva la totalidad de las acciones que resulten conducentes para garantizar el cumplimiento efectivo de su obligación de investigar y sancionar a los responsables”, señala la resolución de la Sección de Apelación.La jurisdicción precisó que, aunque mantiene la competencia, la justicia ordinaria puede avanzar en otras hipótesis, ya que la JEP se concentrará en la relacionada con la presunta responsabilidad de la extinta guerrilla de las Farc.“La Sección de Apelación insiste en que debe tenerse presente que la competencia que asume la JEP para investigar los homicidios de Álvaro Gómez Hurtado y José del Cristo Huertas Hastamorir solamente cobija la hipótesis relacionada con la presunta responsabilidad de exmiembros de las Farc-EP y, en consecuencia, no configura ningún tipo de interferencia con los avances que puedan seguir obteniéndose en la JPO por parte de las instituciones que se encuentran indagando la responsabilidad de otros agentes estatales y no estatales que no estarían sujetos a la competencia del órgano judicial transicional, por lo menos hasta la fecha. En ese sentido, como ya lo indicó la Sala de Reconocimiento, la Fiscalía y la Comisión de Investigación y Acusación podrán continuar con su función constitucional, en tanto siguen ostentando la titularidad de la acción penal de las investigaciones ya reseñadas y que no son objeto de estudio por la JEP”, agregaron los magistrados.La familia de Álvaro Gómez ha reiterado que no cree en la versión de la extinta guerrilla de las Farc, según la cual esa organización es responsable del magnicidio. Sus familiares sostienen que habría una responsabilidad de Estado e incluso han señalado por su presunta responsabilidad al expresidente Ernesto Samper.En la resolución también se indica: “Aunque no existe un nivel de certeza determinante, tampoco es descartable la responsabilidad de las Farc-EP y, en esa medida, se entiende que esta hipótesis podrá encontrar una evolución mientras avanza la investigación y el esclarecimiento de los patrones de violencia y hasta que se logre determinar de manera contundente la existencia, o no, de la responsabilidad penal que ha sido formulada por los comparecientes. Lo anterior, bajo la debida garantía de que en cada etapa del proceso las víctimas y demás intervinientes tendrán las oportunidades correspondientes para presentar, de acuerdo con las reglas procesales aplicables, las objeciones que estimen pertinentes”.La Sección recordó además que la jurisdicción tiene competencia prevalente para investigar hechos relacionados con el conflicto armado. En ese sentido, explicó que miembros del antiguo Secretariado de las Farc-EP afirmaron que el asesinato obedeció a una retaliación por las posturas políticas de Gómez Hurtado en la época del surgimiento de esa guerrilla, cuando los calificó como “repúblicas independientes”.
En el marco de la conmemoración de un nuevo aniversario del asesinato de Álvaro Gómez Hurtado, su sobrino y actual líder del movimiento Salvación Nacional, Enrique Gómez, abordó la vigencia del legado político de su tío, la defensa de la Constitución de 1991 y el frustrante estado de la investigación del magnicidio.Álvaro Gómez Hurtado, asesinado a la salida de la Universidad Sergio Arboleda, de la cual era fundador y donde dictaba clases, dedicó 55 años de su vida a la política electoral.El legadoEl concepto más conocido y famoso de Gómez Hurtado, al que acuden "desde todas las orillas ideológicas," es el del "Acuerdo sobre lo Fundamental". Esta premisa, que Enrique Gómez considera tristemente vigente, se basa en la necesidad de un consenso que trascienda las fronteras ideológicas para que el Estado pueda servir a sus fines esenciales.El Acuerdo promovía elementos clave: la no violencia, la justicia, la moralidad en la acción pública del Estado y el desarrollo económico como única vía para superar las desigualdades y alcanzar la calidad de vida que el pueblo colombiano merece. Finalmente, el concepto abogaba por el logro de estos fines en el marco de un desarrollo sostenible y la protección ecológica.En la política actual, las ideas de Álvaro Gómez se mantienen pertinentes, especialmente en temas como la corrupción política, la reforma a la justicia (una de sus mayores insistencias) y la necesidad de moderar el crecimiento del Estado, regulando el poder de la clase dirigente. Enrique Gómez destacó que su tío siempre buscó una acción política transparente, proponiendo y difundiendo ideas, un talante que considera se ha perdido en favor de una política transaccional y clientelista.Defensa de la Constitución del 91El próximo año se cumplirán 35 años de la Constitución de 1991, un proceso en el que Álvaro Gómez Hurtado fungió como copresidente del sector conservador. Históricamente, la convocatoria atípica de esa Asamblea Constituyente derivó del brutal y violento secuestro de Gómez por parte del M-19, un cautiverio que se extendió por 53 días.Frente al debate actual impulsado por el Gobierno Nacional sobre convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, bajo la premisa de que la Carta del 91 no se ha cumplido, Enrique Gómez fue enfático en desmentir esta afirmación.El magnicidio de Álvaro Gómez: 30 años de investigación congeladaEnrique Gómez precisó que se cumplen 30 años del magnicidio. El líder de Salvación Nacional denunció que la Fiscalía ha sido la principal promotora de la desviación de la investigación. Las primeras tres hipótesis manejadas en el gobierno de Ernesto Samper fueron derrotadas, y el Tribunal Superior de Bogotá declaró que se trataba de "burdos montajes de la Fiscalía".Una hipótesis posterior, que implicaba al Cartel del Norte del Valle en asocio con altos miembros del gobierno de Ernesto Samper, sí tuvo un "desarrollo probatorio muy muy amplio," logrando que el delito fuera declarado de lesa humanidad.No obstante, la investigación se encuentra "completamente congelada" tras la intervención de la JEP. Esta intervención se basó en un "aporte falso" y sin fundamento de las Farc, que se autoincriminaron. Gómez lamentó que, en cinco años desde que se propuso esta teoría, "no se ha aportado ni una sola prueba material de ese hecho".
El dirigente del Partido Conservador y cofundador de la Universidad Sergio Arboleda, Álvaro Gómez Hurtado, fue asesinado el 2 de noviembre de 1995, tras salir de dictar su clase de Cultura Colombiana en dicha institución. Un ataque con ametralladora le causó múltiples heridas mortales tanto a él como a su escolta, José del Cristo Huertas.30 años desde su fallecimiento, familiares y allegados, destacan el legado que dejó como figura política y como ser humano, la huella que marcó en la historia del país. Era visto como un referente del derecho, voz crítica del periodismo, político honorable y ciudadano entregado a las causas colectivas.En diálogo con Blu Radio, su sobrino, el doctor Enrique Gómez, señaló que el mayor aporte de Álvaro Gómez fue su visión política, con propuestas innovadoras para su época que continúan vigentes. Además, recordó su interés genuino por el bienestar de los demás, describiéndolo como una persona extraordinaria, cercana, gentil, con gran sentido del humor y una cultura general admirable.“Él lo hacía sentir a uno siempre muy importante con sus preguntas, interesándose por el cotidiano de cualquiera de sus interlocutores. Y a la gente le parecía eso, un rasgo muy maravilloso, que era que sabía darle importancia a todas las personas que interactuaban con él”, afirmó.Según Enrique, su tío siempre priorizaba a los demás, siendo su preocupación constante. 55 años sin interrupción de política electoral, proponiendo ideas y cambios para el país con el objetivo de mejorar el destino de los colombianos y hacer lo posible para lograr el bien común, siendo eso su obsesión de vida hasta la fecha de su muerte.“Álvaro era una persona que compartía sabiduría y conocimiento y lo estimulaba a uno. Yo creo que para mí fue una de las facetas más importantes, siempre desafiándolo a uno, a estudiar más, a entender mejor las cosas, a ser serio con los argumentos, a pensar bien, a escribir bien, a escribir corto, a hablar corto. Era una formación, cada minuto con él usted aprendía algo. Y seguro que no se perdía ni un minuto del tiempo, porque él siempre estaba orientándolo a uno y enterándolo a uno de cosas maravillosas”, recordó.Mientras se conmemora el legado de Álvaro Gómez, Blu Radio siguió dialogando con su sobrino sobre el avance en la investigación del magnicidio de Álvaro Gómez. Señaló que el proceso permanece prácticamente congelado desde que pasó a manos de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), luego de estar bajo la investigación de la Fiscalía General de la Nación.Este crimen se estudia dentro del macrocaso 10, el cual investiga delitos no amnistiables cometidos por las extintas Farc. Esto debido a la hipótesis de una posible participación del antiguo secretariado de esa guerrilla en la orden de asesinar a Gómez Hurtado. La JEP analiza esta versión con base en el testimonio de Julián Gallo, quien reconoció responsabilidad individual en el hecho.Sin embargo, el doctor Enrique Gómez rechaza que la investigación haya sido trasladada a la JEP, argumentando que dicha jurisdicción no tiene competencia sobre este tipo de crímenes y que este cambio solo ha frenado el avance obtenido en la justicia ordinaria. Insistió en que su objetivo es llegar a juicio, antes de que los testigos claves fallezcan y se pierda información determinante para esclarecer el caso.“Nosotros lo único que pedimos es ir a juicio con las pruebas que están recaudadas en la Fiscalía, y eso es algo que el establecimiento se niega a hacer, y sigue ya 30 años de impunidad vigente en este caso. Todo el establecimiento sigue comprometido en frenar eso, y obviamente el último recurso es este, recurso que es absolutamente pueril chimbo de decir que fue las FARC la que lo mató, porque un muerto más, un muerto menos”, expresó.El doctor Gómez asegura que existen decenas de pruebas que señalan a Orlando Henao, conocido como “el hombre del overol”, como quien ordenó el homicidio de Álvaro Gómez. Afirma que el crimen habría sido perpetrado para complacer al gobierno del entonces presidente Ernesto Samper y así obtener un sometimiento a la justicia a su favor.
La JEP va a estudiar una apelación presentada por la familia de Álvaro Gómez Hurtado, quienes piden que la investigación por el magnicidio del líder conservador vuelva a la Fiscalía.Es importante recordar que la JEP asumió la competencia del caso y la extinta guerrilla de las Farc se adjudicó el crimen. Sin embargo, la familia de Álvaro Gómez no cree en esa versión; por eso, ha pedido revocar la decisión en la cual la Jurisdicción Especial para la Paz asume competencia.“Los recurrentes solicitan a la Sala de Reconocimiento de Verdad revocar la Resolución No. 1 de 2025, al considerar que la misma se fundamenta exclusivamente en el reconocimiento del homicidio de los señores Álvaro Gómez Hurtado (†) y José del Cristo Huertas Hastamorir (†) por parte de antiguos miembros de las extintas Farc-Ep. Los escritos señalan que esta Sala ignoró las hipótesis y elementos materiales probatorios de la Fiscalía General de la Nación. Dos de los recurrentes afirman que el crimen fue cometido por agentes del Estado y que se encontraba motivado por la oposición de Álvaro Gómez Hurtado al Gobierno de Ernesto Samper Pizano (1994-1998)”, explica la JEP.La familia de Álvaro Gómez también ha señalado que la investigación en la Fiscalía no ha avanzado por cuenta de la competencia que ha asumido la JEP. Ante esto, los magistrados de la jurisdicción también respondieron.“La declaratoria de competencia no se puede interpretar como la renuncia de la Fiscalía General de la Nación a continuar con la investigación, en particular frente a quienes no fueron miembros de las FARC-EP. La declaratoria de competencia no agota la investigación. La Sala deberá continuar la investigación de estos hechos en el contexto de los patrones de homicidios selectivos cometidos por las redes urbanas de las Farc-Ep en Bogotá. Los comparecientes referidos en este trámite, y en especial Julián Gallo Cubillos, Carlos Antonio Lozada o cualquier otro compareciente de la JEP, podrá ser convocado por los despachos relatores a aportar mayor verdad sobre los hechos”, señaló la JEP en su decisión.
El 2 de noviembre de 1995, Colombia fue sacudida por la noticia del asesinato de Álvaro Gómez Hurtado. Fundador de la Universidad Sergio Arboleda y director del periódico El Nuevo Siglo, fue una figura clave en la historia política del país, siendo también presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de 1991.Han pasado 30 años y su familia aún espera respuestas contundentes sobre este magnicidio. Cabe mencionar que, durante años, el caso de Gómez Hurtado estuvo marcado por la falta de claridad en cuanto a los responsables.Sin embargo, en 2017, la Fiscalía identificó el asesinato como un delito de lesa humanidad, estableciendo la imprescriptibilidad del crimen. Este hecho fue significativo, ya que dio un nuevo impulso a la búsqueda de justicia. A pesar de esto, todavía no se ha logrado una imputación formal contra los autores intelectuales o materiales del crimen.La familia de Gómez Hurtado, representada por su abogado Enrique Gómez Martínez, ha sido clara en su rechazo a la competencia de la JEP para investigar el caso. En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, aseguró que esta investigación “ha sido objeto de múltiples desviaciones y el fracaso total con falsos testigos e imputaciones fue evidente"."Esta investigación ha sido objeto de múltiples desviaciones, por lo menos en cinco líneas de investigación se ha visto el fracaso total con falsos testigos, falsas imputaciones. Recordemos los muchachos adolescentes de Sincelejo, el llamado grupo de atracadores bancarios en Bogotá y después se inventaron la tesis de un grupo de asesinos de la brigada 20, el grupo cazadores. Todas esas hipótesis fueron desvirtuadas judicialmente por el Juzgado Segundo Penal especializado de Bogotá y el Tribunal Superior de Bogotá", explicó.Además, dijo que existen profundas inconsistencias en las declaraciones de los exmiembros de las Farc que aceptaron la autoría del homicidio, enfatizando que esta asunción no puede tomarse como prueba contundente.Rechazo a la intervención de la JEPLa familia, que ha sometido evidencias sólidas ante la Fiscalía durante 18 años, ve en la JEP una amenaza a la búsqueda de verdad. Martínez argumentó que la resolución que dice que la JEP se limitará a las aportaciones probatorias de las Farc deja fuera la información y pruebas que han aportado.“La resolución uno de 2025 de la sala de reconocimiento dice es otra cosa, dice que el JEP no va a investigar y que se va a tener exclusivamente a los aportes probatorios que hagan los miembros del secretariado de las Farc y expresamente también, como ha sucedido y lo hemos denunciado, ha excluido toda la aportación probatoria que las víctimas hemos hecho en ese foro judicial, lo cual no deja de ser sorprendente (…) Es algo inviable”, sostuvo.Este planteamiento se convierte en una cuestión crucial del debate: ¿es la JEP una instancia viable para encontrar justicia en el caso de Álvaro Gómez Hurtado?.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), a través de su Sala de Reconocimiento de Verdad, asumió competencia sobre siete homicidios reconocidos por antiguos integrantes del Secretariado de las Farc-EP en el marco del proceso de Aporte Temprano a la Verdad.Los hechos fueron vinculados a los macrocasos 05 y 10, que abordan crímenes cometidos por esa guerrilla en el conflicto armado colombiano y su accionar en el norte del Cauca y sur del Valle del Cauca.La decisión se tomó después de más de cuatro años de diligencias, recopilación de pruebas y participación de víctimas y comparecientes, el documento de la JEP reconoce que los homicidios fueron cometidos con ocasión del conflicto armado, por lo cual corresponden a la competencia de esa jurisdicción.Los siete casos reconocidosPablo Emilio Guarín (15 de noviembre de 1987)Hernando Pizarro Leongómez (25 de febrero de 1995)Álvaro Gómez Hurtado y José del Cristo Huertas Hastamorir (2 de noviembre de 1995)General (r) Fernando Landazábal Reyes (12 de mayo de 1998)Jesús Antonio Bejarano (15 de septiembre de 1999)José Fedor Rey, alias 'Javier Delgado' (30 de junio de 2002)Los comparecientes, entre ellos Rodrigo Londoño (Timoleón Jiménez), Carlos Antonio Lozada, quien actualmente funge como senador de la República, Pablo Catatumbo y Pastor Alape, reconocieron su responsabilidad en estos crímenes y ofrecieron sus testimonios en diligencias realizadas entre 2020 y 2023.El proceso se inició formalmente el 3 de octubre de 2020 con un comunicado público de los exintegrantes del Secretariado, desde entonces la Sala de Reconocimiento adelantó una compleja y prolongada fase probatoria, en donde se practicaron inspecciones judiciales, se solicitaron expedientes a la Fiscalía, se incorporaron entrevistas y documentos.
La extinta guerrilla de las Farc en el año 2020 envió una carta a la JEP atribuyéndose el magnicidio del líder conservador Álvaro Gómez Hurtado. Algunos exguerrilleros que hicieron parte del antiguo secretariado han asistido ante la jurisdicción para entregar su versión sobre el caso, pero los familiares de Gómez Hurtado consideran que los aportes no son novedosos, no han ayudado al esclarecimiento de la verdad y por el contrario sienten que han entorpecido las investigaciones.La Sala de Reconocimiento de la JEP le dio a las víctimas un plazo para que expliquen si consideran que el tribunal debería o no asumir el caso, pues ya culminó la etapa de práctica de pruebas dentro del proceso de aporte temprano a la verdad del antiguo secretariado.En un documento de 14 páginas los familiares de Gómez Hurtado se refirieron al caso, primero, asegurando que la JEP no ha tenido en cuenta la información que reposa en un informe entregado a la jurisdicción sobre el magnicidio."Si se desconoce la visión de las víctimas sobre este hecho, que se soportó con un informe con los requisitos debidos, solo queda por decir, que la participación de los agraviados es decorativa e instrumental. Por eso, se vuelve a reiterar que el desconocimiento del informe, junto con la falta de su análisis y contrastación por lo dicho por los victimarios, hace que el despacho ignore de manera tajante la versión sustentada con pruebas de las víctimas sobre la muerte de Álvaro Gómez Hurtado y José del Cristo Huertas Hastamorir, que se condensa en ese informe", señalan los familiares en el documento.Posteriormente se empiezan a referir a las versiones entregadas por los excomandantes de la guerrilla, la del senador del partido Comunes Carlos Antonio Lozada, Rodrigo Londoño, conocido como Timochenko, y también la de la fallecida senadora Piedad Córdoba. Para los familiares del líder conservador no hubo aportes de documentación, pruebas, informes u otros material probatorio que permita ir más allá de la adjudicación del crimen."Para poder darle credibilidad a una versión de esta magnitud, lo mínimo que puede hacerse es aportar pruebas contundentes que, a su vez, también logren desvirtuar 25 años de investigaciones, pruebas y testimonios de grandes narcotraficantes y paramilitares que, con alto grado de detalle, señalaron circunstancias de tiempo, modo y lugar en los que se llevó el iter criminis en el homicidio de Álvaro Gómez Hurtado, cosa que no sucedió con las diligencias de los miembros del secretariado de las Farc ante la JEP en este caso", señala el documento.Sobre la versión de Carlos Antonio Lozada explican que maneja un discurso ambiguo, con apreciaciones subjetivas y señalando que la única justificación que tuvieron para cometer el crimen fue un debate en el congreso en 1960, además, Lozada no habría tenido participación directa en los hechos, según su relato. Cuestionan además el hecho de que las Farc no se hayan atribuido el magnicidio una vez sucedió, ya que se suponía que Gómez era un "objetivo de alto valor militar"."Resulta inverosímil concebir que después de tanto tiempo transcurrido entre el debate del congreso, el homicidio de AGH y la reivindicación del hecho el pasado octubre de 2020 se valide esta hipótesis carente de cualquier soporte probatorio en contravía de todas las pruebas que la Justicia Ordinaria ya ha practicado y que reiteran la autoría de narcotraficantes con participación de altos miembros de la administración de Ernesto Samper como fuera reconocido por la Fiscalía General de la Nación al declarar el magnicidio que nos ocupa como crimen de lesa humanidad", cuestionan los familiares.Por último, consideran que el desconocimiento de detalles de la operación por parte del antiguo secretariado, la ausencia de detalles sobre las fuentes de inteligencia y la condición de fallecidos de todos los supuestos responsables no permite considerar como verosímil la hipótesis planteada por la extinta guerrilla de las Farc. También, cuestionaron a la JEP porque los familiares de Gómez Hurtado han solicitado a la Sala de Reconocimiento la práctica de algunas pruebas, que han sido negadas, como el testimonio del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, por lo que reclaman que les han restringido su participación.“El factor material de competencia no está plenamente demostrado, pero que tampoco se ciñe alguna inferencia razonable de autoría o participación en cabeza de la red urbana Antonio Nariño de las Farc, no se dan los requisitos referentes a la competencia material para que la Jurisdicción Especial para la Paz asuma la competencia en el presente asunto. Frente a la responsabilidad de Ernesto Samper si existe por el contrario una inferencia razonable de autoría o participación como se documenta en el informe. Sin embargo, la JEP se encuentra imposibilitada para investigar a los expresidentes, razón por la cual tampoco podría asumir conocimiento en la presente causa”, señala el documento.Ante esta situación los familiares de Álvaro Gómez le piden a la JEP que se abstenga de asumir competencia en el caso del magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado, también le piden a la jurisdicción abrir un incidente de incumplimiento para evaluar si se sanciona, o no, a algunos miembros del antiguo secretariado que podrían estar incumpliendo su deber de aportar verdad plena. Por último, solicitan que se devuelvan las diligencias a la Fiscalía.
La Jurisdicción Especial para la Paz negó la solicitud que, el pasado mes de diciembre, había hecho la familia de Álvaro Gómez Hurtado para escuchar la versión de Salvatore Mancuso alrededor del magnicidio del exsenador y candidato presidencial.La solicitud nació después de que el excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, declarara que conocía las circunstancias y la autoría detrás del asesinato, ocurrido el 2 de noviembre de 1995.En el documento, la JEP explicó que la decisión se tomó a partir de que el proceso de aportes tempranos a la verdad que cursa es de “tipo dialógico y no una adversarial. Por tal razón, no existe un derecho de contradicción probatoria, en la medida que no se trata de un proceso ordinario sino transicional”.Bajo ese argumento, la magistrada Julieta Lemaitre no admitió practicar esa prueba, que ha sido solicitada por los abogados de Gómez Hurtado y su escolta José del Cristo Huertas.Hay que recordar que ya ha sido negada una petición similar, pero para el tribunal especial no existe un derecho de contradicción de pruebas. La sala de reconocimiento estudia si esa jurisdicción asume el caso después de que las extintas Farc se responsabilizaran del magnicidio.En la nueva decisión también se conoce que, “esto significa que, dentro de este trámite, no existe la posibilidad de solicitar la práctica de pruebas de la misma manera que se hace en los procesos ante la jurisdicción ordinaria”.Hasta el próximo 1 de febrero, la JEP debe entregar sus observaciones sobre si toman el caso del asesinato de Álvaro Gómez Hurtado o debe continuar en la justicia ordinaria. Para los abogados de la familia es necesario escuchar a Mancuso, después de que manifestará que tenía conocimiento sobre el magnicidio.Le puede interesar:
La Fiscalía General de la Nación imputó cargos a Ober Ricardo Martínez Gutiérrez, alias ‘Negro Ober’, señalado cabecilla del grupo delincuencial ‘Los Costeños’, por su presunta participación en una serie de extorsiones contra comerciantes y pobladores de Barranquilla, Soledad y Galapa, en el Atlántico.De acuerdo con la investigación, alias ‘Negro Ober’ habría continuado dirigiendo actividades extorsivas desde los centros carcelarios en los que ha permanecido privado de la libertad entre 2025 y 2026. Según los elementos recopilados por el ente acusador, algunas de las víctimas habrían recibido panfletos intimidatorios y videollamadas en las que, presuntamente, el señalado cabecilla realizaba directamente las exigencias económicas.Uno de los hechos investigados ocurrió el 2 de julio de 2025, en Soledad. Según la Fiscalía, un comerciante fue interceptado mientras guardaba su vehículo cerca de un billar y, mediante el uso de armas de fuego, habría sido retenido y trasladado hasta el sector conocido como ‘Round Point’, en Galapa.En ese lugar, de acuerdo con la investigación, el comerciante habría recibido una videollamada de alias ‘Negro Ober’, quien presuntamente le exigió el pago de 10 millones de pesos a cambio de devolverle el vehículo y permitirle continuar con su actividad comercial.El 14 de julio siguiente, la víctima habría sido contactada nuevamente por vía telefónica y retenida. En esa oportunidad, según la Fiscalía, recibió una nueva exigencia económica por 13 millones de pesos.Este caso hace parte de otros hechos documentados por los investigadores, en los que alias ‘Negro Ober’ presuntamente se habría articulado con integrantes de ‘Los Costeños’ para ejecutar las extorsiones.La Fiscalía señala que los integrantes de la estructura investigada habrían cumplido diferentes funciones, entre ellas, facilitar las comunicaciones utilizadas para las exigencias económicas, ejercer intimidación contra las víctimas y realizar los cobros.En el marco de la investigación, en una acción conjunta con la Policía Nacional fueron capturadas seis personas: Javier Eduardo González Lizcano, Jesús David Pérez Montes, Linda Dayana Orozco Ochoa, Yuleidis María Payares Henao, Wendy Johanna Jiménez Sarmiento y Cristian José Nieto Oyola.Entre tanto, Ober Ricardo Martínez Gutiérrez y Brigith Andrea Hernández Arrias fueron notificados de este nuevo proceso en los establecimientos carcelarios donde permanecen privados de la libertad.Un fiscal del Gaula de la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales imputó a alias ‘Negro Ober’, Javier Eduardo González Lizcano y Brigith Andrea Hernández Arrias, de acuerdo con su posible responsabilidad individual, por los delitos de concierto para delinquir agravado, secuestro extorsivo y extorsión agravada.
Han pasado 25 años desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, una tragedia que cambió para siempre la historia de Estados Unidos y del mundo. Entre los cientos de policías, bomberos y equipos de emergencia que acudieron al World Trade Center, la historia de William Jimeno sobresale por la tragedia que enfrentó y el milagroso rescate que le permitió sobrevivir.Jimeno, oficial de policía de origen colombiano, quedó atrapado durante 13 horas entre los escombros de las Torres Gemelas después del colapso de una de las estructuras. Fue uno de los pocos sobrevivientes rescatados con vida de los restos del complejo del World Trade Center.Su historia, marcada por la lucha por sobrevivir, la fe y la recuperación física y emocional, posteriormente fue llevada al cine por el director Oliver Stone en la película ‘World Trade Center’.William Jimeno recuerda las horas atrapado bajo las Torres GemelasTras el impacto de los aviones y el desplome de las torres, Jimeno quedó atrapado junto a su sargento y su compañero Dominic Pezzulo. Bajo toneladas de concreto, en medio del fuego, el humo y la oscuridad, los policías enfrentaron una situación límite mientras intentaban encontrar una salida.Las horas pasaron entre el dolor, la sed y la incertidumbre. Jimeno llegó a pensar que no lograría salir con vida y comenzó a prepararse para morir. “A un punto esa noche, ya sufriendo muchas, muchas horas, yo quería morirme y ya iba a cerrar mi ojo y nada más a morirme. Hice paz con Dios, le dije a Dios, gracias por 33 años, seis años con mi mujer Alison, cuatro años con mi niñita Bianca”, recordó el expolicía.En ese momento, Jimeno hizo una petición que para él se convirtió en una de las razones para continuar luchando: quería conocer a su hija, que estaba por nacer. “Y le voy a pedir dos favores. Un favor, que deje que pueda ver a mi hija nacer, porque mi mujer estaba siete meses embarazada”, relató.La visión de Jesús que William Jimeno asegura haber tenidoEn medio de la oscuridad y la sed extrema, Jimeno asegura que vivió una experiencia que interpretó como un encuentro sobrenatural y que le devolvió las fuerzas para continuar: “Vi una persona caminando para mí con un traje blanco, no tenía cara, pelo marrón hasta los codos, y viniendo para mí. Yo sabía quién era, era Jesús”, contó.El detalle que más recuerda de aquella visión es el objeto que, según su relato, Jesús llevaba en la mano. “Y qué tenía Jesús en la mano, y le digo a todo el mundo, se puede burlar, pero tenía una botella de agua”, recordó.Para Jimeno, aquella experiencia se convirtió en una fuente de fuerza para resistir. Su determinación de sobrevivir también estaba relacionada con la idea de que no podía permitir que los terroristas vencieran.El rescate de William Jimeno y su recuperación tras el 11-SDespués de permanecer cerca de 13 horas atrapado, Jimeno fue localizado por los equipos de rescate. Los especialistas tuvieron que realizar maniobras de alto riesgo durante varias horas para conseguir liberarlo de los escombros.El rescate marcó apenas el comienzo de otro largo proceso. Jimeno tuvo que someterse a múltiples cirugías y enfrentar una extensa rehabilitación para recuperar su movilidad. “Para mí era un proceso largo y siempre mi familia me apoyó y mi fe más que todo es lo que me ayudó a mí”, afirmó.A pesar de las secuelas físicas y emocionales que dejó el atentado, Jimeno continuó con su vida profesional y llegó al rango de detective antes de retirarse en 2024. Desde entonces, ha dedicado buena parte de su tiempo a compartir su experiencia y llevar un mensaje de esperanza y superación, especialmente entre las nuevas generaciones.William Jimeno recuerda a los policías muertos en las Torres GemelasLa memoria de sus compañeros que murieron durante los atentados del 11 de septiembre ocupa un lugar central en el relato de Jimeno.Entre los policías que recuerda están Dominic Pezzulo, Antonio Rodríguez, Christopher Amoroso y Bruce Reynolds, además de los otros agentes del Departamento de Policía de Nueva York que perdieron la vida durante la jornada. “Cuando yo hablo el nombre de Dominic Pezzulo, Antonio Rodríguez, Christopher Amoroso, Bruce Reynolds y el resto de los 37 oficiales que perdió nuestro departamento, los más policías que se murieron en un día en la historia de los Estados Unidos, es la manera que para mí puedo seguir que ellos vivan”, explicó.Para Jimeno, recordar sus nombres es una forma de mantener vivo el legado de quienes arriesgaron su vida para ayudar a personas que ni siquiera conocían. “Yo puedo seguir que ellos vivan, hablando del coraje de ellos, cómo dieron su vida para gente que no conocían”, agregó.El mensaje de William Jimeno 25 años después del 11-SA 25 años de los atentados contra las Torres Gemelas, Jimeno considera que la respuesta frente al odio y el extremismo debe pasar por la educación y la construcción de valores.Su experiencia como sobreviviente del 11-S se ha convertido en una herramienta para inspirar a jóvenes, especialmente dentro de la comunidad hispana, y transmitirles la importancia de no rendirse incluso en los momentos más difíciles.Para Jimeno, la historia del 11 de septiembre también demuestra que, en medio de una de las mayores tragedias de la historia reciente, hubo personas dispuestas a arriesgarlo todo por salvar a otros. “Mi consejo es siempre, nunca se rinda, siempre pa'lante. Y cuando te sientas que vas a rendir, sigue, sigue y pelea, porque todos nosotros tenemos esa pelea dentro de nosotros”, concluyó.Hoy, 25 años después del 11-S, William Jimeno recuerda el horror de las Torres Gemelas, pero también la oportunidad que tuvo de sobrevivir, recuperar su vida y cumplir aquella promesa que hizo mientras estaba atrapado: conocer a su hija.
Las necesidades y propuestas de los departamentos en materia agropecuaria podrán convertirse en proyectos productivos mediante las herramientas que tiene disponibles la Agencia de Desarrollo Rural (ADR) y el Ministerio de Agricultura. Así lo anunció el presidente de la ADR, Orlando José Dangond Baute, durante la reactivación del Consejo Nacional de Secretarios de Agricultura (CONSA).El encuentro se llevó a cabo en Mosquera, Cundinamarca, y reunió nuevamente a los responsables del sector agropecuario de los 32 departamentos del país, después de que este espacio de diálogo no sesionara desde 2024.Durante la jornada, las autoridades regionales expusieron las principales dificultades que enfrentan sus territorios, así como iniciativas y prioridades relacionadas con el desarrollo del campo. A partir de estas necesidades, se planteó la posibilidad de avanzar en la estructuración de proyectos que permitan generar respuestas concretas para las comunidades rurales.Dangond explicó que los departamentos cuentan con dos alternativas para buscar financiación y acompañamiento a sus iniciativas. Una de ellas corresponde directamente a la oferta de la Agencia de Desarrollo Rural, mientras que la otra está relacionada con los programas y mecanismos que administra el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.La estrategia busca que las solicitudes y propuestas que surjan desde las regiones puedan conectarse con instrumentos destinados a fortalecer las actividades productivas, mejorar los ingresos de los habitantes rurales y ampliar las oportunidades económicas en los territorios.El encuentro también incluyó mesas de trabajo en las que los representantes departamentales analizaron sus necesidades y plantearon acciones para atenderlas. La intención, según la ADR, es que los acuerdos alcanzados no se queden únicamente en la discusión, sino que cuenten con mecanismos que permitan verificar posteriormente los avances.La reactivación del CONSA abre así un canal de comunicación entre el Gobierno nacional y las autoridades agropecuarias departamentales. El propósito es mantener una interlocución permanente que facilite la identificación de prioridades y el seguimiento a los compromisos relacionados con el desarrollo rural.Con este mecanismo, la ADR pretende que las particularidades de cada territorio tengan un papel central en la definición de los proyectos y que las necesidades identificadas por las regiones puedan traducirse en iniciativas concretas para el campo colombiano.
Tras un nuevo megaoperativo contra la compra y venta de celulares hurtados en Medellín, las autoridades incautaron más de 120 equipos y capturaron seis personas relacionadas con esta cadena criminal en el centro de la ciudad. 500 policías intervinieron 45 establecimientos comerciales.Las autoridades en Medellín siguen tras la pista de uno de los delitos que genera mayor preocupación en la ciudadanía: el hurto de celulares y su posterior modificación para la comercialización.Más de 500 uniformados participaron en la intervención, que permitió inspeccionar 45 establecimientos comerciales y un centro comercial. La operación dejó seis personas capturadas, principalmente por los delitos de receptación y usurpación de derechos de propiedad industrial, mientras que las autoridades recuperaron nueve teléfonos celulares que figuraban como hurtados.El despliegue también permitió incautar 122 equipos móviles y más de 11.770 elementos entre pantallas, repuestos, terminales y accesorios. Entre los elementos encontrados había además un arma de fuego traumática.El general Henry Bello, comandante de la Policía Metropolitana, destacó que como parte de las medidas adoptadas durante los procedimientos en el centro de la ciudad, 16 establecimientos fueron suspendidos temporalmente y se impusieron 37 comparendos.“Con esta operación afectamos en más de 711 millones de pesos la finanzas de la cadena criminal del hurto a celulares en la comuna 10 de Medellín. Los capturados y los elementos materiales que fueron recuperados ya fueron dejados a disposición de la Fiscalía General de la Nación”, aseguró.Bello recordó que tras su hurto, los equipos pueden ingresar a circuitos de comercialización clandestina en los que son revendidos, modificados o despojados de componentes que permiten su identificación.Por eso, los controles sobre establecimientos dedicados a la venta y reparación de celulares buscan también dificultar que los equipos hurtados encuentren un nuevo mercado.
Expo2Ruedas 2026 llega a Bogotá con su tercera edición de feria de motos y movilidad de dos ruedas, que se realizará del 29 de octubre al 1 de noviembre en Corferias, donde los visitantes podrán encontrar motocicletas, movilidad eléctrica y ligera, accesorios, repuestos, indumentaria y diferentes servicios relacionados con el sector.El evento tendrá como concepto “Vive el poder en dos ruedas” y estará abierto al público durante cuatro días, con una programación que combinará la muestra comercial con actividades para quienes quieran conocer de cerca las nuevas alternativas de movilidad.Horarios y fechas Expo2Ruedas 2026 en BogotáLa tercera edición de Expo2Ruedas se llevará a cabo entre el jueves 29 de octubre y el domingo 1 de noviembre de 2026 en Corferias, Bogotá. El horario para los visitantes será de 10:00 a. m. a 8:00 p. m., mientras que las taquillas funcionarán desde las 9:00 a. m. hasta las 7:00 p. m.La entrada general tendrá un costo de $38.000, mientras que quienes quieran asistir durante los cuatro días podrán adquirir un multibono por $132.000. Este último estará disponible únicamente en las taquillas del evento.Los menores de 12 años y los mayores de 70 años tendrán ingreso gratuito. La organización también habilitará la compra de entradas a través de la página oficial de Expo2Ruedas.¿Qué habrá en Expo2Ruedas 2026?La feria no estará concentrada únicamente en la exhibición de motocicletas. La programación incluirá diferentes espacios relacionados con la movilidad y el universo de las dos ruedas. Entre las actividades anunciadas están las pruebas de manejo de vehículos eléctricos y a gasolina, además de demostraciones deportivas y el Museo Expo2R.La agenda también tendrá actividades culturales y encuentros con deportistas y figuras vinculadas al sector. El evento contará además con un escenario destinado a los negocios, con espacios de relacionamiento y conexión entre empresas.Uno de los cambios que ha acompañado el crecimiento de Expo2Ruedas es la incorporación de propuestas que van más allá de las motocicletas convencionales. La feria ha ampliado su espacio para incluir movilidad eléctrica, movilidad ligera, equipamiento, seguridad, accesorios y servicios.Guillermo Pajón, socio director de Expo2Ruedas, explicó que el propósito del evento es mostrar precisamente esa evolución del sector y las diferentes soluciones que están llegando a los usuarios.Para esta edición también se mantendrá el equilibrio entre la exhibición comercial y las experiencias para el público, con pruebas de manejo, actividades deportivas y contenidos relacionados con seguridad y movilidad.¿Cómo fue la edición anterior de Expo2Ruedas?El crecimiento de la feria quedó reflejado en sus resultados de 2025 con más de 59.000 personas que asistieron al evento y donde se comercializaron más de 3.600 motocicletas.La programación también superó las 120 actividades, entre conferencias, charlas, espectáculos culturales y eventos deportivos. El crecimiento se reflejó incluso en el espacio ocupado por la feria: Expo2Ruedas pasó de utilizar dos pabellones en su primera edición a cinco durante 2025.Para 2026, la organización busca ampliar nuevamente la experiencia alrededor de las dos ruedas con una oferta que incluye motocicletas, tecnologías eléctricas, movilidad ligera, deporte, seguridad y actividades para los visitantes.