El fiscal Daniel Hernández denunció a Armando Benedetti por el delito de injuria y calumnia, por las declaraciones que entregó el exembajador, desde la sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, donde asistió a una diligencia sobre el caso Fiduprevisora. Benedetti indicó que el fiscal Hernández es un “bandido”.“El señor Benedetti, tanto en su alocución del 21 de septiembre de 2023, como en su red social, utiliza en mi contra el término 'bandido'. Según la Real Academia Española de la Lengua, significa ‘persona que engaña o estafa’. Asimismo, me sindica de 'criminal' sin que haya sentencia penal condenatoria en firme y ejecutoriada o siquiera impugnada, que así lo determine, y también me describe como una 'rata'. Esta última expresión, en nuestra cultura colombiana, es un grave insulto cuando se dirige hacia un tercero”, narra la denuncia del fiscal Hernández.“Este ciudadano está atacando mis derechos al honor y al buen nombre, con el único fin de afectar mi integridad moral y de seguir engañando a la administración de justicia”, denunció el fiscal.Esta no es la primera vez que tienen un encontrón, cabe recordar que el exembajador Armando Benedetti había denunciado al fiscal por el supuesto delito de abuso de autoridad.Benedetti denunció que, supuestamente, Daniel Hernández habría incidido para que en las declaraciones de Álvaro Enrique Burgos y Otto Bula lo incriminaran; sin embargo, la Fiscalía se tomó el trabajo de detallar cada declaración y en ninguna de las dos incriminan a Benedetti, por eso se archivó esa denuncia e, incluso, le compulsaron copias al exembajador. Ahora toma otro rumbo esta historia, y es Benedetti quien pasa al banquillo de los acusados.Le puede interesar “Lo que Nicolás Petro alcanzó a entregar, de pronto, no convenció a la Fiscalía”: abogado Arteaga:
Después del escándalo que incluyó polígrafos, interceptaciones y hasta una posible financiación ilegal en la campaña Petro presidente, y el cual lo dejó por fuera del Gobierno, reapareció en la Corte Suprema de Justicia Armando Benedetti para responder por uno de los ocho procesos que lleva en curso con alto tribunal.En su salida de la diligencia judicial, el exsenador habló sobre uno de los casos que lo ha tenido en el ojo del huracán, y es de Laura Sarabia, en el que al preguntarle por ese proceso aseguró “yo no tengo nada que ver con esa vaina”.Cabe recordar que el escándalo entre la exjefe de gabinete y ahora directora de Prosperidad Social, Laura Sarabia, con el ex embajador de Colombia en Venezuela,inició por una interrogación ilegal, escuchas ilegales y toda una polémica por la pérdida de US$7000 en efectivo de la casa de ella y quien su exniñera, Marelbys Mesa, se convirtió en la principal sospechosa. Después se filtraron acalorados audio de Benedetti al parecer reclamándole a Sarabia y advirtiendo de hasta una supuesta financiación ilícita de la campaña.Sobre el caso de Fiduprevisora, el exsenador terminó su diligencia de interrogatorio responsabilizando a la Fiscalía de haber construido un entramado para incriminarlo en la supuesta exigencia de dinero a abogados y beneficiarios para que la administradora de los recursos del Fondo Nacional de Pensiones otorgará pensiones vitalicias y liquidaciones a a profesores de Cruz de Lorica y Planeta Rica, Córdoba.“Hay una supuesta persona que había echado unos cuentos míos, pero nunca había declarado en contra mía, lo único que hay como lo probé hay dos declaración en donde él dice: me iban a dar un principio de oportunidad, y no lo hicieron porque no hablé mal de Benedetti, eso fue en noviembre de 2017”, dijo Benedetti.Después agregó que "y después, en noviembre de 2017, él dice que fue Daniel Hernández y el fiscal Parada, estamos hablando del bandido de Hernández ¿no?, que fueron allá a decirle que hablara mal en contra mía. Esa persona nunca ha declarado en contra mía”.Sobre la presión que el exsenador habría hecho en la Fiduprevisora para que se le hicieran los pagos a maestros, Benedetti aseguró que nunca existieron pagos en esos procesos, sino un embargo.El exembajador también habló sobre la magistrada Cristina Lombana, quien le lleva varios procesos en su contra, y aseveró que “lo de Lombana es persecución siempre”.Le puede interesar
El exsenador y exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti llegó a la Corte Suprema para rendir indagatoria por el caso de Fiduprevisora. Allí, aseguró que asistió a responder las emboscadas judiciales y dijo que hay falsos testigos que ya se retractaron.Antes de su ingreso a la Sala de Instrucción Benedetti aseguró que “vengo a responder las emboscadas judiciales que cada ratico me hacen. En su momento dos o tres personas, recuerden ustedes muy importantes, me hicieron emboscadas judiciales”, dijo Benedetti.El exsenador también aseguró que en este proceso hay falsos testigos que ya se retractaron. Hay que recordar que la Corte Suprema de Justicia le abrió investigación a Benedetti a finales de agosto por el caso de Fiduprevisora.La investigación por el caso de concusión está relacionada con exigencias de dinero que habría hecho Armando Benedetti hace 13 años, para que la Fiduprevisora desembolsara el pago de derechos pensiónales a docentes en Santa Cruz de Lorica y Planeta Rica, en Córdoba.La Corte indaga si Benedetti presuntamente le pidió dinero a abogados y beneficiarios de decisiones judiciales sobre prestaciones para que la Fiduprevisora para esas pensiones vitalicias y liquidaciones.Hay que recordar que el exembajador ha estado envuelto en varias polémicas después de señalar una posible financiación irregular en la campaña Petro presidente 2022.Benedetti además, es investigado por tráfico de influencias y celebración indebida de contratos, por supuestas coimas que habría recibido a cambio de contratos en Fonade. Así mismo, está investigado por el escándalo de las chuzadas de 2018 donde se le relacionó como cliente de la red de interceptaciones ilegales por la que terminó capturado el general de la Policía Humberto Guatibonza.Le puede interesar
El exembajador de Colombia ante Venezuela Armando Benedetti hizo varias publicaciones en su cuenta de X, explicando lo que sucedió este jueves, 7 de septiembre, en el estadio Metropolitano de Barranquilla durante el partido de la Selección Colombia contra Venezuela en el arranque de las Eliminatorias Sudamericanas, en el que la Tricolor se llevó tres primeros valiosos puntos.El exfuncionario asistió al partido y, en las gradas del estadio, se registró un confuso hecho que pronto se viralizó en redes sociales. Aparentemente, según varios videos difundidos, algunos hinchas que estaban cerca lo empezaron a abuchear e insultar, pero Benedetti aseguró que esos gritos no eran para él, sino para un hombre al que le estaban pidiendo moverse de un puesto.“Repito para los aficionados y creativos: llegué dos horas antes que iniciara el partido, me quedé los 90 minutos y NADIE me abucheó. Todo fue mamadera de gallo y solidaridad. Por el contrario, la persona que me insultó fue quien tuvo que irse de su puesto”, escribió Benedetti en su cuenta de X, antes llamada Twitter. Llama la atención que el video publicado por el exembajador no tiene audio.A este se sumó otro comentario que hacia referencia a un video que él mismo compartió, en el que se ve cómo los hinchas de esa parte del estadio Metropolitano le gritan a alguien que, según recalcó Benedetti, estaba detrás de él y su familia.“En este video queda clarísimo que a quien le gritan es a una persona que estaba detrás de mí, de mi esposa y de mi hijo, y que me insultó delante de ellos. Al medio tiempo, fue él quien se movió de sitio en el estadio. Gracias por la solidaridad a quienes estaban alrededor”, añadió.Este es el video publicado por Armando Benedetti:Agmeth Escaf protagonizó fuerte choque con familia de Luis DíazArmando Benedetti no fue el único centro de polémica en redes sociales y es que, según varios videos, el representante a la Cámara Agmeth Escaf protagonizó una fuerte discusión en medio del partido Colombia vs. Venezuela, en el estadio Metropolitano de Barranquilla, con la familia de del jugador de la Selección Luis Díaz.Al parecer, todo se dio por cuenta de la acomodación de las sillas, por lo cual el representante pedía el asiento que, de acuerdo con la boleta, le correspondía.Sin embargo, la discusión saltó al entorno político y los hinchas que estaban presenciando el choque entre el representante y la familia de delantero, empezaron a abuchear a Escaf y gritarle que saliera del estadio.
La Corte Suprema de Justicia confirmó que el exembajador de Colombia en Venezuela y exsenador Armando Benedetti tiene en total ocho procesos en la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia después de que le abrieran una nueva investigación.El último caso que indaga el alto tribunal a Benedetti fue por un hecho que se dio cuando era senador en el año 2010 relacionado por presuntamente pedir dinero a abogados y beneficiarios de decisiones judiciales para que la Fiduprevisora pagará pensiones vitalicias y liquidaciones a profesores en Córdoba.La Corte también investiga al senador por el caso Fonade, el cual, según el expediente, el exembajador del Gobierno Petro por los presuntos hechos de corrupción mediante el desvío de recursos y celebración irregular de contratos.A finales de 2022, la Corte Suprema le envió a la Fiscalía la indagación preliminar que venía adelantando contra el exsenador, por supuestas chuzadas ilegales, donde se le relacionó como cliente de la red de interceptaciones ilegales por la que terminó capturado el general de la Policía, Humberto Guatibonza.Le puede interesar:
La Sala Especial de Instrucción abrió una investigación formal contra Armando Benedetti y lo vinculó mediante indagatoria al presunto delito de concusión por hecho cuando fue senador en el año 2010.Es importante resaltar que el delito de concusión, según el código penal, consiste en el comportamiento inadecuado de un servidor público que abusa de su cargo y sus funciones para exigir dinero a cambio de realizar sus funciones.Según el alto tribunal, el caso está relacionado con exigencias de dinero que habría hecho Benedetti hace 13 años, para que la Fiduprevisora desembolsara a docentes de los municipios de Santa Cruz de Lorica y Planeta Rica, Córdoba para el pago de derechos pensionales,La Sala de la Corte Suprema investiga si el ex embajador de Colombia en Venezuela del Gobierno Petro presuntamente pidió dinero a abogados y beneficiarios de decisiones judiciales sobre estas prestaciones para que la Fiduprevisora para esas pensiones vitalicias y liquidaciones.Hay que recordar que el exembajador ha estado en vuelto en varias polémicas después de señalar una posible financiación irregular en la campaña Petro presidente 2022.Benedetti, además, es investigado por tráfico de influencias y celebración indebida de contratos, por supuestas coimas que habría recibido a cambio de contratos en Fonade. Así mismo, está investigado por el escándalo de las chuzadas de 2018 donde se le relacionó como cliente de la red de interceptaciones ilegales por la que terminó capturado el general de la Policía, Humberto Guatibonza.Le puede interesar:
En una entrevista con la revista Cambio, el presidente Gustavo Petro despejó cualquier duda sobre su estado de salud y abordó la controversia que ha rodeado su ausencia en diversas reuniones y compromisos. En la conversación, el mandatario aclaró rumores y ofreció detalles que arrojan luz sobre su condición y su enfoque en la administración de su agenda.El presidente Petro, rechazó las especulaciones que han circulado en relación a su salud. Aseguró que no padece ninguna enfermedad grave y desestimó los comentarios sobre una supuesta depresión. Además, señaló que tales afirmaciones carecen de fundamento y las atribuyó a rumores infundados difundidos por Ingrid Betancourt."No, yo no tengo. Eso nunca ha estado en mi existencia. El chisme de Ingrid además no lo entiendo porque trato de recordar ese momento. Yo estaba en Europa, evidentemente en un momento que para mí no era placentero, porque yo me había ido amenazado de muerte. Entonces, eso que cuenta Ingrid son mentiras. Incluso a mí no me gustó porque llegaba con Lucio, eran novios en ese momento, me rompieron una cama. Entonces Ingrid está completamente equivocada. No sé por qué hizo eso. Y quedó como un chisme. Yo he tenido momentos en los que uno siente que se va a quebrar, siempre los problemas llegan todos juntos. El momento de mi hijo fue dificilísimo para mí y además se junta con otro y otro y otro. Pero simplemente respiro", dijo el presidente.Una de las cuestiones que han generado debate en torno al presidente Petro es su asistencia irregular a reuniones con diversos grupos y entidades. El mandatario explicó que su agenda no es gestionada personalmente por él, sino por un equipo de trabajo. Este equipo planifica sus compromisos sin consultar directamente con él, lo que ha llevado a situaciones de agotamiento y posibles errores.“Sí y hace tiempo que me ocurre. Por ejemplo, cuando voy a las giras internacionales, entonces equipos extraños empiezan a organizar como si uno no durmiera. Es como a exprimir al máximo esas oportunidades que no se repiten. Entonces al principio eran sábados, domingos y hay un momento en que uno dice no más. Yo necesito mis equilibrios, el cansancio permanente es un mal consejero. Si usted se excede, pues no va a pensar bien, va a cometer errores y en este caso yo no puedo darme el lujo de cometer muchos errores”, dijo el presidente.Posibles cambios en la terna para fiscal generalEl presidente Petro abordó la posibilidad de realizar modificaciones en la terna que presentó a la Corte Suprema de Justicia para la elección del fiscal general. Ante los cuestionamientos surgidos en torno a Amparo Cerón, exfiscal de la unidad anticorrupción, el presidente no descartó la idea de ajustar la terna. Algunos sectores han expresado preocupaciones sobre la gestión de Cerón en el caso Odebrecht y la falta de avances significativos durante su tiempo en el cargo.“Yo tengo la facultad de hacerlo si lo quisiera. Ha surgido una experiencia institucional que llama a la reflexión y es que el presidente pierda su derecho a presentar la terna porque la Corte la devuelva cuantas veces quiera, sin que eso esté escrito en la Constitución. O sea, le quitan al presidente el derecho de ternar. Perder ese derecho solo porque el presidente por primera vez es de izquierda y sobre todo”, dijo el primer mandatario.En la entrevista, el presidente Petro también habló sobre Laura Sarabia y Armando Benedetti. Detalló que la financiación de su campaña electoral fue en su mayoría a través de préstamos bancarios, sumando más de 20.000 millones de pesos. Respecto al exembajador Armando Benedetti, el presidente señaló que todavía mantiene contacto esporádico con él.En cuanto al papel de Benedetti en su campaña, el presidente resaltó que, si bien no fue el único responsable de las numerosas reuniones, su contribución fue fundamental para el éxito. La financiación de la campaña, aunque el presidente no disponía de las cifras precisas en ese momento, superó los 20.000 millones de pesos.Tuvo un papel protagónico y hay que reconocerlo. Las 100 reuniones no las hace él, las hacen muchos equipos. Y mi nombre, porque si no, no llega. La campaña se financió por, yo no tengo las cifras exactas de este momento, pero supera los 20.000 millones”, dijo.Laura Sarabia y Amrando BenedettiEl presidente Petro dejó abierta la posibilidad de que Laura Sarabia pueda regresar al Gobierno en el futuro. Asimismo, planteó una perspectiva sobre la seguridad institucional, mencionando la posibilidad de un plan para atentar contra el fiscal Francisco Barbosa.
El próximo lunes, 4 de septiembre, a la Corte Suprema de Justicia deberá llegar a declarar de formar presencial Jorge Iván Henao, testigo estrella contra Armando Bendetti, por el caso del Fondo Financiero de Proyecto de Desarrollo, Fonade. La cita está programada ese día a las 8:30 de la mañana.“De manera atenta y de conformidad con lo ordenado por la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, en auto de fecha 11 de agosto de 2023, con ponencia de la Honorable Magistrada CRISTINA LOMBANA VELÁSQUEZ, se dispuso escuchar su declaración el próximo cuatro (4) de septiembre de 2023 a las 8:30 a.m. La diligencia se llevará a cabo de manera presencial en las instalaciones de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, ubicada en la Calle 73 No. 10-83 de esta ciudad", indicó la citación de la Corte Suprema.¿Por qué es importante la declaración de Jorge Iván Henao en caso Fonade?En su momento Jorge Iván Henao trabajaba en el Fondo Financiero de Proyecto de Desarrollo, Fonade, cuando este suscribió un contrato con la empresa Certicámara en 2017. En dicha negociación se contrataron los servicios de bodega y archivo en esa empresa, que se quedó con el negocio en un proceso ilegal, según información de la Fiscalía General de la Nación, pues no cumplía los requisitos de ley para contratación pública.Y es que Jorge Iván Henao dijo que Armando Benedetti habría recomendado a la empresa Certicámara para que se quedara con el contrato. Es por esto que el exembajador deberá responder por estos hechos en la Corte Suprema de Justicia, en especial por dos delitos específicos: interés indebido en celebración de contratos y tráfico de influencias.Todo esto deja a Jorge Iván Henao como testigo clave del proceso Fonade contra Armando Benedetti. Será el lunes, 4 de septiembre, cuando declarará como testigo dentro de esa matriz de colaboración que fijó con la Corte Suprema de Justicia.Le puede interesar
Seguirá en suspenso la audiencia indagatoria del exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti ante la Corte Suprema de Justicia después de que, junto con su abogado, recusaran a la magistrada Cristina Lombana Velásquez.Lombana, quien investiga al excongresista por el denominado caso de Fonade, había negado la solicitud presentada por el defensor de Benedetti en el que pedían aplazar la audiencia programada para este martes, 15 de agosto, a las 8:30 de la mañana.Por lo que, al conocer la negativa de la magistrada de la Corte Suprema, recusaron a Lombana y la audiencia se tuvo que ver obligada a aplazarse. La solicitud deberá resolverse para reactivar el proceso.Y es que, según la defensa de Armando Benedetti, la razón por la cual se pidió el aplazamiento es porque son muchos cuadernos, anexos y medios magnéticos, que hacen parte del expediente completo y que hasta el pasado viernes no había obtenido copia integral del expediente.Es el escándalo del Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade), por el cual Benedetti está citado en el arto tribunal, al estar relacionado con esta investigación de interés indebido en la celebración de contratos y presunto tráfico de influencias.Cabe recordar que Jorge Iván Henao, testigo clave en el caso Fonade contra Benedetti, fue condenado por participación en un presunto entramado de corrupción. Ahora, el exembajador debe enfrentar a la justicia, pero ante la Corte Suprema, luego de que la Fiscalía devolviera los expedientes al alto tribunal.“ La razón de la recusación fue por distintas irregularidades que se presentaron en los procesos que ella adelantaba contra Armando Benedetti, A pesar de haber perdido la competencia por el fuero de embajador, retuvo por casi un año tres investigaciones y no las remitió al competente, Promovió audiencias de ley 906 en casos de Ley 600 ante el Tribunal Superior de Bogotá para tratar de conservar los casos, pese a que la decisión mayoritaria de la Sala de Instrucción era que debían irse a la Fiscalía; y en otro caso que también mantuvo sin tener competencia, ordenó una supuesta prueba para revisar e inspeccionar lo que estaba haciendo el fiscal Jaimes en el caso, cuando ella ya no tenía ese proceso. Aun así pidió revisar las decisiones de Jaimes, entre otras actuaciones de verdad sin precedentes en la rama judicial”, mencionó el abogado de Benedetti.
Durante su intervención en Voz Populi, sobre las premoniciones de la semana, Felipe Zuleta le pidió a Armando Benedetti que se “midiera el corozo” antes de “mamarle gallo” a la Corte Suprema de Justicia en el proceso que se lleva en su contra.Y que es que el exembajador de Venezuela señaló que no iba a asistir a la indagatoria programada para este martes, razón por la que Zuleta dijo: “Entonces, más le vale al doctor Benedetti que se mida el corozo y que no le mame gallo a la Corte Suprema de Justicia”.Pero ante la duda de los demás integrantes de la mesa de Voz Populi sobre qué significaba esa frase, el también panelista de Mañanas Blu explicó que se trata de un expresión que puede ser calificada como una filosofía de vida.“El cuento del corozo es que los micos titis del Amazonas cogen un corozo, que es una fruta seca, y se la ponen en el culo. Si les cabe, se la comen; si no les cabe, no se la comen porque se atragantan”, indicó Zuleta.El equipo digital de Blu Radio también consultó otras fuentes que señalan que “la expresión ‘medirse el corozo’ es un modismo o frase coloquial que se utiliza en algunos países de América Latina, como Colombia, para referirse a alguien que está tomando riesgos o desafíos, especialmente en situaciones en las que puede haber consecuencias negativas”-Es decir, 'medirse el corozo' implica estar dispuesto a enfrentar las dificultades o peligros de una situación, asumiendo la responsabilidad y las posibles consecuencias. Alguien que se está "midiendo el corozo" está mostrando valentía o audacia al enfrentar una situación complicada, sin importar lo difícil que pueda ser.
El canciller Israelí, Israel Katz, rechazó la decisión del presidente Gustavo Petro de romper relaciones con ese país y afirmó que el mandatario colombiano quedará en la historia por estar del lado de los "monstruos".Katz destacó que Colombia e Israel siempre tendrán relaciones cálidas y que ningún "presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar eso". A la vez, reiteró que ese país siempre protegerá a sus ciudadanos "sin miedo y sin temor"."El presidente de Colombia prometió premiar a los asesinos y violadores de Hamás - y hoy cumplió su promesa. La historia recordará que Gustavo Petro decidió ponerse del lado de los monstruos más despreciables conocidos por la humanidad que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron a civiles inocentes", señaló Katz en su cuenta de X.Lea también: Sí hay armamento perdido del Ejército, pero no cifra que dio presidente Petro: esta es la historiaEn desarrollo...
Al mediodía de este miércoles, 1 de mayo, el presidente Gustavo Petro anunció en su discurso por el Día del Trabajo, desde la Plaza de Bolívar en Bogotá, que el jueves 2 de mayo romperá relaciones diplomáticas con Israel por lo que llamó "genocidio" contra el pueblo palestino.“El presidente de la República informa que mañana se romperán las relaciones diplomáticas con el Estado de Israel por tener un Gobierno, por tener un presidente genocida. Creo que la humanidad en las calles, por millones, está de acuerdo con nosotros y nosotros con ella”, manifestó el mandatario.Luego del anuncio del mandatario, las reacciones no se hicieron esperar y a través de redes sociales los congresistas María Fernanda Cabal y Miguel Polo Polo mostraron su descontento.“Petro irresponsablemente conduce a Colombia a otra crisis diplomática que nos costará la cooperación en seguridad y defensa con Israel”, manifestó la senadora del Centro Democrático.Por su parte, el representante Polo Polo expresó, refiriéndose al presidente Petro, que “el muy hipócrita no se levanta de la mesa de negociación que tiene con todos los grupos armados y bandas criminales que están matando colombianos y soldados de la patria. Descarado. Israel se defiende de los terroristas, en cambio usted entrega nuestro país al terrorismo. La coherencia quién sabe dónde la tendrá”.Por otro lado, el exministro de Hacienda José Manuel Restrepo habló con Blu Radio de las consecuencias que enfrentaría Colombia ante el anuncio del jefe de Estado y aseguró que eventualmente podrían tener un costo económico significativo.
El presidente Gustavo Petro le puso fin al misterio y, en medio de su discurso por el Día del Trabajo este primero de mayo, reveló el verdadero motivo por el que declaró día cívico el pasado 19 de abril. En su momento, desde el Gobierno aseguraron que fue una medida para ahorrar energía y agua en el país, lo cual desató toda una ola de reacciones por parte de quienes lo señalaron de hacerlo, solamente, para coincidir con el día de su cumpleaños o en relación con el M-19.“¿Decían que por qué el presidente convocó un día cívico el 19 de abril? Que porque fue el día que nació, no, fue porque en ese día se le robaron las elecciones al pueblo de Colombia, el 19 de abril de 1970. Ahora volvimos a ganar las elecciones”, puntualizó el jefe de Estado mientras seguía hablando en la Plaza de Bolívar de Bogotá, a donde llegó tras unirse a las marchas de los trabajadores.¿Cuál es la historia?El domingo del 19 de abril de 1970 se realizaron las elecciones para elegir presidente de Colombia, en las que el ganador fue Misael Pastrana Borrero. Sin embargo, fueron unos comicios que quedaron en la historia por la polémica que surgió alrededor del proceso; miembros de los otros partidos, como el de Gustavo Rojas Pinilla, alegaron presuntas irregularidades que habrían favorecido a Borrero.Dichas elecciones se consideraron por muchos como fraudulentas y, a raíz de esto, surgió la guerrilla del Movimiento 19 de abril, conocida popularmente como M-19. Justamente, el presidente se pronunció sobre esto y dijo que la bandera que representa a este grupo, de colores azul, blando y rojo, “no se guarda, no se esconde y va a continuar levantada”.“Esa bandera, que ahora dicen que está prohibida, que no podemos sacar, que es un pecado. El movimiento político que levantó esa bandera después de que habían asesinado a Carlos Pizarro unos días antes (…) Después del exilio, la tortura, después de las cárceles, esa misma bandera que era la bandera del pueblo, el 19 de abril de 1970 cuando le robaron las elecciones a Anapo; esa misma volvió a ganar el 9 de diciembre de 1990”, expresó.Le puede interesar:
Un duro discurso hizo el presidente Gustavo Petro en la plaza de Bolívar después de terminar su marcha por el 1 de mayo, Día del Trabajo. Entre varios temas que habló, como el fin de las relaciones diplomáticas con Israel o el porqué declaró día cívico el pasado 19 de abril, hizo un fuerte llamado a sus ministros.El presidente Petro pidió a todos sus ministros que, si no están alineados con los planes de su Gobierno, “den un paso al costado” para que otros sí lo hagan.Le puede interesar: Presidente Petro se va contra dueños de Keralty: “Deje de engañar a sus afiliados”El discurso de Petro ante los marchantes también se destacó por arremeter contra el expresidente Álvaro Uribe y contra Keralty.Al expresidente Uribe le dijo que se equivocó “de cabo a rabo” por sus políticas laborales. Argumentó que Colombia es el país de la Ocde con la jornada laboral más extensa, pero el que tiene la productividad más baja.Al presidente de Keralty, Joseba Grajales, lo cuestionó por decirles a los afiliados de la EPS Sanitas que el Gobierno iba a acabar con la salud.“Deje de engañar a sus afiliados diciéndoles que vamos a acabar la salud, les vamos a mejorar la salud a todos los afiliados de la EPS Sanitas en Colombia”, afirmó el mandatario desde la plaza de Bolívar.
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Este mes, Aries, tu espíritu emprendedor y enérgico te llevará a nuevas alturas en el ámbito financiero. Es un momento excelente para tomar riesgos calculados en tus inversiones. Sin embargo, recuerda equilibrar tu ambición con el cuidado de tus relaciones. No te olvides de prestar atención a tus seres queridos.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): Tauro, tu enfoque terrenal y persistente te servirá bien en cuestiones financieras este mes. Mantén la disciplina en tu presupuesto y busca oportunidades de crecimiento a largo plazo. En cuanto a las relaciones, es el momento perfecto para fortalecer la conexión con tu pareja o amigos cercanos. La comunicación abierta será clave.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Géminis, tu agilidad mental te ayudará a encontrar soluciones innovadoras a los desafíos financieros. Mantén los ojos abiertos a nuevas oportunidades de ingresos. En el frente interpersonal, trata de evitar la dispersión y concéntrate en profundizar tus lazos con aquellos que realmente importan.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): Este mes, Cáncer, tus instintos emocionales te guiarán hacia decisiones financieras inteligentes. Confía en tu intuición, pero no descuides la planificación cuidadosa. En el ámbito de las relaciones, es hora de dejar atrás las tensiones pasadas y abrirte a la vulnerabilidad con tu pareja o seres queridos.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Leo, tu confianza y carisma te abrirán puertas en el ámbito financiero. Aprovecha al máximo las oportunidades de networking y promoción. Sin embargo, recuerda mantener los pies en la tierra y evitar gastos extravagantes. En el frente interpersonal, tu generosidad y calidez te ayudarán a fortalecer lazos significativos.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Virgo, tu enfoque meticuloso te servirá bien en cuestiones financieras este mes. Revisa detenidamente tus finanzas y busca maneras de optimizar tus recursos. En cuanto a las relaciones, no temas expresar tus necesidades y deseos de manera clara y directa. La comunicación honesta será fundamental.♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): Este mes, Libra, busca encontrar un equilibrio entre tus ambiciones financieras y tu vida personal. No descuides el tiempo que pasas con tus seres queridos mientras persigues tus metas profesionales. En el ámbito de las relaciones, enfócate en cultivar armonía y equilibrio, tanto en tu pareja como en tus amistades.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Escorpio, tu determinación te llevará lejos en el ámbito financiero este mes. No temas tomar decisiones audaces y seguir tus instintos. Sin embargo, recuerda mantener la transparencia en tus transacciones financieras. En el frente interpersonal, es hora de dejar ir viejas heridas y abrirte a la intimidad emocional.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): Sagitario, tu optimismo y espíritu aventurero te llevarán a nuevas oportunidades financieras. Mantén una mente abierta a nuevas ideas de inversión y no temas tomar riesgos calculados. En cuanto a las relaciones, aprovecha este período para expandir tu círculo social y hacer nuevas conexiones significativas.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Este mes, Capricornio, tu determinación y disciplina te ayudarán a alcanzar tus objetivos financieros. Mantén el enfoque en tus metas a largo plazo y no te distraigas con gastos innecesarios. En el ámbito interpersonal, es importante encontrar un equilibrio entre el trabajo y la vida personal para cultivar relaciones sólidas y significativas.♒Acuario (20 de enero - 18 de febrero): Acuario, tu ingenio y originalidad te abrirán nuevas oportunidades financieras este mes. Mantén la mente abierta a ideas innovadoras y colaboraciones creativas. En el frente de las relaciones, busca conexiones profundas y auténticas que te inspiren y te impulsen hacia adelante.♓ Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Piscis, tu intuición y sensibilidad te guiarán hacia decisiones financieras acertadas este mes. Confía en tu instinto y no descuides tu bienestar financiero a largo plazo. En cuanto a las relaciones, es hora de establecer límites saludables y priorizar tu propia felicidad y satisfacción emocional.