Luego de que el concejal Sebastián López denunciara públicamente que el hoy censurado exsecretario Privado de la alcaldía de Medellín, Juan David Duque, estaba liderando la venta irregular del lote de la Feria de Ganado en un paquete con un lote de carabineros a través del CISA, Central de Inversiones del Estado, Duque interpuso una acción de tutela en su contra exigiendo una rectificación pues con sus declaraciones habría vulnerado sus derechos a la honra y el buen nombre.No obstante, el Juzgado 36 municipal de Medellín, luego del análisis del caso, declaró improcedente la solicitud de Juan David Duque. La decisión, fue aplaudida por el concejal del Centro Democrático Sebastián López."Dentro de la tutela nosotros también demostramos que hay más de 150 denuncias en diferentes medios de comunicación por corrupción en esta alcaldía, por lo cual no se considera que estábamos vulnerando su buen nombre", dijo el concejal.Recordemos que Juan David Duque se convirtió en el primer funcionario público en Medellín en ser expulsado por el Concejo de Medellín por medio de una moción de censura.Le puede interesar:
Tan pronto se conoció la captura del senador Ciro Ramírez la semana pasada, una de las primeras reacciones fue la del expresidente Álvaro Uribe Vélez, cabeza del Centro Democrático, quien a través de su cuenta de X escribió: “Maldita mermelada”. Al respecto, el abogado Pedro Escorcia dijo que fue un comentario “desafortunado” y que demostrarán que Ramírez es “ajeno a lo que le están indilgando”.“A mí me parece desafortunada la apreciación que hizo el expresidente (Uribe) porque en este caso no hubo la famosa mermelada, con absoluta seguridad y vamos a probar la inocencia del senador. Es una desafortunada calificación que hizo al momento de conocer la captura, pero no, él no conoce y no se sabe el proceso”, respondió el abogado en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales.Según recalcó, la captura se dio luego de que la Corte practicara unas pruebas y, ahora, “viene la defensa con las otras pruebas de refutación” para “demostrar la inocencia del senador” Ciro Ramírez. Cabe recordar que es señalado por los delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos, al menos 15, en los departamentos de Tolima, Quindío y Valle del Cauca.Detalles del caso contra Ciro Ramírez“Los 25 testigos que citó la Corte, a los cuales acudimos juiciosamente en cada una de las diligencias, ninguno se refirió al senador directamente, ellos se refieren al sistema que tenían de Proyecta, pero no tiene que ver nada el senador directamente en ello”, precisó Escorcia.A la pregunta de por qué entonces el senador está siendo acusado por corrupción, el abogado comentó que lo metieron por, primero, haber “entrado en campañas políticas del viejo Caldas” y, segundo, por “ayudar al señor Pablo Herrera en una situación humanitaria cuando lo visita en la cárcel por petición de uno de los abogados de él”.Pablo César Herrera era el gerente de la empresa Proyecta y fue quien declaró y vinculó al senador Ramírez como intermediario en la entrega de dos contratos interadministrativos. Esto, luego de investigaciones, terminó con su captura.Sobre estas acusaciones, el abogado Escorcia dijo que en dicha declaración de Herrera, no se mencionó directamente al senador y tampoco dijo que intervino.“El senador no estuvo en la obtención del contrato, el senador estuvo por petición de uno de ellos. Habló con alguien, por su función de senador, de la firma de proyecto para que el DPS le agilizara una situación que tenían trabada, pero él no estuvo en la adjudicación ni tenía interés. Es más, el contrato fue liquidado”, puntualizó.Escuche la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
En la tarde de este viernes, 15 de diciembre, se realizó el ingreso del senador del Centro Democrático Ciro Ramírez a la cárcel La Picota de Bogotá. El político deberá responder por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.Blu Radio conoció la primera foto del ingreso del senador a la cárcel, quien está de espaldas y acompañado del personal del Inpec. ¿Por qué capturaron al senador Ciro Ramírez?La Corte Suprema de Justicia envió a prisión al senador Ciro Ramírez, del partido Centro Democrático, por su presunta participación en un caso de corrupción en al menos 15 contratos en los departamentos de Tolima, Quindío y Valle del Cauca entre noviembre de 2020 y finales de 2022.La investigación contra Ramírez se inició en junio de 2023, luego de que la Procuraduría General de la Nación recibiera denuncias sobre presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos en los tres departamentos mencionados.Según la Corte Suprema, Ramírez está acusado de los delitos de concierto para delinquir, cohecho e interés indebido en la celebración de contratos. El congresista habría utilizado su influencia para favorecer a empresas contratistas a cambio de pagos ilegales.Entre los contratos investigados se encuentra uno por un valor de 9.000 millones de pesos (unos 2,2 millones de dólares) para la construcción de un centro de salud en el municipio de Ibagué, Tolima. En este caso, la Corte Suprema señaló que Ramírez habría recibido sobornos por parte de la empresa contratista para que la adjudicación del contrato se realizara a su favor.La captura de Ramírez es un golpe al partido Centro Democrático, que ha sido golpeado por varios escándalos de corrupción en los últimos años. El senador es el segundo congresista del partido que es capturado por corrupción en lo que va de año. En enero, la Corte Suprema envió a prisión al exsenador Mario Castaño, también del Centro Democrático.Detalles de la investigación contra Ciro RamírezSegún la Corte Suprema, la investigación contra Ramírez se basa en las siguientes pruebas:Declaraciones de testigos que afirman que el senador recibió sobornos de empresas contratistas.Grabaciones telefónicas en las que Ramírez habla sobre la adjudicación de contratos.Documentos que demuestran que Ramírez utilizó su influencia para favorecer a empresas contratistas.La Corte Suprema también señaló que Ramírez habría utilizado su cargo de senador para presionar a funcionarios públicos para que adjudicaran los contratos a las empresas de su interés.Le puede interesar:
En las últimas horas la Corte Suprema de Justicia ordenó la captura del senador del Centro Democrático, Ciro Ramírez, por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.Después de que se conociera la decisión contra el congresista, el abogado que lo representa en este proceso, Pedro Nel Escorcia, reaccionó a la decisión y advirtió que hasta el momento no hay testigos que hayan implicado a Ramírez en este caso."Nosotros hemos estado en todo el proceso, hemos tenido más de 25 testigos y ninguno lo ha implicado directamente a él. Vamos a estudiar en qué se basó (la orden de captura) y vamos a utilizar los mecanismos de defensa", dijo el abogado Escorcia.Además, explicó que el proceso "no tiene nada que ver con el lío de Mario Castaño, es totalmente independiente, la situación es que lo han querido relacionar con ese exsenador que falleció. Es un caso paralelo que montaron basado en el otro".Cabe recordar que hace un mes la Procuraduría había abierto una indagación previa en contra de Ciro por su presunta participación en una red de corrupción que relaciona más de 15 contratos en Tolima, Quindío y Valle del Cauca, entre noviembre de 2020 y finales de 2022.Esa indagación se suma también a la decisión de la Fiscalía de haber compulsado copias para que la Corte Suprema de Justicia iniciara su propia investigación, tras varias denuncias de una de las integrantes de Unidad de Trabajo Legislativo y un contratista.Se trata de Katherine Rivera Bohórquez, integrante de la Unidad de Trabajo Legislativo del senador Ciro Ramírez, y del contratista Anderson González González, a quienes una fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción les imputó los delitos de concierto para delinquir agravado e interés indebido en la celebración de contratos.En 2021, el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS) y la Empresa Industrial y Comercial del Estado ‘Proyecta Quindío’ suscribieron el contrato interadministrativo N°670 de 2021, por 48.660 millones de pesos, y ‘Proyecta Quindío’ se encargó de viabilizar 27 proyectos de obra, con sus respectivas consultorías. Según la Fiscalía, aprovechó su régimen de contratación exceptuado y de manera indebida seleccionó contratistas e interventores, previamente referenciados por los cabecillas de la red criminal.Para la Fiscalía, Karen Rivera Bohórquez, en su rol de enlace con un senador, se comunicó con algunos funcionarios del DPS y ‘Proyecta Quindío’ para coordinar y direccionar los lineamientos de designación en 15 contratos de obra e interventoría, 11 de los cuales habrían sido adjudicados de forma directa e irregular a González y a algunas de las empresas en las que tenía participación.Le puede interesar:
En la noche de este 14 de diciembre fue capturado el senador Ciro Ramírez, del Centro Democrático, por orden de la Corte Suprema de Justicia. El político deberá responder por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.De acuerdo con la información preliminar, el congresista deberá estar en una cárcel mientras avanza el proceso en su contra por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.Cabe recordar que hace un mes la Procuraduría había abierto una indagación previa en contra de Ciro por su presunta participación en una red de corrupción que relaciona más de 15 contratos en Tolima, Quindío y Valle del Cauca, entre noviembre de 2020 y finales de 2022.Esa indagación se suma también a la decisión de la Fiscalía de haber compulsado copias para que la Corte Suprema de Justicia iniciara su propia investigación tras varias denuncias de una de las integrantes de Unidad de Trabajo Legislativo y un contratista.Se trata de Katherine Rivera Bohórquez, integrante de la Unidad de Trabajo Legislativo del senador Ciro Ramírez, y del contratista Anderson González González, a quienes una fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción les imputó los delitos de concierto para delinquir agravado e interés indebido en la celebración de contratos. En 2021, el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS) y la Empresa Industrial y Comercial del Estado ‘Proyecta Quindío’ suscribieron el contrato interadministrativo N°670 de 2021, por 48.660 millones de pesos, y ‘Proyecta Quindío’ se encargó de viabilizar 27 proyectos de obra, con sus respectivas consultorías. Según la Fiscalía, aprovechó su régimen de contratación exceptuado y de manera indebida seleccionó contratistas e interventores, previamente referenciados por los cabecillas de la red criminal.Para la Fiscalía, Karen Rivera Bohórquez, en su rol de enlace con un senador, se comunicó con algunos funcionarios del DPS y ‘Proyecta Quindío’ para coordinar y direccionar los lineamientos de designación en 15 contratos de obra e interventoría, 11 de los cuales habrían sido adjudicados de forma directa e irregular a González y a algunas de las empresas en las que tenía participación.Al parecer, por ese favorecimiento acordó el pago de 1.000 millones de pesos, que iban dirigidos al máximo articulador del entramado de corrupción y a otras personas que intervinieron.Le puede interesar:
El pasado viernes, 24 de noviembre, decenas de funcionarios recibieron en sus cuentas el pago del doble y hasta el triple de su salario. Al parecer fue por una falla en el Sistema Integrado de Información Financiera, Siif. Este error generó críticas desde varios sectores, indagaciones por parte de entes de control y denuncias por los delitos en los que habría incurrido el Ministerio de Hacienda en cabeza del ministro Ricardo Bonilla.Tal es el caso de la senadora Paola Holguín del Centro Democrático, quien presentó una denuncia penal contra el jefe de cartera de ese Ministerio al considerar que el funcionario pudo incurrir en un peculado culposo, delito que podría dar hasta cuatro años y medio de prisión, en caso de que se demuestre culpabilidad. La congresista habló sobre la denuncia que hizo junto al representante de la bancada de oposición Juan Espinal."Como senadora estoy obligada a denunciar si sé de la comisión de un delito. En este caso cuando el propio Ministerio reconoce en un comunicado reconoce que pago dos veces y tres veces sabiendo que él es el custodio de unos recursos del Estado, pues ahí se configura el delito de peculado culposo que es el artículo 400, pero tengo una preocupación porque se ha enviado derechos de petición para que sea claro en las cifras”, indicó.Holguín indicó que el tema es serio, pues es plata pública y señaló la importancia de la denuncia porque el Ministerio, según ella, no tiene clara las cifras.“Nosotros hacemos la denuncia basados en la información pública que existe hoy que, parece demostrar que fue un error y que no hay culpa, pero son las autoridades competentes la que tiene que determinar si hay dolo”, resaltó.Finalmente, habló de la tesis que indica que el hecho se trató de un hackeo del que fue, supuestamente, víctima el Ministerio de Hacienda.Escuche la entrevista acá:
En una reciente declaración a través de 'X', el presidente Gustavo Petro compartió aspectos clave de su encuentro con representantes del Centro Democrático, liderados por el expresidente Álvaro Uribe, para discutir la reforma a la salud. Petro expresó su preocupación sobre la percepción limitada del Centro Democrático en relación con el sistema preventivo de centros de atención primaria y los equipos médicos que planean recorrer de manera permanente todos los hogares del país. El mandatario destacó la importancia de este sistema preventivo, subrayando que podría reducir significativamente la morbilidad y los costos de la salud en el país en los próximos años. Afirmó que la salud preventiva es fundamental para garantizar el derecho universal a la salud en Colombia.Petro señaló un desacuerdo crucial con el Centro Democrático, que considera que este sistema se puede implementar sin necesidad de una ley. "El Centro Democrático piensa que este sistema se puede hacer sin necesidad de ley. Lo quise hacer para la Guajira como primera región, pero la Corte Constitucional tumbó el decreto. Buscaré los caminos para que se implemente de manera inmediata. Pero la experiencia de Bogotá Humana muestra como fue desmantelado por el siguiente gobierno. Por tanto mi opinión es que debe consagrase en la ley", sostuvo el mandatario.Otro punto de discordia importante entre el mandatario y el Centro Democrático es el manejo del dinero público de la salud por parte de aseguradoras privadas o EPS, una posición defendida por el Centro Democrático."El segundo gran desacuerdo, es que el Centro Democrático quiere que el dinero público de la salud siga manejado por aseguradoras privadas o EPS. Su historia hasta ahora es de fracaso en ese cometido; se han ido 157 EPS quebrando parte de la red hospitalaria pública y privada, con una deuda de 23 billones que ningún economista ha traído a valor presente", expone el presidente Petro.A pesar de los desacuerdos, Petro resaltó coincidencias con el Centro Democrático en el aumento de la capacidad del país en educación en ciencias de la salud y en evitar la clientelización política de los hospitales públicos. Eso sí, ante la advertencia que le hizo el Centro Democrático de que la reforma a la salud se la puede tumbar la Corte Constitucional, el presidente Petro aseguró que la presentará la veces que sea necesario y que, "insistiré con los cambios". "Lo primero que me dijo el Centro Democrático fue que la ley se caería completa en la Corte Constitucional, les dije que se presentaría, en ese caso, de nuevo todas las veces que sea necesario haciendo las correcciones que la corte diga", puntualizó Petro.
Durante cerca de dos horas, en la sede del Centro Democrático, el expresidente Álvaro Uribe Vélez y los congresistas Paloma Valencia y Andrés Forero presentaron ante los medios de comunicación los principales argumentos que tienen en contra de la reforma a la salud presentada por el Gobierno nacional, así como las conclusiones del ‘tinto’ que sostuvieron este miércoles 22 de noviembre, con el presidente Gustavo Petro, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, y los ponentes de la reforma, en la Casa de Nariño.El exmandatario señaló que el encuentro terminó siendo un debate franco y abierto sobre el estado actual y el futuro del sistema pero que no era para lograr cambios en el texto de la reforma. Incluso, Uribe sostuvo que aunque algunos criticaron este encuentro como una validación de la reforma, fue todo lo contrario. “Algunas personas creen que como ya no soy ‘Furibe’ soy ‘mansito’, falso. Uno tiene que hablar con claridad y franqueza de todos los temas pero con buen lenguaje”.Por su parte, los congresistas señalaron que los principales problemas que tiene el proyecto de ley es que burocratiza el sistema y destruye el avance de 30 años bajo premisas falsas.“Si se quiere distinguir entre afiliación y acceso o prestación efectiva del servicio, allí donde esta última es deficiente, es básicamente por problemas de infraestructura y/o falta de especialistas. Si se fueran a construir 2500 CAPs de 1000 m cada uno y a costo de bodega, valdría entre 33 y 40 billones. La anterior suma, sin incluir la dotación. Es más pertinente mejorar los que existen, dejar que las EPS sigan cumpliendo su misión y hacer algo diferente con una reglamentación muy clara sobre los límites a la integración vertical; utilizar ese dinero para mejorar la atención rural, la prevención y para poder pagar deudas del sistema”, se puede leer en el documento presentado al Gobierno nacional.Frente a los puntos que el presidente Petro anunció a través de su cuenta de X, como acuerdos que se alcanzaron, tanto el expresidente Uribe como los congresistas, resaltaron que esos puntos hacen parte de su ‘semáforo verde’, pero que no necesariamente hacen parte del articulado de la reforma. “Esos no son temas de la reforma. Siempre hemos estado en contra de la corrupción en los hospitales públicos, y hemos estado a favor de la salud preventiva”.Incluso estuvieron de acuerdo con las críticas hechas por la representante Verde, Cathy Juvinao, de que se estaría acordando dar un porcentaje de la UPC a las EPS convertidas en gestoras, entre el 5 % y el 8 %, pero con una eliminación sustancial de sus funciones. “Si hay alguien que diga “no quiero un negocio con mi salud”, vayan a un servicio público, pero los que queremos un servicio privado que ha demostrado que no queda en manos de políticos, podemos escoger. Les dijimos al Gobierno, si quieren darle plata a las EPS pero que no hagan nada, mejor acaben las EPS”, sostuvo la senadora Valencia.Finalmente, frente a si se quedarán a dar el debate en la Plenaria de la Cámara, el representante Andrés Forero fue enfático: el debate se da en todos los escenarios pero le harán un favor al Gobierno y no serán “tontos útiles del Gobierno Petro”.Le puede interesar:
Hacia las 5.45 de la tarde empezó la cumbre entre el Pacto Histórico y el Centro Democrático en Palacio de Nariño con la presencia del expresidente Álvaro Uribe y el presidente Gustavo Petro.Según el pronunciamiento de diversos congresistas, no parece haber mucho ánimo para el acuerdo y para mover las líneas rojas de cada sector político.Aquí las primeras imágenes del encuentro:“Es una demostración profunda de profundas convicciones democráticas del presidente Petro, que está buscando interpretar todas las corrientes políticas del país los intereses creo que su convicción de lograr un sistema de salud que garantice el derecho a la salud, lo llevó a buscar buscar espacios de conversaciones y de acuerdos con todos los actores, aún con aquellos que han buscado impedir que la reformas avancen”, advirtió el ponente del proyecto, Alfredo Mondragón.“La reforma ha sido transformada ante todos estos meses de debate. Nosotros hemos logrado coincidencias por ejemplo en el tema de los fondos cuenta ya no están. Hemos logrado coincidencias sobre funciones de las gestoras. Hemos dicho vamos a aprovechar lo mejor que tienen las EPS como la conformación de redes, pero no solo serán ellas como ahora”, señaló.En el mismo sentido, su copartidario, David Racero señaló que “ya hemos avanzado en esta conversación de la reforma la salud, mientras que diga lo contrario, el proyecto inicial que se radicó en febrero marzo o ya tenemos un proyecto muy diferente y espero que hoy el punto central de la discusión sea que de aquí salgamos con una definición de lo que es un modelo modelo mixto de Salud”.“Esta ha sido la reforma más debatida de la historia de Colombia”, aseguró el presidente de la Cámara, Andrés Calle, quien anunció que no se interrumpirá la votación de la reforma a la salud.“Han habido una serie de avances en procesos de concertación en el propio congreso de la República para que ustedes tengan una dimensión del grado debate que se ha hecho se han hecho 47 votaciones de reforma a la salud”, señaló por su parte el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco.“Es claro que algunos sectores del país que nosotros respetamos tiene unas diferencias. Mantienen unas diferencias entonces queremos sentarnos a revisar cuáles son esas diferencias porque sentimos que muchas de ellas ya han sido recogidas en lo que se ha venido debatiendo cuando no quiere construir un acuerdo nacional, pues tiene que estar abierto hablar con todos los sectores, y por eso nos parece interesante que un partido de oposición como el Centro Democrático quiere sentarse con el Gobierno hablar de sus diferencias en la reforma de la salud”, agregó Velasco.Desde el Centro Democrático son claros que no llegaron a negociar nada: “Yo no veo ningún punto medio nosotros estamos en contra de toda la reforma que se ha presentado y consideramos que hay que buscar mecanismos para llegarle con salud a la población que es la regiones apartadas, pero eso no tiene nada que ver con destruir el sistema que hoy tenemos”, dijo Paloma Valencia.Le puede interesar:
El presidente Gustavo Petro tuvo un encuentro en Cartagena con varios empresarios del país y, en horas de la tarde de este miércoles, 22 de noviembre, se reunirá con miembros del Centro Democrático para tomarse un ‘tinto’ y hablar de temas coyunturales, principalmente, sobre la reforma a la salud que se está tramitando en la Cámara de Representantes.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, los representantes del Centro Democrático Andrés Forero y del Pacto Histórico Alfredo Mondragón se refirieron a esta reunión y a lo que esperan que pase una vez dialoguen con el presidente Petro. Para Forero, no hay cabida de negociación, pues hay varios puntos clave que piensan deben ajustarse en el texto de la reforma y así lo harán saber. “En este caso nosotros no fuimos invitados a negociar, fuimos invitados a exponer al presidente de la República nuestros reparos y eso es lo que vamos a hacer. Aquí lo que nos debe importar, más allá de si sale o no la reforma, es que tengamos un buen sistema de salud y nosotros, en la media en que el presidente nos invita, estamos dispuestos a ir a esa reunión porque estamos interesados en ese sistema de salud”, sentenció Forero.De acuerdo con el representante Andrés Forero, esta “no es una oposición caprichosa, es una oposición a una reforma” porque consideran que en lugar de resolver los problemas que tiene el sistema de salud, “los agrava”.Por otro lado, para el representante Mondragón, esto significa que el presidente Petro “está marcando un nuevo rumbo de relaciones” y no solamente a nivel nacional, sino internacional. Además, subrayó que hay “cosas importantes para superar” y, con la reforma, eso es que se “busca lograr”.“Creo que un elemento central del tinto es hablar de la reforma de la salud, de cómo debemos reconocer que Colombia pasó de un sistema financiado, básicamente, por cotizaciones a tener otras fuentes de financiación que tienen que ver con los impuestos de los colombianos y materializar el derecho universal que define la Constitución política”, mencionó.A la pregunta de si con esto el jefe de Estado intenta tener un nuevo tono para llegar a un gran acuerdo nacional y, así, que estarían dispuestos a ceder en la reforma de la salud luego de la reunión de hoy, Mondragón señaló que han “venido haciendo un ejercicio de debate de acuerdo de diferentes puntos muy importantes”.Vea las entrevistas completas en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
La Alcaldía de Chía anunció el aplazamiento de la implementación de restricciones de tránsito para vehículos de carga que estaba previsto para este lunes, 29 de abril de 2024. La medida se tomó tras el descubrimiento de un grave daño en la malla asfáltica en el sector de la glorieta de Jumbo, un punto crítico para el flujo vehicular del municipio.El incidente, que se detectó la tarde de este domingo, 28 de abril, ha evidenciado un deterioro significativo sobre el carril norte de la entrada al municipio, directamente afectando la seguridad y operatividad en esta área clave. La falla fue localizada en un pozo de inspección de alcantarillado, donde se encontró un hoyo de más de 8 metros de profundidad que compromete la infraestructura vial. La medida se aplaza para el próximo lunes, 6 de mayo. Según la Secretaría de Obras Públicas y Emserchía, la empresa de servicios públicos de Chía, la reparación requerirá perforaciones profundas y trabajos intensivos de obra civil programados para llevarse a cabo desde el 29 de abril hasta el 5 de mayo. Estas obras buscan no solo reparar el daño inmediato sino también fortalecer esta zona contra futuras afectaciones.Este sector ha sido particularmente vulnerable debido al exceso de carga vehicular que soporta diariamente la avenida Pradilla. La situación ha presionado la infraestructura local a límites que ahora requieren intervenciones urgentes.La Alcaldía solicita la paciencia y colaboración de todos los conductores y empresas de transporte afectados por estas medidas; aseguran que se está trabajando arduamente para restaurar la normalidad lo antes posible.
Finalmente, el Festival Cordillera 2024 es una realidad según lo confirmado este viernes, 26 de abril, por parte de Páramo Presenta, empresa encargada del evento, con el anuncio de las fechas oficiales en el que se desarrollará este evento musical en el Parque Simón Bolívar de Bogotá.Será el 14 y 15 de septiembre cuando se viva una nueva edición de la Cordillera en la capital del país. Esta sería la tercera edición de este festival que, a diferencia del Estéreo Picnic, reúne en especial artistas de la región como lo son Juanes, Residente, No Te Va Gustar, Aterciopelados, Andrés Calamaro, Los Caligaris, Cuarteto de Nos, entre otros, que se han subido en ediciones anteriores a los escenarios del Simón Bolívar.Link para comprar boletas de Festival Cordillera 2024Bogotá vivirá esta nueva edición de festival en el mes de septiembre, pues desde este lunes, 29 de abril, a las 10:00 de la mañana, se habilitará la preventa para clientes de los Bancos Aval (Bogotá, Occidente, Popular y AV Villas) y la billetera digital dale!, a través de la ETicket. La venta general arrancará hasta el 2 de mayo. La compra la puede hacer en el siguiente link: https://www.eticket.co/eventos.aspx?idartista=727 Precios de la CordilleraLocalidadFasePrecioServicioPrecio totalCombo VIP Etapa 1$848.000 $171.000 $1.019.000Combo VIP Etapa 2$898.000 $181.000 $1.079.000Combo general Etapa 1$490.000 $99.000 $589.000Combo generalEtapa 2$523.000 $106.000 $629.000¿Qué incluye el combo VIP?Zonas exclusivas enfrente de los escenarios.Filas de ingreso preferencial.Barras exclusivas.Baños premium.Calentadores.Zonas premium de descanso y restaurantes.Puntos de recarga cashless exclusivos¿Qué artistas se presentarán en el Festival Cordillera 2024?Por ahora, la organización del evento no ha confirmado qué artistas estarán en el Parque Simón Bolívar para esta edición y solo se conocen rumores de posibles invitados. La lista oficial se espera sea revelada en el transcurso del mes de mayo, dicha información la darán a conocer en las redes oficiales del evento.
Estos fueron los temas que se trataron con los invitados este domingo, 28 de abril, en Encuentros Blu:La escritora Patricia Marulanda habló sobre el libro ‘Maldiciones ajenas’Juan Rojas, gerente de la empresa familiar Calucé, habló sobre los hogares geriatricos.Esteban Cardona, director creativo en una compañía de criptomonedas en Estados Unidos, habló sobre su profesión.Para finalizar, estuvo Andrea Afanador, directora de Fomento Nacional de Proimagen.Escuche el programa completo:
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Aproveche la oportunidad de ser mejor y tener capas adicionales de lealtad, cuidado y hacer lo que sabe que es correcto. Las parejas vuelven a donde quieren estar y, si está soltero, alguien con una doble letra en su nombre puede ser The One. Una luna en la que apuntar alto fomenta las metas emocionales, especialmente en una familia.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): Es su tiempo privado con Venus, así que aprovéchelo al máximo. Se pueden discutir y decidir temas que quizás haya evitado con su pareja. Si comienza el día soltero, el poder de su pasión crece con cada hora, así que tenga cuidado de dónde y cómo lo dirige. El factor suerte de Júpiter añade su nombre a una lista de números en el último minuto.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Soñar es su habilidad estrella y, cuando deja libre su imaginación, podrá ver exactamente hacia dónde le gustaría llegar a continuación. El desafío podría ser compartir esto con personas que quieren que siga igual. Pero a medida que Marte se aleja de su zona de ambición, no hay nada ni nadie a quien no pueda enfrentar.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): La amistad no desaparece sólo porque dos personas no se ven durante un tiempo. Entonces, si esto le impide volver a comunicarse con alguien, simplemente haga esa llamada. En cuanto al trabajo, tiene un gráfico con la dirección precisa de Mercurio y los detalles comienzan a encajar. La suerte espera donde se encuentran dos ríos o caminos.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): A medida que Mercurio retoma un camino positivo, un tema que ha resultado difícil de aprender puede comenzar a parecer mucho más simple. La clave está en su enfoque, ya que se ciñe a un horario, pase lo que pase. En términos de amor, hay una nueva determinación de Venus en su corazón a medida que la sigue hacia un futuro donde lo que realmente quieres realmente cuenta.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Las parejas apasionadas pueden sentir que están en un viaje misterioso, pero en el fondo su corazón conoce el camino. Así que confíe en usted mismo para decir y hacer lo correcto. ¿Soltero? Pide una segunda oportunidad con The One That Got Away.♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): La lógica de Mercurio versus la impulsividad de Venus hacen de este un día fascinante para el amor. Deje las reglas a un lado y vaya hacia donde lo guíe tu corazón. Si está soltero, The One parece tan equivocado a primera vista, pero no puede resistirse. Si está en una relación, deje de jugar y sea el primero en tomar en serio un futuro muy diferente.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Suenan campanas de boda, pero es posible que usted sea el último en darse cuenta. Alguien que acaba de conocer puede verlo como el amor de toda su vida. Pero es posible que esta persona no sea libre todavía, así que dele tiempo. Si está apegado, su gráfico de "felices para siempre" brilla con promesas positivas y ambos socios están preparados para comenzar de nuevo.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): Una luna del dinero le brinda información sobre cómo gastar, ahorrar y encontrar las mejores formas de aprovechar su efectivo. Aunque usted tiene la última palabra, escuche atentamente a alguien que tal vez no sea mayor, pero que sea un poco más sabio en términos de efectivo. Juntos pueden formar un equipo formidable. ♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Puede ser una señal bastante grave, pero no hoy. Cuando Venus llega a su sector de diversión y coqueteo, está listo para pasar un buen rato. Si está en pareja, aligerar el ambiente puede ayudar a afrontar una pregunta difícil. Si está soltero, algo de arte callejero puede ser su señal de amor.♒Acuario (20 de enero - 18 de febrero): Por mucho tiempo que hayas estado hablando de ese hogar para su corazón, puede suceder ahora. Dejen de fingir que no les importa y tengan claro lo que realmente necesitan. En términos amorosos, esto puede acelerar una serie de preguntas. ¿Soltero? Un Tauro tentador puede cambiar eso.♓ Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Un bloqueo de comunicación puede desaparecer si se concentra en con quién estás hablando, en lugar de en lo que quiere decir. Y recuerde, el pasado no tiene por qué decidir el futuro. Y nuestro gráfico basado en efectivo es tranquilo y le resultará más fácil seleccionar el siguiente paso correcto.
El Ministerio de Energía y Minas de Ecuador anunció el domingo que se ha llevado a cabo la interconexión de los sistemas eléctricos de Colombia y Ecuador. Esta medida se tomó luego de que Colombia cortara completamente la interconexión el viernes pasado debido a la crítica situación energética que ambos países enfrentan debido a la sequía en sus embalses.En un comunicado, se informó que a las 17:56 hora local (22:56 GMT), tras gestiones continuas del Operador Nacional de Electricidad (Cenace) y el Ministerio de Energía y Minas, se procedió a la interconexión de los sistemas eléctricos colombiano y ecuatoriano.El comunicado señaló que estas acciones contribuyen a mejorar la seguridad del sistema eléctrico en Ecuador, sin proporcionar más detalles al respecto.El ministro interino de Energía y Minas de Ecuador, Roberto Luque, había mencionado el viernes pasado que los operadores de los sistemas eléctricos nacionales estaban en conversaciones técnicas para una reconexión lo más pronto posible.Aunque Colombia ya había suspendido la exportación de electricidad a Ecuador debido a la falta de excedentes y la necesidad de satisfacer la demanda nacional, Luque explicó que las autoridades colombianas desconectaron su sistema eléctrico del de Ecuador.Tras conversar con su homólogo colombiano, Andrés Camacho, Luque detalló que Colombia cortó la interconexión porque, a pesar de la suspensión del envío de energía, los sistemas eléctricos aún intercambiaban cierta energía a través de esas líneas de alto voltaje.Luque explicó que esta situación se agravaba especialmente cuando la central hidroeléctrica de Coca Codo Sinclair, la más potente del país con 1,500 megavatios, se detenía por precaución debido al exceso de sedimentos en su zona de captación.El ministro enfatizó que la situación no implicaba el intercambio de electricidad entre ambos países en ese momento. Se trata más bien de una cuestión de estabilidad y frecuencia de la señal eléctrica, y es beneficioso para ambos países mantener la conexión.Los cortes de electricidad comenzaron el domingo 14 de abril, con interrupciones de varias horas al día, cuyo horario variaba según la zona y los sectores. Este domingo se suspendieron los cortes, pero se reanudarán el lunes.La sequía en el embalse de Mazar, el segundo más grande del país, con una capacidad de 410 millones de metros cúbicos de agua, es la principal causa de la crisis. En la cuenca del río Paute operan tres centrales hidroeléctricas que pueden generar hasta 1,757 megavatios, cubriendo alrededor de un tercio de la demanda nacional de electricidad.