Ante la secretaria de la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes se radicó una queja contra Jennifer Arias, luego que la Universidad Externado señalara un supuesto plagio en su tesis de grado en el 2016. El documento fue radicado por miembros de la oposición, quienes consideran que la presidenta de la Cámara cometió una falta de ética.Cabe señalar que representantes de la Comisión de Ética ya radicaron un documento en el que piden que se investigue de oficio la supuesta falta cometida por la presidenta de la Cámara de Representantes, luego del escándalo del supuesto plagio en su tesis de grado.En los próximos días, el presidente de la Comisión de Ética, Víctor Ortiz, tendrá que realizar un sorteo entre sus miembros para que se defina quién investigará el caso de Arias.El 13 de diciembre, la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, fue citada por la Corte Suprema de Justicia para una versión libre frente a este caso de la tesis de grado.
La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia llamó a rendir versión libre y espontánea a la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, el próximo lunes 13 de diciembre y a su compañera de tesis Leydy Lucía Largo Arango.La diligencia fue programada por el magistrado Héctor Alarcón, quien considera pertinente escuchar la versión de Jennifer Arias y Leydi Largo, después de conocerse la conclusión del informe de la Universidad Externado, que indica plagio en la tesis de la maestría de gobierno.La decisión se produce luego de que la Universidad Externado pidiera a la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación investigar los documentos que demostrarían que Arias y Largo plagiaron apartados de su tesis titulada ‘Los OCAD’S y su contradicción con las teorías de la elección racional’.Sobre este caso, a través de Twitter la congresista señaló que "tiene la tranquilidad de actuar bajo los preceptos de la Ley”. “Manifiesto que NO he cometido plagio alguno. Solicito a la Universidad Externado que cumpla con el debido proceso y me permita ejercer el derecho de contradicción. Las autoridades judiciales esclarecerán estos hechos”, añadió.Las dos citadas rendirán su versión por separado y podrán ir con su abogado de confianza si así lo consideran.Entérese de los hechos más importantes de Colombia y el mundo:
En la secretaría de la Cámara de Representantes fue radicada una nueva proposición por el representante de Cambio Radical José Daniel López, en la que le pide a la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, que se aparte de su cargo debido al escándalo que hay por la tesis de grado de su maestría.“No se trata de determinar si la presidenta de la Cámara es culpable o inocente del plagio del que la acusa la Universidad Externado. Tampoco de un debate sobre partidos o diferencias políticas. Es algo más elemental y es debate sobre la conveniencia política. De que una persona con semejante acusación encima sea la presidenta de la Cámara de Representantes”, expresó el representante.Cabe recordar que, en el debate del martes, 23 de noviembre, el representante del partido Cambio Radical César Lorduy señaló que la plenaria no tendría las facultades para darle trámite a la proposición presentada por la oposición y radicó una proposición sustituva.Por lo anterior, el representante López radicó una nueva proposición en donde exhorta a Jennifer Arias para que se aparte de su cargo como presidenta de la Cámara.En la plenaria de la Cámara de Representantes, la presidenta de la corporación manifestó que su tesis no estaba en los anaqueles de la universidad, pero esta versión fue desmentida por el representante Germán Navas Talero.“Me da la impresión de que lo que usted dice no es cierto, pero hay algo más. En el día de hoy recibí una información reservada en la que se me dice que la tesis, que usted decía no aparecía, apareció, y esa tesis está en el archivo de profesores con una nota de ustedes dos (Jennifer Arias y su compañera de tesis) que dice “este es el trabajo final”. Eso ya lo tiene el Externado en su poder”, expresó el representante del Polo.Por el momento, la plenaria de la Cámara de Representantes tiene tres proposiciones que están a la espera de ser debatidas para definir la suerte de Jennifer Arias.Esta es la proposición:Le puede interesar. Escuche las Noticias del día:
Un candente debate se llevó en la Cámara de Representantes luego que varios congresistas pidieran la renuncia de la presidenta de la corporación, Jennifer Arias.La política, del Centro Democrático, fue cuestionada, entre otras cosas, por el presunto plagio por la tesis de grado de su doctorado en la Universidad Externado.“De corazón le digo dé un paso al costado y creo que eso la hará a usted mucho más grande y no siguiéndose atornillando al poder teniendo tan graves cuestionamientos éticos”, dijo la representante Katherine Miranda.“Yo le pido por la institución, por los colombianos, por las colombianas que la eligieron, que renuncie a la presidencia de la Cámara. No tome esto como un asunto de honor personal”, manifestó el representante David Raceo de los Decentes.Otra de las congresistas que cuestionó duramente a Arias fue Ángela María Robledo, quién no ocultó su descontento con la presidenta de la Cámara. Entre tanto, la presidenta se defendió de los reclamos hechos por los partidos de oposición y se refirió a las acusaciones. “Tengo la respuesta para demostrar que el documento que uso la universidad no es el documento que yo entregué en el 2016 en físico y nunca entregué una copia digital”, manifestó Arias.“Así como dicen que nosotros debemos ser una muestra de ética, también debe ser una muestra de cumplir las leyes y nuestras leyes dicen que cualquier ciudadano, les caiga bien o mal, les guste o no, tiene el derecho a ser escuchado en cualquier caso que sea”, puntualizó la presidenta Jennifer Arias.La congresista también dijo que era "muy curioso" un representante de los que ha firmado la proposición en particular la critique."Ese congresista fue destituido por el Consejo de Estado y hoy me dice que no tengo ética, cuando destituida está votando en esta comisión y en esta plenaria. Eso no es ética" , expuso vehementemente la presidenta de la Cámara.Lo dicho por la presidenta molestó a algunos miembros de la oposición quienes dijeron que Arias se hacía "la víctima". "Doctora Jennifer, esto no es un tema de género y no nos vengamos a victimizar. Esto es hacer el ridículo. Lo que yo vi ahí fue un cinismo”, expreso Katherine Miranda.La representante María José Pizarro, aseguró que lo que se debatió en el Congreso no tiene que ver con el tema penal, sino la dignidad del cargo."El plagio es un delito, de eso ya se va a tener que ocupar la justicia", indicó. "Ella es la presidente de la Cámara, muchos estamos investigados por muchos motivos. Pero no somos los presidentes. Es que no es cualquier cosa", agregó. Escuche a María José Pizarro en entrevista con Mañanas BLU: Desde el partido Conservador la representante Adriana Magali Matiz le dijo a la presidenta de la Cámara, “yo si quiero decirle doctora Jennifer, usted no tiene por qué renunciar a su cargo como presidenta de esta corporación. Porque según ese articulo 29 de la Constitución toda persona se presume inocente mientras no se le haya declarado judicialmente culpable”.Mientras que Juan David Vélez, del Centro Democrático, también defendió a su compañera de partido. “Es por eso que Jennifer Arias en cuatro meses asido sometida a todo tipo de matoneo por un sector político. La han manoseado en su buen nombre, ha recibido todo tipo de improperios por los mismos que son acosadores de mujeres”, dijo Vélez. Entre tanto, el representante del partido Cambio Radical César Lorduy, señaló que la plenaria no tendría las facultades para darle tramite a la proposición presentada por la oposición y radico una proposición sustituva. “Nosotros no somos competentes habida cuenta de que seriamos la segunda instancia de la comisión de ética, que es quien debe conocer de este tema si hubiera lugar a ello. Luego si votar la proposición que ustedes presentaron seria prevaricar”, dijo. El debate que fue llevado por el primer vicepresidente Carlos Ardila quien coincidió en lo planteado por Lorduy e indico a la plenaria, incluso, podría tener unas implicaciones de orden jurídico. "Vamos más allá de un reproche jurídico y esa petición de apartar al cargo de la presidenta no esta reglamentado. Esta reglamentado para el ejecutivo, para los ministros y dice cuál es el procedimiento”, precisó Ardila. Al momento de votar la proposición sustitutiva, los partidos de oposición se retiraron argumentando que se les estaba violando sus derechos. “Lo que está aquí pasando es una vergüenza. Yo lastimosamente no voy a participar de este circo y de esta pantomima y me retiro y ninguno de los de la oposición así que nos retiraremos”, dijo Katherine Miranda.Es de recordar que el representante José Daniel López presentó una tercera proposición en la que decía que la plenaria de la Cámara pide la renuncia de la presidenta Jennifer Arias.El secretario de la Cámara de Representantes tendrá que definir si hubo decisión o no de acuerdo a lo que establece la ley quinta que rige a los congresistas o si alguno de los firmantes de la proposición pide que sea votada.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:División del feminismo en el Pacto Histórico
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió indagación preliminar en contra de la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, por su presunta responsabilidad en la violación de derechos de autor, después de conocerse las conclusiones que emitió la Universidad Externado sobre su tesis de maestría.El magistrado Héctor Alarcón será el encargado de escuchar la versión de Arias, quien será citada en los próximos días y también evaluará la posibilidad de vincularla a un proceso penal en este sentido.La decisión se conoció después de que la Universidad Externado de Colombia aseguró en un comunicado que hizo una revisión a la tesis de maestría otorgada en mayo de 2016 a Jennifer Arias y su compañera Lucía Largo Alvarado, para optar el título de maestría en Gobierno y Políticas Públicas y concluyó que hubo plagio.La Corte Suprema tomó la determinación de oficio al conocer los alcances de este informe de la Universidad Externado que, a través de la Oficina Jurídica, hizo llegar a la Sala de Instrucción las diligencias previas adelantadas por esa institución educativa para llegar a las conclusiones antes descritas.Le puede interesar: escuche las noticias del día en Colombia
El profesor mexicano Alain de Remes, cuyo trabajo ‘Elección racional, cultura y estructura: tres enfoques para el análisis político’ fue extractado sin citar por la actual representante a la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, en su tesis de maestría, habló del caso en Mañanas BLU.“Me enteré a través de un trino que publico Plagio S.O.S., en el cual se reproducían partes de un texto que reconocí de mi autoría. Se trataba de un texto de más o menos el 2000 o 2001, en el cual se hablaba de elección racional, estructura y cultura. Lo pude reconocer por la estructura de las frases”, añadió.De Remes rechazó que no haya sido contactado para usar sus ideas, pero aseguró que no habría puesto ningún obstáculo para que se usara.“Nunca fui contactado. Y no habría tenido ningún inconveniente de que se usara el artículo. Simplemente la regla de oro es que lo debemos citar. Más allá del delito es una práctica deshonesta. Me dio mucho gusto que la universidad tomara cartas en el asunto no publicando la tesis”, complementó.La Universidad Externado concluyó, luego del respectivo análisis, que la representante Jennifer Arias, y su hoy compañera de trabajo, Leydy Lucía Largo, sí plagió la tesis para obtener una maestría en esa universidad.De acuerdo con la institución, el análisis "arrojó un importante número de coincidencias con fuentes y documentos publicados en internet de autores diferentes”.La universidad informó que en al menos en cinco ocasiones hay evidencia de que hubo plagio en la tesis, denominada: ‘Los OCAD’S y su contradicción con las teorías de la elección racional”."En todos los cinco casos mencionados se hizo evidente que concurren los elementos necesarios para la existencia de una infracción al derecho de autor”, dice la universidad, que pide al Consejo de Estado actuar.Escuche al profesor Alain de Remes en entrevista con Mañanas BLU:Entérese de los hechos más importantes de Colombia y el mundo:
La Universidad Externado concluyó, luego del respectivo análisis, que la representante Jennifer Arias, y su hoy compañera de trabajo, Leydy Lucía Largo, sí plagió la tesis para obtener una maestría en esa universidad.De acuerdo con la institución, el análisis "arrojó un importante número de coincidencias con fuentes y documentos publicados en internet de autores diferentes”.La universidad informó que en al menos en cinco ocasiones hay evidencia de que hubo plagio en la tesis, denominada: ‘Los OCAD’S y su contradicción con las teorías de la elección racional”."En todos los cinco casos mencionados se hizo evidente que concurren los elementos necesarios para la existencia de una infracción al derecho de autor”, dice la universidad, que pide al Consejo de Estado actuar.Jennifer Arias manifestó en redes sociales que no cometió plagio y pidió que se cumpla con el debido proceso y se le permita ejercer el derecho de contradicción.“Con la tranquilidad de siempre actuar bajo los preceptos de la Ley, manifiesto que NO he cometido plagio alguno. Solicito a la Universidad Externado que cumpla con el debido proceso y me permita ejercer el derecho de contradicción. Las autoridades judiciales esclarecerán estos hechos”, escribió Arias en su cuenta de Twitter.Vea el reporte en Noticias Caracol:Desde varios sectores, reaccionaron a la noticia y, como era de esperarse, desde la oposición pidieron la renuncia de Arias.“Como representante a la Cámara de Representantes le pido a Jennifer Arias renunciar de manera inmediata a la presidencia de la corporación, en ninguna democracia seria, una de las cámaras del Congreso puede ser presidida por una persona sancionada por fraude académico”, expresó el representante de Cambio Radical José Daniel López.“Así lo advertimos desde la oposición en el momento de la postulación de Jennifer Arias como presidenta de la Cámara de Representantes, que ella no contaba con las calidades éticas y profesionales para asumir este cargo”, manifestó la representante Katherine Miranda de la Alianza Verde.Desde el Centro Democrático, el representante Gabriel Vallejo pidió claridad frente a lo dicho por la Universidad Externado: “Yo creo que, por el bien de ella, por el bien de la propia Cámara de Representantes lo mejor que puede ocurrir es que ella aclare lo que ocurrió”.Entérese de los hechos más importantes de Colombia y el mundo:
Mediante un comunicado, la Universidad Externado confirmó que hubo plagio en la tesis de maestría de la hoy presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, quien de inmediato reitero que no había cometido plagio en su tesis de grado.“Con la tranquilidad de siempre actuar bajo los preceptos de la Ley, manifiesto que NO he cometido plagio alguno. Solicito a la Universidad Externado que cumpla con el debido proceso y me permita ejercer el derecho de contradicción. Las autoridades judiciales esclarecerán estos hechos”, escribió Arias en su cuenta de Twitter.En el Congreso pidieron a Arias renunciar a su presidencia. “Como representante a la Cámara de Representantes le pido a Jennifer Arias renunciar de manera inmediata a la presidencia de la corporación, en ninguna democracia seria, una de las cámaras del Congreso puede ser presidida por una persona sancionada por fraude académico”, expresó el representante de Cambio Radical José Daniel López.“Así lo advertimos desde la oposición en el momento de la postulación de Jennifer Arias como presidenta de la Cámara de Representantes, que ella no contaba con las calidades éticas y profesionales para asumir este cargo”, manifestó la representante Katherine Miranda de la Alianza Verde.En su cuenta de Twitter, el precandidato Sergio Fajardo señalo: “Esto no es una cuestión de partidos sino de simple ética. La presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, debe renunciar hoy mismo ante la confirmación de que en su tesis de maestría hubo plagio”.El exministro del Interior Juan Fernando Cristo fue en la misma línea que Fajardo: “La confirmación del plagio de la tesis de la presidenta de la Cámara de Representantes y su intento de ocultarlo es una vergüenza más para el Congreso. Ella debe pedir disculpas y renunciar. Es lo mínimo”.Desde los partidos de Gobierno manifestaron que a la presidenta de la Cámara se le debe respetar el debido proceso.“Lo primero que se debe hacer es respetarle el debido proceso a la doctora Jennifer Arias. Si hay una acusación en contra de ella de la cual dice que es inocente tenemos que dejar que las autoridades actúen y que lleguen a lo más profundo de esta investigación”, manifestó el representante Juan Carlos Wills del Partido Conservador.Desde el Centro Democrático, el representante Gabriel Vallejo pidió claridad frente a lo dicho por la Universidad Externado: “Yo creo que, por el bien de ella, por el bien de la propia Cámara de Representantes lo mejor que puede ocurrir es que ella aclare lo que ocurrió”.La Universidad Externado solicito al Consejo de Estado que se suspenda el título de Jennifer Arias, así mismo le pidió a la Corte Suprema de Justicia que se investigue el hecho. En la Cámara de Representantes la comisión de ética puede abrir una investigación para esclarecer los hechos al igual que la Procuraduría General de la Nación.Entre tanto, en la noche del lunes, 22 de noviembre, la congresista del Centro Democrático expresó varias preocupaciones entre ellas que la Universidad Externado de Colombia no le garantizó su derecho ser escuchada. Esto lo define ella como una violación al debido proceso y mostró sus dudas respecto a la investigación de la universidad.“¿Quién me garantiza a mí que el documento sobre el que hicieron la investigación es el documento original de mi tesis?”, preguntó la congresista. En las afirmaciones señaló otra preocupación pues, según ella, la Externado le reprochó “haber entregado una copia de la tesis original” que además iba autenticada en Notaria por orden de la misma institución.Le puede interesar. Escuche las Noticias del día:
La Universidad Externado confirmó en un comunicado que hubo plagio en la tesis de maestría de la hoy presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, como lo denunció la ONG Plagio SOS semanas atrás.Según la universidad, tras verificar con una herramienta informática para la detección de plagio, “la tesis arrojó un importante número de coincidencias con fuentes o documentos publicados en Internet, de autores diferentes a las autoras de la tesis Arias Falla y Largo Alvarado”.Además, conforme al dictamen pericial rendido por un experto en derecho de autor y propiedad intelectual contratado por la universidad, quien concentró el análisis en cinco posibles casos de plagio, encontró que "en todos los cinco casos mencionados se hizo evidente que concurren los elementos necesarios para la existencia de una infracción al derecho de autor”.Por todo lo anterior, el Externado anunció que llevará el caso al Consejo de Estado para que sean anulados los títulos, pero, además, pedirá a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación que investigue.Finalmente, se supo que, contrario al compromiso que había realizado la representante Arias, no autorizó la divulgación de la tesis.Escuche más noticias de Colombia y el mundo:
La Universidad Externado de Colombia publicó un comunicado en relación a las denuncias que fueron presentadas por un supuesto plagio en la tesis de maestría de la actual presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias y Leidy Lucía Largo Alvarado.Sin embargo, la institución más adelante señala que "adelanta la investigación con base en las evidencias de modo tiempo y lugar en que se desarrollaron los hechos".Cabe recordar que esta denuncia sobre el presunto plagio fue hecha en días pasados, por el portal Plagio S.O.S., que señala que existirían copias sin cita de al menos tres fuentes distintas en la tesis de la presidenta de la Cámara de Representantes.
En la tarde de este viernes 19 de abril, integrantes de la Unidad de Trabajo Legislativo del Representante a la Cámara por el Centro Democrático, José Jaime Uscátegui, denunciaron que el congresista habría sido retenido por parte de autoridades militares y de policía venezolana cuando intentó ingresar al aeropuerto internacional de Maiquetía en Caracas (Venezuela).El congresista viajó en compañía de su periodista en la mañana de este viernes desde la ciudad de Bogotá con el propósito de participar como observador en el nuevo ciclo de diálogos de paz entre el gobierno nacional y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).A través de un comunicado Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia informó que “Desde el momento en que el gobierno colombiano se enteró de la situación, activó los canales diplomáticos y consulares para asistir al servidor público y garantizar sus derechos”.Señalan además que el Canciller encargado, Luis Gilberto Murillo, se comunicó con su homólogo, Yvan Gil, a quien enteró de la situación y solicitó dar claridad de forma inmediata de los hechos que estaban ocurriendo, al tiempo que expresó su preocupación por la decisión de las autoridades venezolanas.De igual manera, el Embajador Milton Rengifo y la Cónsul de Colombia en Caracas, Fulvia Benavides, adelantan las gestiones consulares respectivas. ¿Qué se sabe su paradero? Según el equipo del congresista, el último contacto que tuvieron con Uscátegui fue hacia las 3:15 de la tarde, cuando este se comunicó luego de haber sido negado su ingreso al país vecino. en el video, que fue publicado en la redes sociales del Representante , se puede observar el instante en el que trata de comunicarse y señalar que va a ser trasladado y deportado; sin embargo, en ese instante se observa como agentes de migración de Venezuela le ordenan apagar el celular y se termina la comunicación.Según reporta su equipo de comunicaciones, la última información que se conoce es que Uscátegui se le retiró su pasaporte y su celular y fue trasladado a una habitación. No obstante, hasta el momento se desconoce el paradero del dirigente de la oposición al Gobierno Petro.Tanto Uscategui como su equipo señalan que, habían recibido el beneplácito de la cámara de representantes para poder asistir en calidad de observadores de los diálogos, y que había notificado tanto a la Cancillería como al embajador de Colombia en Venezuela, Milton Rengifo, para que garantizara la seguridad y permanencia del congresista en el país vecino. Pero al consultar con los delegados en las negociaciones de Paz, BLU Radio pudo confirmar que no había recibido autorización ni por el Gobierno nacional ni por la delegación del ELN.
Finalizó la reunión entre el canciller Luis Gilberto Murillo y su homóloga argentina, Diana Mondino, este viernes, 19 de abril. Dicho encuentro tuvo una conclusión importante: se restablecen completamente las relaciones entre ambos países, así lo explicó el embajador de Colombia en Argentina, Camilo Romero.“Lo que nos ha ocurrido nunca debió pasar. Las cancillerías han hecho un gran trabajo, se ha impuesto la voz de la diplomacia en los insultos y ese momento que nunca debió pasar, que fue un momento triste entre las relaciones entre Colombia y Argentina. Este encuentro honra los 201 años de relaciones entre ambos países y afianza los lazos. Ese símbolo de restablecer totalmente las relaciones es un ejemplo de cómo resolver conflictos en el mundo que hoy tenemos”, dijo.Por su parte, el canciller Murillo anunció una nueva fase en las relaciones de Colombia y Argentina. Los temas de la reunión fueron el intercambio en temas comerciales y turismo, la posibilidad de aumentos en las frecuencias aéreas, el fomento de la cooperación en materia de defensa, la integración regional y el relacionamiento multilateral.Cabe mencionar que la tensión diplomática entre Colombia y Argentina comenzó por una serie de comentario del presidente de Argentina, Javier Milei, hacia el presidente Gustavo Petro cuando lo calificó de “comunista”, “asesino” y “terrorista”.Es por eso que Colombia llamó a su embajador a consultas y por un momento las relaciones parecían romperse, pero, en menos de 2 días, las cancillerías de ambos países se pusieron en contacto para solucionar los conflictos.
Este viernes, 19 de abril, en Blog Deportivo se habló del trino de Tulio Gómez, máximo accionista del América del Cali; quien desde su cuenta de X expresó inconformismo frente al partido contra el Deportivo Pasto.''Autogol que nunca debió invalidarse, no hubo falta, al igual que el penal clarísimo contra Cristian Barrios que no pitaron, nos perjudicaron seriamente'', escribió Tulio Gómez en X.Por otro lado, Armando Farfán, presidente de la Comisión Arbitral, habló en Blog Deportivo de la crisis que atraviesa el arbitraje colombiano.En medio de las polémicas que, casi todas las fechas, salpican al fútbol colombiano, Farfán reconoció que no era el mejor momento para ceder a Wilmar Roldán a otra liga, teniendo en cuenta el nivel del arbitraje en el país."Hay varios árbitros, toca rotar. Lo pensamos después, que no era el momento más adecuado de haberlo autorizado", dijo Armando Farfán.Otro de los temas en el programa fue el gol que anotó Jerry Mina con el Cagliari, al ser anotado desde el punto blanco, los miles de aficionados del Cagliari empezaron a corear su nombre: "Mina, Mina, Mina", reflejando el cariño que se ha ganado el colombiano con la afición de este club.
La WWF en Colombia, organismo global que trabaja en pro de la conservación del medio ambiente, aseguró que la audiencia pública que se llevará a cabo el próximo 26 de abril para ratificar el Acuerdo de Escazú se encuentra en un desbalance de posiciones. De acuerdo con la organización, tan solo 23 personas, de las 73 que presentaron conceptos técnicos, fueron citadas para el encuentro.Es necesario recordar que el Acuerdo de Escazú es una iniciativa conjunta de países de América Latina y el Caribe para garantizar el acceso a la información, a la participación pública y a la justicia en temas relacionados con el medio ambiente.Para 2022, el Congreso de la República expidió la Ley 2273 en la que aprobaba implementar el acuerdo. Por lo mismo, desde diciembre de ese año la Corte Constitucional tiene la posibilidad de analizar la compatibilidad del documento con la Constitución Política, siendo el próximo 26 de abril, sobre las 8:30 de la mañana, la fecha en la que varios magistrados escucharán los argumentos respecto a la relación del tratado con la soberanía nacional.Bajo este panorama, la WWF afirmó que, además del desbalance en cuanto a las posturas que intervienen, la semana en la que se llevará a cabo el encuentro se cruza con la COP3 del Acuerdo de Escazú en Chile y con la audiencia sobre la emergencia climática de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Barbados, ambas agendadas desde principio de año.Frente a lo anterior, la organización hizo un llamado “para que se garantice un debate abierto que cuente con una pluralidad de voces”. Además, manifestaron que es necesario que el país declare la constitucionalidad del tratado, siendo este un paso fundamental para el futuro de la protección ambiental y los derechos humanos.
A finales de enero de 2024, América de Cali sorprendió a todos sus hinchas al anunciar la salida repentina del bogotano Lucas González de la dirección técnica. “Gracias por esta hermosa experiencia. Los quiero mucho”, fueron las únicas que palabras que dio tras su salida, pues, según él, entendió y respetó la decisión de la presidenta del club.Si bien durante los últimos meses y luego de su salida el nombre de González pasó por los pasillos de la Federación Colombiana de Fútbol y Atlético Nacional como una opción de un proyecto de juveniles, que es la especialidad del bogotano, su futuro estará, finalmente, en el sur del continente.“El Club Atlético Central Córdoba informa que Lucas González Vélez es el nuevo entrenador del plantel profesional de cara al Torneo 2024 de la Liga Profesional de Fútbol de la AFA. El entrenador colombiano de 42 años dirigió a Águilas de la liga de su país y su último equipo de América de Cali”, informó el cuadro ferrovario en su cuenta de X anunciado así el futuro de González en el deporte.Actualmente el cuadro ferrovario ocupa la decimosegunda posición del grupo B del campeonato argentino con 11 unidades en 14 duelos disputados. La tarea del técnico colombiano será potenciar al equipo para llevarlo a lo más alto de su país de la mano del desarrollo de juveniles en un país tan futbolero como este.A sus 42 años, el bogotano tiene una amplia experiencia en el fútbol formativo. En 2017, hizo parte de CE Sabadell FC, en España, como director de metodología y más adelante hizo parte de las divisiones menores de Atlético Nacional. Como técnico solo ha estado en Águilas Dorada y América de Cali dirigiendo apenas 55 partidos con un rendimiento del 49. 09 % y un saldo de 22 victorias, 15 empates y 18 derrotas hasta la fecha.