El presidente Gustavo Petro le pidió a la Agencia Jurídica del Estado para revisar el contrato de la primera línea del metro de Bogotá, tras presentar los resultados de un estudio realizado por la Sociedad Colombiana de Ingenieros (SCI). En su alocución, el mandatario propuso que el sistema de transporte sea mixto, respaldado en las conclusiones de dicho informe.Acompañado por el ministro de Transporte, William Camargo, y la viceministra de Infraestructura, María Constanza García, el presidente resaltó la importancia de modificar los diseños de la primera línea del metro, siguiendo las recomendaciones de la SCI, a la que describió como una organización sin ánimo de lucro con amplia experiencia en el tema.Según el mandatario, el estudio de la SCI revela que la propuesta actual presentaría pérdidas significativas para la sociedad bogotana, estimando una disminución del 77 % en posibles beneficios en diversas variables. También señaló que el tiempo de viaje de los ciudadanos se reduciría en un 77 % con un modelo mixto, en comparación con el proyecto actual de metro elevado. El presidente Petro enfatizó que la falta de planificación en la propuesta actual podría resultar en demoras significativas, especialmente para personas mayores o enfermas, afectando su tiempo de viaje.Además, el presidente reveló que, según el estudio, se habrían perdido 8 billones de pesos por no haber implementado el proyecto originalmente propuesto. En este sentido, hizo un llamado a la Agencia Jurídica del Estado para que defienda los recursos del Presupuesto General de la Nación y permita financiar un mejor metro para Bogotá.Para disipar temores sobre posibles demoras adicionales, el presidente Petro aseguró que el modelo mixto no conllevaría retrasos adicionales y afirmó que se entregarán los resultados del estudio a las autoridades pertinentes, incluido el alcalde de Bogotá y los órganos de control. "Aun estamos a tiempo”, concluyó.El presidente Petro concluyó su alocución reiterando su compromiso con la mejora del sistema de transporte en la capital colombiana y su confianza en el potencial de un modelo mixto para el metro de Bogotá.
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, confirmó que la primera línea del Metro no tendrá modificaciones. Así lo dio a conocer tras una reunión con el ministro de Transporte, William Camargo, en el que recibieron la propuesta de cambios planteados por el presidente Gustavo Petro pero, dice Galán, que aún falta conocer el informe de la Sociedad Colombiana de Ingenieros y evaluar otros aspectos.El alcalde aseguró que estarán evaluando la propuesta ya que el Gobierno nacional no ha enviado el estudio de la SCI. Sin embargo, insiste en que tiene un compromiso con la gente y la mantendrá.Hace unos días, el 12 de marzo, en una rueda de prensa en la Casa de Nariño, el presidente Gustavo Petro dijo que, luego de recibir los estudios de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, “el proyecto metro subterráneo hasta la calle 127 no va, no podemos insistir en él, lamentablemente”."Tenemos un metro en construcción y en ejecución. El compromiso mío con la ciudadanía como candidato, y ahora como alcalde es sacar adelante ese proyecto y que llegue a buen puerto", dijo el mandatario de la capital, Carlos Fernando Galán. Aun con lo anterior, desde el distrito afirmaron que están a la esperas de recibir el estudio de la SCI para revisarlo.Es necesario recordar que, de acuerdo con el alcalde, el proyecto tiene un avance cercano al 31%. "Hay un leve retraso en el que se están tomando medidas para poder resolverlo y tener nuevamente un avance que esté cercano a la programación temprana en el tercer trimestre de este año", afirmó.En el encuentro también se trataron temas de cómo financiar el sistema de transporte público y evaluaron la posibilidad de una tarifa diferencial para ciertos sectores de la población.
El alcalde Carlos Fernando Galán aseguró que “se acerca el momento más crítico para la ciudad” en materia de movilidad debido a la construcción del metro de Bogotá. Y es que se aproximan las intervenciones en la troncal de la Caracas lo que implicará el cierre de cuatro estaciones de TransMilenio a lo largo del año 2024 en diferentes etapas.Las autoridades están trabajando para preparar los planes de movilidad que ayuden a mitigar el impacto en la movilidad de millones de personas debido al cierre de tramos en este vital corredor vial. Esta troncal conecta el sur de la ciudad, desde la localidad de Usme, hasta la conexión con la Autopista Norte, siendo una arteria crucial para miles de ciudadanos que utilizan este sistema diariamente.Entre las estaciones están Calle 26 y Marly de TransMilenio, las cuales se espera que cierren sus operaciones a principios de mayo, según lo programado por la Secretaría de Movilidad.Además, se anunció el cierre de la estación Calle 63 en un momento posterior, mientras que la estación calle 72 será intervenida en agosto. El Distrito ya ha establecido una fecha para la apertura de un intercambiador que está definido para finales de agosto de 2024 y un deprimido en esta última estación.Aunque estas son las proyecciones actuales del Distrito, se advierte que los cierres de las estaciones en la Avenida Caracas podrían comenzar antes de lo previsto, dependiendo del avance de las obras y otros factores.
Durante una rueda de prensa en la Casa de Nariño, el presidente Gustavo Petro dice que, luego de recibir los estudios de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, “el proyecto metro subterráneo hasta la calle 127 no va, no podemos insistir en él, lamentablemente”.El presidente Petro también calificó como “mentira” el argumento de que un elemento elevado es más económico.“Queremos presentarle a la ciudadanía bogotana la realidad de este estudio, salir un poco del discurso político de que el metro elevado es más barato, o se hace más rápido, cosa que es una mentira”, manifestó Petro.El mandatario sigue insistiendo en que es mejor el metro subterráneo y teniendo en cuenta el informe completo de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, dice que se debe mantener el metro elevado desde Bosa hasta la estación Antonio Nariño, desde ahí soterrarlo, pero ya no por la Avenida Caracas, sino por la carrera 13 hasta la 72.La construcción del metro de Bogotá es objeto de una controversia entre el presidente y en su momento con la alcaldesa Claudia López, y ahora con el alcalde Carlos Fernando Galán; y arrastra años de polémicas por las diferentes posturas de los alcaldes de turno en cuanto a su construcción.Parte de los recursos para la primera línea del metro son aportados por el Gobierno nacional y Petro, que se opone a que esta ruta sea de superficie, como está en el proyecto aprobado, insiste en que debe ser subterránea.Para la construcción de la primera línea del metro, la mayor obra de ingeniería de la actualidad en el país, fueron seleccionadas en octubre de 2019 en una licitación dos empresas chinas: China Harbour Engineering Company Limited (CHEC) y Xi’ An Metro Company Limited.El metro de Bogotá lleva años sumido en controversias, por las diferentes posturas que adoptan los alcaldes cuando asumen el puesto y que están basadas en visiones diferentes sobre si debería ser subterráneo o ir por fuera, pero que acaban desembocando en que Bogotá aún sigue sin metro, a pesar de que la capital colombiana empezó a soñar con esta obra de infraestructura en 1940.
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, visitó el frente de obra No. 1, en inmediaciones al patio taller de la primera línea del metro de Bogotá para entregar un balance de los avances de obra, así como una visita técnica a las columnas del viaducto cuya instalación continúa en el suroccidente de la ciudad.Galán se refirió al estudio de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, que fue contratado por la ANI, para conocer las opciones de cambios al metro, como lo quiere el Gobierno del presidente Gustavo Petro.“A nosotros no nos han entregado el informe en su integralidad. Hemos conocido lo que se planteó en el Congreso de la República y un comunicado de la Sociedad de Ingenieros donde se informa que el contrato que se suscribió no tenía como objetivo general una recomendación para tomar decisiones sobre el proyecto Metro de Bogotá”, dijo Galán.Sin embargo, el mandatario fue claro al afirmar que el Gobierno le ha trasmitido la importancia de ese estudio de la Sociedad Colombiana de Ingenieros: “Para el Gobierno era importante ese producto que estaban esperando de la Sociedad Colombiana de Ingenieros porque, me lo manifestó el presidente, iba a marcar la ruta del gobierno sobre el tema. Yo le manifesté al gobierno que es importante que se avance en una metodología a futuro para proyectos de esta índole, que entendemos que este proyecto y así lo seguimos entendiendo es un proyecto contratado, en ejecución ya avanzando”.Para Galán el informe, que se ha conocido a través de la revelación que hizo el concejal de Bogotá Julián Rodríguez Sastoque, ratifica que el proyecto que está avanzando hoy no tiene reversa.“Lo que ha dicho ese producto, que fue contratado por el Gobierno Nacional, por la ANI, es que, según información que conocemos de medios de comunicación, no lo han entregado formalmente todavía, es que claramente se ratifica que este proyecto tiene mucho más avance, en términos de todos los estudios requeridos para construirse, por una parte, también tiene menor costo, por otra parte, y cambiarlo tendría sus implicaciones jurídicas y de costos, entre otras cosas. La preocupación mía es estar acompañando esta obra, es la preocupación desde el día que fue elegido para que llegue a buen puerto y es a lo que me he dedicado hacer”, comentó Galán.Según el mandatario distrital, el avance total del metro de Bogotá al 29 de febrero es del 30.86%, y esperan llegar pronto al 31%.En esta visita el alcalde informó del avance más importante es la del patio taller que ya llega un 90% y que se espera en los próximos dos meses comenzar la obra para que cuando lleguen los trenes, en el tercer trimestre de 2025, se tenga lista la infraestructura.Hoy hay ocho columnas fundidas en las inmediaciones del patio taller y se espera que terminando el mes de abril se tengan 23 columnas fundidas para seguir avanzando en la construcción. Además, en mayo van a llegar las vigas lanzadoras que serán claves en la construcción del viaducto para que la ciudadanía pueda ver resultados en el mes de mayo.En el primer trimestre de 2026, la Alcaldía espera tener el viaducto listo para que los trenes entren en prueba y hagan recorridos.Además, el alcalde anunció que habrá varios cierres de estaciones de Transmilenio por la Avenida Caracas durante los meses finales de este año por cuenta de las intervenciones que se tiene que hacer para las obras del metro.En dos meses la gente empieza a ver el viaducto. En dos años, en el primer semestre de 2026 se deben tener los viaductos listos para que los trenes entren en prueba.
Después de que se conocieran los estudios de la Sociedad Colombiana de Ingenieros sobre el metro de Bogotá revelando la ausencia de una conclusión definitiva sobre cuál sería el modelo más idóneo para el proyecto y también contradiciendo las afirmaciones previas del presidente Gustavo Petro sobre la cantidad de estudios realizados durante su mandato en relación con el proyecto subterráneo, el ministro de Transporte, William Camargo, descalificó esta revelación.“Es una falta de respeto calificar al Presidente de la República como mentiroso realizando de manera irresponsable la publicación apresurada de fragmentos de documentos internos de trabajo, desinformando y emitiendo juicios falsos a partir de una lectura incompleta, descontextualizada y sesgada de un estudio integral que tiene en su totalidad cinco tomos y más de 2.500 folios (…) lo que se ha divulgado a través de redes sociales está basado en un informe parcial y solamente busca generar un protagonismo mediático”, dijo Camargo.Ante la revelación que hizo el concejal de Bogotá Julián Rodríguez Sastoque, el ministro Camargo aseguró que los entregables correspondían a algunas de las referencias que están siendo utilizadas en la construcción del informe final y el documento que contiene los análisis de los proyectos piloto sería entregado después.“Lo que se ha divulgado a través de redes sociales está basado en un informe parcial y solamente busca generar un protagonismo mediático”, agregó CamargoSegún el funcionario, la ANI se encuentra en proceso de análisis de los documentos que componen los entregables de este contrato con la Sociedad Colombiana de Ingenieros.“Sea la oportunidad para aclarar que, así como cualquier asesoría o contrato, estos estudios, si bien se recibieron en diciembre, están siendo sometidos a un proceso de calidad y de revisión exhaustiva por parte de la supervisión del contrato con el fin de consolidarlos como insumo para la expedición de una resolución que reglamenta los requisitos para la participación de la Nación en la cofinanciación de los sistemas de transporte público y pasajeros en el país, así como en los componentes férreos de carga”, comentó Camargo.Según el ministro, lo que reveló el concejal Sastoque corresponde a fragmentos de algunos de estos documentos, pero no representan las conclusiones de los estudios, ya que el informe final no ha sido entregado.El ministro cuestionó que se revelara este estudio de la SCI y no que se cuestione el futuro del proyecto más importante de la capital.“No se cuestionó con el mismo rigor el inicio de uno de los proyectos de infraestructura más importantes para el país, el cual, sin contar con los estudios de ingeniería, avanzó a las fases de construcción que todavía están por iniciar (…) la metodología que se está adoptando busca prevenir que se repitan situaciones como las que, siendo en el año 2015 director del IDU, advertí y que hoy en día efectivamente se han materializado con un proyecto que inició sin diseños definitivos, apropiados y aprobados, y que, contra lo prometido por algunos en cuanto a su fecha de inicio, aún no entra en operación, lo que le está causando a la ciudad una demora en la provisión de un bien público y una pérdida de bienestar para todos los ciudadanos como consecuencia de impuestos”, agrega Camargo.
Todo un cruce de comentarios ha generado el informe de la Sociedad Colombiana de Ingenieros que de alguna manera contradice la cantidad de estudios sobre el metro de Bogotá del presidente Gustavo Petro.El informe de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, encargado por la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), que costó 8.300 millones de pesos, fue dado a conocer por el concejal de Bogotá Julián Rodríguez Sastoque.En diálogo con Mañanas Blu, el concejal contestó a la arremetida que el presidente Gustavo Petro hizo a través de su cuenta de X, “Carreta. Los estudios definitivos del metro de Bogotá, para el Gobierno nacional, se reciben mañana. Se adelantó Sastoque, avisado, pero mal avisado, creo yo”.La primera conclusión que destaca el concejal es que existen estudios académicos, análisis comparativos y planos detallados que respaldan el proyecto de metro elevado que se está construyendo actualmente. Estos estudios abarcan diversos aspectos como el componente ambiental, las demandas y los costos del proyecto. En comparación, el proyecto de metro subterráneo propuesto por el entonces alcalde Gustavo Petro solo había alcanzado la fase tres en el componente ambiental, mientras que el proyecto actual ya cuenta con estudios en fase tres en cuatro de los cinco componentes.El informe también destaca que cambiar el proyecto del metro elevado por uno subterráneo implicaría no solo sobrecostos significativos, sino también consecuencias legales y financieras. Además, se requerirían nuevos estudios técnicos y ajustes importantes en los diseños actuales. Rodríguez enfatizó que el informe es una luz verde para que el alcalde Carlos Fernando Galán siga adelante con el proyecto elevado."Por eso no lo quisieron dar a conocer ni en el Congreso ni al mismísimo alcalde ni a los medios de comunicación. Pero curiosamente, si salen estos a decir anoche a la una de la madrugada que mañana entonces sí lo van a publicar después de que nosotros hacemos la denuncia", agregóEste esperado estudio tenía como propósito examinar las diferentes alternativas para el desarrollo del metro de Bogotá, así como otros proyectos ferroviarios tanto en la capital y en el resto del país.El informe revela una ausencia de una conclusión definitiva sobre cuál sería el modelo más idóneo para el metro de Bogotá, ya sea un trazado elevado por la avenida Caracas o un diseño subterráneo por la calle 13. Más bien, se trata de un análisis profundo de la documentación y los estudios existentes para cada proyecto, sin llegar a una determinación clara.Ante el trino del mandatario en el que tila de "carreta" lo dicho por el concejal, este respondió en los micrófonos de Blu Radio: "Carreta es en lo que es experto el presidente Gustavo Petro, él está citando una intervención mía en el Concejo, en donde yo doy a conocer estos estudios que yo le estoy leyendo a ustedes y al presidente. Lo dice en el video la información textual que está en el informe de la Sociedad Colombiana de Ingenieros que le entregó a la ANI que los contra la del Gobierno". Escuche aquí la entrevista en Mañanas Blu:
El informe de la Sociedad Colombiana de Ingenieros, encargado por la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), que costó 8.300 millones de pesos, fue dado a conocer por el concejal de Bogotá Julián Rodríguez Sastoque.Este esperado estudio tenía como propósito examinar las diferentes alternativas para el desarrollo del metro de Bogotá, así como otros proyectos ferroviarios tanto en la capital y en el resto del país.El informe revela una ausencia de una conclusión definitiva sobre cuál sería el modelo más idóneo para el Metro de Bogotá, ya sea un trazado elevado por la avenida Caracas o un diseño subterráneo por la calle 13. Más bien, se trata de un análisis profundo de la documentación y los estudios existentes para cada proyecto, sin llegar a una determinación clara.Uno de los aspectos más reveladores del informe contradice las afirmaciones previas del presidente Gustavo Petro sobre la cantidad de estudios realizados durante su mandato, en relación con el proyecto subterráneo. Según el análisis presentado, el proyecto subterráneo se encuentra significativamente rezagado en comparación con la opción elevada por la avenida Caracas, con la mayoría de los estudios aún en fases preliminares.El detallado análisis abarca diversos aspectos, desde consideraciones técnicas y operativas, hasta cuestiones urbanísticas, ambientales, sociales y económicas, entre otros. Se resalta la necesidad de evaluar minuciosamente las implicaciones de cualquier modificación al proyecto, actualmente en construcción, especialmente, en términos de costos y cuestiones legales asociadas.A pesar de las diferencias entre los modelos propuestos, el informe ofrece cerca de 40 recomendaciones que podrían ser fundamentales para el futuro desarrollo del proyecto.Este informe no se había dado a conocer y los resultados se desconocían, sobre todo después de que el presidente Gustavo Petro, a través de su cuenta en X, insinuara que este informe sería un factor determinante para las decisiones relacionadas con el metro de Bogotá. Sin embargo, un mes después de este anuncio, el informe aún no ha sido oficialmente divulgado por el Gobierno.
La Empresa Metro de Bogotá, EMB, anunció la ampliación del plazo para la presentación de ofertas por parte de los interesados en la construcción de la segunda línea del metro en respuesta a solicitudes de los proponentes actuales.Según un comunicado, la decisión se dio de manera conjunta entre la EMB y la banca multilateral buscando la transparencia, neutralidad e integridad, pues recibieron varias peticiones de los proponentes para suspender dicho proceso alertando conflictos de interés con las firmas chinas concursantes.En esa medida, y mientras resuelven las peticiones, la fecha límite para que las empresas presentaran sus planes técnicos y económicos se amplió hasta el 21 de agosto, es decir cinco meses más y la adjudicación se publicará el 6 de diciembre de 2024.En el concurso participan actualmente 10 firmas, en su mayoría chinas, agrupadas en cuatro grandes grupos o uniones temporales.La segunda línea del Metro busca conectar el centro con las localidades de Suba y Engativá, tendrá una parte elevada de 1,2 kilómetros y otra soterrada de 14,3 kilómetros.
Este sábado, 17 de febrero, en el Radar estuvo el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, quien habló de temas muy importante para la capital del país, como lo es el metro de Bogotá, la movilidad y las manifestaciones que se han presentado en los últimos días.Al preguntarle puntualmente por el avance en el metro y si será posible verlo pronto, el alcalde contestó: '' Es un proyecto que está contratado, que está en ejecución, que tiene su financiación garantizada, llegue a buen puerto. Entonces yo entiendo eso así y voy a trabajar y dedicarme para que ese proyecto llegue a un puerto''. Para nadie es un secreto que hay un atraso en las fechas que desde años atrás se dieron a conocer para la que sería la entrega del metro de Bogotá, por lo que se le quiso hacer una serie de preguntas al mandatario.¿Cuál es la programación temprana que debería tener este proyecto hoy?El alcalde contestó: Hay un retraso de 2.5% más o menos ahí. Ese es un retraso que es evidente. Lo tenemos detectado, pero todavía no es grave. Todavía se puede solucionar porque lo que se llama programación tardía es de diecinueve dieciséis. O sea, estamos por encima de eso. Entonces, la carta que envió el gerente del metro tiene la intención preventiva de decir ojo, tenemos un retraso. Todavía está en el área entre programación tardía y temprana. Ante las respuestas entregadas por el mandatario, se puede concluir que las obras que se llevan a cabo para la construcción del metro de Bogotá están con un notorio avance.Por lo tanto, dio a conocer que muy pronto los bogotanos y colombianos en general van a empezar a ver las columnas en varios puntos de la ciudad, para que de esta manera las personas sepan puntualmente que el avance sí es real y notorio. Puede parecer un trabajo silencioso, porque han pasado varios años desde que se escucha el rumor de un posible metro en la capital, pero si algo es cierto, es que el nuevo alcalde quiere sorprender a los bogotanos con este gran proyecto, para que al terminar su mandato pueda dejarlo con un gran avance.Sin embargo, en la administración pasada, hubo una comunicación que le envió el BIT a la alcaldesa Claudia López en diciembre del 2023, donde alertó de una situación de protesta de parte de uno de los cuatro grupos que participan, manifestando la posibilidad de que hubiera una especie de conflicto de interés entre dos de los otros grupos. El Banco Interamericano de Desarrollo analizó el tema,El alcalde Galán agregó que, ''Aunque todos esperan que el proceso avance de una manera significativa, se debe entender que esto se está llevando a cabo según las reglas del BIT, no según las reglas solamente de Colombia. Entonces, sobre esa base, estamos en proceso de revisar cómo se puede resolver ese posible conflicto de interés.Es muy importante saber si es posible que cambie el trazado del metro de Bogotá en su primera línea, como lo quiere el presidente Petro. Es decir, ese famoso estudio de la Sociedad Colombiana de Ingenieros que supuestamente va a presentar el Gobierno que no ha querido presentar al Congreso. ¿Se puede modificar el trazado? ¿Podría ser que se pare la obra para hacerla subterránea como quiere el presidente? ''Es un estudio que busca definir unos criterios que deben tenerse en cuenta a la hora de definir proyectos de infraestructura ferroviaria en Colombia, en las ciudades. Y sobre esa base me parece positivo que se haga. Porque digamos, es importante que haya una uniformidad de criterios a la hora de definir proyectos de infraestructura ferroviaria. Es importante porque los que se han hecho en Colombia y a eso me refiero al metro de Medellín, ahora la primera línea del metro de Bogotá, pues han tenido criterios distintos porque no había unas reglas para eso'', dijo el alcalde. ¿Qué otras obras clave hay para la movilidad en Bogotá? Está el Transmilenio por la avenida sesenta y ocho, la troncal se está construyendo, pero hay otras grandes vías que se están haciendo, otras no tan grandes, otras incluso en las que puede que haya participación de privados. Aquí hay una cantidad de componentes, recalcó el alcalde.¿Cuáles son las obras que en materia de movilidad va a priorizar su administración en los próximos meses?Tenemos tantas obras que tengo la tarea de terminarlas y terminarlas bien. Está en la sesenta y ocho. Está la avenida Guayacán, que entrará en operación en dos meses estará en operación.Para el suroccidente de Bogotá está la avenida Rincón, que esperamos también poner en operación a final de este año. Tenemos que avanzar en que se resuelva la problemática que hay alrededor de la avenida Sirena. Tenemos que trabajar y estamos en eso para adelantar las obras y también la avenida Novena en el norte. Tenemos la responsabilidad de ejecutar la obra de la séptima en el norte que nos dejaron contratada. Tenemos también la responsabilidad de ya dos tramos de la calle trece y vamos a reactivar los otros tres tramos para que Bogotá tenga por fin la calle trece completa funcionando. Es una prioridad de mi Gobierno. De esta manera respondió a la pregunta el mandatario.Para terminar, se le preguntó al alcalde sobre lo sucedido en el Palacio de Justicia y los bloqueos durante varias horas por la no elección de la fiscal y mencionó si dio la orden para el uso del ESMAD para el despeje al final de las manifestaciones, a lo que él respondió:''Todos supieron que el presidente dio la orden, yo estuve en contacto con el director de la Policía de Bogotá con el general Walton permanentemente, y él me informaba de la situación. El esfuerzo inicial que se hizo fue, a través del diálogo, buscar resolver la problemática con los gestores de convivencia que estaban en terreno. También estuve en contacto directo con el presidente de la Corte, con otros magistrados de la Corte que pedían privilegiar el diálogo para solucionar el bloqueo que evidentemente sí ocurrió, y hasta ellos no pudieron salir durante varias horas''.
Se disputó la tercera fecha de los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay y comienzan a perfilarse los equipos que aún siguen con posibilidades de avanzar a la gran final del torneo, cuyo campeón se conocería el 9 de junio.Y como ya es costumbre, la firma Matics dio a conocer un informe actualizado de las opciones de cada uno de los ocho clubes participantes, y a juzgar por las estadísticas la realidad parece distinta en cada grupo.Esta sería la final, según MaticsEn el A, Deportivo Pereira ahora es el club con más posibilidades de avanzar a la máxima instancia del FPC , con un 40,8 por ciento, tras la victoria (2-3) ante Junior. Le sigue Atlético Bucaramanga (28%), el onceno rojiblanco (18,7%) y Millonarios, que cayó en casa ante los leopardos por la mínima diferencia (12,5%).En lo que respecta a lo que sería el número mágico para avanzar a la finalísima, en esta zona sería de 10 puntos, con un 31,7 por ciento, por lo que todos los equipos aún están vivos en la lucha por clasificar a la cita.Por su parte, en la zona B, el favorito es Independiente Santa Fe, aunque seguido muy de cerca por Deportes Tolima, que resucitó en sus aspiraciones. Los cardenales registran un 42,9%, ante un 41,5% de los Pijaos, en una disputa cerrada por el cupo. Más atrás aparece Once Caldas (13,6%) y de último Equidad, que dependería de un milagro para meterse a la fiesta (2%).El puntaje ideal para acceder a la final también sería de 10 unidades, con un 28,8%, ante un 26,7 por ciento que daría como probabilidad un clasificado con 11 unidades.Cabe destacar que en este tipo de estudios se tienen en cuenta el rendimiento histórico en casa y como visitante, las actuaciones recientes tanto en condición de local como a domicilio, el calendario de partidos pendientes con énfasis en la localía, diferencia de goles probable y lo más importante: los clubes que tienen el llamado punto invisible.Le puede interesar:
En la noche de este lunes, 20 de mayo, se presentó un grave accidente en al Alto de la Línea, generando el cierre de la vía en el tramo que conecta al Quindío y Tolima. Como perdida total quedó la tractomula luego de colisionar aparatosamente contra un barranco, aparentemente, tras sufrir una falla en el sistema de frenos, situación que tendrán que verificar las autoridades.El conductor del vehículo que transportaba cerveza en el sentido Yumbo - Bogotá, perdió el control del automotor resultando herido, siendo atendido en primera instancia en el Hospital de Cajamarca, y luego fue trasladado hasta la ciudad de Ibagué, a una institución sanitaria de mayor nivel.Las autoridades de tránsito del Tolima confirmaron que se generaron problemas de movilidad en la vía, específicamente en el kilómetro 46 + 380 sector conocido como ITAIC.“En la vía Calaca – Ibagué, kilómetro 46 + 380 sector conocido como ITAIC, se presenta volcamiento lateral de un tractocamión que cubría la ruta Yumbo - Bogotá el cual transportaba cerveza, en el lugar se logra el rescate del conductor quien presenta varias lesiones y traslada al hospital de Cajamarca y posteriormente a la ciudad de Ibagué”, relató la capitán Laura Marcela Lara, jefe seccional de Tránsito y transporte del Tolima.La vía estuvo cerrada en su totalidad, por más de una hora, mientras los organismos de atención de emergencias atendían el siniestro."El vehículo se incinera, en el lugar se hizo necesario la presencia de bomberos quienes controlan emergencia. En el momento hay personal de la Policía de Tránsito realizando el acompañamiento mientras se realizan varias maniobras para la apertura total de la vida”, agregó la capitán Lara.Por ahora se espera el balance médico del conductor del vehículo de carga pesaba que es atendido en la capital del Tolima.
Estos fueron los temas tratados y debatidos, este lunes, 20 de mayo, en Blu 4.0:SIC investigará a Uber, DiDi y Cabify por infracciones a la competencia en Colombia. Por eso, la exministra de TIC Ligia Valderrama analizó la situación.José Daniel López, director ejecutivo de Alianza In, opinó sobre las normas que se deben tener en cuenta para las aplicaciones de transporte.Aníbal Rojas, vicepresidente de Ingeniería de Platzi, contó cómo ha cambiado la formación por internet con el surgimiento de la IA.Jairo Castro, gerente de Estilo Ingeniería, detalló cómo funciona la Inteligencia Artificial en ascensores.
En una jornada cargada de emoción y destreza, los participantes del Desafío 2024 se enfrentaron al Desafío de Sentencia y Bienestar en el Box Azul, un desafío que determinaría quién se quedaría con las codiciadas comodidades. Andrea Serna convocó a tres hombres y tres mujeres de cada equipo para competir por el anhelado premio.El desafío, que se llevó a cabo en el día 34 del ciclo, consistió en una prueba por relevos en la que cada Súper Humano debía superar una serie de obstáculos con habilidad y rapidez. Desde trepar una cuadrícula hasta cruzar una piscina pasando por encima de tubos y saltar obstáculos de madera, los competidores demostraron su destreza física y mental.Al final del circuito, los participantes debían hacer rodar un dodecaedro por una tabla hasta dejarlo sobre una mesa, para luego correr al final del circuito y dar el relevo al siguiente miembro de su equipo. El equipo que lograra completar la prueba con sus seis integrantes en primer lugar sería el ganador.¿Quiénes ganaron el Desafío de Sentencia y Bienestar en el Box Azul?Tras una competencia reñida, el equipo Omega se alzó con la victoria, seguido de cerca por el equipo Alpha. Con esta victoria, Omega no solo aseguró las comodidades para su equipo, sino que también recibió un premio en efectivo de 20 millones de pesos. Además, asumió la responsabilidad de poner el tercer chaleco de sentencia del ciclo y tuvo el privilegio de elegir qué bienestar se quedarían sus rivales que ocuparon el segundo lugar.El Desafío de Sentencia y Bienestar en el Box Azul demostró una vez más la determinación y el espíritu competitivo de los participantes del Desafío 2024, dejando claro que cada jornada es una oportunidad para superarse y alcanzar la gloria.Además, este nuevo capítulo demostró la gran audiencia que tiene el programa, uno de los más vistos en la televisión nacional. Así lo registran los especialistas en rating en Colombia.Reviva el capítulo 34 del Desafío XX:
Mañanas Blu con Néstor Morales es el programa radial informativo y de opinión que se transmite de lunes a viernes de 6:00 a.m. a 10:30 a.m. en Blu Radio 89.9 FM. El programa es conducido por el periodista Néstor Morales, junto a un equipo de columnistas y analistas como Felipe Zuleta, Héctor Riveros, María Camila Orozco, Alberto Lineros, y muchos más. Vea aquí en vivo Mañanas Blu del martes, 21 de mayo de 2024: ¿Qué puede encontrar en Mañanas Blu?Análisis completo de la actualidad: El programa ofrece una cobertura en profundidad de las noticias más importantes de Colombia y el mundo, con entrevistas a expertos, políticos y figuras públicas.Debate: Los conductores y panelistas del programa abordan temas controvertidos y generan debates sobre diversos temas de interés público.Opinión informada: Columnistas y analistas ofrecen sus perspectivas sobre la actualidad, brindando a los oyentes diferentes ángulos para comprender los hechos.Blu Radio emite en Bogotá por la frecuencia 89.9 FM.