El presidente Gustavo Petro aseguró este viernes que la Fiscalía grabó como si fuera "el peor criminal" la detención de su primogénito, Nicolás Petro Burgos, en julio del año pasado cuando fue arrestado por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos."Bajo nuestras normas solo hubiera sido citable sin ningún problema para la Fiscalía, pero allanaron para tratarlo como el peor criminal con el fin de transmitir sus imágenes. Entraron a la habitación con la esposa de mi hijo desnuda y embarazada", expresó el mandatario en la red social X.Un video, de casi 13 minutos, fue publicado este viernes por la revista Semana y en él se ve cómo los miembros del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía entran al apartamento de Petro Burgos en Barranquilla cuando este y su pareja, Laura Ojeda, que tenía ocho meses de embarazo, estaban sin vestirse.Igualmente se ve cómo los agentes del CTI ingresaron por las ventanas de la vivienda."Este tratamiento de indignidad se debe a dos razones: a que el presidente de Colombia es progresista y quisieron vengarse por ello y, a que con el derribamiento sicológico de mi hijo quisieron tumbar al presidente", añadió el mandatario.Por su parte, Ojeda aseguró este viernes que está siendo "víctima de atropellos de sus derechos", en referencia al video publicado."Fue un allanamiento innecesario porque Nicolás, con su abogado, atendió siempre los llamados de la Fiscalía. Sabían que estábamos en casa y fue excesivo irrumpir por balcones y ventanas. Grabarnos desnudos, en mi caso con ocho meses de embarazo, y revictimizarnos con la filtración del video no es noticia ni justicia, es una infamia", añadió Ojeda en un video publicado en X.Denuncia de presionesEl hijo del presidente afirmó el jueves ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes que fue presionado por la Fiscalía para que declarara en contra de su padre.Petro Burgos está en su residencia de Barranquilla cumpliendo una detención domiciliaria, luego de que la Fiscalía le acusara el año pasado por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.Esto porque se le acusa de recibir dinero del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, y de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del controvertido empresario Alfonso "Turco" Hilsaca, para la campaña presidencial de su padre en 2022.Entre las pruebas del ente investigador contra Petro Burgos está el testimonio de su exesposa Daysuris Vásquez, quien llegó a un acuerdo de colaboración para declarar sobre el ingreso de los dineros a la campaña presidencial.
El Gobierno nacional iniciará investigaciones internas luego de las denuncias sobre la entrega irregular de contratos del sector de minas y energía al empresario Euclides Torres.Según Nicolás Petro, el hijo del presidente Gustavo Petro, Torres fue el financiador de la famosa ‘P’ Mayúscula, uno de los eventos de precampaña más importantes que hizo el actual mandatario colombiano en su carrera por llegar a la Casa de Nariño.Según La Silla Vacía, cuando Petro llegó al Gobierno, Euclides Torres se convirtió en el ‘zar’ de la transición energética y obtuvo numerosos contratos con Fenoge e incluso la interventoría de algunos de esos contratos.“Desde que se tuvo conocimiento de las denuncias, la Dirección Ejecutiva ha puesto en marcha una revisión integral de todos los contratos e invitaciones citadas y las que se encuentra en curso, con el fin de verificar su ajuste a la ley, a los principios de transparencia, economía, responsabilidad y la libre y amplia competencia bajo la política de cero tolerancias frente a la corrupción del Gobierno del Cambio”, señaló Fenoge en un comunicado.El comunicado hace énfasis en que los hechos habían ocurrido en la administración anterior ya que el actual director, Pablo Barrera, inició en su cargo el 9 de marzo. Es decir, hace apenas una semana.Fenoge también anunció que pondrá la información en conocimiento de los entes de control “con el fin, de que se haga una investigación exhaustiva y que se tengan resultados en el menor tiempo posible”.
Al término de la diligencia privada que sostuvo Nicolás Petro con miembros de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes en el Tribunal Superar de Barranquilla, el triunvirato que escuchó su versión confirmó que dicha evidencia testimonial quedará implícita en el expediente del caso.De esta manera lo confirmó el representante a la cámara, Alirio Uribe, quien manifestó que ahora, lo que sigue, es escuchar al exgerente de la campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, a Samuel Santander Lopesierra, a Alfonso ‘El Turco Hilsaca’, entre otros involucrados en la presunta financiación ilegal.“Se estudiará la evidencia testimonial, así como las demás pruebas que reposan en el expediente, a fin de establecer la verdad respecto a la financiación de la campaña presidencial. Ahora bien, la presente investigación seguirá su curso, pero ahora en pro de escuchar los testimonios del exgerente de campaña y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, Samuel Santander Lopesierra, Alfonso Hilsaca, entre otros”, dijo.Por su parte, Mauricio Pava, defensa del presidente Gustavo Petro, celebró que los representantes investigadores hayan incorporado al expediente una declaración de su defendido “libre de apremio y hostilidades”.Sin embargo, y aunque sostuvo que nadie estaba por encima de la ley, indicó que están dispuestos a ofrecer la colaboración que necesitan los investigadores para esclarecer la presunta financiación ilegal de la campaña.“Participamos de la declaración que hizo Nicolás Petro con destino a la CIDH y que hoy fue entregada por él a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representante. Siendo así, celebro que los representantes investigadores hayan incorporado al expediente una declaración de Nicolás Petro, libre de apremio y hostilidades”, explicó Pava.Además, aseguró que esperaban reunir los elementos suficientes que permitieran concluir y dar una respuesta clara y contundente al país sobre la financiación de la campaña Petro Presidente en 2022.Por otra parte, el abogado de Nicolás Petro, Diego Henao, sostuvo que el exdiputado del Atlántico ratificó ante el triunvirato investigador que sí hubo presión por parte de la Fiscalía para que su defendido declarara contra su padre y que, además, los dineros tuvieron un uso exclusivamente personal.“Se radicó un documento en el que se exponen todas las circunstancias que rodean las inquietudes que tenían los miembros de la Comisión de Acusación”, puntualizó.
Nicolás Petro Burgos vuelve a referirse a Laura Sarabia, mano derecha de su padre Gustavo Petro en la Presidencia, y a quien había salpicado en medio del interrogatorio a la Fiscalía por el presunto ingreso de recursos irregulares a la campaña Petro Presidente de 2022. En un nuevo interrogatorio pero esta vez para la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, el hijo del presidente frente a la afirmación que hizo de que Laura Sarabia, actual directora del DAPRE, había obtenido su cargo por una contraprestación con el empresario Euclides Torres, afirmó que lo decía por la cercanía que tenía Sarabia con Armando Benedetti, actual embajador en la FAO, y que se lo aseguró así al fiscal Burgos por presión.Aquí el aparte del reciente interrogatorio: Comisión de Acusación: Usted ha dicho que es probable que el cargo de Laura Sarabia haya sido una contraprestación de su padre con Euclides Torres, ¿esto es cierto?Nicolás Petro: Lo supongo por la cercanía de ella a Benedetti y la cercanía de Benedetti a Euclides y se lo relaté al fiscal en el contexto de presión en el que me encontraba; pero lo que es cierto, es que también vi y lo viví en la campaña que ella fue bastante diligente, que organizó muy bien la agenda; si bien Benedetti era el que organizaba la agenda, pues realmente quien hacía su labor muy eficiente y eficazmente fue Laura. Entonces, me parece una pelada muy profesional que obtuvo su cargo porque demostró ser muy idónea en su trabajo. Ella se lo ganó por mérito propio.Comisión de Acusación: ¿Pero al Fiscal usted le dijo que usted imaginaba que era por esto?Nicolás Petro: Sí, porque ella es muy profesional, muy eficiente, muy eficaz. Llegó de la mano de Benedetti y Benedetti es muy cercano a Euclides, pues yo supuse y además era una información que le podía interesar o llamar la atención al Fiscal, aunque no era cierta.Comisión de Acusación: Hay dos explicaciones Nicolás: una que se lo ganó por ser muy competente y otra que era que estaba pagando un favor, usted en ese escenario con el fiscal afirmó la segunda, ¿por qué?Nicolás Petro: Dije lo que él quería escuchar, di la versión que más le servía a la Fiscalía.¿Qué había dicho Petro Burgos ante la Fiscalía?Nicolás Petro Burgos le dijo en su momento al ente investigador que Laura Sarabia, por su cercanía a Armando Benedetti y este a su vez con el empresario Euclides Torres, debía saber de los movimientos financieros de la campaña. “Yo conocí a la señora Laura Sarabia cuando conocí a Armando Benedetti. Ella trabajaba en la UTL del señor Benedetti. ¿Qué relación podía tener ella con Euclides? En ese momento, pues la desconozco, no sé si ellos eran amigos de hace mucho tiempo, pero lo que yo sí puedo decir es que sabía de todos los movimientos de los recursos, de cómo se financió la campaña en el Caribe, de todos los aportes que dio el señor Euclides Torres”, le dijo Petro Burgos a la Fiscalía en su momento.
Durante cerca de tres horas en el Palacio de Justicia de Barranquilla, el exdiputado del Atlántico e hijo del presidente de la República, Gustavo Petro, Nicolás Petro, rindió versión libre ante los tres representantes investigadores de la Comisión de Acusaciones de la Cámara (Alirio Uribe, Wilmer Carrillo y Gloria Arizabaleta), quienes adelantan una indagación preliminar contra el mandatario por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial.Allí Petro Burgos ratificó lo afirmado en una declaración extrajudicial hecha ante el notario 65 de Bogotá con fecha de 5 de marzo de 2024. El hijo del mandatario señala que aunque fue diputado de Colombia Humana, nunca fue directivo y nunca hizo parte de la estructura del organigrama de la campaña presidencial y que su papel en la campaña era la “motivación del petrismo”.El exdiputado, hoy imputado por la Fiscalía por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, sostiene que frente a los millonarios dineros que recibió todos fueron lícitos en calidad de préstamo personal que hoy le están cobrando; que aunque se pensó que irían a la campaña, él nunca les aseguro que tendrían contraprestación en el gobierno, pero que únicamente los utilizó para temas personales de él y de su exesposa Daysuris del Carmen Vásquez; que si el dinero se usó, como se menciona para material propagandístico como gorras y camisetas, es porque el solo las gasto para el y su equipo; que se lo dijo al fiscal porque sabía que eso era lo que él quería oír; y que el presidente nunca supo de esos dineros.Frente a la relación con Máximo Noriega, Petro aseguró que nunca tuvo ningún papel en la campaña sino que era un ayudante de sus iniciativa de motivar al petrismo y que no recuerda quién era el gerente de la campaña en el Atlántico a quien describe como una mujer.Petro Burgos aseguró además que Euclides Torres fue financiador de parte del evento de la ‘P’ mayúscula ocurrida en la Plaza de la Paz de Barranquilla, en septiembre de 2021. Torres también les habría ayudado con dos eventos más: uno en Cartagena y otro en San Benito Abad (Sucre), pero todos esos eventos se hicieron antes de iniciar la campaña electoral. "Pues él sabía que nos ayudaban a organizar los eventos, pero él no sabía de los detalles como tal", aseguró el exdiputado del Atlántico frente a si su padre el presidente Gustavo Petro sabía de la participación y financiamiento de Euclides Torres en los actos públicos.Afirmó además, que frente a lo que dijo en el interrogatorio de agosto de 2023 era porque estaba vulnerable y nervioso y que pensó que la única forma de salir de la captura era exagerar algunos puntos que no eran del todo ciertos; que muchas cosas las suponía por el estrés que estaba viviendo, que estaba amenazado por el fiscal Burgos y que le había ofrecido que si confesaba la Fiscalía pediría casa por cárcel y podía ver nacer a su hijo.
Nicolás Petro le madrugó este jueves 14 de marzo a su citación ante la comisión de acusación de la Cámara de Representantes frente a la que tendrá que rendir declaraciones por la financiación de la campaña Petro Presidente 2022 y el presunto ingreso de recursos irregulares a la misma.Para esto, llegó 20 minutos antes de lo previsto de la mano de su pareja sentimental Laura Ojeda y junto con nueve escoltas, quienes lo rodearon para el momento del ingreso a la citación, teniendo en cuenta que evitó atender a los medios de comunicación.Hacia las 10:00 de la mañana se tiene previsto el inicio de la audiencia ante el tribunal conformado por los congresistas Alirio Uribe Muñoz, Gloria Arizabaleta y Wilmer Carrillo.El encuentro tuvo que ser citado en la capital del Atlántico, teniendo en cuenta la restricción que tiene por parte de un juez de control de garantías para salir de esta ciudad, en medio de la investigación que le adelanta la Fiscalía por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.Esta citación se dio a partir de las declaraciones que en agosto pasado Petro entregó a la Fiscalía, en las que reconoció que el empresario Euclides Torres sí había financiado la campaña en el Caribe, contrario a lo que se constató en Cuentas Claras. A su vez, indicó que su padre sí conocía que había recursos llegando de diferentes fuentes, sin embargo, su declaración no fue ampliada porque se retractó en su intención de colaborar con la justicia a través de un principio de oportunidad.
Desde la Casa de Nariño, el presidente Gustavo Petro se refirió a la elección de fiscal general que culminó este martes, luego de que Luz Adriana Camargo lograra 18 votos en la Corte Suprema de Justicia. El mandatario anunció una reunión entre el Gobierno y la nueva Fiscalía para evaluar los criterios de política criminal.“Ya veremos si se atinó o no se atinó, pero los dos criterios fueron respetados y ahora corresponde un diálogo entre la fiscalía nueva y el Gobierno Nacional para establecer los criterios de política criminal que espero se puedan construir eficazmente. En mi opinión la fiscalía ha vivido una corrupción desde hace años, entregar las fiscalías regionales a la política y al centro democrático”, afirmó.Luz Adriana Camargo fue elegida fiscal general luego de varias semanas de deliberaciones y tensiones. En la mañana de este 12 de marzo se conoció la renuncia de otra de las ternadas: Amelia Pérez, una exfiscal que pasó de ser la favorita para perder fuerza en el alto tribunal por los comentarios en redes sociales de su esposo, quien mostraba cierta cercanía con el presidente Petro y también rechazo a periodistas.Camargo estará a cargo de importantes investigaciones en la Fiscalía, entre estas la relacionada con el hijo del presidente Nicolás Petro, procesado por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, luego de que su expareja revelara que el exdiputado, presuntamente, recibió dineros de cuestionables personajes políticos para la campaña Petro Presidente, y los usó para su beneficio propio, comprando mansiones, vehículos y bienes de lujo.
A través de un auto, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ordenó practicar pruebas y entregar información detallada sobre el posible ingreso irregular de recursos de la Unión Sindical Obrera (USO) para financiar la campaña presidencial de Gustavo Petro. Esto, tras la revelación hecha por Blu Radio sobre los 600 millones de pesos que no habrían sido reportados en ese momento en las elecciones.Según se conoció, además del informe de Blu Radio, el CNE requirió a Banco Occidente y Bancolombia los soportes de consignaciones que hizo la campaña a la Sociedad Aérea de Ibagué (Sadi) y a un particular.“Se ordena la práctica de pruebas dentro de la actuación administrativa iniciada por presuntas irregularidades en la financiación y presentación de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta presidencial de la coalición Pacto Histórico”, dice el auto del CNE emitido el 6 de marzo de 2024.Como explicó la entidad, todo esto radica en una queja anónima del 2 de febrero del año pasado, justamente, por presuntas irregularidades en la financiación y presentación “de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta presidencial” del Pacto, que, meses después, terminó en una polémica que involucró, incluso, al hijo del jefe de Estado, Nicolás Petro, quien es investigado por estos hechos.En el documento el CNE también nombra al actual presidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña Petro presidente, Ricardo Roa, quien, cabe recordar, rindió una versión libre este 5 de marzo en medio de la indagación preliminar frente a estas presuntas irregularidades.Exclusivo de Blu Radio: la investigación por un posible ingreso no reportado de millonarios recursosEste 5 de marzo, Blu Radio conoció que la Fiscalía general y el Consejo Nacional Electoral se estaban investigando una nueva denuncia que involucra a la USO sobre presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en el 2022.El origen de esta nueva indagación surge de la aprobación por unanimidad de la destinación de 600 millones de pesos de la Unión Sindical Obrera (USO), el poderoso sindicato de trabajadores petroleros, para “Campaña Petro Presidente. Campaña político-electoral, el papel de los trabajadores”.Ese dinero quedó fijado en un documento de la vigésima Asamblea Ordinaria Nacional de Delegados de la USO, que se realizó en Girón, Santander, el 8 y 9 de junio de 2022. Lo que llamada la atención es que se realizó exactamente 10 días antes de la segunda vuelta, en la que Gustavo Petro fue elegido presidente de Colombia.El acta señala específicamente: “Se solicitan 600 millones de pesos para reforzar la segunda vuelta, específicamente para el día de elecciones, transporte y alimentación. Refrendar lo entregado”.Aunque estaba en un acta, Blu Radio revisó los reportes de ingresos y gastos de la campaña presidencial, tanto en la primera y segunda vuelta, así como los reportes de los años 2021 y 2022 de los partidos que integran el Pacto Histórico (Colombia Humana, Polo Democrático Alternativo, MAIS, ADA, AICO, Unión Patriótica y Partido Comunista), pero dicho reporte de donación no aparece registrado.
Mediante un comunicado emitido en la mañana de este miércoles 6 de marzo, los integrantes del triunvirato de investigadores de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, Alirio Uribe, Wilmer Carrillo y Gloria Arizabaleta, señalaron que continúan con la recolección de medios de prueba en el caso sobre gastos de la campaña presidencial 2022-2026 del presidente Gustavo Petro y para ello se han tomado varias determinaciones.Se le ha dado continuidad a la investigación decretando inspecciones judiciales y la remisión de copia de investigaciones adelantadas en otras instancias.Este 6 de marzo de 2024 se adelantó inspección al expediente que se encuentra en el Consejo Nacional Electoral en el que los hechos materia de investigación son los mismos.Se escuchará en diligencia testimonial a Nicolás Petro el próximo jueves 14 de marzo en la ciudad de Barranquilla.Los investigadores también ordenaron escuchar durante el mes de marzo los testimonios del gerente y la contadora de la campaña, así como de los señores Samuel Santander Lopesierra Gutiérrez, Euclides Torres y Alfonso del Cristo Hilsaca.El mensaje de los representantes termina señalando que “la Comisión investigadora reitera su compromiso y responsabilidad con el país en el manejo de la información, transparencia y celeridad en la búsqueda de la verdad y la justicia”.
En medio de los cuestionamientos por los vínculos de la empresa barranquillera Lost Prevention con el clan Vega Daza, siendo que al menos tres de sus integrantes estuvieron relacionados con la misma entre 2017 y 2019; los nexos de Nicolás Petro también tocan este escándalo, pues el exdiputado presuntamente habría respaldado a Ángel Carrillo López, uno de los socios de la compañía, en sus aspiraciones para ser candidato a diputado del Atlántico en las elecciones de 2023.De acuerdo con documentos a los que tuvo acceso Blu Radio, Carrillo López tramitó en abril de 2023 la solicitud ante Unión Patriótica para obtener el aval, con el objetivo de ser candidato a la Asamblea del Atlántico, por lo que firmó un pagaré en el que se comprometía, en calidad de candidato, a presentar sus gastos de campaña dentro de los tiempos establecidos por la ley.Una candidatura que no prosperó Llama la atención que precisamente ese aval estaba siendo tramitado ante el partido que respaldó a Nicolás Petro en 2019, cuando fue aspirante a la Gobernación del Atlántico. Pese a que no existe registro fotográfico de la supuesta cercanía entre Nicolás y Carrillo, diferentes líderes del Pacto Histórico en el departamento reconocieron al joven empresario como alguien próximo al hijo del presidente, quien contaba con su respaldo para llegar a la duma.Pero, al parecer, la cercanía al petrismo es un tema de familia, pues en julio de 2022, Ángel Carrillo padre participó en un encuentro con la entonces designada ministra de Salud Carolina Corcho, en medio de un encuentro de empalme del sector, en el que, incluso, Carrillo fue identificado por un militante como la persona que organizaría la programación de la ministra en el Caribe para ese entonces.Una fuente, que pidió no revelar su nombre, señaló que, incluso, se rumoró que Ángel Carrillo hijo sonaba para ser cabeza de lista por la coalición del Pacto Histórico para la Asamblea del Atlántico, pero esto no se concretó tras los escándalos que envolvieron a Petro y por unas amenazas que recibió el joven aspirante que lo obligaron a salir del país en búsqueda de asilo político.Ante esto, Carrillo López reconoció a Blu Radio su interés de participar en las pasadas elecciones, pero negó alguna cercanía con Nicolás.“Se me hacía atractivo todo su discurso de cambio (Gustavo Petro), pero de ahí a que yo hubiese tenido algún vínculo o hubiese hecho algún tipo de arreglo con alguien que perteneciera al Pacto Histórico, llámese Nicolás o como sea, no. Sí me vi tentado a intentar un ejercicio, pero ese sueño nunca lo concreté. No entiendo por qué vinculan la empresa con Nicolás”, señaló.Investigación a supuestos pagosPero la relación de padre e hijo con el Petrismo no serían objeto de preguntas, de no ser por la investigación que además adelanta la Fiscalía de que supuestamente la empresa Lost Prevention realizaba generosos pagos a Nicolás Petro. Ante esto, Lilian López, representante legal de la compañía, quien también es madre de Ángel Carrillo, también aseguró que no conoce al exdiputado.“Yo a ese señor solo lo he visto en medios de comunicación. Dicen muchas cosas, pero yo ya fui a la Fiscalía y afirmé desconocerlo. Todo esto me está afectando. Yo lo único que hice fue establecer una relación legal con la familia Vega Daza, a través de un servicio que tuvo el aval de la Superintendencia de Vigilancia”, dijo.En defensa de su hijo, López cuestionó que veía delito en que alguien quisiera vincularse a la política y aseguró que su compañía no ha contratado a Petro ni ha actuado fuera de la ley.
En este momento hay una alerta grave en la vía que conduce de Bucaramanga hacia San Gil, debido a que se está presentando la caída de rocas desde hace varias horas en varios sectores, por ese motivo los conductores le piden al Invías que haga limpieza y control del tramo vial.Varios conductores reportan caída de rocas en el sector de Pescadero en la vía entre Bucaramanga y el municipio turístico de San Gil, donde se debe conducir con mucha precaución ante una posible avalancha.“Miren eso, llovió y no han recogido las rocas que cayeron y aún están cayendo rocas en varios tramos de la vía, nos toca cambiarnos de carril, pasar al contrario porque hay rocas en la vía y eso es muy peligro. Qué pasará con el departamento de Santander… será que hasta que no haya un muerto no vienen a recoger esta vaina”, dice uno de los conductores que transita por la vía.Por su parte el mayor de la Policía de carreteras de Bucaramanga Manuel Vergara explicó que se están haciendo controles en la vía para garantizar la seguridad de los viajeros.“La Policía de carreteras ha dispuesto un acompañamiento a los conductores que transitan por este corredor vial teniendo en cuenta que ha venido presentando, por el tema de las lluvias, deslizamiento de rocas en varios sectores. En el kilómetro 73 el día de ayer estuvo cerrado a un carril con ayuda de la comunidad y personal policial logramos habilitar un carril”, dijo el mayor Vergara.En este momento la remoción de las rocas y material de arrastre que hay en el tramo vial no se ha podido hacer porque el Invias no tiene contratista asignado en ese corredor vial puesto que el contrato finalizó el pasado 29 de abril y sólo dentro de unos 15 o 20 días en promedio se volverá a contar con un contratista para ese tipo de labores viales.
Ante el llamado realizado por las autoridades locales de Sucre y Bolívar, la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres envió a un grupo técnico para evaluar la real situación de la comunidad de nueve municipios entre estos dos departamentos. En la visita, la entidad nacional pudo rectificar que hay 21 puntos críticos que ponen en riesgo el desarrollo de los habitantes de estos sectores.De acuerdo, al informe técnico presentado por los funcionarios de la UNGRD, la población de estos nuevos municipios se encuentra afectada en gran medida por la erosión fluvial e las inundaciones que se han presentado en esta temporada invernal.La visita se realizó en los municipios de: Caimito, San Marcos, Sucre, San Benito Abad, Majagual y Guaranda, en Sucre, así como en San Jacinto del Cauca, Achí, Pinillos y Magangué, en Bolívar.En la revisión, el equipo técnico de la UNGRD encontró que la comunidad presenta pérdida de bancadas, daños a la infraestructura como diques y puentes, afectaciones a la actividad agrícola y ganadera de la región, dificultades en la conectividad intermunicipal y afectaciones en el acceso a servicios básicos y a la educación de niños, niñas y adolescentes.“Hoy por hoy nos encontramos sin vías fluviales ni terrestres, por eso, agradecemos esta visita de la subdirección para el Conocimiento de la UNGRD, porque permite que el orden nacional conozca de primera mano las necesidades de nuestro territorio”, indicó Assad Cure Hernández, alcalde del municipio de Sucre, departamento de Sucre.Así mismo, la coordinadora departamental de gestión del riesgo de desastres de Sucre, Paola Tous, destacó el compromiso que mostró la UNGRD en atender el llamado de la comunidad y ponerse al frente para tomar acciones inmediatas frente a sus necesidades.“Anteriormente, la Unidad venía directamente a las zonas, pero no había una trazabilidad que nos permitiera articularnos para atender las necesidades de la población. Con esta visita estamos cumpliendo con la orden del director Carlos Carrillo y la comunidad está muy agradecida”, indicó Tous.Ante esto, la entidad nacional y las autoridades locales de Sucre y Bolívar quedaron en implementar acciones que permitan mitigar las afectaciones por erosión fluvial e inundaciones, teniendo en cuenta que la temporada invernal a mediados de mayo será más fuerte.
Revise el resultados del sorteo del chance Chontico Día, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Chontico DíaEl número ganador del último sorteo del Chontico Día de este domingo, 5 de mayo, es el número: xxxx, según publicaron en sus redes.Tres últimas cifras: xxxTres primeras cifras: xxxCuatro cifras: xxxxPara conocer resultados del chance Chontico Día, del día anterior, haga clic aquí.Resultado Chontico Día chance del día de ayerEl número ganador del último sorteo de Chontico Día del sábado, 4 de mayo de 2024, es el número: 3274, según se publicó en sus redes sociales.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
Desde el pasado domingo, Barranquilla se llenó de humo y cenizas, debido a un incendio forestal presentado en el Vía Parque Isla Salamanca. Emergencia ambiental que consumió al menos 45 hectáreas de flora y fauna, daños que según especialistas se tardarán 100 años en ser recuperados.La comandante de los Bomberos de Sitionuevo, Magadalena, Margarita Velásquez, dio buenas noicias a Blu Radio, pues confirmó que el incendio ha podido ser controlado y liquidado en un 95 por ciento, lo que llena de esperanza y satisfacción a los más de 100 brigadistas que han estado trabajando para sofocar las llamas."Tengo buenas noticias. Gracias a Dios, hemos avanzado en un 95 por ciento en control y liquidación. Ya ingresaron varias unidades, falta un grupo de Bogotá, que va a ingresar con miembros de Parque Naturales y de los Bomberos de Stitionuevo, a liquidar este incendio", aseguró la Comandante.El trabajo adelantado por parte de los brigadistas ha sido incanasable, pues pese a que en Barranquilla, en las últimas horas, cayó un torrencial aguacero, en la reserva natural no se presentaron precipitaciones, sin embargo, dice la comandante Velásquez que hoy se adelantarán labores de mitigación con motobombas."Tenemos focos aislados, pero pequeños. Por lo cual hoy vamos a trabajar con una motobomba de ultrapresión para liquidar estos focos que tenemos, que no se divisan columnas de humo", agregó.Los pronósticos de esta emergencia es que en horas de la tarde de este domingo, el incendio sea liquidado en su totalidad, logrando así parar la afectación en la flora y fauna en el Vía Parque Isla Salamanca, pero también, los daños causados en la salud de los barranquilleros, quienes duraron expuestos durante una semana completa a las emisiones del humo y ceniza. "Esperamos poder dar la buena noticia que el incendio fue liquidado en la tarde de hoy", puntualizó la Comandante.
La tregua entre los Shottas y Espartanos, llegó a su fin, luego que se decidiera extender la fecha por tres mese más, el pacto entre las dos bandas criminales más grandes de Buenaventura, Valle termina este 5 de mayo, y por esta razón autoridades llevaron a cabo un consejo de seguridad para tomar las medidas de protección necesarias, y evitar que se presenten situaciones lamentables de orden público.Según las autoridades, durante la primera tregua se registró un descenso superior al 70 % de hechos delictivos entre homicidios, hurtos y otras acciones criminales en el distrito."Esto se hace precisamente para prever, para afianzar y tomar todas las medidas de seguridad que por supuesto ya tenemos y se están realizando aquí en Buenaventura, se vence el plazo para que los Shottas y Espartanos continúen en la mesa, pero confiando en Dios ojalá ellos puedan seguir en la mesa.", dijo María Liliana Vivas, secretaria de gobierno de Buenaventura.En ese orden de ideas, se ha fortalecido la presencia de la fuerza pública en varios sectores, considerados de mayor riesgo por tratarse de ser lugares con presencia de integrantes de las dos bandas delincuenciales."Tenemos ya focalizados algunos sitios priorizados donde se han presentado diferentes fenómenos que van en contra de la convivencia y seguridad ciudadana. La idea es que estos puntos los reforcemos y poder contener cualquier situación que en algún momento se nos pueda presentar contra la comunidad de Buenaventura, y estamos actuando anticipando a estos hechos", señaló el coronel, Hernando Barajas, Comandante del Distrito Especial de Policía Buenaventura.Recordemos que durante el proceso Los Espartanos se levantaron de la mesa el pasado 6 de marzo, porque en su momento el gobierno nacional no contaba con un marco jurídico. Una vez comprendida la solicitud, se acogieron nuevamente a la tregua. Durante el proceso de diálogo se acordaron algunos ejes temáticos como la protección a la vida, y las garantías de no repetición con un mecanismo de verificación permanentemente.