El jueves pasado, la sede de Palacio de Justicia en Bogotá fue bloqueada por manifestantes, un hecho que ha causado controversia en el país, a tal punto que el mismo presidente Gustavo Petro ha negado que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia no pudieran salir de la edificación. Entre los afectados se encontraba el magistrado del Consejo Superior de la Judicatura Aurelio Rodríguez, cuyo equipo de trabajo experimentó de primera mano las consecuencias de las manifestaciones. Carolina Calixto, abogada auxiliar del magistrado, relató en detalle los hechos durante una entrevista en Mañanas Blu, con Néstor Morales.Según la abogada, a las 11:00 de la mañana cuando, ante la inminente amenaza, se les instó a abandonar el edificio por medidas de seguridad, esto no fue posible."El doctor dijo: 'Ya, Carolina, váyase porque esto está como complicado’. Yo le dije al doctor: ‘Está complicado porque no nos dejan salir del palacio. Habían enviado algunos videos y pues, efectivamente, no dejaban entrar ni salir a nadie del palacio. Después, una compañera de otra dependencia nos dijo que nos iban a ayudar a salir por otra parte, no por las puertas normales del ingreso de funcionarios y del parqueadero que queda en la en la calle 12, sino por otro. Efectivamente, bajamos al sótano, nos ayudaron a salir por el lado de la Corte Suprema, por una obra, y pues efectivamente, nos ayudaron a salir por ese lado”, dijo.Sin embargo, según relató, allí fueron interceptados por un grupo de manifestantes, que identificó al magistrado y comenzó a agredirlo física y verbalmente, no solo a él sino a quienes también intentaban salir."Nos rodearon y con muchas groserías y con muchos improperios en contra del doctor, lo identificaron y entonces se nos fueron encima", narró la abogada. A pesar de los esfuerzos por dispersar a los agresores y proteger al magistrado, el grupo fue incapaz de evitar completamente el ataque, según relató Calixto.“Yo en ese momento me le acerqué a él y traté como de abrazarlo, como de cogerlo de gancho. Fue cuando se le fueron encima, unas señoras como con unos carteles. Otro señor, yo recuerdo, que lanzó un puntapié. Yo me metía y para tratar de evitarlo”, dijo tras confirmar que el magistrado sí fue agredido físicamente.Dentro del mismo grupo de manifestantes surgió una voz que los calmó, según dijo Calixto, que intervino e instó a los agresores a detenerse."No sean brutos, así no se hace", exclamó el manifestante, según relató la abogada auxiliar del magistrado Rodríguez.La abogada confirmó que el Palacio de Justicia sí estaba bloqueado. No había posibilidad de entrar o salir y lo describió de la siguiente manera: “Una compañera se quedó afuera porque salió a hacer una vuelta y se quedó afuera y sus cosas se quedaron adentro. Entonces ella quedó sin nada. Otros compañeros quedaron adentro sin almuerzo”.Sobre la versión del presidente Gustavo Petro quien negó que los magistrados hubieran sido bloqueados por los manifestantes y que se quedaron dentro a trabar, Calixto dijo que no es cierto.“Pues todos los magistrados quieren trabajar, pero también necesitan salir a hacer sus vueltas. También necesitan almorzar. También necesitan hacer cosas diferentes. Entonces, claro que todos quieren trabajar. Claro que todos tienen la intención de trabajar y pero no se les permitió en ese momento la movilidad. Se quedaron ahí porque no los dejaron salir”, manifestó.
Tras los desmanes presentados en cercanías del Palacio de Justicia cuando los magistrados de la Corte Suprema de Justicia se reunieron para elegir a la fiscal general de la Nación, el senador Efraín Cepeda habló en Sala de Prensa Blu y señaló la gravedad de los hechos y se mostró apartado de quienes minimizaron los desmanes.Además, se refirió a la política actual en Colombia, destacó la importancia de preservar la democracia y el Estado de Derecho en medio de la crisis y señaló.El congresista resaltó que la democracia colombiana es una de las más antiguas de de Latinoamérica y que en el país prevalece la separación de poderes, el respeto por las decisiones de cada uno de ellos y la Justicia no se puede tocar. Además, mencionó que la protesta social es apoyada por el Partido Conservador, pero siempre que sea pacífica."Pero una cosa es la protesta y otra la violencia, incluso los manifestantes trataron de de entrar por la por la reja de la Fiscalía, hicieron todos los intentos. Yo no me quiero imaginar qué hubiese pasado si ellos logran entrar al Palacio de Justicia. Seguramente hasta una tragedia ha podido suceder¿Método de presión?El senador Cepeda respondió al cuestionamiento de qué se debe hacer si este tipo de manifestaciones se convierten en un método de presión para el Legislativo en el momento de discutir o aprobar proyectos o reformas importantes para el país."No nos amedrentan, no, aquí prima la independencia de poderes, sí debo decir que hemos tenido algunos episodios en el Congreso y eso lejos de amedrentarnos, pues lo que hace es que, eh se afine todavía más el cumplimiento del deber y en eso no nos podemos dejar", indicó.Y agregó,, "Debemos exigir ese respaldo del Gobierno nacional, de la Policía Nacional, es que yo no sé cómo calificar esa situación, pero una retención de cinco horas raya en el secuestro, eso está tipificado en todas nuestras normas. Yo sí pensaría que hay que judicializar a las personas que se han identificado y que retuvieron a los magistrados durante cinco horas. Aquí lo que tiene que sobreponerse la democracia. No se puede diluir el Estado de Derecho en Colombia y con a los magistrados, a las altas Cortes y a los jueces todo el respaldo del Partido Conservador"El senador se refirió a una posible solución para recomponer las relaciones y buscar el llamado del presidente Petro del llamado acuerdo nacional. También mencionó si es posible acercarse de nuevo al Ejecutivo para crear lazos políticos."Primero, que no sabemos qué es eso del acuerdo nacional, se habla del acuerdo nacional y nunca se dice de qué se trata, Si se trata del acuerdo nacional de eso que tengamos que volver a hacer. Nosotros tomamos nuestra decisión de ser partido independiente, en eso nos vamos a mantener hasta el final. El Partido ratifica, cada vez que nos reunimos, su independencia para poder discutir y hacer discernir sobre los proyectos, sobre reformas y tomar decisiones libres. Sin ataduras", concluyó.Escuche la entrevista completa acá:
Después del asedio, los bloqueos y las manifestaciones que dejaron por casi 8 horas retenidos a magistrados, funcionarios y periodistas en el Palacio de Justicia, en el centro de Bogotá, la Corte Suprema de Justicia se puso en marcha para avanzar en procesos asignados a ciertas salas.Desde el alto tribunal dieron a conocer imágenes del presidente de la Corte Gerson Chaverra, reunido con los magistrados que integran la sala de Gobierno para avanzar en temas asignados a las salas de instrucción y primera instancia.De esa forma retornaron los magistrados de la Corte Suprema después del asedio que sufrieron este 8 de febrero, por las manifestaciones que llegaron a la principal sede de justicia del país exigiéndole al tribunal que eligiera de manera inmediata a la nueva fiscal general de la nación. Finalmente, ninguna de las ternadas obtuvo los votos necesarios para ser elegida en el cargo y a partir del 13 de febrero la vicefiscal Martha Mancera quedará a cargo de la entidad. Esta decisión alteró los ánimos a las afueras del Palacio que terminaron en disturbios, intervención de la Policía y daños en el centro de la capital del país.Hay que recordar que, en la sala plena del 8 de febrero, volvió a ganar el voto en blanco en las dos rondas de votación para elegir a la nueva fiscal. La mayoría de los votos fueron por Amelia Pérez, seguida de Ángela María Buitrago y Luz Adriana Camargo. La próxima elección para elegir al reemplazo del fiscal Barbosa se llevará a cabo el 22 de febrero.Le puede interesar:
La senadora Paloma Valencia del Centro Democrático se pronunció en Mañanas Blu sobre los hechos ocurridos el jueves en el Palacio de Justicia de Bogotá, donde un grupo de manifestantes bloqueó el acceso durante más de cinco horas.Valencia calificó la situación como “inaceptable” y denunció que el presidente Gustavo Petro convocó a estas marchas para presionar la elección del fiscal general de la Nación.“Es grave que el presidente, que tiene a su hijo investigado por hechos de corrupción, pretenda presionar a la Fiscalía para que escoja al fiscal que él quiere”, señaló la senadora.Valencia también criticó la presencia de banderas del M-19 en el Palacio de Justicia y la actitud del concejal del Pacto Histórico, quien, según ella, presionó a los magistrados para que “tumbaran las Vargas”.La senadora también respondió a las preguntas sobre la teoría de los infiltrados:“Todos sentimos escalofríos viendo las banderas del M-19 en el Palacio de Justicia. Es descabellada la teoría del presidente Petro porque los videos muestran que ahí estaba el concejal del Pacto Histórico. Además, la protesta era intimidante para los magistrados, con las banderas del M-19, el mismo grupo que se tomó el Palacio de Justicia y lo quemó”, afirmó.Valencia concluyó diciendo que no se trató de una manifestación espontánea, sino de una organización del presidente Petro:“Le pide al sindicato de maestros que no dé clases, sino que se dedique a hacer paro para defender que le elijan el fiscal, dejando diez millones de niños de bajos recursos de este país sin clases”, puntualizó.El bloqueo al Palacio de JusticiaEl panorama político se encuentra en un punto crítico, marcado por un asedio sin precedentes al Palacio de Justicia en Bogotá. Este jueves, la capital vivió momentos de alta tensión cuando manifestantes afines al gobierno del presidente Gustavo Petro bloquearon los accesos al edificio, en una clara protesta por la dilatación en la elección de la nueva fiscal general, sucesora de Francisco Barbosa. La situación ha desencadenado una serie de acusaciones entre el mandatario y el fiscal saliente, intensificando la agitación política en el país.Petro ha sido enfático en sus críticas hacia Barbosa, acusándolo de buscar una "ruptura institucional" y de promover un supuesto "golpe de Estado". El presidente ha instado a la Corte Suprema a elegir rápidamente al sucesor de Barbosa, en un contexto donde ninguna de las candidatas propuestas ha logrado los votos necesarios para asumir el cargo. Esta indefinición ha provocado que Martha Janeth Mancera, vicefiscal y figura también polémica para Petro, quede a cargo de la Fiscalía interinamente.Manifestaciones y condenasEn respuesta a estas acusaciones y como parte de un llamado a la defensa de su gobierno, Petro convocó a movilizaciones que culminaron en el bloqueo del Palacio de Justicia. Este acto ha sido condenado por el presidente de la Corte Suprema, Gerson Chaverra, quien calificó el asedio como "violento e ilegal", demandando al gobierno nacional garantías para el libre ejercicio de las competencias judiciales sin presiones ni amenazas.Reacciones políticas y socialesLa situación ha generado una ola de críticas por parte de líderes políticos y económicos del país. El expresidente César Gaviria responsabilizó directamente a Petro por los hechos, acusándolo de comportamientos dictatoriales. Por otro lado, expresidentes como Iván Duque y Andrés Pastrana han señalado estos actos como una amenaza directa al orden institucional. La comunidad internacional y organizaciones económicas locales también han expresado su rechazo a la violencia y a cualquier forma de presión sobre el sistema judicial.La presidenta de la Corte Constitucional, Diana Fajardo, ha hecho un llamado vehemente al respeto por la independencia de la Corte Suprema de Justicia. Este evento no solo pone en evidencia la polarización política en Colombia, sino que también resalta la importancia crítica de preservar la independencia y la integridad de las instituciones judiciales del país. La actual crisis subraya la necesidad de un diálogo constructivo y de acciones que refuercen el estado de derecho y la democracia en Colombia.
El presidente Gustavo Petro informó que en la jornada de manifestaciones que se realizó este jueves, 8 de febrero, se realizaron 71 concentraciones en el país, la mayoría pacífica, con dos lunares, donde tuvo que intervenir la fuerza pública en Medellín y Bogotá.El mandatario aseguró que durante la jornada no se presentaron heridos en los choques que hubo entre los manifestantes y el antiguo Esmad, ahora conocido como Unidad Nacional de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO).En medio de la jornada de manifestaciones se presentaron álgidos momentos cerca al Palacio de Justicia, en Bogotá, pues, luego de conocerse que no se eligió a la fiscal que reemplazará a Francisco Barbosa por no llegar a los 16 votos, los manifestantes obstruyeron el ingreso y salida de la institución, por lo que tuvo que intervenir UNDMO con bombas aturdidoras para dispersar a los ciudadanos y así permitir la salida de los magistrados que estuvieron por varias horas dentro de la edificación."Reunido en Consejo de Seguridad con la cúpula de la fuerza pública. Se presentaron 71 manifestaciones y concentraciones en el país todas pacíficas excepto dos breves momentos de gases en Medellín y Bogotá. Ningún herido en el país", escribió el mandatario en X.Ante esta situación, el presidente Gustavo Petro señaló que los manifestantes pueden expresarse en ejercicio de sus derechos, pero no afectar las instituciones."La presidencia recuerda a quienes quieran manifestarse en ejercicio de sus derechos constitucionales no afectar de ninguna manera las instituciones. El Gobierno garantiza la independencia de poderes en el país y la libertad de sus decisiones", añadió Petro.Durante este jueves se presentaron posiciones contra las manifestaciones que intentaron presionar la elección de la nueva fiscal. Una de esas posturas la expresó la presidenta de la Corte Constitucional, Diana Fajardo, quien rechazó la violencia a insultos. Además, pidió "con vehemencia respeto por la independencia de la Corte Suprema de Justicia, así como por la integridad de sus miembros.
Este jueves, el país vivió una agitación política en medio de manifestaciones lideradas por seguidores del Gobierno de Gustavo Petro, quienes bloquearon el acceso al Palacio de Justicia en Bogotá en protesta por la falta de elección de la nueva fiscal general. La Corte Suprema no logró llegar a un consenso en la votación de las candidatas propuestas por el presidente, generando tensiones políticas y acusaciones de conspiración. Hasta el momento, la Policía de Bogotá confirmó que no se han realizado capturas relacionadas con los bloqueos y disturbios en el Palacio de Justicia. Sin embargo, se mantienen investigaciones para identificar a los responsables y prevenir futuros cierres.El presidente Petro ha acusado al actual fiscal general, Francisco Barbosa, de promover una "ruptura institucional" y de intentar un "golpe de Estado". Urgió a la Corte Suprema a elegir rápidamente al sucesor de Barbosa, cuyo periodo termina el próximo lunes.En respuesta a estas acusaciones, Petro convocó a manifestaciones encabezadas por la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode). La Fiscalía está investigando a Fecode por un presunto aporte no declarado a la campaña presidencial de Petro en 2022.Debido a que ninguna de las candidatas propuestas por Petro logró los 16 votos necesarios en la Corte Suprema, la vicefiscal Martha Janeth Mancera, quien también enfrenta acusaciones de Petro relacionadas con presuntos encubrimientos a mafias, quedará a cargo de la Fiscalía temporalmente.La indefinición en la elección llevó a manifestantes en la Plaza de Bolívar a bloquear los accesos al Palacio de Justicia, impidiendo la salida de los magistrados. La intervención policial, ordenada por el presidente Petro, finalmente logró desalojar a los magistrados del edificio.El presidente Petro afirmó que corresponde a la "tranquila organización popular en todo el territorio del país" asumir el papel en este momento. El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, indicó que, ante el fracaso del diálogo para desalojar a los manifestantes, se intervino para desbloquear los accesos y garantizar la libre circulación de los magistrados.
El director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Carlos Ramón González, aseguró este jueves, 8 de febrero, que ningún dirigente ha ordenado estar en las movilizaciones y mucho menos bloquear la libre actividad de la Corte.“Hablamos con la directiva de Fecode y con la directiva de la CUT para que hiciéramos claridad respecto a que ningún dirigente ha ordenado estar aquí y mucho menos bloquear la libre actividad de la Corte”, dijo González.Además explicó: “El día martes nos reunimos con el presidente de la Corte e igualmente le reiteramos que ninguna movilización estaba autorizada a venir en contra de la Corte, mucho menos bloquear su libre actividad y su ejercicio independiente y soberano como poder que es”.Manifestantes afines al Gobierno del presidente Gustavo Petro asediaron el Palacio de Justicia, en el centro de Bogotá, en protesta porque ese tribunal no ha elegido a la nueva fiscal general.La tensa situación obligó al jefe de Estado a ordenar a la Policía que restablece el orden en las inmediaciones del Palacio de Justicia, lo que se hizo con la intervención de unidades antimotines de la Policía que sacaron a los magistrados y funcionarios de la sede judicial.El presidente Gustavo Petro ordenó a la Policía que restablezca el orden en las inmediaciones del Palacio de Justicia, en el centro de Bogotá, donde manifestantes afines al Gobierno impedían la salida de magistrados de la Corte Suprema, descontentos porque ese tribunal no ha elegido a la nueva fiscal general."Aquí la única que ataca la justicia es la extrema derecha que teme una fiscal decente. Por tanto le ordenó a la Policía Nacional actuar sobre las personas que impiden la libre movilidad de magistrados y presentar un informe público de quiénes se tratan", manifestó el presidente Petro en su cuenta de X.Los incidentes comenzaron después de que la Corte Suprema de Justicia informara que no pudo elegir este jueves a la nueva fiscal general, que reemplazará al actual titular, Francisco Barbosa, quien termina su periodo el próximo lunes y tiene un agrio enfrentamiento con Petro, que lo acusa de orquestar un "golpe de Estado" para sacarlo del poder.En los últimos días, el presidente Petro ha alentado movilizaciones populares alegando que su Gobierno es víctima también de una "ruptura constitucional" orquestada por Barbosa por las investigaciones de la Fiscalía contra personas de su entorno, entre ellos su primogénito, Nicolás Petro Burgos, procesado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.El Palacio de Justicia de Colombia fue escenario el 6 y 7 de noviembre de 1985 de una toma de guerrilleros del M-19 que irrumpieron en el edificio y tomaron como rehenes a cerca de 300 personas, entre ellas los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y del Consejo de Estado.
Al rechazo de la Corte Suprema se sumó la Corte Constitucional, que manifestó su preocupación por lo sucedido e hizo un llamado a la sensatez y a la calma.Las altas cortes se pronunciaron por lo sucedido en la tarde de este jueves, 8 de febrero, en el Palacio de Justicia, cuando cientos de manifestantes se agruparon alrededor del edificio ubicado en el centro de Bogotá.La Corte Suprema de Justicia expresó un firme rechazo hacia el cerco impuesto al Palacio de Justicia, una acción que no solo compromete seriamente el derecho a moverse libremente, sino que también amenaza de manera significativa la seguridad y el bienestar físico de jueces, trabajadores, periodistas y otros presentes en el edificio.“Como no solo lo ha manifestado sino consagrado siempre en sus providencias, la Corte defiende y garantiza el legítimo derecho a la protesta pacífica y la divergencia de posturas ciudadanas e institucionales en los asuntos públicos de la Nación. Sin embargo, condena en esta oportunidad el bloqueo violento e ilegal al que es sometida nuestra casa de justicia. Es inaceptable que se llegue a sitiar a jueces cuya independencia, autonomía e imparcialidad debe ser impulsada y promovida tanto por la sociedad como por los poderes públicos del Estado”, señaló el comunicado emitido por este alto tribunal.La Corte Suprema le exigió al Gobierno las garantías necesarias para ejercer sus competencias, así como que jueces puedan desarrollar sus actividades “sin presiones, hostigamientos o amenazas”.A este fuerte rechazo de la Corte Suprema se sumó la Corte Constitucional, que manifestó su preocupación por lo sucedido e hizo un llamado a la sensatez y a la calma.“Llama la atención en la necesidad de que no se bloquee, presione o amedrente a las instituciones de la justicia. Los jueces en todos los niveles requieren de tiempo, espacio y condiciones aptas para una adecuada deliberación y decisión de los asuntos y encargos propios”, manifestó la Corte Constitucional.Asimismo, el Consejo Superior de la Judicatura se pronunció a través de un comunicado e hizo un llamado a la solución pacífica de los bloqueos que se presentan en el Palacio de Justicia.“El Consejo Superior de la Judicatura rechaza de forma enfática las interferencias al cumplimiento de las funciones constitucionalmente asignadas a la Corte Suprema de Justicia, que constituyen una grave amenaza a la independencia de la justicia y la separación de poderes, al tiempo que pone en riesgo las instituciones legítimamente establecidas y el Estado Social de Derecho en Colombia”, se lee en el comunicado.
Este jueves, 8 de febrero, se registraron enfrentamientos entre el antiguo Esmad, ahora Unidad Nacional de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO), y los manifestantes que estaban en inmediaciones del Palacio de Justicia. En video quedó registrado cómo la fuerza pública intervino en el centro de Bogotá y las personas que estaban allí usaron los adoquines para intentar repeler el avance de los agentes.Después de que los manifestantes bloquearan los ingresos y salidas del Palacio de Justicia, el Esmad tuvo que intervenir para intentar despejar las calles y así los magistrados, como funcionarios de las altas cortes, pudieran tener las garantías para salir de la institución, pues ni siquiera estaban dejando ingresar alimentos al edificio.Sobre las 5:00 de la tarde el director del DAPRE, Carlos Ramón González, llegó a las inmediaciones del Palacio de Justicia para pedirle a uno de los líderes de las manifestaciones que cesaran los bloqueos y se retiraran de lugar. Sin embargo, la respuesta de las personas fue negativa, pues tenían la intención de seguir en este punto de Bogotá hasta que se eligiera a la nueva fiscal general de la nación que reemplazará a Francisco Barbosa.Ante la respuesta negativa de los manifestantes, minutos después salió el Esmad usando bombas aturdidoras a la altura de la calle 12 con carrera 8, con el objetivo de sacarlos del centro de la ciudad.Por las manifestaciones se tuvo que suspender por algunos minutos la operación de TransMilenio en las estaciones San Diego, San Victorino, Las Nieves y Museo del Oro.Sobre las 5:30 de la tarde y fuertemente custodiados, empezaron a salir los primeros vehículos del Palacio de Justicia luego de las manifestaciones que bloquearon los ingresos por casi 8 horas.Vale recordar que el presidente Gustavo Petro ya había dado la orden a la Policía Nacional de actuar contra aquellos manifestantes que impedían la libre movilidad de los magistrados que están encargados de la elección de la nueva fiscal del país.
Luego de que ninguna de las candidatas de la terna para próxima fiscal general de la Nación (Ángela María Buitrago, Amalia Pérez y Luz Adriana Camargo) obtuvo los 16 votos necesarios de los magistrados de la sala plena de la Corte Suprema de Justicia para quedar elegida en la sesión de este jueves 8 de febrero, las tensiones en las calles contiguas al Palacio de Justicia se exacerbaron.Un numeroso grupo de manifestantes que protestó desde primeras horas de la mañana en el centro de Bogotá, bloquearon las salidas del complejo judicial, impidiendo la salida de los magistrados de las altas cortes y los funcionarios judiciales que se encontraban en el recinto. Los magistrados incluso han señalado que los hechos ocurridos en el Centro de Bogotá son considerados una “ruptura institucional”.Los hechos llevaron a que desde distintos sectores políticos, especialmente desde la oposición, hicieran un llamado al presidente Gustavo Petro para que respete la independencia de poderes y tranquilice a la población.“Presidente Petro haga un llamado a la calma, exija de inmediato a sus seguidores que llamó a manifestarse contra la Corte Suprema que detengan los bloqueos e intimidación (...) No puede haber un secuestro de la Corte Suprema de Justicia, mucho menos cuando en la tarde se vieron ondeando banderas del M-19 que a todos nos traen a la memoria el asesinato de los magistrados de Colombia”, señaló la senadora por el Centro Democrático, Paloma Valencia.Por los lados de la coalición de Gobierno, aunque rechazaron cualquier tipo de agresión a los magistrados o intento de bloquear violentamente el Palacio de Justicia, insisten en que la mayoría de movilizaciones han sido pacíficas: “La violencia jamás será el camino, el 99 % de las personas salieron a marchar en paz no es momento para darle narrativas a la extrema derecha, la Corte debe tener todas las garantías para elegir el próximo fiscal; el pueblo marchante solo está exigiendo que se camine hacia la institucionalidad e independencia plena de la justicia”, sostuvo el representante del Pacto Histórico, Santiago Osorio.
Entre 24 municipios del Cesar enviaron al Ministerio de Minas y Energías 342 propuestas de comunidades energéticas para generar su propia electricidad."Son de todos los municipios del departamento son veredas, son corregimientos, barrios, personas que quieren organizarse para para poderse postular. En principio las comunidades energéticas están diseñadas para producir energía con energías no convencionales, puede ser fotovoltaica, con energías eólicas con micro generadoras, pero para el caso del departamento del Cesar, por la condición que nosotros tenemos, una buena radiación solar, entonces aquí vamos a utilizar los paneles solares", indicó Carlos Ríos, secretario de Minas del departamento.Estas propuestas se desarrollaron en el marco de una mesa de trabajo entre funcionarios del Ministerio de Minas y Energía, la Gobernación del Cesar y alcaldes del departamento.Los interesados enviaron sus postulaciones a través de una convocatoria que abrió el Ministerio de Minas y Energías, para aquellas comunidades de estratos 1, 2 y 3, puesto que son quienes conforman gran parte de la población que más se queja por la calidad del servicio de energía en la región caribe.
Cartagena vive una de las semanas más violentas en este inicio de año: diez personas fueron asesinadas desde el pasado lunes 15 de abril hasta este viernes 19 de abril, ocho de ellas bajo la modalidad de sicariato, lo que representa un aumento del 19 % de este delito frente al año anterior.La última víctima fatal de esta racha criminal que sacude a la capital de Bolívar es una mujer, de 40 años de edad, que fue asesinada de varias impactos de bala en el barrio El Pozón, en el suroriente de la ciudad, durante la mañana de este viernes.La mujer, al parecer, recibió los disparos cuando se dirigía hacia su lugar de trabajo vistiendo el uniforme de una clínica de la ciudad. De acuerdo a versiones de la comunidad, el ataque no iba dirigido a ella sino a otra persona, sin embargo, las autoridades indicaron que investigan los móviles de este hecho.Según cifras de la Policía Metropolitana de Cartagena en lo corrido del año se han registrado 114 homicidios, de los cuales 73 corresponden a sicariato, 28 a riñas; cuatro en medio de asaltos, dos en linchamientos y siete por establecer.El pasado lunes 15 de abril fue uno de los días más violentos del año en la ciudad con seis homicidios, entre ellos un doble sicariato. El aumento de este delito en Cartagena es del 12%, lo que ya prendió las alertas de la ciudadanía y líderes comunitarios que exigen acciones más contundentes por parte de las autoridades distritales, la Policía y la Fiscalía General de la Nación.Alcides Arrieta, presidente de la veeduría Observatorio de Policía y Seguridad de Cartagena, cuestionó los resultados en materia de contención del homicidio y del hurto del “Plan Titán 24”, la estrategia de seguridad implementada desde el inicio de su gobierno por el alcalde Dumek Turbay.“El Plan Titán ha sido insuficiente, y la realidad de la inseguridad ciudadana y el aumento de los índices de criminalidad lo demuestran, la veeduría de seguridad ha venido insistiendo en primer lugar en la necesidad urgente de formular y poner en práctica medidas de seguridad más integrales, pero también coyunturales y estructurales, que a su vez estén articuladas con la fuerza pública, la Fiscalía General de la Nación, y por supuesto el Gobierno Nacional. Se requiere mucha inteligencia policial en la calle para frenar estas bandas que vienen cometiendo estos delitos, que afectan principalmente a nuestros jóvenes, y que siguen con el control de la ciudad”, sostuvo Arrieta.Comerciante y dirigente comunal, otra víctima del sicariatoJorge Navarro González, miembro de la comisión de convivencia y conciliación de la Junta de Acción Comunal del barrio Nuevo Bosque, es otra de las víctimas que dejó esta racha criminal en Cartagena. Navarro, de 52 años de edad, fue asesinado el pasado miércoles 17 de abril en inmediaciones de su vivienda cuando sujetos armados lo abordaron y le dispararon en varias ocasiones.“Es preocupante y desgarrador que en pleno siglo XXI aún tengamos que enfrentarnos a la violencia que aqueja a nuestra sociedad. Desde la Junta de Acción Comunal, manifestamos nuestra profunda inquietud por la seguridad de todos los habitantes de nuestra ciudad y hacemos un llamado enérgico a las autoridades competentes para que se esclarezcan los hechos y se lleve a los responsables ante la justicia”, indicó el presidente de la JAC de Nuevo Bosque, Juan Camilo Bedoya, a través de un comunicado, en el que además señalaron que no hay índices que este asesinato esté relacionado con su actividad como dirigente comunal.La Policía, por su parte, indicó que se investigan los móviles del hecho, y que la víctima presenta cuatro anotaciones judiciales como indiciado por varios delitos.
Este viernes 19 de abril en Mañanas Blu, Alejandro Castañeda, presidente de Andeg, habló del anuncio del Gobierno de día cívico para este viernes, 19 de abril, para ahorrar energía.“No sé si es sostenible que uno deje de hacer cosas en el país por no tener energía. No sé qué sea mejor, si este tipo de medidas o hacer racionamientos en algunas regiones del país”, afirmó.Amylkar Acosta, exministro de Minas y Energía, habló del riesgo de racionamiento de energía.“Esta medida de declarar día cívico es la misma medida que tomó esta semana el presidente Noboa de Ecuador, en donde están en racionamiento”, dijo.El doctor Jorge Camilo Arango, amigo de Juan Guillermo Aristizábal, habló del médico asesinado en su propio consultorio por uno de sus pacientes en Medellín.“Nosotros como médicos tristemente estamos en una situación complicada porque somos víctimas constantemente", afirmó.El concejal de Bogotá Juan Daniel Oviedo habló de las marchas convocadas para el próximo 21 de abril“Queremos ser escuchados, pero queremos invitar a que el Gobierno tome decisiones consecuentes con las realidades económicas y sociales del país”, dijo.Ghisliane Echeverry, directora del Ideam, habló del pronóstico de lluvias en el país."Se tenía pronosticado algo diferente para este mes de abril, esperamos que mayo sea diferente y que las lluvias regresen", afirmó.Escuche el programa completo en el siguiente enlace:https://omny.fm/shows/ma-anas-blu/ma-anas-blu-c-acd90966-a8ae-4150-a119-15c180efa5c5
Consulte los resultados del sorteo del chance Paisita Día, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Paisita DíaEl número ganador del último sorteo del Paisita Día de este viernes, 19 de abril de 2024, es el número: (en minutos)Tres últimas cifras:Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos el resultados de los sorteos anteriores de Paisita Día.Resultado de Paisita Día chance del día de ayerEl número ganador del último sorteo del Paisita Día del jueves, 18 de abril de 2024, es el número: 1511.
Consulte el resultados del sorteo del chance Chontico Día, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Chontico DíaEl número ganador del último sorteo del Chontico Día de este viernes, 19 abril, es el número: (en minutos), según publicaron en sus redes.Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Para conocer resultados del chance Chontico Día, del día anterior, haga clic aquí.Resultado Chontico Día chance del día de ayerEl número ganador del último sorteo de Chontico Día del jueves, 18 de abril de 2024, es el número: 8666, según se publicó en sus redes sociales.