Al Consejo Nacional Electoral (CNE) llegó una solicitud que podría afectar la participación del Pacto Histórico en las elecciones legislativas del próximo 8 de marzo, en regiones claves como Bogotá, Nariño, Valle del Cauca, entre otros.Según el documento presentado por el exregistrador delegado para lo electoral y abogado, Nicolás Farfán Namén, el CNE debe proceder a la revocatoria de la inscripción de 14 listas de candidaturas a la Cámara de Representantes en las circunscripciones territoriales de “Bogotá, Caldas, Cauca, Cundinamarca, Guaviare, Meta, Nariño, Putumayo, San Andrés, Sucre, Tolima, Valle del Cauca y Vichada, así como en la circunscripción internacional, presentadas por distintas coaliciones conformadas por el Movimiento Político Pacto Histórico (MPH) y el Movimiento Político Colombia Humana (CH) y, en algunos casos, conjuntamente con otros partidos políticos con personería jurídica”.El solicitante argumenta que dichas inscripciones desconocen lo dispuesto en el inciso quinto del artículo 262 de la Constitución Política, que fija un límite del 15 % de la votación válida para la conformación de listas en coalición, así como el artículo 7 de la Ley Estatutaria 1475 de 2011, que establece el carácter obligatorio de los resultados de las consultas populares.En el documento se expone que, tras la fusión de varios partidos para conformar el Movimiento Político Pacto Histórico, este asumiría los derechos y obligaciones electorales de las colectividades disueltas, lo que, según la solicitud, implica considerar su fuerza electoral previa para verificar el cumplimiento del umbral constitucional.Al hacer las cuentas, en casos como Bogotá alcanzan un porcentaje superior al 28,9 %, en Cauca un 27,07 % y en Putumayo un 38,47 %. Al superar el tope legal, la coalición con el partido Colombia Humana sería, según el documento, inconstitucional.También se afirma que en varias circunscripciones, los candidatos del Pacto Histórico que resultaron seleccionados en la consulta, se habrían inscrito junto a candidatos avalados por partidos que no participaron en dicho mecanismo de participación democrática.En departamentos como Caldas, Guaviare, Meta y Sucre, la coalición habría inscrito "a dedo" a candidatos de partidos como Alianza Verde, el Partido Ecologista o el MAIS, quienes ni siquiera participaron en la consulta, desplazando así a los ganadores legítimos elegidos por la ciudadanía el 26 de octubre pasado.Dado que el resultado de las consultas es obligatorio, si la revocatoria se da porque se inscribieron personas distintas a las ganadoras, quienes participaron como precandidatos en la consulta quedarían inhabilitados para inscribirse por otros partidos o coaliciones dentro del mismo proceso electoral.De aceptarse la revocatoria por parte del CNE, se dejaría al Pacto Histórico sin posibilidad de obtener representación en la Cámara de Representantes en esas 14 circunscripciones, sin posibilidad de corregir las listas y con la obligación de devolver los dineros públicos invertidos en las consultas populares de 2025.
El exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, ya tiene aval para su candidatura a la Presidencia. El partido Oxígeno, de Ingrid Betancourt, avalara la postulación.Justamente este martes, en una rueda de prensa, los ocho espejos de la consulta señoraron que esta semana se toma la decisión de si Peñalosa hace o no parte de la coalición.“Aquí hemos definido una regla y, en esa regla, ingresaron Paloma e ingresaron a Juan Carlos, que es la regla de la discusión, el análisis y el consenso de todos los integrantes, y así se continuará con las demás solicitudes de ingreso que haya, incluida la primera en la lista, de alguna manera, que es la de Enrique Peñalosa. Esta semana, según hemos hecho, debemos reunirnos para definir”, dijo el exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria.Es importante registrar que esta mañana Juan Carlos Pinzón le pidió al partido Oxígeno que considera otorgar el aval a Enrique Peñalosa. Posteriormente, Ingrid Betancourt confirmó la decisión.“Bienvenida esta generosa inicial de Juan Carlos Pinzón. La grandeza, inteligencia y corazón de Juan Carlos, aliadas a la visita, sabiduría y experiencia de Enrique Peñalosa, nos honran y fortaleza la unidad de todos los mejores para servirle a Colombia. Seguimos construyendo la victoria”, dijo Betancourt.
Con el visto bueno de la directora del partido Oxígeno, la excandidata presidencial Ingrid Betancourt, el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa recibió este martes el aval para poder participar en la Gran Consulta Por Colombia.A través de su cuenta en X, el exministro de Defensa y precandidato presidencial solicitó el apoyó al exalcalde Enrique Peñalosa, quien no contaba con un aval para participar en las elecciones del próximo año.“He pedido al @partidooxigeno entregar aval a @EnriquePenalosa quien ha sido un servidor ejemplar al país, y así pueda participar en las elecciones presidenciales”. “El futuro de Colombia y la democracia deben estar por encima de cualquier interés político o partidista”, aseguró el exministro Pinzón a través de redes sociales.Por la misma vía, Ingrid Betancourt aprobó la propuesta de Pinzón.“Bienvenida esta generosa iniciativa de @PinzonBueno. La grandeza, inteligencia y corazón de Juan Carlos, aliada a la visión, sabiduría y experiencia de @EnriquePenalosa, nos honran y fortalecen la unión de todos los mejores para servirle a Colombia. Seguimos construyendo la victoria.“Acepta el alcalde Enrique Peñalosa asegurando en X que: “Agradezco enormemente el liderazgo de @PinzonBueno con su llamado a la unión nacional, demostrando ser un gran patriota que pone el bienestar de Colombia por encima de intereses políticos. Así mismo doy las gracias de corazón a @IBetancourtCol por el extenderme el aval del @PartidoOxigeno que acepto con gratitud”.Es de recordar que el pasado 12 de diciembre, el precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón, que ya contaba con el aval del partido Oxígeno y de ADA se reunión con el exalcalde Enrique Peñalosa, para hablar de una posible alianza para las elecciones en la que hablaron “del servicio al país y la importancia de unir todos los esfuerzos”. Aunque el nombre de Peñalosa podría entrar a la gran consulta del 8 de marzo, en el que en las próximas horas se oficializará la entrada de Juan Carlos Pinzón, su nombre aún debe ser aceptado en consenso por los otros siete precandidatos. En diálogo con Mañanas Blu, el exalcalde aseguró sobre su llegada a la coalición y el aval de Oxígeno Verde: "Agradezco enormemente el liderazgo de Pinzón... demostrando ser un gran patriota que pone el bienestar de Colombia por encima de intereses políticos".Y agregó, "doy las gracias de corazón a Ingrid Betancourt por extenderme el aval del partido Oxígeno que acepto con gratitud" - "Ese centro derecha de gente íntegra, con conocimientos, con experiencia, es la mejor opción".Escuche aquí la entrevista:
Se trata de Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, David Luna, Mauricio Cárdenas, Santiago Botero y Mauricio Lizcano, quienes superaron el umbral mínimo equivalente al 3% de los votos válidos de las últimas presidenciales, es decir 21.173.842.Los equipos de cada uno de los candidatos ya recibió la notificación por parte de la dirección del Censo Electoral.La Registraduría continuará entonces con la revisión de las firmas, que entre todos los 22 comités alcanzan las 28 millones y antes del 21 de enero, entregará el reporte final pues aún están pendientes otros nombres como Claudia López, Luis Gilberto Murillo y Abelardo de la Espriella, entre otros. Este último fue quien más firmas entregó.Por otra parte, la entidad informó que candidatos como Ernesto Sánchez Herrera, Henry Humberto Martínez Sánchez , Pedro Pablo Díaz García, Pedro Agustino Rosado Escorcia, Mihaly Flandorffer Peniche y Alexander Francisco Henao Otálora no recibieron la certificación al no alcanzar el umbral pedido.
La música popular colombiana atraviesa uno de sus momentos más amargos tras el fallecimiento del artista Yeison Jiménez. En una emotiva entrevista, el reconocido cantante Jhonny Rivera compartió detalles profundos sobre su relación con el intérprete, los pormenores de cómo se enteró de la tragedia y el vacío que deja un hombre que, según sus palabras, "rompió el paradigma de la edad" en el género.Un encuentro marcado por la persistencia y el talentoRivera recordó con nostalgia que su primer encuentro real con Yeison ocurrió en la cárcel de Manizales, donde Jhonny solía presentarse. Allí, un joven e inquieto se acercó para escurrirlo a preguntas sobre cómo incursionar en la radio y el mundo musical. "Él se abría espacio. Maestro, yo quiero saber unas cosas... muy preguntón y se hacía notar", relató Rivera, destacando que esa tenacidad y falta de timidez fueron las que cimentaron una amistad que luego se fortalecería en visitas personales y colaboraciones profesionales.El trágico aviso: "Yeison Jiménez se mató"Uno de los momentos más desgarradores de la entrevista fue el relato de cómo se difundió la noticia del accidente. Jhonny Rivera reveló que fue de los primeros en enterarse gracias a una llamada de Pipe Bueno. Pipe le informó que una avioneta se había estrellado en Paipa y que, tras verificar la matrícula que él conocía bien, confirmó que se trataba de la aeronave de Yeison. Inicialmente, los medios reportaron que el siniestro pertenecía a una escuela de aviación, pero el círculo cercano de artistas ya manejaba la devastadora verdad antes de que se hiciera pública.La muerte de Yeison no solo deja un vacío personal, sino también profesional. Rivera confesó que justo el día anterior al homenaje tenían planeada una reunión en casa de Jessi Uribe para grabar el video de una canción dedicada a la Selección Colombia por el mundial. El proyecto, que involucraba a los mayores exponentes del género, quedó en fase de maqueta. Pese a su cercanía, Jhonny Rivera ha optado por mantener una distancia prudente con la esposa e hija de Yeison, basándose en su propia experiencia tras la muerte de su padre. "Son momentos tan íntimos que uno no quiere ser imprudente", afirmó, mencionando que solo ha tenido contacto breve con la hermana del cantante y con su equipo de trabajo para coordinar el homenaje en Bogotá.Escuche aquí la entrevista:
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) recordó las campañas de llamados a revisión que afectan a más de 40.000 automóviles de Volkswagen, Seat y BMW, debido a fallas detectadas en sistemas de seguridad y componentes mecánicos que podrían representar riesgos para los usuarios.Los llamados corresponden a distintas alertas vigentes y a actualizaciones de campañas iniciadas en años anteriores, que fueron ampliadas tras nuevas evaluaciones técnicas. En todos los casos, las revisiones y reparaciones deberán realizarse sin costo para los propietarios.¿Cuáles son los problemas con los carros Volkswagen y Seat?Uno de los llamados más amplios involucra a vehículos de las marcas Volkswagen y Seat equipados con bolsas de aire frontales para el conductor. Profeco señaló que el riesgo está asociado a airbags fabricados por Takata, los cuales podrían presentar fallas en caso de activarse durante un accidente.De acuerdo con la entidad, existe la posibilidad de que la carcasa del generador de gas del airbag se fragmente y libere pequeños filamentos, situación que podría provocar lesiones a los ocupantes del vehículo.Modelos Volkswagen llamados a revisiónLa campaña incluye 27.972 vehículos Volkswagen, correspondientes a los siguientes modelos y años:Passat: años 2012 a 2015Passat CC: años 2016 y 2017Crafter: años 2015 y 2016Multivan: año 2015NBB: años 2012 a 2018Tiguan: años 2015 a 2017Transporter: año 2015Profeco explicó que esta revisión está relacionada con la alerta 79/2023, publicada el 7 de noviembre de 2023, y que fue actualizada el 25 de octubre. La campaña tendrá una vigencia de 12 meses.Modelos Seat afectadosEn el caso de Seat, la actualización de la campaña incluye 380 vehículos, correspondientes a:León: año 2018Toledo: año 2018Ateca: año 2018Esta revisión está vinculada con la alerta 9/2023, publicada el 17 de enero de 2023, que originalmente contemplaba 12.789 unidades. Según Profeco, la campaña permanecerá vigente hasta el 1 de octubre de 2026.Además de las campañas anteriores, Profeco advirtió sobre un llamado adicional que afecta a 23 unidades del Volkswagen Tiguan Comfortline modelo 2019. En estos vehículos, el riesgo se relaciona con el airbag de la cabeza, fabricado por Joyson Safety Systems.La autoridad indicó que el inflador del airbag podría romperse al activarse, lo que permitiría la expulsión de fragmentos metálicos hacia el interior del vehículo. Esta alerta corresponde a la campaña 27/2024, publicada el 1 de marzo de 2024.¿Cuáles son las fallas de BMW?De manera independiente, Profeco informó sobre un llamado a revisión para 5.048 vehículos BMW, debido a posibles fallas en el motor de arranque. Según el organismo, la penetración de agua en ciertos puntos podría generar corrosión interna, mal funcionamiento del motor, cortocircuitos y, en casos extremos, incendios, incluso con el vehículo apagado.Los vehículos afectados corresponden a los años 2019, 2020 y 2021 e incluyen:220i Coupé320i330i520i530i530i SedánX3 sDrive20iX3 xDrive30iX4 xDrive30iX4 xDrive20iZ4 sDrive20iProfeco señaló que el proveedor sustituirá el motor sin costo para los consumidores y recomendó contactar a los distribuidores autorizados para atender el llamado.
Hoy termina la vacancia judicial de las altas cortes y, en ese sentido, ante la Corte Constitucional acaba de ser radicada una solicitud de suspensión provisional del decreto de la emergencia económica; lo hace el consejo gremial, argumentando que se trata de una medida manifiestamente inconstitucional y que podría generar efectos económicos y jurídicos irreversibles.La petición fue presentada por Camilo Sánchez, presidente del Consejo Gremial, ante el magistrado Jorge Enrique Ibáñez, y allí el gremio solicita no solo la suspensión del decreto que declara la emergencia, sino también de todos los decretos legislativos que se expidan con base en esa declaratoria.Y es que según el Consejo Gremial, el Gobierno estaría usando de manera indebida las facultades excepcionales con el fin de suplantar al Congreso en su función de crear impuestos, luego de que este negara dos proyectos de ley de financiamiento para las vigencias 2025 y 2026.El gremio además sostiene que la crisis fiscal invocada por el Ejecutivo no responde a hechos sobrevinientes ni extraordinarios, sino a problemas estructurales conocidos, como obligaciones en salud, pagos de sentencias judiciales, gastos en seguridad, desastres naturales y restricciones fiscales ya existentes.“La suspensión provisional es necesaria para impedir el abuso presidencial del estado de emergencia Económica para suplantar al Legislador en su competencia de crear impuestos”, señaló el Consejo Gremial.
Siguen las alertas por posibles malos manejos financieros en la Universidad de Antioquia. El polémico representante del presidente Gustavo Petro en el Consejo Superior, Wilmar Mejía, denunció presuntas irregularidades en la destinación de 10.000 millones de pesos del Fondo de Bienestar Universitario, por lo que pidió investigación exhaustiva y reembolso de recursos con los que hasta se estarían pagando sanciones.A través de su cuenta en X, Wilmar Mejía hizo las denuncias sobre las posibles irregularidades en el manejo del Fondo de Bienestar Universitario de la institución. Según Mejía, esas acciones han comprometido los 10.000 millones de pesos que se han destinado a asuntos diferentes a los dispuestos desde la ley.Según Mejía, con los recursos que deben estar orientados al bienestar de trabajadores de la institución, y que se componen de sus aportes de ahorro, se estarían cubriendo necesidades generales de la universidad, cubriendo nóminas, prestando dinero a directivos y pagando multas y sanciones.Ante este panorama, el miembro del Consejo Superior pidió a entidades como la Procuraduría, la Contraloría, la Fiscalía y al propio Ministerio de Educación investigar lo que viene ocurriendo, reintegrar los recursos que asegura se malversaron y sancionar a los responsables.La denuncia de Mejía se conoce en medio de un ambiente tenso al interior de la institución en su relación con el Gobierno nacional, tras la intervención anunciada por el Ministerio de Educación en los últimos meses, incluso con una inspectora in situ.Sin embargo, la situación ha escalado a niveles más complejos con la orden del Ministerio de remover de su cargo como rector hasta por un año a John Jairo Arboleda a propósito de versiones que indican que persisten las malas decisiones administrativas y la negativa a entregar información completa durante el proceso de vigilancia que sigue avanzando.
El pasado sábado 10 de enero de 2026, el artista de música popular, Yeison Jiménez, perdió la vida a causa de un accidente aéreo junto a su equipo de trabajo en el municipio de Piapa, en el departamento de Boyacá.En entrevista con Mañanas Blu con Néstor Morales, Mauricio Salazar, representante de la firma de eventos Sírvalo y colaborador cercano del artista durante más de una década, compartió detalles impactantes sobre la relación de Jiménez con su aeronave, el estado técnico de la misma y los sueños que quedaron truncos tras el siniestro.Salazar, quien trabajó con Jiménez durante 12 años —prácticamente toda su carrera artística—, describió el impacto emocional que ha dejado la noticia en su entorno más cercano, incluyendo a la hermana del cantante, Lina Jiménez, quien es socia de la firma Sírvalo. "No hemos podido despertar de esta pesadilla porque compartimos con él, nos tomamos unos tragos. Estamos totalmente impactados", expresó Salazar.Para Yeison Jiménez, la aeronave no era solo un medio de transporte, sino una herramienta indispensable para cumplir con una de las agendas más exigentes del género popular en el país. Según Salazar, el artista sentía un afecto especial por el aparato, al que solía referirse en términos muy personales. "Él decía que había comprado la avioneta, era su juguete, era feliz con este aparato", relató el empresario.Salazar explicó que la logística de los conciertos hacía casi imposible depender exclusivamente de vuelos comerciales. "Le permitía tener cierta ventaja sobre otros artistas para cumplir con esta agenda en partes diferentes del país", señaló, poniendo como ejemplo que un trayecto de siete horas por tierra desde Málaga a Bogotá se reducía drásticamente.Uno de los puntos centrales de la conversación giró en torno al estado y la procedencia de la aeronave, una Piper Navajo que, según Salazar, databa de principios de la década de los 80. "Yo no conozco mucho, pero era más o menos del 82 u 84", precisó, reconociendo que no se trataba de una máquina nueva.A pesar de su antigüedad, Salazar enfatizó que el artista no escatimaba en gastos relacionados con la seguridad y el cuidado técnico. Durante el pasado mes de diciembre, la avioneta no estuvo operativa debido a trabajos especializados de manteniento. "La avioneta estuvo en mantenimiento todo diciembre. En el trabajo que tuvo en diciembre se movilizó por chárter comercial", aclaró Salazar, desmintiendo que el aparato hubiera estado volando durante la temporada alta de fin de año.Sobre las razones de esta pausa técnica, el empresario fue enfático en que se trataba de una medida de precaución: "Era un mantenimiento preventivo que era necesario hacerlo, o sea, no le negaba nada a los mantenimientos". Asimismo, confirmó que el piloto al mando en el momento del accidente era el mismo que realizaba los vuelos habituales, habiendo asumido el cargo hace aproximadamente seis meses.Salazar recordó un incidente previo en el aeropuerto Olaya Herrera de Medellín, un evento que el propio Jiménez había compartido con su público durante un espectáculo. "Él lo contó en un show, cuando la avioneta presentó una falla", mencionó Salazar, validando que se trataba de la misma aeronave involucrada en el siniestro actual.A pesar de este antecedente y de las recurrentes pesadillas o premoniciones que el artista mencionaba sobre accidentes aéreos, su confianza en la aeronave y su conexión espiritual parecían mantenerlo confiado. Salazar lo describió como un hombre "sumamente bendecido" y con una "muy buena conexión con Dios".Escuche la entrevista completa aquí
En medio de caos, desorden, cruce de gritos y abucheos de parte y parte; la IX Convención Liberal ratificó al expresidente de la República, César Gaviria Trujillo, como director único de la colectividad, durante los próximos dos años.El expresidente Gaviria obtuvo 582 votos de los cerca de 749 convencionistas presentes en el centro de convenciones de Cartagena de Indias.La lista colegiada encabezada por el senador Alejandro Carlos Chacón obtuvo 128 votos. El senador Chacón como director único obtuvo 24 votos, exministro Luis Fernando Velasco obtuvo 11 votos y Gloria Gaitán obtuvo 1 voto.Aunque el acto central de la convención duró casi tres horas, las horas previas al inicio del evento estuvieron marcadas por la polémica y las manifestaciones a las afueras del centro de convenciones, por parte delegatarios y simpatizantes petristas que aseguraron que se les estaba impidiendo el acceso al recinto.Los problemas llegaron durante la votación del orden del día cuando empezaron los gritos de parte y parte del auditorio y en el que arengaban respaldando al expresidente Gaviria o pidiendo su salida de la dirección, la proclamación de una dirección colegiada, o incluso arengas contra el presidente Gustavo Petro.Las tensiones al interior del auditorio llegaron hasta el extremo de que algunos asistentes sin identificar se subieron a la tarima y empezaron a agredirse entre sí, hasta que el secretario general del partido, Jaime Jaramillo, ordenó la presencia de agentes de la Policía, quienes custodiaron la tarima mientras se realizaba la votación.La jornada se retomará este viernes a las 10:00 de la mañana con diferentes foros y paneles programáticos.
Con la presencia de Cesar Gaviria comenzó la IX Convención Nacional del Partido Liberal, donde el político mantuvo como jefe único al expresidente. Llamó la atención que durante el inicio del evento los gritos de “Gaviria”, “Fuera Gaviria” y “colegiada”, aumentaron la tensión en el interior de la convención que se realiza en Cartagena. Un grupo de asistentes reclaman que se modifique el orden del día para pasar a la votación de director único o dirección colegiada del partido. Así se vivió la Convención Liberal 2024El expresidente Gaviria se enfrentó a una creciente oposición encabezada por el exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y respaldada por sectores cercanos al Gobierno de Gustavo Petro.La posición de Gaviria contó con el apoyo de un número significativo de congresistas, entre ellos Juan Pablo Gallo y Lidio García, así como el respaldo de normas internas que, según sus críticos, le favorecerían en el proceso de votación de esta convención.Para algunos sectores, esta situación representa una maniobra de Gaviria para asegurar su permanencia en el poder, una percepción que ha suscitado divisiones en las filas liberales.Juan Carlos Losada, uno de los parlamentarios que se oponía a Gaviria, expresó que "el presidente ha pasado por encima de los estatutos, al no convocar una convención durante casi cinco años, lo cual es un golpe al orden democrático dentro del partido". Para Losada, el Partido Liberal necesita una renovación que refleje las demandas de sus bases, que incluyen a jóvenes y sectores sociales históricamente relegados, como el sindicalismo y las organizaciones campesinas, muchos de los cuales han manifestado su deseo de cambio en la dirección liberal.
El ministro de Tecnologías de la Información (TIC), Mauricio Lizcano, reveló el enfoque del proyecto del Gobierno para regular la inteligencia artificial (IA) en el país. La iniciativa surge ante la creciente preocupación sobre los riesgos y la ética relacionados con el uso de la IA, en un contexto donde la misma se ha extendido globalmente."Lo que estamos haciendo es concertar para presentar un proyecto que no mate la innovación", explicó Lizcano en Mañanas Blu. Con 12 proyectos de ley en trámite, el Gobierno busca consolidar propuestas variadas, manteniendo el objetivo de fomentar la innovación en el ámbito de la inteligencia artificial. La regulación se fundamentará en principios y valores que guíen el desarrollo de esta tecnología, garantizando que no haya prejuicios ni sesgos.En ese sentido, el ministro destacó la necesidad de clasificar las aplicaciones de IA según su nivel de riesgo. "Las inteligencias artificiales con alto riesgo, como las relacionadas con armas y seguridad nacional, requerirán autorizaciones específicas del Gobierno", señaló. Para sectores como la educación o la salud, las restricciones serían mínimas, permitiendo una libre empresa.El ministro Lizcano también especificó que la regulación colombiana seguirá la línea de la normativa europea, aunque a diferencia de Europa, no establecerán una institucionalidad compleja para la supervisión de la IA. "No vamos a crear un comité ético específico como lo hizo Europa, pero sí aseguraremos que las aplicaciones de la IA no vulneren derechos humanos", enfatizó.Video de Messi sobre la COP16El ministro también se refirió al reciente incidente ocurrido con un video manipulado de Messi sobre la COP19, advirtiendo sobre el peligro que representa la generación de contenido falso a través de la IA. Destacó que las noticias falsas se han vuelto más difíciles de identificar debido al avance de la tecnología, lo que subraya la importancia de las nuevas regulaciones para proteger la sociedad.
La convención nacional del Partido Liberal se reúne en Cartagena, en medio de una pugna por la dirección del partido, protagonizada por el expresidente César Gaviria, quien busca mantenerse como jefe único, y una facción de líderes que abogan por un cambio en la dirección. La disputa enfrenta no solo intereses internos, sino también influencias políticas externas que marcan el camino del liberalismo en el panorama colombiano.La continuidad de Gaviria y las voces de cambioEl expresidente Gaviria se enfrenta a una creciente oposición encabezada por el exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y respaldada por sectores cercanos al Gobierno de Gustavo Petro.La posición de Gaviria cuenta con el apoyo de un número significativo de congresistas, entre ellos Juan Pablo Gallo y Lidio García, así como el respaldo de normas internas que, según sus críticos, le favorecerían en el proceso de votación de esta convención.Para algunos sectores, esta situación representa una maniobra de Gaviria para asegurar su permanencia en el poder, una percepción que ha suscitado divisiones en las filas liberales.Juan Carlos Losada, uno de los parlamentarios que se opone a Gaviria, expresó que "el presidente ha pasado por encima de los estatutos, al no convocar una convención durante casi cinco años, lo cual es un golpe al orden democrático dentro del partido". Para Losada, el Partido Liberal necesita una renovación que refleje las demandas de sus bases, que incluyen a jóvenes y sectores sociales históricamente relegados, como el sindicalismo y las organizaciones campesinas, muchos de los cuales han manifestado su deseo de cambio en la dirección liberal.La alternativa de Velasco y la dirección colegiadaFrente a la candidatura única de Gaviria, Velasco ha presentado una opción de liderazgo compartido, respaldado por la figura simbólica de Gloria Gaitán, hija del líder histórico Jorge Eliécer Gaitán, una figura que representa la conexión del Partido Liberal con sus raíces populares. Velasco y su equipo proponen una "dirección colegiada", una estructura de liderazgo en la que participen representantes de diversas corrientes internas del partido. Según Losada, esta fórmula busca evitar que el partido se desmorone y garantice la representación equitativa de todas las facciones dentro del liberalismo."Queremos un liderazgo que permita unir al Partido Liberal y ofrecer una opción inclusiva para todas las tendencias dentro de nuestras filas", añadió Losada, quien aclaró que su grupo no responde a la línea de gobierno. "No hemos apoyado ninguna de las reformas del gobierno Petro, y nuestra lucha se centra en la renovación del partido desde su estructura misma", puntualizó.La propuesta de Velasco ha sido bien recibida entre aquellos que ven en Gaviria una figura con una postura demasiado rígida y cercana a intereses que consideran fuera del ideal progresista del Partido Liberal. El propio Velasco ofreció ceder su aspiración a la jefatura si Gaviria también se retira, una movida que podría abrir el camino para nuevas generaciones de líderes.La influencia de fuerzas externas y el futuro del partidoEn este contexto de disyuntivas internas, la sombra del petrismo se hace presente en la convención. Mientras algunos acusan a Velasco y su grupo de estar alineados con el gobierno de Petro, Losada y otros parlamentarios insisten en que sus votos reflejan una lucha genuina por la renovación y no un alineamiento con el gobierno. La situación, sin embargo, deja ver una intrincada red de influencias que sitúa a Gaviria en un extremo más conservador, dispuesto a dialogar con partidos de la derecha, como el Partido Conservador y el Centro Democrático.Octavio Cardona, congresista liberal que apoya la continuidad de Gaviria, sostuvo que la permanencia del expresidente es clave para establecer alianzas que fortalezcan al partido de cara a las elecciones presidenciales de 2026. "Lo que se está jugando hoy es no solo el futuro del Partido Liberal, sino el futuro político del país", señaló Cardona, sugiriendo que la continuidad de Gaviria facilitaría una coalición de partidos de centro y derecha en una eventual contienda contra un candidato apoyado por el actual gobierno.Tensiones en la votación y críticas al procesoLa convención ha sido objeto de críticas en cuanto a la legitimidad del proceso de votación. Gaviria ha establecido un reglamento que permite votaciones digitales y la posibilidad de aprobar decisiones por aclamación, lo cual ha generado rechazo entre sus opositores. "Es inaceptable que se establezcan votaciones donde un delegado pueda representar hasta 30 votos ausentes, o que se establezca un 'silencio positivo' que da por aprobadas propuestas si no hay oposición expresa", manifestó Losada. Según él, estas prácticas recuerdan más a "una resolución del Consejo Nacional Electoral de Venezuela que a un proceso democrático transparente".La jornada de hoy se prevé larga, con una agenda que podría extenderse hasta altas horas de la noche. La resolución de esta convención podría redefinir el rol del Partido Liberal en el escenario político colombiano, ya sea como un aliado del gobierno o como una fuerza de oposición que busca formar coaliciones con otros partidos tradicionales.En medio de las tensiones y con el peso de la historia sobre los hombros, el Partido Liberal está en un punto de inflexión. ¿Logrará Gaviria mantener su liderazgo y dar un paso hacia alianzas de centro-derecha? ¿O triunfará el deseo de renovación, con una dirección colegiada que abra espacio a voces nuevas y reivindique la identidad liberal? La decisión en Cartagena marcará el futuro del partido y posiblemente del mapa político colombiano.
Con 75 votos por el sí y 2 votos por el no, la Plenaria del Senado aprobó en sexto debate el proyecto de reforma constitucional que modifica el Sistema General de Participaciones buscando garantizar una mayor autonomía para los departamentos, distritos y municipios.Una discusión que ahora sigue en la Cámara y que no ha estado fuera de las polémicas y críticas de la oposición y exministros de Hacienda calificando el proyecto como inviable porque abriría la puerta a una crisis fiscal en el futuro.Incluso, quien ha pedido prudencia y un debate muy informado ha sido el mismo ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien pidió modificar el proyecto que revisó el Senado, pues sí bien respalda la descentralización, es necesario hacerla bien hecha.“Quedan dos debates en Cámara y lo que es importante es que el Congreso sepa cuáles son los escenarios a los que se puede enfrentar el país, no es ninguna discusión dentro del Gobierno. Lo más importante es que de aquí en adelante se discutan las competencias y se revise si el umbral es ese y cuál es el plazo, yo preferiría un umbral más pequeño y un plazo más largo”, planteó el ministro.Y es que el punto de las competencias ha sido una de las críticas de la oposición.“La deuda pública, la deuda pensional, que valen un montón de plata y que hay que tener plata para responder por ellas. Seguramente más adelante habrá que hacer una o muchas reformas tributarias para poder cumplir este hueco. Lo que sí hay que advertir es que aprobado este proyecto vamos a perder la calificación de la deuda”, advirtió la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia.Por su parte, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, ha sido uno de los defensores del proyecto asegurando que sí tienen todo el respaldo técnico para garantizar los recursos.“Tengan la seguridad todos los senadores que han participado que se seguirá evaluando y estudiando para hacer cada día un mejor proyecto. Y que abramos el camino para la discusión histórica de la Ley de competencias en Colombia frente al Estado central y los departamentos y municipio”, dijo Cristo.La principal modificación fue que el incremento de los recursos de los Ingresos Corrientes de la Nación que recibirán las regiones pasarán del 24 % al 39,5 % y no al 46 % como estaba en el texto original. Adicionalmente queda claro que la vigencia será desde 2027 y que estará condicionada a la aprobación de una ley de competencias.
El precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón se refirió a su participación en la Gran Consulta por Colombia, que se realizará el próximo 8 de marzo, y aseguró que quien resulte ganador saldrá con un respaldo ciudadano que lo proyectará directamente hacia la Presidencia de la República.Pinzón explicó que su decisión de sumarse a esta consulta responde, según dijo, a un llamado que ha recibido de ciudadanos en distintas regiones del país, en conversación con Mañanas Blu.“Lo que la gente pide es unión. A mí personalmente me decían: ‘Juan Carlos, lo necesitamos, únanse’”, afirmó el precandidato, quien destacó que el principal valor de la consulta es precisamente la convergencia de ocho aspirantes con trayectorias, visiones y experiencias distintas.De acuerdo con Pinzón, la consulta representa una apuesta por las instituciones y la democracia, al permitir que sea el voto popular el que defina al candidato único del bloque. “Es el voto popular el 8 de marzo, en las elecciones de Congreso, cuando la gente pide el tarjetón de la Gran Consulta por Colombia y decide quién va a ser ese candidato que une a los colombianos”, señaló.El precandidato explicó que las reglas del acuerdo son claras y, según él, sencillas: respeto mutuo entre los participantes y respaldo total al ganador. “Quien gana esa consulta recibe el apoyo de todos los demás y hace equipo”, dijo, subrayando que ese trabajo conjunto busca enviarle al país una señal de gobernabilidad y capacidad para enfrentar los problemas actuales.En ese sentido, Pinzón enumeró lo que considera las principales crisis que atraviesa Colombia, atribuyendo la gravedad del momento a cifras y contextos históricos. Habló del “peor problema de seguridad en 30 años”, la “peor situación de salud en 40 años”, una deteriorada relación con Estados Unidos, bajos niveles de inversión, dificultades fiscales y la falta de nuevos proyectos de vivienda e infraestructura. Según afirmó, el próximo gobierno deberá actuar con “pragmatismo” y con “puño de hierro contra el crimen”, pero también con planes claros para generar oportunidades, empleo e inversión.¿Muchos candidatos, pocos votos?Consultado sobre si la cantidad de precandidatos podría atomizar los votos, Pinzón aseguró que ocurre lo contrario. A su juicio, la diversidad fortalece la consulta y envía un mensaje de confianza. “No hay otro grupo de personas hoy en Colombia que pueda darle esas señales al país de tranquilidad”, sostuvo, al tiempo que invitó a los partidos políticos y a los ciudadanos a participar masivamente. Fue en ese contexto en el que lanzó una de sus afirmaciones centrales: “Si esta consulta recibe una votación importante, el candidato que gane va a ser una persona que prácticamente tiene una señal popular para ser el próximo presidente de Colombia”.Frente a otros aspirantes que no hacen parte del mecanismo, Pinzón indicó que el foco debe estar en quienes sí decidieron someterse a la consulta. Recalcó que el ganador será un candidato de unidad, con respaldo ciudadano y político, y con experiencia suficiente para no improvisar en el gobierno.Sobre escenarios de segunda vuelta, Pinzón evitó plantear apoyos alternativos y dijo que su expectativa es que otros sectores terminen respaldando al candidato que resulte vencedor de la consulta. “La inspiración de esta consulta es la unidad”, afirmó.Finalmente, al referirse a la posibilidad de que Sergio Fajardo se sume a la consulta, Pinzón indicó que, por lo que ha conocido, el exgobernador no tiene interés en participar en este tipo de mecanismos, por lo que dio por consolidado el proceso actual.Pinzón cerró su intervención con un llamado a la participación ciudadana, insistiendo en que la Gran Consulta por Colombia es, según sus palabras, “la manera” de canalizar la unidad que, asegura, están reclamando los colombianos.Escuche la entrevista en el audio adjunto:
El exministro de Defensa y precandidato presidencial Juan Carlos Pinzón se unirá a la Gran Consulta por Colombia. La decisión ya está tomada y Pinzón la anunciará en las próximas horas.Es importante recordar que el martes en la mañana Pinzón se reunió con los candidatos que hacen parte de esa coalición. Lo anterior, tras otras reuniones previas que sostuvo el candidato con los miembros de esa consulta en las últimas semanas de diciembre.La Gran Consulta por Colombia ahora cuenta con ocho precandidatos a la Presidencia: Juan Carlos Pinzón, Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, Juan Manuel Galán, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo, Paloma Valencia y David Luna.Los ocho candidatos se van a medir en la consulta el ocho de marzo y quien sea elegido va a ser apoyado por todos los otros en la primera vuelta.Es importante recordar que también se ha mencionado la posibilidad de que Daniel Palacios y Enrique Peñalosa lleguen a la consulta; sin embargo, esto no se ha concretado.Enrique Peñalosa actualmente no cuenta con el aval de ningún partido para su candidatura.Juan Carlos Pinzón fue embajador en Estados Unidos durante el gobierno Duque y ministro de Defensa en el gobierno Santos.
A través de sus redes sociales, la representante Lina María Garrido generó un fuerte debate por su postura en la tensión diplomática entre Colombia y Estados Unidos tras las declaraciones de Donald Trump de una posible intervención militar en territorio nacional contra Gustavo Petro y contra el narcotráfico.“Bienvenido a #Colombia Presidente @POTUS. Con gran anhelo el pueblo colombiano lo espera. No tarde tanto por favor”, fue el comentario de la congresista que generó un fuerte debate en redes y un rifirrafe contra los cercanos al Gobierno nacional, entre esos, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, que dijo que la iba a de denunciar ante la Corte Suprema de Justicia por “promover conductas que, según dijo, ponen en riesgo la soberanía y la integridad territorial de Colombia”.“Hace una falsa denuncia, una falsa motivación y pues, bueno, de todas maneras, ya yo estoy acostumbrada, este es el modus operandi del Gobierno nacional. Ya me he tenido que enfrentar al señor Armando Benedetti y ahora entonces cambiaron de turno, ahora le corresponde al ministro cumplir las órdenes y del de Trabajo, del de Justicia, pues para tratar de silenciar y amenazar judicialmente a quienes pensamos diferente y a quienes no estamos dispuestos a silenciar nuestra voz y por el contrario, si tenemos que defender con firmeza lo que pensamos en un momento tan coyuntural para el país”, dijo sobre esta denuncia en diálogo con Recap de Blu Radio, que, según ella, “no evitarán que siga expresándose”.¿Estaría de acuerdo con una intervención militar de EE.UU.?De acuerdo con la congresista, Estados Unidos ha demostrado en múltiples ocasiones nexos de narcotráfico del presidente Gustavo Petro y su supuesta relación con el régimen de Nicolás Maduro, por ende, “sería lógico” que fuera en contra del mandatario, pero asegura que “no habla de una intervención contra Colombia, sino contra el jefe de Estado”.“Es que lo que está pasando con los colombianos no puede ser. Tenemos un presidente ilegítimo que llegó violando los topes de campaña con señalamientos graves de que recursos que entraron a financiar esa campaña pudieron venir del narcotráfico y de Nicolás Maduro. ¿Qué le espera Gustavo Petro? Simple lo que pedimos para cualquiera que delinca, pues que comparezca y responda ante las autoridades de este país si son capaces de llegar a un juicio porque no ha sido posible, o las autoridades de EEUU, que bastante información ya tienen”, dijo.
La captura de Nicolás Maduro por parte del Ejército de Estados Unidos es una buena noticia para la región, asegura la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia, quien, en diálogo con Blu Radio, destacó que era momento de que Venezuela tuviera una luz y un nuevo comienzo tras tantos años de incertidumbre."Hay que celebrar que haya caído un tirano y que no se perpetúe en Venezuela como se perpetuó en Cuba, una tiranía que le eliminó los derechos a la ciudadanía. Nosotros como colombianos hemos sido partícipes, casi testigos de primera línea de lo que ha sido el suplicio del pueblo venezolano con esta tiranía (...) Es muy importante entender que de ninguna manera los tratados internacionales ni de la OEA ni de ni de la ONU son aplicables a un usurpador del poder, a una persona que puso presa a la oposición, que logró desplazar a millones", dijo la senadora.En ese orden, criticó la postura del presidente Gustavo Petro sobre el regimen de Nicolás Maduro, recordando que, a través de su cuenta de X, dijo que "el respeto al derecho internacional y la protección de la vida y la dignidad humana deben prevalecer sobre cualquier forma de confrontación armada", criticando el ataque de Estados Unidos. "Uno se pregunta dónde estuvo Petro y su lectura de los tratados internacionales cuando Maduro usurpó las elecciones. ¿Dónde estuvo para pelear por los presos políticos? Ni siquiera por los colombianos que eran más de 57 familias pidiendo, los cuales hemos acompañado, fueron capaces desde la Cancillería de hacer algo por ellos detenidos ilegalmente. ¿Dónde estuvo cuando todos los venezolanos tuvieron que salir en éxodo por la pobreza, por la persecución política? Entonces, ahora sí están muy preocupados por los tratados internacionales. No, es que un tratado internacional no defiende un dictador (...) Petro ha venido avanzando por un camino muy complicado, que es asociarse directamente con el régimen de Maduro y suspender la política antidrogas en nuestro país", puntualizó.Por último, Paloma Valencia sí mostró preocupación por el pronunciamiento de Donald Trump de "no darle el poder a María Corina Machado" porque "no hay confianza en ella", pues, según ella, para la región es la persona ideal de hacer la transición del territorio venezolano y representa la "lucha de todo un pueblo".